# data[].attributes.body
1. Att vara källkritisk innebär att man inte alltid tror på allt man läser, utan att man först analyserar källans trovärdighet. Att läsa något på t.ex. Flashback är kanske inte lika trovärdigt som att läsa ett utdrag från en lärobok. Detta är ett simpelt exempel men någon som är källkritisk har helt enkelt förmågan att med hjälp av olika metoder värdera en källas trovärdighet.
2. Det finns flera sätt att kontrollera detta. Man skulle kunna börja med att kolla på vem som har skrivit inlägget. Om det är en helt vanlig människa utan någon djup kunskap om ämnet så finns det en stor chans att fakta är vinklad på ett sätt som gynnar skribenten. Om det däremot är en välkänd forskare så är chansen större att han vet vad han pratar om. Men man kan inte bara väga in vem som skrivit det. Utan även artikelns syfte. Är den menad för att vara informativ, väcka opinion eller har den något annat syfte. Man måste även se till när artikeln var utgiven. En 5 år gammal artikel har med största sannolikhet passerat sitt "Bäst före datum". På vilken media har man lagt ut bilden. En tidning som DN har betydligt större chans att vara faktabaserad än ett Instagram inlägg. De här metoderna är enligt mig de lättaste sätten att bedöma en källas trovärdighet

# data[].attributes.body
1. Att man kollar källan när man har sökt efter fakta till en skoluppgift eller bara undrar om något, att kolla om källan är trovärdig eller inte.
2. Du ser källans "ägare" är längst ner på sidan om det inte finns någon eller några som "äger" texten som har blivit skriven är det inte en san källa

# data[].attributes.body
Att var källkritisk menas att man inte tror på allting man hör så om du ser en sida kontrollerar man att den är trovärdig.

Man kan kolla när den skrevs, vem som skrev den, varför texten är skriven, hur den är skriven så att den inte är vinklad och så kan man jämföra med andra texter.

# data[].attributes.body
Reza
det som jag har fattat är ex det kan vara en hände i världen ex Tramp ska attackera med Iran

först datum sen han eller hon som har skrivit sen vilken Tv eller vilken myndighet har skrivit på sin sida eller......

# data[].attributes.body
1: Källkritisk innebär att man ska tro eller inte på vad en källa skriver om som exempel fakta om djur eller om en person så är det viktig att du kollar på två eller flera källor om sidorna säger samma sak så är dem trovärdliga eller om de inte gör det så är den sidan du hittade först är inte trovärdig.
2: Hur man kan se att källan är trovärdig är att kolla vem som har skrivit den, är det en vanlig person eller forskare. kolla också när den producerades, hur länge sedan var det när sidan gjorde, stämmer det fortfarande eller inte.. har personen skrivit upp länkar vart personen hittadekällor om fakta. kolla olika sidor om källan är trovärdig och det genom att kolla om källorna säger samma sak eller inte.

# data[].attributes.body
1. Att vara källkritisk innebär att man hittar källan till en nyhet. Att man inte bara tror på det som står rakt av utan att undersöka sidan om t.ex. vem som skriver, varför, när osv. Är sidan skriver ur forskningsskäl eller personliga åsikter? Jobbar den som skriver texten med yrket som tillhör ämnet?
2. Man kan kontrollera genom att kolla Vem, När, Hur, Varför texten är skriver. Som jag skrev innan är den som skriver texten i något yrke som tillhör ämnet eller skriver personen bara texten för sina egna personliga åsikters skull? Man kan också kolla om nyheten skrivs på samma sätt på andra ställen. Man kan kolla om nyheten kommer ifrån en primär eller sekundär källa. Om många säger/skriver samma sak så är källan oftast trovärdig. Om man kollar längst ner på sidan så skriver den som gjort sidan oftast andra  källor där den texten kom ifrån. Om det inte finns några källor kopplade och den som skriver detta inte jobbar inom ämnet så är sidan inte så trovärdig skulle jag säga.

# data[].attributes.body
1. Att vara källkritisk är när man kontrollerar att den är trovärdig och att det som står i eller det källan säger är sant. De är viktigt eftersom det finns många olika källor idag och alla kanske inte har uppdaterad information eller vinklad information mm.
2. Det finns många olika sätt att kontrolera om källorna är trovärdig. Man kan kolla vilka/vem som skrivit texten/källan och har denna person en religion eller annan typ av bakgrund som skulle kunna bidra till att hen vinklar texten. Hur har dom råd med sidan. Betalas den av privatpersoner eller är det en statlig tjänst? Kan vem som helst redigera? Hur gammal är källan?

# data[].attributes.headline
1. källkritisk är att man tänker på om en informationskälla är trovärdig eller inte, om författaren har något syfte med den, om informationen är gamla eller om den är vinklad på ett eller annat sätt.

# data[].attributes.subject
1. källkritisk är att man tänker på om en informationskälla är trovärdig eller inte, om författaren har något syfte med den, om informationen är gamla eller om den är vinklad på ett eller annat sätt.

# data[].attributes.body
2. man kan kolla vem det är som skrivit källan, personen kan ha någon motivation att ändra läsarens åsikt, om författaren har det så är faktan mycket väl vinklad. Även om faktan är gammal så kan den vara inkorrekt. det kan även vara bra att kolla med andra källor också om de säger typ samma sak.

Gustav Elinder 9D

# data[].attributes.body
1. Det är att man ifrågasätter och undersöker om något man hört eller läst är sant.
2. Man kollar vem som har skrivit den, när den skrevs och varför den skrevs

# data[].attributes.body
1. Det innebär att man  är kritisk till vad man läser. Att man inte tror på allt man läser. Det är viktigt att vara källkritisk för att annars kan man tro på vad som helst.
2. Man läser igenom källan igen och tänker efter, är det här verkligen rimligt? Man kan också kolla när texten är skriven , det kan göra texten mer otrovärdig. Man kollar också vem det är som har skrivit den , den som har skrivit texten kan stödja ena sidan så att texten blir vinklad. Man ska också kontrollera så att texten inte är vinklad för då tar kanske texten inte med något som är viktigt.

# data[].attributes.body
Att vara källkritisk innebär att man kollar hur trovärdig en källa är. Man kan kontrollera om källan är trovärdig genom att se vem det är som står bakom källan och vad personen har gjort och arbetar med., vad personen vill med det och varför personen har skrivit ex. tidningsartikeln. Man kan även kolla om det är en förstahandskälla eller andrahandskälla. Du kan också kolla hur gammal källan är. När källan är ny är den mer trovärdig än om den vore gammal. Det är för att det som  stod för 20 år sedan står säkerligen inte samma sak som det gör nu.

# data[].attributes.body
1. Att kontrollera noggrant om en källa skulle stämma eller inte, om den kan vara vinklad eller inte. Att man inte litar direkt på en källa utan att kontrollera den först och jämföra med tex andra källor om det stämmer eller ej.
2. Tex jämföra med andra källor, kontrollera vem som har skrivit och publicerat källan. Vilket syfte har källan? Har den tendes, alltså vill den påverka något som att skriva ut åsikter eller är det bara fakta? Är källan vinklad? När skrevs och publicerades källan? Skrevs den 1980 eller 2018? Har den namngett några länkar från vad tex faktan kommer ifrån? Är det en första-andra eller tredjehandskälla? Så kan man få veta ungefär om källan är trovärdig.

# data[].attributes.body
1. Att vara källkritisk innebär att man genom olika metoder kontrollerar att texten man läser är trovärdig. Att inte tro på allt man läser och hör. En återberättad händelse kan lätt förvridas och tolkas på ett helt annat sätt.
2. Du kan på många sätt se om en ex artikel är trovärdig. Man får ställa sig frågorna vem, när, var, hur, varför?
Vem har skrivit artikeln?
När är texten skriven?
Var finns artikeln, är det på en trovärdig sida?
Hur är texten skriven? Mycket stavfel, grammatikfel?
Varför gjordes denna artikel, vad är syftet?
Sedan kan man också fråga sig om det är förstahandskällan man hör om händelsen ifrån eller om det är någon som återberättar. Om det är någon som återberättar något den hört från en annan kan händelsen lätt förvridas.

# data[].attributes.body
1. att va källkritisk innebär att man kollar genom en sida eller en text om den är tro värdig eller om man kan lita på hemsidan
2. varför, vart, vem och hur gjordes sidan, är det en privat person som har gjort en sida om fåglar eller är det en fågel specialist som har gjort den , varför har dem gjort den och vart och när gjordes den.

# data[].attributes.body
1. Att vara källkritisk innebär att man kollar om en t.ex. nyhet är trovärdig eller inte.
2. Man kan kolla om den är ny eller gammal, vem den är skriven av om det är en känd vetenskapsman är den kanske mer trovärdig än en som skrevs av en privat person, Varför ville personen att texten skulle publiceras t.ex. om den var till för att informera eller bara hitta på, Man kan kolla om sidan har källor, om sidan ser trovärdig ut.

# data[].attributes.body
1: Källkritisk innebär att man ska söka fakta från många olika tro värdiga och pålitliga källor istället för att söka fakta om något på en hemsida eller i en tidning.

2: Man kan kontrollera om källan är trovärdig genom att den är en väl respekterad hemsida eller tidning, om det låter mest rimligt, jämför mellan andra tidningar/hemsidor och se vad de har gemensamt, vem som har skrivit texten eller vika källor som den som skrev texten använde, vad experter tycker om det är tro värdigt eller inte, eller om det finns vittnen om det här som vet hur det gick till.

# data[].attributes.body
1 det innebär att man kontrollerar en källa och att man är kritisk vart informationen kommer från och att den stämmer.
2 man kan kolla vem som gjorde den och varför

# data[].attributes.body
1. Att vara källkritisk innebär att man inte tror på allt man läser. Man ska vara noga med att ta allt med en nypa salt och inse att allt man läser inte är sant.
2. För att se om en källa är trovärdig ska man se vem eller vilka som ligger bakom t.ex. texten. Är det en doktor som pratar om sitt område eller är det någon mäklare som skriver om någon sjukdom. Man ska även kolla efter när texten skrevs och varför den skrevs. Är historien partisk eller opartisk. Var är sidan skriven? Är det Wikipedia ska man vara extra försiktig eftersom vem som helst kan gå in o skriva vad som helst. Kolla även om det är fakta eller åsikter och om det är en primär eller sekunder källa.

# data[].attributes.body
1. Att inte bara rakt av tro på allt någon säger alltså inte lita på allt på nyheterna, ifrågasätta det mesta inom en nyhetsartikel vem skrev den, varför, vad är syftet med texten, vad är det skribenten vill att läsaren ska uppfatta.
2. Kollar så att de som skrivit texten har skrivit det längst nere eller längst upp och kolla upp så dem är ''legit'' alltså att de faktiskt är forskare eller jurister. Att det inte verkar vinklat åt något speciellt håll alltså att de flesta argument är mot eller med en viss sida. Vinklade artiklar är oftast väldigt mycket då om det var en video så kan det va klippt exakt som de vill eller en skriven nyhet kan de välja att ljuga om de en person de intervjua sa egentligen.

# data[].attributes.body
1. Att vara källkritisk innebär att man granskar olika källor innan man litar på de. Detta gör man till exempel om man ska skriva en fakta text. För att vara säker på att de du skriver är sant är det bra om du är källkritiskt.
2. för att kontrollera om källan är trovärdig bör du kolla upp några saker:
- Vilket år är källan skriven?
- Vem har skrivit den?
- Jämför andra källor med samma innehåll. Om det är en källa av alla de du jämfört med som skriver något annat bör du kolla om det stämmer.
- Varför har källan skrivits? finns det något syfte?
- På en del hemsidor kan man skriva antingen en kommentar eller en recension om vad du tycker. Då kan du se vad andra tycker och de kan hjälpa sidan att bli mer trovärdig.

# data[].attributes.body
1. Att vara källkritisk innebär att man noga kontrollerar och granskar källan för att säkerställa att källan är trovärdig. Att något är trovärdigt betyder att det går att lita på källan , att den fakta som skrivits är sann och att hemsidan eller texten osv är seriös. Det är viktigt att vara källkritisk för att du ska kunna föra vidare sann, trovärdig och noga kritiserad fakta så att dina läsare skapar trovärdighet för dig.

2. För att kontrollera att källan är trovärdig så kan man ställa sig själv några frågor:
* Vem har skrivit texten? Är personen någon typ av forskare eller är personen en vanlig privatperson? Vad finns det för andra referenser på denne?
* Hur har personen skrivit texten? Är det mycket stavfel? Ser det seriöst ut?
* Varför har personen skrivit texten? Är det för att informera kring ämnet utan att föra fram sin åsikt eller är det för att få läsaren påverkad av åsikterna? Hur vinklar personen texten för att nå ut till läsaren?
* Vilka källor anger skribenten i texten? Är dessa i sin tur trovärdiga?
* Om texten är publicerad på en hemsida är då den sidan seriös? Vad har sidan påvisat för "taktiker" tidigare? Är det för att påverka eller informera läsaren?

# data[].attributes.body
1. att man inte tror på allt man läser att man måste vara källkritisk att man måste tänka efter och läsa flera källor och se om det man läser stämmer.
2. -när källan publicerades -vem som har skrivit källan -varför personen har skrivit det -om flera källor säger samma sak.

# data[].attributes.body
1. Källkritik innebär att man är kritisk till en källa, det vill säga om jag hittar till exempel, en hemsida med information om ett ämne. Så tror jag inte blankt på allt som står i texten, istället granskar man texten på olika sätt. Se exempel nedan.

2. Man kan kontrollera att en källa är trovärdig på olika sätt, till exempel kan man kolla när informationen är skriven (när hemsidan senast uppdaterades), vem som har skrivit texten, varför personen har skrivit den (vad har skribenten för avsikt med texten). Jämföra olika hemsidor som skrivit om samma ämne och se om informationen är den samma på båda. Man kan som läsare även kolla om hemsidan hänvisar till några källor.

# data[].attributes.body
1. Det innebär att man är kritisk till det man hör och inte tror på allt. Om man t.ex hör något från en person som säger att den har hört det från någon annan borde man vara väldigt källkritisk eftersom den personen kan ha hittat på lite annat. det innebär alltså att man är kritiks till det man hör och läser på olika medier genom att kolla om det är trovärdigt eller inte.
2.
Kolla vem som har skrivit källan, om det t.ex är en artikel om konflikten vid gazaremsan och personen som skrivit artikeln är en jude borde man vara väldigt kritisk.
om det är en sekundär eller primär källa
när texten publicerades
om den är partisk
vilken tidning det är som publicerat texten
vem,var,hur.när, varför

# data[].attributes.body
1: Att vara källkritisk innebär att man (som uttrycket säger) är kritisk mot källor av information. När man är källkritisk kollar man därför om källan är trovärdig, eftersom man inte kan lita på alla typer av källor. Man kan kontrollera källan på dess information genom att göra/kolla källan på flera saker.

2: Man kan kontrollera källans trovärdighet genom att kolla sidan på olika saker.
Exempel: Kolla varför personen har gjort källan, när den är gjord, hur den är gjord. Kanske har personen som skapat källan vill vinkla informationen till sin egen fördel, kanske hen vill istället bara visa fakta och inget annat. När var den gjord? Om en källa var gjord nyligen, är den mycket mer trovärdig än om den hade varit gjord för 5+ år sedan. Hur var den gjord? Om information var gjord för att granska vilka som trivs i området och man bara frågar de rikaste i samhället, så kommer det vara missledande info.
Man kan kolla källans "länkar" eller var man fick informationen för själva källan. Om de bara skriver "forskare" utan att uppge vilken forskare, finns det ingen anledning att lita på personen bakom.
Man kan vem det är som skriver om frågan, om det är en riktig forskare med mycket kunskap om ämnet eller om det är en vanlig medborgare som ger åsikter.

# data[].attributes.body
1. Att man inte ska tro på allt som skrivs eller sägs. det vill sägas om att det står i en liten bys skvaller tidning att Donald Trump har skjutits i Vita huset men jag såg på SVT Nyheter igår att han var i Florida på semester och att han var okej så behöver jag vara källkritisk om att han var skjuten och granska vilken källa som är mest pålitlig.

2. varför (syfte)? Första eller andrahandskälla,