# data[].attributes.attachment_link.title
Galette des rois : ce jeune Ardennais, vendeur en boulangerie, invité à l’Élysée par Emmanuel Macron

# data[].attributes.attachment_link.description
Pour la deuxième année consécutive, Roméo Potier, jeune vendeur en boulangerie originaire du Chesne, se rendra à Paris ce lundi 6 janvier 2025.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Temps de lecture : 1min - vidéo : 1min

Royaume-Uni : 200 empreintes de dinosaures découvertes dans le sud de l'Angleterre Royaume-Uni : 200 empruntes de dinosaures découvertes dans le sud de l'Angleterre (France 2)

Une équipe de paléontologues britanniques a découvert, sur 150 mètres dans une vallée du sud de l'Angleterre, les traces du passage de dinosaures datant de 166 millions d'années.

C'est un petit pas pour un dinosaure, mais un bond de géant pour la paléontologie. 200 empreintes laissées il y a 166 millions d'années dans une carrière de calcaire dans le sud de l'Angleterre. Les créatures ont probablement foulé le sable mouillé de ce qui était à l'époque un lagon d'eau chaude et peu profonde. Elles appartiennent à de grands herbivores de 18 mètres, qui ont aussi croisé un Mégalosaure, redoutable carnivore bipède, dont on distingue nettement les trois griffes. "Ce qui est vraiment fascinant avec les empreintes de dinosaures, surtout lorsqu'il s'agit d'une piste complète, c'est qu'elles offrent un instantané de la vie de l'animal", explique Richard Butler, paléontologue à l'université de Birmingham.

Des empreintes conservées grâce à une tempête ?

Pour les scientifiques qui ont découvert ces empreintes les unes après les autres sur 150 mètres, l'émotion est encore présente. "Je me revois debout devant ces traces, et à ce moment précis j'ai réalisé que j'étais le tout premier être humain au monde à voir ces traces de dinosaures", se réjouit Emma Nicholls, paléontologue spécialiste des vertébrés à l'université d'Oxford. Comment ces traces ont-elles traversé des millions d'années ? Peut-être grâce à une tempête qui aurait déposé des sédiments, scellant ainsi ces empreintes dans le temps.
Regardez l'intégralité du reportage dans la vidéo ci-dessus.

Partager : l'article sur les réseaux sociaux

Partagez sur twitter (nouvel onglet) (Nouvelle fenêtre)

Partagez sur whatsApp (nouvel onglet) (Nouvelle fenêtre)

Partagez sur facebook (nouvel onglet) (Nouvelle fenêtre)

Partagez par email (Nouvelle fenêtre)

les mots-clés associés à cet article

# data[].attributes.attachment_link.title
Royaume-Uni : 200 empreintes de dinosaures découvertes dans le sud de l'Angleterre

# data[].attributes.attachment_link.description
Une équipe de paléontologues britanniques a découvert, sur 150 mètres dans une vallée du sud de l'Angleterre, les traces du passage de dinosaures datant de 166 millions d'années.

# data[].attributes.attachment_link.title
VRAI OU FAKE. Macron en éboueur, pape en doudoune, Trump en état d’arrestation... Comment repérer les images générées par l’intelligence artificielle

# data[].attributes.attachment_link.description
Les images produites par les IA ont atteint un niveau de réalisme sans précédent. Franceinfo vous livre ses conseils pour éviter les pièges.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En France, 57 % des morts ont lieu à l'hôpital : la probabilité de mourir dans les établissements de santé est supérieure à celle de passer l'arme à gauche chez soi dans son lit. Alors, dangereux l'hôpital ? Non. Si la proportion de morts est plus élevée à l'hôpital, c'est parce qu'on s'y rend lorsqu'on est malade, et que c'est quand on est malade qu'on risque le plus de mourir.

Cette notion de corrélation, autrement dit quand deux données semblent liées, est tout à fait différente de celle de causalité, le lien de cause à effet. Ainsi, tenter de démontrer une théorie en additionnant des statistiques et en comparant des courbes ou des cartes peut être trompeur si la démonstration n'est pas accompagnée d'une étude rigoureuse.

Le risque ? Tomber dans un déterminisme comme celui de Pierre Simon de Laplace au XVIII e siècle ou celui de certains géographes du XIX e siècle qui défendaient que la géographie - physique, celle des vals et des collines - était responsable de l'ordre de la société. Il en irait de même pour le climat, qui déjà chez l'historien romain Tacite (I er siècle), cité par le géographe Olivier Dollfus, façonnait le comportement des Germains, Tacite évoquant la " rudesse et sauvagerie des peuples venus du Nord, des pays aux hivers froids, qui sortent de la profondeur des forêts ".

Dans le sillage des " sept conseils pour ne pas se faire avoir par les représentations graphiques ", le graphe ci-dessus pourrait ressembler à un exemple de ce qu'il ne faut pas faire : les deux données n'ont ni la même échelle ni la même unité. En coupant les axes des ordonnées (à droite et à gauche), on peut superposer deux courbes qui n'ont rien à voir et laisser penser qu'elles ont une influence l'une sur l'autre, comme le fait depuis des années le site parodique Spurious Correlations.

Il en va de même pour l'apposition de cartes les unes à côté des autres ; ce n'est pas parce que deux cartes montrent une densité égale à deux indicateurs que ces deux indicateurs ont une influence l'un sur l'autre. Parfois, on se retrouve simplement avec deux cartes de France qui montrent la même chose : il y a plus de blocages, mariages, maraîchage, etc. là où il y a plus d'habitants.

# data[].attributes.attachment_link.title
Corrélation ou causalité ? Brillez en société avec notre générateur aléatoire de comparaisons absurdes

# data[].attributes.attachment_link.description
Internet voit parfois émerger des courbes ou des cartes qui prétendent pouvoir expliquer simplement des questions complexes : quelques conseils pour ne pas tomber dans le panneau.

# data[].attributes.attachment_link.description
Émission diffusée sur France 5 et disponible en replay, qui raconte l'histoire derrière les fake news et théories du complot : qui en est à l'origine, qui les a relayées, quel rôle ont joué les algorithmes dans leur propagation, quels dégâts ont-elles causées etc ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Fermer la fenêtre d'information sur les Lumniz

Bravo ! Tu viens de gagner avec cette action : Regarder une vidéo jusqu'au bout Lire un article Lancer un jeu Faire un quiz Mettre un contenu en favoris Ajouter un contenu à voir plus tard Se créer un compte sur Lumni S'inscrire à la newsletter Finir la consommation d'un contenu grâce à la reprise de lecture

# data[].attributes.attachment_link.description
Christophe Colomb a-t-il vraiment découvert l'Amérique ? Michael Jackson est-il vraiment mort ? La Terre est-elle plate et posée sur...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Difficile de croire qu'en 2024 il y a encore des gens pour prononcer une phrase comme "il fait moins trois degrés à Paris, tu parles d'un réchauffement climatique". Pourtant, des bas-fonds du réseau social X (ex-Twitter) au dernier repas de famille, ce poncif continue sa carrière. Il est parfois contré, à la volée, par un constat bien plus pertinent : il ne faut pas confondre la météo, le temps qu'il fait à un moment donné, et le climat, qui reflète les tendances sur plusieurs décennies. Non, on ne peut pas déduire que le réchauffement global de la planète n'existe pas parce que "cette année, on a un été pourri", ou qu'il fait froid courant janvier.

Paradoxalement - tout du moins en apparence - depuis quelques années, lorsqu'ils sont invités à commenter certains phénomènes météorologiques extrêmes (et notamment les canicules) dans les médias, un certain nombre de chercheurs avancent volontiers un lien avec le changement climatique. Deux articles de presse pris au hasard étaient ainsi titrés, en août dernier "Canicule : la vague de chaleur liée au réchauffement climatique", et en août 2022 : "Canicule : le changement climatique derrière la météo". D'où une question régulièrement adressée à CheckNews : y a-t-il un "deux poids, deux mesures" dans les médias quant à l'usage de l'argument : "il ne faut pas confondre météo et climat" ?

Une interrogation (ou une accusation) qu'on retrouve fréquemment sur les réseaux sociaux. Ces derniers jours, alors qu'un sujet de la rubrique Vrai ou Faux de FranceInfo répétait que les basses températures observées actuellement dans certains pays d'Europe n'infirment pas la réchauffement climatique, un twitto acquiesçait mais écrivait : "C'est aussi con que de dire que la terre se réchauffe quand il fait 40 en juillet dans le sud-est de la France."

L'essor de la science de l'attribution

Sollicité par CheckNews, Fabio D'Andrea, l'un des chercheurs du Laboratoire de météorologie dynamique (LMD) de l'Institut Pierre-Simon-Laplace, explique : "Il faut tout d'abord rappeler que lorsque l'on parle de changement climatique, on parle d'une augmentation sur le long terme notamment des températures, et d'un changement de probabilités de tous les phénomènes météorologiques. Sur une période donnée, les températures oscillent autour d'une moyenne ; et, dans une situation météorologique donnée, elles peuvent ponctuellement être au-dessus ou au-dessous de la moyenne. Mais avec le changement climatique, la moyenne continue d'augmenter."

Avec le réchauffement global de la planète, la probabilité de canicules augmente (et a déjà augmenté), de même que la probabilité de phénomènes extrêmes froids diminue (et a déjà diminué). De même, les hivers sont moins froids qu'ils ne le seraient dans un monde sans réchauffement, et il y a moins d'événements extrêmes froids. "Quand on a un épisode, en Suède par exemple, avec des moins vingt, des moins quarante, ce sont des évènements qui ont existé, dont on s'attend à ce qu'ils continuent d'exister", nous précise Frédéric Hourdin, directeur de recherche au LMD. "C'est juste qu'on les verra moins souvent, ou que la période durant laquelle il fera aussi froid sera plus courte."

Si ces constats n'ont pas fondamentalement changé, la façon de les présenter au public a, elle, récemment évolué. "Au cours des dix dernières années, il y a eu un développement de ce que l'on appelle la science de l'attribution, ou attribution d'événements extrêmes", observe ainsi Fabio d'Andrea. "La science de l'attribution donne des réponses à la question : est-ce que ce phénomène particulier serait survenu sans le changement climatique ? Il s'agit de chercher à déterminer dans quelle mesure la probabilité de survenue d'un événement particulier - une canicule, des inondations - est augmentée par le réchauffement climatique, et dans quelle mesure elle l'est par d'autres facteurs."

Les études d'attribution reposent généralement sur une comparaison entre les données sur un phénomène météo sur un certain un territoire et sur une certaine période de temps (un épisode de canicule aux Etats-Unis, par exemple). Ces données sont tout d'abord comparées aux modèles établis, puis comparées à un modèle dans lequel le réchauffement d'origine anthropique ne serait pas à l'œuvre. Ces travaux, qui permettent d'estimer la contribution humaine à la survenue d'évènements particuliers, ont commencé à voir le jour dans la première moitié des années 2000, et n'ont depuis cessé de se développer.

"L'évolution des températures moyennes est si franche depuis les années 1980 que les comparaisons statistiques [avec des modèles] ont été rendues possibles", note Frédéric Hourdin. "On peut établir de tels liens lorsqu'on a à la fois les observations, le modèle qui colle avec les observations, et que l'on parle d'un phénomène pour lequel les processus en jeu sont identifiés et confirmés." Certains phénomènes météorologiques se prêtant mieux que d'autres à l'exercice.

Chercheuse au LMD, Aglaé Jézéquel travaille spécifiquement sur ces questions d'attribution, et se porte très clairement en faux contre l'idée "d'un deux poids deux mesures quant à l'attribution d'évènements chauds ou d'évènements froids au changement climatique". "On peut tout à fait estimer et quantifier dans quelle mesure un épisode de froid a été moins intense, ou moins long, dans un contexte de réchauffement climatique... C'est d'ailleurs fait." Elle renvoie aux publications réalisées sur le site ClimatMeter, où des résultats d'attribution sont régulièrement mis en ligne - comme par exemple sur les inondations de l'automne 2023 en France et en Italie. "La seule chose qui change, c'est peut-être la perception du public : dans un cas on parle de la contribution à un phénomène extrême, chaud, et dans un autre on parle - en l'occurrence, peut-être, on parle moins - d'un phénomène qui est moins intense qu'il ne l'aurait été sans changement climatique."

Une attribution possible... mais est-elle pour autant utile ?

L'essor des études d'attribution ne tient pas qu'à la qualité des données ou des modèles disponibles. "C'est une science qui s'est développée pour répondre à cette question récurrente, [issue de la société civile], de savoir dans quelle mesure les événements météos sont influencés par le changement climatique", commente Fabio D'Andrea.

Frédéric Hourdin en fait lui aussi le constat : "Quand je vais dans les médias, je passe effectivement la moitié de mon temps sur cette question..." L'émergence de cette discipline tient au fait "que c'est une question légitime, que tout le monde se pose". "A partir du moment où la question est légitime, et intéresse la société, les articles scientifiques passent beaucoup plus facilement dans des revues de renom. Mais cela pose des questions sur les priorités de recherche, par rapport à d'autres enjeux qui sont, par exemple, de développer et de vérifier la validité des modèles qui permettent de prévoir l'évolution future du climat."

"C'est une vraie question : qu'est-ce que nous apporte, réellement, le fait de nous pencher, spécifiquement, sur des études de cas d'évènements observés ?" interroge Aglaé Jézéquel. "L'attribution ne permet pas seulement de quantifier le changement de probabilité d'un évènement dans une région donnée. Ces travaux permettent aussi de mieux comprendre comment différents processus physiques vont contribuer à l'émergence d'un événement extrême, par exemple un cyclone. Mieux comprendre, pour pouvoir mieux l'expliquer au public et aux décideurs - car le changement climatique est quelque chose de très difficile à rendre tangible et à percevoir."

La chercheuse soulève néanmoins un lièvre : "Lorsque l'on met l'accent sur le fait qu'un phénomène est aggravé par le réchauffement climatique, il faut avoir conscience qu'on peut participer à invisibiliser d'autres causes qui participent elles aussi au problème." Lorsqu'une zone est inondée, se focaliser sur le rôle du changement climatique, c'est ne pas relever que la situation est aussi liée à des choix politiques locaux, qui vont de la gestion des terrains agricoles au développement des infrastructures, en passant par des priorités d'investissements. "Plusieurs travaux de recherche interrogent cette "climatisation" des débats, cette propension de certains responsables politiques locaux à attribuer les catastrophes et leurs conséquences au changement climatique, pour se défausser de leurs responsabilités" quant aux conditions qui renforcent les conséquences des évènements extrêmes sur l'homme.

# data[].attributes.attachment_link.title
Pourquoi dit-on qu'il ne faut "pas confondre météo et climat" quand il fait froid, alors qu'on attribue les canicules au réchauffement climatique l'été ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Le changement climatique d'origine humaine modifie la probabilité de survenue de nombreux phénomènes météorologiques. Et il est possible de relier l'effet d'un réchauffement sur le temps long à des événements isolés.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Définition

Information mensongère ou délibérément biaisée, contribuant à la désinformation. recommandation officielle pour remplacer l'anglicisme fake news (nom féminin invariable) .

Exemples

Phrases avec le mot infox

La multiplication des infox (fake news) est la contrepartie de ces tendances mais, là aussi, les journalistes sont montrés du doigt comme propagateurs de fausses nouvelles. Études, 2020, Didier Pourquery (Cairn.info)

Cette crise sanitaire génère une masse considérable d'informations comprenant des fake news (infox). Ouest-France, 19/05/2021

Le thème de cette année : la démarche scientifique pour lutter contre les infox (contraction d'info et intox, qui propagent des idées erronées sur internet). Ouest-France, 07/10/2018

Un premier espace éclaire sur la notion d'infox (ou fake news), créée dans le but de manipuler et tromper. Ouest-France, 04/07/2019

Entre sites internet réalistes et communiqués de presse plus vrais que nature, des défenseurs de l'environnement tentent de faire entendre leur cause au travers d'infox. Ouest-France, 17/09/2021

Une chance, aussi, pour briser la défiance qui fait le nid des infox, l'un des périls majeurs pour notre démocratie. Ouest-France, 02/07/2020

Le développement de moyens de lutte contre les infox et la recherche de nouveaux modèles économiques stables pour la presse sont aussi des priorités. Ouest-France, 08/04/2019

Ces exemples proviennent de sites partenaires externes. Ils sont sélectionnés automatiquement et ne font pas l'objet d'une relecture par les équipes du Robert. En savoir plus.

# data[].attributes.attachment_link.title
infox - Définitions, synonymes, conjugaison, exemples | Dico en ligne Le Robert

# data[].attributes.attachment_link.description
Définition de infox : Information mensongère ou délibérément biaisée, co...

# data[].attributes.attachment_link.title
#Info ou #infox ? - Les médias ont-ils mauvaise presse ? - Dossiers - Ressources en ligne - Chercher, trouver - Bibliothèque - Lieux ressources - Au programme - Cité des sciences et de l'industrie

# data[].attributes.attachment_link.description
La cité des sciences et de l'industrie est un établissement public de diffusion de la culture scientifique, technique et industrielle située à Paris, La Villette. La Cité propose expositions, films, conférences et animations pour les enfants et leurs familles.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Il y a une impérieuse nécessité à expliciter ce que recouvrent les différentes réalités de la mésinformation et de la désinformation. Des apports scientifiques de spécialistes du sujet sont nécessaires et ils sont à illustrer par des exemples précis pris dans l'actualité. C'est ainsi que l'on apprendra aux élèves à retrouver dans les flux massifs d'information, ce qui relève de la mauvaise ou de la fausse information. Pour paraphraser William Audureau du journal Le Monde dans son article " Pourquoi il faut arrêter de parler de "fake news" " (31 janvier 2017) " le faux a son vaste nuancier, et pour quiconque s'intéresse aux faits, ces nuances sont précieuses ". C'est donc dans cette subtilité, dans cette finesse d'approche qu'il faut les accompagner.

Dès 2017, Claire Wardle, chercheuse à l'université de Harvard et directrice exécutive de First Draft (collectif d'experts œuvrant dans la lutte contre la désinformation), explicite dans l'article " Fake news, la complexité de la désinformation " (First Draft, 17 mars 2017) une classification qui permet de mettre de l'ordre dans le désordre de la désinformation.

D'après elle, pour comprendre le système actuel de l'information, trois éléments doivent être pris en compte :

les différents types de contenus créés et partagés ;

les motivations des personnes à l'origine de ces contenus ;

les modes de diffusion de ces contenus.

Claire Wardle identifie sept types de mésinformation ou de désinformation qui vont de l'erreur (lien ou contexte erroné) à la satire ou parodie pour ce qui est de la mésinformation, aux contenus trompeurs, fallacieux, complètement fabriqués ou manipulés pour la désinformation. Elle liste ensuite, pour chaque type, la motivation qui se cache derrière chaque procédé (intérêt économique, enjeu politique, etc.) et établit ce qu'on peut appeler la règle des huit P (piètre qualité de journalisme, parodie, provocation, passion, partisanerie, profit, pouvoir ou influence politique, propagande).

# data[].attributes.attachment_link.description
Il y a une impérieuse nécessité à expliciter ce que recouvrent les différentes réalités de la mésinformation et de la désinformation. Des apports scientifiques de spécialistes du sujet sont nécessaires et ils sont à illustrer par des exemples précis pris dans l'actualité.

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.text
Co-fondateur de Greenpeace, Dr Patrick Moore :
"[La catastrophe climatique] est totalement fabriquée. Le climat a changé depuis la création de la Terre, et il continue de changer. Les FACTCHECKERS de Facebook ont dit que c'était trompeur de dire cela."

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.original_text
Co-fondateur de Greenpeace, Dr Patrick Moore :
"[La catastrophe climatique] est totalement fabriquée. Le climat a changé depuis la création de la Terre, et il continue de changer. Les FACTCHECKERS de Facebook ont dit que c'était trompeur de dire cela." https://t.co/t3Cevgwf1z

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
Co-fondateur de Greenpeace, Dr Patrick Moore :
"[La catastrophe climatique] est totalement fabriquée. Le climat a changé depuis la création de la Terre, et il continue de changer. Les FACTCHECKERS de Facebook ont dit que c'était trompeur de dire cela." pic.twitter.com/t3Cevgwf1z
— Vivre Sainement (@VSainement) August 27, 2023

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props_source.data.text
Co-fondateur de Greenpeace, Dr Patrick Moore :
"[La catastrophe climatique] est totalement fabriquée. Le climat a changé depuis la création de la Terre, et il continue de changer. Les FACTCHECKERS de Facebook ont dit que c'était trompeur de dire cela." https://t.co/t3Cevgwf1z

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.original_text
Co-fondateur de Greenpeace, Dr Patrick Moore :
"[La catastrophe climatique] est totalement fabriquée. Le climat a changé depuis la création de la Terre, et il continue de changer. Les FACTCHECKERS de Facebook ont dit que c'était trompeur de dire cela." https://t.co/t3Cevgwf1z

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.text
Co-fondateur de Greenpeace, Dr Patrick Moore :
"[La catastrophe climatique] est totalement fabriquée. Le climat a changé depuis la création de la Terre, et il continue de changer. Les FACTCHECKERS de Facebook ont dit que c'était trompeur de dire cela."

# data[].attributes.attachment_link.title
Les rimbaldomanes | Rarissime photo d'Arthur Rimbaud prise par Ernest Balthazar, un photographe de rue, à Paris le 1er Novembre 1873

# data[].attributes.attachment_link.description
Rarissime photo d'Arthur Rimbaud prise par Ernest Balthazar, un photographe de rue, à Paris le 1er Novembre 1873. Ce jour là, Rimbaud sort du café Tabourey où des gensdelettres, scandalisés par les...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
I- Fake News et complotisme

Ce terme, utilisé quotidiennement dans la sphère médiatique, a émergé en grande partie pendant la présidentielle américaine de novembre 2016 et la campagne du Brexit a également été polluée par ces contre-vérités.
La diffusion d'informations délibérément fausses, souvent sensationnelles, qui ont " l'apparence d'une actualité présentée comme vraie afin de tromper son destinataire ", constitue pourtant un délit en droit pénal français depuis la loi sur la presse de 1881.
Rien de nouveau donc mais, avec le numérique, les sites d'intox pullulent pourtant sur le web avec leur cohorte de " fake news " dont l'intérêt peut être politique, économique ou commercial.
La raison de leur présence sur le web est simple : ça peut rapporter gros !
Le roi des canulars Paul Horner revendiquait 10 000 dollars par mois gagnés grâce au service de Google AdSense. Il pensait que les gens croient tout ce qu'ils lisent, même quand on leur prouve que c'est faux et que tant que des internautes avaleront sans réfléchir tous les messages même grossiers ça marchera, peu importe le contenu, tant qu'il est aveuglément partagé sur les réseaux ou repris par d'autres sites (1).
C'est ce qui s'est passé à Vélès, en Macédoine. Cette véritable usine à fake news où de simples lycéens ou étudiants inventent des fables très populaires auprès des Américains. C'est le quotidien The Guardian qui a révélé le rôle joué par Facebook et comment d'obscures publications ont pu atteindre le million de vues et ainsi empocher les recettes publicitaires qui vont avec (environ 5000€/mois en Macédoine et jusqu'à 30 000 $ aux États-Unis). Ces sites web politiques ont surfé sur la Trumpmania en pratiquant le " clickbait " - piège à clics- pour gagner de l'argent et ont de fait, influencé la campagne américaine (2).

Si certains politiques retournent les fake news pour discréditer leurs adversaires, de grandes entreprises peuvent aussi s'en emparer pour des motifs aussi peu louables à l'instar des " fake reviews " publiées sur Tripadvisor pour encenser un établissement ou inversement, dans le cas de Samsung, pour discréditer la concurrence.

Luc Vinogradoff rajoute, sur le blog Big Browser du Monde, que ceux qui diffusent le canular ne prennent plus le temps de lire le démenti ou le fact-checking (ou n'y sont pas confrontés sur leurs murs Facebook) et restent sur leur première impression. Encore une fois, réfléchissons avant de lire, croire ET partager un fait extraordinaire sans vérification, même (et surtout ?) s'il va dans le sens de nos opinions ! (3)
Divulguer des rumeurs est devenu une activité aussi aisée que lucrative, pas étonnant d'en être inondé mais alors comment, dans un contexte "d'infobésité", démêler le vrai du faux ?
Légiférer

Pour lutter contre ce fléau, en janvier 2018 le gouvernement français a envisagé une loi "relative à la lutte contre la manipulation de l'information". Surnommée "loi anti-fake news". Elle a été complétée, en avril 2019, d'un décret qui en précise les règles de déclenchement et les conditions d'application, notamment pour les plateformes en ligne.(4)

De son côté, malgré la polémique, Singapour vient d'adopter sa loi sur les infox. Le texte est passé le 8 mai au Parlement. Sur le papier, il s'agit de lutter contre la diffusion de ces fausses informations sur Internet. Mais dans un pays dirigé d'une main de fer par un parti unique, ces dispositions radicales font craindre de nouvelles dérives autoritaires.(5)

La tendance serait donc aujourd'hui à la régulation et au contrôle des contenus en ligne, notamment pour faire face aux discours de haine et à la propagation des " fake news " explique le chercheur Romain Badouard. En effet, différentes directives ont été votées récemment en Europe, notamment pour lutter contre le terrorisme, ce qui implique une amplification des systèmes de surveillance et de censure sur Internet ainsi que de nouvelles formes de régulation des contenus.(6)

L'état peut décider de protéger les usagers mais se pose alors la question des critères, car qui décidera alors qu'une information est fausse ? Le risque de dériver vers une forme de censure n'est pas négligeable et cela risque d'engendrer plus de problèmes que de solutions souligne Vincent Couronne dans La revue des médias (7).

Boycotter

C'est ce qu'envisagent les Britanniques concernant certaines plateformes : l'officier supérieur de la police chargé de la protection de l'enfance a déclaré qu'une amende serait une goutte d'eau dans l'océan pour ces entreprises et qu'un boycott public des réseaux sociaux pourrait être le seul moyen de les contraindre à utiliser leurs technologies pour protéger les utilisateurs (8) .

Eduquer

Les libertés individuelles et l'esprit critique sont des leviers inestimables et l'outil le plus performant reste le cerveau humain. En tant qu'enseignants nous avons la mission, dans le cadre de l'EMI, de proposer des outils pour aiguiser l'esprit critique de nos élèves.

Les ressources foisonnent sur les sites académiques et institutionnels. Les grands médias proposent des plugins à installer sur nos navigateurs, des applications, des sites de veille et de décryptage. Vous en connaissez certainement un nombre déjà incalculable. Il ne s'agit donc pas, dans cette rubrique d'Espace Doc Web, de refaire une énième sitographie (9) mais plutôt de vous proposer quelques outils et séances directement utilisables en classe.

II- Des Jeux pour dé-jouer les canulars

Tour d'horizon de jeux sérieux à indiquer à vos élèves et collègues afin d'entraîner leur matière grise :

1- Canular ou vérité

Un jeu en ligne canadien qui mélange fausses et vraies informations surprenantes. Trois niveaux du débutant à l'expert, pour tester son esprit critique.

Des explications apportent un éclairage après les résultats. Il est plutôt adapté à des collégiens mais fonctionne aussi très bien avec des élèves de seconde. Le guide PDF apporte par ailleurs des conseils pertinents sous forme de dessins, qui peuvent être donnés aux élèves ou affichés sur les murs.

2- Hellink
" À l'ère des fake news, emparez-vous des instruments de la pensée et défendez-vous contre les manipulations ! ".
Jeu intelligent et engagé, Hellink est un " visual novel " indépendant que pouvez donc télécharger gratuitement. Il se présente comme " un jeu d'aventure textuel dans un univers mêlant humour et cyberpunk ". Au fil d'une dizaine d'heures de jeu, le joueur incarne une experte en cybercriminalité, appelée pour résoudre un piratage qui ébranle l'université Néo-Sorbonne.

Rechercher les informations en rebondissant d'un mot-clé à l'autre, confronter les mensonges, repérer les incohérences, vérifier la fiabilité des sources d'informations sont autant de notions indispensables pour dévoiler la vérité et pour contrecarrer les mensonges !

3- What the fake

Pourquoi les 'fake news' ont-elles tant de succès ? Comment les débusquer ? Exemples, conseils et mises en garde dans ce quiz Suisse, développé par la RTS, qui vous plonge dans la jungle des fausses informations et permet de mesurer votre perspicacité en matière de reconnaissance des fake news.

4- FACTITIOUS

Pendant du jeu canadien canular ou vérité, il offre une possibilité de collaborer avec des collègues d'anglais avec ce jeu en ligne qui propose 6 niveaux, du plus facile au plus difficile. Son intérêt réside dans le système de notation qui prend en compte les stratégies des joueurs et valorise les démarches de recherche au détriment du hasard (le nombre de clics pour afficher la source, la lecture de l'article complet permettent ainsi de rajouter des bonifications de points).

5- Fake it to make it

Fake it to make it, est un simulateur de sites de fake news, qui montre pourquoi et comment les gens se font manipuler. Le joueur y incarne un étudiant qui veut renflouer ses caisses facilement grâce à un site de fausses informations, rentable grâce à la pub et aux partages sur des (faux) groupes de réseaux sociaux. L'interface est en anglais, ce qui est là encore, un bon moyen d'aborder l'EMI avec un collègue de langues.

6- Bad News

Ce nouveau jeu en ligne, lancé par des chercheurs de l'Université de Cambridge est disponible gratuitement. Proche de la philosophie de Fake it to make it, il invite à déployer des stratégie en se mettant dans la peau d'un journaliste roi de la désinformation qui doit diffuser de fausses informations pour gagner des followers tout en gardant une certaine crédibilité.

III- Un module éducatif

Ce dispositif "Théories du complot, ressorts et mécanismes" est conçu comme un parcours au service des animateurs et éducateurs, cet outil d'éducation aux médias propose, au travers de 14 capsules thématiques et 6 capsules des exercices pour aborder les théories du complot sous une approche critique et structurée.

IV- Bonus : vidéos

Des vidéos courtes et efficaces à montrer aux élèves...

... pour les inviter à comprendre rapidement ce qu'est le complotisme, comment se diffusent les rumeurs, visualiser des données pour répondre aux rumeurs scientifiques.
L'outil vidéo, projeté en début de séance peut initier un travail de recherche puis un débat vivant. Facile à mettre en oeuvre, cela peut faire l'objet d'une séance d'une heure.

1- Data science vs fake

Une collection de 20 films courts de 2 min, qui déconstruisent les Fakes en transformant les chiffres et les données objectives en images animées, visuellement séduisantes et scientifiquement exactes, pour les opposer aux rumeurs, fake news et autres idées reçues. En voici quelques exemples :

2- Les clés des médias

Série incontournable pour appréhender les les notions essentielles concernant les médias, deux vidéos concernent plus particulièrement cet article :

3- Hygiène mentale

Sur sa chaîne Hygiène mentale, Christophe MICHEL propose des petits documentaires animés à propos de l'esprit critique et l'éducation aux médias.
Il utilise ce qu'il nomme la "zététique"(10) pour "chercher des moyens de trier le vrai et le faux, filtrer l'Info de l'Intox, dans toutes les affirmations extraordinaires, en particulier à propos des phénomènes paranormaux, pour les étudier de façon scientifique."
Sa vidéo, La désinformation - (pourquoi autant de trucs faux sur Internet) nous intéresse plus spécifiquement puisqu'il y explique le schéma de la propagation de l'information, explique comment remonter à la source première, donne des pistes pour en vérifier la fiabilité...
Ses vidéos sont en licence de libre diffusion (Creative Common), ce qui permet de les utiliser et partager librement.

4- Deco'Actu

Série d'animation rigoureuse, précise, sourcée et vérifiée qui décrypte les grands événements d'actualité. Disponible sur Lesite.TV éducaton, cette web série propose d'expliquer en 2'30 une notion clé de l'actualité, avec l'appui de la datavisualisation et du design d'animation.
Qu'est-ce que le complotisme ? (Decod'actu - Saison 4) :

5-L'intox, c'est nous

L'épisode 3 de la série, produite par France TV Slash, signale quelques "deep fake" :
La désinformation numérique est un symptôme d'un monde traversé par le changement climatique, les migrations, la perte de confiance dans les institutions... Dans ce contexte, il est tentant de croire ce qui rassure. Mais où s'arrête cette désinformation numérique ? Quelles sont les conséquences de ces intox dans le monde réel ?
"Face à une fausse information, on se demande d'où elle vient ? Qui l'a produite ? Pourquoi ? Sauf qu'aujourd'hui le paradigme a changé et, dans l'écosystème numérique, nous ne sommes plus extérieurs à la désinformation, nous en sommes toutes et tous les relais potentiels."

6- 30 secondes avant d'y croire

Un site québécois pour lutter contre la désinformation : Qu'est-ce qu'une fausse nouvelle ? Pourquoi les invente-t-on, les diffuse-t-on ? quel est leur impact ?

Ce site propose des réponses sous forme de modules (temps de lecture d'environ 1 à 5 mn), ainsi que des ressources vidéo et des fiches outils... Par exemple la fiche N°3 : Comment reconnaître une théorie du complot ?

V- Bonus : podcasts France Culture

Signalons l'excellente série de podcast de France culture qui décortique les théories du complot : "Une série en 10 histoires sur les mécanismes de construction et de propagation de complots imaginaires manipulés par les pouvoirs ou agités dans l'ombre. Ou comment une théorie complotiste peut devenir un phénomène culturel".

VI- A vous de jouer : ESSAIMEZ !

1- Informez :

N'hésitez pas à partager vos ressources via votre ENT, votre portail Esidoc ou des newsletters envoyées aux collègues, élèves, parents(11)

Exemple : création d'une rubrique EMI / décoder l'info sur un portail Esidoc

2- Créez votre propre jeu :

Escape game, jeux de piste, adaptation du jeu d'ambiance les Loup-Garous de Thiercelieux... à vous de jouer !
[cela fera l'objet d'un prochain article...]

Logo de l'article : pixel2013

# data[].attributes.attachment_link.title
FAKE NEWS et complotisme - [Espace Doc Web]

# data[].attributes.attachment_link.description
Ce terme, utilisé quotidiennement dans la sphère médiatique, a émergé en grande partie pendant la présidentielle américaine de novembre 2016 et la campagne du Brexit a également été polluée par ces contre-vérités.

# data[].attributes.attachment_link.title
Top 10 des preuves que le réchauffement climatique n’existe pas | Topito

# data[].attributes.attachment_link.description
1. Cet hiver il a fait super froid on s’est pelé les miches !C’est bien la preuve que le réchauffement c’est dans la tête des écolos. Je vois que ça. Et puis si vraiment il y avait un réchauffement climatique, est-ce qu’on devrait pas plutôt s’en réjouir ? Bah ouais ça fait deux étés par

# data[].attributes.body
Filtrage de l'info qui parvient à un internaute grâce à des algorithmes s'appuyant sur les requêtes qu'il a préalablement faites. Ce filtrage aboutirait à une personnalisation des données et à la possibilité d'une forme d'isolement intellectuel et culturel.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La bulle de filtres ou bulle de filtrage (de l' anglais : filter bubble) est un concept développé par le militant d'Internet Eli Pariser. Selon Pariser, la " bulle de filtres " désigne à la fois le filtrage de l'information qui parvient à l'internaute par différents filtres ; et l'état d'" isolement intellectuel " et culturel dans lequel il se retrouve quand les informations qu'il recherche sur Internet résultent d'une personnalisation mise en place à son insu.

Selon cette théorie, des algorithmes sélectionnent " discrètement " les contenus visibles par chaque internaute, en s'appuyant sur différentes données collectées sur lui. Chaque internaute accéderait à une version significativement différente du web. Il serait installé dans une " bulle " unique, optimisée pour sa personnalité supposée. Cette bulle serait in fine construite à la fois par les algorithmes et par les choix de l'internaute (" amis " sur les réseaux sociaux, sources d'informations, etc.).

Eli Pariser estime que ce phénomène est devenu commun sur les réseaux sociaux et via les moteurs de recherche. Des sites tels que Google, Facebook, Twitter ou Yahoo! n'affichent pas toutes les informations, mais seulement celles sélectionnées pour l'utilisateur, et de manière hiérarchisée selon ses prédispositions supposées (y compris idéologiques et politiques). À partir de différentes données ( historique, clics, interactions sociales), ces sites prédisent ce qui sera le plus pertinent pour lui. Ils lui fournissent ensuite l'information la plus pertinente (y compris du point de vue commercial et publicitaire), en omettant celle qui l'est moins selon eux. Si les algorithmes considèrent qu'une information n'est pas pertinente pour un internaute, elle ne lui sera simplement pas présentée.

Médiatisé depuis les années 2010, le concept de bulle de filtres a été critiqué pour l'importance qu'il accorde aux algorithmes et aux mesures techniques de personnalisation. Une étude nuance par exemple l'impact de l'éclatement des bulles de filtre sur notre capacité à nous remettre en question et rappelle l'influence encore majeure de la télévision.

Grâce à l' Internet l'information potentiellement disponible ne cesse de croître : elle est en théorie de plus en plus accessible, ce qui permettrait à un internaute proactif de découvrir de nombreux points de vue différents du sien. Mais paradoxalement, selon Bakshy et al. (2015) et d'autres auteurs,,, l'accès réel à l'information de presse, aux opinions et à l'information est de plus en plus filtré par des algorithmes de moteurs de recherche, et/ou via les réseaux sociaux.

Des chercheurs ont montré qu'au sein de Facebook, le filtrage algorithmique puis le filtrage par les pairs limite le libre-arbitre de l'internaute en ne lui présentant pas une large part de l'information (et notamment en limitant son accès à des données ou interprétations qui seraient a priori plus difficiles à adopter pour lui,) et en ne présentant souvent qu'une partie des facettes d'une information. Les brèves d'information partagées de pair à pair par des millions d'utilisateurs proviennent en effet très majoritairement de sources alignées sur l'idéologie ou les préférences de l'internaute. Le lecteur rencontre 15 % de contenu transversal en moins dans ses fils d'actualité (à cause du classement algorithmique) et il cliquera 70 % moins facilement sur des informations venant de sources inhabituelles pour lui.

Comme dans une chambre d'écho, ce phénomène tendrait à s'auto-entretenir en reproduisant majoritairement les opinions, croyances et perspectives de l'utilisateur en formant un cercle vicieux.

Un internaute d'une orientation politique donnée verrait plus de contenus favorables à cette orientation. Il serait moins soumis à des points de vue contradictoires car les algorithmes sélectionneraient pour lui les contenus les plus pertinents, ceux qui lui plaisent le plus. Par exemple, un internaute qui serait identifié comme " de gauche " par le site, se verrait alors proposer moins de contenus " de droite ".

Des requêtes similaires peuvent alors donner des résultats très différents. Supposons par exemple que deux personnes, une plutôt à droite politiquement et l'autre plutôt à gauche, recherchent le terme " BP ". Les utilisateurs " de droite " trouveront des informations sur les investissements dans la British Petroleum. Les utilisateurs " de gauche " obtiendront des informations sur la marée noire dans le golfe du Mexique. Il en va de même pour la présentation des informations relatives à une guerre, par exemple la guerre d'Irak ou plus récemment les informations données aux partisans de Donald Trump aux États-Unis.

La bulle de filtres peut influencer les relations sociales et les réseaux sociaux et inversement. Dans certains réseaux sociaux, la personnalisation algorithmique masquerait les messages les moins pertinents, ceux qui seraient les moins cliqués par l'utilisateur. Moins on interagit avec un " ami " Facebook, moins les messages qu'il publie nous seront visibles, moins l'on sera susceptibles d'interagir avec lui. Pariser met en avant la " disparition " des messages de ses amis conservateurs de son flux d'activité Facebook. Alors qu'il avait ajouté des " amis " conservateurs pour lire leur opinion, la personnalisation ne lui suggérait plus les publications venant de ces personnes. Selon l'algorithme, cela n'était pas pertinent pour Pariser : il n'était pas censé cliquer ou lire ces opinions.

La bulle de filtre réduirait donc le champ informationnel de l'internaute ; Selon A Saemmer (2017), de nombreux étudiants disent consulter la presse en ligne exclusivement ou principalement en suivant des liens postés par leurs amis sur les réseaux sociaux, c'est-à-dire sans consulter la " une " ou le sommaire des journaux.

Selon Messing (2012), dans un réseau social, des appuis sociaux plus forts peuvent conduire à un buzz qui augmente la probabilité qu'un internaute choisisse de lire un contenu qui sans cela ne lui aurait pas été présenté, ce qui pourrait dans une certaine mesure contrebalancer son exposition sélective initiale. Néanmoins, en 2016 dans un long article, longuement commenté depuis, Katharine Viner, rédactrice en chef du journal The Guardian, estime que le numérique a considérablement ébranlé notre rapport aux faits et que les réseaux sociaux, en particulier, sont grandement responsables de la victoire des partisans ( populistes) du référendum sur l'appartenance du Royaume-Uni à l'Union européenne, bien qu'ils aient eux-mêmes reconnu que leurs arguments étaient mensongers. Viner affirme que si les réseaux sociaux colportent volontiers des rumeurs et des " mensonges avérés ", cela tient aux bulles de filtres qui, en fonction des pages consultées, renvoient les utilisateurs à ce qu'ils ont l'habitude de consulter et qui, par conséquent tendent à les conforter dans leurs opinions au lieu de stimuler leur esprit critique.

Le succès du Web social et la surcharge d'information que ce succès engendre ont rapidement provoqué le besoin de trier l'information, et de développer les capacités de filtrage des plateformes interactionnelles. Les moteurs de recherche comme Google ou les réseaux sociaux comme Facebook ou Twitter sont programmés pour mettre en avant de l'information dite " pertinente ", autrement dit, susceptible d'intéresser l'utilisateur et d'écarter l'information jugée moins pertinente. La popularité des réseaux sociaux réside dans cette capacité à présenter efficacement et rapidement du contenu intéressant pour l'utilisateur. Le filtrage fonctionne grâce à la mise en place d'un algorithme. L'informaticien Gérard Berry parle " d'une façon de décrire dans ses moindres détails comment procéder pour faire quelque chose ". Sur internet, les algorithmes instaurent une hiérarchie dans l'apparition des contenus sur l'interface des utilisateurs. Ils influencent chacun à leur manière l'accès à l'information et fournissent une expérience particulière et personnalisée pour chaque utilisateur. Par exemple, sur les réseaux sociaux, ce sont les " likes " ou les " retweets " qui provoquent la mise en évidence de certains contenus par rapport à d'autres, jugés alors moins pertinents.

Depuis 2016, le réseau social Twitter s'est vu introduire un nouveau fil algorithmique. Les utilisateurs qui voyaient auparavant les tweets (les publications faites sur le réseau) apparaître selon un ordre antichronologique verront à la place ces publications selon un ordre de préférence défini par l'algorithme. L'algorithme opère sa sélection de Tweets selon plusieurs critères parmi lesquels peuvent être mentionnés : le nombre de retweet (le nombre de fois que le tweet est publié à nouveau sur le réseau), si l'utilisateur est en forte interaction avec la personne qui tweet ou si cette dernière fait partie de ses favoris. L'algorithme évalue ainsi la pertinence d'un tweet et affichera en haut de flux ceux qui sont le plus susceptibles d'intéresser l'internaute. La suite des tweets, elle, apparaîtra comme avant, selon un ordre antichronologique. Concrètement, la réorganisation chronologique du réseau est marquée par l'introduction de deux nouvelles rubriques. D'abord, le " Timeline classé " ou " chronologie classée " qui fait apparaître les tweets pertinents en haut du flux après une à deux heures de non-utilisation du réseau. Et la rubrique " Vous pourriez aimer " qui remplace l'ancienne " En votre absence ", qui se présente comme une fonction complémentaire et qui recense des tweets moins récents puisqu'elle n'apparaît que plusieurs jours après la dernière connexion. L'apport de ce nouvel algorithme à Twitter est multiple selon la firme. L'introduction d'un algorithme permet à Twitter de mieux connaître ses utilisateurs et la manière dont ils interagissent sur le réseau. Ensuite, il permet d'adapter le contenu en fonction de l'utilisateur et d'ainsi augmenter le dynamisme, l'engagement et l'attention sur la plateforme. Enfin, le système est suffisamment complexe pour offrir à chacun des utilisateurs de Twitter une expérience personnalisée sans que ceux-ci se retrouvent toujours face aux mêmes tweets quand ils se connectent.

Le réseau social compte plus d'un milliard d'utilisateurs dans le monde. C'est pourquoi il est impossible pour le site web créé par Mark Zuckerberg en 2004, de montrer tout ce que " nos amis " postent sur la toile : Facebook doit sélectionner les informations. C'est grâce à un algorithme qui se nomme EdgeRank conçu en 2006 et abandonné au profit de Newsfeed Ranking Algorithm en 2011 que le réseau social trie ses informations à l'aide de 100 000 paramètres.

Parmi ces paramètres, il y en a quatre qui sont les plus connus :

le Créateur : l'intérêt que suscite celui qui a publié le contenu ;

le Post : l'engagement que le post a engendré ;

le Type : le format que l'utilisateur du réseau social préfère (vidéos, images, statuts...) ;

la Récence : en fonction de la dernière date de connexion de l'utilisateur, on peut juger la fraîcheur du contenu publié.

L'objectif pour Facebook est de montrer à chaque utilisateur ce qui va l'intéresser le plus. Et ce qu'il aimera, commentera ou partagera plus facilement. Le but est de créer le plus de réactions du côté des consommateurs du réseau social. Facebook sélectionne donc des contenus qui seront susceptibles d'être intéressants pour les internautes. L'algorithme va procéder à l'aide de différentes étapes qui vont attribuer un score de pertinence à chaque publication et donc déterminer si celle-ci sera publiée ou non sur Facebook. Tout d'abord une série de questions est posée comme : Quelles histoires ont été publiées par les amis ? Qui a posté ces histoires ? Comment on se comporte pour réagir à ce contenu ? Ainsi que l'intérêt porté à cette publication. Toutes ces interrogations vont ensuite être calquées sur chaque post présent sur le réseau social. Les posts publiés par les consommateurs du site web vont ensuite être analysés pour leur donner une importance. Comme par exemple : les commentaires et les tags des amis, quand est-ce que le post a été publié, les retours négatifs donnés à l'auteur, la fréquence à laquelle les posts sont publiés...

Après, l'algorithme va faire plusieurs prédictions :

est-ce que l'utilisateur va commenter / partager le post publié ;

combien de temps va-t-il passer à l'analyser, le lire ;

est-ce qu'il va donner une valeur à ce post ?

Tous ces critères sont analysés avec le fait qu'il y ait un clickbait (signifie littéralement " appât à clics "), de la nudité ou non sur la publication. Ces deux facteurs peuvent toucher négativement le post. Chaque post reçoit une note en fonction des différents facteurs avec lesquels il a été analysé. Ce score est attribué de façon personnelle à chaque personne et est donc en lien avec notre profil, nos relations et nos habitudes sur le réseau social.

Depuis son rachat par Facebook en 2012, les principes de l'algorithme d' Instagram sont calqués sur ceux de Facebook. La parution des publications dans le flux se fait désormais sur base de 3 critères et non par ordre anté-chronologique.

La popularité des publications selon le temps de la visualisation d'une vidéo, celui d'une délivrance d'un score suivant la consultation d'un profil ou encore l'engagement.

Le site fait une estimation, suivant la catégorie de celle-ci, si l'heure de publication est favorable ou non.

Les interactions, la détermination de l'importance de comptes et de sujets s'établit suivant le nombre de mention " j'aime " et de commentaires de l'utilisateur d'Instagram (internaute).

La popularité des publications et l'engagement sont les critères les plus importants. Cet algorithme a été mis en place afin que les internautes interagissent sur le réseau. Les stories (publications éphémères) sont une fonctionnalité basée sur le principe du réseau social Snapchat. Mais contrairement à celui-ci, les stories d'Instagram sont classées par l'algorithme qui emploie les données de Facebook. L'algorithme d'Instagram réaménage l'ordre d'apparition des publications, car il semblerait que les internautes ne verraient que 30 % de leur fil d'actualité et passeraient à côté de 70 %. C'est pour cela que l'algorithme fait remonter les publications qui pourraient potentiellement intéresser l'internaute et ainsi ne plus suivre la chronologie des publications.

YouTube se différencie des autres réseaux sociaux en étant un site d'hébergement de vidéos. Néanmoins, celui-ci parvient à plonger les utilisateurs dans une bulle de filtre. Son algorithme sélectionne des contenus pour les internautes et il renforce ainsi leurs opinions. À la fin du visionnage d'une vidéo sur la plateforme, l'algorithme propose à l'internaute en recommandation de visionner d'autres contenus étant décrits comme similaires. Cette fonction maintient le visionneur dans une même idée sans le confronter à du contenu opposé.

Quels sont les critères qui vont déterminer le contenu à visionner ?

L'historique de l'utilisateur : l'algorithme va analyser les créateurs et les sujets que regarde le plus souvent le visionneur afin de lui proposer un contenu similaire. On remarque que si un internaute regarde plusieurs vidéos d'une même chaîne, YouTube lui proposera ensuite principalement les capsules de ce créateur.

Le comportement des autres utilisateurs : des personnes effectuant le même type de recherche, visionnant un même contenu ou étant situées dans la même démographie sont qualifiées " d'utilisateurs similaires ". De ce fait, leurs recherches influencent le contenu de l'utilisateur.

Le taux de clic : une vidéo peut être proposée à plusieurs reprises dans les recommandations et les suggestions. Si le visionneur ne clique pas dessus, elle ne lui sera plus suggérée.

La nouveauté : les nouvelles capsules sorties par un créateur avec lequel un visionneur est en interaction lui sont montrées.

Le site possède une catégorie " tendances " où différents types de vidéos sont proposés. L'algorithme nous propose ces capsules car il estime que le contenu est de bonne qualité. Pour que le programme informatique puisse évaluer la qualité d'une vidéo, il analyse le temps moyen de visionnage (watchtime) des utilisateurs. Plus une vidéo est regardée longtemps, plus elle est susceptible de posséder un bon contenu que dès lors l'algorithme proposera aux visionneurs.

En 2020, une équipe de chercheurs du Centre Marc Bloch a publié une étude dans le journal PLoS ONE montrant que les vidéos avec un grand nombre de vues ont tendance à favoriser les bulles de filtres - c'est-à-dire le confinement de l'utilisateur à des vidéos similaires à celle qu'il est en train de visionner - alors que celles avec un faible nombre de vues offrent des suggestions plus diverses.

De manière générale, l'introduction d'algorithme sur les réseaux sociaux peut mener à des risques. En effet, des universitaires comme le sociologue Dominique Cardon considère que les algorithmes sur les réseaux sociaux tendent à reproduire le réel et perpétuer les structures sociales existantes. Ainsi, ces réseaux sociaux poussent leurs utilisateurs à consommer des contenus qu'ils consultent déjà ce qui peut provoquer une sorte de cloisonnement des utilisateurs dans leur propre conformisme : ils ne verront que le contenu qui leur sera donné à voir, ils risqueraient alors d'enfermer leurs membres dans une " bulle de filtre ".

Les bulles de filtres de YouTube conduisent certaines personnes à se persuader que la terre est plate (platosphère), dans la communauté des platistes.

Face à cette situation, plusieurs solutions existent ou semblent envisageables. Chacun pourrait mieux faire valoir son " droit à l'information " et volontairement sortir de sa bulle de filtres, en allant volontairement rencontrer des points de vue différents, voire opposés aux siens, et aussi par exemple cultiver un regard critique en étudiant des points de vue émis par des articles relus par des pairs, publiés après le feu de l'actualité, via Google scholar par exemple.

La Cour européenne des droits de l'homme rappelait le 8 juillet 1976 que " Le principe général de tout traitement juridique et éthique de l'information doit se fonder sur une distinction claire entre opinion et information. La première concerne l'expression de pensées, de croyances et de jugements de valeur, et la seconde a trait à des données et à des faits, faits qui peuvent faire l'objet d'une information "ou qui peuvent être d'une importance publique" ".

Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, a minimisé la portée de ce phénomène sur la plateforme qu'il a cofondée, mais l'entreprise a tout de même commencé à travailler sur des mesures pour en limiter l'impact.

Des sites spécialisés se sont également montés, principalement aux États-Unis, permettant à chacun de prendre conscience de ce phénomène, comme allsides.com, ou hifromtheotherside.com[source insuffisante].

Certains moteurs de recherche non personnalisés font valoir que leur absence de tri idéologique des résultats de recherche permettait de lutter contre les bulles de filtres. En effet, comme aucune donnée personnelle n'est collectée ou évaluée, aucune bulle de filtre ne peut être créée. C'est par exemple le cas de Qwant ou Ecosia. Enfin, des extensions ont été développées pour des navigateurs web Google Chrome ou Mozilla Firefox permettant de mettre en lumière les bulles de filtres, et contextualiser certaines informations.

En France, le journal Le Drenche propose pour tous les sujets deux avis différents et opposés, avec l'objectif affiché de lutter contre les bulles de filtres ; c'est une technique journalistique connue, qui sous couvert de neutralité tend cependant parfois à privilégier, voire à rechercher les extrêmes au détriment des points de vue nuancés et/ou du pluralisme des opinions.

La médiatisation de la théorie de la bulle de filtres d'Eli Pariser se veut participer de l'esprit critique, mais d'autres lectures sont possibles. Pour André Gunthert dans Et si on arrêtait avec les bulles de filtre ? (André Gunthert est maître de conférence à l' École des hautes études en sciences sociales (EHESS), où il occupe la chaire d'histoire visuelle), " le système de sélection de Facebook ne modifie que de 1 % l'exposition aux contenus politiques de camps opposés " ; il donne la parole à Dominique Cardon selon qui " la bulle, c'est nous qui la créons. Par un mécanisme typique de reproduction sociale. Le vrai filtre, c'est le choix de nos amis, plus que l'algorithme de Facebook. "

Bibliographie soutenant la théorie d'Eli Pariser

André Gunthert, Et si on arrêtait avec les bulles de filtre?, 13 novembre 2016.

Alexis Delcambre, Alexandre Piquard, " Facebook, faux ami de la démocratie ", Le Monde, 3 novembre 2016, .

Gilbert Simondon, Du mode d'existence des objets techniques, Paris, Aubier, 1958.

Aude Lancelin, Le Monde libre, Paris, LLL, 2016.

Eytan Bakshy, Solomon Messing, Lada Adamic, "Exposure to ideologically diverse news and opinion on Facebook", Science, 7 mai 2015.

Boyadjian, J., Olivesi, A., & Velcin, J. (2017). Le web politique au prisme de la science des données. Réseaux, (4), 9-31.

1. Les bulles de filtres mises en place par Google pour faciliter notre recherche présenteraient les informations en fonction " de 57 critères, parmi lesquels notre historique de recherche, notre localisation, le type d'ordinateur que nous utilisons, notre langue, etc. " Gérald Bronner, La Démocratie des Crédules, Presses universitaires de France, (lire en ligne), p. 59

2. Wormser G (2017). Building Global Community: La tentation hégémonique de Mark Zuckerberg et de Facebook. Sens Public.

3. Stroud N (2008), Media use and political predispositions: Revisiting the concept of selective exposure. Polit. Behav. 30, 341-366 |Doi:10.1007/s11109-007-9050-9

4. (en) " The truth behind filter bubbles: Bursting some myths ", sur Reuters Institute for the Study of Journalism (consulté le )

5. Bakshy E, I. Rosenn, C. Marlow, L. Adamic, Proc. 21st Int. Conf. World Wide Web Pages 1201.4145 (2012).

6. S. Messing, S. J. Westwood (2012), Selective exposure in the age of social media : Endorsements trump partisan source affiliation when selecting news online . Communic. Res. 41, 1042-106

7. Eli Pariser, The Filter Bubble: What the Internet Is Hiding from You, Penguin Press (New York, mai 2011)

8. (en) USA Today , 29 avril 2011, The Filter Bubble by Eli Pariser. " Pariser explique que nous fournir uniquement ce qui nous est familier et confortable nous ferme aux nouvelles idées, aux nouveaux sujets et à des informations importantes. " - Consulté le 31 janvier 2012.

9. (en) Interview d'Eli Pariser par Lynn Parramore, The Atlantic, 10 octobre 2010 " Depuis le 4 décembre 2009, Google a été personnalisé pour chacun. Quand ce printemps deux de mes amis ont tapé " BP " sur Google, l'un a obtenu un ensemble de liens portant sur les possibilités d'investissement dans BP. L'autre a obtenu des informations sur la marée noire. " - Consulté le 31 janvier 2012.

10. S. Messing, S. J. Westwood(2012), Selective exposure in the age of social media: Endorsements trump partisan source affiliation when selecting news online. Communic. Res. 41, 1042-1063 .

11. How technology disrupted the truth, Katharine Viner, The Guardian, 12 juillet 2016
Traduction en français : Comment le numérique a ébranlé notre rapport à la vérité, Le Courrier international, 9 septembre 2016

12. Bernhard Rieder, " De la communauté à l'écume : quels concepts de sociabilité pour le " web social " ? ", tic&société, Vol. 4, n° 1,‎ (DOI 10.4000/ticetsociete.822, lire en ligne, consulté le ) .

13. Will Oremus et Antoine Bourguilleau, " Voici comment fonctionne l'algorithme de Twitter ", Slate, (consulté le ) .

14. in Rapport sur l'éthique du journalisme ; Projet de recommandation adopté à l'unanimité par la commission le 8 juin 1993 ; commission de la culture et de l'éducation ; parlement européen.

15. (en) Facebook Is Testing This New Feature to Fight 'Filter Bubbles'.

16. André Gunthert (2016) Et si on arrêtait avec les bulles de filtre?, 13 novembre

# data[].attributes.attachment_link.description
La bulle de filtres ou bulle de filtrage (de l' anglais : filter bubble) est un concept développé par le militant d'Internet Eli Pariser.

# data[].attributes.attachment_link.description
You are not currently logged in. If this diagram exists, you may have access to this diagram if you log in to your account.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
" 1200 euros brut par mois c'est une grosse somme " affirme Olivier Véran " C'est le prix par exemple d'un dîner à deux dans un très bon restaurant. Alors il est normal de faire profiter ce montant exceptionnel à ceux qui ont cru en la valeur travail toute leur vie. Les Français qui ont abandonné l'école au CE2 ou au CM1 pour aller travailler à l'usine, dans les mines de charbon ou comme cireurs de chaussures par exemple. Aujourd'hui, nous leur disons les yeux dans les yeux : vous aurez droit à 1200 euros brut. Alors soyez éternellement reconnaissants envers Emmanuel Macron, car c'est Lui qui vous gratifie de Sa munificence ".
Et pour les autres ?
Quid des Français qui ont des carrières hachées, qui ont traversé des périodes de chômage ou qui se sont arrêtés pour s'occuper de leurs enfants ? Le porte-parole du gouvernement tient là encore à rassurer : " Il faudra prendre exemple sur nos anciens qui recevaient une simple orange à Noël, et qui ne se plaignaient pas. Les Français apprendront à vivre avec peu. Sans chauffage, sans essence, une douche par mois et de la viande trois fois par an, cela n'a jamais fait de mal à personne. "

Le gouvernement a toutefois précisé que d'autres conditions pourraient être instaurées dans les jours qui viennent pour corser encore l'accès à la retraite minimale à 1200 euros (comme être né un jour de pleine lune, selon nos sources).

Photo Par Nicolo-Revelli-Beaumont - Ministère sociaux / DICOM / Sipa press, CC0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=91814246

# data[].attributes.attachment_link.title
Olivier Véran : " La retraite à 1200 euros sera garantie pour ceux qui ont commencé à travailler dès l'âge de 9 ans "

# data[].attributes.attachment_link.description
Face aux cafouillages de ces derniers jours, le gouvernement a tenu à apporter des précisions quant à la promesse d'un montant minimal de retraite. D'abord annoncé à 1200 euros net, puis 1200 euros brut, puis à la condition d'une carrière complète, c'est aujourd'hui une autre donnée qui vient d'être ajoutée : il faudra avoir travaillé dès l'âge de 9 ans.

# data[].attributes.attachment_link.title
Utiliser des outils de recherche spécifiques (1)

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Nordpresse - Toute l'info vérifiée par des journalistes professionnels

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky était en visite à Paris ce soir et a été visiblement choqué par l'état de délabrement de la ville. Alors qu'il faisait une promenade à travers les rues pavées et les grands boulevards de la ville, il a été témoin de scènes de pauvreté, de pollution et de vandalisme qui ont laissé une forte impression sur lui.

" Je suis absolument consterné par ce que je vois ici ", a déclaré Zelensky à un journaliste local. " Comment peut-on laisser une ville aussi belle et importante s'effondrer de cette façon ? Les gens de Paris méritent mieux que cela. "

Zelensky a immédiatement demandé une aide internationale pour aider les Parisiens à remettre leur ville sur la bonne voie. Il a suggéré de créer une fondation internationale pour la restauration de Paris, qui serait alimentée par des contributions de gouvernements et d'entreprises du monde entier.

" Nous devons agir rapidement pour aider les Parisiens à restaurer leur ville à sa gloire passée ", a-t-il déclaré. " C'est notre devoir en tant que citoyens du monde de venir en aide à ceux qui ont besoin d'aide. "

Cependant, certains experts se sont montrés sceptiques quant à la capacité de Zelensky à mettre en œuvre sa vision pour Paris. Ils ont fait remarquer que son propre pays, l'Ukraine, fait face à de nombreux défis économiques et politiques, et qu'il pourrait être difficile pour lui de trouver les fonds nécessaires pour aider Paris.

Malgré les sceptiques, Zelensky semble déterminé à aller de l'avant avec son plan. Il a déclaré qu'il comptait se rendre à New York la semaine prochaine pour rencontrer les dirigeants de l'ONU et d'autres responsables internationaux afin de plaider en faveur de son initiative.

En fin de compte, seul l'avenir dira si Zelensky peut réellement aider les Parisiens à remettre leur ville sur la bonne voie. Mais pour l'instant, il est rafraîchissant de voir un leader mondial prendre une telle initiative pour aider une ville en détresse.

Une nouvelle demande d'aide pour le président Ukrainien après un constat similaire chez nos voisins anglais dans l'après-midi, rapporté par Le Chou News, des confrères aussi sérieux que The Onion et Carotte Magazine.

Zelenskyy Visits London, Is Moved To Tears By The Crumbling Infrastructure And Pledges Financial Aid pic.twitter.com/uFZeNA7mdv

# data[].attributes.attachment_link.title
La maquilleuse personnelle de Brigitte Macron payée 10 000 euros par mois!

# data[].attributes.attachment_link.description
La nouvelle vient de tomber et est déjà rapidement relayée sur les réseaux sociaux. A l'instar de François Hollande qui rémunérait son coiffeur personnel près de 10 000 euros par mois, un rapport confidentiel de l'Elysée met en évidence que la première dame, Brigitte Macron possède une maquilleuse personnelle qui la suit dans tous ses déplacements [...]

# data[].attributes.body
Le top 10 des mésinformateurs francophones – et le top 10 des sites fiables avec le plus d’engagement en ligne

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les ressources de fact-checking vont bien au-delà du simple verdict vrai/faux. Unsplash

La lutte contre la propagation de la désinformation au cours des dernières années a donné naissance à une grande variété d'outils dits de fact-checking. Il s'agit de plates-formes et de dispositifs dont la diversité en termes de fonctions et de conception entraîne des utilisations diverses (moteurs de recherche, archives, recherche inversée d'images/vidéos, plates-formes collaboratives, sites web, rubriques médias, etc.). Dans ce qui suit, nous essayons d'opérer une cartographie de ces ressources afin de mieux comprendre l'évolution sémantique de cette pratique. Notre approche est ascendante : dans le cadre d'une collaboration européenne, nous avons demandé à des étudiants en journalisme et en communication venant de France, de Grèce et de Pologne de lister et de classer les ressources fact-checking qu'ils utilisent ou dont ils ont connaissance. Cette démarche faisait partie du projet pilote CALYPSO (Collaborative AnaLYsis, and exPOsure of disinformation, 2021-2022), attribué en réponse à l'appel de la DG Connect/2020/5464403 de la Commission européenne EU grants for small-scale online media " Soutenir les produits d'information de haute qualité et lutter contre les fausses informations ".

[ Près de 80 000 lecteurs font confiance à la newsletter de The Conversation pour mieux comprendre les grands enjeux du monde. Abonnez-vous aujourd'hui]

Les résultats de l'enquête publiée par The European Digital Media Observatory (EDMO) montrent que la pratique de fact-checking relève d'une signification très large auprès de ces publics. Elle est censée impliquer des ressources de divers formats et contenus, fonctionnalités et objectifs, périmètres et champs d'application géographiques, ainsi que des degrés variés de participation des utilisateurs.

Qu'est-ce qu'une ressource de fact-checking ?

Plus particulièrement, les étudiants de notre enquête identifient de multiples ressources qui vont au-delà du " baromètre Vrai/Faux " : plates-formes et médias ( Politifact, NewsGuard, Snopes, FullFact, The Conversation France, FakeHunter, ConspiracyWatch), sections de vérification des faits dans les médias ( Les Décodeurs, AFP Factuel, Vrai ou Fake de France Info, Checknews de Libération, Reuters Fact-check), applications d'agrégation d'informations ( Google News, Feedly), blogs, programmes télévisés, programmes radiophoniques, podcasts ( Les idées claires, Les Dessous de l'infox - RFI, Complorama - France Info), hubs technologiques collaboratifs, pages web ou moteurs de recherche ( Hoaxkiller, WhoPostedWhat, FactCheckExplorer, Faky, InVid, WeVerify, Google Search by Image, TinEye, RevEye, Pixsy, Yandex Search, MédiaInfo, Amnesty Int. YTB dataviewer), bases de données, extensions et applications mobiles ( Media Bias/Fact Check Extension, Project Fib, FakerFact), outils d'analyse ( Crowdtangle), pages ou chaînes sur les médias socionumériques ( " Info ou intox " France24 sur Twitter, la chaîne YouTube " L'instant Détox "), collectifs et sites web de type observatoire ( Acrimed, Arrêts sur Image, Odoxa, Bellingcat), répertoires ( Observatoire des initiatives de lutte contre la désinformation), etc.

Les ressources de fact-checking vont bien au-delà du simple verdict vrai/faux et incluent des activités et des ressources d'éducation aux médias ( Bad news, fake news : The Game, Spicee Educ, Fake Off, Stop Intox), compétence importante pour cultiver l'esprit critique et faire face aux limites du fact-checking.

Par ailleurs, les ressources identifiées portent à la fois sur la fiabilité des identités numériques et des sites Web ( ScamDoc, WhoPostedWhat), l'activité des bots ( botomètre), la reconnaissance faciale ( FindClone), l'analyse des deepfakes ( Sensity Tool), mais aussi sur les tendances au sein de médias socionumériques ( Google Trends), les noms de domaine, les sites web et adresses IP ( WHOIS), les arnaques et fraudes dans le commerce électronique ( FakeSpot), les données et pages web archivées ( Wayback Machine, Pema CC), les bases de données universitaires ( PubMed, Google Scholar), etc.

Modéliser les ressources de fact-checking

Il devient alors évident que la classification des ressources de fact-checking doit prendre en considération une vision globale du processus de recherche de la vérité, allant de ses instruments et plates-formes orientés vers la vérification du vrai/faux à ceux visant une compréhension plus large des enjeux de l'univers informationnel. De même, elle doit tenir compte de l'expansion progressive des capacités de vérification et de participation, allant des journalistes en tant que " gardiens " aux utilisateurs non professionnels en tant que citoyens informés (avec les plates-formes de vérification crowdsourcing et les pratiques de signalement). La combinaison de ces deux échelles (finalité de la ressource/usagers concernés et degrés de participation) révèle quatre catégories distinctes de ressources de fact-checking, permettant d'enrichir les quelques travaux disponibles sur le sujet :
Services
Associant une faible participation des utilisateurs non professionnels et orientés vers le verdict faux/vrai, les services de fact-checking désignent une variété de sections de médias et/ou de plates-formes, principalement en ligne, qui fournissent des vérifications de faits, des " démystifications " (debunking). Ils peuvent être gratuits ou nécessiter un abonnement, et peuvent parfois intégrer un engagement limité de l'utilisateur profane, par exemple en donnant la possibilité aux citoyens de poser des questions et de demander des vérifications des faits spécifiques. Ces plates-formes sont le plus souvent gérées par des journalistes.
Outils
lls désignent les logiciels (applications, programmes, plugins, etc.) utilisés pour authentifier toutes les formes d'informations (textes, images, etc.) et/ou pour vérifier leur exactitude. Les outils de vérification peuvent être gratuits ou sur abonnement, open source ou propriétaires. Même s'ils sont initialement destinés aux journalistes, ils sont de plus en plus accessibles aux utilisateurs non professionnels, malgré le fait qu'ils nécessitent encore des compétences qui ne sont pas forcément à la portée de tous.
Aides
Nous classons ici les ressources à faible participation des utilisateurs non professionnels qui visent à transmettre des connaissances, c'est-à-dire de la littératie informationnelle : littératie visuelle, culturelle, médiatique, informatique, etc. Les tutoriels, les tableaux de tendances, etc. peuvent entrer dans cette catégorie. Les citoyens peuvent utiliser ces ressources, mais ils interviennent rarement dans leur fabrication.
Environnements
Cette catégorie fait référence à une variété d'expériences en ligne plus ou moins immersives à des fins éducatives (maîtrise de l'information) tournant autour de la désinformation et de la vérification des faits, nécessitant un haut degré de participation et d'engagement des utilisateurs profanes (par exemple, serious games, MOOC, etc.).

Certes, les contextes éducatifs et médiatiques locaux doivent être pris en considération dans cette réflexion. Nous savons, par exemple, que la France a été l'un des premiers pays à adopter le fact-checking en Europe, ce qui explique probablement l'importance des ressources françaises répertoriées par les étudiants français, contrairement aux étudiants grecs et polonais qui recourent beaucoup à des ressources anglophones. Cependant, ces derniers citent aussi des outils d'origine russe ( FindClone, Yandex), portugaise ( Jornal Poligrafo), sud-africaine ( Africa Check), qatarie ( TANBIH), et française ( CrosscheckFrance, CaptainFact), révélant une compréhension de la vérification des faits en tant que pratique internationale, ancrée localement.

# data[].attributes.attachment_link.title
Comment établir une cartographie des ressources de fact-checking ?

# data[].attributes.attachment_link.description
La lutte contre la propagation de la désinformation au cours des dernières années a donné naissance à une grande variété d'outils dits de fact-checking. Il s'agit de plates-formes et de dispositifs dont la diversité en termes de fonctions et de conception entraîne des utilisations diverses (moteurs de recherche, archives, recherche inversée d'images/vidéos, plates-formes collaboratives, sites web, rubriques médias, etc.).

# data[].attributes.attachment_link.title
Manipulation et infox : devenir un bon fact-checkeur d'images et de vidéos

# data[].attributes.body
des intentions multiples

# data[].attributes.body
Des squelettes de géants découverts

# data[].attributes.body
L'escroquerie du coronavirus

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Poutine décline l'invitation britannique à participer au sommet sur le coronavirus.

MOSCOU - Reuters, le 3 juin 2020 :

" Le président russe Vladimir Poutine ne prévoit pas de participer à un sommet en ligne sur un éventuel vaccin contre le coronavirus organisé par le gouvernement britannique cette semaine, a déclaré mercredi le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov.

Poutine a reçu la semaine dernière une invitation du Premier ministre britannique Boris Johnson pour participer au sommet, a déclaré le Kremlin.

Prévu pour le 4 juin, le Sommet mondial sur les vaccins 2020 vise à mobiliser les ressources nécessaires pour assurer la disponibilité universelle du vaccin contre le nouveau coronavirus. "

# data[].attributes.attachment_link.title
Poutine ne participera pas à l'escroquerie Coronavirus et à la vaccination de sa population organisées par l'OMS et Bill Gates - Santé Nutrition

# data[].attributes.attachment_link.description
Poutine décline l'invitation britannique à participer au sommet sur le coronavirus. MOSCOU - Reuters, le 3 juin 2020 : " Le président russe Vladimir Poutine ne prévoit pas de participer à un sommet en ligne sur un éventuel vaccin contre le coronavirus organisé par le gouvernement britannique cette semaine, a déclaré mercredi le porte-parole du Kremlin, [...]

# data[].attributes.body
La côte qui monte qui descend

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Une côte magnétique ou colline magnétique est une illusion d'optique que l'on rencontre préférentiellement sur des routes. L'origine est purement optique même si certains des sites sont souvent accompagnés de revendications magiques, magnétiques ou même surnaturelles,.

La présence d'une route rectiligne facilite l'illusion car elle donne un point de repère le long duquel se déplacer mais un tel axe de communication n'est en théorie pas obligatoire.

L'observateur se trouve en bas de la pente et regarde en direction de l'amont. Au début de la route, il la voit descendre une pente peu marquée. Arrivée à un creux, la route semble changer de pente et prendre de l'altitude jusqu'au point de fuite. En réalité, depuis l'endroit où est placé l'observateur jusqu'au point de fuite, la route ne fait que monter. Si l'observateur est véhiculé, il peut placer son véhicule dans le creux supposé de la route, moteur coupé et freins desserrés. Selon son observation visuelle, il ne devrait pas se déplacer mais le véhicule, suivant la pesanteur, va rouler vers le bas de la pente, à reculons si l'observateur fait face au point de fuite.

L'illusion ne fonctionne pas si l'observateur se place face à la pente de la route.

L'illusion repose sur le fait que la pente face à l'observateur n'est pas constante mais présente une brusque augmentation : le secteur entre l'observateur et le changement de pente semble alors plus ou moins horizontal, voire en pente descendante, tandis que l'autre secteur après le changement de pente est conforme à la réalité avec une pente ascendante prononcée.

Le facteur le plus important qui contribue à l'illusion est un horizon totalement ou principalement obstrué ; sans horizon il devient difficile de juger la pente d'une surface. Les objets que l'on pourrait normalement supposer être plus ou moins perpendiculaires au sol (comme les arbres) peuvent effectivement être penchés, compensant la référence visuelle. L'illusion est similaire à la chambre d'Ames, dans laquelle les balles peuvent également paraître rouler contre la gravité.

Notes et références

# data[].attributes.attachment_link.description
Une côte magnétique ou colline magnétique est une illusion d'optique que l'on rencontre préférentiellement sur des routes. L'origine est purement optique même si certains des sites sont souvent accompagnés de revendications magiques, magnétiques ou même surnaturelles ,.

# data[].attributes.body
Le cancer n’est pas une maladie

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Chaque année, le nombre des cas du cancer ne cesse de s'accroître. Parallèlement, de nouveaux traitements sont constamment mis au point par l'industrie pharmaceutique. Mais nous devons quand même s'arrêter sur la vérité derrière le véritable remède?

Le cancer est une maladie encore relativement " nouveau " en termes de la race humaine. Cependant, sa propagation semble être rapide. Curieusement, cette maladie semblait prendre plus d'intérêt dans la seconde moitié de ce siècle, notamment lorsque l'industrie pharmaceutique a été créée et nos modes de vie et notre façon de vivre ont radicalement changé depuis des siècles précédents. Nous savons que certains facteurs augmentent les chances d'obtenir le cancer, ainsi le tabagisme est lié au cancer du poumon et l'obésité est liée à de nombreux autres types de cancers. Si nous savons exactement la cause derrière le cancer, nous pouvons déduire la façon la plus appropriée pour l'empêcher.

Dr Harold W. Manière auteur de " La mort du cancer ", affirme que dans 90% des cas un apport adéquat en vitamine B17) peut être le moyen le plus efficace pour traiter et guérir le cancer. Il affirme que le cancer est tout simplement un manque de vitamine B17 dans le corps. Selon cet expert, pour prévenir et guérir le cancer, nous devrons simplement augmenter la consommation des aliments riches en cette vitamine particulière.

Il est suggéré que 15-20 morceaux d'abricot ou d'autres fruits avec des graines doivent être consommés par jour, car ils sont riches en B17.
En plus des fruits de graines, assurez-vous que votre alimentation est riche en:

1. des graines

2. L'avoine

3. des haricots

4. baies (y compris les bleuets et mûriers)

5. amandes

6. chiendent.

Les médicaments contre le cancer sont vendus à des personnes atteintes partout dans le monde, alors que le remède nous a déjà été donné par la nature.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ce médecin révèle le secret derrière le cancer : Le cancer n'est pas une maladie, mais il est simplement le résultat d'une carence en cette vitamine !!!

# data[].attributes.attachment_link.description
Chaque année, le nombre des cas du cancer ne cesse de s'accroître. Parallèlement, de nouveaux traitements sont constamment mis au point par l'industrie pharmaceutique. Mais nous devons quand même s'arrêter sur la vérité derrière le véritable remède? Le cancer est une maladie encore relativement " nouveau " en termes de la race humaine.

# data[].attributes.body
Le crime était presque parfait !

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
On le dit depuis février 2020 sur cette page le gouvernement a organisé la pandémie, le système de terreur et le cloisonnement social, bloquant toute possibilité de revendications et de rebellions.

il est totalement impossible que le gouvernement ait fait aussi faux sur tout, depuis le début, sans l'avoir voulu.

Frank Van Den Broek Le ministre de la Santé Belge a dit sur la fermeture des commerces.

- il fallait produire " un choc " dans la population, avant de permettre une réouverture des commerces.

- " Faire du shoppiing ne comportait pas vraiment de risque quand tout était bien contrôlé. à un moment on avait besoin de prendre une décision choc, il fallait un électrochoc et cela impliquait que l'on ferme immédiatement les commerces non essentiels "

Complot contre les citoyens :

état de terreur nécessaire ... pour pouvoir faire passer des lois inacceptables, qui auraient provoquées une révolution en temps normal.

Ce que nous avons subit ces derniers moins est très similaire à l'expérience de Stanley Milgram :

" l'être humain préfère (encore) torturer des êtres humains que désobéir ".

Ce que nous avons subit est une expérience de contrôle social et de soumission de la population.

on doit obéir aveuglément aux décision les plus abérantes au nom du respect de l'autorité supérieur (" car c'est elle seul qui sait ! ")

autorisations de sortie (avec amendes démesurées, si non respect).

On nous a transformé en gardiens de notre propre prions.

- Ubérisation de la société.

- Faire mourir tous les indépendant, pour concentrer toute la richesse chez les ultra-riches.

Regardez les bénéfices records de Apple, Amazon, Microsoft ...

pendant que les petits entrepreneurs font des faillites en cascade.

Les ultra-riches qui en veulent toujours plus ont tout gagné avec le Covid ... Qui profite du crime ?

Vaccination obligatoire, Suppression de l'argent liquide, ...

*******************************************************************************

Le vaccin est déjà un crime contre l'humanité ... Qui sera obligatoirement dramatique ... pour tous les vaccinés.

*******************************************************************************

# data[].attributes.attachment_link.description
On le dit depuis février 2020 sur cette page le gouvernement a organisé la pandémie, le système de terreur et le cloisonnement social, bloquant toute possibilité de revendications et de rebellions. il est totalement impossible que le gouvernement ait fait aussi faux sur tout, depuis le début, sans l'avoir voulu.

# data[].attributes.body
Les chansons de Louane

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Une conférence spéciale se déroule en ce moment même à Paris, réunissant les syndicats de l'ensemble de la profession pour débattre des effets des chansons de la populaire artiste française Louane et de ses effets désastreux sur le domaine professionnel de la psychologie. Les paroles de ses chansons provoquent une vague d'annulations ou de reports interminables de séances chez les psychiatres, les psychologues et les thérapeutes familiaux. Mais d'autres secteurs, plus ou moins liés à la psychanalyse, sont également touchés par les guérisons que provoque Louane, à savoir tous les professionnels dont la pratique du métier ne nécessite aucun diplôme officiel, comme par exemple les psychanalystes, les thérapeutes, les thérapeutes énergétiques, les comportementalistes, les coachs thérapeutiques, les réflexologues ou les psychopraticiens.
" Qu'elle chante en anglais et qu'elle nous laisse bosser "
Une manifestation est prévue samedi prochain à Paris et dans les plus grandes villes de France, mais aussi en Belgique, en Suisse, au Luxembourg et au Québec, pour demander à la chanteuse Louane de chanter des œuvres moins personnelles, qui touchent moins les sentiments, le mal-être, l'amour et les relations avec autrui. " Ce n'est plus possible. Louane fout en l'air tout notre business. Elle soulage les personnes rien qu'avec ses chansons. Comment on fait pour vivre nous ? je vais payer mes crédits comment ? car oui, je suis psychiatre, dans un quartier chic de Paris, mais j'ai des crédits. Sinon comment je paie mes résidences tertiaire et quaternaire ? Comment ? Dites-moi ? ", nous interroge un psychiatre renommé parisien. Il ajoute, "le problème, c'est que ce ne sont pas uniquement les petits cons de jeunes qui l'écoutent et qui guérissent illico. Elle rassemble toutes les tranches d'âge parmi son public. Rien qu'hier, une cliente de 72 ans, que je suis depuis 50 ans, m'a carrément dit qu'elle n'avait plus besoin de venir à mon cabinet, car les chansons de Louane avaient réglé tous ses problèmes personnels. C'est quand même grâce à toutes les consultations de la mémé que j'ai acheté mon duplex parisien. Mais voilà, ses consultations ont aussi commencé à payer ma nouvelle Porsche achetée en début d'année. Comment je fais maintenant pour finir de payer cette putain de belle voiture qui m'a coûté une blinde ?. La mamie venait 4 fois par semaine en plus et elle payait cash, sans facture, sans trace, rien, nada, walou. Elle me donnait même un Louis d'or, de temps en temps, comme pourboire quand je lui apportais son petit thé et ses biscuits préférés en milieu de séance. Non, non et non. Que Louane chante des chansons comme font ces chanteuses actuelles que je ne nommerai pas, des chansons qui ne parlent de rien, tout en gesticulant de façon aguichante. Ou bien que Louane chante en anglais. Tiens, c'est une bonne idée ça. Comme on est nul en anglais en France, le niveau n'est pas top, il faut le reconnaître, par rapport à l'Allemagne ou aux pays scandinaves. Nous, on n'y comprend rien à la langue de Shakespeare. Nous, on écoute, on danse, on fredonne l'air sans prononcer les paroles, car on n'y pige rien, tout simplement. Qu'elle fasse ça Louane. Qu'elle chante en anglais et qu'elle nous laisse bosser ".
" Si Louane a des choses à nous reprocher, qu'elle le dise "
Les professionnels reprochent à Louane et surtout à ses chansons de soigner, indirectement et involontairement, les personnes atteintes de maladies psychiatriques et de troubles du comportement. " Un exemple, dans sa chanson 'Jour 1', quand Louane chante 'Danser sur mon âme n'est plus permis', elle touche à la fois les thèmes de l'aboulie, de la bradypsychie, de la compulsion et de la déréalisation. Il faut reconnaître qu'elle très forte Louane, mais quand même. C'est presque de la concurrence déloyale. Même si nous savons toutes et tous, nous les professionnels de la psychiatrie, que ce n'est pas son intention de nous saboter notre business, très lucratif, il faut dire. Donc que cette prometteuse artiste arrête de suite la chanson ou bien qu'elle chante des banalités. D'autres chanteuses le font bien, pourquoi pas elle ?. Qu'elle chante des choses moins en lien avec les sentiments, l'amour et tous les autres thèmes qui touchent à la psychologie, cela nous arrangerait beaucoup. A cause d'elle, des tas de personnes ont moins, voire plus du tout, d'instabilité émotionnelle. Ses chansons ont même guéri des schizophrènes. Un confrère m'a dit, pas plus tard qu'hier, que l'un de ses patients, qui souffrait d'apathie, s'est remis à se laver, alors qu'il n'avait pas pris de douche ou de bain depuis 15 ans. Au bout de la 4 ème chanson, le gus était en train de se savonner au Mir Vaisselle sous sa douche, car il n'avait plus acheté de savon et de shampoing depuis des lustres. Il n'en avait plus du tout chez lui le con. Sa douche avait été transformée en débarras, mais il s'est quand même lavé tellement il était heureux grâce aux chansons de Louane. Idem pour une anorexique qui a pris 30 kg, en une semaine, après avoir écouté un album complet de Louane. Elle s'est empiffrée de fast-food. Pareil pour les bipolaires. Une chanson de Louane et ils se mettent à parler normalement en prononçant toutes les syllabes. Un autre patient atteint de clinophilie fait maintenant des nuits blanches en boîte de nuit toutes les nuits et en journée, il part au travail. Si Louane a des choses à nous reprocher, qu'elle le dise. On l'aime bien nous dans la profession. On écoute systématiquement ses chansons après chaque séance avec des patients difficiles. Mais si elle pouvait changer de registre pendant un ou deux ans, le temps que l'on se refasse, cela serait gentil de sa part. Ça dépasse la musicothérapie qui ne fait d'effets que 5 petites minutes. Avec Louane c'est une autre dimension, plus puissante, phénoménale et impactante. On devrait appeler ce phénomène la Louanothérapie. Comment ?. Le mot impactante n'est pas dans le dico ?. Je vous répondrai que le mot impactante est autorisé au Scrabble, donc il existe. Il semblerait que vous nous fassiez une psychose hallucinatoire chronique. Allonez-vous sur le divan. Nous allons en parler. J'ai 30 minutes avant mon prochain client... euh... mon prochain patient ", précise un psychiatre lyonnais.

Crédit-photo : Lovefreund.de, cc0.

# data[].attributes.attachment_link.title
Les chansons de Louane provoquent une baisse impressionnante de la fréquentation chez les psys dans plusieurs pays, dont la France. - lejournalnews.com

# data[].attributes.attachment_link.description
Une conférence spéciale se déroule en ce moment même à Paris, réunissant les syndicats de l'ensemble de la profession pour débattre des effets des chansons de la populaire artiste française Louane et de ses effets désastreux sur le domaine professionnel de la psychologie.

# data[].attributes.body
Les supporters de l'OM critiquent les bouteilles de bière

# data[].attributes.body
L'homéopathie remboursée au prix du sucre

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Nordpresse - Toute l'actualité belge, suisse et française

# data[].attributes.attachment_link.title
Compromis: L’homéopathie toujours remboursée mais au prix du sucre au Kg (1€/kilo)

# data[].attributes.attachment_link.description
C’est une véritable victoire pour tous les défenseurs du déremboursement de l’homéopathie mais également pour tous ceux qui voulaient son remboursement maintenu puisque le gouvernement français viens de trancher en coupant la poire en deux avec un compromis qui devrait satisfaire tout le monde puisq…

# data[].attributes.body
Surdoué à 5 ans !

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Luxeuil-les-Bains. C'est à l'occasion du repas de famille du dernier dimanche de Pâques que les proches du petit Clovis ont découvert stupéfaits, les capacités extraordinaires de ce petit garçon de cinq ans.

" Au moment du dessert, Clovis est monté sur un tabouret et on a tous pensé qu'il allait nous réciter une poésie apprise à l'école ", raconte - encore émue - sa maman. " Et en fait non. Il est resté silencieux pendant deux minutes et puis il est redescendu du tabouret. C'est là qu'on a tous réalisé qu'il venait de réciter les noms de toutes les grandes villes de Haute-Saône. Sans en oublier une seule ! "

Depuis, le petit Clovis est devenu une véritable fierté locale ainsi qu'une source de curiosité pour les chercheurs en neuropsychologie du monde entier. Quant aux parents du jeune prodige haut-saônois, ils affirment que ses progrès constants devraient lui permettre de mémoriser, à plus ou moins courte échéance, la liste détaillée des autoroutes qui traversent leur département.

La rédaction

# data[].attributes.attachment_link.title
Ce jeune prodige est capable de réciter les noms des grandes villes de Haute-Saône sans en oublier une seule

# data[].attributes.attachment_link.description
Luxeuil-les-Bains. C'est à l'occasion du repas de famille du dernier dimanche de Pâques que les proches du petit Clovis ont découvert stupéfaits, les capacités extraordinaires de ce petit garçon de cinq ans.

# data[].attributes.headline
Une information diffusée par plusieurs sites n'est pas forcément fiable

# data[].attributes.subject
Une information diffusée par plusieurs sites n'est pas forcément fiable

# data[].attributes.body
Ces sites sont en lien, ils copient leurs informations > l'audience augmente ! Les activistes d'extrême droite sont très actifs sur Internet. Ils n'affichent pas clairement leur partis pris .

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Petit à petit, la campagne de vaccination contre le covid-19 commence un peu partout dans le monde. Dans le même temps, ce sujet particulièrement clivant, génère un flot de mythes et de désinformation massif. Confronté à ce phénomène, les réseaux sociaux tentent de réagir et ont adapté pour cela leur dispositifs de modération.

Des intoxs sur les vaccins à l'ARNm et Bill Gates

Cela n'empêche pas de nombreux mythes de circuler en ligne. Face à constat, NewsGuard, une startup qui s'est spécialisée dans le fact-checking, vient de publier un rapport qui répertorie les intoxs les plus populaires sur les vaccins contre le covid-19. Pour cela, les analystes ont passé au crible pas moins de 6 000 sites d'actualité.

Douze fausses informations ont ainsi été analysées. Pour chacune d'entre elles, les équipes de Newsguard apportent des éléments factuels qui permettent d'y voir plus clair. Parmi les principales fake news, on retrouve notamment l'idée selon laquelle les vaccins à ARNm développés contre le COVID-19 vont modifier l'ADN humain. Certains affirment aussi que le vaccin contre le COVID-19 s'appuiera sur une technologie de surveillance via des micropuces créée par des travaux de recherche financés par Bill Gates.

NewsGuard est loin d'en être à son coup d'essai puisqu'elle a créé en février dernier, une page dédiée qui répertorie l'ensemble des sites ayant diffusés des fausses nouvelles sur le coronavirus. En ce qui concerne la France, on retrouvait à l'époque des portails tels que Sputnik News ou Wikistrike.

Plus récemment, la startup s'est illustrée en classifiant l'ensemble des sites d'information américains qui ont publié de la désinformation sur le vote, les élections, et le dépouillement. Elle propose par ailleurs une extension de navigateur qui permet d'en savoir plus sur la qualité d'une information consultée. On peut par exemple voir si cette dernière est sourcée, vérifiée et quelle est la ligne éditoriale du média.

# data[].attributes.attachment_link.title
Cette page répertorie les fausses informations qui circulent sur les vaccins

# data[].attributes.attachment_link.description
Petit à petit, la campagne de vaccination contre le covid-19 commence un peu partout dans le monde. Dans le même temps, ce sujet particulièrement clivant, génère un flot de mythes et de désinformation massif. Confronté à ce phénomène, les réseaux sociaux tentent de réagir et ont adapté pour cela leur dispositifs de modération.

# data[].attributes.headline
les 5 grands principes sur lesquels reposent les théories du complot 

# data[].attributes.subject
les 5 grands principes sur lesquels reposent les théories du complot 

# data[].attributes.body
établis par le politologue Pierre-André Taguieff :
1/ «Rien n’arrive par accident» ou par hasard ;
2/ «Tout ce qui arrive est le résultat d’intentions ou de volontés cachées»;
3/ «Rien n’est tel qu’il paraît être»;
4/ «Tout est lié ou connecté, mais de façon occulte»;
5/ «Tout ce qui est officiellement tenu pour vrai doit faire l’objet d’un impitoyable examen critique».

# data[].attributes.headline
Degré de confiance et arguments d'autorité d'un site web

# data[].attributes.subject
Degré de confiance et arguments d'autorité d'un site web

# data[].attributes.body
1/ Nom du site, adresse du domaine, type de support, date, mise à jour

2/ Auteur de l'article et auteurs du site web :
mentions légales, qui sommes-nous, à propos, contact,
compétences, notoriété, reconnaissance, sérieux,

3/ Analyse du discours, qualité arguments / idéologie / déontologie : arguments, exactitude des faits, preuves, enquêtes, témoignages, points de vue, etc.

4/ Forme rédactionnelle des articles :
qualité de l'expression, rhétorique, vocabulaire, orthographe

5/ Charte graphique & ergonomie du site web :
type d'images, légendes, codes visuels, cohérence de l'architecture, arborescence du site, navigation

5/ Motivations / impact / objectifs / intentions :
persuasion, divertissement, propagande, diffusion d'un savoir, neutralité, politique, commercial, religieux, philosophique

6/ Croiser l'information, remonter à la source :
vérifier que l'information est diffusée sur d'autres sites (quels types de site ?) et / ou remonter jusqu'à la source première.

>>>> GARDER UN ESPRIT CRITIQUE avant de se faire un avis et de partager l'information.

# data[].attributes.body
Fumer tue, vapoter sauve : les études qui le prouvent.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Si vous en doutiez encore, les dernières études le prouvent : même si la cigarette électronique ne conduit pas forcément à couper le besoin de nicotine, il est de très loin préférable de vapoter que de fumer. Voici pourquoi.

Il fut un temps, récent, où face à l'engouement et à la nouveauté de la cigarette électronique, beaucoup s'interrogeaient sur la nocivité possible de la cigarette électronique (ou e-cigarette, pour les branchés, littéralement...). Emplir ses poumons de toute substance non naturelle doit effectivement inviter à la circonspection. Aujourd'hui, pas une semaine ne passe qui n'apporte son lot d'études prouvant qu'elle est globalement peu nuisible, et surtout que vapoter une e-cigarette électronique est un substitut très recommandable à la cigarette traditionnelle, infiniment plus nocive.

Oui, vapoter c'est beaucoup mieux que fumer

Ce n'est pas pour rien que les paquets de tabac indiquent que " fumer tue ", " cause le cancer ", " rend impuissant ", " cause des accidents cérébro-vasculaires ", " nuit à la santé de votre enfant ", et autres " bouche les artères ". Parce que c'est vrai. Rien de tel sur les e-cigarettes. En effet, les impacts sur la santé du vapotage sont très faibles.

Sur la durée, vapoter c'est mieux que fumer

Nous avons désormais suffisamment de recul pour bénéficier d'études qui examinent l'effet sur le long terme de la cigarette électronique. Une récente étude britannique souligne ainsi la moindre toxicité de la cigarette électronique comme alternative au tabac. Dans un article paru début février dans la revue scientifique Annals of Internal Medicine, des chercheurs britanniques ont mis en évidence la sécurité de la cigarette électronique comme alternative au tabac après avoir mesuré sur la durée les taux de substances cancérigènes dans l'urine et la salive de près de 200 de participants.(1)

Résultat : les chercheurs ont observé " des niveaux substantiellement réduits de cancérogènes et de toxines mesurés par rapport au fait de ne fumer que des cigarettes combustibles ". Et c'est bien l'utilisation exclusive de la cigarette électronique qui permet de réduire largement l'exposition aux substances toxiques, car les fumeurs qui associent cigarette ordinaire et électronique ne montrent pas les mêmes diminutions. Conclusion : vapoter en même temps que fumer n'apporte pas de bénéfice, c'est arrêter de fumer qu'il faut privilégier.

Substances cancérigènes réduites de 97 %

En particulier, tandis que les études précédentes portaient sur les substances dans les liquides de vapotage plutôt que sur les vapoteurs eux-mêmes, les chercheurs notent que le taux de nitrosamines, impliquées dans le cancer du poumon, est réduit de 97 % chez les vapoteurs exclusifs par rapport aux fumeurs.

Les auteurs de l'étude concluent que la cigarette électronique est une option sûre dans le sevrage complet du tabac, constatant un " très faible " risque associé à son utilisation à long terme. L'un d'eux, le Dr Lion Shabab, souligne : " Les taux de substances chimiques retrouvés dans l'organisme sont considérablement plus faibles que ceux suggérés par les simulations de précédentes études. Cela signifie que certains doutes sur la sécurité de la cigarette électronique pourraient être faux. "

6,6 millions d'Américains pourraient être sauvés d'ici 2100

Dans une autre étude, parue dans la revue Tobacco Control, des scientifiques américains ont estimé qu'une personne sur quatre mourant des suites du tabagisme pourrait être sauvée grâce au vapotage. Soit 6,6 millions de personnes d'ici 2100 sur les 26,1 millions qui mourront si les États-Unis gardent la même proportion de fumeurs qu'aujourd'hui. Le professeur en santé publique Jean-François Etter de l'Université de Genève et expert en tabacologie, confirme le sérieux de l'étude(4).

Alors que 34 % des 15-75 ans fument en France, et que certaines associations anti-tabac rechignent encore à recommander la cigarette électronique comme alternative au tabagisme, ces dernières études devraient permettre de réduire le pourcentage de la population qui grille encore du tabac, en stagnation, voire en hausse dans de nombreux pays. En France, l'Institut National de Prévention et d'Éducation pour la Santé notait ainsi récemment que le passage complet de la cigarette au vapotage ne concernait que 6 % des fumeurs. Tandis que 98 % des vapoteurs sont d'ex-fumeurs.(3)

À l'inverse, une étude retentissante parue en 2015 suggérant que vapoter serait " 5 à 15 fois plus cancérigène que fumer " du fait du " formaldéhyde caché " des liquides d'e-cigarettes a été formellement contredite par des chercheurs grecs.

Plutôt que d'encourager une politique du tout ou rien, ne vaudrait-il donc pas mieux encourager les fumeurs à vapoter ? Le mieux est parfois l'ennemi du bien.

Références :

Source : consoglobe.com

Comments

comments

# data[].attributes.attachment_link.title
Fumer tue, vapoter sauve : les études qui le prouvent

# data[].attributes.attachment_link.description
Il fut un temps, récent, où face à l'engouement et à la nouveauté de la cigarette électronique, beaucoup s'interrogeaient sur la nocivité possible de la cigarette électronique (ou e-cigarette, pour les branchés, littéralement...). Emplir ses poumons de toute substance non naturelle doit effectivement inviter à la circonspection.

# data[].attributes.body
Vérification photo :

1. https://tineye.com/

2. https://www.google.fr/imghp?hl=fr

3. https://www.youtube.com/watch?v=p5e9wTdAulA

Décodex vérification URL (Le Monde):
http://www.lemonde.fr/verification/
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/02/03/decodex-notre-kit-pour-verifier-l-information-a-destination-des-enseignants-et-des-autres_5074257_4355770.html

Checknews (Libération)
https://www.liberation.fr/checknews,100893
Factuel (AFP)
https://factuel.afp.com/les-photos-montrant-des-doubles-soleils-sur-facebook-sont-elles-des-hunters-moon
TF1 LCI Les vérificateurs
https://www.tf1info.fr/actualite/les-verificateurs-12325/
https://www.france24.com/fr/stop-infox

Share Count calcul de partages Facebook :
https://www.sharedcount.com/
Haoxbuster, détecter canulars :
http://www.hoaxbuster.com/

Liberté de la presse en France : quel cadre légal ? | vie-publique.fr
Konbini : spécialiste du fact-checking
https://www.youtube.com/watch?v=-5BoejLNc9A
Gouvernement : fake news : comment savoir ?
https://www.youtube.com/watch?v=YSX8J-BGvjk
Carnet d'identité : c'est quoi l'information ?
https://www.youtube.com/watch?v=wJxqt0FlAfQ
Qu'est-ce qu'une source ?
https://www.youtube.com/watch?v=PWi0BwYN0Bo

Decod' Actu vidéo "vous avez dit Fake news" :
https://www.youtube.com/watch?v=B9xXWkHMpkI
Désinformation par Hygiène mentale :
https://www.youtube.com/watch?v=ZxSTXnmzbvU
C quoi une info ? clés des médias :
https://www.youtube.com/watch?v=mWhQnRLq-4s&feature=youtu.be
L'info en 5 points -Clemi Arte junior :
https://www.youtube.com/watch?v=pEeArJISOnk&feature=youtu.be
Les 7 commandements du complotisme - On te manipule (gouvernement) :
http://www.gouvernement.fr/on-te-manipule
Canular France 3 éoliennes :
https://www.youtube.com/watch?v=xZcQ_TuvChs
Festival de Cannes - le Complot :
https://www.youtube.com/watch?v=8bjJcTamMQo&index=2&list=RDs9GqkxXiD48
Theorie du complot - clé des medias :
https://www.youtube.com/watch?v=9HQqHyhn18k&list=TLPQMjcwMTIwMjETbsrSs3ZkUg&index=2
Théories du complot : jeu educatif
https://theoriesducomplot.be/#ACCUEIL
Serious game Bad news :
http://www.lemonde.fr/pixels/article/2018/02/21/on-a-teste-bad-news-le-jeu-qui-vous-met-dans-la-peau-d-un-redacteur-de-fausses-informations_5260492_4408996.html
Fake vidéo :
https://www.lemonde.fr/sciences/video/2019/02/12/l-invasion-imminente-des-fake-videos_5422522_1650684.html
E. Plenel - projet de loi Fake news :
https://www.francetvinfo.fr/politique/affaire/financement-de-la-campagne-de-sarkozy/edwy-plenel-la-liberte-na-pas-besoin-que-letat-sen-mele_2654948.html
20 canulars photos
https://www.linternaute.com/photo_numerique/magazine/1200465-photos-fake-20-canulars-qui-ont-fait-le-buzz/
https://www.designcrowd.com/community/contest.aspx?id=1680804

https://www.francetvinfo.fr/meteo/seisme/seisme-en-turquie-et-en-syrie-attention-aux-fausses-images-qui-circulent-sur-les-reseaux-sociaux_5645666.html