# data[].attributes.body
허구의 부모님이 사고로 돌아가실 변한 것을 허구가 막은 것으로 봐서 허구의 능력은 사실인 것 같습니다. 그러므로 허구가 쓴 소설의 내용은 사실일 것 같습니다.

# data[].attributes.body
상만은 가족들과 함께 살아있는데, 허구는 가족도 없이 죽었으므로 둘이 같은 고등학교를 졸업해서 서로 반대되는 삶을 살았으므로 그 것을 암시하고 싶어서 그런 소제목을 지은 것 같습니다. 그리고 각 소제목을 모두 다 그 소단원을 암시하는 내용으로 만든 것 같습니다.

# data[].attributes.body
남들이 보는 나도 결국은 남의 말을 내가 해석해서 생각하는 것이므로 결국에는 내가 보는 내가 나인 것 같습니다.

# data[].attributes.body
남이 보는 나가 나이다.그 이유는 나는 나를 객관적으로 판단 할 수 없지만,남은 나를 객관적으로 판단 할 수 있기 때문

# data[].attributes.body
허구와 상만 둘이 서로 완전히 반대되는 길을 가게 되기 때문이다.지금까지는 비슷한 인생,비슷한 슬픔을 느끼며 살아왔지만 이 챕터를 기준으로 달라진다는것을 의미한다.

# data[].attributes.body
제 생각은 허구의 소설 내용은 사실이라고 생각합니다. 왜냐하면 허구가 벌인 일 중에서 몽블랑의 위치를 알려준 것, 그리고 비행기 사고를 마근 것처럼 미래를 바꾼 일이 여러번 있었기 때문입니다.

# data[].attributes.body
허구가 죽을때,그 죽음을 허구는 받아들인것처럼 보였지만,사실 능력이 전부 거짓말이어서 다시 살아나지 못했기 때문에 상만에게 죽음을 받아들이겠다고 거짓말 한것...

# data[].attributes.body
같은 고등학교를 나오고 가깝게 지내던 허구와 상만이 대학교를 진학하고 취업하면서 서로 멀이지기에 한가지 길에서 서로 다른 방향으로 뻗은 갈림길이라는 소제목은 썼던 것 같습니다.

# data[].attributes.body
내가 보는 내가 바로 나입니다. 왜냐하면 남은 수가 굉장히 많아 자기자신은 한가지로 정의내릴 수 없고 수많은 다른 측면이 생기게 되지만, 내가 보는 나를 오직 한명이기 때문입닌다.

# data[].attributes.headline
Q. 허구가 자신의 자전적 소설에 쓴 내용은 사실인가, 아니면 허구가 사실이라고 믿는 것인가, 아니면 허구가 모두 만들어낸 것인가?

# data[].attributes.subject
Q. 허구가 자신의 자전적 소설에 쓴 내용은 사실인가, 아니면 허구가 사실이라고 믿는 것인가, 아니면 허구가 모두 만들어낸 것인가?

# data[].attributes.body
A:
허구가 벌인 일 중에서 몽블랑의 위치를 알려준 것, 그리고 비행기 사고를 막은 것처럼 미래를 바꾼 일이 여러번 있었기 때문에 허구의 소설 내용은 사실이라고 생각합니다. / 허구가 죽을 때, 그 죽음을 허구는 받아들인것처럼 보였지만, 사실 능력이 전부 거짓말이어서 다시 살아나지 못했기 때문에 상만에게 죽음을 받아들이겠다고 거짓말 한 것이라고 생각합니다. 그러므로 허구의 소설 내용은 사실이 아니라고 생각합니다.

# data[].attributes.headline
Q. 왜 6장의 제목을 갈림길이라고 했을까? 작가는 왜 각 장의 소제목을 모험 이야기처럼 만들었을까?

# data[].attributes.subject
Q. 왜 6장의 제목을 갈림길이라고 했을까? 작가는 왜 각 장의 소제목을 모험 이야기처럼 만들었을까?

# data[].attributes.body
A:
같은 고등학교를 나오고 가깝게 지내던 허구와 상만이 대학교를 진학하고 취업하면서 서로 멀이지기에 한가지 길에서 서로 다른 방향으로 뻗은 갈림길이라는 소제목은 썼던 것 같습니다. 그리고 각 소제목을 모두 다 그 소단원을 암시하는 내용으로 만든 것 같습니다.

# data[].attributes.headline
Q. 남이 보는 내가 나인 걸까? 아니면 내가 보는 내가 나인 걸까?

# data[].attributes.subject
Q. 남이 보는 내가 나인 걸까? 아니면 내가 보는 내가 나인 걸까?

# data[].attributes.body
A:
나는 나를 객관적으로 판단 할 수 없지만, 남은 나를 객관적으로 판단 할 수 있고, 남들이 보는 나도 결국은 남의 말을 내가 해석해서 생각하는 것이므로 결국에는 내가 보는 내가 나인 것 같습니다. / 남은 수가 굉장히 많아 자기자신은 한 가지로 정의내릴 수 없고 수 많은 다른 측면이 생기게 되지만, 내가 보는 나는 오직 한명이기 때문에 남이 보는 내가 나인것 같습니다.

# data[].attributes.headline
추가 질문) 만약 자신이 이미 암이 진행되고 있고 시한부 인생을 살아야만 한다면 죽음에 대해서 어떤 결정을 내릴 것인가요?

# data[].attributes.subject
추가 질문) 만약 자신이 이미 암이 진행되고 있고 시한부 인생을 살아야만 한다면 죽음에 대해서 어떤 결정을 내릴 것인가요?

# data[].attributes.body
A:
죽기로 결정하지 않을 것 같습니다. 왜냐하면 암을 치료해서 살 수도 있기 때문에 병을 고치려고 시도해 보지도 않고 죽기로 결정하는 것은 섣부른 판단이라고 생각하기 때문입니다. / 고통스러운 치료를 받으면서 수명을 연장하는 것보다 하고 싶은 것 들을 하다가 죽을 것 같습니다.