# data[].attributes.body
https://tv.naver.com/v/9236922

# data[].attributes.attachment_link.title
기억에 남지 않는 '찰칵 훑어보기'...책 읽는 뇌는 다르다

# data[].attributes.attachment_link.description
SBS뉴스 | [SBS 스페셜] 난독시대 - 책 한 번 읽어볼까 ② 자발적 독서의 중요성이 대두되었다. 21일 밤 방송된 'SBS 스페셜'에서는 '난독시대 - 책 한 번 읽어볼까?' 편으로 스마트폰으로 인해 난독이 익숙해진 현시대에서 '책'의 의미를 재해석했다. 이날 수능 국어 수업을 수강하기 위해 부모님들이 하루를 넘도록 학원에 줄을 서는 모습이 그려졌다.

# data[].attributes.body
1. 제목란에 <난독 시대>라고 쓰세요.

2. 내용란에 다음 두 가지를 씁니다.
1) 영상을 보면서 든 생각, 새롭게 알게 된 점, 느낀 점 등을 쓰세요. (6줄 이상)
2) 독서와 관련하여 영상을 보면서 더 알고 싶은 점이나 궁금했던 질문을 쓰세요.

3. 자신의 생각을 다 쓰고 나면 친구들의 글을 읽고 자유롭게 댓글을 작성해 보세요.

# data[].attributes.headline
OT: 독서 수업을 위한 설문 조사

# data[].attributes.subject
OT: 독서 수업을 위한 설문 조사

# data[].attributes.body
http://naver.me/IIqjFO78

# data[].attributes.attachment_link.title
같이 만드는 독서 수업

# data[].attributes.attachment_link.description
2학기 독서 수업을 진행하기 위해 여러분의 생각을 알고자 시행하는 설문 조사입니다. 꼼꼼하게 읽고 답해주세요.

# data[].attributes.body
1. 영상 속에서 본 것처럼 훑어보는 식의 책 읽기는 내용을 기억하기 힘들다는 내용이 있는데 책을 잘 읽지 않아서 읽는 방식을 훑어보는 식으로 읽어왔기에 예전에 봤던 글도 잘 기억하지 못할 때가 많았는데 자세히 읽어야 잘 기억 할 수있다는 걸 보고 읽는 방식을 바꿔야 겠다는 생각을 했다

2. 어떻게 읽는 것이 가장 효율적으로 읽는 방법이 있는지 궁금하다

# data[].attributes.body
책을 꼼꼼히 읽는 대신 읽는 속도가 너무 느리다 보니 책에 흥미가 없었다. 그리고 책을 무작정 많이 읽는게 좋은 독서라고 생각을 해서 먼저 책을 읽은 적이 많지 않다. 하지만 영상에서는 책을 느리게 읽더라도 몰입을 해서 꼼꾬히 읽는 것이 권장을 해서 조금 놀랐다. 책의 권 수가 많으면 좋은지 알았는데 그게 아니었다. 앞으로는 내가 관심이 있거나 읽고 싶은 책을 천천히 꼼꼼히 읽는 자세를 가져야겠다. 그러면 나도 받아들이는 정보가 깊어질 것이고 익숙해지면 어느 순간 책 읽는 속도도 빨라질 것이라고 생각이 든다. 책 읽는 속도가 빨라지면 권 수도 정해 꾸준히 읽는 자세를 가져야 겠다고 생각했다.
궁금한 점은 책의 핵심 내용을 파악하고 진짜와 가짜를 구분하는 판단력을 지니려면 어떻게 해야 하는지 궁금하다.

# data[].attributes.body
영상을 보고 요즘 시대에 스마트폰으로 인하여 종이책을 읽는 것이 소홀해져서 문자를 읽는 방법이 달라지게 되면서 일어나는 정보 수집력이 크게 떨어지게 된다는 것을 알게되어 놀라웠다. 그리고 무조건 공부에 매진하는 것보다 적당히 하고 책도 읽으며 주변 친구와 얘기를 하며 공부하는 것이 더욱 효과적이라는 것에 또 신기했다. 나도 요즘 책을 잘 읽지않는데 이번 일을 계기로 하루에 조금씩이라도 읽으면서 독서량을 조금씩 늘려가야겠다고 생각하게됬다

# data[].attributes.body
1.난독시대를 보고 난 별로 독서를 싫어하지 않는 편이라 생각했는데 이 부분에 대해 다시 생각해 봐야겠다고 생각했다. 어릴때 와이책을 수시로 읽었었는데 크면서 책을 점점 안읽게 된거 같다. 우리가 책을 읽을때 뛰엄뛰엄 읽는게 도움이 되지 않는다고 나왔는데 모의고사때도 그렇고 시험때도 그렇고 시간제한을 걸고 글을 읽게 하니 생긴 습관이 아닌가 싶다.
2.  어떤 박사님이 책으로 읽어야지 독자의 관점이나 그런것들을 더 잘 파악할 수 있고 몰입을 배울수 있다고 하는데 종이든 디스플레이든 정보는 똑같이 적혀 있고 글을 전달하는 매체가 다를 뿐이라고 생각하는데 왜 저런 장점들을 책에서만 얻을수 있는지 궁금하다.

# data[].attributes.body
1. 인터넷에서 어린 세대들이 여러 한자어나 단어등을 모르는 등 디지털 시대의 부작용이 심화되고있다는 것을 인터넷에서 봤는데 그 부작용이 책에도 적용되고 있다는걸 알게 되었다. 나도 요즘 책을 안읽었는데 그것때문에 난독이 올까 불안했다. 저번 모의고사때도 국어 비문학 지문을 한번에 이해하지 못하고 헤매서 그런 기분이 들었다. 나는 1년에 책을 4권정도 읽는데, 읽을때마다 집중하는게 점점 힘들어지는게 느껴졌다. 그래서 이제 책을 더 읽어야겠다고 생각했다. 어제 부교재를 사러 서점에 가서도 소설책 코너를 보고 한권을 샀다. 이제부터 이 책을 읽으며 내 독서 습관이 점점 변하길 바란다.
2. 서점은 공간이 한정적이라 모든 책을 담을 수 없는데, 인터넷으로도 자신의 관심분야에 속한 책중 좋은 책을 고르는 방법이 궁금하다

# data[].attributes.body
1) 저는 영상을 보면서 느낀점이 나도 책을 많이 읽지 않아서 검사했을때 나도 저러면 어쩌나 싶었는데 그러진 않을꺼같습니다 왜냐면 저는 글을 천천히 읽으면서 몰입을 하고 막 띄엄띄엄 읽고 여기저기 읽고 그러진 않기 때문입니다. 후반부쯤에는 강사님이 하시는 말이 제 생각이랑 똑같아서 놀라웠고 여학생이 인터뷰 할때 하는 말 보고 나도 한번 저렇게 따라해볼까하는 생각이 들었던거 같습니다 좋은 영상이네요 굿👍

# data[].attributes.body
요즘 학생들이 단어를 잘 이해하지 못한다는 글을 본 적이 있었다. 나도 시간이 지나면서 단어의 뜻을 정확하게 알지 못한 채 사용하는 것이 많다고 느꼈다. 영상에서 나왔듯이 크면서 진로와 맞는 독서를 읽어야 한다는 압박 때문에 책을 읽지 않게 된 것 같다. 이러한 이유 때문에 책을 멀리 하는 것이 안타깝게 느껴지기도 했다. 앞으로는 내가 정말 읽어보고 싶었던 책으로 흥미를 가져보는 것이 좋을 것 같다. 그렇게 한다면 책에 거부감을 느끼고, 지루하게 느끼는 것이 조금은 사라질 수 있을 것 같다.
그리고 책을 읽고 나면 그 내용이 정확히 기억이 나지 않는 경우가 많았었는데 어떻게 하면 좀 더 오랜시간 기억이 남을 수 있을지 궁금증이 생겼다.

# data[].attributes.headline
2. 책을 읽을 때 내가 좋아해서 사

# data[].attributes.body
2. 책을 읽을 때 내가 좋아해서 사놓고도 안읽는 경우가 많은데 책을 질리지않고 읽는 받법이 궁금하다

# data[].attributes.body
나도 초등학생때는 도서관도 많이 가고 책도 많이 읽고 그랬는데 나이를 먹을수록 책과 멀어진다는 영상의 내용이 정말 공감되었다. 중학교, 고등학교로 올라와선 단순히 생기부 채우기 위해 어려운 책, 전공과 관련된 도서만 읽음으로서 책에 대한 흥미도 많이 떨어졌고, 단순히 정보를 습득하기 위해 책을 읽는건 이미 스마트폰으로도 가능하기 때문에 책을 멀리 했던 것 같다. 영상을 보면서 책을 몇 권 못 읽었다고 조급할게 아닌 정독으로 내가 좋아하는 주제의 그런 도서를 오랫동안, 꾸준히 읽어야겠다는 생각이 들었다.
나 역시도 전자책이 접근성도 좋고 편리해서 전자책앱을 자주 이용하게 되는데 정독을 할때 반드시 종이책을 이용해야하는지가 궁금하다.

# data[].attributes.body
1. 영상을 보면서 나 또한 책을 정말 안 읽기 때문에 공감이 많이 됐다. 어릴때 부모님들이 책을 많이 읽히시는게 오히려 반감을 준다는 내용이 있었는데 정말 생각해보면 나도 어릴때 부모님이 좋아하시고 칭찬해주시니까 읽긴 했지만 재밌어서 읽진 않았던것 같다. 요즘은 휴대전화로 그냥 훑으면서 읽는데 영상에서 한권이라도 천천히 읽는 것이 중요하다고 해서 많은 책을 읽기보단 한권이라도 깊이 있게 읽어야겠다는 생각이 들었다.
2. e북이 종이책보다 효과가 떨어지는지 궁금하다.

# data[].attributes.body
1. 이 영상을 보고나서 책이 창의력과 사고력을 많이 높여준다는 것을 알게되었고, 일주일 동안이라도 열심히 책을 읽으면 뇌가 변한다는 것도 알게되었다, 또 책을 읽을때 기간을 정해서 그 기간동안 책 몇권을 읽는게 아니라 책 한권이라도  천천히 꼼꼼하게 읽어야 겠다고 생각했다. 책을 두껍고 어려운책으로 읽기보단 내 수준에 맞는 얇고 쉬운책부터 읽으면서 책 읽는 습관을 길러야겠다고 생각했다.

2. 책을 재미있게 보는 방법이 궁금하다.

# data[].attributes.body
1) 영상을 보면서 든 생각은 독서라는 과목의 중요성에 대해 다시 한 번 깨닫게된 것 같다. 그리고 초등학생때부터 반강제적으로 책을 읽게하는 것이 안좋다는 것이 놀랐다. 왜냐하면 나는 책은 많이 읽을 수록 좋을 것 같다는 생각을 했기 때문이다.  또한 나도 핸드폰의 글자들은 많이 보지만 막상 책을 읽으면 눈에 안들어오는데 이 영상에서 핸드폰 없이는 살 수 없는 요즘 시대에 독서가 더 중요해진 것 같다는 말에 공감을 느꼈다. 그래서 나도 이번 년도에 이 영상의 말처럼 천천히 내가 읽고싶은 책을 읽어봐야겠다는 생각이 든다.
2) 나는 독서는 중요하다고 생각하지만 모의고사처럼 굳이 빨리 풀도록 하는 것에 이유가 있는지 의문이 든다.

# data[].attributes.body
1. 어릴 때는 책을 많이 읽었고 좋아했는데 왜 지금은 책을 많이 안 읽게 되는지에 대해서 알게 되었고 또한 공부할 시간을 따로 빼서 책을 읽는다는 게 비효율적이라고 생각했는데 영상을 통해서 오히려 적당히 책을 읽는 것은 공부를 더 효율적으로 할 수 있고 결과 또한 더 좋아질 수 있다는 것을 알게 되었다. 책이 우리에게 이로움을 주는 것은 어릴 때부터 알고 있었지만 시간이 없고 바쁘다는 이유로 책을 멀리 했던 나를 반성하고 돌아보게 되었다.

2. 영상에서 디지털 미디어를 통해 정보를 습득하는 것은 크게 도움이 안 된다고 하였는데 그렇다면 요즘 활성화되고 많은 사람들이 사용하는 전자책이나 모바일 기기를 사용하는 도서앱 같은 경우에는 종이책보다 정보 전달력이 떨어지는지가 궁금하다.

# data[].attributes.body
영상을 시청하면서 스마트폰을 자주 보고 독서는 자주 하지않는 사람들의 모습이 나왔는데 그 모습이 마치 나 자신 같아서 스스로 반성하게 되었고 나도 핸드폰을 하다 보면 모든 글을 다 읽지 않고 띄엄띄엄 읽는거 같은데 이런 자세는 고쳐야 할 것 같다고 느꼈다. 그리고 친구가 되려면 시간이 걸린 것처럼 책도 마찬가지라는 말이 기억에 남는다. 왜냐하면 책을 읽다 보면 많은 시간이 걸리고 책을 자주 읽지 않았던 사람이라면 더더욱 책과 친해지는데 시간이 걸릴 것이기 때문이다. 나도 이제부터라도 천천히 꼼꼼하게 읽다보면 글을 해석하고 독서량이 늘어나길 바란다. 그리고 궁금한 점은 책을 지루하게 읽지 않고 어떻게 읽어야 이해도 잘 되고 재미있게 읽을지 궁금하다.

# data[].attributes.body
1. 영상에서 책을 읽으면 뇌 구조가 바뀐다는 사실을 들었을때 굉장히 흥미로웠다. 또한 영상에서 말했 듯이 책보다 스마트폰을 훨씬 더 자주 보게 되면서 정독하는것이 아니라 훑어만 본다는 느낌을 자주 받았다. 문제는 이러한 훑어 보기를 폰에서뿐만아니라 교과서를 볼때, 문제를 풀때에도 사용한다는 점이다.  또한 목적성이 있는 독서를 한다는 점에서 학기말에 생기부에 독서 상황을 쓰려고 진짜 읽지도 않았던 책들을 쓰는 나의 모습을 돌아보면  확실히 문제가 있다고 생각했다. 시험기간에는 못 볼지라도 평소에는 잠자기 전이라도 책 읽는 습관을 만들어야겠다고 생각했다.

2. 이 세상에는 정말 많은 책들이 있는데 자신의 취향에 맞는 책을 찾는 효과적인 방법같은 것이 있는지 궁금하다.

# data[].attributes.body
영상을 보고 독서가 우리에게 있어 얼마나 중요한가에 대해 생각해볼 수 있는 시간이었다. 우리의 손에 항상 있는 스마트폰 때문에 난독 현상을 겪고 있다는 것을 알게 되었다. 그리고 우리나라가 OECD 국가중에서 책을 가장 적게 읽는 다고 한다. 영상을 보고 나를 뒤돌아 볼 수 있었다. 자발적으로 책을 읽은 적이 최근들어 없다는 것을 깨달았다. 지금이라도 많은책을 읽는 것이 아닌 하나의 책을 천천히, 꼼꼼하게 읽는 습관을 길러야 겠다고 생각이 들었다.
중고등학생들에게 자발적으로 책을 읽을 수있는 효과적인 방법이 무엇이 있을까

# data[].attributes.body
1) 읽어보고 싶은 책은 많지만 막상 읽으려 하면 잘 읽히지 않아서 중간에 포기했는고, 차라리 그 시간에 공부를 하는 게 더 좋을 것 같다고 생각하였는데 영상에서 독서로 인해 성적이 오른 사람의 인터뷰를 보고 몇 개월 읽히지 않더라도 꾸준히 읽어야겠다고 생각했다.  그러나 자율적으로 원해서 책을 읽는 것이 아닌 어떤 목표를 이루기 위해서 책을 읽는 사회라는 것을 알면서도 바뀌지 않는 사회가 앞으로는 모든 사람들이 스스로 책을 읽고 싶어 하는 사회로 바뀌었으면 좋겠다.
2) 사람의 시선이 어디를 향하는지 알 수 있는 기계의 원리는 무엇일까.

# data[].attributes.body
1. 이 영상을 통해서 독서가 우리의 뇌를 변화시키면서 유익하다는 것을 알게되었다. 또한 책을 읽을 때 천천히 깊게 읽어야 한다는 것 또한 알았다. 그렇지만 이 영상을 보면서 나는 비판하고 싶은 점이 있었다. 책과 디지털은 다르다. 분명히 디지털식 읽기를 책에 이용하는 것은 잘못된 헹동이다. 왜냐하면 대부분의 책은 지식의 전달을 넘어 우리에게 깊은 생각을 하게하는 것이 목적이지만 디지털은 단순한 사실 전달에 더욱 초점이 맞추어 있기 때문이다. 따라서 디지털글을 읽을 때는 디지털식 읽기가 단시간에 더욱 많은 정보를 처리해 효과가 더 좋을 수 있지만 영상에서는 디지털식 읽기가 나쁜 것만으로 표현해 이 점을 비판하고 싶다는 생각이 들었다.

2. 좋은 책을 고르는 방법

# data[].attributes.body
해결방안은 2가지가 있는데, 첫 번째 방법은 개별적으로 해결이 불가능 하기 때문에 국가에 의한 해결 방안이고 두 번째 방법은 구역을 정해 해결하는 시장적 방법이다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
인근 어장에서 그물을 내리고 물고기를 잡는 두 명의 어부가 있다. 두 사람은 각각 10시간 또는 5시간 동안 고기를 잡을 수 있다고 한다. 어장의 규모상 혹은 물고기들의 산란기를 고려하면 두 사람이 각각 5시간씩 그물을 내리는 것이 적정한데, 그렇게 하면 두 사람 모두에게 가장 좋은 결과를 가져와 각각 150마리씩 물고기를 잡을 수 있다고 한다. 그런데 다른 사람이 5시간 일할 때 혼자만 10시간 일하면, 10시간 일한 어부는 200마리를 잡을 수 있는 반면, 5시간 일한 어부는 물고기가 별로 남아 있지 않아 생산성이 대폭 떨어지기 때문에 50마리밖에 잡지 못한다고 한다. 즉 한 어부가 어장에서 작업하는 시간을 5시간에서 10시간으로 늘리면, 그 어부의 어획량은 50만큼 증가하지만, 5시간 적정시간을 지키고 있는 상대방 어부의 어획량은 100만큼 감소하는 상황이다. 마지막으로, 두 사람이 모두 10시간씩 그물을 내리면, 두 사람 모두 5시간 일할 때에 비해 어장이 더 고갈되므로 각각 100마리를 잡는 데 그치게 된다고 한다.

한 사람의 작업시간이 길어질수록 다른 사람의 포획량에 좋지 않은 영향을 주는 게 문제다. 5시간이 아니라 10시간을 선택하면, 자신의 포획량은 늘겠지만 그럼으로써 상대방의 어획량을 감소시킨다. 그래서 두 사람이 모두 10시간을 선택하면 서로 피해를 주고받아 두 사람 모두 5시간을 선택하는 경우에 비해 포획량이 감소한다. 그런데 만일 어떤 이가 작업시간을 늘렸을 때 초래되는 피해가 상대방에게 발생하지 않고 자기에게 발생했다면 어땠을까? 과도하게 조업한 결과 자신의 포획량이 감소한다면(즉 자기 행동이 초래하는 비용이 자기에게 온전히 돌아온다면) 사람들은 작업시간을 늘리려 하지 않을 것이다. 위 사례의 문제는 그 피해가 자기한테가 아니라 상대방에게 돌아가고, 또 그에 따른 어떠한 비용도 지불하지 않는다는 데 있다. 이처럼 한 사람의 경제활동이 다른 사람의 이득에 부정적 혹은 긍정적 영향을 주면서도 그에 따라 어떠한 대가도 지불하거나 받지 않을 때, 두 사람 사이에는 외부성이 존재한다고 말한다. 즉, 한 사람의 작업이 다른 사람에게 직접적으로 영향을 주는데도 행위자가 그때 발생하는 비용을 고려하지 않는다면(그에 대해 책임지지 않는다면) 외부성 문제가 대두된다.

엘리너 오스트롬 교수의

어부 두 사람이 직면한 외부성의 문제는 생태학자 개릿 하딘이 말한 '공유지의 비극'의 한 예이다. 주인이 없어 누구나 접근해 공짜로 자기의 소에 꼴을 먹일 수 있는 목초지가 있을 때 사람들은 한 마리라도 더 몰고 와 꼴을 먹이려 할 것이므로 공유지는 황폐화될 것이다. 주인이 없어 오염에 따른 비용을 지불하지 않아도 된다면, 공기나 하천은 오염으로 범벅이 되고 말 것이다. 이것이 하딘이 말한 비극이다. 이 비극은 불가피한가? 만일 그렇다면 이 비극을 극복하기 위해서는 어떤 노력이 필요한가?

엘리너 오스트롬 교수의 는 공유지의 비극을 극복하기 위해 지구상 곳곳에서 벌어지고 있는 노력에 대한 방대한 분석을 담고 있는 책이다(이 책은 라는 제목으로 국내에 번역되어 있다). 이 책에서 오스트롬은 국가적 해결 방식, 시장적 해결 방식, 그리고 공동체적 해결 방식을 각각 소개하면서 공동체적 해결이 가능한 조건들을 제시한다. 그리고 그 해법에 따라 공유지의 관리가 성공적으로 이루어진 사례와 그렇지 못한 사례들을 분석하고 있다.

첫번째로, 국가에 의한 해결 방식을 보자. 이러한 해결 방식을 지지하는 이들은 공유지의 비극은 사람들이 결코 자발적으로 해결할 수 없다고 본다. 사람이란 본디 자신의 이익만을 중시하기 마련이므로 자신의 행동의 결과 타인에게 생기는 비용까지를 고려할 리가 없고, 따라서 자발적으로 행동의 수위를 조절하는 데까지 이를 수 없다는 이유에서다. 토머스 홉스가 자연상태에서 "만인 대 만인의 투쟁"이 불가피하다고 보고 이를 해결하기 위해서는 리바이어던이라는 외적 강제력에 의존할 수밖에 없다고 말한 것처럼, 외부성의 문제도 국가라는 강제력을 가진 제3의 주체의 적극적 개입 및 공적 통제를 통해서만 해결될 수 있을 것이라는 판단이다. 앞서 어부의 예로 말하자면, 5시간만 일하기로 한 규범을 어길 때 그러한 위반이 가져올 손해의 크기를 산정하여 강제로 벌금을 부과함으로써만 외부성의 문제를 교정할 수 있다고 보는 것이다. 한 어부가 5시간에서 10시간으로 작업시간을 올릴 때, 그가 계산에 넣지도 않고 또 대가를 지불하지도 않는 손해, 즉 타인에게 발생하는 100만큼의 손해를 정부가 조세나 벌금으로 부과한다고 해보자. 이제 비로소 그 어부는 자신의 행동에 따라 발생하는 피해를 정확히 보상해야 하고, 이때 과도한 포획을 통해 얻게 되는 추가적인 이득(50)에 비해 지불해야 하는 대가(100)가 더 크기 때문에 10시간으로 올리는 것을 포기하게 될 것이다. 자발적 해결이 불가능할 것이라는 판단하에 중앙집중적 권위체가 누가 언제 얼마만큼 공유지를 이용할 수 있는지를 결정하고, 이를 위반할 때 발생하는 비용을 강제 부과하는 것, 이것이 국가적 해결 방식의 골자이다.

이에 대해 오스트롬은 이 방식이 그리 효과적일 수 없다고 주장한다. 이 해결책이 제대로 작동하기 위해서는 국가라는 외적 권위체가 공유지의 상태를 정확히 파악하고, 얼마만큼의 작업시간이 적절한지를 계산해내며, 이를 위반할 때의 손해가 얼마인지를 계산해내야 할 뿐만 아니라, 누가 위반하고 있는지를 지속적으로 감시하고 적발해낼 수 있어야 한다. 하지만 외적 권위체가 감시, 적발을 제대로 할 수 있을 정도의 충분한 정보량을 갖지 못할 가능성, 그리고 이를 수행하는 데 따른 제반 집행 비용 등을 고려하면 국가적 해결 방식이 언제나 효과적이고 경제적이지는 않을 수도 있을 것이다.

마이클 테일러는 라는 책에서 이와는 조금 다른 각도에서 국가적 해법의 문제점을 지적하고 있다. 국가적 해법은 그 해법이 없을 때의 상태를 홉스식의 자연상태, 즉 모든 이가 이기적이어서 도저히 외적인 강제가 아니고는 해결이 불가능한 상태를 전제하고 있는데, 사람들이 이기적이라는 사실은 문제의 출발점이 아니라 오히려 국가적 해법이 초래하는 결과라는 것이다. 테일러는 사람들이 개인주의에 빠져든 것은 그들이 원래 그래서라기보다는 국가의 과도한 개입의 결과라고 주장한다. 국가적 해법은 다른 대안적 해법이 출현할 수 있는 조건을 침해한 나머지, 국가적 해법 말고는 기댈 곳이 없도록 만들어 버릴 위험을 갖고 있다는 것이다. 테일러가 국가적 해법에 의해 점차 사라져가는 대안으로 꼽는 것은 호혜성에 기반한 공동체적 대안인데, 그는 재분배, 복지, 사회보장 등을 둘러싼 공동체의 의무와 권한이 점차 국가로 탈취 이양되는 과정 전반을 비판적으로 보고 있다.

인류의 지식은 전형적인 공유재산

두번째 해법인 시장적 해결 방안을 보자. 이러한 입장을 지지하는 이들은 외부성 문제의 본질은 소유권이 제대로 설정되어 있지 않은 데에 있다고 본다. 자연이 파괴되고 자원이 고갈되는 이유는 자원과 자연이 '공유재'로 다뤄지기 때문이라는 것이다. 예를 들어, 하딘의 공유지 비극 우화에 나오는 목초지가 목동들에게 적절히 분할되어 구역별로 소유권이 설정되어 있다고 해보자. 이러한 입장에 따르면, 이제 각자는 자신의 구역에서만 소의 꼴을 먹이게 되므로 소 한 마리가 추가될 때마다 발생하게 되는 비용을 온전히 자신의 것으로 고려하게 될 것이다. 그리고 목동들은 자기의 구역에서 목초가 자라는 속도를 고려하여 적절한 수의 소만을 방목하고자 할 것이고, 목초의 관리도 적절하게 이루어지도록 노력할 것이다. 여기에 적절한 경쟁만 덧붙여진다면 각자는 자신의 구역에서 최선의 결과를 뽑아내기 위해 자신의 구역을 관리할 것이고, 그 결과는 효율적일 것이라는 예상도 덧붙여진다.

하지만 오스트롬이 지적하듯이, 물이나 수산자원과 같은 대부분의 공유자원은 분리 불가능하며 따라서 이에 소유권을 획정하기 어렵다는 게 문제다. 어장을 구획별로 나눈다고 어장의 물고기가 이와 함께 나눠지는 것도 아니고, 목초지에 구획을 설정한다고 해서 목초지들을 관리할 때 구역별로 영향력이 완전히 차단되는 것도 아니다. 어쩌면 구획과 동시에 이전에 없던 외부성의 문제가 추가될 수도 있다. 예컨대, 제초나 해충 제거 작업 등 목초지 관리에는 상호 보완적임을 고려한다면 구획을 나누어 소유권을 보장하는 방식의 효과성은 더욱 의문시된다. 또 다른 사례로 인류의 지식의 발전을 생각해보자. 인류의 지식은 하나하나의 노력이 서로 시너지를 발생시키면서 축적되어왔기에 누구의 것도 아닌 전형적인 공유재산이다. 물론 적절한 인용을 통해 지식의 '소유권'을 인정하는 절차가 있지만, 지식의 시너지 효과를 생각해보면 모든 지식을 사람별로 잘게 나눠 각각의 기여의 원천을 찾는다는 건 가능하지도, 바람직하지도 않을 것이다. 개개인에게 주는 대신 공유자원 전체를 한 사람이 소유하게 된다면 문제가 해결될까? 어장 전체를 누군가가 소유하는 것이 가능하지도 않을 뿐 아니라, 가능하더라도 독점화되어 경쟁이 보장되지 않는다면 그 자체로 효율적인 결과를 낳기는 어려울 것이다.

시장이냐 국가냐라는 두 가지 해법이 공유자원의 관리에는 적용될 수 없거나 혹은 적용될 수 있더라도 비용이 많이 드는 비효율적인 해법이라면, 제3의 길로서의 공동체적 해법은 어떨까? 지금으로부터 100여년 전 러시아의 사상가이자 혁명가였던 표트르 크로폿킨은 라는 책을 통해 공동체적 해법이야말로 인간의 본성에 가장 걸맞은 자연스러운 해법이라고 주장했다. 그가 보기에 자연은 "적자생존" 혹은 "피로 물든 이빨과 발톱" 등으로 묘사되어온 생존 경쟁의 장이 아니었다. 그는 상호부조적 감정이야말로 수십만년에 걸친 집단생활을 통해 그리고 지난 수천년간의 사회생활을 통해 배양된 것이며, "전쟁터에서처럼 사람들이 미쳐돌아가는 상태가 아니라면" 상호부조의 감정은 거스를 수 없는 법이라고 했다.

오스트롬은 많은 경우에 공동체 구성원들 간의 상호 감시와 상호 제재를 통한 공유자원 관리가 효과적일 수 있음을 보여준다. 공동체 구성원들은 외적 권위체가 갖지 못하는 정보를 갖고 있으며, 공동체 내에서 상호 신뢰를 기초로 서로가 서로를 감시하고 규제해가면서 비극을 피해갈 수 있다는 것이다. 오스트롬의 해법은 표트르 크로폿킨이나 마이클 테일러 등의 공동체주의자를 닮았지만, 그 해법은 인간의 본성이 아니라 비공식적 제도에 초점이 맞춰져 있다. 오스트롬이 보기에 인간은 언제나 공공의 이득을 위해서 행동할 준비가 되어 있는 존재는 아니다. 그렇기 때문에 적절한 유인이 필요하고 적절한 제도가 필요하다.

구경꾼에서 해결 주체로

또한 동시에 인간은 언제나 개인적 이득만을 위해 행동하는 비도덕적 존재만도 아니다. 그래서 또 한번 적절한 제도가 필요하다. 적절한 제도하에서는 자신의 이익과 공동의 이익을 조화시킬 수 있을 것이기 때문이다. 이때 적절한 제도란 물질적 이득을 추구하는 개인들을 외적으로, 그리고 위에서 아래로 강제해내는 장치가 아니라, 상호 신뢰를 통해 서로가 서로를 강제해낼 수 있는 동료 간의 감시 및 견제 장치이다. 이것이 가능한 것은 인간은 상대방이 협조하려는 의지가 확인되면 언제든지 이에 협조로 응답하고, 자신의 행동이 타인에게 미치는 영향을 고려하며, 다른 누군가의 행동이 타인에게 해를 입히는 경우 자기 일처럼 나서서 이를 제어해내고자 하는 의향을 가진 존재이기 때문이다.

공동체에 기반하여 사회질서를 유지할 수 있다는 아이디어는 누군가에게는 낡은 이념으로 또 누군가에게는 유토피아적 이념으로 여겨져왔다. 사적 소유권이 잘 정의되고, 경쟁이 적절히 보장되며, 국가가 시장의 실패를 적절히 교정하는 역할을 한다면, 그게 전부라는 믿음이 점점 확고해져왔다. 그리고 그러는 동안 공동체적 해법의 가능성은 점차 잊히고 있었다. 국가와 시장이라는 쌍두마차가 사회적 기능을 모두 흡수해감에 따라 사람들은 서로에 대해 지게 되는 의무로부터 벗어나기 시작했다. 어찌 보면 국가와 시장이 전면에 나서서 우리의 어깨를 홀가분하게 만든 점도 분명히 있겠으나, 또 어찌 보면 그 과정에서 사람들을 서로서로의 갈등의 해결 주체로서가 아니라 구경꾼으로 전략하게 만든 측면도 있다. 그러한 점에서 외부성의 문제를 둘러싼 공동체적 해법이란 사람들을 다시금 해결 주체로 세우는 작업이다.

# data[].attributes.attachment_link.title
공유지의 비극을 해결하는 '제3의 길'

# data[].attributes.attachment_link.description
인근 어장에서 그물을 내리고 물고기를 잡는 두 명의 어부가 있다. 두 사람은 각각 10시간 또는 5시간 동안 고기를 잡을 수 있다고 한다. 어장의 규모상 혹은 물고기들의 산란기를 고려하면 두 사람이 각각 5시간씩 그물을 내리는 것이 적정한데, 그렇게 하면 두 사람 모두에게 가장 좋은 결과를 가져와 각각 150마리씩 물고기를 잡을 수 있다고 한다.

# data[].attributes.body
1) 독서를 하는 것이 중요하다는 것은 예전부터 알고 있었지만, 어디서 어떻게 도움이 되는지는 잘 몰랐었다. 하지만 이 영상을 시청한 후 독서가 뇌의 구조를 바꾸고, 외부에서는 얻을 수 없는 폭넓은 지식을 채울 수 있다는 걸 새롭게 알게 되었다. 또, 스마트폰을 많이 사용하다 보면 독서를 하는데 있어 난독증을 불러 올 수 있다는 것을 알게 되었다. 다시 한번 독서를 해야겠다는 생각이 들었다.

2) 어떻게 하면 독서가 질리지 않고 흥미있게 읽을 수 있을지 궁금하다.

# data[].attributes.body
영상에서 스마트폰을 통해 뉴스 기사의 제목만 보고 내용을 읽지 않아 자세한 내용을 물어보면 답하지 못한다는 것과 뉴스 기사를 볼 때 한 글자씩 읽는 것이 아니라 대충 훑어보는 것을 볼 수 있었다. 훑어보는 것이 책을 읽을 때에도 적용되어서 대충 읽게 되고 집중력이 떨어져 책의 내용을 제대로 알지 못하는 현상이 발생하게 된다. 인터넷으로 글을 읽는 것이랑 책을 직접 읽는 것에는 차이가 있다는 점을 알게 되었다.

# data[].attributes.body
요즘 학생들에게 독서활동이라하면 절반이상은 하기싫어 하고 힘든활동이라 답할 것 이다. 그리고 요즘 현대시대에 책을 읽는 학생이라면 본인이 읽고 싶어서 읽기보단 무언갈 얻기 위한 독서를 하고있을 것 이다. 난독시대 이 영상에서 나온 선생님께선 독서 습관이 유치원, 초등학교때부터 잘못되었다고 말한다. 나도 초등학교때는 직접 책을 읽고 싶어서 읽는 경우보단 부모님, 선생님, 주변 지인들께서 시켜서 읽는 독서많이해와서 그런지 지금까지도 누군가 시켜서 읽는 경우 말곤 책을 많이 등한시해왔던것같다.
앞으로는 무언갈 얻기위한 가시적인 독서말고 진정한 독서를 습관화 해야할 필요를 느끼었다.
2. 2편이 궁금하다

# data[].attributes.body
영상을 보며 평소 책을 잘 읽지 않는 내 자신의 문제점들에 대해 다시 한번 생각해볼수 있었다 또 나의 독서습관이 매우 잘못됐음을 인지하게 되었다 이러한 이유 중 가장 큰것이 과도한 스마트폰 사용에 있다는 것을 알게되었고 스마트폰 사용을 줄여야 겠다고 느꼈다
어릴때 나는 매우 책을 좋아하였지만 커갈수록 책에대한 흥미가 떨어졌고 내가 막연히 대학을 위한 진로 독서에만 매진한것은 아닐까? 라는 생각도 들었다 앞으로의 내 독서계획에는 내가 좋아하고 관심있어하는 분야에 대해 읽어보려고 해야겠다 또 영상에 나온것처럼  책을 무작정 많이 읽을거야 라는것보다는 한권을 읽더라도 깊이 생각하며 읽어야겠다고 느꼈다
더 알고싶은점에는 독서를 통해 구체적으로 어떠한 장점이 있고 영상속 참여자가 어떤식으로 독서습관이 잡히는지에 대해 더 알고싶었다

# data[].attributes.body
지금까지 내가 책을 읽는 이유는 수행평가나 생기부 작성이라는 이유였다. 책을 통해서 배우려는 것이 아닌 그저 나의 생기부에 몇 줄 더 적으려고 독서를 했다. 그러나 오늘 이 영상을 보고나서 독서의 중요성을 알게 되었고 더 이상 이러한 이유만으로 독서를 하지 말아야겠다고 다짐하는 계기가 되었다. 또한 빌 게이츠처럼 어른이 돼서도 독서의 중요성을 잊지않고 나에게 교훈을 주는 그런 책을 읽을 것이다.

내용이 많은 책은 잊어버리기 쉬운데 책의 내용을 효과적으로 기억하는 방법이 있는지 궁금하다

# data[].attributes.body
인터넷에서 글을 읽으면 글자가 많아 건너뛰어가며 읽거나 빠르게 읽을려했던 경험이있는데 이런 행동이 깊게 글을 읽는 걸 방해한다는걸 알았다
또한 책을 1년에 몇권읽을지 같은 다짐을 안한다는것을 보고 이런 다짐이 독서를 시작하기도전에 의욕을 떨어뜨릴 수도 있겠다라는  생각을 하게 되었고 책을 읽을때 읽을 권수를 먼저 정하고 보는게 아니라 한책이라도 넘기지 않고 봐야겠다 생각했다

영상에서는 인터넷에서 글을 읽는 문제를 고치는 대신 다른 방법을 제시했는데 문제되는 방법을 바꾸면 괜찮지 않을까하는 의문점이 든다

# data[].attributes.body
어렸을 때는 그림책이나 글이 짧은 책을 읽으니까 재미있는데 크면서 나이에 맞게 책을 골라서 읽다보면 그림은 없어지고 글만 있어서 책에 대한 흥미도 떨어지고 재미도 없고 읽기 귀찮아서 책을 많이 안 읽는 것 같다. 독서는 우리에게 많은 지식을 주고 읽는 능력을 향상시켜준다. 앞으로는 영상에 나온 방법처럼 책을 읽더라도 천천히 읽어서 1년에 책 하나라도 다 읽을 수 있도록  노력해야 겠다고 생각했다. 지금부터라도 책을 읽는 습관을 길러야겠다.

# data[].attributes.body
독서를 자기 스스로 또 부담이 안되는 선에서 할수있는 환경이 마련되어야 한다고 생각한다. 영상속에서 제시했던 아기 신발은 조금만 깊게 생각해도 글쓴이가 글을 어떤 마음이나 생각을 가고고 썻을지 추측해볼수있는데 이런 깊은 생각보다는 글이 전해주는 정보만 받아들이는것이 습관이 되어 루머나 잘못된 정보에 선동 당하는 것 같다고 생각하며 깊은 독서는 말 그대로 우리가 글이 주는 정보에 국한되지 않고 자신의 생각의 틀을 평소 생각치도 못한 영역으로 이끌어 줄수있다고 생각한다. 우리가 조금만 서로 깊은 이야기를 하는데에 시간을 쓴다면 서로 발전핤있지 않을까란 생각을 한다.

# data[].attributes.body
1. 이 영상을 보고 책 읽기가 중요하다는 사실을 알게 되었다. 그 전에는 책 읽기가 시간낭비라고 생각했는데 책 읽기를 통해 내가 몰랐던 지식을 알 수 있고, 집중하는 능력도 기를 수 있다. 책 읽기는 단순한 일이 아니라, 여러 분야의 지식을 더 자세히 알 수 있다

# data[].attributes.headline
모둠 과제(1개씩 골라서 찾기!)

# data[].attributes.subject
모둠 과제(1개씩 골라서 찾기!)

# data[].attributes.body
1. 공유 자원 - '공유 자원의 비극'을 해결한 사례
2. 녹색 기술의 한계를 보여주는 사례 혹은 청색 기술의 사례
3. 지속 가능한 느린 디자인 사례
4. 환경 오염 규제 정책 사례

역할을 나누어서 각각의 사례를 찾은 후 자신의 칸에 게시하세요.
(링크도 같이 게시하기!)

# data[].attributes.headline
환경오염 규제 정책 사례

# data[].attributes.subject
환경오염 규제 정책 사례

# data[].attributes.body
http://www.greenpostkorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=130444

전 세계적으로 플라스틱 폐기물 발생량이 증가하는 추세다. 기후위기가 직면함에 따라 플라스틱 문제를 해결하기 위해 다양한 환경정책들이 적용되고 있다.

+)WWF는 플라스틱 폐기물 감축과 자원순환을 위해 시행되는 대표적인 2가지 제도를 소개했다. 우선 제품 생산자에게 재활용에 대한 책임을 묻는 ‘생산자책임재활용 제도’와 정부와 산업계간 재활용 촉진을 위해 맺는 ‘자발적 협약’이다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
플라스틱 저감, 재활용 활성화를 위한 정책 시행 중
기업들의 플라스틱 감축 가이드라인 제시
플라스틱 관련 제도 정책들, '효과' 평가
환경을 둘러싼 많은 이슈와 여러 논란, 그리고 다양한 주장이 있습니다. 여러 갈래의 의견을 종합하면 대개 한 문장으로 정리됩니다. '자연을 보호하고 자원을 낭비하지 말자'는 목소리입니다. 그렇게 하려면 우리는 무엇을 줄이고 뭘 더해야 할까요.
인류의 행동이 지구에 미치는 영향을 분석하고, 우리의 지난 활동이 환경에 어떤 영향을 미쳤는지 정확하게 파악하려는 시도가 이미 많았습니다. 여러 환경단체에서, 다양한 정부 부처가, 그리고 입법 활동과 정책을 주관하는 많은 기관이 환경 관련 보고서를 내놓았습니다.

그들이 보고서나 회의록 또는 토론 자료를 통해 공개한 환경 관련 이슈와 통계, 그 문제를 해결하기 위한 여러 제안이나 아이디어를 자세하게 소개합니다. 열 번째 보고서는 세계자연기금(WWF)가 2020년에 발간한 '플라스틱 비즈니스 가이드라인: 한국 기업 사례를 중심으로' 입니다. 이 보고서는 2회차로 나누어 소개합니다. [편집자 주]

전 세계적으로 플라스틱 폐기물 발생량이 증가하는 추세다. 기후위기가 직면함에 따라 플라스틱 문제를 해결하기 위해 다양한 환경정책들이 적용되고 있다. 일각에선 정부 뿐만 아니라 플라스틱을 생산하는 기업들도 환경오염 문제에 동참해야 한다고 지적했다.(픽사베이 제공)/그린포스트코리아

[그린포스트코리아 오현경 기자] 전 세계적으로 플라스틱 폐기물 발생량이 증가하는 추세다. 기후위기가 직면함에 따라 플라스틱 문제를 해결하기 위해 다양한 환경정책들이 적용되고 있다. 일각에선 정부 뿐만 아니라 플라스틱을 생산하는 기업들도 환경오염 문제에 동참해야 한다고 요구하고 있다. 이에 국내에서는 플라스틱 폐기물 감축과 플라스틱 재활용을 위해 생산자에게 재활용 의무를 부여한 생산자책임제도와 자발적 협약 등의 제도가 운영되고 있으며, 이러한 제도들은 플라스틱 문제를 해결하는 방안으로 효과를 내고 있는 것으로 나타났다.

세계자연기금(WWF)에 따르면 1950년부터 2015년까지 전 세계 플라스틱 폐기물 발생량은 약 63억톤으로 추정됐다. 그 중 49억톤(77%)는 매립, 8억톤(12%)는 소각되었고, 단지 6억톤(9%)의 폐플라스틱이 재활용됐다. WWF는 "이와 같은 추세로는 2050년까지 매립되거나 버려지는 폐플라스틱의 양이 약 120억톤에 달할 것으로 예상했다"고 밝혔다.

국내도 플라스틱 폐기물량이 증가하는 추세다. WWF에 따르면 2017년 기준 국내 플라스틱 폐기물(폐합성고분자화합물) 발생량은 1090만 톤이다. 10년 전인 2008년 대비 739만톤(47%)이 증가했다. 단 폐플라스틱의 '재활용률'은 꾸준히 증가해 2017년에는 51.9%를 기록했다.

이에 WWF는 플라스틱 오염으로부터 기업들이 참여할 수 있는 활동에 초점 맞췄다. WWF는 지난해 12월 국내 기업들의 플라스틱 감축 관련 활동을 조사한 '플라스틱 비즈니스 가이드라인: 한국 기업 사례를 중심으로' 보고서를 발표했다. WWF는 "한국 기업들의 플라스틱 대응 사례를 통해 플라스틱의 자원순환이 성공적으로 이뤄질 수 있도록 돕고자 했다"고 밝혔다.

보고서는 국내외 기업들의 플라스틱의 생산-유통-폐기 단계별 플라스틱 감축 사례를 제시했다. 본지는 사례 분석에 앞서 기업들이 참고할 수 있는 국내 플라스틱 관련 제도와 현황에 대해 알아본다.
◇ 환경정책 키워드, '플라스틱 저감' 및 '재활용 활성화'
WWF는 플라스틱 폐기물 감축과 자원순환을 위해 시행되는 대표적인 2가지 제도를 소개했다. 우선 제품 생산자에게 재활용에 대한 책임을 묻는 '생산자책임재활용 제도'와 정부와 산업계간 재활용 촉진을 위해 맺는 '자발적 협약'이다.

'생산자책임재활용(EPR) 제도'는 환경부가 2003년 '자원의 절약과 재활용촉진에 관한 법률'에 따라 생산자에게 재활용 의무를 부여한 제도다. 생산자가 일정량의 의무 재활용률을 달성하지 못할 경우 재활용 처리에 드는 비용 등이 포함된 '재활용부과금'을 지불해야 된다.

WWF는 "제품의 설계, 포장재의 선택 등에서 결정권이 가장 큰 생산자가 재활용 체계의 중심적 역할을 수행하게 된 것"이라고 밝혔다. 현재 EPR 제도의 대상품목은 종이팩, 금속 캔, 유리 병, 합성수지를 포함한 포장재군과 필름류 등 8개 제품군이 있다.

뿐만 아니라 환경부는 재활용 촉진을 위해 업계와 자발적인 협약을 맺는다. WWF에 따르면 활용에 용이한 제품을 생산하기 위해 2019년 12월부터 '포장재 재질·구조 개선 등에 관한 기준' 개정안이 시행됐다. 이에 포장재 등급제가 의무화됐다.

포장재 등급제는 생산자가 9종의 포장재(▲종이팩, ▲유리병, ▲철 캔, ▲알루미늄 캔, ▲발포합성수지, ▲폴리스티렌페이퍼, ▲페트병, ▲합성수지(용기), ▲복합재질 용기)에 대해 재질 및 구조에 따른 평가를 받고 1~3등급으로 나뉘게 된다. 이와 더불어 개정안에서는 등급별 재활용 최우수, 우수, 보통, 어려움으로 다시 나뉜다.

이러한 등급에 따라 재활용 촉진을 유도한다. 환경부는 '재활용 최우수' 등급을 받는 페트병의 생산을 늘리고, '재활용 어려움' 등급의 경우 EPR 제도 하에 최대 30% 할증된 분담금을 부과한다. 이에 WWF는 "재활용률을 높이기 위해 폴리염화비닐(PVC) 포장재 사용 금지 등 많은 부분이 입법화 됐다. 하지만 PVC는 포장재 외에도 다양한게 사용된다. 사용금지 품목을 추가해 재활용률 효력을 높여야 한다"고 밝혔다.
◇ WWF "현 환경정책, 폐기물 감량 및 재활용에 효과 보여"
국내 플라스틱 폐기물 관련 제도 정책의 효과를 보면 사용 금지를 하거나 산업계가 자발적으로 협약을 맺는 정책의 경우 폐기물의 직접적인 '감량효과'를 보였다. 또 자발적 협약과 부과금이 부여되는 정책의 경우 직접적인 '재활용 효과'가 나타나는 것으로 평가됐다.

WWF는 정책효과성 분석에 대해 한국환경연구원(KEI)의 '순환경제로의 전환을 위한 플라스틱 관리전략 연구' 보고서를 인용했다. KEI는 국내 플라스틱 관련 제도들의 효과를 판단하기 위해 폐기물 감량 효과, 재활용 효과 등을 분석했다.

일회용품 사용 금지 등의 규제는 폐기물의 직접적인 감량효과가 있는 것으로 나타났다. KEI에 따르면 환경부는 2018년부터 커피전문점 등 업체와 자발적 협약을 맺어 매장 내 일회용 컵 사용을 퇴출해왔다. KEI는 "전국 1만 360곳 매장 내 일회용 컵 사용량이 2018년 7월 206톤에서 2019년 6월 51톤으로 75% 감소했다"고 밝혔다.

앞서 언급한 포장재 등급제는 직접적인 재활용 효과가 있다고 평가되는 제도다. 등급제는 EPR 제도에 따라 생산자가 부과금을 지불하도록 만들었다. KEI에 따르면 재활용이 어려운 제품을 생산한 업체가 분담금을 지불하면서 재활용이 용이한 제품을 생산하도록 유도한다.

뿐만 아니라 생산자에게 자원 순환 가이드라인을 제시하는 순환이용성 평가제도도 재활용 효과가 있다고 평가됐다. 순환이용성 평가제도란 제품이 재활용이 쉬운지 평가하는 제도로 포장재 등의 생산단계에서 개선할 사항을 제시해 재활용률을 높인다.

KEI는 "특히 단기간에 소비되고 폐기되는 페트병과 스프링 용기는 평가를 통해 재활용률을 높이면 경제적 효과도 기대할 수 있다"고 밝혔다.

다음 기사는 플라스틱의 설계, 유통, 폐기 단계별 기업들의 감축 사례를 알아본다.

hkoh@greenpost.kr

# data[].attributes.attachment_link.title
[대한민국 환경보고서 ㉔] 플라스틱 생산부터 폐기까지, 국내 어떤 정책이 있나?

# data[].attributes.attachment_link.description
환경을 둘러싼 많은 이슈와 여러 논란, 그리고 다양한 주장이 있습니다. 여러 갈래의 의견을 종합하면 대개 한 문장으로 정리됩니다. '자연을 보호하고 자원을 낭비하지 말자'는 목소리입니다. 그렇게 하려면 우리는 무엇을 줄이고 뭘 더해야 할까요.인류의 행동이 지구에 미치는 영향을 분석하고, 우리의 지난 활동이 환경에 어떤 영향을 미쳤는지 정확하게 파악하려는 시도가 이미 많았습니다.

# data[].attributes.body
https://wisenomics.com/tragedy-of-the-commons/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
공공도서관의 책 중에는 찢어진 페이지도 있고 음식물로 더렆혀 진 부분도 있곤 합니다. 개인 소유의 책이라면 그렇지 않을텐데 말입니다. 공공 도서관의 책은 일종의 공유자원입니다. 공공 도서관의 책이 더러운 이유는 공유자원이라서 남용되기 때문입니다.
사막화 되어 가는 차드 호(湖)
차드 호는 중앙 아프리카에 있는 호수입니다. 원래 26,000 제곱킬로미터 에 달할 만큼 큰 호수였지만 농업용수로 무차별적으로 뽑아 쓰기 시작하면서 호수의 물이 줄어 들었습니다. 이제는 지구온난화 영향으로 사진에서 보는 것처럼 점점 사막화 되어 가고 있습니다.
뉴펀들랜드 그랜드 대구 어장
캐나다 동부 뉴펀들랜드 연안 그랜드 어장은 대구가 잘 잡히는 곳이었습니다. 1960년대와 1970년대 어획 기술 향상으로 이전 보다 더 많은 대구를 잡을 수 있었다고 합니다. 너무 많이 잡다 보니 1990년대에 이르러서는 대구가 잡히지 않아 폐장 되었습니다. 생태학자들은 그랜드 어장에서 옛날처럼 대구를 잡기는 불가능할 것으로 보고 있습니다.

뉴펀들랜드 그랜드 어장 같은 공유자원의 비극은 참다랑어 잡이에서도 볼 수 있습니다. 흑해와 카스피 해 지역에서 참다랑어는 더 이상 잡히지 않고 대서양과 지중해에서도 비슷한 상황이라고 합니다.
멸종 될 뻔 했던 코끼리
지금은 통제가 되고 있지만 야생동물 코끼리도 한 때 공유자원의 비극 사례가 되었던 적이 있습니다. 상아(象牙)가 비싼 값으로 팔리자 무차별적으로 코끼리를 사냥하여 멸종 위기에 다다른 적이 있었습니다.
오갈랄라 대수층 고갈
오갈랄라 대수층(Ogallala Aquifer) 은 미국 8개 주에 걸친 세계 최대 대수층입니다. 1980년대 이후 지하수가 부족 현상이 나타나기 시작했고 텍사스 주 북서부 지역은 관개 농지의 3분의 1 정도가 물 부족 때문에 경작을 할 수 없게 되었다고 합니다.

공유자원의 비극 사례는 위에서 본 사례들에 멈추지 않습니다. 대기 오염과 하천 오염도 오염 발생 물질을 남용한 결과이니 공유자원의 비극이라고 볼 수 있습니다. 도로 정체도 적정한 수준을 넘어선 차들이 도로로 나온 결과 이니 일종의 공유자원의 비극 사례입니다.

공유자원은 도대체 왜 남용되는 걸까요?

# data[].attributes.attachment_link.title
공유지의 비극=공유자원의 남용, 경제적 의미와 해결 방안 | Wisenomics

# data[].attributes.attachment_link.description
공공도서관의 책 중에는 찢어진 페이지도 있고 음식물로 더렆혀 진 부분도 있곤 합니다. 개인 소유의 책이라면 그렇지 않을텐데 말입니다. 공공 도서관의 책은 일종의 공유자원입니다. 공공 도서관의 책이 더러운 이유는 공유자원이라서 남용되기 때문입니다. 사막화 되어 가는 차드 호(湖) 차드 호는 중앙 아프리카에 있는 호수입니다.

# data[].attributes.headline
공유자원의 비극을 해결한 사례

# data[].attributes.subject
공유자원의 비극을 해결한 사례

# data[].attributes.body
https://wisenomics.com/tragedy-of-the-commons/
공유 목초지가 남용되어 황무지가 되는 공유지의 비극은 소비의 경합성은 있지만 배제성은 없다는 공유자원의 특징 때문에 일어난다.

배제성이 없기 때문에 생기는 공유자원의 남용 문제는 경제학의 부정적 외부효과와 비슷하고 그 해결방안도 부정적 외부효과 해결 방안과 비슷하다.

공유자원의 비극 해결 방안에는 재산권을 부여하는 방법, 세금을 부과 하는 방법, 허가권 또는 배출권을 거래할 수 있는 제도를 만드는 방법, 공동체 자치를 위주로 해결하는 방법이 있다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
공공도서관의 책 중에는 찢어진 페이지도 있고 음식물로 더렆혀 진 부분도 있곤 합니다. 개인 소유의 책이라면 그렇지 않을텐데 말입니다. 공공 도서관의 책은 일종의 공유자원입니다. 공공 도서관의 책이 더러운 이유는 공유자원이라서 남용되기 때문입니다.
사막화 되어 가는 차드 호(湖)
차드 호는 중앙 아프리카에 있는 호수입니다. 원래 26,000 제곱킬로미터 에 달할 만큼 큰 호수였지만 농업용수로 무차별적으로 뽑아 쓰기 시작하면서 호수의 물이 줄어 들었습니다. 이제는 지구온난화 영향으로 사진에서 보는 것처럼 점점 사막화 되어 가고 있습니다.
뉴펀들랜드 그랜드 대구 어장
캐나다 동부 뉴펀들랜드 연안 그랜드 어장은 대구가 잘 잡히는 곳이었습니다. 1960년대와 1970년대 어획 기술 향상으로 이전 보다 더 많은 대구를 잡을 수 있었다고 합니다. 너무 많이 잡다 보니 1990년대에 이르러서는 대구가 잡히지 않아 폐장 되었습니다. 생태학자들은 그랜드 어장에서 옛날처럼 대구를 잡기는 불가능할 것으로 보고 있습니다.

뉴펀들랜드 그랜드 어장 같은 공유자원의 비극은 참다랑어 잡이에서도 볼 수 있습니다. 흑해와 카스피 해 지역에서 참다랑어는 더 이상 잡히지 않고 대서양과 지중해에서도 비슷한 상황이라고 합니다.
멸종 될 뻔 했던 코끼리
지금은 통제가 되고 있지만 야생동물 코끼리도 한 때 공유자원의 비극 사례가 되었던 적이 있습니다. 상아(象牙)가 비싼 값으로 팔리자 무차별적으로 코끼리를 사냥하여 멸종 위기에 다다른 적이 있었습니다.
오갈랄라 대수층 고갈
오갈랄라 대수층(Ogallala Aquifer) 은 미국 8개 주에 걸친 세계 최대 대수층입니다. 1980년대 이후 지하수가 부족 현상이 나타나기 시작했고 텍사스 주 북서부 지역은 관개 농지의 3분의 1 정도가 물 부족 때문에 경작을 할 수 없게 되었다고 합니다.

공유자원의 비극 사례는 위에서 본 사례들에 멈추지 않습니다. 대기 오염과 하천 오염도 오염 발생 물질을 남용한 결과이니 공유자원의 비극이라고 볼 수 있습니다. 도로 정체도 적정한 수준을 넘어선 차들이 도로로 나온 결과 이니 일종의 공유자원의 비극 사례입니다.

공유자원은 도대체 왜 남용되는 걸까요?

# data[].attributes.attachment_link.title
공유지의 비극=공유자원의 남용, 경제적 의미와 해결 방안 | Wisenomics

# data[].attributes.attachment_link.description
공공도서관의 책 중에는 찢어진 페이지도 있고 음식물로 더렆혀 진 부분도 있곤 합니다. 개인 소유의 책이라면 그렇지 않을텐데 말입니다. 공공 도서관의 책은 일종의 공유자원입니다. 공공 도서관의 책이 더러운 이유는 공유자원이라서 남용되기 때문입니다. 사막화 되어 가는 차드 호(湖) 차드 호는 중앙 아프리카에 있는 호수입니다.

# data[].attributes.headline
지속 가능한 느린 디자인 사례

# data[].attributes.subject
지속 가능한 느린 디자인 사례

# data[].attributes.body
https://greenart.co.kr/community/greenDesignNews_view?idx=1257

버려진 것들을 되돌아보면 얼마든지 다시 사용할 수 있고, 시간과 노력을 들이면 새로운 가치를 지닌 물건으로 다시 태어날 수 있다. 전시의 제목 ‘느린 종이’에는 환경을 위해 조금 느리더라도 천천히 함께 가자는 의미가 담겨 있다. 그레이프랩이 ‘느린 종이’를 통해 전하는 것은 종이로 만드는 지속가능한 삶이다. 환경을 생각하는 디자인과 상생을 위한 컬래버레이션은 의미 있는 제품을 넘어 인식의 변화를 이끌어 낸다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
나무로부터 만들어지는 종이에는 기나긴 시간이 담겨있다. 한 그루의 나무가 자라기까지의 수백년의 시간과 나무가 모여 숲을 이루기까지의 수천 년의 시간.

그래서인지 종이는 특별한 힘을 가지고 있는 것 같다. 사각거리는 촉감과 소리는 마음을 차분하게 하고, 특유의 냄새에 둘러싸일 때는 안정감마저 느껴진다.

하지만 모든 것이 빠르고, 풍부해진 요즘 시대에 종이가 사용되는 모습을 보면 마치 뚝딱하는 찰나에 생겨난 흔하디흔한 물건 같다. 필요 이상으로 큰 포장상자를 위해 더 많은 나무들이 베어지고, 화학적 가공이 더해진 종이는 자연으로 돌아가는 것조차 쉽지 않으니, 그런 종이를 볼 때면 안타까운 마음이 든다.

그레이프랩의 지스탠드. 재생지와 비목재지가 사용됐다.

그레이프랩은 이런 종이의 이야기와 깊은 연관이 있는 디자인 스튜디오다. 최소한의 자원과 기술을 사용해 제품의 소재, 제작 과정, 탄생부터 쓰임이 다해 버려질 때까지의 모든 라이프사이클을 디자인하는 지속가능한 디자인 실험실로 재생지와 비목재지를 소재로 한 친환경 제품을 선보일 뿐 아니라, 다양한 재능을 가진 발달장애 청년들을 고용, 아트 에디션 제품을 통해 수익을 배분하고 있다.

대표적인 제품은 휴대용 거치대 지스탠드와 지플래너. 커팅이나 접착 없이 손으로 종이를 접는 오리가미 방식으로 제품을 제작해 종이의 쓰임을 최대한 연장하고, 발달장애 작가들과의 협업을 통해 상생을 실천한다.

소외계층을 위한 지속가능한 시스템을 연구하기 위해 세계 곳곳을 돌며 소외된 여성들과 수공예 장인들을 만나 'The brunch of grapes(포도송이들)'이라는 논문을 쓴 그레이프랩의 김민양 대표는 글로벌 피라미드식 경제구조를 바꾸기 위한 대안으로 상생하는 포도송이 이론을 선택했다. '그레이프랩(포도실험실)'이라는 이름은 다른 송이와 함께 성장하는 포도처럼 서로 연결되어 결집되는 구조를 이상적이라 생각한 김민양 대표가 장애인, 여성들과 함께 이런 포도송이를 만들어가고자 붙인 이름이다.

인더페이퍼갤러리에서 열리고 있는 그레이프랩의 '느린 종이'전

그레이프랩이 추구해온 환경적, 사회적 가치를 보여주는 전시 '느린 종이'가 두성종이의 인더페이퍼 갤러리에서 열리고 있다.

버려진 것들을 되돌아보면 얼마든지 다시 사용할 수 있고, 시간과 노력을 들이면 새로운 가치를 지닌 물건으로 다시 태어날 수 있다. 전시의 제목 '느린 종이'에는 환경을 위해 조금 느리더라도 천천히 함께 가자는 의미가 담겨 있다.

버려지는 상자들로 만든 전시 포스터. 조금씩 다른 크기, 다른 모양이지만 무척 매력적이다.

전시는 '제로 웨이스트(Zero Waste)'를 실천한다. 조금씩 다른 크기와 모양을 하고 있는 전시 포스터는 버려지는 상자들을 재활용한 것이고, 잉크 대신 레이저 커팅으로 글자를 표현했으며, 리플릿은 접어서 스마트폰 및 패드 거치대로 사용할 수 있다. 전시 오프닝에서는 바나나 잎을 접시로 활용하고, 텀블러를 지참하게 해 일회용품 사용을 최소화한 오프닝 파티를 진행했다.

'버려지는 것에 새로운 시간을'. 다섯 가지의 재생지 및 비목재지를 소개한다.

'느린 종이'는 네 가지 섹션으로 구성된다. 첫 번째 섹션은 '버려지는 것에 새로운 시간을'을 주제로 두성종이의 다양하고 새로운 재생지와 비목재지를 선보인다. 달콤한 초콜릿을 만들기 위한 카카오 콩을 제외하고 버려지는 많은 양의 카카오 껍질을 활용한 종이, 내부 코팅 성분 때문에 재활용되지 못하고 버려질뻔한 테이크아웃 커피컵이 영국의 특수한 시스템을 통해 아트지가 된 이야기, 짧은 생을 마감하는 택배 상자의 재탄생, 나무 대신 나뭇잎과 천연재료로 만들어져 나뭇잎의 색과 향을 머금고 있는 종이, 맥주를 생산하고 남은 맥아 찌꺼기와 맥주병 라벨에서 재탄생한 독일의 종이 등을 만날 수 있다.

'종이 한 장의 기하학'. 그레이프랩의 최소한의 자원과 적정기술이 전시된다.

두 번째 섹션에서는 그레이프랩의 최소한의 자원(재생지와 비목재지)과 적정기술(손으로 접는)을 볼 수 있다. '종이 한 장의 기하학'은 그레이프랩의 접는 기술을 의미한다. 전시장 가운데 펼쳐져 있는 것은 여러 개의 지스탠드로, 그레이프랩의 오리가미라는 적정기술을 통해 탄생한 견고한 이 구조물은 10kg 이상의 무게를 버티고 지지하게 된다.

'손은 눈보다 빠르다'. 그레이프랩의 제품들이 완성되기까지 수없이 그리고 접었을 과정들이 전시된다.

그레이프랩이 쌓아온 종이에 대한 연구들을 라이브러리 형식으로 전시한 g. library

생각보다 훨씬 다양한 재생지와 비목재지를 만날 수 있다.

세 번째 섹션에서는 '손은 눈보다 빠르다'를 주제로 지스탠드, 지플래너 등 그레이프랩의 제품들이 나오기까지의 일련의 과정들을 보여준다. 접기에 관한 수많은 고민의 흔적과 함께 종이와 손으로 접는 기술만으로 완성된 오브제들이 전시돼 있다. 벽에 설치된 g. library는 친환경 종이로 제품을 제작하는 그레이프랩이 그동안 쌓아온 종이에 대한 연구와 자료들로, 재생지와 비목재지를 총망라한 페이퍼 라이브러리다. 두성종이의 다양한 재질과 색의 친환경 종이들을 디자이너의 관점에서 전시했다.

'느리지만 함께하는 가치'에서는 그레이프랩의 궁극적인 목표를 살펴볼 수 있다.

마지막 섹션에서는 발달장애 청년 작가들과의 협업을 통한 발달장애 청년 작가 에디션을 전시, 그레이프랩의 궁극적인 목표이자 '느리지만 함께하는 가치'를 전한다. 맞은편에는 작가들의 그림이 들어간 종이봉투도 전시되어 있는데, 이는 스탠드를 만드는 과정에 버려질 뻔한 종이를 재활용한 것이다. 일상에서 흔히 볼 수 있는 노끈을 손잡이로 활용한 디테일도 인상적이다.

그레이프랩이 '느린 종이'를 통해 전하는 것은 종이로 만드는 지속가능한 삶이다. 환경을 생각하는 디자인과 상생을 위한 컬래버레이션은 의미 있는 제품을 넘어 인식의 변화를 이끌어 낸다.

조금 느리더라도 함께 하는 가치를 알려주는 그레이프랩과 함께 종이, 환경, 지속가능, 그리고 삶에 대한 새로운 시각을 가져보면 어떨까. 전시는 6월 29일까지다.

에디터_ 최유진( yjchoi@jungle.co.kr)

사진제공_ 인더페이퍼 갤러리

원문 : https://www.jungle.co.kr/magazine/201133

# data[].attributes.attachment_link.title
그린채널 - '느린 종이'가 전하는 지속가능한 삶 | 그린채널

# data[].attributes.attachment_link.description
나무로부터 만들어지는 종이에는 기나긴 시간이 담겨있다. 한 그루의 나무가 자라기까지의 수백년의 시간과 나무가 모여 숲을 이루기까지의 수천 년의 시간. 그래서인지 종이는 특별한 힘을 가지고 있는 것 같다. 사각거리는 촉감과 소리는 마음을 차분하게 하고, 특유의 냄새에 둘러싸일 때는 안정감마저 느껴진다. 하지만 모든 것이 빠르고, 풍부해진 요즘 시대에 종이가 사용되는 모습을 보면 마치 뚝딱하는 찰나에 생겨난 흔하디흔한 물건 같다.

# data[].attributes.attachment_link.title
환경문제는 어려워? 쇼핑 습관부터 바꾸면 쉬워져요

# data[].attributes.attachment_link.description
[에코백이 답하지 못한 질문들] 그린워싱·친환경 실천 주제로 2040 환경 전문가 4인 좌담 ① 지구에 미안하다면 생활습관부터 바꿔요 친환경 위장술, ‘그린워싱‘이 도마 위에 올랐다. 그린워싱은 ‘그린(Green)’

# data[].attributes.headline
2. 녹색 기술의 한계를 보여주는 사례 혹은 청색 기술의 사례

# data[].attributes.subject
2. 녹색 기술의 한계를 보여주는 사례 혹은 청색 기술의 사례

# data[].attributes.body
http://economy.chosun.com/client/news/view.php?boardName=C00&t_num=7415

안개 속의 수증기가 친수성인 돌기에 달라붙어 모이게 된다. 물방울이 커지면 돌기의 끝에서 아래로 굴러 떨어진다. 돌기 아래의 바닥은 소수성 표면이므로 등짝에 모아진 물방울은 바닥 위를 굴러 내려와 입으로 흘러들어가는 것. 이것이 척박한 사막에서도 거뜬하게 살아가고 있는 풍뎅이의 몸에 담긴 과학적 현상을 이용해 물부족 문제를 해결하는 사례가 있다.

# data[].attributes.attachment_link.title
청색기술 적용 사례 풍뎅이 등에 담긴 비밀로 물 문제 해결…<br>빛으로 천연색 만드는 나비 응용해 에너지 절감

# data[].attributes.attachment_link.description
청색기술 적용 사례 풍뎅이 등에 담긴 비밀로 물 문제 해결…<br>빛으로 천연색 만드는 나비 응용해 에너지 절감

# data[].attributes.headline
지속 가능한 느린 디자인 사례- 재생성

# data[].attributes.subject
지속 가능한 느린 디자인 사례- 재생성

# data[].attributes.body
http://www.kmaeil.com/news/articleView.html?idxno=281855
인천소방본부는 119 reo측에 폐방화복과 폐수관을 제공하기로 결정했다. 119 reo는 이를 업사이클링하여 지갑, 가방, 팔찌등을 제작하여 팔고 이 수익금의 일부를 열악한 환경에서 일하고 있는 소방관에게 기부한다

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
낡고 헤진 방화복 이용해 「자원순환 활성화」와 「기부문화 조성」, 두 마리 토끼를 잡다
인천시 전 소방관서에서 버려지는 폐방화복, 수관 등을 업체에 제공, 업체는 업사이클링을 통해 자원순환 정책에 기여

폐방화복 자원순환 및 119원의 기적 활성화 위한 업무협약 체결식. 사진제공=인천소방본부

(인천=김정호기자)인천소방본부(본부장 이일)는 18일 오후 본부 청사 접견실에서 사회적기업 119REO와 「폐방화복 자원순환 및 119원의 기적 활성화를 위한 업무협약」을 체결했다고 19일 밝혔다.

협약식에는 이일 소방본부장, 이승우 119레오 대표 및 양측 관계자가 참석했다.

이번 협약에 따라, 본부는 119레오 측에 향후 인천시 전 소방관서에서 불용되는 폐방화복, 폐수관 등을 제공하고, 119레오는 이를 활용해'119원의 기적'기부 캠페인 홍보를 위한 물품을 제작해 지원하기로 했다.

11REO는 화재진압 현장에서 사용된 낡은 방화복과 소방호스 등을 업사이클링해 가방․지갑 등으로 제작하는 사회적기업으로, 판매수익금의 일부를 떼어 각종 유독물질에 노출돼 병마에 시달리는 소방관을 돕고 있다.

이승우 119REO대표는 "인천소방본부와 함께 뜻깊은 일을 추진할 수 있게 되어 매우 기쁘게 생각한다"며, "119REO(Rescue Each Other)의 의미처럼 소방관분들께 도움이 될 수 있는 다양한 시도를 이어가겠다"라고 말했다.

이일 소방본부장은 "이번 협약으로 폐방화복의 세탁 분해작업 등을 자활센터 인력을 활용하는 일자리 창출 효과와 업사이클링이라는 점에서 큰 의미가 있으며, 119원의 기적과 함께하여 앞으로 더욱 많은 시너지 효과가 발생할 것"이라고 말했다.

한편, 인천소방본부에서 추진 중인 '119원의 기적'기부 캠페인은 지난 2019년 8월, 소방관들의 자발적 참여로 처음 시작되어, 인천 지역의 기업들과 각계각층의 시민들이 동참이 이어지면서 현재 총 4,200여명이 정기 후원을 하고 있다.

누적 모금액은 2억5천만원에 달하며 그동안 36명(가구)에 수혜자를 선정하여 1억2천만원을 지원했다.

# data[].attributes.attachment_link.title
인천소방본부-119REO, 18일 업무협약식 갖고 폐방화복 활용한'119원의 기적'굿즈 개발 계획 밝혀

# data[].attributes.attachment_link.description
(인천=김정호기자)인천소방본부(본부장 이일)는 18일 오후 본부 청사 접견실에서 사회적기업 119REO와 「폐방화복 자원순환 및 119원의 기적 활성화를 위한 업무협약」을 체결했다고 19일 밝혔다.협약식에는 이일 소방본부장, 이승우 119레오 대표 및 양측 관계자가 참석했다.이번 협약에 따라, 본부는 119레오 측에 향후 인천시 전 소방관서에서 불용되는 폐방화복, 폐수관 등을 제공하고, 119레오는 이를 활용해'119원의 기적'기부 캠페인 홍보를 위한 물품을 제작해 지원하기로 했다.11REO는 화재진압 현장에서 사용된 낡은 방화복과

# data[].attributes.headline
공공도서관 책의 일부는 페이지가 찢겨

# data[].attributes.body
공공도서관 책의 일부는 페이지가 찢겨 있거나 음식물로 인해 더럽혀진 경우가 많다.  차드 호는 중앙아프리카에 있는 호수인데 사람들이 농업 용수로 물을 너무 많이 써서 사막화가 진행증이다. 내 소유의 재산을 다른 사람이 접근하거나 사용하는 행위를 막는 것을 배제성이라 하는데, 내가 사용한 후 다른 사람이 사용하는 것을 막을 수 있는 배제성은 없기 때문에 공유자원은 남용된다.

# data[].attributes.headline
녹색기술의 한계 를 보여주는 사례

# data[].attributes.subject
녹색기술의 한계 를 보여주는 사례

# data[].attributes.body
https://www.hellodd.com/news/articleView.html?idxno=38182

이산화탄소를 포집하고, 온실가스 배출을 규제하는 것만으로 문제를 해결할 수 있을 것 같지 않다. 설령, 몇몇 선진국에서 이런 시도가 성공한다고 하더라도, 그래서 일시적으로 지구 전체의 온실가스 배출량이 줄어든다고 하더라도, 저장과 축소 방식의 해법으로는 지구 환경 위기를 근본적으로 해결할 수 없을 것이다. 말하자면, 오늘 우리가 이해하고 있는 녹색기술은 임시변통의 기술이다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
기자명

입력 2012.06.26 11:22

댓글 0

바로가기 복사하기 본문 글씨 줄이기 본문 글씨 키우기

[이상헌의 과학기술 속에서 윤리 읽기]

올 6월은 지구환경회의의 달이다. 지난주부터 브라질의 리우데자네이루에서 리우 +20 환경회의가 열리고 있으며, 6월 20일부터 22일까지는 지구정상회의(Earth Summit)가 열렸다. 이 정상회의에서는 진통 끝에 '우리가 원하는 미래(The Future We Want)'라는 선언문이 채택되었다. 예외 없이 이번 리우환경회의도 날로 심각해져 가는 지구 환경 위기의 극복과 지속가능한 성장이라는 두 마리 토끼를 모두 잡는다는 쉽지 않은 목표를 소망하고 있다.

브라질의 리우데자네이루에서 리우 +20 회의가 개최되었다.

리우환경회의는 1992년에 첫 모임을 가진 이후 20년 이상의 세월이 흘렸다. 그동안 지구 환경 위기의 극복을 위해 전 세계적 공조를 이끌어내는 노력을 해왔다.

환경에 대한 전 세계적 위기의식을 일깨웠으며, 녹색기술과 녹색경제에 대한 관심을 고조시켰다. 국내에서는 몇 년 전부터 녹색성장이라는 새로운 조어를 만들어 국가 경제발전의 주요 기조로 삼고 있다. 그러나 이제는 일반 대중들에게도 친숙한 개념인 '녹색(녹색기술, 녹색경제 등)'이 지난 20년 동안 우리에게 무엇을 가져다주었는지 돌이켜볼 필요가 있다. 가장 먼저 떠오르는 물음은 '지난 20년 간, 녹색기술 덕분에 지구의 환경이 개선되었는가?' 하는 것이다.

지구의 환경 위기는 20년 전보다 완화되었는가? 이 상태로 지속된다면 머지않은 장래에 지구 환경 위기는 극복되는가? 다시 말해, 더 이상 지구의 환경 위기를 걱정하지 않아도 되는가? 이런 물음들에 긍정적으로 답할 사람은 많지 않을 것이다.

오히려 지난 20년 전보다 지구의 환경에 대한 위기감은 더욱 고조된 것 같다. 가까운 시일 내에 지구 환경 위기가 극복될 기미는 보이지 않는다. 그러기에 이해가 첨예하게 대립되어 있는 전 세계 국가들이 점점 더 강도 높은 처방전에 동참하는 것은 아닐까? 아니면, 혹시 다른 이유가 있는가? 2012년 현재 지구는 그야 말로 위기에 처해 있다. 환경 위기는 말할 것도 없고, 경제위기, 식량위기, 에너지 위기 등 위기라는 말을 붙여야 할 곳이 한두 군데가 아니다. 녹색기술은 이런 문제들에 대해 어떻게 대응해 왔는가?

◆녹색경제, 녹색기술의 한계

지속적으로 제기된 물음이지만, 녹색기술은 지구 환경 위기에 대한 근본적인 대응책이 될 수 있을까? 지금까지 녹색기술의 핵심은 우리나라의 '저탄소 녹색성장 기본법'에도 명시되어 있듯이 '온실가스 및 오염물질의 배출을 최소화하는 기술'이다.

교토의정서의 기본 목표처럼 온실가스의 배출량을 줄이고, 오염물질을 덜 배출하는 기술이 녹색기술이다. 하지만 현재와 같은 성장을 지속하는 방식으로 온실가스를 어디까지 줄일 수 있을까? 온실가스만이 지구의 환경 위기의 원인일까?

이산화탄소를 포집하고, 온실가스 배출을 규제하는 것만으로 문제를 해결할 수 있을 것 같지 않다. 설령, 몇몇 선진국에서 이런 시도가 성공한다고 하더라도, 그래서 일시적으로 지구 전체의 온실가스 배출량이 줄어든다고 하더라도, 저장과 축소 방식의 해법으로는 지구 환경 위기를 근본적으로 해결할 수 없을 것이다. 말하자면, 오늘 우리가 이해하고 있는 녹색기술은 임시변통의 기술이다.

교토의정서 참여국 지도. 초록색으로 표시된 국가들이 협약을 비준한 나라들이다.

교토의정서 같은 국제적 환경 관련 규제의 직접적 대상이 되는 국가는 일부 선진국이라는 사실이 녹색기술의 임기응변적 성격을 잘 보여준다. 환경 관련 규제로 성장에 치명적인 위협을 받지 않을 수 있는 나라들, 오히려 여러 면에서 이득을 볼 수도 있는 나라들은 선진 산업국들뿐이다. 녹색기술은 일부 선진국만의 기술이기 때문이다.

녹색기술은 부자 나라에게만 유효한 방법이다. 아프리카의 가난한 어느 나라가 녹색경제를 들고 나설 수 있을까? 녹색기술은 기본적으로 더 많은 투자와 더 많은 비용 지불을 요구한다. 녹색기술을 수용하기 위해 기업은 더 많은 투자를 해야 하며, 소비자는 녹색제품을 구입하기 위해 더 많은 가격을 지불해야 한다.

이런 방식은 세계 경제가 팽창하고 고용이 활기를 띠는 경제적 호황기에는 효력을 볼 수 있을지 모르지만, 세계 경제가 위기에 처해 있고 실업이 증가하는 현재와 같은 상황에서는 전혀 위력을 발휘하지 못할 것이다. 녹색기술은 특정한 조건 아래서만 유효한 기술이라는 것이다. 사실, 녹색기술에 대한 투자로 기업이 손해를 볼 것은 없다.

기업 쪽에서 보면, 기존의 제품이 다소 새로운 제품으로 바뀌고, 지금까지의 공정이 새로운 공정으로 대체된 것뿐이다. 이런 변화로 인해 발생하는 모든 비용은 결과적으로 소비자에게 전가된다. 이 모든 것이 가격 상승요인이기 때문이다. 그래서 녹색제품은 가격이 비싸다. 소비자는 녹색 제품이기 때문에 비싸다고 생각하지만, 그것은 절반만 맞는 말이다.

◆체계적인 사고의 결여?

오늘의 녹색기술이 임시변통인 이유는 녹색기술을 주장하고 실현한다는 사람들의 체계적 사고의 결여에서도 찾아 볼 수 있다. 우리가 알고 있는 대표적인 녹색기술들 가운데는, 그 기술이 제기되게 만든 문제에 대한 해결책을 되었을지 모르지만 결과적으로 더욱 심각한 다른 문제들을 야기하는 것들이 한두 가지가 아니다.

우리가 친환경이라고 부르는 녹색기술로 친환경 연료, 친환경 소재 기술들이 있다. 예를 들면, 환경오염의 주범 가운데 하나인 화석연료를 대체하기 위해 청정연료로서 바이오 연료가 등장하였다. 그런데 바이오 디젤이나 바이오 에탄올 같은 바이오 연료는 농작물과 곡물 가격을 상승시키는 요인으로 작용하였다. 이로 인해 해당 농작물이나 곡물을 주요 식량자원으로 활용하는 수 백 만의 가난한 사람들이 식량 위기 상황으로 내몰리게 되었다.

더욱이 해당 곡물의 생산량에 대한 예측 가능성을 제고하고 표준화시키기 위해 유전적 제어 프로그램을 적극 활용하게 만드는 계기를 마련해주게 되었다. 또 다른 예로, 친환경 제품으로 생분해 한 비누가 제안되었고, 이를 위해 많은 양의 팜유를 생산해야 했다. 기존의 합성 비누를 대체하는 친환경, 생분해성 비누의 재료인 팜유를 생산하기 위해 광대한 열대 우림이 파괴되었다. 우림을 팜유농장으로 만들었기 때문이다. 왜 이런 일이 벌어지는 것일까?

빈곤국들 가운데는 쓰레기를 주워 파는 것으로 생계를 유지하는 사람들이 많다.

녹색기술은 여전히 개발 중심적 사고에 바탕하고 있고, 선진국 중심의 사고를 전제하고 있기 때문이다. 녹색기술이 빈곤 문제나 국제적 분배 문제에 아무런 반응도 보이지 않는 것은 이런 배경 때문이라고 본다. 녹색기술의 최대 수혜자는 결국 일부 선진국과 다국적 기업들이라는 세간의 비아냥에 대해 한번쯤은 귀를 기울여볼 필요가 있어 보인다.

녹색기술은 환경 위기에만 답하려고 한다. 환경 문제가 다른 문제들과 독립해서 존재하는지는 의심스럽다. 환경 문제가 산업화의 부산물이라면 환경 문제는 결국 경제 문제와 연관되어 있는 것이 아닐까? 그리고 오늘날 인류가 직면하고 있는 문제는 환경 위기만이 아니다.

에너지. 식량, 실업, 빈곤 등 어쩌면 환경 위기보다 더 심각한 위기들에 직면해 있다. 하지만 녹색기술의 고립적 사고는 환경 문제에 답하면서 오히려 에너지 문제나 식량 문제, 고용 문제 등을 야기하는 경향까지 있다. 환경 위기는 '환경의 위기'가 아니고 '인간의 위기'이다. 환경 위기가 우리에게 심각하게 의식되는 이유이다.

단지 환경만의 위기라면, 이토록 심각하게 걱정할 필요는 없을 것이다. 예컨대, 크낙새가 멸종되더라도 우리에게 아무런 영향이 없다면 그 일을 걱정할 필요는 없다. 물론 크낙새에게는 안 된 일이고, 이제 크낙새를 실물로 볼 수 없어 안타깝기는 하지만, 국제회의까지 하며 부산을 떨 일은 아니다. 하지만 크낙새의 멸종이 인간의 생존에 커다란 영향을 미친다면 그때는 문제가 달라진다. 인간의 위기라는 점에 초점을 맞춰 보면, 비단 환경 위기만이 문제가 아니다.

인류에게 현재 고통을 주는 문제들, 또 미래에도 고통이 될 문제들이 모두 중요하다. 식량 위기, 에너지 위기, 기아와 빈곤, 고용 위기 등에 대해서도 환경 위기에 대한 것과 더불어 전 세계가 함께 고민해야 한다고 본다. 이렇게 주장하는 이유는 환경 문제가 이런 문제들과 동떨어져 있지 않다고 보기 때문이다.

◆새로운 대안 모색과 청색기술

녹색기술의 대안적 기술은 최소한 몇 가지 조건을 만족시켜야 한다. 하나는 환경 문제에 대해 좀더 근본적인 해결책을 제시해야 한다. 또한 환경 문제에만 집착하지 않고 체계적인 사고를 통해 인류가 직면한 다양한 문제들을 고려한 해결책이어야 한다.

그 다음 선진국이 아닌 인간을 중심에 놓고 사고한 결과물이어야 한다. 최근 제리재단(ZERI foundation)의 설립자인 군터 파울리(Guntet Pauli)가 '블루 이코노미(The Blue Economy)'라는 책에서 주장하고 있는 청색경제, 지식융합연구소 이인식 소장이 '자연은 위대한 스승이다'에서 내세운 청색기술(blue technology)은 녹색경제와 녹색기술을 대체할 새로운 대안으로서 검토해볼 가치가 있다. 파울리는 '블루 이코노미'에서 자연의 순환생산 구조를 모방한 100가지 혁신기술을 언급하며, '끊임없이 영양과 에너지를 생산하고 아무것도 낭비하지 않으며, 모든 행위자들의 능력을 활용하고 모든 이들의 기본적 필요에 부응하는 생태계의 능력으로부터 영감을 받은 기술들'이라고 소개하고 있다.

파울리는 '우리가 가진 것으로 모든 사람의 기본적 필요에 응답하는 능력'이라고 지속가능성을 정의하고, 이런 지속가능성을 달성하는 것을 청색경제의 목표로 삼고 있다. 그가 말하는 청색경제는 단순히 환경 위기에 대응하는 방식이 아니라 식량 위기와 실업 문제, 빈곤 문제에도 동시에 대응하는 방식을 채택하고 있으며, 100가지 혁신 기술 혹은 그와 같은 방식의 기술들로 이것이 가능하다고 주장하고 있다. 지금까지 녹색기술은 오염을 줄이는 기술이었다.

흰개미집의 공기순환 구조에서 영감을 받아 건축된 이스트게이트센터 건물

거꾸로 말하면, 끊임없이 오염물질을 산출하는 기술이었다. 하지만 새로운 혁신 기술들은 오염이 없는 기술이다. 원재료로부터 제품까지의 단선적 구조로 사태를 이해하지 않고 모든 것이 끊임없이 순환하는 구조로 이해하기 때문이다.

한 단계의 부산물은 다음 단계의 재료가 되고, 그 단계의 부산물은 또 그 다음 단계의 재료가 된다. 이런 방식이라면 어떤 자원도 버려지지 않는다. 쓰레기를 만들지 않는, 우리가 가진 것들 가운데 극히 일부만을 가치 있는 것으로 취급하고 나머지는 모두 쓰레기로 취급하는 일이 더 이상 생기지 않는 방식이 가능하다면 그런 방식을 채택하지 않을 이유가 없다.

지식융합연구소 이인식 소장은 '자연은 위대한 스승이다'라는 책에서 파울리가 제시한 100가지 기술을 비롯해 자연을 모방하고 자연에서 영감을 받은 기술들을 자연중심기술 내지 청색기술이라고 부르며, '파란 행성 지구의 환경 위기를 해결하는 참신한 접근 방법'이라고 설명한다. 이 소장은 청색기술이 녹색기술의 한계를 보완할 가능성이 큰 것으로 보고 있는데, 그 이유는 녹색기술이 '환경 오염이 발생한 뒤 사후 처리적 대응의 측면이 강한 반면에 자연중심 기술[청색기술]은 환경오염 물질의 발생을 사전에 원천적으로 억제하는 기술'이기 때문이다.

이 소장이 제안하는 청색기술 가운데는 자연을 모방한 건축기술이 있다. 얼룩말의 줄무늬에서 영감을 얻어, 스웨덴의 건축가 안데르스 나이퀴스트(Anders Nyquist)가 지은 건축물은 표면 색깔만으로 단열효과를 낸다. 흰개미집에서 영감을 얻어 짐바브웨의 수도 하라레에 건축된 쇼핑센터 건물인 이스트게이트센터는 냉난방 장치 없이도 쾌적한 실내 환경을 유지한다.

자연은 인간이 고안한 어떤 시스템보다 안정적이고 효율적이다. 만일 우리가 자연을 제대로 이해하고 자연에서 배울 수만 있다면 더 없이 훌륭한 시스템을 구축할 수 있을 것이다. 청색기술이 지향하는 것이 바로 이것이다. 아직 청색경제나 청색기술에 대해서 국내에서는 별 논의가 없는 것 같다. 하지만 청색경제나 청색기술은 기존과는 다른 새로운 패러다임에서 문제에 접근하고 있다는 점을 이해한다면, 관심을 가지고 깊이 있는 논의를 해볼 가치가 충분히 있다는 것을 알게 될 것이다. 참고 문헌 이인식, '자연은 위대한 스승이다', 김영사, 2012. 군터 파울리(이은주, 최무길 옮김), '블루 이코노미', 가교출판, 2010. 돈아이디(김성동 옮김), '기술철학', 철학과현실사, 1998. 장 이브 고피(황수영 옮김), '기술철학', 한길사, 2003.

▲이상헌 교수

이상헌 교수는 서양철학을 전공했으며 현재 가톨릭대학교 교양교육원 강의전담교수로 재임 중입니다. 연구분야는 신생과학기술에 대한 윤리적 논의, 비판적 사고와 글쓰기입니다. 주요 저서로는 '기술의 대융합(공저)' '대학생을 위한 과학글쓰기(공저)' 등이 있습니다. 이 교수는 '이상헌의 과학기술 속에서 윤리읽기'를 타이틀로 신생과학기술들을 윤리적 관점에서 되새겨 보며 인간의 행복 증진을 위해 최선의 길을 찾아갈 수 있는 방향을 제시해 주고 있습니다.

SNS 기사보내기

저작권자 © 헬로디디 무단전재 및 재배포 금지

올 6월은 지구환경회의의 달이다. 지난주부터 브라질의 리우데자네이루에서 리우 +20 환경회의가 열리고 있으며, 6월 20일부터 22일까지는 지구정상회의(Earth Summit)가 열렸다. 이 정상회의에서는 진통 끝에 '우리가 원하는 미래(The Future We Want)'라는 선언문이 채택되었다. 예외 없이 이번 리우환경회의도 날로 심각해져 가는 지구 환경 위기의 극복과 지속가능한 성장이라는 두 마리 토끼를 모두 잡는다는 쉽지 않은 목표를 소망하고 있다.

브라질의 리우데자네이루에서 리우 +20 회의가 개최되었다.

리우환경회의는 1992년에 첫 모임을 가진 이후 20년 이상의 세월이 흘렸다. 그동안 지구 환경 위기의 극복을 위해 전 세계적 공조를 이끌어내는 노력을 해왔다.

환경에 대한 전 세계적 위기의식을 일깨웠으며, 녹색기술과 녹색경제에 대한 관심을 고조시켰다. 국내에서는 몇 년 전부터 녹색성장이라는 새로운 조어를 만들어 국가 경제발전의 주요 기조로 삼고 있다. 그러나 이제는 일반 대중들에게도 친숙한 개념인 '녹색(녹색기술, 녹색경제 등)'이 지난 20년 동안 우리에게 무엇을 가져다주었는지 돌이켜볼 필요가 있다. 가장 먼저 떠오르는 물음은 '지난 20년 간, 녹색기술 덕분에 지구의 환경이 개선되었는가?' 하는 것이다.

지구의 환경 위기는 20년 전보다 완화되었는가? 이 상태로 지속된다면 머지않은 장래에 지구 환경 위기는 극복되는가? 다시 말해, 더 이상 지구의 환경 위기를 걱정하지 않아도 되는가? 이런 물음들에 긍정적으로 답할 사람은 많지 않을 것이다.

오히려 지난 20년 전보다 지구의 환경에 대한 위기감은 더욱 고조된 것 같다. 가까운 시일 내에 지구 환경 위기가 극복될 기미는 보이지 않는다. 그러기에 이해가 첨예하게 대립되어 있는 전 세계 국가들이 점점 더 강도 높은 처방전에 동참하는 것은 아닐까? 아니면, 혹시 다른 이유가 있는가? 2012년 현재 지구는 그야 말로 위기에 처해 있다. 환경 위기는 말할 것도 없고, 경제위기, 식량위기, 에너지 위기 등 위기라는 말을 붙여야 할 곳이 한두 군데가 아니다. 녹색기술은 이런 문제들에 대해 어떻게 대응해 왔는가?

◆녹색경제, 녹색기술의 한계

지속적으로 제기된 물음이지만, 녹색기술은 지구 환경 위기에 대한 근본적인 대응책이 될 수 있을까? 지금까지 녹색기술의 핵심은 우리나라의 '저탄소 녹색성장 기본법'에도 명시되어 있듯이 '온실가스 및 오염물질의 배출을 최소화하는 기술'이다.

교토의정서의 기본 목표처럼 온실가스의 배출량을 줄이고, 오염물질을 덜 배출하는 기술이 녹색기술이다. 하지만 현재와 같은 성장을 지속하는 방식으로 온실가스를 어디까지 줄일 수 있을까? 온실가스만이 지구의 환경 위기의 원인일까?

이산화탄소를 포집하고, 온실가스 배출을 규제하는 것만으로 문제를 해결할 수 있을 것 같지 않다. 설령, 몇몇 선진국에서 이런 시도가 성공한다고 하더라도, 그래서 일시적으로 지구 전체의 온실가스 배출량이 줄어든다고 하더라도, 저장과 축소 방식의 해법으로는 지구 환경 위기를 근본적으로 해결할 수 없을 것이다. 말하자면, 오늘 우리가 이해하고 있는 녹색기술은 임시변통의 기술이다.

교토의정서 참여국 지도. 초록색으로 표시된 국가들이 협약을 비준한 나라들이다.

교토의정서 같은 국제적 환경 관련 규제의 직접적 대상이 되는 국가는 일부 선진국이라는 사실이 녹색기술의 임기응변적 성격을 잘 보여준다. 환경 관련 규제로 성장에 치명적인 위협을 받지 않을 수 있는 나라들, 오히려 여러 면에서 이득을 볼 수도 있는 나라들은 선진 산업국들뿐이다. 녹색기술은 일부 선진국만의 기술이기 때문이다.

녹색기술은 부자 나라에게만 유효한 방법이다. 아프리카의 가난한 어느 나라가 녹색경제를 들고 나설 수 있을까? 녹색기술은 기본적으로 더 많은 투자와 더 많은 비용 지불을 요구한다. 녹색기술을 수용하기 위해 기업은 더 많은 투자를 해야 하며, 소비자는 녹색제품을 구입하기 위해 더 많은 가격을 지불해야 한다.

이런 방식은 세계 경제가 팽창하고 고용이 활기를 띠는 경제적 호황기에는 효력을 볼 수 있을지 모르지만, 세계 경제가 위기에 처해 있고 실업이 증가하는 현재와 같은 상황에서는 전혀 위력을 발휘하지 못할 것이다. 녹색기술은 특정한 조건 아래서만 유효한 기술이라는 것이다. 사실, 녹색기술에 대한 투자로 기업이 손해를 볼 것은 없다.

기업 쪽에서 보면, 기존의 제품이 다소 새로운 제품으로 바뀌고, 지금까지의 공정이 새로운 공정으로 대체된 것뿐이다. 이런 변화로 인해 발생하는 모든 비용은 결과적으로 소비자에게 전가된다. 이 모든 것이 가격 상승요인이기 때문이다. 그래서 녹색제품은 가격이 비싸다. 소비자는 녹색 제품이기 때문에 비싸다고 생각하지만, 그것은 절반만 맞는 말이다.

◆체계적인 사고의 결여?

오늘의 녹색기술이 임시변통인 이유는 녹색기술을 주장하고 실현한다는 사람들의 체계적 사고의 결여에서도 찾아 볼 수 있다. 우리가 알고 있는 대표적인 녹색기술들 가운데는, 그 기술이 제기되게 만든 문제에 대한 해결책을 되었을지 모르지만 결과적으로 더욱 심각한 다른 문제들을 야기하는 것들이 한두 가지가 아니다.

우리가 친환경이라고 부르는 녹색기술로 친환경 연료, 친환경 소재 기술들이 있다. 예를 들면, 환경오염의 주범 가운데 하나인 화석연료를 대체하기 위해 청정연료로서 바이오 연료가 등장하였다. 그런데 바이오 디젤이나 바이오 에탄올 같은 바이오 연료는 농작물과 곡물 가격을 상승시키는 요인으로 작용하였다. 이로 인해 해당 농작물이나 곡물을 주요 식량자원으로 활용하는 수 백 만의 가난한 사람들이 식량 위기 상황으로 내몰리게 되었다.

더욱이 해당 곡물의 생산량에 대한 예측 가능성을 제고하고 표준화시키기 위해 유전적 제어 프로그램을 적극 활용하게 만드는 계기를 마련해주게 되었다. 또 다른 예로, 친환경 제품으로 생분해 한 비누가 제안되었고, 이를 위해 많은 양의 팜유를 생산해야 했다. 기존의 합성 비누를 대체하는 친환경, 생분해성 비누의 재료인 팜유를 생산하기 위해 광대한 열대 우림이 파괴되었다. 우림을 팜유농장으로 만들었기 때문이다. 왜 이런 일이 벌어지는 것일까?

빈곤국들 가운데는 쓰레기를 주워 파는 것으로 생계를 유지하는 사람들이 많다.

녹색기술은 여전히 개발 중심적 사고에 바탕하고 있고, 선진국 중심의 사고를 전제하고 있기 때문이다. 녹색기술이 빈곤 문제나 국제적 분배 문제에 아무런 반응도 보이지 않는 것은 이런 배경 때문이라고 본다. 녹색기술의 최대 수혜자는 결국 일부 선진국과 다국적 기업들이라는 세간의 비아냥에 대해 한번쯤은 귀를 기울여볼 필요가 있어 보인다.

녹색기술은 환경 위기에만 답하려고 한다. 환경 문제가 다른 문제들과 독립해서 존재하는지는 의심스럽다. 환경 문제가 산업화의 부산물이라면 환경 문제는 결국 경제 문제와 연관되어 있는 것이 아닐까? 그리고 오늘날 인류가 직면하고 있는 문제는 환경 위기만이 아니다.

에너지. 식량, 실업, 빈곤 등 어쩌면 환경 위기보다 더 심각한 위기들에 직면해 있다. 하지만 녹색기술의 고립적 사고는 환경 문제에 답하면서 오히려 에너지 문제나 식량 문제, 고용 문제 등을 야기하는 경향까지 있다. 환경 위기는 '환경의 위기'가 아니고 '인간의 위기'이다. 환경 위기가 우리에게 심각하게 의식되는 이유이다.

단지 환경만의 위기라면, 이토록 심각하게 걱정할 필요는 없을 것이다. 예컨대, 크낙새가 멸종되더라도 우리에게 아무런 영향이 없다면 그 일을 걱정할 필요는 없다. 물론 크낙새에게는 안 된 일이고, 이제 크낙새를 실물로 볼 수 없어 안타깝기는 하지만, 국제회의까지 하며 부산을 떨 일은 아니다. 하지만 크낙새의 멸종이 인간의 생존에 커다란 영향을 미친다면 그때는 문제가 달라진다. 인간의 위기라는 점에 초점을 맞춰 보면, 비단 환경 위기만이 문제가 아니다.

인류에게 현재 고통을 주는 문제들, 또 미래에도 고통이 될 문제들이 모두 중요하다. 식량 위기, 에너지 위기, 기아와 빈곤, 고용 위기 등에 대해서도 환경 위기에 대한 것과 더불어 전 세계가 함께 고민해야 한다고 본다. 이렇게 주장하는 이유는 환경 문제가 이런 문제들과 동떨어져 있지 않다고 보기 때문이다.

◆새로운 대안 모색과 청색기술

녹색기술의 대안적 기술은 최소한 몇 가지 조건을 만족시켜야 한다. 하나는 환경 문제에 대해 좀더 근본적인 해결책을 제시해야 한다. 또한 환경 문제에만 집착하지 않고 체계적인 사고를 통해 인류가 직면한 다양한 문제들을 고려한 해결책이어야 한다.

그 다음 선진국이 아닌 인간을 중심에 놓고 사고한 결과물이어야 한다. 최근 제리재단(ZERI foundation)의 설립자인 군터 파울리(Guntet Pauli)가 '블루 이코노미(The Blue Economy)'라는 책에서 주장하고 있는 청색경제, 지식융합연구소 이인식 소장이 '자연은 위대한 스승이다'에서 내세운 청색기술(blue technology)은 녹색경제와 녹색기술을 대체할 새로운 대안으로서 검토해볼 가치가 있다. 파울리는 '블루 이코노미'에서 자연의 순환생산 구조를 모방한 100가지 혁신기술을 언급하며, '끊임없이 영양과 에너지를 생산하고 아무것도 낭비하지 않으며, 모든 행위자들의 능력을 활용하고 모든 이들의 기본적 필요에 부응하는 생태계의 능력으로부터 영감을 받은 기술들'이라고 소개하고 있다.

파울리는 '우리가 가진 것으로 모든 사람의 기본적 필요에 응답하는 능력'이라고 지속가능성을 정의하고, 이런 지속가능성을 달성하는 것을 청색경제의 목표로 삼고 있다. 그가 말하는 청색경제는 단순히 환경 위기에 대응하는 방식이 아니라 식량 위기와 실업 문제, 빈곤 문제에도 동시에 대응하는 방식을 채택하고 있으며, 100가지 혁신 기술 혹은 그와 같은 방식의 기술들로 이것이 가능하다고 주장하고 있다. 지금까지 녹색기술은 오염을 줄이는 기술이었다.

흰개미집의 공기순환 구조에서 영감을 받아 건축된 이스트게이트센터 건물

거꾸로 말하면, 끊임없이 오염물질을 산출하는 기술이었다. 하지만 새로운 혁신 기술들은 오염이 없는 기술이다. 원재료로부터 제품까지의 단선적 구조로 사태를 이해하지 않고 모든 것이 끊임없이 순환하는 구조로 이해하기 때문이다.

한 단계의 부산물은 다음 단계의 재료가 되고, 그 단계의 부산물은 또 그 다음 단계의 재료가 된다. 이런 방식이라면 어떤 자원도 버려지지 않는다. 쓰레기를 만들지 않는, 우리가 가진 것들 가운데 극히 일부만을 가치 있는 것으로 취급하고 나머지는 모두 쓰레기로 취급하는 일이 더 이상 생기지 않는 방식이 가능하다면 그런 방식을 채택하지 않을 이유가 없다.

지식융합연구소 이인식 소장은 '자연은 위대한 스승이다'라는 책에서 파울리가 제시한 100가지 기술을 비롯해 자연을 모방하고 자연에서 영감을 받은 기술들을 자연중심기술 내지 청색기술이라고 부르며, '파란 행성 지구의 환경 위기를 해결하는 참신한 접근 방법'이라고 설명한다. 이 소장은 청색기술이 녹색기술의 한계를 보완할 가능성이 큰 것으로 보고 있는데, 그 이유는 녹색기술이 '환경 오염이 발생한 뒤 사후 처리적 대응의 측면이 강한 반면에 자연중심 기술[청색기술]은 환경오염 물질의 발생을 사전에 원천적으로 억제하는 기술'이기 때문이다.

이 소장이 제안하는 청색기술 가운데는 자연을 모방한 건축기술이 있다. 얼룩말의 줄무늬에서 영감을 얻어, 스웨덴의 건축가 안데르스 나이퀴스트(Anders Nyquist)가 지은 건축물은 표면 색깔만으로 단열효과를 낸다. 흰개미집에서 영감을 얻어 짐바브웨의 수도 하라레에 건축된 쇼핑센터 건물인 이스트게이트센터는 냉난방 장치 없이도 쾌적한 실내 환경을 유지한다.

자연은 인간이 고안한 어떤 시스템보다 안정적이고 효율적이다. 만일 우리가 자연을 제대로 이해하고 자연에서 배울 수만 있다면 더 없이 훌륭한 시스템을 구축할 수 있을 것이다. 청색기술이 지향하는 것이 바로 이것이다. 아직 청색경제나 청색기술에 대해서 국내에서는 별 논의가 없는 것 같다. 하지만 청색경제나 청색기술은 기존과는 다른 새로운 패러다임에서 문제에 접근하고 있다는 점을 이해한다면, 관심을 가지고 깊이 있는 논의를 해볼 가치가 충분히 있다는 것을 알게 될 것이다. 참고 문헌 이인식, '자연은 위대한 스승이다', 김영사, 2012. 군터 파울리(이은주, 최무길 옮김), '블루 이코노미', 가교출판, 2010. 돈아이디(김성동 옮김), '기술철학', 철학과현실사, 1998. 장 이브 고피(황수영 옮김), '기술철학', 한길사, 2003.

▲이상헌 교수

이상헌 교수는 서양철학을 전공했으며 현재 가톨릭대학교 교양교육원 강의전담교수로 재임 중입니다. 연구분야는 신생과학기술에 대한 윤리적 논의, 비판적 사고와 글쓰기입니다. 주요 저서로는 '기술의 대융합(공저)' '대학생을 위한 과학글쓰기(공저)' 등이 있습니다. 이 교수는 '이상헌의 과학기술 속에서 윤리읽기'를 타이틀로 신생과학기술들을 윤리적 관점에서 되새겨 보며 인간의 행복 증진을 위해 최선의 길을 찾아갈 수 있는 방향을 제시해 주고 있습니다.

저작권자 © 헬로디디 무단전재 및 재배포 금지

매체정보

대전광역시 유성구 대덕대로 582 401호

대표전화 : 042-861-5005

팩스 : 042-861-5059

청소년보호책임자 : 윤혜정

법인명 : (주)대덕넷

제호 : 헬로디디

등록번호 : 대전 아 00001

등록일 : 2005-08-31

발행일 : 2000-09-28

발행·편집인 : 이석봉

Copyright © 2021 헬로디디. All rights reserved. mail to helloddnews@HelloDD.com

하단메뉴

# data[].attributes.attachment_link.title
녹색기술 한계와 문제점 반성이 필요하다

# data[].attributes.attachment_link.description
올 6월은 지구환경회의의 달이다. 지난주부터 브라질의 리우데자네이루에서 리우 +20 환경회의가 열리고 있으며, 6월 20일부터 22일까지는 지구정상회의(Earth Summit)가 열렸다. 이 정상회의에서는 진통 끝에 '우리가 원하는 미래(The Future We Want)'라는 선언문이 채택되었다. 예외 없이 이번 리우환경회의도 날로 심각해져 가는 지구 환경 위기의 극복과 지속가능한 성장이라는 두 마리 토끼를 모두 잡는다는 쉽지 않은 목표를 소망하고 있다.리우환경회의는 1992년에 첫 모임을 가진 이후 20년 이상의 세월이 흘렸다.

# data[].attributes.body
청색기술이란 자연에서 영감을 받아 만들어진 기술로 환경과 경제 두 마리 토끼를 다잡을 수 있는 기술로 기대받고있다.
청색 기술의 예로는 도꼬마리를 이용한 벨크로 테이프, 높은 온도에 사는 흰개미 집을 모방한 건물 등이 있다.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
한국전력 블로그 굿모닝 KEPCO!

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
'청색기술'라는 단어, 들어본 적 있으신가요? 영어로는 'Blue Technology'라고 표기하는데요. 이는 자연에서 영감을 받거나 자연의 원리를 응용한 기술 을 의미합니다. 생물체에서 영감을 얻어 문제를 해결하려는 '생물 영감'과 생물을 본뜨는 '생물 모방'을 아우르는 용어인데요. 자연에서 착안하여 인간의 삶을 개선하는 동시에 자연을 보호할 수 있는 기술이죠.

청색기술은 경제성과 환경 보호, 두 마리 토끼를 잡을 수 있는 기술로 주목받는데요. 청색기술이 구체적으로 어떤 기술인지 알려드릴게요!

기술이 발전함에 따라 생활은 물질적으로 풍요로워졌지만 부작용으로 환경 오염이 뒤따랐습니다. 뒤늦게 환경 오염을 해결하기 위해 온실가스 배출을 줄이고 에너지를 절약하는 녹색기술이 등장했는데요. 그럼에도 문제가 완전히 해결되진 못했죠.

그러던 중, 벨기에의 환경운동가 '군터 파울리(Gunter Pauli)' 가 새로운 개념을 제시했어요. 바로 '청색경제'인데요. 2010년 출간한 그의 책인 <청색경제(Blue Economy)>에서 생산과 소비를 부추겨 지구의 자원을 고갈시키는 '적색경제'와 이의 한계를 극복하고자 등장한 저탄소 성장의 '녹색경제'를 뛰어넘는 무(無)탄소 '청색경제'를 제안한거죠.

이런 군터 파울리의 '청색경제'의 근간이 되는 기술인 '청색기술(Blue Technology)'라는 표현을 처음 사용한 사람은 한국의 이인식 지식융합연구소장 이랍니다. 이 청색기술은 재료과학, 건축학, 화학 등의 다양한 분야에서 주목받고 있는데요. 청색기술엔 어떤 것이 있을까요? 몇 가지 사례를 소개하겠습니다.

청색기술 중 우리에게 가장 친숙한 것은 '벨크로', 일명 찍찍이입니다. 벨크로는 청색기술이라는 개념이 등장하기 훨씬 이전에 발명되었는데요. 청색기술이 주목받으면서 청색기술의 원조 격으로 다시 회자되고 있답니다. 벨크로는 국화과의 식물인 도꼬마리가 가지고 있는 갈고리 모양 돌기를 본떠서 만들었는데요. 양 면에 위치한 고리들이 각각 서로 맞물리며 달라붙는 특성을 도꼬마리로부터 빌려온 거죠. 이렇게 발명된 벨크로는 일상의 다양한 분야에 사용되며 우리 삶을 더 편리하게 만들어주고 있어요.

짐바브웨의 수도 '하라레'에 있는 쇼핑몰인 이스트 게이트 센터(east gate center)는 흰개미 집에서 착안해 세워진 건물인데요. 흰개미 집 안은 한여름에도 30도를 결코 넘지 않습니다. 높은 기온으로 인해 흰개미 집이 뜨거워지면 대류 현상이 발생해 더운 공기는 집 위로 올라가고 위에 있는 찬 공기는 아래쪽으로 내려가기 때문입니다. 그래서 흰개미 집은 언제나 일정한 온도를 유지하죠.

이스트 게이트 센터도 뜨거운 공기를 밖으로 내보내기 위해 건물에 굴뚝을 설치했어요. 그래서 여름철에 에어컨을 켜지 않아도 실내 온도를 시원하게 유지할 수 있죠. 덕분에 에너지를 절약할 수도 있는 건 물론이고요!

청색기술을 활용한 인공 나뭇잎도 개발됐는데요. 바닷물 속에서 약한 태양빛으로도 많은 에너지를 만들어내는 해조류의 원리에서 착안한 기술이에요. 인공 나뭇잎의 개발 덕에 요즘 대세인 수소 에너지를 쉽고 저렴하게 얻을 수 있을 거라 예상돼요.

그 외에도 △ 물총새를 본떠 소음을 없앤 일본 고속열차 신칸센 △ 물포 나비 구조색 발현을 모방한 광결정 소자 △ 맹금류를 모방한 프로펠러 소음 억제기술 등이 대표적인 주요 청색기술이랍니다.

미국의 컨설팅 전문 업체인 FBEI(Fermanian Business & Economic Institute)에 따르면 청색기술 시장은 2030년까지 1조 6천억 달러 규모로 성장 할 거래요. 한국 청색기술 시장 역시 2023년까지 500억 달러 규모로 성장하고 30만 개 이상의 일자리를 창출할 거고요.

현재 우리나라의 일부 지역에서는 청색기술을 대대적으로 육성하려고 준비 중인데요. 경북 경산시는 청색기술을 시의 주요 전략사업으로 지정했어요. 그리고 청색기술을 선도하는 기업을 육성하기 위해 '청색기술 융합산업 클러스터' 조성 계획을 밝혔죠. 전라남도는 청색기술산업화 추진단을 만들어서 청색기술과 관련된 기업을 지원하고 있어요. 청색기술의 전망이 밝기 때문에 앞으로 더 많은 기업과 지자체에서 청색기술에 관심을 가질 것으로 예상됩니다.

청색기술, 아직은 우리에게 낯선 개념이죠. 하지만 녹색기술의 한계를 보완할 수 있는 기술로 간주되는 만큼, 앞으로 더 많은 투자가 진행될 것으로 예상돼요. 더 많은 청색기술이 발명돼서 지구도 지키며 우리 삶을 더 편리하게 만들어 주기 바랍니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
과학 기술, 자연에서 배우다 : 청색기술

# data[].attributes.attachment_link.description
'청색기술'라는 단어, 들어본 적 있으신가요? 영어로는 'Blue Technology'라고 표기하는데요. 이는 자연에서 영감을 받거나 자연의 원리를 응용한 기술 을 의미합니다. 생물체에서 영감을 얻어 문제를 해결하려는 '생물 영감'과 생물을 본뜨는 '생물 모방'을 아우르는 용어인데요. 자연에서 착안하여 인간의 삶을 개선하는 동시에 자연을 보호할 수 있는 기술이죠. 청색기술은 경제성과 환경 보호, 두 마리 토끼를 잡을 수 있는 기술로 주목받는데요.

# data[].attributes.body
https://www.bbc.com/korean/international-59043343

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
사진 출처, Getty Images

사진 설명,
산성비는 현재 유럽과 북미 지역에서 대부분 과거의 일이지만 특히 아시아 지역에서는 여전히 문제로 남아 있다

기후 변화와 같은 복잡한 문제에 대한 간단한 해결책은 없다. 그러나 과거 전 세계가 함께 환경 위기를 해결하기 위해 노력한 적이 있다.

예를 들어, 산성비나 오존층 구멍 문제를 어떻게 다뤘나? 지구 온난화라는 더 큰 문제를 다루기 위한 교훈이 있을까?

1970, 80, 90년대: 산성비

1980년대, 스칸디나비아 전역의 강에서 물고기가 사라졌다. 숲 일부 나무의 잎이 떨어지고, 북미의 일부 호수에는 생명체가 없어 물이 섬뜩한 반투명 파란색으로 변했다.

원인은 석탄 화력 발전소에서 발생하는 아황산가스. 이 구름이 먼 거리를 이동하고 산성비의 형태로 지구로 다시 떨어졌다.

산성비의 위험성을 강조하는 데 핵심적인 역할을 한 스웨덴의 과학자 페린지 그렌펠트는 "80년대에 메시지는 본질적으로 이것이 역사상 가장 큰 환경 문제라는 것이었다"라고 말했다.

산성비의 위험성을 경고하는 신문 기사는 흔했다. 수년 동안 혼란, 부인, 외교적 대립이 있었지만 일단 과학이 의심의 여지가 없음을 보여주자, 행동을 촉구하는 요구가 빠르게 모멘텀을 얻었다.

이는 산성비의 주범인 화석 연료 연소에서 발생한 오염 물질을 억제하는 국제 협약으로 이어졌다.

미국의 '청정대기법(Clean Air Act)' 개정안은 상한제 및 무역 시스템의 발전을 원조했고, 유황 및 질소 배출량을 줄이고 초과 허용량을 거래하는 기업에는 인센티브를 제공했다.

매년 배출량이 극적으로 떨어질 때까지 상한선은 낮아졌다.

사진 출처, Getty Images

사진 설명,
산성비의 주범인 화석 연료 연소

그래서 효과가 있었나? 산성비는 현재 유럽과 북미 지역에서 대부분 과거의 일이지만 특히 아시아 지역에서는 여전히 문제로 남아 있다.

그러나, 1980년대의 젊은 연구원이었던 캐나다의 과학자 존 스몰은 산성비가 여러 면에서 '성공 사례'였으며, 국가가 함께 모여 국제 문제를 다룰 수 있음을 보여주었다고 말했다.

그는 "공해에 가격을 매기지 않으면 사람들이 오염시킬 것이다. 우리는 그것을 확실히 배웠다"라고 말했다.

1980년대: 오존구멍

1985년에 곧 도래할 또다른 환경 문제에 대한 뉴스가 헤드라인을 장식했다. 영국남극조사단(BAS)의 과학자들은 남극 상공 오존층에 있는 크고 팽창하는 구멍에 대해 세계에 경고했다.

이는 CFC로 더 잘 알려진 온실 가스 '클로로 플루오로 카본'에 의해 발생했으며 주로 에어로졸 및 냉매에 사용됐다.

BAS의 안나 존스 극지 과학자는 유해한 자외선으로부터 지구를 보호하는 가스층이 극적으로 얇아진다고 언급하며 "갑자기 '쿵'하고 정말 빨리 떨어지게 한다"라고 말했다.

남극의 오존은 1970년대 이후 계속 감소하고 있었지만, 이제 그 구멍이 남극 대륙 전체 크기로 커졌다는 소식은 전 세계에 경종을 울렸다.

1987년, 세계 지도자들은 역사상 가장 성공적인 환경 조약 중 하나로 칭송받는 획기적인 몬트리올 의정서에 서명했다.

오존층 파괴 화학물질은 단계적으로 폐지되었고, 업계는 친환경 소비자에게 어필하는 'CFC가 없는' 에어로졸 캔으로 전환했다. 존스 박사는 "전 세계적인 문제였지만 산업계, 과학자, 정책 입안자들이 함께 뭉쳤다"고 말했다.

"그들은 신속하게 행동했다. 그들은 해당 프로토콜을 지속적으로 강화할 수 있는 메커니즘으로 행동했다. 이는 작업을 작동시키는 방법에 대한 매우 중요한 원형이다."

몬트리올 의정서의 성공에도 불구하고 차질이 있었다. 오존층 파괴 화학물질의 대안으로 개발된 수소불화탄소(HFC)가 강력한 온실 가스라는 사실이 밝혀졌다.

그리고, 중국이 주요 원인으로 추정되는 CFC의 급격한 증가도 있었다. 두 가지 사건 모두 추가 조치로 이어졌다. 그리고 오존구멍이 '복구의 길'에 있는 동안에도 오존층 파괴 화학물질은 대기 중에 장기간 남아 있다. 복구는 길고 느린 과정이다.

1920년대 ~ 2020년대: 유연휘발유

수십 년 동안 우리는 유연휘발유를 연료로 사용했다. 기업이 휘발유를 보다 효율적으로 연소할 수 있도록 납 첨가제를 추가했기 때문이다. 유연 휘발유는 납 입자를 차량 배기 가스로 방출하는데, 이를 들이마시면 어린이에게 심장마비, 뇌졸중 및 정신 발달장애를 비롯한 다양한 건강 문제를 유발한다.

과학자, 규제 당국 및 업계 간의 오랜 싸움 끝에 건강 위험에 대한 합의가 탄생했고, 미국 등 경제부국은 1980년대부터 유연 휘발유를 금지했다.

그러나 유연휘발유는 무연휘발유보다 생산 비용이 저렴하기 때문에 개발도상국들은 사용을 지속했다.

유엔 환경 계획(UNEP) 산한 비정부 기구, 산업 단체 및 정부의 오랜 캠페인 끝에 불과 몇 달 전인 지난 2021년 8월 마지막으로 유연휘발유의 마지막 한 방울이 자동차 탱크에 주입됐다.

세계는 공식적으로 유연휘발유을 근절했지만 납 오염은 먼지와 토양 등 환경에 장기간 잔존할 수 있다.

기후변화에 대한 교훈은 무엇인가?

기후변화가 뉴스의 아젠다를 지배하면서 오늘날 우리는 오존구멍과 같은 문제에 대해서는 거의 듣지 못한다. 그러나 이러한 위기와, 기후변화라는 기념비적인 위기 사이에는 유사점이 있다.

오랫동안 산성비는 국제 분쟁의 원인이었으며 일부에서는 그 존재 자체를 부인하고 화석 연료 산업은 환경 운동가들에 맞서 싸웠다.

스몰 교수에 따르면, 산성비에 대한 논쟁과 토론은 기후변화의 보다 복잡한 문제에 대한 훈련이었다.

"내가 배운 첫 번째 교훈은다른 과학자 뿐만 아니라 정책 입안자 및 일반 대중에게 연구 결과를 효과적으로 전달해야 한다는 것이었다."

사진 출처, Getty Images

사진 설명,
공식적으로 유연휘발유 사용은 근절됐지만 납 오염은 먼지와 토양 등 환경에 장기간 잔존할 수 있다

"정보의 공백이 있으면 기득권 단체들이 즉시 채울 것이다."

스몰 교수는 오늘날 SNS의 성장과 잘못된 정보의 확산으로 상황이 훨씬 더 복잡하다고 말한다.

UNEP의 지속가능한 이동성 부문 책임자인 롭 드 용은 유연 휘발유 종식을 위한 국제적 노력과 관련하여 핵심 교훈은 조화로운접근 방식의 가치라고 말했다.

"유연 휘발유 종식 총 캠페인은 대중의 인식에 크게 투자했고, 사회적 및 지역 사회 활동에 많이 투자하며, 어린이에게 미치는 영향에 집중적으로 투자했다."

그리고 오존층 파괴 화학물질을 줄이기 위해 국제 사회가 취한 조치는 소규모에서 지구 온난화 문제를 해결하는 데 필요한 종류의 협력을 보여준다.

존스 박사는 "기후 변화 문제는 오존 문제보다 해결하기가 훨씬 더 복잡하다. CFC에 대한 대안이 있었던 것과 달리 화석 연료에대한 즉각적인 대안이 없기 때문이다"라고 말했다.

"하지만 그것이 무언가를 하지 않는 이유는 아니다. 문제는 너무 중요하고 너무 거대해서 계속 해결해야 한다."

"과거 산업계와 정부가 뭉쳤을 때 그들은 세계적으로 위협적인 환경 문제를 해결했다. 이제 그들은 다시 할 수 있다는 것을 보여줘야 한다."

# data[].attributes.attachment_link.title
기후 변화: 과거 '성공 사례'를 통해 본 해결책은? - BBC News 코리아

# data[].attributes.attachment_link.description
산성비부터 오존층까지, 과거 환경 문제에 전 세계가 머리를 맞댄 사례로부터 배울 게 있을까?

# data[].attributes.body
https://blog.naver.com/keiti_sns/221787641079
청색 기술이란 생명체의 기본 구조와 원리 등에서 얻은 아이디어를 실생활에 적용시킨 것이다. 예시로는 풀숲을 걸을 때 옷에 붙는 엉궝키를 보고 흔히 찍찍이라고도 부르는 벨크로를 만들었고, 상어의 지느러미를 보고 스피도라는 수영복을 만들었다. 청색 기술은 녹색 기술과 비교되는데, 청색 기술은 자연에서 받은 영갑으로 온실가스나 오염물질의 생성을 사전에 막는 것이고, 녹색 기술은 에너지를 효율적으로 이용하는 것이다.

# data[].attributes.attachment_link.title
미소이야기 : 네이버 블로그

# data[].attributes.body
http://m.naeil.com/m_news_view.php?id_art=403988

각각의 풍력터빈엔 시멘트와 모래, 강철 아연 알루미늄이 들어가고  수톤에 달하는 구리가 필요하다. (중형 규모의 해상 풍력터빈 발전기와 기어박스, 변전소, 전선 케이블에 약 67톤의 구리가 들어간다.) 이런 양의 구리를 캐기 위해 광부들은 5만톤의 흙과 바위를 파헤친다. (에펠탑 5배에 이르는 무게다.) 암석은 잘개 쪼개지고 갈리고 물에 씻겨 침출된다. 약간의 청정전력을 생산하기 위해 방대한 자연이 파괴된다. 많은 사람들은 전기차를 몰거나 풍력과 태양광에서 얻은 전기를 쓰면서, 또는 지하실에 리튬이온 에너지저장 시설을 구축하면서 지속가능성에서 앞서나가고 있다고 느낀다. 하지만 기후변화 대처 기술을 위해 쓰이는 원재료 생산과정이 환경을 얼마나 오염시키는지는 실감하지 못한다. 예를 들어 풍력터빈에 사용되는 희토류인 네오디뮴 1톤을 제조하는 동안 77톤의 이산화탄소가 배출된다. 1톤의 강철을 생산하는 데엔 이산화탄소 1.9톤이 배출된다.

# data[].attributes.body
청색기술이란 자연에서 영감을 받거나 자연을 모방하여 만든 기술을 말한다. 생물의 구조와 기능을 연구해 경재적효율성이 뛰어나면서도 자연친화적인 물질을 만드는 기술이다

앞으로 활용 가능한 청색기술의 구체적인 사례를 들어본다면 모든 물방울 속에 사는 미생물인 완보동물(물곰)은 극한환경에서도 생존하는데, 특수 물질(sugar)을 분비해 120년 생존할 수 있다. 이 기술을 활용하면 냉장고 없이 백신을 포장하는 기술이 가능해질 것이다.
국내에서는 청색기술이 이목을 끌지 못했는데, 최근에 연구를 시작한 단계이다.

http://m.irobotnews.com/news/articleView.html?idxno=26071

# data[].attributes.attachment_link.description
로봇신문은 한국로봇산업진흥원과 공동으로 23일 오후 코엑스에서 ‘제4차 로봇+(플러스) 세미나’를 개최했다.23일 열린 세미나는 사단법인 두루 지현영 변호사가 포스트 코로나 시대, 기업이 선택할 생존전략 ‘ESG’, 이인식 지식융합연구소 소장(ESG 청색기술포럼 대표)...

# data[].attributes.body
네가지 섹션으로 구성된 이 느린종이는 첫째 버려지는것들에 새로운 시간을 이라는 주제로 새로운 재생지와  비목재지를 선보인다 달콤한 초콜릿을 만들기위한 카카오콩을 제외한 많은 버려지는 카카오껍질을 이용하여 종이를 만들거나 내부 코팅성분 때문에 사용하지 못하고 버려질뻔한 테이크아웃 커피컵들이 영국의 특수 시스템에 의해 아트지가 되기도한다

# data[].attributes.attachment_link.title
‘느린 종이’가 전하는 지속가능한 삶 : 네이버 블로그

# data[].attributes.body
https://www.mof.go.kr/iframe/article/view.do?articleKey=36709&boardKey=10&currentPageNo=1

황 함유량 대기환경오염의 주범이기때문에 어선을 포함한 내항선박은 2021년 이후 도래하는 ‘해양오염방지설비검사’를 받은 날부터 황 함유량 0.5%를 초과하는 연료유를 사용하거나 적재 할 수 없다는 정책

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
해양수산부(장관 문성혁)는 개정된 해양환경관리법 시행령에 따라 2021년 1월 1일부터 내항선 연료유의 황 함유량 기준이 0.5%로 강화된다고 밝혔다.

정부는 국제해사기구(IMO)의 관련 규제를 국내법으로 수용하기 위해 지난 2019년 7월 2일 해양환경관리법 시행령을 개정, 연료유 황 함유량 기준을 강화했다. 강화된 기준은 2020년 1월 1일부터 외항선박에 우선 적용되었고, 내항선박에는 1년을 늦춰 2021년 1월 1일부터 적용될 예정이다.

이에 따라 어선을 포함한 내항선박은 2021년 이후 도래하는 '해양오염방지설비검사'를 받은 날부터 황 함유량 0.5%를 초과하는 연료유를 사용하거나 적재할 수 없다. 내년에 검사를 받지 않는 선박은 2021년 12월 31일부터 같은 기준을 따라야 한다.

이와 별도로, 항만지역등 대기질 개선에 관한 특별법에 따라 2020년 9월 1일부터 부산, 인천 등 대형 항만에 적용 중인 황산화물(SOx) 배출규제해역에서는 보다 강화된 황 함유량 0.1%의 연료유를 사용하여야 한다.

해양수산부는 연료유 황 함유량 규제로 인해 내항화물업계가 부담해야 하는 추가비용의 부담을 경감하고 저유황유인 경유로 전환을 적극 유도하기 위하여 지원방안도 함께 시행할 계획이라고 밝혔다.

우선 이 달 국회를 통과한 「조세특례제한법」 제115조의5에 따라 2021년부터 2년간 연안화물선에서 사용하는 모든 저유황 경유에 대하여 부과되는 유류세의 15%(528.75원중 78.96원/ℓ)를 감면하게 된다.

해양수산부에서는 이미 2001년부터 경유세 인상분에 대하여 '유류세 보조금'(528.75원중 345.54원/ℓ)을 지급하고 있기 때문에, 신설된 일부 조세감면과 합산하게 되면 사업자(789개사, 1,972척)는 유류세의 최대 80%*까지 지원받게 된다.

* 사용자 부담(104.25원) = 경유 유류세(528.75원) - 유류세보조금(345.54원) - 조세감면(78.96원)

또한, 기존 중유를 사용하던 내항 선박이 경유로 연료를 전환하려는 수요가 늘어날 것에 대비해 기존 252억원이던 '유류세 보조금'을 513억 원 증가한 765억 원으로 대폭 확대했다.

아울러, 선박 건조를 위해 대출한 자금의 대출금리 2.5%를 지원하는 "연안선박 현대화 이차보전사업" 지원대상 선정 시, 노후된 내항선박을 친환경, 고효율 선박으로 전환하는 사업자에 가점을 부여하는 등 친환경 내항해운으로의 전환을 다각적으로 유도할 예정이다.

박준영 해양수산부 차관은 "저유황 연료로 전환을 촉진하여 갈수록 강화되는 친환경 국제규제에 적극 부응하고, '2050 탄소중립'에도 기여할 계획이다."라며, "다만, 강화된 규제가 코로나19로 어려움을 겪고 있는 연안업계의 어려움을 가중시키지 않도록 세심히 살피겠다."고 밝혔다.

해양환경관리법령과 항만대기질법에 대한 자세한 사항은 해양수산부 누리집( www.mof.go.kr )의 법령바다와 법제처 국가법령정보센터( www.law.go.kr )에서 확인할 수 있다.

# data[].attributes.attachment_link.title
해양수산부 - 2021년부터 내항선 연료유 황 함유량 기준 강화된다

# data[].attributes.attachment_link.description
해양수산부(장관 문성혁)는 개정된 해양환경관리법 시행령에 따라 2021년 1월 1일부터 내항선 연료유의 황 함유량 기준이 0.5%로 강화된다고 밝혔다. 정부는 국제해사기구(IMO)의 관련 규제를 국내법으로 수용하기 위해 지난 2019년 7월 2일 해양환경관리법 시행령을 개정, 연료유 황 함유량 기준을 강화했다. 강화된 기준은 2020년 1월 1일부터 외항선박에 우선 적용되었고, 내항선박에는 1년을 늦춰 2021년 1월 1일부터 적용될 예정이다.

# data[].attributes.headline
쓰레기를 최대한 줄이고 자연에 부담을

# data[].attributes.body
쓰레기를 최대한 줄이고 자연에 부담을 덜 주는 삶은 어떻게 해야 가능할까?

# data[].attributes.headline
환경 오염 규제 정책 사례

# data[].attributes.subject
환경 오염 규제 정책 사례

# data[].attributes.body
http://www.kihoilbo.co.kr/news/articleView.html?idxno=950
https://mnews.jtbc.joins.com/News/Article.aspx?news_id=NB11330321

정부 등 여러 지자체가 대기질 개선을 위한 다양한 정책을 펼치고 있지만 매연과 배기가스를 다량으로 내뿜는 도로 위 차량에 대해 빠르고 철저한 규제가 필요하다.

10월 중순이 되면 찾아오는 미세먼지와 중국의 난방으로 인한 매과 국내 경유차 배출가스까지 겹쳐 올해도 예외가 아닐 거라는 우려가 커지자 정부가 미세먼지를 줄인다면서 넉 달 전 특별대책까지 내놨는데 지난해까지 경유차 매연도 측정할 수 있는 기술을 선보이겠다고 했지만 아직 실현되지 않고 있다. 최근 미세먼지 특별대책에 따라 내년부터 노후 경유차에 다시 과태료를 물리기로 했지만 지금 같은 공백기엔 사실상 손을 놓을 수밖에 없으며 현재까지는 수도권만 18년까지 해 보고 전국권은 다시 검토 즉, 카메라 위주로 단속해야 한다.

# data[].attributes.headline
1. 공유 자원의 비극 사례

# data[].attributes.subject
1. 공유 자원의 비극 사례

# data[].attributes.body
미세 먼지 또한 공유자원(공유지)의 비극 사례의 대표적인 예시이다. 이 사람은 이 문제를 해결하기 위해서 두 가지 해결방안을 제시했는데 먼저, 사유화 '이고 두번째로는 정부 개입이다. 공유자원의 비극은결국 각 개인 또는 소수의 사회의 이익으로 전지구적 피해를 불러일으킬 수 있다. 그러니 이 문제를 빨리 해결해야 한다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
임창덕 경영지도사

▲ 임창덕 경영지도사

미국 생태학자 겸 철학자였던 개릿 하딘은 1968년 사이언스지에 실린 그의 논문에서 공유지의 희귀한 공유 자원은 어떤 공동의 강제적 규칙이 없다면 많은 이들의 무임승차 때문에 결국 파괴된다는 사실을 지적한 바 있다.이른바 '공유지의 비극(Tragedy of the Commons)'이다.이 논문은 개인의 무고한 행동이 환경에 끼칠 수 있는 피해가 어떠한지 주의를 환기시킨 바 있다.

마을 공동으로 이용하는 주인 없는 초지가 있고, 공동체 감각 없이 개인의 이익을 챙기기 위해 몇몇 사람이 많은 소 떼를 초지에 풀어놓게 되면 누구나 유사한 행동을 하게 되어 결국에는 초지는 망가지게 된다.하딘은 파멸은 모든 인간이 달려가는 최종 목적지이고,공유 자원은 자유롭게 이용해야 한다고 믿는 사회에서 각 개인이 자신의 최대 이익만을 추구할 때 도달하는 곳이 바로 이 파멸이라고 했다.결국 초지는 파괴되는 것이다.

전 국민이 미세먼지로 고통스러운 시간을 보내고 있다.비상저감조치가 발령이 이어지고 고육지책으로 다양한 대책을 쏟아내고 있지만 뚜렷한 해결방안은 아닌 것 같다.영공은 국가의 소유이나 그 영공을 넘나드는 공기는 주인이 없다 보니 공유지의 비극이 공기 오염이라는 형태로 나타나고 있다.

대부분의 나라는 자국의 환경오염을 방지하기 위하여 바람이 부는 반대 방향의 지역에 발전소나 공장을 건설한다.중국이나 우리나라도 예외는 아니다.

하딘은 공유지 비극을 막는 해결책으로 사유화 또는 정부 개입이라는 두 가지 해결책을 제시했다.그렇다고 흘러 다니는 공기를 사유화하기는 쉽지 않다.따라서 범세계적으로 오염원 제거에 대한 기준을 정하고 상호 협력해 줄이려는 노력을 할 수밖에 없다.환경오염의 가해국은 언제든지 피해국이 될 수 있다는 사실을 인식해야 한다.

인구 등이 증가하고 개발도상국에서 경제대국으로 가는 길목에는 늘 이러한 환경문제가 대두되었다.따라서 오염 문제는 단 시일 내에 해결될 사안이 아니다.한편 예전에 홍수로 강이 불어났을 때 오폐수를 무단 배출한 사례들이 있었다.이 시점에서 깨진 유리창 법칙을 경계해야 한다.유리창이 깨진 채 오랫동안 방치되어 있으면 누구나 그 창문을 깨고 싶은 충동을 느낀다.깨도 양심의 가책을 느끼지 못하는 경향이 있다.미세먼지 등으로 대기가 안개처럼 뿌연 상황에서 오염원을 배출하는 사례가 없어야 한다는 것이다.매연을 방출하는 차량이 더 당당하게 거리를 운행하고 공장에서 더 많은 오염원을 공중으로 배출하는 사례가 없어야 한다.

공기나 물은 무한하고 자유롭게 이용할 수 있는 자원이 아님을 인식하는 요즘이다.물을 사 먹어야 하는 것처럼 공기도 구입할 날이 올지도 모른다.그리고 우리가 버리는 쓰레기나 오염물은 강으로 흘러들어가 물속의 생물에게 큰 피해를 끼친다.지상의 오염물은 강이나 바다로 흘러가 말없는 생명체들이 고통을 받는다.자연은 인간만이 소유할 수 없다.하딘의 말처럼 공유 자원은 자유롭게 이용해야 한다고 믿는 사회에서 각 개인이나 국가가 자신의 최대 이익만을 추구할 때 도달하는 곳이 파멸이 되지 않기를 바라본다.

저작권자 © 강원도민일보 무단전재 및 재배포 금지

# data[].attributes.attachment_link.title
[화요시선]미세먼지라 쓰고 공유지의 비극이라 읽는다

# data[].attributes.attachment_link.description
미국 생태학자 겸 철학자였던 개릿 하딘은 1968년 사이언스지에 실린 그의 논문에서 공유지의 희귀한 공유 자원은 어떤 공동의 강제적 규칙이 없다면 많은 이들의 무임승차 때문에 결국 파괴된다는 사실을 지적한 바 있다.이른바 '공유지의 비극(Tragedy of the Commons)'이다.이 논문은 개인의 무고한 행동이 환경에 끼칠 수 있는 피해가 어떠한지 주의를 환기시킨 바 있다.마을 공동으로 이용하는 주인 없는 초지가 있고, 공동체 감각 없이 개인의 이익을 챙기기 위해 몇몇 사람이 많은 소 떼를 초지에 풀어놓게 되면 누구나 유...

# data[].attributes.headline
환경 오염 규제 정책 사례

# data[].attributes.subject
환경 오염 규제 정책 사례

# data[].attributes.body
https://www.pharmnews.com/news/articleView.html?idxno=108551
프랑스가 2022년 1월 1일부터 일회용 비닐백 생산 및 수입 금지 정책등 탄소 중립, 탈 플라스틱을 위한 강도 높은 정책을 시행한다. 2022년부터 프랑스에서는 산화분해성 플라스틱을 이용한 빨대, 일회용 포크 등의 식기, 테이크아웃용 컵 플라스틱 뚜껑, 기포질의 플리스틸렌 상자, 음식용 꼬치, 풍선용 막대기, 플라스틱 컨페티 등의 사용이 금지됐다.

# data[].attributes.attachment_link.title
프랑스, 2022년 1월 1일부터 강도 높은 탈 플라스틱 정책 시행

# data[].attributes.attachment_link.description
프랑스가 2021년 1월 1일부터 일회용 비닐백 생산 및 수입 금지 정책등 탄소 중립, 탈 플라스틱을 위한 강도 높은 정책을 시행한다.유럽연합에서도 친환경 정책을 선도하는 국가 중 하나인 프랑스는 탄소중립, 탈플라스틱 등과 같은 친환경 의제에 있어 주도적으로 논의를 이끌어왔다. 이러한 행보의 일환으로 프랑스는 당장 2021년부터 일회용 플라스틱 사용을 줄여나가기 위한 구체적인 로드맵을 제시한 바 있다. KOTRA 프랑스 파리무역관에 따르면 프랑스 정부는 2021년 1월 1일부터 ▲대중이 방문하는 공공시설 및 직업시설에서 플라스틱 병

# data[].attributes.body
무허가 배출시설을 설치 또는 운영하거나, 환경오염물질을 무단으로 유출시키는 행위, 폐기물을 적합하지 아니하게 처리하는 행위, 악취‧소음 등 규제기준을 초과한 행위로 환경오염을 유발하는 경우 환경오염행위를 신고하는 시민에게 포상금을 지급하는 등 쾌적한 생활환경 구축에 적극 나서고 있다.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
네이버 블로그 | 익산시 공식 블로그

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
13일 시에 따르면 지난 6월'환경오염행위 신고포상금 지급조례'가 공포됨에 따라 환경오염행위를 신고하는 시민에게 포상금이 지급된다.

이는 시민들과 함께 환경오염을 예방하고 강력한 단속으로 환경오염행위를 근절해 환경친화도시 조성에 속도를 내기 위해 마련됐다.

해당 조례는 신고 대상 환경오염행위와 포상금 지급기준 등에 대한 내용이 담겼다. 신고 대상 사례를 살펴보면 무허가 배출시설을 설치‧운영하거나, 환경오염물질(폐수‧가축분뇨 등)을 무단으로 유출시키는 행위, 폐기물을 적합하지 아니하게 처리하는 행위, 악취‧소음 등 규제기준을 초과한 행위 등이다.

신고가 접수되면 시는 현장을 확인해 불법행위에 대해 조치하고 해당 신고자에게 처리 결과를 안내한 후 신고포상금을 지급한다.

포상금은 환경오염행위에 대한 법원 판결에 따라 차등 지급된다. 징역형, 벌금형, 선고유예, 행정처분 결과에 따라 3만원에서 최대 100만원까지 지급되며 지급액이 10만원이 넘을 경우 해당 금액의 20% 이상은 지역화폐 '다이로움'으로 지급된다. 지급 상한금액은 월 100만원이다.

익산시 콜센터(☎1577-0072) 또는 관련부서(환경관리과 ☎859-5432, 청소자원과 ☎859-7275)에 전화, 서면접수로 신고할 수 있다. 구체적인 운영방침은 시 홈페이지'환경친화도시 정보마당'에서 확인할 수 있다.

정헌율 시장은 "환경정책에 대해서 시민이 공감하고 체감할 수 있는 적극적인 행정을 통해 환경오염행위를 예방하고 사업장의 불법행위에 대해서는 철저하게 대응하겠다"며"환경오염행위 신고포상금 제도가 활성화될 수 있도록 시민들의 적극적인 신고와 참여가 필요하다"고 말했다.

# data[].attributes.attachment_link.title
불법행위 근절 '환경오염 신고포상금' 지급

# data[].attributes.attachment_link.description
13일 시에 따르면 지난 6월'환경오염행위 신고포상금 지급조례'가 공포됨에 따라 환경오염행위를 신고하는 시민에게 포상금이 지급된다. 이는 시민들과 함께 환경오염을 예방하고 강력한 단속으로 환경오염행위를 근절해 환경친화도시 조성에 속도를 내기 위해 마련됐다. 해당 조례는 신고 대상 환경오염행위와 포상금 지급기준 등에 대한 내용이 담겼다.

# data[].attributes.headline
공유지의 비극 해결사례

# data[].attributes.subject
공유지의 비극 해결사례

# data[].attributes.body
공유재는배제성이 없기때문에 시장에 맡겨두는 것이 아니라 다른 방법이 필요하다. 공유지의 비극은 재산권 부여, 세금부여, 허가권(배출권) 등으로 해결 할 수 있다. 여기서 가장 잘 알려진 예로는 탄소배출권이 있다. 공유지의비극에서 가장 큰 문제는 환경오염이 있는데 탄소배출권으로 기업의 자발적인 참여로 배출을 줄이는 효과를 얻을 수 있다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
공공도서관의 책 중에는 찢어진 페이지도 있고 음식물로 더렆혀 진 부분도 있곤 합니다. 개인 소유의 책이라면 그렇지 않을텐데 말입니다. 공공 도서관의 책은 일종의 공유자원입니다. 공공 도서관의 책이 더러운 이유는 공유자원이라서 남용되기 때문입니다.
사막화 되어 가는 차드 호(湖)
차드 호는 중앙 아프리카에 있는 호수입니다. 원래 26,000 제곱킬로미터 에 달할 만큼 큰 호수였지만 농업용수로 무차별적으로 뽑아 쓰기 시작하면서 호수의 물이 줄어 들었습니다. 이제는 지구온난화 영향으로 사진에서 보는 것처럼 점점 사막화 되어 가고 있습니다.
뉴펀들랜드 그랜드 대구 어장
캐나다 동부 뉴펀들랜드 연안 그랜드 어장은 대구가 잘 잡히는 곳이었습니다. 1960년대와 1970년대 어획 기술 향상으로 이전 보다 더 많은 대구를 잡을 수 있었다고 합니다. 너무 많이 잡다 보니 1990년대에 이르러서는 대구가 잡히지 않아 폐장 되었습니다. 생태학자들은 그랜드 어장에서 옛날처럼 대구를 잡기는 불가능할 것으로 보고 있습니다.

뉴펀들랜드 그랜드 어장 같은 공유자원의 비극은 참다랑어 잡이에서도 볼 수 있습니다. 흑해와 카스피 해 지역에서 참다랑어는 더 이상 잡히지 않고 대서양과 지중해에서도 비슷한 상황이라고 합니다.
멸종 될 뻔 했던 코끼리
지금은 통제가 되고 있지만 야생동물 코끼리도 한 때 공유자원의 비극 사례가 되었던 적이 있습니다. 상아(象牙)가 비싼 값으로 팔리자 무차별적으로 코끼리를 사냥하여 멸종 위기에 다다른 적이 있었습니다.
오갈랄라 대수층 고갈
오갈랄라 대수층(Ogallala Aquifer) 은 미국 8개 주에 걸친 세계 최대 대수층입니다. 1980년대 이후 지하수가 부족 현상이 나타나기 시작했고 텍사스 주 북서부 지역은 관개 농지의 3분의 1 정도가 물 부족 때문에 경작을 할 수 없게 되었다고 합니다.

공유자원의 비극 사례는 위에서 본 사례들에 멈추지 않습니다. 대기 오염과 하천 오염도 오염 발생 물질을 남용한 결과이니 공유자원의 비극이라고 볼 수 있습니다. 도로 정체도 적정한 수준을 넘어선 차들이 도로로 나온 결과 이니 일종의 공유자원의 비극 사례입니다.

공유자원은 도대체 왜 남용되는 걸까요?

# data[].attributes.attachment_link.title
공유지의 비극=공유자원의 남용, 경제적 의미와 해결 방안 | Wisenomics

# data[].attributes.attachment_link.description
공공도서관의 책 중에는 찢어진 페이지도 있고 음식물로 더렆혀 진 부분도 있곤 합니다. 개인 소유의 책이라면 그렇지 않을텐데 말입니다. 공공 도서관의 책은 일종의 공유자원입니다. 공공 도서관의 책이 더러운 이유는 공유자원이라서 남용되기 때문입니다. 사막화 되어 가는 차드 호(湖) 차드 호는 중앙 아프리카에 있는 호수입니다.

# data[].attributes.headline
지속가능한 느린 디자인

# data[].attributes.subject
지속가능한 느린 디자인

# data[].attributes.body
업사이클링이란 재활용품에 디자인 또는 활용도를 더해서 가치를 높인 제품으로 재탄생 시키는 것이다. 업사이클링에 대한 대표적인 해외 사례는 파타고니아와 프라이탁이 있다. 파타고니아는 최초로 폐 폐트병을 이용해 옷을 만들었고 프라이탁은 폐 현수막을 이용해 가방을 만들었다.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
네이버 블로그 | 연세대학교 미래캠퍼스 공식블로그

# data[].attributes.attachment_link.title
국내, 해외 사례들과 알아보는 업사이클링 제품들

# data[].attributes.attachment_link.description
환경에너지공학부가 알려주는 업사이클링 (Upcycling) 여러분은 물건을 살 때 어떤 요소들을 고려하나요? ...

# data[].attributes.body
https://n.news.naver.com/article/081/0003134744

생태모방 혹 자연모사 같은 기술을 청색기술이라 하며 우리는 이 기술을 통해 인간 사회의 기술&공학적 문제를 해결한다.
ex) 선사시대 맹수의 이빨 > 화살촉
레오나르도 다빈치 날아다니는 새 관찰 > 비행체
날개 > 부메랑
도꼬마리의 가시 > 벨크로 (찍찍이)

지속가능한 발전 수단을 녹색 산업을 선도할수있고 흰개미의 환기시스템을 모방하여 건설하는 등  생태적 특성이 아닌 모양자체에서 기능을 발휘할수있다는점에서 많은 주목을 받고있다.
생태모방은 최종 목표 달성과 과정에서 나오는 중간 연구물을 활용할수있다.

흰개미 환기시스템 > 짐바브웨의 이스트게이트센터
물새총  > 일본 고속철도 신칸센
상어피부 > 피부와 유사한 수용복
모기의 침 > 무통증 주삿바늘

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
생물의 형태·기능 응용하는 '생태모방' 미래 신기술로 주목 신비한 동식물의 세계를 모방하는 다양한 신제품이 인간의 삶을 풍족하게 하고 있다. '생태모방'(biomimetics)은 인간 사회의 기술·공학적 문제 해결을 위해 생물의 형태 및 기능, 생태 현상의 원리 등을 모방·응용하는 것으로 미래 신기술로 주목된다. 지구에 서식하는 생물은 진화를 거쳐 환경에 적응한 산물이다. 그걸 모방하는 생태모방은 전혀 새롭지 않고 역사도 오래됐다. 선사시대 맹수의 이빨을 모방해 화살촉을 만들었고, 레오나르도 다빈치는 새가 나는 모습에서 비행체를 설계했다. 호주 원주민들은 날개를 모방해 부메랑을 만들었다. 최근에는 국화과 한해살이풀인 도꼬마리의 가시에서 아이디어를 얻어 개발한 잠금장치 '벨크로'(일명 찍찍이)가 대표적이다. 불모지인 우리나라, 특히 생물·생태 분야에서 생태모방이 지속 가능한 발전의 수단으로 부상하고 있다. 생태모방은 생물의 다양성과 직결돼 자연환경의 '블루오션'이자 녹색산업을 선도할 수 있는 분야로 평가받는다. 생태모방 기술은 항공우주·신소재·건축 등 전 분야로 확산되고 있다. 4차 산업혁명 시대 지속 가능한 발전을 위한 성장동력으로 인식되면서 세계 각국의 생태모방 기술 경쟁도 치열하다.

벨크로는 옷에 붙은 도꼬마리 가시가 아이디어를 제공했다. 구조가 갈고리와 고리 모양으로 돼 있는 것을 발견해 단추·지퍼가 필요 없는 벨크로 테이프가 만들어졌다. 연잎 표면이 물에 젖지 않고 깨끗한 이유가 연잎에 있는 아주 미세한 돌기(초소수 구조)에 따른 발수 효과 때문인 것으로 확인되면서 방수 페인트와 코팅제 등의 개발로 이어졌다.

상어 피부와 유사한 형태의 전신 수영복은 2008년 베이징올림픽에서 신기록 작성에 기여했다. 일본의 고속철도 신칸센은 물총새가 모델이다. 물을 튀기지 않고 소리 없이 물속으로 다이빙하는 물총새의 머리와 부리를 모방한 유선형 구조를 도입해 속도는 높이고 소음은 줄였다. 무통증 주삿바늘은 모기의 침을 모방한 기술이다. 최근에는 로봇·에너지 등의 연구가 활발하다. 벌새의 장거리 지구력을 모방한 헬리콥터, 홍합의 단백질을 사용해 수중에서도 접착 가능한 접착제, 코끼리 코와 문어의 촉수를 모방해 물건을 옮기는 로봇 등이 개발됐다.

●한국 생태모방, 2035년 경제적 가치 76조

국내에서는 혹등고래 지느러미 혹 형상과 조개 표면의 홈 구조를 가져와 소음 저감 및 에너지 효율이 높은 에어컨 실외기 팬(FAN)을 개발해 2015년 특허등록과 함께 상용화됐다. 국립생태원에서는 도토리거위벌레의 큰턱 기능(확공) 모방 연구를 진행 중이다. 거위벌레는 도토리에 작은 구멍을 뚫은 뒤 안쪽 내부를 넓게 파서 알을 낳아 안전하게 보호한다. 턱의 좌우가 벌어지는 특성을 활용해 양성종양 제거를 위한 의료용 절삭기기(확공용 드릴) 시제품을 제작했다.

또 한국기계연구원과 협력해 쓰레기 매립지 안정화 작업에 활용하기 위한 공학적 연구로 확대하고 있다. 생태모방보다 광범위한 '자연모사'도 주목받는다. 흰개미집의 환기 시스템을 모방한 짐바브웨의 이스트게이트센터와 세포의 격자 구조를 응용한 건축물 외관 디자인 등이 대표적이다. 전문가들은 생태적 특성이 아닌 모양 자체에서 기능을 발휘할 수 있다는 점을 예의 주시하고 있다.김기동 국립생태원 생태정보연구실장은 "국내 5만종에 달하는 생물자원에 대한 생태와 형태 등의 연구·분석을 단계적으로 진행할 계획"이라며 "생태모방은 최종 목표 달성 과정에서 산출되는 중간 연구물을 활용할 수 있다는 점에서 매력적"이라고 말했다.

미국의 경제성 분석 전문기관인 FBEI 보고서에 따르면 한국은 생태모방을 통해 주요 산업 분야에서 상당한 변화가 예측된다. 2035년 기준 생태모방의 경제적 가치로 76조원, 일자리 창출 65만개가 가능하다는 분석이다. 특히 오염 피해와 이산화탄소 배출, 기타 환경 피해가 10% 감소할 것으로 예측됐는데 이는 1조 5000억원의 비용 절감 효과가 있다. 생태모방 분야 특허와 관련 논문에 기반한 분석이나 한국의 높은 잠재력을 반영하는 대목이다. 2007~2016년 국내 출원된 생태모방 관련 특허는 1만 8963건으로, 미국에 이어 세계 2위 수준이다.

2016년 생태모방 관련 연구논문 발표 건수가 1600건으로 최고치를 기록한 뒤 최근 3년간 연평균 1450건 나오고 있다. 다만 보고서는 "생태모방이 주로 학문적인 분야에만 갇혀 있어 대중과 투자자가 인지할 수 있는 광범위한 상업적 적용이라는 벽을 허물지 못하고 있다"고 지적했다.

전문가들은 국내 생태모방 수준을 첫걸음을 내디딘 정도로 평가한다. 생물·생태 연구 주체인 국립생태원은 2016년에야 생태모방 연구 예산 40억원이 반영됐다. 더욱이 연구개발(R&D)비는 2019년(7300만원) 처음 배정된 후 올해 6400만원에 불과하다.

국립생태원은 생태모방 활성화를 위해 '생태모방 공유 플랫폼'을 2023년까지 구축해 2024년부터 서비스할 계획이다. 플랫폼에서는 국내외 생태정보 데이터베이스(DB) 등을 연계해 연구 및 산업화에 제공하고 전문가 네트워크 및 교육 등도 지원하기로 했다. 유호 환경부 자연생태정책과장은 "정책적인 생태모방 지원을 위해서는 많은 검토가 필요하기에 소속·산하기관의 연구 활성화를 뒷받침할 예정"이라며 "필요하면 정부 연구개발 과제로 활용하는 방안을 추진하겠다"고 밝혔다.

●환경오염 관리 등 선별적 접근 필요

생태모방은 지식의 원천인 생물·생태 특성을 이용해 연구 및 산업에 활용하기에 많은 시간과 예산은 물론 전문 인력이 필요하다. 아이디어를 발굴하면 생태적 지식 분석을 통한 기본 원리를 적립하고 관련 기술 발굴, 기술·공학적 타당성 검토를 거쳐 제품화가 이뤄지게 된다. 생태모방은 최종 목표 달성을 위해 최소 10년 이상 투자가 필요한 장기 프로젝트다. 생물·생태 전문가와 공학, 산업 연계가 필수적이고 결과는 제품 개발이기에 해외에서는 민간이 주도하고 있다.

국회입법조사처가 3월 발간한 '생태모방 기술의 동향과 과제' 보고서는 "기술 개발 후 제품화·사업화까지의 기간인 '죽음의 계곡'은 일시적인 자금 지원으로는 견딜 수 없다"면서 "생태모방 기술을 미래 핵심 산업으로 발전시키기 위해서는 정부의 지속적인 지원이 필요하다"고 제언했다.

전문가들은 선별적인 접근을 주문한다. 도토리거위벌레의 큰턱 기능을 모방해 환경오염 관리를 하는 것처럼 딱정벌레의 공기 중 물 포집 기능, 이끼 표면 등을 연구해 물 문제 이슈에 대응하는 방식이다. 동물에 집중되는 생태모방을 식물로 확대할 필요성도 제기했다.

김완두 한국기계연구원 자연모사응용실 연구위원은 "생태모방, 자연모사는 범위가 지나치게 광범위해 타깃을 정해 접근하는 것이 필요하다"며 "긴 호흡이 필요한 분야이기에 초기는 공공이 주도하고 중간 단계는 공공과 민간 간 협업, 이후는 민간이 주도하는 형태가 요구된다"고 강조했다.

세종 박승기 기자 skpark@seoul.co.kr

ⓒ 서울신문(www.seoul.co.kr), 무단전재 및 재배포금지

# data[].attributes.attachment_link.title
전신 수영복·고속철·로봇... 동식물, 인간에게 영감을 주다

# data[].attributes.attachment_link.description
생물의 형태·기능 응용하는 '생태모방' 미래 신기술로 주목 신비한 동식물의 세계를 모방하는 다양한 신제품이 인간의 삶을 풍족하게 하고 있다. '생태모방'(biomimetics)은 인간 사회의 기술·공학적 문제 해결을 위해 생물의 형태 및 기능, 생태 현상의 원리 등을 모방·응용하는 것으로 미래 신기술로 주목된다. 지구에 서식하는 생물은 진화를 거쳐 환경에 적응한 산물이다. 그걸 모방하는 생태모방은 전혀 새롭지 않고 역사도 오래됐다.

# data[].attributes.body
공유지의 비극이란 지하자원, 초원, 공기, 호수에 있는 고기와 같은 개방적인 자원에 개인이 이익에 따라 행동할 시 자원의 고갈을 일으키는 경제 과학적 상황을 설명한다. 인류 역사의 시작부터 오늘날까지 이어져 내려오는 공유지가 있다. 바로 바다이다. 바다에서 물고기를 잡는 것은 고대부터 계속되었다. 그러나 어업기술이 점점 발전하면서 우리는 서서히 공유지의 비극을 맞게 된다. 실제로, 우리나라에서 명태를 성어도 아닌 치어를 가져다가 노가리로 미친듯이 소비한 끝에 명태가 씨가 말려 우리나라는 명태를 수입해야하는 처지에 놓여있는 공유지의 비극이 있다. 그래서 우리는 이 문제를 해결하기 위해서 일정 기준 이하 몸길이의 치어는 포획 금지하고, 금어기를 지정하는 등 물고기의 씨가 마르는 것을 해결한 사례가 있다. 해결방안에 따른 다양한 기준
https://www.mof.go.kr/article/view.do?articleKey=26464&boardKey=9&menuKey=508&currentPageNo=1

# data[].attributes.headline
공유자원의 비극 해결 사례

# data[].attributes.subject
공유자원의 비극 해결 사례

# data[].attributes.body
https://ko.m.wikipedia.org/wiki/%EC%82%BC%EC%84%B11%ED%98%B8-%ED%97%88%EB%B2%A0%EC%9D%B4_%EC%8A%A4%ED%94%BC%EB%A6%BF_%ED%98%B8_%EC%9B%90%EC%9C%A0_%EC%9C%A0%EC%B6%9C_%EC%82%AC%EA%B3%A0

태안반도 원유 유출 사건으로 삼성 허배아 스피릿 호 에서 원유가 유출되 바닷가가 오염되 많은 자원봉사자가 흡착포같은 장비로 기름을 제거한 사례다

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
삼성1호-허베이 스피릿 호 원유 유출 사고(三星一號-Hebei Spirit號原油流出事故)는 2007년 12월 7일 충청남도 태안군 앞바다에서 홍콩 선적의 유조선 '허베이 스피릿 호'( 중국어: 河北精神號, Hebei Spirit)와 삼성중공업 소속의 '삼성 1호'가 충돌하면서 유조선 탱크에 있던 총 12,547킬로리터(78,918 배럴)의 원유가 태안 인근 해역으로 유출한 사고이다. 일반적으로 태안 기름 유출 사고(原油流出事故기름流出事故) 등으로 불린다.

날짜

2007년 12월 7일

위치

충청남도 태안군 소원면 만리포해수욕장 인근 해상

원인

삼성1호-허베이 스피릿 호 충돌

유출된 후 위성 사진

위성 사진 확대

다음은 사고와 관련된 선박들이다.[1]

가와사키 중공업에서 1993년 9월에 '아폴로 오지마 호'라는 이름으로 건조된 VLCC( fr)급의 유조선으로 길이 322.1m, 146,848톤급이다. 2000년에 '알마레 호'로, 이후 2004년에 재차 '허베이 스피릿 호'로 개칭되었다.

삼성 소유로 292톤급이다. 삼성 중공업에서 운용하였다.

삼호 소유로, 삼성에서 운용하였다. 213톤급이다.

삼성 소유로, 삼성에서 운용하였다. 11,828톤급이다.

전경들이 수거된 기름을 옮기고 있는 모습

삼성물산이 시공하던 인천대교 공사를 마친 후 삼성중공업 소속 삼성 1호 크레인 부선(동력이 없는 배)을 예인선이 경남 거제 로 끌고 가는 과정에서 와이어가 끊어지면서 해당 부선이 바다에 정박해 있던 유조선 허베이 스피릿호와 충돌하여, 유조선 내 원유가 유출되는 사고가 발생했다. 허베이 스피릿호가 이중선체 구조가 아니었기에 유출사고가 발생했다.

초기에 파도가 심하여 빠른 대처를 하지 못했고 오일 펜스를 넘어 기름이 유출해 피해가 더 증가했다. 파손된 유조선은 2일 만에 구멍을 막았다. 9천여 명 가까이 되는 많은 인원이 기름 제거 자원봉사에 투입되어 기름을 제거하고 있으나 잘 알려지지 않은 어촌마을 등은 아직 지원이 많지 않은 상태이다.[2][3] 이로 인해 태안군의 양식장, 어장 등 8천여 헥타르가 원유에 오염되었으며 철새 도래지인 천수만까지 위협하고 있다.[4][5] 한때 KBS 등 각 방송사에서는 방송으로 성금을 모금했다.

학암포 해수욕장, 기름이 돌 위에 묻어있는 모습

원유 유출로 인해 바닷물이 혼탁해지고 용존 산소량이 줄어들면서 인근 양식장의 어패류가 대량으로 폐사했다. 또한 어장이 황폐해지면서 해당 지역의 생업에 영향을 미쳐 지역 경제에까지 영향을 미치고 있다. 지역 경제의 정상화를 위해선 빨라야 10년 정도가 걸리는 것이 보통이며, 길게는 20~30년 걸릴 것이다(1995년 7월 23일, 전남 여천 앞바다에서 일어난 씨프린스호 원유 유출 사건 의 경우, 사건 후 10년이 지난 2005년에도 침몰해역의 밑바닥에서 기름띠가 발견된 것으로 확인하였다.). 또한 해양 생태계의 원상 복귀를 위해서 최장 100년 이상의 시간이 소요될 것이라는 예상이 나오고 있다.

조류가 심해짐에 따라 타르 찌꺼기가 현재 안면도와 군산 앞바다까지 밀려왔으며, 원유가 뭉친 타르 덩어리는 태안에서 점차 빠르게 확산해 12월 30일 전라남도에서도 발견되었으며, 2008년 1월 3일, 타르 덩어리는 급기야 제주도 북쪽 추자도 에서도 발견되었다. 이 발견으로 인해 그동안 염려하던 남해안 확산 우려가 현실로 다가왔지만, 정부에서는 현실적인 대응 방안을 못 내놓고 있다. 전문가들은 타르 덩어리가 이렇게 빨리 확산한 데는 조류, 강풍 등의 기상 악화 원인도 있지만, 관계 당국이 저지선 구축에 소홀했기 때문이라고 한다.

1월 7일, 해경 방제대책본부는 '해안오염지도'를 제작해 해안 오염 특성에 따른 전문 방제 작업을 할 예정이라 한다.

2008년 12월 10일에는 1심에서 무죄가 선고됐던 유조선 선장 및 당직항해사, 법인에 대해 항소심에서는 유죄가 선고됐다.[6]

사고 발생 2시간 전인 오전 5시 23분부터 24분까지 항만 당국은 예인 선단의 운항이 의심스럽다고 판단하여 비상 호출 채널로 두 차례나 호출했으나 해당 선박은 응답하지 않았다. 이후 담당자는 수시로 연락을 시도했으나 여전히 선박에서는 응답하지 않았다. 간신히 삼성T-5 선장의 휴대전화번호를 알아내, 사고 발생 1시간 전인 6시 15분에 연락이 닿았으나 충돌을 막기에는 역부족이었다고 한다. 또한 오전 6시 28분쯤 유조선 허베이스피릿호 측에서도 삼성T-5를 호출했으나 응답이 없었다고 한다.

예인선의 와이어가 끊어지는 것은 드문 일이라고 한다. 현재 와이어가 왜 끊어졌는지와 언제 끊어졌는지 여부는 의문으로 남아 있다(예인줄이 재활용품이었다고 한다).[7]

12월 10일, 충청남도에서는 태안지역을 특별재난지역으로 선포할 것을 요청,[8]행정자치부에서는 12월 11일 충청남도 태안군, 보령시, 서천군, 서산시, 홍성군, 당진군(현 당진시) 등 6개 지역을 특별재난지역으로 선포했다. 이에 따라 충청남도는 국고의 지원을 받게 되었고, 주민들의 국세 납부 기한은 9개월 연장되었다.[9] 이후, 타르 덩어리로 인한 2차 피해로 인해, 전라남도에서는 신안군, 영광군, 무안군에 대해서도 특별재난지역으로 지정해 줄 것을 행정자치부에 건의했다.[10] 2007년, 노무현 대통령이 12월 11일 현장을 방문하여 사고 지역을 둘러보고 대책 방안을 점검하였다.

한 자원봉사자가 기름을 수거하고 있는 모습

대략 200만여 명의 봉사자가 태안을 방문하였으며, 사고 당시 많은 자원 봉사자가 해당 지역에서 자원 봉사를 지원했다. 특히 자원 봉사를 하고자 하는 사람들이 많아 주말 같은 경우는 해당 지역으로의 차량 소통이 정체되는 현상이 만들어지기도 했다.

보통의 자원 봉사자들이 하는 작업은, 유출된 기름으로 인해 오염된 해안가의 기름 제거 작업이었다. 오염도가 상대적으로 높은 곳인 경우에는 삽 등의 장비를 이용해 기름을 제거했으며, 기름 유출이 적은 곳인 경우는 자원 봉사자들이 흡착포나 헌 옷 등을 이용해 기름을 직접 제거했다. 다만 현지 지휘 체계의 부재로 인해 중구난방식의 작업이 계속되고 있어 작업 상황에 따른 매뉴얼이나 지침이 빠르게 요구되기도 했다.[11]

만리포 해수욕장에서 자원봉사자들이 기름을 제거하고 있는 모습

정부는 자원 봉사를 한 경우 기부로 간주하여 소득 공제 혜택을 주었으며, 민방위 교육과, 고속도로 통행료를 면제해 주었다. 해당 오염 지역의 일선지휘소 등에서 확인서를 발급해 주기도 하였다.[12]

유조선의 선주보험사 측은 2008년 1월 7일까지의 방제 작업에 대해 보상을 할 예정이라 발표했다. 우선, 방제 작업을 한 약 15만 명 주민의 인건비 120억에 대해 먼저 지급을 하며, 추후 한국해양오염방제조합과 협의를 통해 방제정 등의 기타 방제 비용도 6개월 이내에 보상할 예정이라 한다. 아울러 조합은 그동안 압류하고 있던 유조선의 압류 조치를 해제하기로 했으며, 삼성 중공업 측에 방제 작업에 대한 손해 배상 소송을 할 예정이었다.

또한 삼성 측은 자발적인 성금을 내겠다고 했으나, 6년여가 지난 2013년 11월에 와서야 피해 지역 발전 출연금 명목으로 3천600억원을 지급하기로 하였다.

태안 해양경찰은 원유 유출의 직접적인 계기가 된 삼성중공업 소속 해상크레인 선장 등 관련자 5명에 대한 사건 일체를 검찰에 송치했다. 사건을 넘겨받은 검찰은 보강 수사를 거친 후 삼성 측 예인선장 1명은 구속(나머지 1명은 불구속), 삼성중공업 해상크레인 선장, 허베이스피릿선박주식회사, 허베이 스피리트측 선장과 1등 항해사(각 인도인)는 불구속 기소했다.[13]

대전지법 서산지원 제2형사단독은 삼성측 예인선장에게 각 징역 3년, 벌금 200만원과 징역 1년(법정구속)이 선고되었고, 삼성측 해상크레인 선장에게 무죄 판결을, 삼성중공업에 벌금 3000만원이 부과되었다. 허베이스피릿선박주식회사, 허베이 스피리트측 선장, 1등 항해사에게는 무죄를 선고하였다.

2008년 12월 10일 대전지법 제1형사부는 항소심 선고공판에서, 1심에서 무죄가 선고됐던 홍콩 선적 허베이스피릿호의 선장에게 금고 1년 6개월 및 벌금 2000만원을, 유조선 1등 항해사에게 금고 8월 및 벌금 1000만원을 각각 선고하고 법정구속하였다. 유조선사인 허베이스피리트선박주식회사는 원심을 파기, 벌금 3000만원을 선고했다.

또한 재판부는 1심에서 무죄였던 삼성중공업 해상크레인 선장 김모씨에 대해서도 징역 1년 6월을 선고했다. 반면 1심에서 징역 3년 및 벌금 200만원을 선고받았던 예인선단 선장 조모씨는 징역 2년 6개월 및 벌금 200만원으로, 징역 1년을 선고받은 보조 예인선 선장 김모씨는 징역 8월로 각각 감형했다. 또한 재판부는 1심에서 벌금 3000만원을 선고받았던 삼성중공업의 항소를 기각했다.

2009년 4월 23일, 대법원 1부는 "충돌로 인해 유조선에 발생한 손상은 형법 제187조에서 정한 선박 '파괴'로까지 평가하기에는 부족함에도 불구하고 업무상과실선박파괴죄까지 유죄로 인정한 부분은 위법하다"고 판단하여 항소심 선고를 모두 파기했다. 삼성중공업과 허베이스피리트선박주식회사에 대한 각 벌금 3000만 원을 선고한 원심은 그대로 확정했다.

2009년 6월 11일, 대전지법 제3형사부는 파기환송심 선고공판에서, 해양오염방지법을 적용하여 항소심에서 2년 6월을 선고받은 예인선단 선장 조모씨에게 징역 2년 3월, 징역 8개월로 감형된 보조 예인선 선장 김모씨는 징역 1년을 선고하였고 허베이스피릿호 선장과 1등 항해사에 대해서는 업무상과실선박파괴죄에 대해 무죄를 선고했다.[14]

만리포 해수욕장에 세워진 기름 유출 사고 수습 기념비

피해보상면에서 삼성 측은 1000억 원 상당의 지역발전금을 주겠다고 하였으나 태안군 주민들의 피해 배상 요구 금액과 차이가 커 문제가 해결되지 못하였다. 사고발생의 주범인 삼성중공업은 사고가 발생한지 7년(2014년 기준)이 지났지만 출연금 제출과 관련해 배상한 것이 아무것도 없다.

2016년 7월 기준, 중국 선박회사 '허베이스피리트 시핑(HEBEI SPIRIT SHIPPING co. Ltd)' 측에 부과한 161억원의 방제 비용을 법정 다툼이 계속되고 있어 아직 받지 못하고 있다.[15]

2016년 12월 기준, 태안군의 피해 보상이 거의 마무리 되었다.[16]

허베이스피릿 호는 폐품으로 매각, 유조선으로 재활용되었다.[17]

해양수산부는 2017년 4월 24일부터 4월 28일까지 영국 런던의 국제해사기구(IMO) 본부에서 개최되는 국제유류오염보상기금회의에 참석해 '허베이스피리트호 기름 유출사고 관련 배·보상 소송 내용'을 논의할 계획이다.[18]

2010년 기점, 기름 유출 사고의 후유증 때문인지 태안 파도리에 암환자가 잇따라 나왔다.[19]

이 사건은 처음에는 "태안 원유 유출 사고"라고 불렀다. 보통의 기름 유출 사고는 통상적으로 사고를 일으킨 선박의 명칭으로 불러왔던 선례가 있음에도 불구하고, 태안 사고의 경우 사고를 일으킨 선박이 아닌 피해 지역에만 관심이 집중되어 사고를 일으킨 주체에 대한 비판이 부족하며, 이로 인해 태안은 피해 지역임에도 불구하고 이미지가 청정함과 거리가 멀게 굳어지는 역효과가 있을 가능성이 있다고 지적되기도 했다.[20]

실제로 "태안 원유 유출 사고"라는 명칭 때문에 태안에서 사고 이전에 난 몇 백억 가까이의 냉동 생선도 팔리지 않는 등 피해지역인 태안이 명칭에서 오는 불이익을 고스란히 겪기도 했다. 뿐만 아니라 천재가 아닌 인재임에도 천재 같은 느낌을 불러 일으켜 사고를 낸 기업이 부각되지 않는 역효과가 있기도 했다.[21]

1. ↑ "HEBEI SPIRIT", Maritime & Engineering Consultants, 2008.11.21

2. ↑ "삽과 양동이로 인해전술 ...자원봉사자 '검은 땀'". 조선일보. 2007년 12월 9일.

3. ↑ "태안 앞바다 기름띠 제거 '총력'". 한겨레. 2007년 12월 9일.

4. ↑ ""조류 강해진다"...기름띠 확산 내일이 큰 고비". SBS. 2007년 12월 10일.

5. ↑ "'기름유출 '타르 덩어리' 군산까지 떠내려가...방제당국 '비상'". 경향신문. 2007년 12월 15일.

6. ↑ "태안 기름유출 "끊어진 예인줄은 재활용품"". YTN. 2008년 3월 3일.

7. ↑ 검은 한숨...기름유출 태안, 해안따라 기름띠 확산, 《동아일보》, 2007.12.10

8. ↑ "오늘 '태안 특별재난지역' 선포". 매일경제. 2007년 12월 13일.

9. ↑ "[전라남도청] 전남도, 타르 유입 우심지역 특별재난지역 선포 건의". 연합뉴스. 2008년 1월 8일.

10. ↑ "자원봉사 유감". 남양주투데이. 2007년 12월 21일. 2015년 11월 5일에 원본 문서에서 보존된 문서.

11. ↑ "봉사자 연말정산 혜택". 대전일보. 2007년 12월 17일.[깨진 링크(과거 내용 찾기)]

12. ↑ "검찰 "쌍방과실" 환경단체 "삼성봐주기"". 미디어오늘. 2008년 1월 21일.

13. ↑ 법원, 태안 기름유출사고 파기환송심 선고 업무상과실 선박파괴죄는 '무죄'...오염방지법 위반만 유죄 }}

14. ↑ "'기름유출 9주년' 태안군, 피해 배·보상 완벽 마무리". 대전일보. 2015년 12월 7일.

15. ↑ 9034640 GLORIA 21 Archived 2015년 12월 8일 - 웨이백 머신, maritime-connector.com

16. ↑ 강금실， "징벌적 손해배상제도 검토해야", KBS, 2008.1.28

17. ↑ 엑손 발데즈호 25억 배상 선고, 《파이낸셜뉴스》, 2008년 6월 26일 작성, 2010년 7월 4일 확인.

# data[].attributes.attachment_link.title
삼성1호-허베이 스피릿 호 원유 유출 사고 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전

# data[].attributes.attachment_link.description
삼성1호-허베이 스피릿 호 원유 유출 사고(三星一號-Hebei Spirit號原油流出事故)는 2007년 12월 7일 충청남도 태안군 앞바다에서 홍콩 선적의 유조선 '허베이 스피릿 호'( 중국어: 河北精神號, Hebei Spirit)와 삼성중공업 소속의 '삼성 1호'가 충돌하면서 유조선 탱크에 있던 총 12,547킬로리터(78,918 배럴)의 원유가 태안 인근 해역으로 유출한 사고이다. 일반적으로 태안 기름 유출 사고(原油流出事故기름流出事故) 등으로 불린다.