# data[].attributes.headline
Rusia acusa ante la ONU a Duque de fracasos en el acuerdo de paz: “Es una triquiñuela”

# data[].attributes.subject
Rusia acusa ante la ONU a Duque de fracasos en el acuerdo de paz: “Es una triquiñuela”

# data[].attributes.body
Tras la intervención del presidente, Iván Duque, ante el Consejo de Seguridad de la ONU para defender el proceso de paz, el representante de Rusia ante el organismo de Naciones Unidas, formuló duros cuestionamientos y ataques contra la política del actual gobierno frente a la implementación del Acuerdo de Paz firmado con la guerrilla de las Farc.

“Acá le dirán palabras bonitas y se evitarán también las cuestiones peliagudas, sin embargo, en Rusia nosotros decimos la verdad nuestros amigos y por lo tanto no le vamos a disimular. Colombia no es un país normal, seguimos muy de cerca lo que ocurre en el país y nosotros estamos inquietos porque su administración sistemáticamente evitado mencionar el acuerdo definitivo de paz y en lugar de ello ha preferido hablar del programa de paz basado en la legalidad; este programa no fue aprobado por el Consejo de Seguridad y no lo acordó la segunda parte en el acuerdo definitivo”, dijo el embajador de Rusia en la ONU, Vasily Nebenzya.

El diplomático descalificó la implementación del acuerdo de paz en la administración Duque con un duro señalamiento: “Ustedes han dicho excombatientes, incluso el uso de ese término demuestra que una verdadera reconciliación nacional en su país, lamentablemente, todavía no se ha conseguido”.
El delegado del gobierno de Vladimir Putin ante las Naciones Unidas también agregó que el principal problema del Gobierno colombiano es no ser capaz de velar por la seguridad física de los participantes en el proceso de paz, ni de los líderes comunitarios. “Hay un vacío en las autoridades del Estado en las zonas rurales”, afirmó el diplomático.

Para el gobierno ruso, la implementación del Acuerdo de Paz con las Farc durante el gobierno Duque “demuestra que hay fracasos importantes en el país”.

“Fueron años muy poco productivos, la situación de seguridad se deterioró, se ve claramente que los últimos cuatro años fueron años muy poco productivos. El programa basado en la legalidad no busca aplicar el acuerdo de paz, sino que es una triquiñuela, es triste, pero esto demuestra la preocupación que hay por el deterioro de la situación y la nueva estabilización”, puntualizó el embajador Nebenzya.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Tras la intervención del presidente, , ante el Consejo de Seguridad de la ONU para defender el proceso de paz, el representante de Rusia ante el organismo de Naciones Unidas, formuló duros cuestionamientos y ataques contra la política del actual gobierno frente a la implementación del Acuerdo de Paz firmado con la guerrilla de las Farc.

"Acá le dirán palabras bonitas y se evitarán también las cuestiones peliagudas, sin embargo, en Rusia nosotros decimos la verdad nuestros amigos y por lo tanto no le vamos a disimular. Colombia no es un país normal, seguimos muy de cerca lo que ocurre en el país y nosotros estamos inquietos porque su administración sistemáticamente evitado mencionar el acuerdo definitivo de paz y en lugar de ello ha preferido hablar del programa de paz basado en la legalidad; este programa no fue aprobado por el Consejo de Seguridad y no lo acordó la segunda parte en el acuerdo definitivo", dijo el embajador de Rusia en la ONU, Vasily Nebenzya.

El diplomático descalificó la implementación del acuerdo de paz en la administración Duque con un duro señalamiento: " Ustedes han dicho excombatientes, incluso el uso de ese término demuestra que una verdadera reconciliación nacional en su país, lamentablemente, todavía no se ha conseguido".

El delegado del gobierno de Vladimir Putin ante las Naciones Unidas también agregó que el principal problema del Gobierno colombiano es no ser capaz de velar por la seguridad física de los participantes en el proceso de paz, ni de los líderes comunitarios. " Hay un vacío en las autoridades del Estado en las zonas rurales ", afirmó el diplomático.

Para el gobierno ruso, la implementación del Acuerdo de Paz con las Farc durante el gobierno Duque " demuestra que hay fracasos importantes en el país ".

"Fueron años muy poco productivos, la situación de seguridad se deterioró, se ve claramente que los últimos cuatro años fueron años muy poco productivos. El programa basado en la legalidad no busca aplicar el acuerdo de paz, sino que es una triquiñuela, es triste, pero esto demuestra la preocupación que hay por el deterioro de la situación y la nueva estabilización", puntualizó el embajador Nebenzya.
Le puede interesar: El 'Man', con Alberto Linero

# data[].attributes.attachment_link.title
Rusia acusa ante la ONU a Duque de fracasos en el acuerdo de paz: "Es una triquiñuela"

# data[].attributes.attachment_link.description
Tras la intervención del presidente, , ante el Consejo de Seguridad de la ONU para defender el proceso de paz, el representante de Rusia ante el organismo de Naciones Unidas, formuló duros cuestionamientos y ataques contra la política del actual gobierno frente a la implementación del Acuerdo de Paz firmado con la guerrilla de las Farc.

# data[].attributes.headline
Corte ratificó imputación contra Álvaro Uribe Vélez

# data[].attributes.subject
Corte ratificó imputación contra Álvaro Uribe Vélez

# data[].attributes.body
La Sala Plena de la Corte Constitucional decidió ratificar la decisión de tutela, con la que se mantiene la calidad de imputado al líder del partido Centro Democrático, Álvaro Uribe Vélez. El exmandatario es señalado por presunto fraude procesal y soborno.

El alto tribunal negó un recurso de nulidad presentado por la defensa del exmandatario y exsenador, mediante el cual señalaba que en el proceso de discusión de la mencionada tutela se presentaron “violaciones al debido proceso y a la imparcialidad judicial”.

Hay que tener en cuenta que la defensa del expresidente había presentado un incidente de nulidad ante la Corte Constitucional, en contra del fallo emitido el pasado 10 de noviembre del año pasado, decisión que dejaba en firme la calidad de “imputado” a Álvaro Uribe Vélez, esto dentro del proceso que se le adelanta por presunta manipulación y presión a testigos.

Sin embargo, la Corte negó la tutela argumentando que la indagatoria que rindió el expresidente Uribe Vélez ante la Corte Suprema, cuando era senador, es equiparable con una imputación de cargos en el sistema acusatorio. En ese sentido, la decisión implicó que el exmandatario sigue vinculado al proceso penal, formalmente imputado por fraude procesal y soborno.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Por unanimidad, la Sala Plena de la Corte Constitucional decidió ratificar la imputación contra el expresidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, por presunta manipulación de testigos.
Redacción Web/LN

La Sala Plena de la Corte Constitucional decidió ratificar la decisión de tutela, con la que se mantiene la calidad de imputado al líder del partido Centro Democrático, Álvaro Uribe Vélez. El exmandatario es señalado por presunto fraude procesal y soborno.

El alto tribunal negó un recurso de nulidad presentado por la defensa del exmandatario y exsenador, mediante el cual señalaba que en el proceso de discusión de la mencionada tutela se presentaron "violaciones al debido proceso y a la imparcialidad judicial".

Hay que tener en cuenta que la defensa del expresidente había presentado un incidente de nulidad ante la Corte Constitucional, en contra del fallo emitido el pasado 10 de noviembre del año pasado, decisión que dejaba en firme la calidad de "imputado" a Álvaro Uribe Vélez, esto dentro del proceso que se le adelanta por presunta manipulación y presión a testigos.

Sin embargo, la Corte negó la tutela argumentando que la indagatoria que rindió el expresidente Uribe Vélez ante la Corte Suprema, cuando era senador, es equiparable con una imputación de cargos en el sistema acusatorio. En ese sentido, la decisión implicó que el exmandatario sigue vinculado al proceso penal, formalmente imputado por fraude procesal y soborno.

# data[].attributes.attachment_link.title
Corte ratificó imputación contra Álvaro Uribe Vélez * La Nación

# data[].attributes.attachment_link.description
Por unanimidad, la Sala Plena de la Corte Constitucional decidió ratificar la imputación contra el expresidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, por presunta manipulación de testigos. Redacción Web/LN La Sala Plena de la Corte Constitucional decidió ratificar la decisión de tutela, con la que se mantiene la calidad de imputado al líder del partido Centro Democrático, Álvaro Uribe Vélez.

# data[].attributes.headline
ASÍ GOBERNÓ FAJARDO EN MEDELLÍN Y ANTIOQUIA

# data[].attributes.subject
ASÍ GOBERNÓ FAJARDO EN MEDELLÍN Y ANTIOQUIA

# data[].attributes.body
Periodo: 2004-2007 en la Alcaldía, 2012-2015 en la Gobernación.

Contexto: Llegó a la Alcaldía en su segundo intento, recién salido de la subdirección de El Colombiano y tras una primera campaña fallida en el 2000, que había marcado el inicio de su carrera política tras una carrera anterior como académico. Lo apoyaron los mismos grupos intelectuales que en el 2000, y líderes como Rafael Pardo, Antonio Navarro y Gina Parody.

Su campaña la hizo a punta de volantear en las calles durante horas, hablando con la gente y explicando su programa. Ganó la Alcaldía con la votación más alta de la historia en ese momento para la ciudad, casi 210 mil votos, y obtuvo más del doble de su contendor, el conservador Sergio Naranjo.

Después de su alcaldía continuó en política con su movimiento Compromiso Ciudadano. En 2010 su lista al Senado de este movimiento se quemó y tuvo que renunciar a su aspiración presidencial para unirse a Antanas Mockus como su fórmula en la Ola Verde. Ahí se unió al Partido Verde, con cuyo aval se lanzó a la Gobernación en 2011.

Aliado con el liberal Aníbal Gaviria, que iba por la Alcaldía, ganó la Gobernación con una campaña igual a la que hizo para la Alcaldía. Sacó también una votación histórica, fue el candidato más votado de todo el país, con casi 950 mil votos, y le sacó casi 400 mil votos a su contendor más cercano, el conservador Álvaro Vásquez.

Con quién gobernó: Con colaboradores que lo acompañaron en campaña y con los que había compartido en su carrera política previa —o, en el caso de la Alcaldía, desde los inicios de su carrera cuatro años antes. Varios tenían un perfil técnico, algunos de ellos nuevos en el mundo de la política y el sector público. Entre ellos había personas del sector privado y el sector social, lo que le facilitó esta articulación durante su mandato.

Particularmente en la Gobernación, gobernó también con funcionarios que hicieron parte del gabinete de su predecesor, Luis Alfredo Ramos.

Bandera central: La educación en el centro de la agenda de gobierno. Transformar la política, gobernando con transparencia y sin clientelismo.

Talante: Fajardo es, ante todo, un matemático, y este rasgo define su talante. Es metódico y, así como los matemáticos parten de axiomas, todo el accionar de Fajardo parte de unos principios éticos, explícitos y compartidos con los equipos con los que trabaja.

Su principal principio —el "supraprincipio", lo llama él— es “que los medios justifican el fin”. Su principal objetivo es poder demostrar la idea que tiene en la cabeza: que solo a punta de consistencia y coherencia es posible construir confianza y cambiar la política.

Cómo gerencia: Fajardo es el tipo de líder que tiene una visión y que lidera a partir de ella esperando que los que lo rodean lo sigan. No es el líder que construye la visión con su equipo. Eso tiene dos efectos: hace que sus equipos funcionen de manera cohesionada y eficiente, pero que no haya demasiado margen para la creatividad, y tampoco para disentir de él.

Varias personas con las que hablamos nos dijeron que Fajardo escucha a la gente durante horas. Además, sin establecer jerarquías, y que no se siente intimidado por los que saben más que él. Pero que no suele dejarse permear por lo que escucha.

Su relación con otros poderes: En ambas administraciones, Fajardo demostró una gran capacidad para armar consensos.

Cuando llegó a la Alcaldía de Medellín se enfrentó a un Concejo en el que su partido sólo tenía dos curules de 21, y cuando llegó a la Gobernación tenía tres diputados de 26 y cuatro alcaldes de los 125. Pero a diferencia de otros gobernantes que lo primero que hacen es armar coalición apenas llegan para tener aseguradas las mayorías, Fajardo no lo hizo.

Aún así, en la Alcaldía logró hacer proyectos grandes para reducir los índices de violencia de la ciudad y sanear las finanzas públicas, y en la Gobernación logró la aprobación de casi todos los proyectos de ordenanza que presentó.
También mantuvo una buena relación con la ciudadanía y con empresarios, ONG y la academia. En la Alcaldía arrancó con una favorabilidad de 72 por ciento y terminó casi en 90; en la Gobernación empezó con el 80 por ciento y terminó en 76, según la encuesta Gallup Poll.

Sus principales logros: En ambas administraciones Fajardo se llevó el premio de mejor alcalde y mejor gobernador, respectivamente, otorgado por Colombia Líder, una ONG que mide el desempeño en distintas áreas como reducción de la pobreza, infraestructura y seguridad. Pero sus principales logros en ambas administraciones se dieron en sus banderas: educación y lucha contra la corrupción.

El episodio más polémico: Su mayor lunar en la Alcaldía fue la “donbernabilidad”, que existió más allá de Fajardo, pero aún lo persigue su fantasma.

Desde los 90, la Oficina de Envigado —bajo el mando del narco y jefe de sicarios Diego Fernando Murillo Bejarano, alias Don Berna— controlaba las bandas delincuenciales de Medellín a través de una oficina de cobro, que prestaba servicios al narcotráfico como cobrarles las deudas, alquilarles sicarios, y prestarles ‘seguridad’ a los narcos.

Antes de que se desmovilizara el bloque de Don Berna, —el 9 de diciembre de 2003, como parte del proceso de paz entre el Gobierno de Álvaro Uribe y las Autodefensas Unidas de Colombia—, la tasa de homicidios en Medellín era de 92,9 por cada 100 mil habitantes. Y en 2007, último año de la alcaldía de Fajardo, fue de 34 por cada 100 mil habitantes, la más baja desde inicios de los años ochenta.

Los expertos con los que habló La Silla atribuyen esta reducción drástica y atípica de homicidios a la “donbernabilidad”, como se denomina el pacto que se dio a finales de noviembre de 2003 cuando se desmovilizó el bloque de Don Berna, el primer bloque urbano de las autodefensas. Todas las bandas y combos delincuenciales del Valle de Aburrá quedaron bajo el control de la Oficina de Envigado, con el compromiso de no ejercer violencia sin su autorización.

10 fuentes consultadas por La Silla en esa época coincidieron en que Fajardo no estuvo metido ni hizo parte de ese pacto. “Fajardo no auspició nada, pero tampoco se le opuso y sí le sacó provecho a los resultados con eso de ‘Del miedo a la esperanza’”, dice Luis Fernando Quijano, director de la ONG Corpades y quien le ha hecho seguimiento durante décadas a la violencia urbana en Medellín.

“Él no reconoció lo que estaba pasando, no miró más allá de lo que decían la Policía, el Gobierno Nacional, la Fiscalía. Él estaba convencido de que todo estaba bien porque sus asesores le decían que todo estaba bien”, le dijo Quijano a La Silla. Quizás por un exceso de confianza, pero quizás también porque a Fajardo le cuesta trabajo meterse en el lado oscuro de las cosas, una inclinación problemática cuando se gobierna una ciudad atravesada por el narcotráfico.
En términos de seguridad, sin embargo, la ciudad no cambió el rumbo. Entre 2008 y 2009 —cuando extraditaron a Don Berna y arrancó una nueva disputa por el vacío de poder—, la curva de homicidios empezó a subir y prácticamente perdió todo el avance, ya que cerró con una tasa de 94,3 homicidios por cada 100 mil habitantes. Es decir, igual a como estaba en 2003.

En la Gobernación, su mayor lunar llegó cuando ya había terminado su gestión: el desastre de Hidroituango. En 2021, la Contraloría lo encontró responsable —junto con otras 18 personas y 9 empresas— de un detrimento patrimonial de 4,2 billones de pesos por las demoras y las obras adicionales de Hidroituango.

A Fajardo lo señaló de que, cuando fue gobernador, no supervisó debidamente a sus delegados en la junta de Hidroituango y no les dio instrucciones para parar los cambios que hizo EPM en la obra para poder comenzar a operar en 2018. Entre esos cambios estuvo no hacer las compuertas inicialmente previstas en los dos túneles de desviación del Cauca y hacer un tercer túnel que no estaba en los diseños originales, y que fue el que colapsó en 2018.

Él se defendió diciendo que él y los miembros de la junta de Hidroituango no son ingenieros expertos en hidroeléctricas y su función no era tomar decisiones técnicas, sino solo supervisar el contrato en general; que ni él ni sus subordinados actuaron mal; y que la caída del túnel se dio cuando él ya había salido del cargo.

Sin embargo, la Contraloría de Pipe Córdoba —con quien Fajardo tiene un pasado álgido y a quien el candidato acusó en ese momento de ser una ficha política— lo encontró responsable en primera y segunda instancia.

Poco después, sin embargo, EPM pudo llegar a un acuerdo con las aseguradoras para que costearan el detrimento patrimonial calculado por la Contraloría, poniendo fin al proceso con el pago de una de las sanciones más altas de la historia.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Con quién gobernó: Con colaboradores que lo acompañaron en campaña y con los que había compartido en su carrera política previa -o, en el caso de la Alcaldía, desde los inicios de su carrera cuatro años antes. Varios tenían un perfil técnico, algunos de ellos nuevos en el mundo de la política y el sector público. Entre ellos había personas del sector privado y el sector social, lo que le facilitó esta articulación durante su mandato.

Particularmente en la Gobernación, gobernó también con funcionarios que hicieron parte del gabinete de su predecesor, Luis Alfredo Ramos.

Bandera central: La educación en el centro de la agenda de gobierno. Transformar la política, gobernando con transparencia y sin clientelismo.

Talante: Fajardo es, ante todo, un matemático, y este rasgo define su talante. Es metódico y, así como los matemáticos parten de axiomas, todo el accionar de Fajardo parte de unos principios éticos, explícitos y compartidos con los equipos con los que trabaja.

Su principal principio -el "supraprincipio", lo llama él- es "que los medios justifican el fin". Su principal objetivo es poder demostrar la idea que tiene en la cabeza: que solo a punta de consistencia y coherencia es posible construir confianza y cambiar la política.

"Ante un problema, Sergio siempre nos dice, 'arranque por los principios'. ¿Cuál es nuestra posición de principios frente a este tema?", dice Santiago Londoño, su exsecretario de Gobierno en Antioquia.

Moverse a partir de principios con un norte fijo que Fajardo suele tener siempre en la cabeza le da a sus equipos una confianza absoluta en él porque, como dijo uno de sus excolaboradores, "cada camino es pensado, y el camino siempre está centrado en el objetivo".

Los logros de Fajardo tanto en la Alcaldía como en la Gobernación, sobre todo en transparencia y lucha contra la corrupción, los consiguió precisamente porque llegó al poder apegado a sus principios. No llegó con las manos amarradas a gobernar, no le debía favores a nadie ni tenía rabo de paja, y escogía a sus colaboradores por mérito y no por recomendaciones. Básicamente, porque tenía libertad para decidir y también porque tenía en su cabeza un modelo que llevó a la práctica con relativo éxito.

Cómo gerencia: Fajardo es el tipo de líder que tiene una visión y que lidera a partir de ella esperando que los que lo rodean lo sigan. No es el líder que construye la visión con su equipo.

Eso tiene dos efectos: hace que sus equipos funcionen de manera cohesionada y eficiente, pero que no haya demasiado margen para la creatividad, y tampoco para disentir de él.

Varias personas con las que hablamos nos dijeron que Fajardo escucha a la gente durante horas. Además, sin establecer jerarquías, y que no se siente intimidado por los que saben más que él. Pero que no suele dejarse permear por lo que escucha.

"Es difícil convencerlo de algo de lo que no está previamente convencido. Cuando tratas de convencerlo inmediatamente se pone a la defensiva, 'no me acosés', dice", dijo una de ellas. "El punto ciego de Sergio es un problema para escuchar, sus convicciones son demasiado fuertes", coincide otro excolaborador.

Sin embargo, una vez tomada la decisión, Fajardo trabaja con sectores diversos para sacarla adelante. Una marca de ambas administraciones fue elaborar planes de desarrollo con corresponsabilidades y con presupuestos participativos con las comunidades. No había casi ningún proyecto que no tuviera un socio en el sector privado y otro en el sector social. La mayoría tenían comités asesores integrados por ONG, empresarios y academia para ayudarlos a sacar adelante, a hacerles veeduría a los recursos públicos y sobre todo a convertirse en puntos de unión y de creación de confianza entre gente normalmente incomunicada. La receta de Fajardo fue unir a los empresarios con las ONG de izquierda de la ciudad.

Su relación con otros poderes: En ambas administraciones, Fajardo demostró una gran capacidad para armar consensos.

Cuando llegó a la Alcaldía de Medellín se enfrentó a un Concejo en el que su partido sólo tenía dos curules de 21, y cuando llegó a la Gobernación tenía tres diputados de 26 y cuatro alcaldes de los 125. Pero a diferencia de otros gobernantes que lo primero que hacen es armar coalición apenas llegan para tener aseguradas las mayorías, Fajardo no lo hizo.

Aún así, en la Alcaldía logró hacer proyectos grandes para reducir los índices de violencia de la ciudad y sanear las finanzas públicas, y en la Gobernación logró la aprobación de casi todos los proyectos de ordenanza que presentó.

A los pocos días de llegar a la Gobernación, citó a todos los alcaldes y les dijo que ese día empezaba un "partido" que duraba cuatro años, que quería que todos jugaran en la misma cancha. Les dijo que no necesitaban pedir citas para hablar con él o con su gabinete, y así fue.

Uno de ellos nos dijo que los citaba en su oficina y les dedicaba tiempo. "Le preguntaba a uno que qué necesitaba, que él sabía que uno era bueno para tal y tal cosa, que le ayudara y que con él no era ni con puestos ni con plata. Que era trabajando juntos que se lograba".

También mantuvo una buena relación con la ciudadanía y con empresarios, ONG y la academia. En la Alcaldía arrancó con una favorabilidad de 72 por ciento y terminó casi en 90; en la Gobernación empezó con el 80 por ciento y terminó en 76, según la encuesta Gallup Poll.

Sus principales logros: En ambas administraciones Fajardo se llevó el premio de mejor alcalde y mejor gobernador, respectivamente, otorgado por Colombia Líder, una ONG que mide el desempeño en distintas áreas como reducción de la pobreza, infraestructura y seguridad. Pero sus principales logros en ambas administraciones se dieron en sus banderas: educación y lucha contra la corrupción.

Fajardo invirtió el 40 por ciento del presupuesto de inversión de su Alcaldía y el 50 por ciento del de la Gobernación en educación, y puso la educación en el centro de la agenda de la ciudad y del departamento.

El resultado de este esfuerzo focalizado se vio en la mejora de los índices de calidad hasta en 8 puntos porcentuales en la educación básica y primaria y una duplicación de la cobertura en educación preescolar. También mejoró el acceso a la educación superior con la creación del fondo de EPM para becas, que en 2008 becó a 3 mil jóvenes de estratos 1, 2 y 3 (un 20 por ciento de los bachilleres que se graduaron ese año en esos estratos), y al día de hoy ha dado más de 40 mil becas.

Como gobernador, redujo a la mitad la deserción escolar, construyó más de 50 parques educativos y priorizó la formación de profesores, ofreciendo más de mil becas para maestría cuando, al inicio de la Gobernación, solo 90 de los 19 mil profesores tenían maestría. Varios de los programas de ambas administraciones fueron imitados a nivel nacional.

A pesar de lo anterior, en 2015 -último año de Fajardo en la Gobernación- Antioquia bajó un punto con relación al resultado que obtuvo en 2014 y se ubicó por debajo del promedio nacional en los resultados de las Pruebas Saber 11. Fajardo ha explicado que el Gobierno cambió las pruebas (que es cierto) cuando su mandato iba en la mitad, lo que las hace incomparables.

Durante su Gobernación, además, Antioquia encabezó el ránking de transparencia departamental de Transparencia por Colombia -pasó del puesto 11 al puesto 1 durante el mandato de Fajardo- y el índice de gobierno abierto de la Procuraduría -pasó del puesto 27 a a estar entre el primero y segundo lugar durante todos los cuatro años.

El episodio más polémico: Su mayor lunar en la Alcaldía fue la "donbernabilidad", que existió más allá de Fajardo, pero aún lo persigue su fantasma.

Desde los 90, la Oficina de Envigado -bajo el mando del narco y jefe de sicarios Diego Fernando Murillo Bejarano, alias Don Berna- controlaba las bandas delincuenciales de Medellín a través de una oficina de cobro, que prestaba servicios al narcotráfico como cobrarles las deudas, alquilarles sicarios, y prestarles 'seguridad' a los narcos.

Antes de que se desmovilizara el bloque de Don Berna, -el 9 de diciembre de 2003, como parte del proceso de paz entre el Gobierno de Álvaro Uribe y las Autodefensas Unidas de Colombia-, la tasa de homicidios en Medellín era de 92,9 por cada 100 mil habitantes. Y en 2007, último año de la alcaldía de Fajardo, fue de 34 por cada 100 mil habitantes, la más baja desde inicios de los años ochenta.

Los expertos con los que habló La Silla atribuyen esta reducción drástica y atípica de homicidios a la "donbernabilidad", como se denomina el pacto que se dio a finales de noviembre de 2003 cuando se desmovilizó el bloque de Don Berna, el primer bloque urbano de las autodefensas. Todas las bandas y combos delincuenciales del Valle de Aburrá quedaron bajo el control de la Oficina de Envigado, con el compromiso de no ejercer violencia sin su autorización.

10 fuentes consultadas por La Silla en esa época coincidieron en que Fajardo no estuvo metido ni hizo parte de ese pacto. "Fajardo no auspició nada, pero tampoco se le opuso y sí le sacó provecho a los resultados con eso de 'Del miedo a la esperanza'", dice Luis Fernando Quijano, director de la ONG Corpades y quien le ha hecho seguimiento durante décadas a la violencia urbana en Medellín.

"Él no reconoció lo que estaba pasando, no miró más allá de lo que decían la Policía, el Gobierno Nacional, la Fiscalía. Él estaba convencido de que todo estaba bien porque sus asesores le decían que todo estaba bien", le dijo Quijano a La Silla. Quizás por un exceso de confianza, pero quizás también porque a Fajardo le cuesta trabajo meterse en el lado oscuro de las cosas, una inclinación problemática cuando se gobierna una ciudad atravesada por el narcotráfico.

"Con ellos negoció el Gobierno del presidente Álvaro Uribe, y él era el que tenía la relación con ellos como líderes de esos grupos", dijo Fajardo sobre el tema. "La obligación que tenían era no delinquir, estaban en un proceso. Tenían que respetar la vida y precisamente tenían que cumplir, para eso se hizo ese acuerdo. Entonces, que me vengan a decir ahora que yo me hice el de la vista gorda, porque yo no me hice el de la vista gorda (...) Ocupamos los espacios, llevamos las intervenciones sociales y le cambiamos el rumbo a la ciudad", agregó.

Es cierto que durante la alcaldía de Fajardo aprovecharon la tregua de estas bandas para llegar a los territorios donde antes no podían entrar. Durante su Alcaldía hicieron un Plan Maestro de Equipamientos de Seguridad (Policía), Defensa (Ejército) y Justicia (jueces, Fiscalía, inspecciones de Policía, comisarías de familia, casas de justicia) para Medellín y todos los municipios del Área Metropolitana (Itagui, Bello, Envigado, Sabaneta, Caldas, Girardota, Copacabana y la Estrella) y le apostaron a la reinserción, con plata de la Alcaldía incluso, como no lo hizo ningún otro mandatario local.

En términos de seguridad, sin embargo, la ciudad no cambió el rumbo. Entre 2008 y 2009 -cuando extraditaron a Don Berna y arrancó una nueva disputa por el vacío de poder-, la curva de homicidios empezó a subir y prácticamente perdió todo el avance, ya que cerró con una tasa de 94,3 homicidios por cada 100 mil habitantes. Es decir, igual a como estaba en 2003.

Esta disparada en los homicidios reforzó la idea de que la tranquilidad que se vivió durante la época de Fajardo (y que en todo caso no fue una situación exclusiva de Medellín sino de todas las ciudades donde delinquían los paramilitares) fue el resultado de una tregua entre las bandas delincuenciales, y no por una transformación estructural en ese campo propiciada por Fajardo.

En la Gobernación, su mayor lunar llegó cuando ya había terminado su gestión: el desastre de Hidroituango. En 2021, la Contraloría lo encontró responsable -junto con otras 18 personas y 9 empresas- de un detrimento patrimonial de 4,2 billones de pesos por las demoras y las obras adicionales de Hidroituango.

A Fajardo lo señaló de que, cuando fue gobernador, no supervisó debidamente a sus delegados en la junta de Hidroituango y no les dio instrucciones para parar los cambios que hizo EPM en la obra para poder comenzar a operar en 2018. Entre esos cambios estuvo no hacer las compuertas inicialmente previstas en los dos túneles de desviación del Cauca y hacer un tercer túnel que no estaba en los diseños originales, y que fue el que colapsó en 2018.

Él se defendió diciendo que él y los miembros de la junta de Hidroituango no son ingenieros expertos en hidroeléctricas y su función no era tomar decisiones técnicas, sino solo supervisar el contrato en general; que ni él ni sus subordinados actuaron mal; y que la caída del túnel se dio cuando él ya había salido del cargo.

Sin embargo, la Contraloría de Pipe Córdoba -con quien Fajardo tiene un pasado álgido y a quien el candidato acusó en ese momento de ser una ficha política - lo encontró responsable en primera y segunda instancia.

Poco después, sin embargo, EPM pudo llegar a un acuerdo con las aseguradoras para que costearan el detrimento patrimonial calculado por la Contraloría, poniendo fin al proceso con el pago de una de las sanciones más altas de la historia.

# data[].attributes.attachment_link.title
Así gobernó Fajardo en Medellín y Antioquia

# data[].attributes.attachment_link.description
Esta campaña tiene la particularidad que los cuatro candidatos más opcionados ya gobernaron en el pasado. Gustavo Petro, Sergio Fajardo, Federico Gutiérrez y Rodolfo Hernández fueron alcaldes durante cuatro años -y Fajardo fue gobernador durante otros cuatro- un tiempo suficiente para demostrar su talante como gobernantes, su estilo de gerencia, sus debilidades y fortalezas.

# data[].attributes.headline
Ciudades del país dónde hay más trabajadores informales

# data[].attributes.subject
Ciudades del país dónde hay más trabajadores informales

# data[].attributes.body
Las cifras de informalidad presentaron un nuevo reporte positivo, pues para el trimestre móvil entre los meses de diciembre de 2021 y febrero de 2022 se dio una corrección de 3,7 puntos porcentuales en el caso del total nacional, y de 3,9 puntos para las 13 principales capitales del país.
Así lo dio a conocer el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane) en su último medición de empleo informal y seguridad social, donde destacó que la proporción de trabajadores informales en las principales capitales del país pasó de un 47,2% en el mismo periodo del año pasado a 43,3%.
Según las cifras de la entidad estadística, el mercado laboral reporta en las urbes 9,93 millones de trabajadores, de los cuales 5,63 millones son formales y 4,2 millones son informales.
Así mismo, la informalidad también se redujo a nivel nacional, de 48,3% entre diciembre de 2020 y febrero a 44,6%. A nivel nacional, son 11,01 millones los trabajadores, 6,1 millones son formales, y 4,91 millones.
Entre Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla, Bucaramanga, Manizales, Pasto, Pereira, Cúcuta, Ibagué, Montería, Cartagena y Villavicencio se encuentra el 90% de los trabajadores, y así mismo, son las principales ciudades las que agrupan a 87% de los trabajadores informales.
En cuanto a los dominios geográficos, las ciudades que presentaron mayor proporción de informalidad durante el periodo de referencia fueron: Sincelejo (65,5%), Cúcuta (65,0%) y Riohacha (63,7%). Por el contrario, las ciudades con menor proporción de informalidad fueron: Bogotá D.C. (33,1%), Manizales (39,0%) y Medellín (40,5%).

Informalidad por sexo

Aunque las cifras del mercado laboral en materia de empleo muestran una mayor participación masculina, son ellos también quienes enfrentan las mayores cifras de informalidad. En el caso de las 13 ciudades y áreas metropolitanas, la proporción de hombres ocupados que eran informales fue de 43,7% para el periodo, con 5,5 millones de trabajadores, de los cuales 3,1 millones cuentan con un empleo formal, y 2,4 millones en la informalidad.
En el caso de las mujeres en las ciudades principales, la proporción de informalidad fue de 42,7%, con un total de trabajadoras que asciende a 4,4 millones. Entre ellas, 2,53 millones son formales y 1,89 millones informales. En el mismo trimestre móvil de referencia del año anterior, la proporción de ocupados informales para hombres y mujeres fue 48,0% y 46,2% respectivamente.

MERCADO JUVENIL

Otro reporte que entregó ayer el Dane fue el del mercado laboral de la juventud que presenta la información para la población joven entre 15 y 28 años. Según el boletín, la tasa de ocupación para el total de personas en ese rango de edad fue 43,8%, por encima de la que se registró el año pasado, en 42,5%, una mejora de 1,3 puntos porcentuales.
En cuanto a la tasa de desempleo de la población joven, esta también mostró una recuperación importante en el trimestre de referencia, pues se ubicó en 21,1%, una reducción de 3,1 puntos porcentuales frente a los meses de diciembre 2020 - febrero 2021, cuando el desempleo juvenil estaba en 24,2%.
El registro de la población joven en el mercado laboral del trimestre fue de 4,9 millones de jóvenes ocupados, mientras que se tenía un total de 1,33 millones de desempleados en este rango de edad y 5,08 millones fuera de la fuerza laboral.
Otro de los datos que destaca el Dane es el de los jóvenes entre 15 y 28 años que no estudian, pero tampoco se encuentran ocupados. Para el trimestre, el total de población en este rango de edad en esa condición ascendió a 3,26 millones de personas. Según destacó el Dane, esto representó el 28,6% de las personas en edad de trabajar para dicho rango de edad; por sexo, esta relación para los hombres fue 9,7% y para las mujeres fue 18,9%.
“Este es de los indicadores más preocupantes”, indicó Iván Jaramillo, investigador el Observatorio Laboral de la Universidad del Rosario. “Desafortunadamente la recuperación de los niveles de empleabilidad si bien está empezando a alinearse a los niveles prepandemia, para grupos especialmente vulnerables como los jóvenes la crisis parece haber afectado de forma mucho más profunda y severa”, explica el experto.
Según Jaramillo, la recuperación en la situación de los jóvenes es más lenta, pues también “debido a la pandemia muchos abandonaron sus espacios escolares, y esos procesos de formación se vieron interrumpidos y por eso se ven reflejados en esas cifras”.
Por ramas de actividad, en el trimestre la que registró el mayor número de ocupados fue Comercio y reparación de vehículos (19,6%), con 1,01 millones de jóvenes trabajando en estas actividades, seguida de agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca (14,6%), con 810.000 puestos de trabajo.
Por el contrario, entre los grupos de actividad que menos peso tienen entre los empleos de los jóvenes están las actividades inmobiliarias, con 0,5% de los empleos juveniles, para un total de 24.000 empleos. Otros sectores con poca participación juvenil son el suministro de electricidad gas, agua y gestión de desecho, con 39.000 empleos, y explotación de minas y canteras, con 59.000 puestos de trabajo juvenil.
Del total de trabajadores juveniles, las posiciones con más ocupados son obreros o empleados particular, con 2,5 millones de trabajos, seguidos por los trabajadores por cuenta propia, con 1,7 millones de empleos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Las cifras de informalidad presentaron un nuevo reporte positivo, pues para el trimestre móvil entre los meses de diciembre de 2021 y febrero de 2022 se dio unacorrección de 3,7 puntos porcentuales en el caso del total nacional, y de 3,9 puntos para las 13 principales capitales del país.

(Comercio intrarregional, una prioridad para la reactivación económica).

Así lo dio a conocer el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane) en su último medición de empleo informal y seguridad social, donde destacó que la proporción de trabajadores informales en las principales capitales del país pasó de un 47,2% en el mismo periodo del año pasado a 43,3%.

Según las cifras de la entidad estadística, el mercado laboral reporta en las urbes 9,93 millones de trabajadores, de los cuales 5,63 millones son formales y 4,2 millones son informales.

(Informalidad llegó a 44,6% entre diciembre de 2021 y febrero de 2022).

Así mismo, la informalidad también se redujo a nivel nacional, de 48,3% entre diciembre de 2020 y febrero a 44,6%. A nivel nacional, son 11,01 millones los trabajadores, 6,1 millones son formales, y 4,91 millones.

Entre Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla, Bucaramanga, Manizales, Pasto, Pereira, Cúcuta, Ibagué, Montería, Cartagena y Villavicencio se encuentra el 90% de los trabajadores, y así mismo, son las principales ciudades las que agrupan a 87% de los trabajadores informales.

En cuanto a los dominios geográficos, las ciudades que presentaron mayor proporción de informalidad durante el periodo de referencia fueron: Sincelejo (65,5%), Cúcuta (65,0%) y Riohacha (63,7%). Por el contrario, las ciudades con menor proporción de informalidad fueron: Bogotá D.C. (33,1%), Manizales (39,0%) y Medellín (40,5%).
Informalidad por sexo.

Aunque las cifras del mercado laboral en materia de empleo muestran una mayor participación masculina, son ellos también quienes enfrentan las mayores cifras de informalidad. En el caso de las 13 ciudades y áreas metropolitanas, la proporción de hombres ocupados que eran informales fue de 43,7% para el periodo, con 5,5 millones de trabajadores, de los cuales 3,1 millones cuentan con un empleo formal, y 2,4 millones en la informalidad.

En el caso de las mujeres en las ciudades principales, la proporción de informalidad fue de 42,7%, con un total de trabajadoras que asciende a 4,4 millones. Entre ellas, 2,53 millones son formales y 1,89 millones informales. En el mismo trimestre móvil de referencia del año anterior, la proporción de ocupados informales para hombres y mujeres fue 48,0% y 46,2% respectivamente.

MERCADO JUVENIL

Otro reporte que entregó ayer el Dane fue el del mercado laboral de la juventud que presenta la información para la población joven entre 15 y 28 años. Según el boletín, la tasa de ocupación para el total de personas en ese rango de edad fue 43,8%, por encima de la que se registró el año pasado, en 42,5%, una mejora de 1,3 puntos porcentuales.

En cuanto a la tasa de desempleo de la población joven, esta también mostró una recuperación importante en el trimestre de referencia, pues se ubicó en 21,1%, una reducción de 3,1 puntos porcentuales frente a los meses de diciembre 2020 - febrero 2021, cuando el desempleo juvenil estaba en 24,2%.

El registro de la población joven en el mercado laboral del trimestre fue de 4,9 millones de jóvenes ocupados, mientras que se tenía un total de 1,33 millones de desempleados en este rango de edad y 5,08 millones fuera de la fuerza laboral.

Otro de los datos que destaca el Dane es el de los jóvenes entre 15 y 28 años que no estudian, pero tampoco se encuentran ocupados. Para el trimestre, el total de población en este rango de edad en esa condición ascendió a 3,26 millones de personas. Según destacó el Dane, esto representó el 28,6% de las personas en edad de trabajar para dicho rango de edad; por sexo, esta relación para los hombres fue 9,7% y para las mujeres fue 18,9%.

"Este es de los indicadores más preocupantes", indicó Iván Jaramillo, investigador el Observatorio Laboral de la Universidad del Rosario. "Desafortunadamente la recuperación de los niveles de empleabilidad si bien está empezando a alinearse a los niveles prepandemia, para grupos especialmente vulnerables como los jóvenes la crisis parece haber afectado de forma mucho más profunda y severa", explica el experto.
Según Jaramillo, la recuperación en la situación de los jóvenes es más lenta, pues también "debido a la pandemia muchos abandonaron sus espacios escolares, y esos procesos de formación se vieron interrumpidos y por eso se ven reflejados en esas cifras".

Por ramas de actividad, en el trimestre la que registró el mayor número de ocupados fue Comercio y reparación de vehículos (19,6%), con 1,01 millones de jóvenes trabajando en estas actividades, seguida de agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca (14,6%), con 810.000 puestos de trabajo.

Por el contrario, entre los grupos de actividad que menos peso tienen entre los empleos de los jóvenes están las actividades inmobiliarias, con 0,5% de los empleos juveniles, para un total de 24.000 empleos. Otros sectores con poca participación juvenil son el suministro de electricidad gas, agua y gestión de desecho, con 39.000 empleos, y explotación de minas y canteras, con 59.000 puestos de trabajo juvenil.

Del total de trabajadores juveniles, las posiciones con más ocupados son obreros o empleados particular, con 2,5 millones de trabajos, seguidos por los trabajadores por cuenta propia, con 1,7 millones de empleos.

PORTAFOLIO

# data[].attributes.attachment_link.title
Ciudades del país dónde hay más trabajadores informales

# data[].attributes.attachment_link.description
Las cifras de informalidad presentaron un nuevo reporte positivo, pues para el trimestre móvil entre los meses de diciembre de 2021 y febrero de 2022 se dio unacorrección de 3,7 puntos porcentuales en el caso del total nacional, y de 3,9 puntos para las 13 principales capitales del país.

# data[].attributes.headline
La inflación bate un nuevo récord en Estados Unidos al alcanzar el 8,5%, la mayor en cuatro décadas

# data[].attributes.subject
La inflación bate un nuevo récord en Estados Unidos al alcanzar el 8,5%, la mayor en cuatro décadas

# data[].attributes.body
Estados Unidos ha registrado una inflación del 8,5% en marzo, un máximo jamás visto en las últimas cuatro décadas, provocada por una fuerte demanda, disrupciones en las cadenas de suministro y costes de la energía estratosféricos a consecuencia de la guerra de Ucrania. A la vista de los datos, combatir el calentamiento de la economía se ha convertido definitivamente en un objetivo político para el presidente Joe Biden, con el alza de precios como principal enemigo a batir. En febrero, la tasa interanual había alcanzado el 7,9%.

El índice de precios al consumo de Estados Unidos volvió a aumentar en marzo y registró por vez primera el impacto de la guerra de Ucrania en la economía doméstica, sobre todo en el coste de la gasolina, con un máximo histórico de 4,33 dólares promedio (3,99 euros) por galón (3,7 litros). El dato, que era esperado —la mayoría de analistas apostaba por una subida interanual del 8,4%—, cimenta la próxima subida de tipos de interés en 0,5 puntos porcentuales que los analistas dan por hecho que la Reserva Federal anunciará previsiblemente en su reunión de mayo. La primera subida del precio del dinero se produjo ya en marzo, cuando los tipos subieron 0,25 puntos.
Aunque el precio de los carburantes es el principal responsable de la subida del IPC de marzo, también han influido considerablemente el encarecimiento de la comida y los alquileres. El índice de precios al consumo subió en marzo un 1,2% en su tasa mensual, el mayor aumento desde septiembre de 2005, según ha comunicado este martes la Oficina de Estadísticas de Estados Unidos. La subida de precios, por lo tanto, se acelera: en febrero había aumentado un 0,8%.

La inflación subyacente, excluidos los precios de la energía y la alimentación, más volátiles, subió en marzo el 0,3%, y un 6,5% en su tasa interanual. Se trata del tipo de inflación que más preocupa a los expertos, puesto que indica tendencias persistentes o estructurales. En cuanto a la subida de los precios de la energía y la alimentación, los datos publicados este martes muestran una subida interanual del 32% y el 8,8%, respectivamente, en el último año.

La asfixia que el alza de los precios está provocando en los hogares ―el precio de los alquileres se ha disparado y hasta los bancos de alimentos lamentan problemas de desabastecimiento por la carestía de la comida― obliga a Biden a combatir la inflación como una baza política y electoral. El horizonte de las elecciones de medio mandato, en noviembre, empuja a la Administración a adoptar medidas inéditas, como por ejemplo permitir la venta de gasolina con mayor contenido de etanol este verano, eliminando temporalmente una restricción que bloquea la mezcla en los meses más calurosos. La medida podría rebajar el precio de la gasolina en unos 10 centavos por galón, según The New York Times.
Otra iniciativa de la Casa Blanca es la liberación masiva de millones de barriles de crudo procedentes de las reservas estratégicas del país, para compensar la interrupción del suministro de petróleo ruso, así como incentivar la producción petrolera y de gas interior.
Los precios suben escandalosamente, no hace falta más que hacer la compra en un supermercado para confirmarlo, pero las expectativas de inflación a largo plazo no lo hacen tanto. Este lunes, la Reserva Federal informó de que las previsiones de inflación para los próximos tres años, según una encuesta de consumidores, cayeron al 3,7%, sensiblemente por debajo de los datos cosechados el mes anterior y de las lecturas de más del 4% a fines del año pasado. No obstante, el incierto rumbo de la guerra de Ucrania, que planea como una sombra sobre la economía global, invita a manejar las previsiones con cautela. Todo puede ir a peor, como demuestran los datos de la inflación, disparados en Estados Unidos desde que la actividad económica empezó a dar muestras de recuperación tras la pandemia, hace ahora un año.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un cartel con los precios de los carburantes, el lunes en una gasolinera en Washington. CHIP SOMODEVILLA (AFP)

Estados Unidos ha registrado una inflación del 8,5% en marzo, un máximo jamás visto en las últimas cuatro décadas, provocada por una fuerte demanda, disrupciones en las cadenas de suministro y costes de la energía estratosféricos a consecuencia de la guerra de Ucrania. A la vista de los datos, combatir el calentamiento de la economía se ha convertido definitivamente en un objetivo político para el presidente Joe Biden, con el alza de precios como principal enemigo a batir. En febrero, la tasa interanual había alcanzado el 7,9%.

El índice de precios al consumo de Estados Unidos volvió a aumentar en marzo y registró por vez primera el impacto de la guerra de Ucrania en la economía doméstica, sobre todo en el coste de la gasolina, con un máximo histórico de 4,33 dólares promedio (3,99 euros) por galón (3,7 litros). El dato, que era esperado -la mayoría de analistas apostaba por una subida interanual del 8,4%-, cimenta la próxima subida de tipos de interés en 0,5 puntos porcentuales que los analistas dan por hecho que la Reserva Federal anunciará previsiblemente en su reunión de mayo. La primera subida del precio del dinero se produjo ya en marzo, cuando los tipos subieron 0,25 puntos.

Aunque el precio de los carburantes es el principal responsable de la subida del IPC de marzo, también han influido considerablemente el encarecimiento de la comida y los alquileres. El índice de precios al consumo subió en marzo un 1,2% en su tasa mensual, el mayor aumento desde septiembre de 2005, según ha comunicado este martes la Oficina de Estadísticas de Estados Unidos. La subida de precios, por lo tanto, se acelera: en febrero había aumentado un 0,8%.

La inflación subyacente, excluidos los precios de la energía y la alimentación, más volátiles, subió en marzo el 0,3%, y un 6,5% en su tasa interanual. Se trata del tipo de inflación que más preocupa a los expertos, puesto que indica tendencias persistentes o estructurales. En cuanto a la subida de los precios de la energía y la alimentación, los datos publicados este martes muestran una subida interanual del 32% y el 8,8%, respectivamente, en el último año.

La asfixia que el alza de los precios está provocando en los hogares ―el precio de los alquileres se ha disparado y hasta los bancos de alimentos lamentan problemas de desabastecimiento por la carestía de la comida― obliga a Biden a combatir la inflación como una baza política y electoral. El horizonte de las elecciones de medio mandato, en noviembre, empuja a la Administración a adoptar medidas inéditas, como por ejemplo permitir la venta de gasolina con mayor contenido de etanol este verano, eliminando temporalmente una restricción que bloquea la mezcla en los meses más calurosos. La medida podría rebajar el precio de la gasolina en unos 10 centavos por galón, según The New York Times.

Otra iniciativa de la Casa Blanca es la liberación masiva de millones de barriles de crudo procedentes de las reservas estratégicas del país, para compensar la interrupción del suministro de petróleo ruso, así como incentivar la producción petrolera y de gas interior.

Los precios suben escandalosamente, no hace falta más que hacer la compra en un supermercado para confirmarlo, pero las expectativas de inflación a largo plazo no lo hacen tanto. Este lunes, la Reserva Federal informó de que las previsiones de inflación para los próximos tres años, según una encuesta de consumidores, cayeron al 3,7%, sensiblemente por debajo de los datos cosechados el mes anterior y de las lecturas de más del 4% a fines del año pasado. No obstante, el incierto rumbo de la guerra de Ucrania, que planea como una sombra sobre la economía global, invita a manejar las previsiones con cautela. Todo puede ir a peor, como demuestran los datos de la inflación, disparados en Estados Unidos desde que la actividad económica empezó a dar muestras de recuperación tras la pandemia, hace ahora un año.

Más información

# data[].attributes.attachment_link.title
La inflación bate un nuevo récord en Estados Unidos al alcanzar el 8,5%, la mayor en cuatro décadas

# data[].attributes.attachment_link.description
Estados Unidos ha registrado una inflación del 8,5% en marzo, un máximo jamás visto en las últimas cuatro décadas, provocada por una fuerte demanda, disrupciones en las cadenas de suministro y costes de la energía estratosféricos a consecuencia de la guerra de Ucrania.

# data[].attributes.headline
Colombia, ante la CorteIDH por la vigilancia ilegal a los defensores de DD.HH.

# data[].attributes.subject
Colombia, ante la CorteIDH por la vigilancia ilegal a los defensores de DD.HH.

# data[].attributes.body
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) citó a Colombia para mayo próximo a una audiencia pública por una demanda del Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo (Cajar), que se ha declarado víctima de seguimientos ilegales por parte de organismos del Estado por más de 30 años.

La audiencia se realizará, de forma presencial, el 12 y 13 de mayo en San José de Costa Rica, en donde “evaluará las violaciones a las que ha sido sometida esta organización” defensora de derechos humanos.

“Actividades de inteligencia ilegal desde diferentes organismos del Estado y discursos estigmatizantes son algunas de las agresiones por las cuales será juzgado el Estado colombiano por acción”, explica un comunicado del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil).

La información añade que la “impunidad en la que permanecen las agresiones compromete directamente su responsabilidad (la del Estado) en los casos de amenazas, atentados, exilios, campañas de desprestigio, torturas psicológicas y hostigamientos cometidos contra integrantes del Cajar”.

Según el documento, esta será la primera vez que una ONG defensora de derechos humanos, que se caracteriza por acompañar y representar a víctimas ante el Sistema Interamericano, llegue a esta instancia “en calidad de víctima”.

“Esperamos que la audiencia permita establecer el impacto de las amenazas para la vida de las personas defensoras y consecuentemente, la necesidad de robustecer las políticas públicas que respondan efectivamente y ofrezcan a quienes defienden derechos, la posibilidad de realizar sus labores sin miedo”, dijo la directora ejecutiva del Cejil, Viviana Krsticevic.

Para el Cejil y Cajar esta querella representa una oportunidad para ayudar a transformar el escenario actual de graves violaciones a los defensores en todo el continente.

Esas violaciones, aseguran, reducen la capacidad de defensa de derechos y limitan la justicia y la democracia.

LAS PETICIONES DEL CAJAR

Antes de llegar a la CorteIDH, el caso pasó por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que en un informe dijo que el “Estado (colombiano) incumplió su deber de respeto al hacerse parte mediante acciones concretas de sus autoridades del riesgo enfrentado por el Cajar, así como al mostrarse tolerante y aquiescente respecto de los hechos en su contra”.

Frente a lo que esperan las víctimas, el colectivo Cajar pide que haya medidas de reparación integral como el reconocimiento de responsabilidad y pedido de perdón público por parte del Estado.

También que los “cientos de amenazas contra integrantes del Cajar y contra la organización en su conjunto sean investigados y que se emprendan las reformas estructurales a las doctrinas y prácticas de inteligencia estatal que llevaron a los sucesivos gobiernos a convertir a defensoras y defensores de humanos en enemigos internos, para que actos como estos cesen y no se repitan”.

# data[].attributes.attachment_link.title
Colombia, ante la CorteIDH por la vigilancia ilegal a los defensores de DD.HH.

# data[].attributes.attachment_link.description
Bogotá, 12 de abril de 2022.- La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) citó a Colombia para mayo próximo a una audiencia pública por una

# data[].attributes.headline
Carteles mexicanos estarían enviando armas a Colombia para comprar cargamentos de cocaína

# data[].attributes.subject
Carteles mexicanos estarían enviando armas a Colombia para comprar cargamentos de cocaína

# data[].attributes.body
Un artículo de Reuters reveló que carteles de droga mexicanos estarían enviando armas de alto poder a Colombia. El objetivo, supuestamente, sería comprar cargamentos de cocaína.

De acuerdo con fuentes policiales citadas por Reuters, armas como ametralladoras, rifles de asalto y pistolas semiautomáticas estarían llegando al país.

Los carteles mexicanos involucrados en el presunto intercambio serían los de Sinaloa, Zeta y Jalisco Nueva Generación, quienes tendrían emisarios en Colombia.

Según la información recopilada en el artículo, se encontró que la mayoría de las armas confiscadas en los últimos dos años, es decir en 2020 y 2021, serían fabricadas en el extranjero e importadas clandestinamente.
Justamente se ha dicho que los grupos mexicanos de droga y narcotráfico tendrían acceso a armas compradas en Estados Unidos.

Así las cosas, los carteles estarían pagando los cargamentos de cocaína desde Colombia con dichas armas para, supuestamente, evitar mover dinero en efectivo entre los países, según Reuters.

Los testimonios de las autoridades recopilados en el artículo coinciden en que la batalla por el tráfico de drogas en Colombia es entre disidencias de las Farc, el ELN y grupos como el Clan del Golfo.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Play/Pause Mostrar Opciones

00:48

Un artículo de Reuters reveló que carteles de droga mexicanos estarían enviando armas de alto poder a Colombia. El objetivo, supuestamente, sería comprar cargamentos de cocaína.

De acuerdo con fuentes policiales citadas por Reuters, armas como ametralladoras, rifles de asalto y pistolas semiautomáticas estarían llegando al país.

Los carteles mexicanos involucrados en el presunto intercambio serían los de Sinaloa, Zeta y Jalisco Nueva Generación, quienes tendrían emisarios en Colombia.

Según la información recopilada en el artículo, se encontró que la mayoría de las armas confiscadas en los últimos dos años, es decir en 2020 y 2021, serían fabricadas en el extranjero e importadas clandestinamente.

Justamente se ha dicho que los grupos mexicanos de droga y narcotráfico tendrían acceso a armas compradas en Estados Unidos.

Así las cosas, los carteles estarían pagando los cargamentos de cocaína desde Colombia con dichas armas para, supuestamente, evitar mover dinero en efectivo entre los países, según Reuters.

Los testimonios de las autoridades recopilados en el artículo coinciden en que la batalla por el tráfico de drogas en Colombia es entre disidencias de las Farc, el ELN y grupos como el Clan del Golfo.

# data[].attributes.attachment_link.title
Carteles mexicanos estarían enviando armas a Colombia para comprar cargamentos de cocaína

# data[].attributes.attachment_link.description
Play/Pause Mostrar Opciones 00:48 Un artículo de Reuters reveló que carteles de droga mexicanos estarían enviando armas de alto poder a Colombia. El objetivo, supuestamente, sería comprar cargamentos de cocaína. De acuerdo con fuentes policiales citadas por Reuters, armas como ametralladoras, rifles de asalto y pistolas semiautomáticas estarían llegando al país.

# data[].attributes.headline
Crisis humanitaria y las curules de paz en el balance del Acuerdo de Paz en la ONU

# data[].attributes.subject
Crisis humanitaria y las curules de paz en el balance del Acuerdo de Paz en la ONU

# data[].attributes.body
Como parte de la agenda del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, la Misión de Verificación en Colombia presentó los resultados de su más reciente informe trimestral. En presencia del presidente Iván Duque, que solicitó al Consejo ser invitado para presentar su programa de paz, el jefe de la Misión en Colombia, Carlos Ruiz Massieu habló de la delicada situación de seguridad en departamentos como Arauca y Putumayo.
Sobre este último, Ruiz Massieu pidió al gobierno “que haya investigaciones completas de las autoridades pertinentes en las muertes de 11 personas, incluidas dirigentes indígenas y miembros de la comunidad en un operativo contra grupos armados”.
Ruiz Massieu también reconoció la importancia del Acuerdo de Paz en el panorama electoral que se vive en Colombia en 2022. Estas son las segundas elecciones con participación de excombatientes de las Farc, y la primera en la que se eligieron las 16 Circunscripciones Especiales Transitorias de Paz. A pesar de los tropiezos que hubo en la falta de financiación para las campañas y de garantías de seguridad que denunciaron candidatos y representantes de víctimas, el jefe de la Misión de Verificación manifestó su apoyo a los 16 congresistas que llegarán a la Cámara de Representantes en julio para representar a las víctimas del conflicto en Colombia.
La ONU también se comprometió a acompañar la socialización del informe que la Comisión de la Verdad (CEV) presentará en junio, y pidió al Gobierno Duque y al que se posesionará el próximo 7 de agosto, tomar las recomendaciones de la CEV como insumo para las garantías de no repetición al que tienen derecho las víctimas y, en general, la sociedad colombiana. Además, saludó los esfuerzos de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), que llevará a cabo las primeras audiencias públicas de reconocimiento de responsabilidad este año sobre los casos 01, sobre la toma de rehenes y otros delitos de las Farc, y el caso 03, sobre el asesinatos y desapariciones forzadas, presentados como bajas en combate por agentes del Estado, conocidos como falsos positivos.

***

La forma en la que Duque hizo la defensa del ‘Paz con Legalidad’ fue uno de los reparos manifestados en una comunicación por representantes del Partido Comunes, del movimiento Defendamos la Paz (DLP), y de organizaciones que siguen la implementación del Acuerdo de Paz. De acuerdo con estas organizaciones, el programa “ignora la arquitectura del Acuerdo de Paz” como se lee en una de las cartas, enviada por la Instancia Especial de Alto Nivel con Pueblos Étnicos, Ieanpe.
La iniciativa Defendamos la Paz, también denunció que el Gobierno les negó a las víctimas y a exFarc su participación en el Consejo de Seguridad de la ONU y no permitió la participación de su contraparte en la Comisión de Seguimiento, Impulso y Verificación a la Implementación del Acuerdo Final (Csivi). Esta figura fue creada por el Acuerdo de Paz para dar seguimiento a la implementación, y está conformada por integrantes del Gobierno del Partido Comunes, el movimiento político que nació tras la dejación de armas de las Farc. La participación de estas organizaciones sí había sucedido en otros Consejos de Seguridad.

Tras las intervenciones de Massieu y de Duque, el presidente del Consejo de Seguridad, Lord Ahmad de Wimbledon, de Reino Unido, expresó su preocupación por la situación de seguridad en los territorios, la violencia sexual en el conflicto, y la muerte de excombatientes, como el caso de Jorge Santofimio, que el Gobierno de Reino Unido conoció en 2020. También respaldó el trabajo de la CEV y la JEP y manifestó su expectativa ante el informe y las audiencias de reconocimiento de responsabilidad. Haciendo eco a lo que dijo Ruiz Massieu, se comprometió a respaldar el trabajo de las víctimas que ocuparán las 16 curules de paz en el Congreso.
Representantes de otros países como Kenia y Albania pidieron al Gobierno no dejar de lado a las comunidades étnicas, que como también denunció la Instancia Especial de Alto Nivel con Pueblos Étnicos (Ieanpe) han padecido por el rezago en la implementación del enfoque étnico del Acuerdo. También mencionaron los rezagos en temas de género, aunque reconocieron avances en esta materia, como el crecimiento en la paridad en espacios representativos, como el Congreso. La representante los Emiratos Árabes, se sumo a las preocupaciones por la situación de seguridad no solo en Arauca y Putumayo, sino también en el departamento del Chocó, que atraviesa una delicada situación de seguridad.
México, Estados Unidos, Brasil, India y China elogiaron los avances de la paz, y se sumaron a lo dicho por el presidente del Consejo Seguridad, recalcando la importancia del informe de la CEV. También hicieron eco a las preocupaciones en temas de seguridad y manifestaron su apoyo a Colombia para seguir en la implementación y superar estos retos. México, sobre todo, hizo énfasis en la importancia de cuidar a los niños, niñas y adolescentes en el marco del conflicto, no solo para prevenir el reclutamiento forzado, que ha aumentado desde la firma del Acuerdo, sino también para garantizar sus derechos fundamentales y su seguridad en medio del conflicto.

Por su parte, la representante de Francia, reconoció los avances en temas en equidad de género y celebró a mayor cantidad de mujeres electas al Congreso, pero también recordó que la situación de seguridad de los excombatientes es un problema muy grave en Colombia. La representante, al igual que lo hizo el embajador de Rusia, recordó que la Corte Constitucional ya advirtió sobre una violación masiva al Acuerdo. “La Comisión de Garantías de Seguridad no está brindando las garantías suficientes”, dijo. La representante también dijo que los tres nuevos macrocasos que anunció que abriría la JEP demuestran el gran trabajo que ha hecho este órgano en la implementación del Acuerdo y el acceso a la justicia de las víctimas.
A estas preocupaciones se sumó el gobierno de Noruega, que además recomendó al gobierno respetar los recursos y privilegiar el cuidado comunitario antes de intereses de desarrollo que ponen en riesgo a Colombia frente a las consecuencias del cambio climático, y así también a las comunidades rurales, que son las más vulnerables a las consecuencias del mismo.

Curules de paz, un ejemplo internacional de la participación de las víctimas

Todos los países miembro del Consejo de Seguridad celebraron la elección de los 16 congresistas que ocuparán las curules de paz desde julio de 2022. A pesar de los obstáculos, señalados solo por el gobierno de Rusia, que recordó que los escaños debían haberse elegido hace cuatro años pero que el Congreso hundió, y tuvo que ser la Corte Constitucional, en respuesta a tutelas, la que las reviviera, las curules de Paz fueron reconocidas como un ejemplo de la participación de las víctimas en conflictos armados.
El Consejo de Seguridad, además, aplaudió la diversidad en esta figura, que recoge representantes indígenas, de organizaciones campesinas y algunas mujeres. Se comprometió, además, como dijo el presidente, representante de Reino Unido, a respaldar su trabajo en el periodo legislativo entrante.

Duque, critica a Rusia por guerra en Ucrania y justifica que no haya negociado con el ELN en su gobierno.

Para cerrar la sesión, el presidente Duque agradeció las recomendaciones de todos los países miembros del Consejo de Seguridad, a excepción de lo expresado por el gobierno de Rusia. Duque dijo que no era legítimo que un país que está sometiendo a otro, refiriéndose a la guerra en Ucrania, hable de paz.

“Todos los comentarios buscan ser constructivos, pero también hay comentarios que se han hecho y que es bueno ponerlos bajo la perspectiva no solamente de la congruencia, sino de la autoridad moral. Es muy importante que no pretendan quienes hoy están lacerando a un pueblo inerme darle mensajes de paz al mundo, mientras están cometiendo estos hechos fratricidas que todos rechazamos. La tristeza que se vive hoy en Ucrania es la tristeza de una humanidad que clama porque este genocidio termine”, dijo Duque.

Además, denunció, como ha hecho en otros espacios, la cercanía entre organizaciones en Venezuela y el Eln, que tiene consecuencias en la seguridad en territorios como Arauca. Respecto al Eln, se mostró firme en las razones por las cuales no se adelantó una negociación con esta guerrilla durante su gobierno: “las condiciones de liberar a todos los secuestrados y abandono de otras actividades ilegales”.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Como parte de la agenda del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, la Misión de Verificación en Colombia presentó los resultados de su más reciente informe trimestral. En presencia del presidente Iván Duque, que solicitó al Consejo ser invitado para presentar su programa de paz, el jefe de la Misión en Colombia, Carlos Ruiz Massieu habló de la delicada situación de seguridad en departamentos como Arauca y Putumayo.

Sobre este último, Ruiz Massieu pidió al gobierno "que haya investigaciones completas de las autoridades pertinentes en las muertes de 11 personas, incluidas dirigentes indígenas y miembros de la comunidad en un operativo contra grupos armados". Se refiere al operativo en Putumayo, en el que, como investigaron Colombia+20, Vorágine y Cambio, se encontraron irregularidades en la actuación de las Fuerzas Armadas.
Lea también: Crece el horror (y la necesidad de respuestas) en Putumayo Lea también: Curules de paz, las víctimas llegan al Congreso
Ruiz Massieu también reconoció la importancia del Acuerdo de Paz en el panorama electoral que se vive en Colombia en 2022. Estas son las segundas elecciones con participación de excombatientes de las Farc, y la primera en la que se eligieron las 16 Circunscripciones Especiales Transitorias de Paz. A pesar de los tropiezos que hubo en la falta de financiación para las campañas y de garantías de seguridad que denunciaron candidatos y representantes de víctimas, el jefe de la Misión de Verificación manifestó su apoyo a los 16 congresistas que llegarán a la Cámara de Representantes en julio para representar a las víctimas del conflicto en Colombia.

La ONU también se comprometió a acompañar la socialización del informe que la Comisión de la Verdad (CEV) y pidió al gobierno de Iván Duque y al que se posesione el 7 de agosto, a tomar las recomendaciones de la CEV como insumo para las garantías de no repetición al que tienen derecho las víctimas y, en general, la sociedad colombiana. Además, saludó los esfuerzos de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), que llevará a cabo las primeras audiencias públicas de reconocimiento de responsabilidad este año sobre los casos 01, sobre la toma de rehenes y otros delitos de las Farc, y el caso 3, sobre el asesinatos y desapariciones forzadas, presentados como bajas en combate por agentes del Estado, conocidos como falsos positivos.

La paz de Colombia es invaluable. Como dijo el Secretario General de @ONU_es durante su visita a Colombia en noviembre: "En un mundo de divisiones geopolíticas, guerras interminables y multiplicación de conflictos, Colombia envía un mensaje claro: es hora de invertir en la paz". pic.twitter.com/LEhmoftwD0
- Carlos Ruiz Massieu (@CGRuizMassieu) April 12, 2022

Lea también: Víctimas y exFarc dicen que Duque les negó su participación en Consejo de la ONU
El presidente Duque, en su intervención, presentó resultados de su programa "Paz con legalidad", reconoció fallas en temas de seguridad que resultaron en el asesinato de 317 excombatientes, pero afirmó que, según un informe de la Defensoría, ha sido menor a las muertes posteriores a otros procesos de paz en el País.

El discurso del presidente Duque, como anticiparon las organizaciones que manifestaron sus reparos porque la presidencia del Consejo de Seguridad se centró en su programa de paz que, si bien está basado en la Constitución, "ignora la arquitectura del Acuerdo de Paz" como se lee en una de las cartas, enviada por la Instancia Especial de Alto Nivel con Pueblos Étnicos, IEANPE.

Las comunidades y el Partido Comunes criticaron no haber sido invitadas al consejo, que este año estuvo en manos del Reino Unido, como sí había sucedido en otros Consejos de Seguridad, en cabeza del gobierno de Noruega.

Tras las dos intervenciones, el presidente del Consejo de Seguridad, Lord Ahmad de Wimbledon, de Reino Unido, expresó su preocupación por la situación de seguridad en los territorios, la violencia sexual en el conflicto, y la muerte de excombatientes, como el caso de Jorge Santofimio, que el Gobierno de Reino Unido conoció en 2020. También respaldó el trabajo de la CEV y la JEP y manifestó su expectativa ante el informe y las audiencias de reconocimiento de responsabilidad. Haciendo eco a lo que dijo Ruiz Massieu, se comprometió a respaldar el trabajo de las víctimas que ocuparán las 16 curules de paz en el Congreso.

Fuertes críticas del gobierno de Rusia a la implementación
Lea también: El blindaje de la Corte Constitucional a los excombatientes de las Farc
El gobierno de Rusia, fue el primero en responder al presidente Duque con fuertes críticas, tanto a su discurso, como a la implementación del Acuerdo de Paz. "Su administración no mencionó el Acuerdo de Paz, sino solo ha hablado de paz con legalidad. Este programa no fue aprobado por el Consejo de Seguridad, ni la segunda parte en el Acuerdo, los representantes de las extintas Farc. La implementación en su país, no ha ocurrido" dijo el representante de la Federación Rusa.

Rusia presentó cifras que dan cuenta de la degradación de la situación humanitaria en Colombia, que como mostró el CICR en su más reciente informe, presentado en marzo, tiene seis conflictos armados, afectando simultáneamente a las comunidades en el territorio. Además, mencionó los asesinatos de líderes sociales, la desaparición forzada de personas, que aún es usada como herramienta de guerra por los grupos armados, y el asesinato de firmantes del acuerdo, a propósito de lo cual, recordó el representante ruso, la Corte Constitucional declaró una violación masiva al Acuerdo.

Reconocemos que Colombia ha conseguido hitos en cuanto al #AcuerdoDePaz, pero encontramos problemas en cuanto a su implementación. El principal problema sigue siendo la seguridad de las personas en proceso de reincorporación y de los líderes sociales. @RussiaUN pic.twitter.com/g4OZ2GXdAb
- Misión de la ONU en Colombia (@MisionONUCol) April 12, 2022

Intervenciones de los países miembros del Consejo de Seguridad

Otros países como Kenia y Albania pidieron al Gobierno no dejar de lado a las comunidades étnicas, que como también denunció la Instancia Especial de Alto Nivel con Pueblos Étnicos ( Ieanpe) han padecido por el rezago en la implementación del enfoque étnico del Acuerdo. También mencionaron los rezagos en temas de género, aunque reconocieron avances en esta materia, como el crecimiento en la paridad en espacios representativos, como el Congreso. La representante los Emiratos Árabes, se sumo a las preocupaciones por la situación de seguridad no solo en Arauca y Putumayo, sino también en el departamento del Chocó, que atraviesa una delicada situación de seguridad.

Países como México, Estados Unidos, Brasil, India y Francia elogiaron los avances de la paz, y se sumaron a lo dicho por el presidente del Consejo Seguridad, recalcando la importancia del informe de la CEV. También hicieron eco a las preocupaciones en temas de seguridad y manifestaron su apoyo a Colombia para seguir en la implementación y superar estos retos.

Curules de paz, un ejemplo internacional de la participación de las víctimas

Todos los países miembro del Consejo de Seguridad celebraron la elección de los 16 congresistas que ocuparán las curules de paz desde julio de 2022. A pesar de los obstáculos, señalados solo por el gobierno de Rusia, que recordó que los escaños debían haberse elegido hace cuatro años pero que el Congreso hundió, y tuvo que ser la Corte Constitucional, en respuesta a tutelas, la que las reviviera, las curules de Paz fueron reconocidas como un ejemplo de la participación de las víctimas en conflictos armados.

El Consejo de Seguridad, además, aplaudió la diversidad en esta figura, que recoge representantes indígenas, de organizaciones campesinas y algunas mujeres. Se comprometió, además, como dijo el presidente, representante de Reino Unido, a respaldar su trabajo en el periodo legislativo entrante.

# data[].attributes.attachment_link.title
En vivo | "Implementación de paz en su país no ha ocurrido": Rusia a Duque en ONU

# data[].attributes.attachment_link.description
Como parte de la agenda del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, la Misión de Verificación en Colombia presentó los resultados de su más reciente informe trimestral. En presencia del presidente Iván Duque, que solicitó al Consejo ser invitado para presentar su programa de paz, el jefe de la Misión en Colombia, Carlos Ruiz Massieu habló de la delicada situación de seguridad en departamentos como Arauca y Putumayo.