# data[].attributes.body
veranstalteten auch kommunalpolitische Akteur*innen klimapolitische Veranstaltungen. So organisierte z.B. die SPD einen Umweltstammtisch in Dresden.

Außerdem empfehlen wir Ihnen die Materialsammlung zu unserer Veranstaltung mit dem Titel "Auftrag: Klima - Klimaschutz und Klimaanpassung in der Kommune", die im September 2020 in Leipzig stattfand.

# data[].attributes.headline
Bericht aus Berlin mit FFF Sprecherin Luisa Neubauer

# data[].attributes.subject
Bericht aus Berlin mit FFF Sprecherin Luisa Neubauer

# data[].attributes.attachment_link.title
Luisa Neubauer von "Fridays for Future" zu Gast im "Nach-Bericht aus Berlin"

# data[].attributes.attachment_link.title
NaturFreunde Deutschlands | Verband für Umweltschutz, sanften Tourismus, Sport und Kultur

# data[].attributes.attachment_link.description
NaturFreunde Deutschlands: politischer Verband für Umweltschutz, sanften Tourismus, Sport & Kultur mit mehr als 70.000 Mitgliedern und 400 Naturfreundehäusern

# data[].attributes.headline
FES Studie -  "Klima schützen, aber wie?"

# data[].attributes.subject
FES Studie -  "Klima schützen, aber wie?"

# data[].attributes.body
Wir als Herbert - Wehner - Bildungswerk für Kommunalpolitik haben im September 2020 eine Veranstaltung mit den Titel - "Auftrag: Klima - Klimaschutz und Klimaanpassung in der Kommune" - zusammen mit dem Service- und Kompetenzzentrum: Kommunaler Klimaschutz (SK:KK) beim Deutschen Institut für Urbanistik, durchgeführt.

Starkregen, Hitzeinseln, Stürme: Der Klimawandel hat spürbare Auswirkungen auf Kommunen – auch in Sachsen. Eine Schlüsselrolle im Umgang mit den Folgen des Klimawandels haben kommunale Mandatsträger*nnen. Es ist ihre Aufgabe, das Thema Klimaschutz auf die kommunale Agenda zu bringen und damit verbundene Handlungsmöglichkeiten aufzuzeigen.

Die Präsentation der vergangenen Veranstaltung finden Sie unten.

# data[].attributes.headline
Abschluss: 2 Jahre FFF - Kommen die Proteste an?

# data[].attributes.subject
Abschluss: 2 Jahre FFF - Kommen die Proteste an?

# data[].attributes.body
FFF gewinnt an mehr Einfluss und tritt in Kontakt mit wichtigen Entscheidungsträger*innen, wie der Bundeskanzlerin oder dem Bundespräsidenten.  Kommunal wird FFF auch immer mehr berücksichtigt. Oftmals sind die Handlungsversuche aus der Sicht von FFF nicht engagiert genug, da Deutschland auf dem besten Weg ist , die ratifizierten Klimaverträge von Paris zu brechen. Unterstützt wird diese These durch die FFF-Studie zur Einhaltung der 1,5-°C-Grenze. FFF wird nicht müde zu betonen, dass warme Worte der betroffenen Generation nicht weiterhelfen.

Darum sieht sich Fridays for Future unter dem Motto: "Streiken bis ihr handelt" gezwungen, weiterhin freitags auf der Straße zu protestieren.

Zum zweijährigen Jahrestag des ersten Schulstreiks von Greta sprachen internationale FFF Vertreter*innen mit Kanzlerin Angela Merkel und forderten mehr klimapolitischen Mut von ihr in ihrer letzten Legislaturperiode. Mehr dazu hier.
Teil der Strategie der FFF ist es, einflussreiche Menschen dafür zu gewinnen, auf die Klimakrise aufmerksam zu machen, um so mehr Menschen für das Thema zu sensibilisieren, die etwas bewegen können.

# data[].attributes.body
In Dresden veranstaltete die SPD eine Podiumsdiskussion in der GEH8. An dieser nahmen Gäste aus der Kommunalpolitik, der Verwaltung, der Wissenschaft und lokale FFF-Aktivist*innen teil.

# data[].attributes.body
Zum Abschluss finden Sie hier noch weitere Inhalte zum Klimawandel und Klimaschutz.

Zum einen finden Sie eine Studie der FES mit dem Titel "Klima schützen, aber wie? Was wir jetzt tun müssen und warum". Zum anderen finden Sie hier einen Artikel der Frankenpost. Dieser Beschäftigt sich mit einer Studie von FFF, welche sich mit der Einhaltung der Klimaverträge von Paris seitens Deutschlands auseinandersetzt.

Außerdem empfehlen wir Ihnen die Inhalte einer unser vergangenen Veranstaltungen mit dem Titel "Auftrag: Klima - Klimaschutz und Klimaanpassung in der Kommune"

Sie finden hier auch das Interview - Format "Bericht aus Berlin" mit Luisa Neubauer.

Des Weiteren verweisen wir hier noch einmal auf die FFF-Gruppen in Sachsen. Außerdem sind noch Angebote der Falken und der Naturfreunde verlinkt.

# data[].attributes.headline
FFF Studie - CO2-neutral bis 2035: Eckpunkte eines deutschen Beitrags zur Einhaltung der 1,5-°C-Grenze"

# data[].attributes.subject
FFF Studie - CO2-neutral bis 2035: Eckpunkte eines deutschen Beitrags zur Einhaltung der 1,5-°C-Grenze"

# data[].attributes.body
Vollständige Studie

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Laut einer Studie reichen die Maßnahmen in Deutschland nicht aus, um die Erderwärmung zu stoppen. Foto: Peter Gercke/dpa-Zentralbild/dpa

Die Umweltaktivisten von Fridays for Future haben der Klimaschutzpolitik der Bundesregierung ein vernichtendes Urteil ausgestellt. Die aktuellen Klimaziele seien nicht vereinbar mit dem Ziel, die Erderwärmung auf 1,5 Grad Celsius zu begrenzen.

Zu diesem Ergebnis kommt eine Studie im Auftrag der Klimaschutzbewegung. Es gebe eine "eklatante Lücke", sagte Sebastian Grieme von Fridays for Future am Dienstag in Berlin. "Was für 1,5 Grad nötig wäre, wird momentan völlig ignoriert."

Dabei war man in der Bundesregierung zuletzt bemüht, auf die Bewegung zuzugehen. Kanzlerin Angela Merkel (CDU) traf sich im August mit der schwedischen Klimaaktivistin Greta Thunberg und anderen Aktivisten und nannte die Bekämpfung der Erderwärmung eine globale Herausforderung. Wirtschaftsminister Peter Altmaier (CDU) räumte ein, die Regierung habe beim Klimaschutz nicht entschieden genug reagiert und damit vor allem die jüngere Generation verärgert.

Fridays for Future aber fordert nun weitaus mehr. Die Bewegung gab beim gemeinnützigen Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie eine Studie in Auftrag, wie Ziele erreichbar wären - die Studie habe allerdings nicht die "sozialen Auswirkungen" in den Blick genommen, die jedoch für die gesellschaftliche Umsetzung sehr wichtig seien, sagte Manfred Fischedick, Wissenschaftlicher Geschäftsführer des Instituts. Die Kernpunkte der Studie:

KLIMAZIELE

Um das Emissionsbudget für ein 1,5-Grad-Ziel einzuhalten, sind laut Studie deutlich schnellere Emissionsminderungen in Deutschland nötig. Nicht erst 2050, sondern schon 2035, dürfe Deutschland netto kein CO2 mehr ausstoßen - dieses Ziel firmiert in der Politik unter Klimaneutralität. Fischedick sagte, mit Blick auf die drängenden Probleme komme der nächsten Legislaturperiode eine besondere Bedeutung bei. Die CO2-Neutralität bis 2035 sei grundsätzlich noch möglich. Das technisch und wirtschaftlich anspruchsvolle Ziel könne aber nur erreicht werden, wenn Politik, Wirtschaft und Gesellschaft in die gleiche Richtung gemeinsam agierten. Entsprechend müssten in der Zukunft "dicke Bretter" gebohrt werden.

VERKEHR

Der Verkehr ist eines der größten Sorgenkinder beim Klimaschutz, die CO2-Emissionen sind in den vergangenen Jahren auch wegen eines höheren Verkehrsaufkommens nicht gesunken. Laut Studie sollte es signifikant höhere CO2-Preise auf fossile Kraftstoffe geben als es die Regierung bisher ab 2021 plant.

Außerdem sollte der Autoverkehr bis 2035 halbiert werden, zugleich die Kapazität des öffentlichen Personennahverkehrs (ÖPNV) verdoppelt werden. Dazu müsse die Förderung des ÖPNV deutlich erhöht werden, auch in die Schieneninfrastruktur müsse mehr investiert werden.

Der Pkw-Bestand in Städten solle auf ein Drittel des heutigen Wertes senken - dafür die Rad- und Fußinfrastruktur ausgebaut werden. Für den Fernstraßenbau solle es ein Moratorium geben. Das hatten zuletzt auch die Grünen auf Bundesebene gefordert, was für wütende Proteste in der schwarz-roten Koalition sorgte.

Der innerdeutsche Flugverkehr muss laut Studie beendet werden, der internationale Flugverkehr um 25 Prozent verringert werden, vor allem durch eine Verlagerung innereuropäischer Flüge auf die Schiene.

ENERGIE

Aus Sicht der Studienautoren verläuft der Ausbau von Wind- und Solarenergie aktuell zu schleppend. Etwa 30 Gigawatt (GW) mehr pro Jahr seien sinnvoll. Die aktuellen Ziele der Bundesregierung sehen laut Studie einen Ausbau von 9,6 GW pro Jahr vor. Zusätzlich müssten Importe von im Ausland mit erneuerbaren Energien produzierten klimaneutralen Energieträgern wie Wasserstoff hinzukommen.

INDUSTRIE

Damit die Industrie eine Klimaneutralität erreicht, muss laut Studie innerhalb weniger Jahre ein Wasserstoff-Pipelinenetz errichtet werden. Der Aufbau der Infrastruktur für eine klimaneutrale Industrie müsse schon beginnen, bevor die Nachfrage danach vorhanden sei. "Andernfalls wird die Zeit für den Umbau nicht reichen." Auch in der Bundesregierung setzt man auf Wasserstoff, viele Fragen sind aber noch ungeklärt.

GEBÄUDE

Um Klimaneutralität bis 2035 zu erreichen, muss laut Studie die energetischen Sanierungsrate massiv steigen - also der Umtausch alter Fenster oder Heizungen. Dafür sei ein umfassender Maßnahmenmix notwendig, der von Verpflichtungen zur Sanierung beim Verkauf von Wohnungen bis zu einer wirkungsvollen CO2-Bepreisung reiche. Weil Fachkräfte fehlten, brauche es eine Ausbildungs- und Qualifizierungsoffensive im Handwerk.

REAKTIONEN

Die SPD-Parteivorsitzenden Saskia Esken und Norbert Walter-Borjans sowie Bundestagsfraktionsvize Matthias Miersch erklärten: Die Studie zeige, warum Klimaschutz zu den größten Herausforderungen der Gegenwart gehöre und was der entscheidende Schlüssel zur Lösung sei: der schnelle und maximale Ausbau der Erneuerbaren Energien. Die SPD-Politiker warfen der Union vor, eine "ambitionierte Klimapolitik" stets als Belastung der Wirtschaft zu geißeln. Bei der Deutschen Energie-Agentur hieß es, bei der Studie fehlten nachvollziehbare Machbarkeitspfade. So erschiene an vielen Stellen ein Erreichen der anvisierten Ziele eher unmöglich.

© dpa-infocom, dpa:201013-99-930651/3

# data[].attributes.attachment_link.title
FFF-Studie: Vernichtendes Urteil für Klimaschutz

# data[].attributes.attachment_link.description
Es ist eine schallende Ohrfeige für die Regierung, die sich beim Klimaschutz international als Vorreiter sieht - und auch auf die junge Bewegung Fridays for Future zugehen will. Eine Studie im Auftrag der Aktivisten sagt: Die Pläne reichen bei weitem nicht aus.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
18.09.2019: Am Freitag streiken wir gemeinsam mit unzähligen anderen Menschen gegen den Klimawandel und für eine Gesellschaft jenseits von Ausbeutung und Umweltzerstörung. Hier findest du alle Aktionen, wo du Falken treffen kannst!

Am Freitag, den 20. September, findet der globale Klimastreik statt und auch wir Falken sind natürlich mit dabei. Hier findest du alle Aktionen, wo du Genoss*innen aus dem Verband treffen kannst!

Berlin
Brandenburger Tor | 12 Uhr | Link
Hier beteiligen sich auch die Genoss*innen des LV Brandenburg

Bielefeld
Hauptbahnhof | 12.05 Uhr

Gelsenkirchen
Heinrich-König-Platz | 12 Uhr

Göttingen
Neues Rathaus | 12 Uhr

Hamburg NIVEAU Haus | 12 Uhr | No-Future-For-Capitalism-Block | Link

Hannover
Küchengarten | 12.30 Uhr

Lüneburg Marktplatz | 12 Uhr

Weiden in der Oberpfalz
Oberer Markt | 13 Uhr

Wolfsburg Bahnhof | 12 Uhr
Eure Gliederung fehlt? Meldet euch einfach per Mail!

# data[].attributes.attachment_link.title
#FalkenFürsKlima | Alle Orte und Termine

# data[].attributes.attachment_link.description
18.09.2019: Am Freitag streiken wir gemeinsam mit unzähligen anderen Menschen gegen den Klimawandel und für eine Gesellschaft jenseits von Ausbeutung und Umweltzerstörung. Hier findest du alle Aktionen, wo du Falken treffen kannst! Am Freitag, den 20. September, findet der globale Klimastreik statt und auch wir Falken sind natürlich mit dabei.

# data[].attributes.body
In den drei größten sächsischen Städten - Leipzig, Chemnitz und Dresden - befasste sich die Kommunalpolitik mit  dem Klimanotstand.

# data[].attributes.headline
PADLET: Was ist das? Wo bin ich? Wie funktioniert das?

# data[].attributes.subject
PADLET: Was ist das? Wo bin ich? Wie funktioniert das?

# data[].attributes.body
„Padlet“ ist eine digitale Pinnwand, auf der Texte, Bilder, Videos, Links, Sprachaufnahmen, Bildschirmaufnahmen und Zeichnungen abgelegt werden können. In verschiedensten Strukturen können hier verschiedenste Digitale Bildungsangebote individuell erstellt werden.

Der Vorteil ist, dass das Padlet meist selbsterklärend ist. Daher versuchen wir den Aufbau so übersichtlich wie möglich zu halten. Die Teilnehmenden können sich in ihrer eigenen Geschwindigkeit die Inhalte erarbeiten und Felder überspringen, mit deren Inhalt sie schon vertraut sind.

Dieses Padlet ist in Form einer MindMap (engl.: Gedankenlandkarte) aufgebaut. Grün hinterlegt ist der Startpunkt. Zusammengehörige Inhalte sind mit Pfeilen verbunden. Einige Wörter sind farbig, dies sind Links zu passenden Internetseiten. Die gelben Karten leiten neue Hauptthemen ein. Sollte ein Strang zu Ende sein, gehen Sie zur letzten gelben Karte zurück und schlagen eine andere Richtung ein. Sollten Sie mit allem fertig sein, gehen sie zur roten Karte, welche den Abschluss symbolisiert.

Für die Erarbeitung empfehlen wir die Nutzung eines Laptops, Stand-PCs oder eines Tablets. Ein Smartphone empfiehlt sich aufgrund der kleinen Displaygröße nicht.

Viel Spaß

# data[].attributes.headline
Kommunale Ebene: Chemnitz - Klimanotstand wird abgelehnt 

# data[].attributes.subject
Kommunale Ebene: Chemnitz - Klimanotstand wird abgelehnt 

# data[].attributes.body
Die "Parents for Future Chemnitz" starteten eine Petition, sammelten ca.4.500 Unterschriften und übergaben diese am 21. August 2019 dem Chemnitzer Stadtrat. Die Petition forderte den Ausruf des Klimanotstandes.

Am 5. Februar 2020 lehnte der Chemnitzer Stadtrat den Antrag zum "Ausruf des Klimanotstandes" ab.

Quelle: MDR, open-petition.de

# data[].attributes.headline
Kommunale Ebene: Dresden - Klimaschutz soll höchste Priorität haben. Wort Klimanotstand wird gestrichen.

# data[].attributes.subject
Kommunale Ebene: Dresden - Klimaschutz soll höchste Priorität haben. Wort Klimanotstand wird gestrichen.

# data[].attributes.body
Dem Dresdner Stadtrat lag ein Antrag von der Partei Die Grünen vor, in dem der Ausruf des Klimanotstandes und damit verbundene Maßnamen dem Stadtrat festgelegt werden sollten.

In der Sache, den Klimaschutz als höchste Priorität bei allen zukünftigen Vorhaben zu prüfen, waren sich die Mehrheit der Parteien - ausgenommen FDP, AfD und Freie Wähler - einig. Der Klimanotstand, mit verbundener Symbolkraft im Namen, sollte jedoch nach Widerstand der CDU nicht beschlossen und ausgerufen werden.

Dennoch einigten sich Grüne, Linke, SPD, CDU und jeweils ein fraktionsloser Stadtrat von den Piraten und "Die PARTEI" auf einen Kompromiss, der viele Punkte aus dem Antrag mit dem Titel "Klimanotstand" enthält.

Künftig sollen in allen Bereichen Lösungen bevorzugt werden, die sich positiv auf den Klima-, Umwelt- und Artenschutz auswirken - oder am wenigsten negativ. Im Umkehrschluss bedeutet das eine Abkehr der Stadt Dresden davon,  immer die wirtschaftlichste Entscheidung zu treffen.

Über den Beschluss der neuen Priorität Klimaschutz wurde am 30. Januar 2020 abgestimmt und dieser mehrheitleich angenommen.

Quelle: Sächsische Zeitung (Pay Wall), Sachsen Fernsehen

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Michaela Bold, Mischa Drautz und Simone Wichert

# data[].attributes.attachment_link.title
Umweltaktivistin Greta Thunberg: Schulstreik für den Klimaschutz | BR.de

# data[].attributes.attachment_link.description
Seit Mitte Januar 2019 sind in Deutschland immer freitags viele Schülerinnen und Schüler auf den Straßen - und das schon am Vormittag, wenn sie eigentlich noch zur Schule gehen sollten. Doch sie streiken. Sie verpassen Unterricht, weil sie den Politikern und anderen Erwachsenen zeigen wollen, dass u…

# data[].attributes.headline
Kommunale Ebene: Leipzig - Ausruf des Klimanotstands 

# data[].attributes.subject
Kommunale Ebene: Leipzig - Ausruf des Klimanotstands 

# data[].attributes.body
Der Leipziger Stadtrat beschloss nach Antrag des Leipziger Jugendparlaments am 30. Oktober 2019 als erste und einzige Stadt in Sachsen, den Klimanotstand auszurufen.  Mehr hier

Dieser Beschluss beeinflusst direkt die Leipziger Stadtpolitik. Bei allen Vorhaben wird in Zukunft geprüft werden, ob diese Auswirkungen auf den Klimaschutz haben. Eine weitere Vorgabe des Beschlusses ist, einen Maßnahmenkatalog zu erstellen, welcher im Frühjahr veröffentlicht werden soll.

Klimabeirat

Am 8. Juni 2020 tagte der Klimabeirat der Stadt Leipzig und diskutierte das erste Mal seit dem ausgerufenen Klimanotstand über den Maßnahmenkatalog.

Der Maßnahmenkatalog wurde vom Dezernat "Umwelt / Ordnung / Sport" erstellt und mit verschiedenen Akteur*innen diskutiert. Die Akteur*innen kamen u.a. aus dem Stadtrat, vom Jugendparlament Leipzig, von FFF, BUND, Greenpeace, der Universität Leipzig, BMW und der Sparkasse.

Kritik von FFF am Klimabeirat

FFF kritisiert zusammengefasst, dass die Veranstaltung mehr Schein als Sein ist. Unter anderem läge das daran, dass der Beirat kein formeller Rat ist, sich nur zwei Mal im Jahr trifft und die Zusammenstellung der Teilnehmenden zufällig wirkt. Der Hauptkritikpunkt ist aber, dass der Maßnahmenkatalog allein die Stadtverwaltung in die Pflicht nimmt, die jedoch nur 2% CO2 Emissionen verursacht. Die Industrie, welche 60% der Emissionen verursacht, soll nicht von den Beschlüssen betroffen sein. Es wird weiter auf Freiwilligkeit und Eigenverantwortung gesetzt, trotz eines politisch ausgerufenen Notstandes.

Quelle: Stadt Leipzig, Fridays for Future Leipzig, MDR

# data[].attributes.body
Mit der Zeit entstanden in Sachsen mehrere FFF-Ortsgruppen. Die aktivsten Gruppen sind natürlich in den 3 sächsischen Großstädten. Jedoch gibt es auch in kleineren Städten und Gemeinden Ortsgruppen.

Regionalgruppen von FFF

•       Annaberg-Buchholz

•       Bautzen

•       Chemnitz

•       Dresden

•       Freiberg

•       Freital

•       Görlitz

•       Grimma

•       Hohenstein-Ernstthal

•       Krostitz

•       Leipzig

•       Makranstädt

•       Mittweida

•       Plauen

•       Sebnitz

•       Tharandt

•       Wurzen

•       Zittau

•       Zwickau

Kontaktinfos zu den Regionalgruppen gibt es hier.

# data[].attributes.body
Die Parents for Future (Eltern, die FFF und wissenschaftlicheErkentnisse ernst nehmen) kritisieren die Klimakonferenz heftigst in einem Brief. Unter anderem wird in diesem kritisiert, dass die Sächsische Landesregierung jegliche Eigenverantwortung auf andere politische Ebenen schiebt.

# data[].attributes.headline
2. Klimakonferenz sächsischer Schüler*innen in Dresden

# data[].attributes.subject
2. Klimakonferenz sächsischer Schüler*innen in Dresden

# data[].attributes.body
Im Februar 2020 fand die 2. Klimakonferenz sächsischer Schüler*innen statt. Diese sollte einen Überblick geben, ob und welche Ideen, Anliegen und Aufträge aus dem Thesenpapier der 1. Konferenz  umgesetzt wurden.

Die Organisator*innen zeigten den Schüler*innen Methoden, wie jeder und jede individuell im Alltag seinen/ihren persönlichen Beitrag leisten kann.  Über strukturelle politische Maßnahmen oder Konzepte gegen den Klimawandel wurde nicht gesprochen. Mehr gibts hier.

# data[].attributes.headline
1. Klimakonferenz sächsischer Schüler*innen Leipzig 

# data[].attributes.subject
1. Klimakonferenz sächsischer Schüler*innen Leipzig 

# data[].attributes.body
Im Juli 2019 initiierte das Sächsische Staatsministerium gemeinsam mit dem Landesschüler*innen-Rat die  erste Klimakonferenz sächsischer Schüler*innen. 500 Schüler*innen aus ganz Sachsen haben sich Gedanken zur konkreten Lösung der Klimakrise gemacht. Das Ergebnis der Veranstaltung war ein Thesenpapier mit 54  Ideen, Anliegen und Aufträgen, die der Landesregierung als Anregung übergeben wurden.

Neben den Schüler*innen und Ministperpräsidenten Kretschmer nahmen Minister*innen verschiedenster politischer Ressorts der Staatsregierung teil.

Quelle: LVZ

# data[].attributes.body
Praxis

Banner Drops

Basteln für den Klimastreik

Müllsammelaktionen

Sylvester aufräumen

Bürger*innendiskussion

Mahnwachen

Pflanzaktionen

Fahrraddemos

Climate Rave

Poetry for future

"die in" Flash Mob

Kreidemalaktionen

Bildungsveranstaltungen (#PublicClimateSchool)

Workshops

Vorträge

Podiumsdiskussionen

Online Seminare

Corona...

...hat FFF 2020 zum größten Teil an öffentlichen Demonstrationen bzw. Streiks gehindert. Dennoch war FFF nicht untätig und hat z.B. online gearbeitet.

Netzstreik am 24.04.2020 - vergangener Livestream

Online Seminare

Vorträge

Fahrraddemos

Workshops

Kreidemalaktionen

# data[].attributes.body
Im September 2019 schnürrte das Klimakabinett das sogenannte Klimapaket.

Dieses beinhaltet:

·      CO2 Preis von 10€ pro Tonne (etappenweiser Anstieg )

·      Anstieg der Pendlerpauschale (finanzieller Ausgleich für Pendler*innen für steigende Benzinkosten durch die CO2 Steuer)

·      Bahnfahrten sollen den ermäßigten Steuersatz erhalten

·      Erhöhung der Luftverkehrsabgabe

·      Ein Teil der CO2 Steuer soll für Absenkungen im Strompreis eingesetzt werden

Das Paket wurde von Wissenschaftler*innen scharf kritisiert, da mit diesen Vorgaben das Pariser Klimaabkommen nicht eingehalten werden könne. Fridays For Future betitelt das Klimapaket als Klimapäckchen. Mehr dazu hier.

Quelle: Klimapaket (Eckpunkte des Klimaschutzplan 2030)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Nach Kritik der Länder musste das Klimpaket der Bundesregierung in die Nachverhandlungen. Der dabei vereinbarte Kompromiss wurde nun im Bundestag abgesegnet. Er betrifft unter anderem Pendler und Bahnfahrer.
Der Bundestag hat mehrere Änderungsbeschlüsse zum Klimapaket der Bundesregierung abgesegnet. Die Kompromisse waren zuvor im zuständigen Vermittlungsausschuss der Bundesregierung ausgehandelt worden.

426 der Abgeordneten votierten für die Änderungen des Klimapakets. Union, SPD und die Grünen hatten ihre Zustimmung bereits im Voraus angekündigt. 221 Parlamentarier sprachen sich gegen die Änderungen aus, dabei handelt es sich um Stimmen aus FDP, AfD und der Linkspartei. Ein Abgeordneter enthielt sich.

Bahntickets rund zehn Prozent billiger

Sollte am Freitag auch der Bundesrat dem Kompromiss zustimmen, ist der Weg frei für günstigere Bahntickets. Die Mehrwertsteuer auf Tickets im Fernverkehr soll im kommenden Jahr von 19 auf sieben Prozent gesenkt werden. Als Folge will die Bahn die Preise um etwa zehn Prozent senken. Die Länder hatten Bedenken gegen die Neuerung des Steuerrechts ausgesprochen, aus Sorge vor weniger Steuereinnahmen. Der Kompromiss sieht vor, dass der Bund die Länder finanziell unterstützt, um den Verlust stärker auszugleichen.

So sollen Länder und Kommunen für die Jahre 2021 bis 2024 über Umsatzsteuerfestbeträge 1,5 Milliarden Euro vom Bund erhalten.

Höhere Pendlerpauschale

Die Einigung beim Klimapaket bezieht sich auch auf die Pendlerpauschale: Die soll für die Jahre 2021 bis 2023 von 30 auf 35 Cent pro Kilometer ansteigen und für die Jahre 2024 bis 2026 auf 38 Cent. Dies gilt jeweils ab dem 21. Entfernungskilometer. So soll der Preisanstieg für Diesel und Benzin ausgeglichen werden.

Ebenso im Kompromiss ausgehandelt ist eine steuerliche Förderung für die energetische Sanierung von Gebäuden, sofern es sich um selbstgenutztes Wohneigentum handelt.

CO2-Emissionen sollen mehr kosten

Einen Punkt hatten die Grünen vorab zur Bedingung gemacht, um dem Kompromiss zuzustimmen: die Anhebung des Preises für den Ausstoß des klimaschädlichen Kohlendioxids (CO2) im Verkehr und bei Gebäuden ab 2021. Dann sollen pro Tonne CO2 25 Euro anfallen. Ursprünglich hatte die Bundesregierung zehn Euro pro Tonne angesetzt. Bis 2025 soll der Preis auf 55 Euro Pro Tonne ansteigen. Dieser Teil des Kompromisses muss aber Anfang des kommenden Jahres noch durch eine Gesetzesänderung möglich gemacht werden.

Die zusätzlichen Einnahmen durch die Erhöhung des CO2-Preises sollen dem Beschluss des Vermittlungsausschusses zufolge vollständig an die Bürger zurückgegeben werden. So soll ab 2021 der Strompreis sinken. Dafür ist geplant, die EEG-Umlage zu verringern, mit der der Ausbau der Erneuerbaren Energien gefördert wird.

"Gordische Knoten ist zerschlagen"

Bundesfinanzminister Olaf Scholz begrüßte das Ja zum Klima-Kompromiss. "Wir sind Teil einer Zeitenwende", sagte er im Bundestag. "Die Welt hat die große Aufgabe, den Klimawandel zu bewältigen, den die Menschen verursacht haben." Es sei zentral, dass Deutschland handle.

Auch Unionsfraktionsvize Andreas Jung zeigte sich erleichtert, dass eine Blockade beim Klimaschutz vermieden worden sei. "Der gordische Knoten ist zerschlagen"; sagte er nach der Abstimmung der Abgeordneten. Der Kompromiss stehe für Gemeinsamkeit und Handlungsfähigkeit beim Klimaschutz.

AfD kritisiert "Klimahysterie"

Warnende Töne kamen hingegen vom Fraktionschef der Grünen, Anton Hofreiter. Auch mit dem höheren CO2-Preis sei noch kein Durchbruch beim Klimaschutz gelungen. Es müssten weitere Schritte folgen und 2020 müsse ein "Klimajahr" werden.

Der AfD-Politiker Stephan Brandner kritisierte die "Klimahysterie: Das Klimapaket verursache Milliardenkosten und habe null Effekt. Bei den Verhandlungen um die Maßnahmen sei "gemauschelt" worden.

Der FDP-Fraktionsvize Christian Dürr stellte die Verfassungsmäßigkeit der CO2-Bepreisung infrage.

# data[].attributes.attachment_link.title
Bundestag bestätigt Kompromiss beim Klimapaket

# data[].attributes.attachment_link.description
Nach Kritik der Länder musste das Klimpaket der Bundesregierung in die Nachverhandlungen. Der dabei vereinbarte Kompromiss wurde nun im Bundestag abgesegnet. Er betrifft unter anderem Pendler und Bahnfahrer. Der Bundestag hat mehrere Änderungsbeschlüsse zum Klimapaket der Bundesregierung abgesegnet. Die Kompromisse waren zuvor im zuständigen Vermittlungsausschuss der Bundesregierung ausgehandelt worden.

# data[].attributes.body
Am 20. März 2019 berief die Bundesregierung das Klimakabinett ein. Dieses soll gewährleisten, dass der Klimaschutzplan 2050 aus dem Jahr 2016 umgesetzt wird und im ersten Schritt die Klimaschutzziele 2030 eingehalten werden.

Mitglieder sind:

Bundeskanzlerin (Angela Merkel)

die sechs Bundesminister*innen der Resorts Umwelt (Svenja Schulze), Finanzen (Olaf Scholz), Wirtschaft (Peter Altmaier), Inneres (Horst Seehofer), Verkehr (Andreas Scheuer) und Landwirtschaft (Julia Klöckner)

Kanzleramtschef (Helge Braun)

Regierungssprecher (Steffen Seibert)

Quelle: Klimakabinet

# data[].attributes.body
FFF sieht das Mittel des Streiks als Hauptaktionsform an. Die Schulstreiks erreichen viel Aufmerksamkeit, da Kinder und Jugendliche nicht zur Schule gehen. Streikende Schüler*innen sind weder im Interesse vieler Eltern, noch im Interesse der Politik, da es ein gesellschaftliches Interesse an Bildung gibt. Die Schüler*innen argumentieren, dass Bildung perspektivisch wenig Sinn macht, wenn der Planet gefährdet ist, und dass die Klimakrise dringlicher ist als die Ausbildung.

Fridays for Future wird oft aus diversen politischen Lagern vorgeworfen, dass die Streiks in der Schulzeit stattfinden. Kritiker*innen schlagen vor, die Demonstrationen am Wochenende zu veranstalten, um den Streik in der Schulzeit zu unterbinden. Dagegen steht das Argument, die Demonstrationen würden am Wochenende weniger Aufmerksamkeit bekommen als der Streik.

1. Global Strike 15. März 2019

Die Organisatoren der Streiks sprachen im Nachhinein von mehr als 2.000 Protesten in 125 Staaten, an denen mehr als eine Million Menschen teilgenommen hätten.

2. Global Strike 24. Mai 2019

Am 2. Streiktag fanden weltweit mehr als 1350 Protestaktionen statt, an denen sich 1,8 Millionen Menschen beteiligten.

3. Global Strike 20. September 2019

Anlass: Weltkindertag. Es kam zu 2.000 Demonstrationen in 150 Ländern. Insgesamt gab es 6.000 Aktionen, die mit dem Global Strike in Verbindung standen. Weltweit gingen 7 Millionen Menschen auf die Straße.

4. Global Strike am 29. November 2019

2.400 Städte aus weltweit 157 Ländern im Zuge der anstehenden 25. UN-Klimakonferenz Anfang Dezember in Madrid.

5. Global Strike 24. April 2020 #NetzStreikFürsKlima

Nach Ausbruch des Corona-Virus sagte FFF den Streik auf der Straße ab. Stattdessen veranstaltete FFF einen Netzstreik. Der deutschsprachige Livestream wurde von 20.000 Menschen gesehen. Auf Facebook gab es 100.000 Aufrufe.

6. Global Strike 25. September 2020

FFF rief unter dem Motto "Kein Grad weiter!" zum ersten Global Strike seit Ausbruch der Corona-Pandemie auf. Weltweit gab es Aktionen in 3.500 Städten.

Quelle: Global Strike Daten

# data[].attributes.body
Da die Schulstreiks und der damit verbundene politische Ärger nicht abnahm, berief die Bundesregierung das sogenannte Klimakabinett ein.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Die Bundesregierung reagiert auf die internen Auseinandersetzungen um den Klimaschutz und die massiven Klimastreiks von Jugendlichen: Sie gründet ein Klimakabinett. Genaue Zusammensetzung, Kompetenzen und Arbeitsweise sind aber noch unklar.

Der Entwurf des Klimaschutzgesetzes schmort seit Wochen in den Schubladen des Kanzleramtes, die Umsetzung des Kohleausstiegs stockt und inzwischen gehen Tausende junge Menschen jeden Freitag auf die Straße - am Donnerstagabend hat die große Koalition reagiert und die Bildung eines Klimakabinetts beschlossen.

Die Mitteilung über die Bildung der speziellen Ministerrunde ist allerdings so allgemein wie nur möglich gehalten. Danach soll das neue Gremium die "rechtlich verbindliche Umsetzung der Klimaschutzziele für das Jahr 2030 vorbereiten". Zudem sollen die vorgesehenen gesetzlichen Regelungen noch in diesem Jahr verabschiedet werden.

Mehr ist bis dato nicht zu erfahren. Laut Medienberichten sollen zum Klimakabinett mindestens die Minister aus den Ressorts Umwelt, Verkehr, Wirtschaft, Bauen, Landwirtschaft und Finanzen gehören. Nichts ist bisher über Kompetenzen, Arbeitsweise und anderes bekannt. Regierungssprecher Steffen Seibert erklärte am Freitag nur, das neue Gremium werde durch einen noch zu fassenden Kabinettsbeschluss eingesetzt.

Bundesumweltministerin Svenja Schulze (SPD) sieht sich, wie sie mitteilte, in ihrer Ansicht bestätigt, dass Klimaschutz Sache der gesamten Regierung sei. Dass die Frage jetzt "auf höchste Ebene gehoben und in einem eigenen Klimakabinett diskutiert wird", sei "angemessen für ein Zukunftsthema, wie es der Klimaschutz ist".

Der "hochtrabende Name" des Gremiums kann aus Sicht von Grünen-Fraktionschef Anton Hofreiter nicht darüber hinwegtäuschen, dass "die Bundesregierung beim Klimaschutz nicht weiterweiß und einen Arbeitskreis gründet". Die Regierung solle endlich ein wirksames Klimaschutzgesetz auf den Weg bringen, so Hofreiter.

Nahles kündigt "Klimajahr" an

Für den Klimapolitiker der Linksfraktion Lorenz Gösta Beutin ist das neue Kabinett nur eine "billige Showveranstaltung". Statt mit einem starken Gesetz alle Ressorts zu konkretem Klimaschutz zu verpflichten, eiere das Kanzleramt herum und habe einen "Kaffee-und-Kuchen-Kreis" geschaffen.

Aus Sicht der Umweltstiftung WWF schiebt die Bundesregierung mit dem Klimakabinett nun auch das Klimaschutzgesetz "auf die lange Bank". WWF-Klimaexperte Michael Schäfer forderte die Regierung auf, bis zur Sommerpause ein großes Paket von Klimamaßnahmen vorzulegen, mit denen sie ihre eigenen Klimaziele wirklich erreichen könne. "Bisher ist sie davon himmelweit entfernt."

Nach Überzeugung der Unionsparteien wird das Gremium für mehr Tempo beim Klimaschutz sorgen. "Möglichst schnell" solle ein Maßnahmenkatalog erarbeitet werden, erklärte die Klimaschutzbeauftragte der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Anja Weisgerber. Man müsse "in allen Sektoren Anreize setzen für neue Technologien und zur Einsparung von Emissionen". Weisgerber appellierte an den "Teamgeist" der zuständigen Fachminister.

Die SPD-Fraktionsvorsitzende Andrea Nahles sprach am heutigen Freitag sogar davon, dass die Bundesregierung das laufende Jahr zum "Klimajahr" machen wolle. Laut Nahles sind die nach der letzten Sitzung des Koalitionsausschusses entstandenen "Irritationen", wonach der Entwurf des Klimaschutzgesetzes vom Tisch sei, nun ausgeräumt. Für 2019 kündigte Nahles die Verabschiedung einer ganzen Reihe von Klimagesetzen an.

# data[].attributes.attachment_link.description
Die Bundesregierung reagiert auf die internen Auseinandersetzungen um den Klimaschutz und die massiven Klimastreiks von Jugendlichen: Sie gründet ein Klimakabinett. Genaue Zusammensetzung, Kompetenzen und Arbeitsweise sind aber noch unklar. Der Entwurf des Klimaschutzgesetzes schmort seit Wochen in den Schubladen des Kanzleramtes, die Umsetzung des Kohleausstiegs stockt und inzwischen gehen Tausende junge Menschen jeden Freitag auf die Straße - am Donnerstagabend hat die große Koalition reagiert und die Bildung eines Klimakabinetts beschlossen.

# data[].attributes.body
Klimakonferenz Sächsischer Schüler*innen (Initiiert vom Land Sachsen)

1. Klimakonferenz in Leipzig 2019

2. Klimakonferenz in Dresden 2020

# data[].attributes.body
Da die Bewegung über Schulstreiks entstand, ist die Hauptaktionsform der politische Streik. Jedoch macht FFF bei Weitem nicht nur Schulstreiks.

# data[].attributes.body
Die Reaktionen der Politik fielen unterschiedlich aus.

Von genereller Ablehnung, über die Ablehnung des Streiks in der Schulzeit bis hin zu Solidarisierungen mit FFF,  waren alle Positionen vertreten.

So meinte FDP-Chef Christian Lindner, dass man Klimaschutz den Profis überlassen solle, da junge Leute die ökonomischen und technischen Zusammenhänge nicht erkennen könnten.

Ein Beispiel für Solidarität kam etwa von Danyal Bayaz, MdB, Die Grünen. Sie meinte, junge Menschen mit dem Anliegen der Klimakrise an die Schulpflicht zu erinnern, sei etwa so, wie Erwachsene an die Straßenverkehrsordnung zu erinnern, wenn sie im Halteverbot stehen, weil sie gerade erste Hilfe leisteten.

Auch Matthis Miersch von der SPD-Bundestagsfraktion äußerte sich positiv über den Druck der Jugendlichen auf die Politik: „Die Jugend will nicht mehr warten. Die vielen jungen Demonstrantinnen und Demonstranten überall in der Welt fordern, dass Klimaschutz jetzt beginnt und nicht immer auf die Zukunft verschoben wird. Das will ich auch." Mehr hier.

Die CDU schwankt in ihren Aussagen. So twittert Generalsekretär Paul Ziemiak: "Greta Thunberg findet deutschen Kohlekompromiss 'absurd' - Oh, man... [sic!] kein Wort von Arbeitsplätzen, Versorgungssicherheit, Bezahlbarkeit. Nur pure Ideologie. Arme Greta!"
Paul Ziemiak erntete für den Tweet einen Shitstorm. Mehr hier.

Die CDU hielt sich nach Ziemiak deutlicher Positionierung zurück. So kritisierte die CDU-Vorsitzende Kramp-Karrenbauer lediglich die Streiks in der Schulzeit und begrüßte anschließend den Einsatz für Klimaschutz. Ähnlich äußerten sich andere Spitzenpolitiker*innen der Union. Bundeskanzlerin Angela Merkel solidarisiert sich im Gegensatz zu vielen anderen CDU Kolleg*innen und äußerte, dass sie es unterstütze, wenn Jungendliche für Klimaschutz kämpfen. Mehr dazu hier.

Bundespräsident Frank Walter Steinmeier besuchte relativ frühzeitig eine Schülerdemonstration. Er freue sich, dass junge Menschen protestierten. Zudem sagte er, dass viele Erwachsene nicht gemerkt hätten, dass es 5 vor 12 sei. Er freue sich, dass die Schüler*innen anders seien, als die, die sagten, man könne ja sowieso nichts tun. Mehr hier.

Reaktionen von allen Parteien finden Sie im unterstehenden Artikel.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Von SZ-Korrespondenten

Auch über Ostern ließen die Schülerinnen und Schüler nicht locker, viele trafen sich am Karfreitag zum Protest. Nach den Ferien soll es erst recht weiter gehen. Aber wie reagieren die Parteien auf die Bewegung "Fridays for Future"? Das Spektrum reicht von Umarmung bis Ablehnung. Einige Parteien scheinen noch auf der Suche nach einer Meinung zu sein.

CDU

Es ist erstaunlich, wie lange die CDU manchmal braucht, bis sie den richtigen Ton trifft. Das hat sich in der Debatte um die Upload-Filter gezeigt. Und es zeigt sich auch im Umgang mit Greta Thunberg und der Fridays-for-Future-Bewegung. Klug wäre es gewesen, die Jugendlichen ernst zu nehmen, sich über ihr Engagement zu freuen, sachlich über ihre Forderungen zu debattieren - und wo nötig zu streiten. Aber CDU-Generalsekretär Paul Ziemiak entschied sich erst mal für Spott. Er twitterte am 9. Februar: "Greta Thunberg findet deutschen Kohlekompromiss 'absurd' - Oh, man ... kein Wort von Arbeitsplätzen, Versorgungssicherheit, Bezahlbarkeit. Nur pure Ideologie. Arme Greta!" Ziemiak erntete einen Shitstorm - und die Union hatte ein Problem.

CDU-Chefin Annegret Kramp-Karrenbauer war zwar von Anfang an differenzierter als ihr Generalsekretär. Sie beklagte, dass die Jugendlichen während der Schulzeit demonstrieren, begrüßte aber den Einsatz für den Klimaschutz. Doch auch sie verzichtete nicht auf Polemik. Auf dem Deutschlandtag der Jungen Union (JU) sagte sie unter dem Jubel der Parteijugend, dass sie ihren eigenen Kindern keine Entschuldigung geschrieben hätte, wenn sie an den Demonstrationen teilgenommen hätten. Sie hätte auch keinen Nachhilfeunterricht bezahlt, um versäumten Stoff aufzuholen. Wer alt genug zum Demonstrieren sei, der sei "auch alt genug, um sich auf den Hosenboden zu setzen, um den Stoff nachzuholen".

Inzwischen hat die CDU gemerkt, dass ihr so ein Umgang mit Fridays for Future mehr schadet als hilft. Das Präsidiumsmitglied Mike Mohring hat die JU aufgefordert, auf die Jugendbewegung zuzugehen. Und Paul Ziemiak hat angekündigt, Jugendliche, die sich für den Klimaschutz einsetzen, in die CDU-Zentrale einladen zu wollen. Aber selbst bei dieser Ankündigung meinte der Generalsekretär, nicht auf eine Spitze verzichten zu können. Es könne sein, dass der Termin "außerhalb der Schulzeit" sei, sagte Ziemiak. Er hoffe, es gebe dann "trotzdem noch genügend Gesprächsbereitschaft". Robert Roßmann

CSU

Schule schwänzen, das wird in der CSU nicht besonders gern gesehen, schließlich steht die Partei für Recht und Ordnung. Weil sie nach einer mäßig erfolgreichen Landtagswahl und einem erfolgreichen Volksbegehren für den Artenschutz aber neuerdings auch für Umwelt- und Klimaschutz stehen will, hält sie sich mit Kritik an den Demos zumindest aus der ersten Reihe zurück. Bayerns Ministerpräsident und CSU-Chef Markus Söder etwa sagte jüngst, er finde, man könne auch am Nachmittag demonstrieren. Entgegen kommt der CSU, dass sowohl der Bildungs- wie auch der Umweltminister in Bayern vom Koalitionspartner Freie Wähler gestellt werden. Ersterer muss sich damit beschäftigen, ob der Schulstreik geahndet werden soll (er stellt es den Schulleitern frei), zweiterer lud ausgewählte Jugendliche zu zwei Klimakonferenzen. Die galten als mäßig erfolgreich, die Teilnehmer waren nicht sehr zufrieden. Und die CSU fein raus. Katja Auer

SPD

In der SPD läuft die Annäherung an Fridays for Future hinter den Kulissen seit längerer Zeit, auf behutsame Art. Am 14. Februar hat die rheinland-pfälzische Ministerpräsidentin Malu Dreyer eine Delegation der jungen Protestierer in die Staatskanzlei eingeladen, ohne großen Presseauftritt. Es sollte nicht nach Anbiederung aussehen. In einem Brief an die Mainzer Gruppe schrieb sie: "Genauso, wie Eure Proteste für die nötige Aufmerksamkeit sorgen und damit dem Thema mehr Bedeutung geben, könnt Ihr Euch durch konkrete Ideen aktiv in den Klimaschutz einbringen." Das Klimaschutzkonzept des Landes wird in diesem Jahr überarbeitet. Die Landeschefin will, dass sich die jungen Leute an diesem Prozess beteiligen.

"Wir erleben gerade den Beginn einer globalen Umweltbewegung", sagt Malu Dreyer. Dass es Kinder und Jugendliche sind, beeindrucke sie: "Es zeigt, dass sie - entgegen landläufiger Vorurteile - sehr politisch sind." Sie warnt: "Wir würden als verantwortungsvolle Politiker einen großen Fehler machen, wenn wir sie beklatschen, aber nicht ernst nehmen."

Deshalb sagt auch SPD-Chefin Andrea Nahles an die Adresse der Fridays-for-Future-Bewegung: "Lasst uns über eure Vorschläge reden." Sie betrachtet die Bewegung als Verbündeten: "Starkes Engagement auf der Straße hilft, die Klima-Blockierer zum Handeln zu bewegen." Die Schülerinnen und Schüler würden "ein Schlaglicht auf ein ganz zentrales Zukunftsthema" werfen. Auf politischer Ebene erhöhe das "den Druck im Kessel". Nahles hat das Jahr 2019 zum Jahr der Klimaschutzgesetze ausgerufen. Den CO₂-Verbrauch zu bepreisen, darüber etwa will sie mit den jungen Leuten ins Gespräch kommen. "Ein Angebot", nennt sie das. Ihnen einfach nach dem Mund reden will sie jedoch nicht: "Wir suchen nach einer Variante, die sozial gerecht ist. Das ist für uns ein wichtiger Maßstab." Mike Szymanski

# data[].attributes.attachment_link.title
Fridays for Future: Von Umarmung bis Verspottung

# data[].attributes.attachment_link.description
Von SZ-Korrespondenten Auch über Ostern ließen die Schülerinnen und Schüler nicht locker, viele trafen sich am Karfreitag zum Protest. Nach den Ferien soll es erst recht weiter gehen. Aber wie reagieren die Parteien auf die Bewegung "Fridays for Future"? Das Spektrum reicht von Umarmung bis Ablehnung.

# data[].attributes.body
Die meisten Menschen, die schon mal etwas von Fridays for Future gehört haben, denken sofort an den Anfang und damit auch an Greta Thunberg. Greta initiierte am 20. August 2018 den ersten Schulstreik und setzte sich vor das schwedische Parlament. Anlass war der heißeste Sommer, der jemals in Schweden gemessen wurde. Zuerst protestierte sie allein, aber schnell schlossen sich andere Schüler*innen an.

Diverse Medien berichteten über Greta. Die erste deutsche Berichterstattung über den Streik fand man in der TAZ. Am 1. September berichtete auch der britische Guardian erstmals über Greta. Danach wuchs die Berichterstattung stark an.

Schüler*innen an diversen Orten der Welt folgten anschließend ihrem Beispiel. In zahlreichen Ländern und Städten entstanden FFF-Ortsgruppen. Am 15. März 2018 kam es zum ersten Internationalen Klimastreik, an dem 2000 Städte aus 125 Ländern gleichzeitig teilnahmen.

Mittlerweile beteiligen sich noch mehr Städte und Länder. Der Streik mit den meisten Beteiligungen war am 27. September 2019, umfasste 160 Länder und 2400 Städte

# data[].attributes.body
Die Bewegung hat im April 2019 politische Forderungen in einem Grundsatzpapier für die kommunale, Landes- und Bundesebene vorgestellt.

# data[].attributes.body
1. Kohleausstieg vollziehen
2. Wärme-Wende einleiten
3. Erneuerbare Energien ausbauen
4. Verkehr neu denken
5. Agrarwende
6. Biodiversität fördern
7. Bildung (u. a. zum Thema nachhaltige Entwicklung)
8. Jugendbeteiligung ermöglichen
9. Engagement auch auf Bundesebene

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Präambel

Wir fordern, dass konsequenter Klimaschutz zur Einhaltung des 1,5 °C-Ziels ab sofort der Maßstab ist.

Schon jetzt spüren wir die Folgen einer unzureichenden Klimapolitik - auch in Sachsen: von Ernteausfällen, Waldbränden bis hin zu Hitzetoten. Dabei befinden wir uns, als Teil des globalen Nordens und als Industriestaat in einer vergleichsweise sehr privilegierten und gesicherten Situation. In anderen Regionen hingegen, insbesondere dem globalen Süden, leben Menschen klimabedingt in existenz- und lebensbedrohlichen Zuständen oder müssen vor diesen fliehen. Die Schäden des Nichtstuns werden bereits jetzt auf bis zu 62 Milliarden Euro bis 2030 geschätzt - allein für Deutschland [1]. Die Klimakrise wird jedoch nicht nur Geld, sondern auch unzählige Menschenleben kosten, wenn wir nicht jetzt handeln.

Deshalb fordern wir nachdrücklich, in Sachsen sämtliche Maßnahmen zu ergreifen, die zu einem grundlegenden Strukturumbruch im Sinne des Klimaschutzes führen. Dabei ist es unabdingbar, dass die Maßnahmen nicht zu Lasten der Betroffenen insbesondere von Menschen im ländlichen Raum und finanziell schwächer Gestellten umgesetzt werden, sondern, dass sie zu einer sozial gerechten Zukunft beitragen - nur so sind Klimaschutzmaßnahmen tragfähig und zukunftstauglich.

Wir sind Fridays For Future, eine Bewegung, die vor allem von jungen Menschen getragen wird, doch es ist nicht allein die Aufgabe der Jugend, Klimaschutz und Klimagerechtigkeit einzufordern. Es darf nicht allein die Jugend sein, die diese Katastrophe verhindert. Stattdessen sind sämtliche Politiker*innen und die Regierung des Freistaats Sachsen gefragt.

Liebe Politiker*innen,
die Klimakrise ist die größte Herausforderung der Gegenwart und Zukunft. Das planetare Gleichgewicht gerät aus den Fugen, während ihr tatenlos zuschaut.
Es ist 3vor12 - ACT NOW!
Kernforderungen
Um eine jährliche Senkung der Treibhausgasemissionen um 23 % im Vergleich zum Vorjahr beginnend 2020 zu erreichen, braucht Sachsen:
ein Klimaschutzgesetz und eine Neuauflage des veralteten Energie- und Klimaprogramms. Dieses muss bis Ende 2019 erarbeitet und bis spätestens August 2020 verabschiedet werden.
Die folgenden Forderungen müssen dabei umgesetzt werden:

1. Kohleausstieg

Wir fordern den sachsenweiten Kohleausstieg bis spätestens 2030, Ab schaltung der Blöcke N und P des Kraftwerks Boxberg
bis Ende 2019.

2. WÄRMEWENDE

Wir fordern die Beschleunigung der Wärmewende in Sachsen.

3. ERNEUERBARE ENERGIEN

Wir fordern den weitreichender Ausbau von Windkraftanlagen und eine verpflichtende Installation von Photovoltaikanlagen auf allen geeigneten Neubauten.

4. VERKEHR

Wir fordern den klimaschädlichen Individualverkehr durch klimafreundlichen öffentlichen Personenverkehr zu ersetzen.

5. LANDWIRTSCHAFT

Wir fordern die Ausrichtung der Landwirtschaft und der Fleischproduktion am 1,5°C Ziel durch eine sofortige Agrar- und Ernährungswende.

6. BIODIVERSITÄT

Wir fordern die Verabschiedung eines verschärften Naturschutzgesetzes bis 2020 mit dem Ziel, das sechste Massenaussterben zu stoppen.

7. Bildung

Wir fordern die konsequente Umsetzung des Prinzips von „Bildung für Nachhaltige Entwicklung (BNE)" entsprechend der UN-Vorgaben bis Ende 2020.

8. JUGENDBETEILIGUNG

Wir fordern die Stärkung der Jugendbeteiligung in Sachsen durch die Senkung des Wahlalters und Schaffung eines sächsischen Jugendparlaments mit Initiativrecht bis spätestens 2021.

9. BUNDESEBENE

Wir fordern, dass sich die Landesregierung auf Bundesebene für die Umsetzung der bundesweiten „Fridays for Future"- Forderungen einsetzt.

# data[].attributes.attachment_link.description
Wir fordern, dass konsequenter Klimaschutz zur Einhaltung des 1,5 °C-Ziels ab sofort der Maßstab ist. Schon jetzt spüren wir die Folgen einer unzureichenden Klimapolitik - auch in Sachsen: von Ernteausfällen, Waldbränden bis hin zu Hitzetoten. Dabei befinden wir uns, als Teil des globalen Nordens und als Industriestaat in einer vergleichsweise sehr privilegierten und gesicherten Situation.

# data[].attributes.body
Zusammengefasst fordert FFF, dass die Bundesregierung sich an das von ihr unterschriebene Pariser Klimaabkommen  vom 12. Dezember 2015 hält. (Gültig ab 4. November 2016)

# data[].attributes.body
ist eine soziale Bewegung ausgehend von Schüler*innen weltweit, die den menschengemachten Klimawandel stoppen will.