# data[].attributes.body
Door het maken van een selectie zijn er altijd nieuwsfeiten die ons niet bereiken.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Bewijzen voor de rechtstreekse betrokkenheid van Britse en Franse wapenverkopers bij de slachtingen in Jemen door Saoedi-Arabië zijn ruim voorhanden. Toch wordt dat verband nooit gelegd bij de spaarzame berichtgeving over die oorlog (knowterrorists.com)

Wat zou George Orwell maken van 2016? Een aantal verhalen van het voorbije jaar werden zwaar in de verf gezet door de mainstream media. De stelling dat het Syrische leger een slachting aanrichtte in december bij de verovering van het oostelijk deel van de stad Aleppo, blijkt achteraf vals te zijn en verdwijnt vervolgens uit de aandacht.

De bewering dat Rusland zich met hacking van computers heeft gemengd in de Amerikaanse verkiezingen wordt nog altijd niet hard gemaakt met enig bewijs, maar maakt wel al maanden deel uit van de vanzelfsprekende evidenties in artikels en commentaren.

Ironisch genoeg werden/worden deze verhalen meest hardnekkig gepromoot door diezelfde media die zich het meest bezorgd tonen over het fenomeen 'fake news' en oproepen tot dringende tegenactie. 'Fake news' is inderdaad een probleem. Het is echter in geen enkel geval een exclusief fenomeen van de nieuwe sociale media. Het is niet eens een 'nieuw' fenomeen.

De 'mother of all fake news' was zonder enige twijfel de beweerde massavernietigingswapens van 2003. Zonder enige bewijs namen de media dat 'nieuws' volledig en ongenuanceerd over van de Amerikaanse regering. Zij konden nochtans alle informatie van het tegendeel vinden bij honderden vredesorganisaties, die er in slaagden de grootste betogingen in heel de wereld te organiseren tegen een oorlog die nog moest beginnen.

Het 'fake news' van de massavernietigingswapens in Irak werd de drogreden waarrond de invasie van Irak werd goedgepraat, een invasie die zijn gevolgen in heel het Midden-Oosten laat gelden tot vandaag.

'Fake news' is echter niet het enige probleem. Heel wat feiten geraken nooit in het nieuws. Ze zijn 'no news'. Dat is niet zomaar een gevolg van praktische selectie op basis van tijd, beschikbaarheid van beelden en dergelijke. Er zit een duidelijke patroon achter de selectie van wat 'nieuws' wordt en wat niet.

Zeer belangrijk nieuws wordt helemaal niet gebracht, in een minimaliserend/goedpratend kader geplaatst, of naar de kleine berichten verwezen, zonder vermelding van het grotere verband waarbinnen ze plaatsgrijpen.

Dit is Neil Clarks lijst van de grootste niet of amper gebrachte nieuwsverhalen van 2016. De volgorde is willekeurig en impliceert geen waarderingsniveau.

De oorlog in Jemen

Terwijl Syrië op alle voorpagina's stond, kreeg de door het westen ondersteunde oorlog in Jemen bijna geen aandacht. Bewijzen van wreedheden door de coalitie onder leiding van Saoedi-Arabië kregen in de verste verte niet de aandacht die wreedheden in Syrië kregen.

De 'we moeten toch iets doen'-media hadden er geen enkele belangstelling voor. Geen woord over onze 'verplichting om te beschermen' van de bevolking van Jemen.

Libië totaal vernield

In 2011 was Libië dagelijks voorpaginanieuws. De media riepen de NAVO op om dringend 'no-fly-zones' op te leggen tegen de nieuwe Hitler kolonel Khaddafi. De NAVO kwam tussenbeide, Khaddafi werd gedood en Libië werd vernietigd.

Vandaag zwijgen de 'we moeten toch iets doen'-kruisvaarders. Het land dat ooit de hoogste levensstandaard had in heel Afrika is nu een door terroristische groeperingen geteisterde 'failed state' en is onze media-aandacht niet meer waard.

Verzoening in Syrië

De Syrische regering heeft in bepaalde steden en gebieden wapenstilstanden onderhandeld, zoals in de steden Homs en in wijken van de hoofdstad Damascus. In juli en in oktober 2016 heeft president Assad amnestie afgekondigd voor anti-regeringsrebellen in bepaalde strijdzones. Meerdere rebellen hebben die kans gegrepen en lopen nog altijd vrij rond als burgers.

Het regime doet dat niet vanuit een of andere principiële bekommernis voor zijn bevolking, maar uit pure overlevingsnoodzaak. President Assad heeft niet meer de middelen meer om zijn land strak onder de knoet te houden, zoals in de tijden voor de oorlog (in de jaren dat hij wél een aanvaard bondgenoot van het Westen was). Toch is dat geen nieuws.

62 mensen bezitten meer dan de helft wereldbevolking

Het rapport van Oxfam over het feit dat 62 multimiljardairs nu meer bezitten dan de onderste helft van de wereldbevolking samen kreeg even aandacht, maar geen enkele opvolging.

Een dergelijke vaststelling zou toch minstens moeten leiden tot een uitgebreid mediadebat over zin en onzin van de wereldeconomie. Het rapport van Oxfam kreeg geen enkele follow-up, geen nabeschouwingen, geen eigen journalistiek onderzoek, zo goed als geen opinies.

Vrijspraak van Slobodan Milošević

De man die vanaf de jaren 1990 twintig jaar lang werd gebrandmerkt als de 'beenhouwer van de Balkans', wiens 'genocidaire misdaden' de ultieme rechtvaardiging waren van de NAVO-interventie in de landen van voormalig Joegoslavië werd in 2016 - na zijn overlijden in gevangenschap in Den Haag - door het Internationaal Strafhof voor ex-Joegoslavië vrijgesproken van alle tegen hem geuite beschuldigingen.

Een van de meest gedemoniseerde figuren van de moderne tijden, beschuldigd van de meest gruwelijke misdaden, werd vrijgesproken door het Internationaal Strafhof voor ex-Joegoslavië. Het stond nergens vermeld. Het Strafhof velde een 2590 pagina's lang verdict van maart 2016 dat de Bosnisch-Servische leider Radovan Karadžić volledig schuldig achtte aan de hem ten laste gelegde genocide in Srebrenica en andere oorlogsmisdaden. Dat kwam wel in de media.

Diep verborgen in datzelfde vonnis stond echter dat uit het onderzoek over Karadžić ook bleek dat Milošević zich in tegenstelling tot de mediahetze effectief had ingespannen om de misdaden van Karadžić tegen te houden, dat hij in Servië nooit bevelen heeft gegeven tot slachtingen en geen enkele controle had over de extremistische Servisch-nationalistische milities.

In Servië was dit groot nieuws. De vrijspraak van de grootste boeman van de jaren 1990 werd in de rest van de wereld compleet genegeerd. Het niet berichten van deze vrijspraak zegt heel wat over de ware agenda van de mainstream media.

2016 is 16ste recordjaar op rij voor opwarming aarde

Volgens de metingen van de VN is 2016 het warmste jaar ooit sinds moderne weermetingen worden verricht in 1880. 16 van de 17 warmste jaren sinds 1880 vallen in de 21ste eeuw. Volgens het Amerikaanse ruimtevaartagentschap NASA was elke maand afzonderlijk in 2016 van januari tot juni tevens de warmste maand ooit sinds 1880.

Dit bericht werd zeker niet doodgezwegen, maar kreeg nauwelijks context. Het verband met de economie of met de politiek werd niet gelegd. Tijdens de presidentiële voorverkiezingen en verkiezingen kreeg het thema van de klimaatopwarming in 2 procent van alle Amerikaanse berichtgeving een plaats, naast andere thema's.

Westerse machten en bondgenoten Midden-Oosten steunen IS

Toen WikiLeaks de interne e-mails van Hillary Clinton en haar medewerkers openbaar maakte, werd de media-aandacht niet toegespitst op wat er in die mails stond. De Democraten zetten alles in op een vermoeden van Russische hackers, die met WikiLeaks zouden hebben samengewerkt. Daar zijn tot nu nog steeds geen bewijzen voor. Toch beten de mainstream media voluit in het afleidingsmanoeuvre. Er stonden nochtans een aantal zeer verontrustende zaken in de mails van Clinton.

Onder meer dit, op 19 augustus 2014 schreef Clinton: "We moeten onze diplomatieke en meer traditionele troeven van onze inlichtingendiensten gebruiken om druk uit te oefenen op de regeringen van Qatar en Saoedi-Arabië, die clandestiene financiële en logistieke hulp bieden aan IS en andere radicale soennitische groeperingen in de regio." Dit werd niet verzwegen, maar werd wel steevast gekaderd en weggemoffeld in ander nieuws, dat steeds weer 'Russische inmenging' in de verf zette.

Economische ineenstorting van Oekraïne

In 2014 was Oekraïne topnieuws. Westerse leiders verdrongen zich op het Maidanplein in Kiev om de 'bevrijding' van het land te vieren van een corrupt dictator. Dat president Janoekovitsj corrupt was hoeft geen betoog. Dat hij werd vervangen door een al even corrupte kliek (waarvan er meerderen nog minister waren geweest onder Janoekovitsj) was dan weer geen nieuws. Het gevolg is zoals je kan verwachten.

De gemiddelde levensstandaard van de Oekraïners - die al niet bepaald hoog was - is sinds 2014 onder het nieuwe regime in elkaar gezakt. Meer dan de helft van de bevolking leeft nu in armoede. Corruptie is nog toegenomen. Geen nieuws.

Vernietigende gevolgen van Britse besparingen

Openbare hospitalen en medische centra in Groot-Brittannië staan op de rand van de afgrond, sinds de Conservatieve regeringen van David Cameron en Theresa May de financiering van de openbare gezondheidsdienst National Health Service (NHS) hebben ingekrompen. In 2016 werden meer dringende operaties afgelast dan ooit tevoren sinds de NHS werd opgericht in 1948.

Dezelfde regering die zegt dat er voor deze strenge sociale inleveringen geen alternatief zou zijn, geeft ondertussen miljarden uit aan buitenlands beleid en militaire uitgaven. In oktober 2016 besliste de Britse regering om terug te beginnen met de training van 'Syrische rebellen'. Dit misbruik van belastingsgeld werd door de Britse media nauwelijks vermeld.

Het inherente racisme van westerse interventies

We hebben in 2016 heel wat gelezen en gezien over racisme, maar nooit in de context van westers buitenlandse beleid. Het wordt als een evident gegeven beschouwd dat journalisten in Groot-Brittannië, Frankrijk, de VS en andere Europese landen het recht hebben om te zeggen wie wel of niet het recht heeft om een land in het zuiden te regeren, zelfs journalisten die tegelijk campagne voeren tegen racisme in eigen land vinden hun inmenging in de landen van het zuiden vanzelfsprekend.

Tracht je even in te beelden hoe wij zouden reageren als Iraakse of Syrische journalisten zouden oproepen tot de val van regeringen in Parijs of Londen en voor de vervanging van onze leiders door personen die hen gunstiger gezind zouden zijn.

Waarom hebben wij het recht om tussen te komen in hun landen en hebben zij niet datzelfde recht om hier in onze landen tussen te komen? De vraag kan niet eens gesteld worden in onze media. Dit is de meest dodelijke vorm van racisme.
Dit artikel is een gedeeltelijke vertaling door Lode Vanoost van The Top Ten Under-Reported News Stories of 2016 van Brits journalist Neil Clark, aangevuld met eigen commentaar.

# data[].attributes.attachment_link.title
Tien meest onderberichte verhalen van 2016

# data[].attributes.attachment_link.description
Brits journalist Neil Clark volgt de Engelstalige media al jaren op de voet. Dit is zijn lijst van tien gebeurtenissen die in 2016 geen of nauwelijks aandacht kregen in de mainstream media. Ze is bijna volledig toepasbaar op de Belgische media.

# data[].attributes.headline
Tsjechen wapenen zich tegen desinformatie

# data[].attributes.subject
Tsjechen wapenen zich tegen desinformatie

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ludwig De Wolf De Tsjechische regering heeft een Centrum tegen Terreur en Hybride Dreigingen opgericht. De afdeling van het ministerie van Binnenlandse Zaken moet de strijd aangaan tegen fake news en buitenlandse propaganda. De regering vreest voor Russische beïnvloeding bij de komende verkiezingen in het land.

De Tsjechische regering heeft zondag het Centrum tegen Terreur en Hybride Dreigingen opgericht. Een dertigtal mensen moet niet alleen fake news opsporen, maar ook propaganda van buitenlandse regeringen bestrijden.

"De Tsjechische regering is heel bezorgd over desinformatie en buitenlandse propaganda. Er wordt vooral gedacht aan Russische beïnvloeding. Rusland zou een bedreiging vormen voor de komende verkiezingen in Tsjechië", meldt Stefan Bos in Praag.

"Deze operatie is geïnspireerd op de hacking van de Democratische Partij in Amerika in de aanloop naar de presidentsverkiezingen in de VS." Vorige week raakte bekend dat in de VS een gelijkaardig initiatief is genomen tegen desinformatie.

De pro-Russische Tsjechische president Milos Zeman uitte al kritiek op de oprichting van het Centrum tegen Terreur en Hybride Dreigingen. Zeman omschrijft het initiatief als "nieuwe censuur".

# data[].attributes.attachment_link.title
Tsjechië opent centrum tegen desinformatie

# data[].attributes.attachment_link.description
Ludwig De Wolf De Tsjechische regering heeft een Centrum tegen Terreur en Hybride Dreigingen opgericht. De afdeling van het ministerie van Binnenlandse Zaken moet de strijd aangaan tegen fake news en buitenlandse propaganda. De regering vreest voor Russische beïnvloeding bij de komende verkiezingen in het land.

# data[].attributes.body
The Guardian
link: http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2016/12/30/hoe-the-guardian-bewust-fake-news-fabriceert-over-julian-assange

# data[].attributes.body
trailer

# data[].attributes.body
Het moet niet langer door gezonde voeding te eten. Neen, drink gewoon een Redbull.

# data[].attributes.body
een kleine kanttekening bij het overlevingsmiddel van Pepsi

# data[].attributes.body
De evolutie van 'Pepsi'.

# data[].attributes.headline
geloof niet alles dat je ziet, het is reclame weet je wel

# data[].attributes.subject
geloof niet alles dat je ziet, het is reclame weet je wel

# data[].attributes.attachment_link.title
Bench painted in Kitkat Choclate Design Funny advertisement Pictures

# data[].attributes.attachment_link.title
Hooligans singing  Truly madly deeply  of  Savage Garden. - PUMA

# data[].attributes.body
Alsof je het fruit zo op je boterham smeert.

# data[].attributes.body
speciaal voor vrouwen

# data[].attributes.body
Omdat u niet beseft dat u ze nodig heeft.

# data[].attributes.body
Het bier wordt geassocieerd met heilig zijn. Het aureooltje en de spreuk.

# data[].attributes.body
De kindjes liggen op de grond, maar het lijkt alsof ze vliegen.

# data[].attributes.body
Dit handgebaar is een duidelijke verwijzing naar het schilderij van Michelangelo.

# data[].attributes.body
De beste crème tegen veroudering ...

# data[].attributes.body
al spelend leren

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
John Pilger, een leven van geëngageerde journalistiek

Onwetendheid in tijden van informatie

In een recente opiniepeiling vroeg men aan de Britten hoeveel Irakezen er waren omgekomen als gevolg van de invasie van Irak in 2003. De antwoorden die ze gaven waren schokkend. De meerderheid zei dat minder dan 10.000 Irakezen omkwamen.

Wetenschappelijke studies spreken van één miljoen doden in het inferno dat de Britse regering en haar bondgenoot in Washington hebben ontketend in Irak. Dat is het equivalent van de genocide in Rwanda. Die slachting blijft maar doorgaan. Onophoudelijk. Wat dit aantoont is hoe wij in Groot-Brittannië misleid zijn geworden door zij wiens taak het is ons over de juiste feiten te informeren.

Waardige en onwaardige slachtoffers

De Amerikaanse schrijver en academicus Edward Herman noemt dit de 'normalisering van het ondenkbare'. Hij omschrijft twee soorten slachtoffers in de wereld van het nieuws: 'waardige slachtoffers' en 'onwaardige slachtoffers'. 'Waardige slachtoffers' zijn zij die lijden onder het juk van onze vijanden: tirannen zoas Assad, Khaddafi en Saddam Hoessein.

'Waardige slachtoffers' komen in aanmerking voor wat wij 'humanitaire interventie' noemen.'Onwaardige slachtoffers' zijn zij die in de weg staan van onze bestraffende macht en van de 'goede dictators' die we tewerkstellen. Saddam Hoessein was ooit een 'goede dictator', maar hij kreeg kuren, werd ongehoorzaam en werd een 'slechte dictator'.

In Indonesië was generaal Soeharto een 'goede dictator', hoewel hij verantwoordelijk is voor de afslachting van waarschijnlijk een miljoen mensen, met de hulp van de Britse en Amerikaanse regeringen. Hij roeide ook één derde van de bevolking van Oost-Timor uit met behulp van Britse gevechtsvliegtuigen en Britse machinegeweren.

Soeharto werd ooit in Londen ontvangen door de koningin. Toen hij vreedzaam in zijn bed overleed werd hij geloofd als een verlichte leider, een moderne heerser, iemand zoals wij. In tegenstelling tot Saddam Hoessein heeft hij nooit 'kuren' gehad.

Toen ik naar Irak reisde in de jaren 1990 hadden de twee voornaamste moslimgroeperingen hun onenigheden, maar ze leefden wel naast elkaar, er werd onderling gehuwd en ze zagen zichzelf vooral als fiere Irakezen. Er was geen al Qaïda, er waren geen jihadisten. Dat hebben wij allemaal opgeblazen in 2003 met onze invasie. Vandaag bestrijden sjiïeten en soennieten elkaar over het hele Midden-Oosten.

Massamoord gefinancierd door 'onze' bondgenoten

Deze massamoord wordt gefinancierd door het regime in Saoedi-Arabië, waar mensen worden onthoofd en vrouwen worden gediscrimineerd. De meeste terroristen van 9/11 kwamen uit Saoedi-Arabië. In 2010 bracht WikiLeaks een telex uit van de Amerikaanse minister van buitenlandse zaken Hillary Clinton naar de ambassades.

Daarin schreef ze dit: "Saoedi-Arabië blijft essentiële financiële steun geven aan al Qaïda, de Taliban, al Nusra en andere terroristische groeperingen over heel de wereld." Toch zijn de Saoedi's onze gewaardeerde bondgenoten. Zij zijn 'goede dictators'. De Britse koninklijke familie gaat er regelmatig op bezoek. We verkopen hun alle wapens aan die ze wensen.

Ik gebruik hier de eerste persoon meervoud 'wij' en 'onze' zoals 'onze' nieuwslezers en commentatoren doen wanneer ze regelmatig spreken over 'wij', omdat ze liever geen onderscheid maken tussen de criminale macht van onze regeringen en onszelf, de bevolking. 'Wij' worden verondersteld deel uit te maken van een consensus: conservatieven en Labour, met het Witte Huis van Obama erbij.

Van Robbeneiland tot Guantánamo

Toen Nelson Mandela stierf ging de BBC onmiddellijk naar David Cameron, daarna naar Obama. Cameron bezocht Zuid-Afrika in 1988 tijdens het 25ste jaar van Mandela's gevangenschap, wat toen neerkwam op steun voor het apartheidsregime. Obama plengde onlangs een traan bij het bezoek aan de cel van Mandela op Robbeneiland. Hij is de man die toeziet op de kooien van Guantánamo.

Waar rouwden ze dan echt over voor Mandela? Zeker niet over zijn buitengewone bereidwilligheid om te weerstaan aan een repressief systeem dat in al zijn verdorvenheid de steun had van de Britse en de Amerikaanse regering, jaar na jaar. Ze waren vooral dankbaar dat Mandela een cruciale rol had gespeeld in het onderdrukken van een opstand van zwart Zuid-Afrika tegen het onrecht van blanke politieke en economische macht.

Dat was zonder twijfel ook de enige reden waarom hij werd vrijgelaten. Vandaag is dezelfde meedogenloze economische macht apartheid in een andere vorm, die van Zuid-Afrika één van de meest ongelijke landen ter wereld maakt. Sommigen noemen dat verzoening.

Vrijwillige sociale controle

We leven in het tijdperk van de informatie - dat zeggen we toch tegen elkaar terwijl we onze smartphones koesteren als rozenkransen, met het hoofd voorovergebogen aan het sms-en en tweeten ... We zijn aangesloten op het internet, het overheersende thema van onze boodschap is onszelf. Identiteit is de zeitgeist.

Een generatie terug beschreef Aldous Huxley dit in zijn boek Brave New World als de ultieme methode van sociale controle, omdat ze vrijwillig is, verslavend en verborgen onder illusies van persoonlijke vrijheid. De waarheid is dat we niet in een tijdperk leven van informatie maar in een tijdperk van media. Net als de herinnering aan Mandela werd de wonderbaarlijke technologie van de media gekaapt.

Niet in de media? Dan is het niet gebeurd

Van de BBC tot CNN is alles één grote echokamer geworden. In zijn aanvaardingsspeech voor de Nobelprijs Literatuur van 2005 sprak Harold Pinter van "wereldwijde manipulatie van macht, die zich vermomt als een kracht voor het universele goed, een briljante, zelfs grappige en zeer succesvolle hypnose-act."

Maar, aldus Pinter, "dat is nooit gebeurd, niets is ooit gebeurd, zelfs terwijl het gebeurt, gebeurt het niet. Het heeft geen belang." Pinter had het over de systematische misdaden van de VS en de onuitgespreken censuur die cruciale informatie verzwijgt die ons juist zou moeten helpen de wereld te begrijpen.

Vandaag werd de liberale democratie vervangen door een systeem waarin de mensen verantwoording moeten afleggen tegen een staat gerund door de grote bedrijven en niet omgekeerd zoals het hoort te zijn. In Groot-Brittannië zijn beide partijen even toegewijde aanhangers van de doctrine van zorg voor de rijken en strijd tegen de armen.

Deze ontkenning van echte democratie is een historische ommekeer. Daarom is de moed van Edward Snowden, Chelsea Manning en Julian Assange zo een grote bedreiging voor de machtigen en onverantwoordelijken der aarde. Dit is een duidelijke les voor zij onder ons wiens taak het is de mensen te informeren over de waarheid. De grote journalist Claude Cockburn zei dat ooit mooi: "Geloof nooit iets tot het officieel werd ontkend".

Tracht je in te beelden wat er had kunnen gebeuren als de leugens van onze regeringen al waren ontmaskerd toen ze in het geheim de invasie van Irak aan het voorbereiden waren - een miljoen mensen zou vandaag nog leven.
John Pilger Je kan het programma Today van BBC Radio 4 van 2 januari 2013 hier opnieuw beluisteren. De toespraak van Pilger loopt van 1:40 tot 1:48. Na zijn lezing vond de commentator van de BBC het nodig een korte mededeling te geven. 'Morgen zal u een andere mening horen over de dodentol in Irak". Vreemd genoeg vindt de BBC dat niet nodig wanneer conservatieve opinies aan bod komen. Vertaling Lode Vanoost

# data[].attributes.attachment_link.title
John Pilger: "Media, een ander woord voor controle?"

# data[].attributes.attachment_link.description
BBC Radio 4 nodigt persoonlijkheden uit om het programma 'Today' mee samen te stellen. Op 2 januari liet muzikante P.J. Harvey ondermeer John Pilger aan het woord. De baas van de BBC-radio overweegt nu na zoveel 'linkse onzin' dit deel van 'Today' te stoppen.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Een B-61 kernbom, zoals het type dat in Kleine Brogel staat.

Hans Kristensen bevestigde tijdens de hoorzitting dat er in Europa Amerikaanse kernwapens liggen gestockeerd waaronder ook deze in Kleine Brogel. Hij benadrukte ook dat er in NAVO-verband geen verplichting is opgelegd aan de lidstaten om deze kernwapens toe te laten op hun grondgebied.

"Het is niet zo dat België deze wapens hier moet laten liggen. Als de regering ze weg wil, dan kan dat", zegt hij.

Verslaggeving in de kranten

De Standaard gooit het over een andere boeg. Het artikel getiteld 'België moet F-35 wel kopen' (DS, 30/01) focust volledig op de aankoop van nieuwe bommenwerpers, de F-35 ter vervanging van de F-16's. Die zijn nodig om de vernieuwde kernwapens te kunnen transporteren en afvuren.

Dat die aankoop wijst op het feit dat België zich volledig engageert om uit eigen beweging de kernwapens in Kleine Brogel te laten liggen, wordt amper een woord over gerept. Het officiële beleid wil ons namelijk iets anders laten geloven. Dit druist in tegen de internationale oproep om tot een kernwapenvrije wereld te komen.

Zowel De Morgen als Het Laatste Nieuws publiceerden op hun websites een bewerkt Belgabericht (dat op beide sites identiek was). De nadruk daarin ligt op het feit dat er in Europa zo'n 183 Amerikaanse kernwapens aanwezig zijn. Ook de kostprijs wordt meegedeeld: in totaal zo'n 100 miljoen dollar (73,6 miljoen euro) op jaarbasis.

Het artikel sluit af met: "Niettemin ziet Kristensen in de komende tien jaar een ' window of opportunity' om alsnog tot een reductie te komen. België kan daarbij helpen door de druk binnen de NAVO op te voeren". Beide kranten verzuimen daarmee te melden dat België effectief zelf de keuzemogelijkheid heeft om de kernwapens van Kleine Brogel te laten ontruimen.

Audiovisuele berichtgeving nagenoeg afwezig

Een journalist van de 'De Ochtend' op Radio1 belde met Marc Reynebeau van De Standaard om meer uitleg te vragen. Die benadrukte dat België zichzelf klem rijdt door de kernwapens per se in Kleine Brogel te willen laten liggen. Hij noemde het "sluipende besluitvorming zonder inspraak van het parlement", een verwijzing naar het democratische deficit in dit dossier. De nadruk van het gesprek lag echter opnieuw op de aankoop van 40 peperdure F-35's ( voor een bedrag van 6,5 miljard euro over zes jaar).

Het thema van de hoorzitting in het parlement was helemaal afwezig in de televisiejournaals van VRT en VTM. Er waren geen cameraploegen aanwezig tijdens de hoorzitting.

De onthullingen die Hans Kristensen aan het licht bracht, krijgen in elk journalistiek medium dus een andere invulling. De berichtgeving loopt immers sterk uiteen. De cruciale vraag die daarbij nauwelijks wordt gesteld: zal België naar alle waarschijnlijkheid nieuwe gevechtvliegtuigen 'moeten' kopen terwijl onze regering er perfect voor zou kunnen kiezen om de Amerikaanse kernwapens van Kleine Brogel te verwijderen?

# data[].attributes.attachment_link.title
Hoorzitting kernwapens Kleine Brogel levert uiteenlopende berichtgeving op

# data[].attributes.attachment_link.description
Hans Kristensen bevestigde tijdens de hoorzitting dat er in Europa Amerikaanse kernwapens liggen gestockeerd waaronder ook deze in Kleine Brogel. Hij benadrukte ook dat er in NAVO-verband geen verplichting is opgelegd aan de lidstaten om deze kernwapens toe te laten op hun grondgebied. "Het is niet zo dat België deze wapens hier moet laten liggen.

# data[].attributes.headline
het belang van goed gemonteerde reclame ...

# data[].attributes.subject
het belang van goed gemonteerde reclame ...

# data[].attributes.body
Vader van overleden baby vraagt het internet om een foto van zijn dochter te photoshoppen.
http://www.whattoexpect.com/wom/baby/0716/grieving-father-asks-reddit-users-to-photoshop-image-of-baby-girl.aspx

# data[].attributes.body
een duidelijke weergave

# data[].attributes.attachment_link.title
Zonde Van De Zendtijd - Product Placement