# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Grupo Retiro Líderes en Hipotecas Inversas

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Su casa le proporcionará ingresos complementarios

La contratación de este producto supone la concesión a 1 ó 2 Personas Mayores de un crédito hipotecario de interés fijo que permite el cobro de una cantidad mensual de por vida. La diferencia entre una Hipoteca Inversa y una hipoteca tradicional es que el titular no tiene que pagar nada al Banco, y la deuda acumulada sólo puede ser exigida por la Entidad Financiera 12 meses después del fallecimiento del último titular.

Tipos de Hipotecas Inversas

A pesar de que en la actualidad es la única disponible en el mercado español, existen las siguientes modalidades o tipos de Hipotecas Inversas que explicamos de manera muy breve y sencilla:

- Modalidad Vitalicia: el préstamo hipotecario se complementa con un seguro de rentas vitalicias que entra en funcionamiento en caso de que la Persona Mayor sobreviva al plazo de concesión de crédito. Es decir, se garantiza que el cobro de la cantidad fijada se percibirá viva lo que viva la Persona Mayor. Además, podrá solicitar un anticipo de capital o disposición inicial.

- Modalidad Temporal: la cantidad mensual se cobra solo durante el plazo fijado por el banco en función de la edad del cliente.

- Modalidad de Pago Único: se percibiría el montante total del crédito en una única disposición.

¿Tengo que pagar algún gasto por contratarla?

Todos los gastos (notario, registro, gestoría, comisión de apertura y seguro de rentas) están incluidos en el propio crédito hipotecario, por lo que el cliente solo tendrá que abonar el coste de la tasación de la vivienda.

¿Cómo se cancela una Hipoteca Inversa?

La deuda que se genera es la suma de los gastos de constitución de la hipoteca, las cantidades recibidas mensualmente y los intereses que el banco cobra por los mismos. La cancelación se puede realizar anticipadamente, si por ejemplo la persona mayor vende la vivienda, pero realmente el banco solo puede exigir la cancelación 12 meses después del fallecimiento del titular, por lo que serán los herederos, si así lo desean y aceptan la herencia, los que tendrán que pagar la deuda, a través de alguna de las siguientes opciones:

1. Vender la propiedad para con el dinero obtenido cancelar la deuda y disponer los herederos del excedente.Está ideada para que los herederos cuenten con un margen suficiente

2. Cancelar directamente la deuda si cuentan con disponibilidad dineraria para ello.

3. Constituir los herederos, una nueva hipoteca por el montante de la deuda acumulada y que irán amortizando mensualmente, ya que se trataría de una hipoteca convencional.

Hay muchos más puntos que puedes consultar en nuestra sección de "Preguntas frecuentes" o si lo prefieres contacta con nosotros.

# data[].attributes.attachment_link.title
Tipos y Modalidades de Hipoteca Inversa | Grupo Retiro

# data[].attributes.attachment_link.description
La contratación de este producto supone la concesión a 1 ó 2 Personas Mayores de un crédito hipotecario de interés fijo que permite el cobro de una cantidad mensual de por vida.

# data[].attributes.attachment_link.title
La economía de India menguará por primera vez en 40 años por el coronavirus

# data[].attributes.attachment_link.description
El segundo país más poblado del planeta podría estar doblegando la curva de contagios del coronavirus, pero su economía no se recuperará rápidamente.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El primer síntoma de la crisis económica derivada del covid-19 es la pérdida de empleos en todo el mundo. Son ya 500 millones de trabajos perdidos en el segundo cuatrimestre del año en comparación con los meses de septiembre a diciembre de 2019. La cifra aumenta en cien millones las pérdidas que la Organización Mundial del Trabajo estimó el pasado mes de junio.

En el segundo cuatrimestre del año se perdieron un 17,3% de las horas trabajadas en el mundo en el periodo anterior al covid-19, si bien las diferencias entre áreas geográficas son significativas. En el sur europeo la pérdida de horas fue del 23,9%. En esta zona se han perdido 23 millones de puestos de trabajo en lo que va de año.

La evolución de la crisis sigue poniendo en solfa el trabajo en todo el mundo. Los continentes americanos son los más afectados en el tercer cuatrimestre. Se perderán casi un 20% de las horas de trabajo realizadas en el último tramo de 2019. La caída, no obstante, se apacigua en todo el mundo: se pasa del 17,3% al 12,1% en el porcentaje de horas perdidas.

Para la OIT, el escenario optimista para el último cuarto del año incluye una pérdida de solo el 5,7% respecto al mismo periodo del año anterior. El escenario base sitúa las horas en un -8,6% y el escenario pesimista estima un nuevo récord en la destrucción de empleos: una pérdida del 18% de las horas trabajadas. Es decir, se produciría una destrucción de 515 millones puestos de trabajo en una jornada base de 48 horas semanales.

España es el decimoprimer país en el que se han perdido más empleos, por detrás de Moldavia y nueve países americanos (EE UU, Brasil, Canadá, México, Chile, Ecuador, Costa Rica, Colombia y Perú por orden de menor a mayor pérdida). En todo caso, la OIT estima que el 92,2% del empleo perdido en España se ha producido como inactividad -es decir, a través de mecanismos como los Expedientes de Regulación Temporal de Empleo- y solo un 7,8% se acumula al paro ya existente.

La caída masiva de las rentas y salarios es otro de los aspectos más preocupante de la evolución de la crisis: se han perdido uno de cada diez dólares desde enero.

# data[].attributes.attachment_link.title
La Organización Mundial del Trabajo calcula que se han perdido 500 millones de empleos en cuatro meses

# data[].attributes.attachment_link.description
El primer síntoma de la crisis económica derivada del covid-19 es la pérdida de empleos en todo el mundo. Son ya 500 millones de trabajos perdidos en el segundo cuatrimestre del año en comparación con los meses de septiembre a diciembre de 2019.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Se trata de las mascarillas higiénicas Disposable Protective Mask de la marca Tonqchen Wexin Labor Protection y la Premium Disposable Face Mask modelo JL-1-CE

El Ministerio de Consumo ha dado orden de retirar del mercado dos modelos de mascarilla por no justificar en su documentación las propiedades antivíricas y de filtración de bacterias que dicen poseer, según informa Facua.

En concreto, se trata de las mascarillas higiénicas Disposable Protective Mask de la marca Tonqchen Wexin Labor Protection y la Premium Disposable Face Mask modelo JL-1-CE, sin marca conocida.

La primera de ellas indica en el envase que tiene la propiedad "Antivirus" pero no lo justifica documentalmente, por lo que " existe riesgo evidente para la salud". En el segundo caso, figura en el envase que tiene la capacidad de filtrar bacterias, pero igualmente no lo justifica. También tiene propiedades de una EPI, como el marcado CE, pero nuevamente tampoco lo justifica en la documentación.

Ambas alertas han sido notificadas por las autoridades competentes de la Junta de Extremadura, y tienen fecha de 11 y 17 de agosto, respectivamente.

Estas dos mascarillas se suman al anuncio este miércoles por parte del Ministerio de Industria de que las mascarillas KN95 dejarán de comercializarse en España este octubre. La resolución que el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo dictó el pasado 23 de abril, permitiendo su uso por "la situación actual de escasez de Equipos de Protección Individual (EPI)", caduca el próximo 30 de septiembre. A partir de esta fecha, sólo podrán venderse las que posean el marcado de Conformidad Europea (CE).

La "autorización temporal" que el Gobierno dispuso en abril, coincidiendo con un aumento en la cifra de muertos por coronavirus en España, incluía la comercialización de Equipos de Protección Individual (no sólo mascarillas, también guantes, equipos de protección ocular, etc.) aunque los procedimientos de evaluación no se hubieran efectuado completamente "según las normas armonizadas".

Las especificaciones estadounidenses (NIOSH-42CFR84), chinas (GB2626-2006), australianas (AS/NZ 1716:2012), coreanas (KMOEL - 2017-64) y japonesas (Japan JMHLW-Notification 214, 2018), que antes había que "aceptar" por la situación de la Covid, son las que definitivamente desaparecerán de las tiendas.

# data[].attributes.attachment_link.title
Consumo ordena retirar dos modelos de mascarillas por no cumplir con la normativa

# data[].attributes.attachment_link.description
Se trata de las mascarillas higiénicas Disposable Protective Mask de la marca Tonqchen Wexin Labor Protection y la Premium Disposable Face Mask modelo JL-1-CE El Ministerio de Consumo ha dado orden de retirar del mercado dos modelos de mascarilla por no justificar en su documentación las propiedades antivíricas y de filtración de bacterias que dicen poseer, según informa Facua.

# data[].attributes.headline
estafa 23.000 millones de dinero público

# data[].attributes.subject
estafa 23.000 millones de dinero público

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pues ya estaría cerrado el círculo, consumado el expolio. Rodrigo Rato y los otros 33 acusados, entre los que se encuentran Ángel Acebes o Deloitte, han sido absueltos por la Audiencia Nacional del delito de estafa a los inversores y falsedad documental en la salida a bolsa de Bankia. El regalito público a CaixaBank no podía ir con mochilas y una posible sentencia inculpatoria sobre la salida a bolsa de Bankia era una muy pesada. A Isidro Fainé se le veía muy tranquilo en la fusión. Seguramente, al plantearle el posible agujero que podría suponer una sentencia en contra de la élite financiera, a la que él pertenece, de la Audiencia Nacional le dió la risa. A muchos nos quedaba algo de esperanza, pero ¿iba a fallar en contra del poder financiero o el Banco de España la Audiencia Nacional? La sentencia de hoy hace esfumarse esa esperanza e inunda de rabia a miles de accionistas, a todas las acusaciones particulares, a miles de familias desahuciadas por el banco mientras veían como 23.000 millones de dinero público se perdían en un saco sin fondo.

La sentencia viene a decir que si el Banco de España (BdE) aceptó y validó aquellas cuentas, pues entonces es que los acusados no tienen culpa de nada. O sea, si la entidad que no vio venir el descalabro de las cajas de ahorro, la burbuja inmobiliaria y los riesgos que estaban corriendo las entidades bajo su supervisión o la que no vio nada malo en la venta de preferentes a ahorradores minoritarios, dijo que las cuentas estaban bien, pues entonces la Audiencia Nacional entiende que estaban bien. La caída y rescate de Bankia después no parece existir en las cabezas de los señores jueces de la Audiencia Nacional. También aluden a la aprobación por parte de la CNMV, el FROB y la Autoridad Bancaria Europea. De hecho, el auto explica que el folleto contenía una "amplia y certera" información financiera y no financiera. Los desajustes contables, las provisiones de pérdidas no realizadas hasta después de la fusión, la desbandada de accionistas al comprobar lo que realmente escondía la salida a bolsa de la fusión de cajas... nada parece valer en la sentencia de hoy. Si nadie lo vio, es que no existía. La responsabilidad se diluye. Nadie parece tener la culpa. El perro se comió los deberes. O, como ha declarado Simona Levi, integrante de 15MPaRato, "resulta que tenemos una estafa sin estafadores". Eso es lo que se desprende de la sentencia de la Audiencia Nacional. Aunque luego existiera la estafa y nos estallara en la cara, no hay estafadores.

Lo que se desprende de la sentencia de la Audiencia Nacional es que aunque existiera la estafa y nos estallara en la cara, no hay estafadores

La sentencia dice que no hay "hechos concretos y suficientemente acreditados". Yo no soy juez, pero a mí me vienen a la cabeza 23.000 millones de hechos concretos y suficientemente acreditados. 23.000 millones de euros que fueron necesitados para su rescate y de los que vamos a perder, casi con toda seguridad, un mínimo de 17.000, no parecen suficientes para dar la razón a las acusaciones particulares. No parecen suficientes para tachar la salida a bolsa del banco como el mayor de los despropósitos realizados durante la anterior crisis, como la mayor de las estafas perpetuadas en este país.

Porque aquella salida a bolsa fue un despropósito desde su arranque. Fusionar cajas de ahorros con sus balances llenos de basura sin sacar a la luz con la intención de que sumar mierda con mierda fuera a dar como resultado oro. Y eso era lo que vendía el folleto de salida a Bankia. Que la mierda se había convertido en oro. Pero el BdE o la CNMV sí que vieron el resplandor del oro y no olieron la mierda, por lo que, según los jueces, si los reguladores ven oro entonces nadie tiene la culpa de que fuera mierda.

Lo que vendía el folleto de Bankia es que la mierda se había convertido en oro, pero nadie es culpable porque el Banco de España y la CNMV vieron el resplandor del oro y no olieron la mierda

Cuando el oro resultó ser la misma basura pero con un envoltorio diferente y nos costó 23.000 millones de euros, la cúpula del BdE y de la CNMV solo tuvieron que mirar hacia otro lado como si la cosa no fuera con ellos. Y señalo a la cúpula, porque esta sentencia deja también otros cadáveres: el inspector del BdE Jose Antonio Casaus, que señaló la fusión como el desastre que después resultó ser, o los inspectores Antonio Delgado o Pedro Sánchez, que ante la Comisión del Rescate Bancario en el Congreso alegaron que "fusionar una caja de ahorros quebrada con otra 17 veces quebrada no podía dar un buen resultado", que es una versión algo más light del "mezclar mierda con mierda y pretender que se convierta en oro". Voces ignoradas y condenadas al ostracismo dentro del propio BdE por parte de una cúpula con claros lazos con los mismos banqueros y políticos que crearon el monstruo con pies de barro y que hoy salen victoriosos de la Audiencia Nacional. El folleto vendía las maravillas de la fusión de las cajas de ahorros. Quebró poco después. Mostraba unas cuentas saneadas, que luego resultaron ser un agujero que se tapó con ingentes cantidades de dinero público. Era mierda y no oro, pero la Audiencia Nacional sigue viendo oro porque el BdE dijo que era oro. Los cuatro emails que escribió Casaus alertando de que las cuentas estaban falseadas y que contablemente la fusión era un enorme riesgo no han sido aceptados por los jueces porque "no fueron nunca trasladados a un documento oficial". Qué maldita vergüenza y qué insulto a la justicia es decir que cuatro emails alertando del desastre no son una alarma válida del desastre porque no tenían el formato adecuado.

En medio de una nueva operación de concentración bancaria con Bankia como protagonista, y en medio del mayor ataque contra el sistema de pensiones público desde que se firmó el pacto de Toledo, el BdE necesitaba su limpieza de cara. Y para eso está la Audiencia Nacional. Para meter en la cárcel a políticos catalanes o raperos, mientras se exculpa a las élites económicas y sus brazos ejecutores y cómplices institucionales.

La responsabilidad se diluye, se consuma el expolio. Nos comemos la mierda, se quedan el oro

Hoy se consuma la socialización de la mierda, mientras CaixaBank y otros fondos de inversión se frotan las manos con la nueva privatización del oro. Los banqueros saben que hoy son un poco más inmunes. Los directivos del nuevo gigante se sienten más seguros. Se deben estar riendo a sabiendas que nada de lo que hagan en la gestión de esta nueva entidad les puede perjudicar en el futuro. Para eso está la Audiencia Nacional, la CNMV, el BdE y el nuevo y flamante puesto de Luís de Guindos en el Banco Central Europeo. Y al resto de los mortales solo nos queda la rabia y unos Presupuestos del Estado a los que les vendría muy bien los 60.000 millones de euros del rescate al sistema financiero que hoy se dan por perdidos. Todo ello mientras desfila ante nosotros la única posibilidad que teníamos de recuperar una banca pública. Mientras aquella zapatilla que le mostró David Fernández, exdiputado de la CUP, a Rodrigo Rato se vuelve a enfundar en un pie sin golpear en la cara del estafador. La responsabilidad se diluye, se consuma el expolio. Nos comemos la mierda, se quedan el oro.

# data[].attributes.attachment_link.title
Bankia, Rato, oro, mierda y 23.000 millones de hechos concretos y acreditados

# data[].attributes.attachment_link.description
Pues ya estaría cerrado el círculo, consumado el expolio. Rodrigo Rato y los otros 33 acusados, entre los que se encuentran Ángel Acebes o Deloitte, han sido absueltos por la Audiencia Nacional del delito de estafa a los inversores y falsedad documental en la salida a bolsa de Bankia.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Las compañías anuncian por carta a sus empleados que "anularán" los despidos si finalmente demócratas y republicanos aprueban la extensión del paquete de medidas de ayuda al sector aéreo

Las aerolíneas estadounidenses American Airlines y United Airlines anunciaron que despedirán a 32.000 de sus trabajadores a partir de este jueves, cuando expiran las condiciones del rescate al sector impuestas por el Gobierno de EE.UU.

American Airlines tiene previsto despedir a unos 19.000 empleados mientras que United Airlines a más de 13.000.

Ambas compañías instaron al Congreso de Estados Unidos a aprobar un nuevo rescate para evitar los despidos.

Sin embargo, las negociaciones entre demócratas y republicanos para aprobar un nuevo paquete de estímulo para hacer frente a la crisis económica derivada de la pandemia del coronavirus llevan meses encalladas.

El consejero delegado de American Airlines, Doug Parker, anunció este miércoles que "como resultado" de la falta de acuerdo en el Congreso, la aerolínea "iniciará el difícil proceso de despedir a 19.000 de sus trabajadores y dedicados colegas".

Según CNBC, esta cifra representa el 14% de la plantilla de la aerolínea, que tiene sede en Fort Worth (Texas).

Por su parte, United Airlines despedirá a unos 13.000 empleados, casi 7.000 de los cuales auxiliares de vuelo.

"Imploramos a nuestros representantes electos a que lleguen a un compromiso, hagan un acuerdo ahora y salven los puestos de trabajo", afirmó la compañía con sede en Chicago en un mensaje a sus empleados.

Las aerolíneas estadounidenses recibieron un rescate de 25.000 millones de dólares pertenecientes a los dos billones del mayor paquete de estímulo económico de la historia del país, aprobado en marzo pasado.

A cambio de recibir el dinero, las aerolíneas se comprometieron a no despedir empleados hasta el 30 de septiembre.

La líder de la Asociación de Auxiliares de Vuelo-CWA, el mayor sindicato de ese colectivo del país, Sara Nelson, urgió a Gobierno y oposición a alcanzar un acuerdo porque "mañana, decenas de miles de trabajadores esenciales de la aviación se despertarán sin trabajo o seguro médico".

La aviación es uno de los sectores más castigados por la pandemia debido a la caída en picado de viajes aéreos y se calcula que solo en el segundo trimestre del año las pérdidas alcanzaron los 10.000 millones de dólares.

Los despidos masivos en las aerolíneas se suman a los 28.000 anunciados este martes por Walt Disney en sus parques temáticos también a causa del coronavirus.

EE.UU. es el país más golpeado por la pandemia con 7.233.042 casos confirmados del coronavirus SARS-CoV-2 y 206.932 fallecidos por la COVID-19, según los datos más recientes de la Universidad Johns Hopkins.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
negocios y finanzas - transporte - transporte aéreo

# data[].attributes.attachment_link.title
American Airlines y United anuncian 32.000 despidos a partir de este jueves

# data[].attributes.attachment_link.description
Las compañías anuncian por carta a sus empleados que "anularán" los despidos si finalmente demócratas y republicanos aprueban la extensión del paquete de medidas de ayuda al sector aéreo Las aerolíneas estadounidenses American Airlines y United Airlines anunciaron que despedirán a 32.000 de sus trabajadores a partir de este jueves, cuando expiran las condiciones del rescate al sector impuestas por el Gobierno de EE.UU.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
España registrará una de las mayores recesiones del mundo desarrollado en 2020, pero también una de las mayores crisis fiscales de los países afectados por el coronavirus. El impacto de la primera ola y el parón que ha sufrido la recuperación durante el verano, fruto, a su vez, de los rebrotes que se han extendido por el país, dejan las cuentas públicas en una situación calamitosa. Muy atrás quedan ya las estimaciones que elaboró el Gobierno el pasado mes de abril, cuando avanzaba un déficit del 10,3% y una deuda del 115,5% del PIB.

La evolución de los últimos meses ha terminado superando los peores pronósticos a la vista de las sucesivas revisiones publicadas por los principales organismos, tales como el Banco de España, la OCDE, la Comisión Europea, el FMI, la AIReF o BBVA Research.

Por un lado, el último panel de Funcas, correspondiente al mes de septiembre, que recopila todos estos cálculos, avanza una caída del PIB del 12% en 2020, mientras que el crecimiento para el próximo año rondaría el 7,3%, un 60% inferior a la contracción experimentada durante el presente ejercicio. Y, por otro, el déficit público podría oscilar entre una horquilla de 133.000 y 161.000 millones de euros, hasta el punto de superar el 14% del PIB, un nuevo récord histórico. A este respecto, cabe recordar que la anterior marca tuvo lugar en 2009, en plena crisis financiera internacional, cuando la diferencia entre ingresos y gastos superó los 120.000 millones, cifra equivalente al 11,3% del PIB.

Las razones de este desajuste responden a "la extraordinaria caída de la actividad económica del segundo trimestre del año", el "fuerte incremento del gasto público", especialmente a la hora de cubrir el coste de los ERTE, el gasto sanitario y el ingreso mínimo vital, así como el desplome de la recaudación de impuestos y cotizaciones, según destaca un informe de Funcas.

Tan sólo la factura de las medidas que han aprobado las diferentes Administraciones desde el pasado mes de abril ronda el 5% del PIB, unos 50.000 millones de euros, y todo apunta a que seguirá en aumento tras la prolongación de los ERTE más allá de septiembre, el incremento de la prestación por desempleo o el alza de los gastos sanitarios y educativos debido a los rebrotes de coronavirus.

Asimismo, aunque todavía existe mucha incertidumbre respecto a la caída de la recaudación, los ingresos tributarios acumulan ya una caída del 11% interanual hasta julio, equivalente a más de 9.600 millones de euros.

La deuda se dispara

Por último, el crecimiento del déficit y la caída del PIB se traducirá en un aumento récord de la deuda pública. El endeudamiento de las Administraciones Públicas alcanzó el 110% del PIB en el segundo trimestre, hasta el máximo histórico de 1,29 billones de euros, según publicó el Banco de España el pasado miércoles. Pero esta cifra seguirá en aumento hasta final de año.

España cerró 2019 con una deuda del 95,5% del PIB y el Gobierno estimaba en abril que subiría hasta el 115,5% en 2020, unos 20 puntos adicionales. Sin embargo, según las últimas previsiones del Banco de España, la AIReF y la OCDE, la deuda podría aumentar entre 146.300 y 260.500 millones de euros, hasta un total de 1,33 y 1,45 billones al término del presente ejercicio, superando así el 120% del PIB, 25 puntos más que hace un año.

La crisis financiera de 2008 elevó el nivel de deuda pública en 65 puntos en tan solo siete años, pasando de tener uno de los niveles más bajos de la UE (35,8% en 2007) a uno de los más altos (100,7% en 2014). "Como resultado de la crisis financiera de 2008 y la reciente generada por Covid-19, el nivel de deuda pública española habrá aumentado entre 2008 y 2020 en más de 80 puntos del PIB equivalentes, aproximadamente, a 0,9 billones de euros", advierten Desiderio Romero-Jordán y José Félix Sanz-Sanz, analistas de Funcas.

En este contexto, "España se enfrentará a partir de 2020 a un problema de sostenibilidad de la deuda en el largo plazo", añaden. "Las simulaciones efectuadas por AIReF muestran que se tardarían al menos dos décadas para llevar el nivel deuda a la situación precovid siempre que se redujera el déficit en 0,5 puntos cada año hasta alcanzar el superávit primario. Y con esta misma senda de reducción del déficit, cumplir con el objetivo del 60% no se podría conseguir según AIReF al menos hasta 2050", advierten.

"En todo caso, es necesario que el gobierno comience a planificar de forma inmediata el proceso de consolidación fiscal al que estaremos abocados en los próximos años", y, para ello, según estos mismos economistas, será necesario " eliminar todo gasto corriente de carácter superfluo e innecesario" y revisar "los programas de grandes inversiones, como por ejemplo el tren de alta velocidad, que no tienen cabida en un escenario de dramático aumento del nivel de deuda como el actual".

Una vez ajustado el gasto, debería acometerse una profunda reforma del sistema fiscal para favorecer el crecimiento, reduciendo la carga fiscal en el Impuesto de Sociedades y el IRPF, al tiempo que se elevan impuestos indirectos como el IVA, por ser "las figuras impositivas que con un alto potencial recaudatorio menos deterioran el crecimiento", explican, a imagen y semejanza de lo que sucede en otros muchos países europeos. El plan fiscal del Gobierno, sin embargo, va justo en la dirección contraria.

# data[].attributes.attachment_link.title
España sufrirá un agujero fiscal histórico de 160.000 millones de euros en 2020

# data[].attributes.attachment_link.description
España registrará una de las mayores recesiones del mundo desarrollado en 2020, pero también una de las mayores crisis fiscales de los países afectados por el coronavirus. El impacto de la primera ola y el parón que ha sufrido la recuperación durante el verano, fruto, a su vez, de los rebrotes que se han extendido por el país, dejan las cuentas públicas en una situación calamitosa.

# data[].attributes.headline
3 tipos de ERTE relaccionados con el coronavirus que estarán hasta el 31 de agosto

# data[].attributes.subject
3 tipos de ERTE relaccionados con el coronavirus que estarán hasta el 31 de agosto

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un mercado en Valencia | Alamy

El Gobierno aprobó ayer martes en el Consejo de Ministros tres tipos de ERTE relacionados con el coronavirus que estarán en vigor hasta el próximo 31 de agosto. Los que se prorrogan automáticamente son los que van dirigidos a empresas " particularmente impactadas durante toda la ola de la pandemia" y que hayan tenido "un nivel de recuperación mínimo durante el verano", según la propia definición del Ejecutivo socialista.

Se trata de 42 sectores que tendrán exoneraciones del 85% en las cotizaciones a la Seguridad Social para las empresas con menos de 50 trabajadores y del 75%, para las que tienen 50 trabajadores o más. Estas mismas condiciones se extenderán también a las empresas que formen parte de la cadena de valor de las especialmente afectadas.

Se consideran empresas "especialmente afectadas por la pandemia" aquellas que "pertenecen a sectores que, entre el 30 de abril, el momento en el que más personas hubo en ERTE, y el 7 de septiembre, han tenido una tasa de recuperación en la actividad que ha sido inferior al 65% y además una tasa de afiliados cubiertos por ERTE superior al 15%", explica la Seguridad Social. La lista de afortunados está determinada por la Clasificación Nacional de Actividades Económicas (CNAE) y engloba compañías relacionadas con el turismo, el transporte, con el mundo del espectáculo y algunas especialidades curiosas, como la fabricación de alfombras o la de explosivos. Es la siguiente:

0710 Extracción de minerales de hierro

2051 Fabricación de explosivos

5813 Edición de periódicos

2441 Producción de metales preciosos

7912 Actividades de los operadores turísticos

7911 Actividades de las agencias de viajes

5110 Transporte aéreo de pasajeros

1820 Reproducción de soportes grabados

5122 Transporte espacial

4624 Comercio al por mayor de cueros y pieles

7735 Alquiler de medios de transporte aéreo

7990 Otros servicios de reservas y actividades relacionadas con los mismos

9004 Gestión de salas de espectáculos

7729 Alquiler de otros efectos personales y artículos de uso doméstico

9002 Actividades auxiliares a las artes escénicas

4741 Comercio al por menor de ordenadores, equipos periféricos y programas informáticos en establecimientos especializados

3220 Fabricación de instrumentos musicales

3213 Fabricación de artículos de bisutería y artículos similares

8230 Organización de convenciones y ferias de muestras

7722 Alquiler de cintas de vídeo y discos

5510 Hoteles y alojamientos similares

3316 Reparación y mantenimiento aeronáutico y espacial

1811 Artes gráficas y servicios relacionados con las mismas

5520 Alojamientos turísticos y otros alojamientos de corta estancia

4939 tipos de transporte terrestre de pasajeros n.c.o.p.

5030 Transporte de pasajeros por vías navegables interiores

1812 Otras actividades de impresión y artes gráficas

9001 Artes escénicas

5914 Actividades de exhibición cinematográfica

1393 Fabricación de alfombras y moquetas

8219 Actividades de fotocopiado, preparación de documentos y otras actividades especializadas de oficina

9321 Actividades de los parques de atracciones y los parques temáticos

2431 Estirado en frío

5223 Actividades anexas al transporte aéreo

3212 Fabricación de artículos de joyería y artículos similares

5590 Otros alojamientos

5010 Transporte marítimo de pasajeros

7711 Alquiler de automóviles y vehículos de motor ligeros

4932 Transporte por taxi

2670 Fabricación de instrumentos de óptica y equipo fotográfico

9601 Lavado y limpieza de prendas textiles y de piel

9329 Otras actividades recreativas y de entretenimiento

Ni hostelería ni comercio

Entre esta extensa lista no está la hostelería o el comercio, que tendrán que acogerse a los ERTE de Impedimento o a ERTE de Limitaciones. En el ERTE de Impedimento puede entrar una discoteca -que el Gobierno o Comunidad Autónoma prohíba abrir-y en el ERTE por Limitación un bar, donde se haya restringido el aforo. Estos ERTE tendrán que tramitarse de nuevo ante la Autoridad Laboral, según un documento explicativo de la CEOE al que ha tenido acceso este periódico.

Además, se siguen manteniendo los ERTE de Rebrote y los ETOP (los que se realizan por causas económicas, técnicas, organizativas y productivas). Estos últimos tendrán exoneraciones si pertenecen a los CNAE anteriores. Todavía quedan 750.000 trabajadores en un ERTE en España.

# data[].attributes.attachment_link.title
La lista de los 42 sectores donde se prorrogan automáticamente los ERTE

# data[].attributes.attachment_link.description
El Gobierno aprobó ayer martes en el Consejo de Ministros tres tipos de ERTE relacionados con el coronavirus que estarán en vigor hasta el próximo 31 de agosto. Los que se prorrogan automáticamente son los que van dirigidos a empresas " particularmente impactadas durante toda la ola de la pandemia" y que hayan tenido "un nivel de recuperación mínimo durante el verano", según la propia definición del Ejecutivo socialista.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El capitalismo es un sistema económico que se basa en la propiedad privada de los medios de producción y el uso del capital como fuente de riqueza.

Los principales elementos del capitalismo son el capital y el trabajo. Para articular ambos, el capitalismo propone producir bienes y servicios, y comerciar con ellos para obtener ganancias.

Uno de sus principios fundamentales es la " ley de la oferta y la demanda", que vincula el precio de los productos y servicios con la capacidad para producirlos (oferta) y la necesidad de ellos en el mercado (demanda). Así, a mayor necesidad y menor capacidad de producción, mayores precios y viceversa.

El modelo capitalista es flexible, pues tiene la capacidad de adaptarse a diferentes condiciones históricas de producción, comercialización y distribución de bienes y servicios.

Sin embargo, problemas como la escasez y la falta de empleo pueden precipitar la crisis del modelo capitalista. Por ende, el buen funcionamiento del capitalismo depende en gran medida de que existan medios sociales y tecnológicos suficientes para asegurar el consumo y la circulación del capital.

La palabra capitalismo se forma de la unión entre el sustantivo capital, que en este contexto significa 'conjunto de bienes económicos', y el sufijo griego - ismo, que significa sistema.

Características del capitalismo

Entre las características que definen al sistema capitalista se cuentan las siguientes:

Capital y trabajo. En el capitalismo, el trabajo es entendido como producción y fuente de riqueza, al igual que el capital. El capital se convierte, por tanto, en un medio para la producción en sí mismo (inversión), y no solo en un fin.

Propiedad privada de los medios de producción. Los medios de producción están mayoritariamente en manos del sector privado que, al velar por sus intereses, promueve el desarrollo empresarial.

Apropiación privada de la ganancia. Las ganancias obtenidas por la actividad productiva y comercial pertenecen al sector privado, lo que no le exonera de sus obligaciones tributarias.

Competencia. La competencia es necesaria en el sistema capitalista y funciona como un estímulo de la producción y el crecimiento económico. Funciona a través de la oferta y demanda de bienes y servicios.

Movilidad social. El capitalismo promueve la movilidad social gracias a la libertad laboral inherente al sistema.

Participación limitada del Estado. El Estado siempre debe intervenir como garante de los derechos ciudadanos. Sin embargo, su grado de participación puede ser mayor, como ocurre actualmente en la mayoría de los países.

Origen del capitalismo

El origen del capitalismo se remonta al siglo XV y, desde entonces, se ha ido adaptando y transformando hasta la forma que conocemos en la actualidad. Sus antecedentes hay que rastrearlos en la transición de la Edad Media a la Edad Moderna (siglos XIII al XV).

El protocapitalismo

En la Edad Media dominaba el feudalismo, un modelo de producción basado en el vasallaje. No había dinero circulante ni "ascensor" social. Las clases sociales eran fijas: nobles, clero y vasallos (campesinos y artesanos). Los vasallos trabajaban a cambio de protección y bienes básicos, y complementaban otras necesidades por medio del trueque.

Cuando las tecnologías agrícolas mejoraron, hubo un excedente en la producción. Para aprovecharlo, comenzaron a formarse mercados y, en torno a estos, burgos (ciudades) con fuerte actividad comercial y dinero circulante. Pronto surgió una nueva clase social: la burguesía (mercaderes, profesionales, banqueros y prestamistas).

Así comenzó la decadencia del feudalismo y surgió el protocapitalismo, es decir, el capitalismo temprano o incipiente, basado en el intercambio de mercancías por dinero.

El mercantilismo

El nuevo sistema, basado en circulación del capital, se vio potenciado con las exploraciones marítimas, el descubrimiento de América en el siglo XV y la colonización subsiguiente. Fue la era en que nació el comercio trasatlántico y, con él, el mercantilismo.

El mercantilismo fue un modelo económico basado en la explotación y comercio de mercancías y materias primas. Imponía controles en las relaciones comerciales a favor de los imperios, de manera que la intervención estatal era protagónica. No llegó a ser un capitalismo en el sentido pleno, pero sí un paso adelante para su formación.

Sus consecuencias fueron el acceso a nuevas mercancías, la formación de nuevas rutas comerciales y la expansión del imperialismo occidental.

El capitalismo moderno

El capitalismo moderno surgió en la segunda mitad del siglo XVIII junto con la revolución industrial, en un contexto profundamente influido por las ideas del liberalismo. En esto, fue fundamental el aporte del filósofo Adam Smith. Su obra La riqueza de las naciones (1776) asentó las bases del libre mercado y lo consagró como padre del capitalismo y de la economía moderna.

El capitalismo industrial, cuyas ganancias se basan en la producción de mercancías para el consumo, fue dominante a lo largo de todo el siglo XIX y se mantiene vigente hasta hoy. Este modelo dio un nuevo impulso a la economía al masificar la producción y el consumo. También masificó los puestos de trabajo bajo un esquema salarial y dio lugar a una nueva clase social: el proletariado o clase obrera.

A finales del siglo XIX se registró una concentración de la propiedad privada de los medios de producción. Es decir, las grandes industrias absorbieron a las pequeñas y se generó una tendencia al monopolio. Esta tendencia se vio debilitada con el estallido de las dos guerras mundiales del siglo XX. Desde el fin de la Segunda Guerra mundial, se desarrolló un capitalismo planificado, con una mayor presencia del Estado. Poco a poco se desarrollaron nuevas tendencias a la luz de los cambios venideros.

Una de las más influyentes en la actualidad es el capitalismo financiero. En este modelo, donde predominan las instituciones bancarias y financieras, las ganancias se basan en la especulación, los tipos de cambio, el movimiento de capital y el comercio de productos financieros (bonos, créditos, etc).

Vea también:

Tipos de capitalismo

Dada la flexibilidad del capitalismo, existen muchas clasificaciones, y no hay un consenso entre los investigadores. Por eso, a continuación veremos tres clasificaciones basadas en diferentes criterios: 1) según la iniciativa empresarial; 2) según las formas de coordinación, y 3) según los modelos institucionales.

Según la iniciativa empresarial

La clasificación según la iniciativa empresarial ha sido propuesta por los investigadores Baumol, Litan y Schramm. Se requiere a quién tiene la iniciativa de crear empresas o cuál es la motivación para apoyarlas.

Capitalismo dirigido por el Estado. Es aquel donde el Estado tiene la iniciativa de la inversión y el desarrollo como parte de su política de crecimiento económico. El Estado elige las empresas a las que apoyará, en la expectativa de que serán exitosas.

Capitalismo oligárquico. Es aquel que produce concentración de la riqueza en manos de algunas pocas empresas y grupos familiares. Genera un alto margen de desigualdad y pobreza extrema.

Capitalismo de grandes empresas. Es aquel en que las empresas ya establecidas promueven las actividades económicas más importantes. Por norma general, estas empresas se basan en la reducción de costos a través del aumento de la producción.

Capitalismo de emprendedores. Es aquel en que se fortalece en torno a las empresas pequeñas e innovadoras.

Según las formas de coordinación

La clasificación del capitalismo según los modelos de coordinación fue propuesta por Peter Hall y David Soskice. Se refiere a cuál es el agente protagónico en la dinámica de promoción económica. En otras palabras, cómo se coordinan los diferentes actores económicos en una sociedad capitalista.

Economía liberal de mercado. Es la que se basa en la libre competencia y en la descentralización del sistema, es decir, mínima participación del Estado. En este modelo, se pretende obtener el equilibrio del mercado mediante la dinámica de la oferta y la demanda.

Economía de mercado coordinada. Es aquella donde la políticas de crecimiento económico pasan por las negociaciones entre sindicatos, instituciones patronales y gobierno. A partir de allí se fijan salarios, criterios de productividad y medidas para el control inflacionario. En este modelo, se pretende que estrategias concertadas entre las empresas y los demás actores institucionales garanticen el equilibrio del sistema.

Te puede interesar

Según los modelos institucionales

Una de las más clasificaciones más aceptadas es la del economista francés Bruno Amable. Este propone una tipología basada en los modelos institucionales de diferentes países. Amable describe cada tipo identificando en ellos cómo se concibe el mercado de producción, el mercado laboral, el sistema financiero, el Estado de Bienestar y la educación.

Capitalismo de libre mercado. Se basa en la ausencia de regulación del mercado de productos, la competencia de precios y la inversión extranjera. El mercado laboral es flexible, es decir, los trabajadores gozan de poca protección. La seguridad social es débil y las pensiones dependen de fondos privados. Se protege a los pequeños accionistas, se favorece la inversión institucional y el mercado financiero es muy sofisticado. La educación universitaria es privada y altamente competitiva.

Por ejemplo: Estados Unidos, Reino Unido, Australia y Canadá.

Capitalismo socialdemócrata. Promueve la competencia de calidad junto con la participación del Estado en el mercado. Favorece la inversión extranjera. Existe una moderada regulación del mercado laboral que asegura la protección al trabajador, sindicatos fuertes y política de empleo. Alto nivel de seguridad social y promoción del Estado de Bienestar por medio de políticas públicas. El sistema de educación es público, y ofrece programas de apoyo estudiantil.

Por ejemplo: Dinamarca, Finlandia y Suecia.

Capitalismo asiático. Favorece la competencia de precios y de calidad en un mercado controlado por el Estado. Protege la empresa local contra las inversiones y empresas extranjeras. Las grandes corporaciones ejercen un papel fundamental, especialmente en lo que respecta a la protección y estabilidad laboral. La negociación salarial es descentralizada. El Estado no tiene una política de empleo. El régimen universitario es privado.

Por ejemplo: Japón y Corea del Sur.

Capitalismo europeo continental. Da una importancia relativa a la competencia de precios, y gran importancia a la competencia de calidad. El Estado puede coordinar precios, pero ofrece poca protección contra empresas e inversiones extranjeras. Existe una alta protección laboral que procura la estabilidad. Los sindicatos son relativamente fuertes y hay política de empleo. El régimen educativo universitario es predominantemente público.

Por ejemplo: Suiza, Alemania, Austria, Irlanda, Bélgica, los Países Bajos, Noruega y Francia.

Capitalismo mediterráneo. Promueve más la competencia de precios que de calidad. Hay intervención del Estado. La protección contra la inversión extranjera y el comercio exterior es moderada. Aún así, la pequeña empresa tiene gran importancia. La regulación del mercado laboral es ambigua, pues crea condiciones laborales precarias en los sectores no corporativos (trabajo temporal y trabajo a tiempo parcial).

La seguridad laboral es posible solo a través de las grandes corporaciones. No hay una política de empleo y la negociación salarial está centralizada. Hay concentración de la propiedad. El sector universitario es predominantemente público.

Por ejemplo: España, Portugal, Grecia e Italia.

Puedes profundizar en:

Capitalismo y comunismo

El capitalismo y el comunismo son modelos económicos opuestos. Mientras que el capitalismo se basa en la propiedad privada de los medios de producción, el comunismo sugiere la apropiación y control de los medios de producción por parte de la clase obrera, a través del sindicato y del partido.

Otra diferencia importante es que el capitalismo no surgió de una teoría previa, sino que la teoría ha ido desarrollándose a la luz de la experiencia concreta. En cambio, el comunismo es una doctrina basada en las críticas de Karl Marx contra el capitalismo industrial del siglo XIX.

Ver también: Comunismo , Teoría marxista y Socialismo.

Capitalismo y globalización

El capitalismo y la globalización se relacionan estrechamente. La dinámica capitalista, que es de naturaleza expansiva, ha favorecido la profundización de la integración económica, social, cultural, política, impulsada por los bajos precios de los medios de transporte y la comunicación entre los países del mundo a finales del siglo XX.

La globalización es generada por la necesidad de la dinámica del capitalismo para formar una aldea global que permite mayores mercados a los países desarrollados.

Ver también: Globalización.

El laissez-faire o el capitalismo salvaje

El "laissez-faire" es un concepto surgido en Francia a finales del siglo XVIII. Se traduce como "dejar hacer".

Fue defendido por Vicent de Gournay y basado en las ideas de Adam Smith. Promueve la no intervención del Estado en los asuntos económicos. Es decir, confía plenamente en la autoregulación del mercado por sí mismo, entendiendo que éste llega a un equilibrio por sí solo.

Sin embargo, otros teóricos lo denominan "capitalismo salvaje", al considerar que este modelo de libre mercado tiene graves consecuencias para los sectores más pobres de la sociedad.

La expresión, popularizada por el Papa Juan Pablo II, pretende evidenciar los peligros de una economía descontrolada, especialmente en los países donde se registran altos niveles de pobreza, crimen y desempleo.
Referencias
Amable, Bruno: The Diversity of Modern Capitalism. Estados Unidos: Oxford University Press Inc. 2003.

Baumol, William J. y Litan, Robert E. y Schramm, Carl J, Good Capitalism, Bad Capitalism, and the Economics of Growth and Prosperity, 2007.

Hall, Peter H. y David Soskice: A propósito de los capitalismos contemporáneos: Variedades de capitalismo: Algunos aspectos fundamentales, Revista Desarrollo Económico, Vol. 45, Nº. 180 (enero - marzo de 2006), págs. 573-590.

Jahan, Sarwat y Ahmed Saber Mahmud: ¿Qué es el capitalismo? El libre mercado puede no ser perfecto, pero es probablemente la mejor manera de organizar una economía, en Finanzas & Desarrollo. Fondo Monetario Internacional, junio de 2015, Vol. 52, nº 2.

Cómo citar: (20/10/2023). "Qué es el capitalismo". En: Significados.com. Disponible en: https://www.significados.com/capitalismo/ Consultado:

# data[].attributes.attachment_link.description
¿Qué es el capitalismo?: El capitalismo es un sistema económico que se basa en la propiedad privada de los medios de producción y el uso del capital como...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El Diccionario de la RAE define capitalismo como " sistema económico basado en la propiedad privada de los medios de producción y en la libertad de mercado ".

Por definición, un sistema capitalista es aquél en que son los agentes privados: empresas y familias, los que toman la iniciativa y deciden todos los aspectos, económicos o no, de la actividad: qué y cómo se produce, se consume, etc.

Los pilares del capitalismo

La base fundamental del capitalismo está en los siguientes pilares:

Propiedad privada tanto las empresas como las familias poseen bienes de todo tipo: materiales, inmateriales y dinero.

Egoísmo todos actúan persiguiendo su propio interés y se entiende que este actuar de manera egoísta hace funcionar la economía de manera eficiente y sana, haciendo posible que todos consigan sus objetivos.

Libre mercado en el que los precios se determinan por la concurrencia de la oferta y la demanda sin ninguna intervención exterior.

Competencia las empresas pueden entrar y salir libremente del mercado y concurrir ofreciendo a los compradores su producción, al concurrir unas con otras deben competir lo que hará más eficiente la actividad de la empresa.

Libre elección los consumidores pueden comprar o no un producto o comprarlo en otro sitio, los productores también pueden producir y ofrecer o no unos productos u otros de manera absolutamente libre.

Limitación de la intervención pública el Estado se limita a crear normas básicas pero no interviene en el mercado.

Evolución histórica

La riqueza se basaba, fundamentalmente, en la tierra y la producción agrícola de autoconsumo y los intercambios monetarios eran muy limitados.

Sin embargo las estructuras mentales durante toda la Edad Media y, también, en buena parte de la Moderna, veían el negociar con dinero como algo indigno y poco cristiano.

En este siglo, los estudios de Adam Smith hablando de libre competencia, de división del trabajo, de iniciativa de los individuos para el bienestar general y de la corrección de ineficiencias a través de una mano invisible ya nos colocan en un mundo capitalista.

Como reacción a un mundo que estaba plagado de injusticias aparece el socialismo y, más adelante el marxismo como filosofía materialista en la que se perseguía un paraíso socialista a través de la revolución; los experimentos marxistas en los países que se llamaron de socialismo real fueron un gran fracaso económico y político, donde la libertad se limitaba demasiado.

En la convulsa primera mitad del Siglo XX, con las dos Guerras Mundiales y las revoluciones comunistas en Rusia y, más tarde, China y otros lugares apareció un mundo diferente al capitalista.

Situación actual

En ellas, el sistema capitalista se aplica en grados diferentes,

Desde los Estados Unidos donde el libre mercado es omnipresente, no sólo en los medios de producción sino que deja a la iniciativa privada prácticamente todo, como acciones sociales, culturales o de investigación y no existe una cobertura generalizada, por ejemplo, en el ámbito sanitario.

Los países de Europa donde rige el Estado del Bienestar, con un sistema de producción capitalista pero en el que el Estado se reserva la producción de determinados bienes sensibles y, sobre todo, garantiza a los ciudadanos unos mínimos en campos como la sanidad y la educación.

En China, donde la economía dirigida marxista ha dado paso a un capitalismo casi salvaje.

Los países subdesarrollados o en vías de desarrollo que tienen diferentes sistemas pero están por definir cuál será el suyo si algún día alcanzan dicho desarrollo económico.

Dónde estamos

Geolit, Parque Científico y Tecnológico
Edificio Software DELSOL · 23620
Mengíbar · Jaén

Centralita: 953 22 79 33
Comercial: 953 21 41 00

Área Comercial

Atención al Cliente

Software DELSOL

Políticas

# data[].attributes.attachment_link.description
El Diccionario de la RAE define capitalismo como " sistema económico basado en la propiedad privada de los medios de producción y en la libertad de mercado ". Por definición, un sistema capitalista es aquél en que son los agentes privados: empresas y familias, los que toman la iniciativa y deciden todos los aspectos, económicos o no, de la actividad: qué y cómo se produce, se consume, etc.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un sistema capitalista se basa principalmente en que la titularidad de los recursos productivos son de carácter privado. Es decir, deben pertenecer a las personas y no una organización como el Estado. Dado que el objetivo de la economía es estudiar la mejor forma de satisfacer las necesidades humanas con los recursos limitados que disponemos, el capitalismo considera que el mercado es el mejor mecanismo para llevarlo a cabo. Por ello, cree necesario promover la propiedad privada y la competencia.

Los factores fundamentales de producción son el trabajo y el capital. El capitalismo propone que el trabajo se proporcione a cambio de salarios monetarios y debe ser aceptado libremente por parte de los empleados. La actividad económica se organiza de manera que las personas que organizan los medios de producción puedan obtener un beneficio económico y aumentar su capital. Los bienes y servicios se distribuyen mediante mecanismos de mercado, promoviendo la competencia entre empresas. El aumento de capital, por medio de la inversión ayuda a la generación de riqueza. Si los individuos persiguen el beneficio económico y la competencia en el mercado, aumentará la riqueza. Y con el aumento de riqueza, aumentarán los recursos disponibles.

¿Te parece útil Economipedia?

Si usas a menudo nuestras definiciones sencillas tenemos una buena noticia para ti.

Ahora puedes probar gratis nuestros cursos online de economía, inversión y finanzas en el Campus de Economipedia. La sección que hemos creado para ayudarte a avanzar profesionalmente, de forma efectiva y entretenida.

Las economías capitalistas se caracterizan principalmente porque empresas e individuos producen e intercambian bienes y servicios en el mercado por medio de transacciones económicas a través de determinados precios. De este modo, puede señalarse que es el individuo el que por medio de organizaciones empresariales o financieras lleva la iniciativa económica y toma decisiones.

El sistema opuesto en términos de propiedad privada al capitalismo es el socialismo, que básicamente defiende el concepto de propiedad social de los elementos de producción o de los bienes. De este modo, a raíz de la defensa de la propiedad privada surgen el resto de características capitalistas: defensa de intereses propios e individuales, los sistemas de precios y la existencia de competencia en el mercado.

Con el paso de los años, las posturas socialistas han ido evolucionando desde sus premisas más clásicas hasta una postura más abierta y aceptante del libre comercio. Bajo ciertas premisas básicas como el control de los gobiernos en el ámbito económico y financiero y la protección del ciudadano para evitar situaciones de desigualdad o abuso social. Se trata de sistemas económicos mixtos conocidos como socialismo de mercado o socialdemocracia.

Otros nombres con los que se denomina al capitalismo desde su origen son "economía de libre mercado" o "economía libre".

Aunque tanto los mercaderes y el comercio existen desde que surgieron las primeras civilizaciones, el sistema capitalista no apareció hasta el siglo XIII en Europa. El capitalismo fue el sistema económico que sustituyó al feudalismo en gran parte del mundo. Antes del capitalismo, el trabajo era una obligación que derivaba de vínculos de servidumbre señorial, de la esclavitud o como obligación socio-moral de uno mismo hacia su comunidad. El capitalismo surgió para proponer el trabajo a cambio de capital ( sueldos), en vez de por servidumbre o esclavitud, de ahí su nombre.

Ver el artículo completo sobre el origen del capitalismo.

Las ideas del capitalismo, que iniciaron a partir del siglo XIII como ya mencionamos, desplazaron a las que predominaban en la Edad Media. Luego, se vieron reforzadas por el proceso de colonización del continente americano por parte de las potencias europeas a partir del siglo XV. Esto, debido al intercambio comercial que se generó entre las metrópolis y sus colonias en el nuevo continente.

Posteriormente, en el siglo XVIII, fue relevante el aporte de Adam Smith quien publicó "La riqueza de las naciones" donde defendía los principios del libre mercado. Smith podría ser considerado creador del capitalismo, aunque esto es debatible.

Mediante la metáfora de "la mano invisible ", Smith sostuvo que una sociedad alcanzaría un mayor bienestar si el Estado deja funcionar por sí mismo el mercado, mediante la ley de la oferta y la demanda. De ese modo, aseguró el pensador escocés, si cada persona persigue su propio beneficio, la comunidad en su conjunto también llegará a la mejor situación posible.

Las ideas del capitalismo fueron apuntaladas, además, por el renacimiento y la ilustración, que desplazaron el sistema conocido como Antiguo Régimen y dieron lugar a los estados modernos.

El capitalismo fue luego cuestionado por uno de los pensadores más emblemáticos del siglo XIX, Karl Marx, quien sostenía que el sistema capitalista propiciaba la explotación de un grupo de la población, el proletariado, por parte de los dueños de los medios de producción, los capitalistas. De ese modo, nace una corriente de pensamiento socialista que fue llevado al extremo con el sistema comunista de Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) en el siglo XX. Sin embargo, el modelo que planteaba, de una economía totalmente centralizada desde el Estado, no obtuvo los resultados esperados.

En ese contexto, se dio un punto de quiebre muy importante en la historia, la caída del muro de Berlín en 1989 que significó en cierto modo la victoria de la libertad económica sobre el modelo comunista. No obstante, el capitalismo tuvo que admitir la intervención del Estado en ciertos aspectos o sectores como la educación y la salud.

Cabe señalar que en cada crisis económica (como la subprime del 2008 o el Gran Confinamiento por la pandemia del coronavirus) se cuestiona el sistema capitalista, y los economistas van planteando nuevas medidas para asegurar que los beneficios del libre mercado puedan llegar a toda (o casi toda) la población. Pero es un debate que seguirá en pie, y sobre el cual al parecer nunca habrá un acuerdo unánime.

Los principios básicos del capitalismo son:

Defensa de los derechos individuales: Propiedad privada de capital y de medios productivos.

Libertad de empresa: Mediante la cual es posible llevar a cabo proyectos empresariales o ponerles fin.

Mercado competitivo: Lo cual supone que el precio de intercambio se da por la interacción de oferta y demanda con la menor injerencia posible del Estado.

En este mercado con múltiples opciones y alternativas de productos entre los cuales los individuos tienen la posibilidad de escoger. En él se conforman las decisiones de demanda y oferta que dan lugar a los equilibrios y los precios.

De acuerdo a estas bases los miembros del espectro económico operan de acuerdo a la búsqueda de su propio interés y la maximización de sus beneficios acumulando y empleando capital para ello. Alternativamente, los trabajadores que participan en el sistema aportando mano de obra reciben en contraprestación un salario u otros tipos de retribución que satisfaga su utilidad y les permita hacerse con los bienes o servicios que requieran.

La principal tarea del gobierno según el capitalismo es controlar los fallos de mercado. Además, debe evitar que el sistema derive en situaciones de abuso y debe fomentar la competencia. Bajo este concepto existen diferentes tipos de sistema derivados, como el capitalismo monopolístico, el capitalismo financiero o el neocapitalismo.

En ese sentido, la escasa presencia e influencia del poder político en el mercado destaca especialmente, pues permite a propietarios o empresarios operar con un alto grado de libertad e independencia para la consecución de beneficios. Con estos, los empleadores logran la reinversión en las empresas y el pago a los trabajadores. Al mismo tiempo, supone la reducción de poder que el estado tiene en el día a día financiero y empresarial. Dando, de este modo, mayor peso a los agentes privados y ocupándose de la supervisión de los mercados.

Los defensores de la privatización de los medios de producción a menudo argumentan que la empresa privada es por lo general mejor gestora del control y dirección que el estado. Al cual, la burocracia o sus muchas responsabilidades impiden desarrollar esta tarea de manera eficiente. Además de que cuando una empresa es pública son los ciudadanos los que cargan con las posibles pérdidas resultado de una mejorable gestión. En cambio, cuando es privada, es la propia empresa la que asume todo el riesgo.

Los liberales defienden que en un mercado en el que hay competencia, las empresas son capaces de mejorar los productos y servicios, cambiando la estructura de costes para poder ofrecer más calidad a precios más reducidos. Reducir el papel del estado y su injerencia en los mercados es una de las bases del capitalismo y de la economía occidental más reciente.

Algunos ejemplos de capitalismo pueden ser:

Estados Unidos es el país al que más se le identifica con el capitalismo, esto resaltó particularmente en la época de la Guerra Fría, cuando se caracterizó por ser antagonista de la URSSS donde se implantó un sistema comunista.

Otro tipo de capitalismo es el aplicado por China, que ha optado por una apertura comercial, a pesar de tener, en lo político, un sistema de partido único.

Se puede considerar capitalismo, en el ámbito microeconómico, a un mercado donde el Estado no interviene para dictaminar a las empresas un precio y una cantidad de producción.

# data[].attributes.attachment_link.description
Un sistema capitalista se basa principalmente en que la titularidad de los recursos productivos son de carácter privado. Es decir, deben pertenecer a las personas y no una organización como el Estado.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El capitalismo atraviesa en la actualidad una fase de mutación. Se estaría así preparando en este siglo una nueva forma de organización social a nivel planetario, como respuesta a la crisis civilizatoria en ciernes. En esta línea, quienes detentan el poder ya están realizando notables transformaciones -que plantean irlas impulsando en las próximas décadas- para enfrentar tanto el colapso ecológico como, sobre todo, las perspectivas de un crecimiento económico muy débil. Lo que se pretende es ampliar las posibilidades de reproducción capitalista, en un momento crítico de significativas amenazas.

De este modo, se intensifica y amplía el radio de acción de algunas inercias sistémicas -mercantilización, protagonismo del poder corporativo, concentración y centralización del capital- y se revisa la arquitectura político-cultural hegemónica en el siglo XX, ya que esta colisiona con unos horizontes poco halagüeños. La estructura y el modelo económico del Estado español, en su diversidad, se muestra especialmente vulnerable ante esta ofensiva; con una escasa capacidad no solo para posicionar sendas alternativas de vida, sino incluso para responder a las urgencias básicas de las mayorías sociales.
Lo nuevo y lo viejo
Siglo XXI de inercias y de cambios. Cambios profundos para mantener, en un momento crítico, la inercia capitalista: su necesidad de reproducción permanente. Un capitalismo herido que se dispone, en una huida hacia adelante, a desmantelar parcialmente el modelo de organización global edificado en torno a sí mismo en la segunda mitad del siglo XX porque ya no le es funcional. Y que podemos resumir en un relato conformado por tres ideas-fuerza: un crecimiento económico incesante bajo la primacía del poder corporativo; un modelo de democracia liberal-representativa que intermedia entre Estado, mercado y ciudadanía; un imaginario de defensa de derechos individuales -la agenda de colores neoliberal- sostenido sobre la expansión de los beneficios de la globalización y una arquitectura institucional diseñada al efecto. Si bien este capitalismo del siglo XX no ha dejado nunca de mostrar su matriz clasista, patriarcal, colonial, depredadora y violenta, también es cierto que logró posicionar su relato en una combinación permanente de coerción y consentimiento.

Se lanza así una ofensiva contra todo aquello que aún no está bajo el control del poder corporativo para trascender toda frontera sectorial, geográfica, política y cultural

Hoy en día, no obstante, el vaso se ha rebosado y la dinámica capitalista no cabe en el estrecho marco del proyecto del siglo XX, por lo que su andamiaje político-cultural pretende ser derribado. La economía es lo primero. Y si antes podían permitirse espacios y sectores definidos desde parámetros diferentes -o en la periferia- de la lógica capitalista, ahora es crucial integrarlos definitivamente en esta. Se lanza así una ofensiva contra todo aquello que aún no está bajo el control del poder corporativo para trascender toda frontera sectorial, geográfica, política y cultural que ponga en cuestión el flujo capitalista. Una apuesta, en definitiva, por la mercantilización de la vida, por el control de su espectro completo, por la hegemonía sin parangón del poder corporativo, ya sin ropajes ni subterfugios.
Dimensiones del capitalismo del siglo XXI
En este siglo XXI, el capitalismo se redefine bajo nuevos parámetros políticos, económicos y culturales. Mismas esencias, menos límites a su actuación, un relato más bronco y violento. En síntesis: un renovado modelo económico que, para que la rueda no se detenga, busca nuevas formas de reproducción y blinda las ya existentes. En el ámbito político, se apuesta por una gobernanza corporativa global; esto es, un gobierno de facto de las grandes empresas que sin eliminar a las instituciones, ampute sus capacidades en favor de las corporaciones. En lo que se refiere al imaginario cultural, se abandona progresivamente la deslegitimada agenda de colores en favor de una dinámica de fascismo social, más adecuada a una realidad donde se hace patente que no todas las vidas tienen valor, ni siquiera son posibles.

Respecto a la dimensión económica, se pretende mercantilizar todo ámbito de la vida. Con una énfasis especial en los bienes naturales, los servicios, lo digital y la esfera de lo público. Y es que estos, además de extender la frontera mercantil global, garantizan el negocio en base a las necesidades humanas básicas, y por tanto permanentes (educación, salud, vivienda, alimentación, bienes naturales, etc.), ahondando en el férreo control del trabajo, los territorios y los bienes naturales escasos. Complementariamente, y ante las escasas vías de reproducción en otras esferas, se redobla la apuesta especulativa mediante el blindaje de la desregulación financiera, que bien pudiera generar otro estallido como el de 2008. Con una mirada de largo alcance, se prefigura una nueva onda expansiva a partir del desarrollo de la automatización, la robotización, la economía digital y el "capitalismo verde".

En la dimensión política, se trata de eliminar toda traba democrática al natural desempeño económico. La democracia no puede poner ya freno a los negocios, y estos deben realizarse bajo la primacía de la absoluta seguridad jurídica. Este principio se convierte en valor supremo, por lo que se revisan los fundamentos del modelo liberal-representativo en lo que respecta a las capacidades legislativas y judiciales. La tensa relación entre capitalismo y democracia explota por los aires, y en el altar de la reproducción del capital se derriba la arquitectura institucional básica de parlamentos, tribunales públicos y estructuras multilaterales de derechos humanos, principalmente a través de la nueva oleada de acuerdos de comercio e inversión.

En este contexto, el comercio y la inversión se esencializan, implantando de manera definitiva la lex mercatoria: la democracia empezaría ahí donde terminan los mercados capitalistas. En esa misma lógica, las decisiones estratégicas se elevan y se corporativizan todavía más, priorizando los ámbitos de decisión regionales y multilaterales, así como la participación activa de las grandes empresas en ellas. Y no solo de forma indirecta sino directamente, dentro del mismo proceso de elaboración política y contando con una justicia ad hoc.

El capitalismo del siglo XXI conforma un nuevo proyecto que desmantela los mínimos democráticos en el marco del gobierno de hecho de las empresas transnacionales

A la vez, se impulsa un relato cultural que cierra el círculo del proyecto. Frente a la deslegitimación de la agenda de colores neoliberal, que pretendía trasladar una mirada progresista y universalista sobre la globalización, se va posicionando otro imaginario más acorde con la realidad de violencia y exclusión generalizada. Gana espacio pues un discurso de fascismo social, de miedo y confrontación con el otro que, incluso manteniendo cierto pluralismo político, preconiza la ley del más fuerte. Ya parece que no hay sitio para todos y todas, y que solo algunas vidas son vivibles. Y se abunda en la guerra con el otro, con lo diferente, desde sentidos comunes explícitamente reaccionarios. A su vez, como referencia normativa se proyecta un individualismo extremo, moderno, conectado y con acceso a todo -como puede ejemplificarse en algunos casos de la "economía colaborativa"- que invisibiliza, en el voluminoso iceberg oculto bajo el agua, una realidad de servidumbre e hipersegmentación a costa del individualismo de la clase privilegiada.

El capitalismo del siglo XXI conforma un nuevo proyecto que desmantela los mínimos democráticos en el marco del gobierno de hecho de las empresas transnacionales, bajo un patrón de apropiación militar y corporativo del territorio. Un proyecto que ensaya una muy cuestionable onda expansiva de crecimiento económico, sin garantía alguna de alcanzar la productividad esperada, pero que en todo caso nos aboca a una constante de incertidumbre y especulación. Y que ahonda además en el abismo social y el colapso ecológico; frente a agendas inclusivas y pacíficas, nos ofrece fascismo social, miedo y guerra. Con la nueva oleada de tratados de comercio e inversión como uno de los hitos principales de su agenda, mediante la que se trata de derribar toda frontera sectorial, geográfica, política y cultural a los negocios, los mercados y el poder corporativo.
El modelo económico del Estado español
El sistema, en su huida hacia adelante, nos conduce a todos y todas a un atolladero histórico sin precedentes. Revertir radicalmente esta situación, plantear modos de vida alternativos y ser a la vez capaz de responder a las necesidades urgentes de la población, aparecerían pues como los desafíos principales de todo proyecto de futuro. Lamentablemente, el modelo hegemónico en el Estado español parece estar lejos de estos retos.

Centrándonos aquí exclusivamente en la dimensión económica, podemos apuntar una serie de pinceladas que nos muestra un modelo muy poco resiliente e incapaz de ofrecer soluciones. Un modelo que, de manera muy esquemática, se podría definir por la hegemonía del turismo y del sector inmobiliario, así como por la apuesta por el desarrollo de grandes empresas -sobre todo financieras y energéticas- con un volumen de negocio exterior relativamente alto. Todo ello, en última instancia, sustentado sobre una gran dependencia del crédito y la deuda para financiar inversión, consumo y especulación.

Esta estructura económica se muestra profundamente vulnerable, ya que se sustenta sobre sectores de escaso valor añadido y crecimiento de la productividad, que además están detrás de las principales crisis que nos asuelan. Hablamos de especializaciones en sectores escasamente dinámicos, sujetos a múltiples variables externas y que van a verse sujetos a disputas crecientes. Por otra parte, es un modelo muy centralizado en unas pocas corporaciones transnacionales, cuyos beneficios no han derivado siquiera en un cierto goteo para las grandes mayorías. Además, la propia tendencia del capital y las disputas venideras pueden provocar que pierdan su mínimo vínculo peninsular, sobre todo si se siguen concretando otros procesos de absorción como los de Enel sobre Endesa y Suez sobre Abgar.

Una apuesta económica que se sustenta en su conjunto sobre las finanzas, lo que eleva exponencialmente su inestabilidad, abunda en una nueva e hipotética crisis y hace imposible la respuesta ante las necesidades sociales bajo el yugo de la deuda. Un modelo económico al que se le suma una arquitectura político-cultural lastrada por la corrupción, el clientelismo, la incapacidad para buscar salidas democráticas para el legítimo reclamo del derecho a decidir, con unas crecientes muestras de fascismo social y violencia. Un panorama que, al fin y al cabo, demanda un cambio de rumbo desde rupturas democráticas diversas y a partir de una redefinición económica radical.

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Hacia dónde va el capitalismo del siglo XXI?

# data[].attributes.attachment_link.description
En este siglo, el capitalismo se redefine bajo nuevos parámetros políticos, económicos y culturales. Mismas esencias, menos límites a su actuación, un relato más bronco y violento. Un renovado modelo que, para que la rueda no se detenga, busca nuevas formas de reproducción y blinda las ya existentes.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Anteriormente definimos el concepto de Capitalismo como un sistema de organización económica caracterizado porque los medios de producción pertenecen a la propiedad privada y por el uso del trabajo asalariado, hablamos de sus orígenes, detonantes de aparición y sobre todo las fases y formas de Capitalismo que han surgido desde la aparición de éste. Hoy queremos continuar hablando de las críticas a este sistema, comparación del Capitalismo con otros sistemas y qué sistema siguen actualmente los países del mundo.

Principales críticas al Capitalismo

Prácticamente la mayor parte de la crítica al Capitalismo se basa en que este sistema explota la fuerza de trabajo del hombre, ya que constituye el trabajo como una mercancía más. Esto es lo que contradice al mismo capitalismo, porque los medios de trabajo son colectivos, mientras que la riqueza es privada.

La crítica marxista

Para el marxismo, el capitalismo es un modo de producción. Esta forma de pensar deriva de una síntesis de la economía clásica inglesa, la filosofía idealista alemana y el movimiento obrero de la primera mitad del siglo XIX (conocidos por Marx como socialistas utópicos). En esta síntesis se critica lo siguiente:

Capitalismo e imperialismo: Responsabilizan al capitalismo de general numerosas desigualdades socioeconómicas, aunque en la época de la Revolución Industrial hubiera una notable mejoría, los críticos aseguran que esas mejorías se obtuvieron a costa del colonialismo y la explotación de estas colonias. También se critican a las grandes transnacionales de ser responsables de la desigualdad y dependencia del Tercer Mundo respecto al Primer Mundo.

El mercado como institución no natural: Desde una perspectiva que no se basaba estrictamente en el marxismo, Karl Polanyi insistió en que lo más importante en la transformación capitalista de economía, sociedad y naturaleza fue convertir en mercancía todos los factores de producción (tierra, o naturaleza y trabajo, o seres humanos) en beneficio del capital.

Capitalismo como religión: Capitalismo como religión es una obra póstuma del filósofo Walter Benjamin en el que se critica al capitalismo como un dogma inhumano, ya que se identifica el pecado y la culpa religiosa con la deuda impuesta por el capitalismo.

La crítica ecologista

Los ecologistas aseguran que un sistema basado en el crecimiento y la acumulación constante es insostenible, ya que terminaría agotando los recursos naturales del planeta, de los cuales, gran parte no son renovables. La crítica se hace aún más severa cuando el consumo de estos recursos es desigual entre los países y en sus respectivas clases económicas. Hasta hace algunas décadas, se pensaba que los recursos naturales eran virtualmente inagotables y que la contaminación, pérdida de la biodiversidad y de paisajes eran costes que se podían asumir a favor del progreso.

Capitalismos y diferencias con otros sistemas

Comunismo

El Comunismo tiene como objetivo histórico principal la adopción de la doctrina marxista, la supresión de la sociedad capitalista en cuanto a la diferenciación por clases y el establecimiento de una sociedad socialista como paso previo a la construcción gradual de una comunista, basada en la necesidad de suprimir la sociedad privada, en especial la de los medios de producción sociales, la emancipación del proletariado como primera clase oprimida sin economía propia, la negación de cualquier posible apropiación privada y finalmente desaparecer como clase en la comunidad comunista.

Socialismo

El socialismo es un orden político que se basa en la apropiación de los medios de producción por parte del gobierno para luego distribuirla y manejarla a juicio absoluto del mismo, el control político absoluto colectivo dictatorial y centralización de la economía por parte de un régimen. También se define por socialista a toda teoría, doctrina o movimiento que aboga por su implantación y a su vez se deriva de la esencia política del comunismo. El socialismo tiene dos formas, la no-estatal (mediante la propiedad comunitaria en un sentido amplio) y la estatal (a través de la nacionalización y la planificación económica de la producción).

¿Cómo se estructura el mundo actualmente?

En el mapamundi que se muestra aquí abajo, podemos observar que la zona azul oscura es la que corresponde al Capitalismo más puro (Estados Unidos, Unión Europea, Canadá, Japón y los aliados de EE.UU. en gran parte de América del Sur y África. Las zonas rojas son correspondientes a los socialismos y comunismos, que son claros en toda Rusia, Cuba y aliados de éstos.

Como hemos podido observar, el mundo está dividido en sistemas y subsistemas económicos, a ciencia cierta no se puede determinar cuál es el mejor y cuál es el peor, ya que todos tienen muchos pros, pero sobre todo muchos contras. Sería interesante poder conseguir un consenso entre todas estas ideas para llegar a aplacar diferencias y hacer un mundo mejor para las personas.

Estudio Ciencia Política y Gestión Pública + Economía en la Universidad Rey Juan Carlos en Madrid. Alcorconera desde y para siempre. Encantada de poder escribirte y espero no aburrirte.

¡Lee más artículos de Noelia Más!

# data[].attributes.attachment_link.title
Capitalismo, ¿cuáles son sus principales críticas y qué alternativas han existido?

# data[].attributes.attachment_link.description
Anteriormente definimos el concepto de Capitalismo como un sistema de organización económica caracterizado porque los medios de producción pertenecen a la propiedad privada y por el uso del trabajo asalariado, hablamos de sus orígenes, detonantes de aparición y sobre todo las fases y formas de Capitalismo que han surgido desde la aparición de éste.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
No existe sistema económico perfecto. Cuando nos adentramos en el estudio y análisis de un sistema económico vemos que siempre hay desacuerdos. Estos desacuerdos, todo sea dicho, suelen estar fundamentos en cuestiones ideológicas.

Por ejemplo, el tema de la desigualdad. Los que están a favor del capitalismo no creen que la desigualdad sea un problema en sí. Al revés, creen que debe existir desigualdad. Por tanto, es algo a lo que debemos prestar atención a la hora de ver las ventajas y desventajas del capitalismo.

El caso contrario es la capacidad productiva. Se suele indicar como ventaja que el capitalismo es capaz de generar mucha producción de forma eficiente. En cambio, los detractores del capitalismo lo ven como una desventaja pues el planeta tierra tiene recursos limitados y esto podría acabar provocando un agotamiento de los recursos.

Entre las ventajas del capitalismo destacan:

El libre comercio, que permite al acceso a una amplia variedad de bienes y servicios. Asimismo, se procura que la oferta y la demanda determinen los precios del mercado, llegando a un punto en el que los demandantes deberían poder ser capaces de satisfacer sus necesidades.

Se promueve la igualdad de oportunidades. Para el capitalismo, aunque la diferencias socioeconómicas siempre existirán, una persona de bajos ingresos no está impedida de escalar en la sociedad.

El capitalismo suele estar ligado, en general, no solo a las libertades individuales, sino también aquellas de índole social, como el derecho a votar y a manifestar ideas políticas.

Se respeta la propiedad privada. Es decir, los individuos no deben vivir con el temor de que sin justificación, el Gobierno se apropie de sus bienes. Un caso excepcional podría ser el de una expropiación por fines de un interés público. Pero en este escenario el expropiado recibe una compensación económica.

Se fomenta la innovación, pues no se limita la capacidad de las personas para crear ideas de negocio y generar riqueza.

Sin embargo, el capitalismo también tiene desventajas:

Se privilegia el bienestar individual, que en ocasiones puede chocar con el interés colectivo.

Se suele dejar en segundo plano el tema de la desigualdad. Esto puede ser peligroso pues, de agrandarse mucho la brecha o diferencias socioeconómicas en un país, se podría generar un conflicto social.

No se le suele dar prioridad el tema del medio ambiente. Es decir, se da más importancia a la productividad que al cuidado del ecosistema. Esto puede traer consecuencias a futuro. Afortunadamente, pueden surgir alternativas de mercado que sirvan para enfrentar el problema del calentamiento global, por ejemplo, negocios sostenibles que justamente busquen atraer a clientes preocupados por reducir la contaminación.

No se prioriza el abastecimiento de bienes y servicios básicos a la población, siendo comercializados como cualquier otra mercancía, lo que hace que un sector de la población aún no pueda acceder a un mayor nivel de vida.

Se pueden dar abusos en el mercado laboral, explotando a trabajadores que no tienen el mismo poder de negociación que sus empleadores.

# data[].attributes.attachment_link.description
Las ventajas y desventajas del capitalismo constituyen los pros y contras del sistema económico. Ni todo lo relativo al capitalismo es necesariamente bueno, ni tampoco malo. No existe sistema económico perfecto. Cuando nos adentramos en el estudio y análisis de un sistema económico vemos que siempre hay desacuerdos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El capitalismo es el sistema económico dominante en Estados Unidos y otros países desde el final de la Segunda Guerra Mundial.

El capitalismo, a veces llamado economía de libre mercado, se caracteriza por la propiedad privada de las empresas, los derechos de propiedad, incluidos los derechos de propiedad intelectual, los mercados libres y la competencia.

Igualmente, el capitalismo es un término que se utiliza mucho, y su significado puede cambiar dependiendo de con quién se hable.

En general, sin embargo, el capitalismo es un sistema económico en el que los medios de producción (fábricas, granjas, etc.) son propiedad privada y no del gobierno o de un grupo colectivo.

También permite la competencia de libre mercado entre las empresas y los individuos dentro de estas industrias.

El capitalismo y el socialismo han sido los dos sistemas económicos dominantes en el mundo a lo largo de la historia. Aunque ambos tienen sus méritos, el capitalismo ha demostrado ser mucho más eficaz para satisfacer nuestras necesidades que el socialismo.

Por ello, la mayoría de las naciones actuales son capitalistas o tienen economías mixtas con elementos de ambos sistemas.

El capitalismo es la parte de los sistemas económicos en los que las producciones son propiedad y están gestionadas por particulares e instituciones.

Es el individualismo económico en el que los individuos son los que deciden qué y cuánto producir y distribuir.

Tienen la libertad de usar cualquier técnica de producción y producir lo que quieran. En este sistema económico, el Estado sólo se ocupa de la seguridad interna y externa del país.

Normalmente las actividades relacionadas con la Defensa, la Policía, la Administración y los Tribunales de Justicia son controladas por el gobierno.

Una economía de empresa privada caracterizada por la existencia de fluctuaciones empresariales y un desempleo considerable. En el capitalismo habrá altibajos considerables - cambios en el ciclo económico con sus inevitables repercusiones en la gente.
Tipos de capitalismo

Origen del capitalismo.

1. El capitalismo es un sistema de producción y distribución de bienes.

2. El capitalismo es también la forma más común de sistema económico en el mundo.

3. Fue utilizado por primera vez por Karl Marx en el siglo XIX.

4. La principal característica del capitalismo es la oferta y la demanda. Esto significa que la gente comprará o venderá productos sólo si cree que puede obtener beneficios de ellos a ese precio, sin preocuparse de cuánto dinero puede costar producir ese artículo o servicio; esto se conoce como maximizar el valor para el accionista en todo momento, sin importar si hay personas que no pueden permitirse algo porque no hay suficiente oferta de ese artículo/servicio para las necesidades/deseos de todos (por ejemplo, la sanidad).

5. Sin embargo, para que este modelo funcione correctamente, es necesario que alguien posea todos los medios necesarios para fabricar cosas como ropa o alimentos, de modo que tenga el control sobre quién puede acceder a ellos a través de los precios fijados por su empresa, lo que nos lleva a otro tema llamado "Capitalistas" más adelante, ¡sobre qué tipo(s) existen hoy en día!

Características del capitalismo.

El capitalismo se caracteriza por:

1. El libre mercado. El mercado determina los precios de los bienes y servicios, sin interferencia del gobierno;

2. la propiedad privada de los medios de producción, es decir, que todas las fábricas y otras empresas son propiedad de dueños privados

3. el afán de lucro como fuerza motriz de la actividad económica;

4. mecanismo de oferta-demanda;

Estas características han estado presentes en el capitalismo desde sus inicios. Al principio, no siempre se aplicaban con claridad ni estaban reguladas por la ley, pero con el tiempo se han generalizado en toda la sociedad, de modo que ahora forman parte de nuestra vida cotidiana.

Promotores y detractores del capitalismo.

El capitalismo es un sistema económico importante. Tiene sus críticos y defensores, pero es el sistema económico dominante en el mundo. El capitalismo promueve el libre mercado y está en la base de la teoría económica moderna.

Características básicas del capitalismo

El capitalismo es una economía de libre mercado en la que los individuos y las empresas tienen libertad para tomar sus propias decisiones. En el capitalismo no hay una autoridad central que controle la producción, la distribución o el consumo.

Se basa en la propiedad privada de los medios de producción. El objetivo del capitalismo es maximizar los beneficios para los accionistas produciendo bienes y servicios de la forma más eficiente posible.

Para lograr este objetivo, se basa en la competencia entre empresas mediante prácticas comerciales justas como la fijación de precios y la innovación, entre otras cosas.

Libertad económica

Considere lo siguiente:

1. La libertad económica es la libertad de tomar decisiones económicas sin la intervención del gobierno.

2. La libertad económica es el derecho a controlar la propia vida económica.

3. La libertad económica es el derecho a la propiedad.

4. La libertad económica es el derecho a celebrar contratos.

La propiedad privada

La propiedad privada es un derecho fundamental que permite a los individuos buscar su propia felicidad controlando su propio destino económico.

También fomenta el crecimiento económico, la innovación y la eficiencia al conceder a las personas el derecho a beneficiarse de su trabajo. La propiedad privada ayuda a garantizar que las empresas se dirijan en el mejor interés de los consumidores, no sólo de los accionistas u otros propietarios.

Libre empresa

La libre empresa significa la libertad de crear un negocio. No es necesariamente la libertad de obtener beneficios. No es la libertad de tener éxito o fracasar.

Es la libertad de intentarlo, y esa es una condición necesaria para el crecimiento económico.

Competencia

La competencia es buena para la economía, porque ayuda a las empresas a competir entre sí y a mejorar sus productos y servicios. Además, la competencia también fomenta la innovación, lo que significa que se introducen continuamente en el mercado nuevos y mejores productos.

Igualmente, la competencia también puede ser beneficiosa para los consumidores, porque garantiza que se obtengan productos de alta calidad a precios razonables.

Para que las empresas sigan siendo competitivas, tienen que ofrecer a sus clientes un valor mejor que el de sus competidores, y a menudo esto significa ofrecer precios más bajos o productos de mayor calidad.

Si no hubiera competencia entre las empresas que venden productos similares (como los ordenadores), no habría ningún incentivo para que nadie innovara o cambiara nada de su modelo de negocio para atraer a los clientes de la competencia.

La competencia beneficia a todos: las empresas obtienen más dinero de las ventas; los consumidores tienen acceso a artículos de mejor calidad; mientras tanto, los gobiernos no tienen tantos incentivos

Los mercados competitivos también son buenos para la innovación porque permiten a los empresarios que quieren

Beneficios del capitalismo

El capitalismo es bueno para todos, porque proporciona un marco para el crecimiento económico. Permite el libre comercio y la competencia económica.

El capitalismo también permite la innovación y el progreso tecnológico, que a su vez conducen a otros beneficios como el aumento de la eficiencia en los métodos de producción, el aumento de la calidad de los bienes disponibles a precios más bajos, una mayor variedad de bienes disponibles para los consumidores, y más puestos de trabajo para las personas que los quieren (aunque no necesariamente los que los necesitan).

El capitalismo también proporciona un marco que ha demostrado ser bueno para asignar los recursos de forma eficiente: anima a la gente a encontrar mejores formas de hacer las cosas o de fabricar bienes para poder venderlos a precios más bajos que antes; como la oferta aumenta con el tiempo debido a la mejora de la tecnología más el aumento de la productividad debido a la mayor productividad de los trabajadores significa menos presión inflacionista.

Esto nos lleva de nuevo al mismo ciclo en el que tenemos una mayor oferta pero sin presión inflacionista. Esto acaba beneficiando a todos: las empresas ganan más dinero, lo que significa que pueden contratar a más trabajadores.

El capitalismo y la sociedad actual.

El capitalismo es un sistema que promueve el libre mercado. En otras palabras, el capitalismo permite a los compradores y vendedores intercambiar bienes y servicios sin la regulación o interferencia del gobierno.

La palabra "capitalismo" viene del latín capitalis, que significa "relativo al dinero". El primer uso conocido del término en inglés fue en 1854 por Karl Marx (1818-1883) y Friedrich Engels (1820-1895). Lo utilizaron como un término despectivo para un sistema económico en el que los propietarios privados obtienen beneficios pagando a los trabajadores menos de lo que vale su trabajo.

El capitalismo existe hoy en día principalmente porque ha demostrado ser más eficiente en la asignación de recursos que cualquier otro sistema económico que hayamos probado hasta ahora.

Sin embargo, los críticos han señalado sus efectos negativos, como la pobreza y la contaminación, que siguen siendo problemas no resueltos a los que se enfrenta la sociedad moderna actual

El papel del gobierno

El papel del gobierno se limita a proteger los derechos de propiedad y a hacer cumplir los contratos. El gobierno no debe participar en la regulación de las empresas, ni directa ni indirectamente. También debe abstenerse de regular los precios, los salarios y la economía en general.

El capitalismo permite el libre comercio y la competencia económica.

El capitalismo es un sistema social basado en la propiedad privada de los bienes y los medios de producción. En el capitalismo, las personas son libres de tomar sus propias decisiones sobre el uso de sus recursos. También son libres de trabajar duro y alcanzar el éxito para sí mismos y para la sociedad en su conjunto.

1. Capitalismo Clásico

2. Monopolio Capitalismo

Para este crédito va a Adam Smith, de hecho Adam Smith, el fundador de la economía, presentó la idea. Adam Smith asumió la presencia de la competencia perfecta. El Estado es más o menos inexistente en lo que respecta a las cuestiones económicas.

El trabajo del Estado estaba restringido a la aplicación de los contratos, la protección de la propiedad, el mantenimiento de la ley y el orden en las fronteras nacionales.

Opinaron que el Estado no tiene derecho a interferir en las actividades económicas del país. En este tipo dominaba el principio del laissez-faire.

Monopolio Capitalismo

Ya no hay lugar para el capitalismo clásico en el sistema económico actual. No existen el libre mercado, la competencia perfecta y la no injerencia del Estado en las actividades económicas.

La competencia perfecta es cedida a la competencia imperfecta. Hoy en día el mercado está restringido. Ahora los países están interviniendo en las actividades de sus sistemas económicos.

La principal característica de una sociedad capitalista es el libre juego de la oferta y la demanda, que permite al mercado determinar el precio de los bienes y servicios.

El capitalismo es un sistema económico en el que los medios de producción y distribución son de propiedad privada, pero pueden arrendarse a otros a cambio de un beneficio. Comenzó en Inglaterra en el siglo XVII, cuando los comerciantes empezaron a invertir dinero en sus negocios (tierra y trabajo) en lugar de limitarse a prestarlo a otras personas.

Esto fue posible porque tenían acceso a grandes cantidades de capital a través de los mercados de crédito y las instituciones financieras, como los bancos y las compañías de seguros.

Ejemplos del Capitalismo

Cuando la gente oye la palabra "capitalismo", suele pensar en codicia, explotación y desigualdad. Sin embargo, el capitalismo no se limita a estas cosas, sino que también tiene que ver con la libre empresa, las oportunidades y la innovación. He aquí algunos ejemplos de cómo el capitalismo influye en nuestras vidas:

Wal-Mart es un ejemplo de capitalismo puro.

Wal-Mart es un ejemplo de capitalismo puro. Es una gran empresa, y es de propiedad privada. Esto significa que nadie más tiene voz en lo que hace Wal-Mart, y que los propietarios pueden hacer lo que quieran con su propiedad.

Por ejemplo, si quieren pagar a sus empleados menos del salario mínimo o contratar a inmigrantes ilegales para que trabajen en sus tiendas sin pagarles impuestos, pueden hacerlo porque es su empresa y tienen derecho a dirigirla como consideren necesario.

Wal-Mart fue fundada por Sam Walton en 1962 y se convirtió en una enorme empresa con más de 11.000 tiendas en todo el mundo en 2016.

Estados Unidos es un ejemplo de economía capitalista.

Es posible que haya escuchado que Estados Unidos es un país capitalista, pero ¿qué significa eso? Significa que la economía de Estados Unidos se basa en la propiedad privada de los medios de producción. También significa que sus ciudadanos disfrutan de muchos derechos y libertades basados en el capitalismo, como la libertad de expresión y de asociación.

Ahora puede que pienses: "Eso es estupendo para Estados Unidos, ¿pero qué pasa conmigo?". Pues bien, también puedes disfrutar de algunas de estas ventajas en otras partes del mundo. Por ejemplo:

El capitalismo se practica tanto en Europa como en Norteamérica (y en muchos otros lugares). Esto significa que hay muchas oportunidades para que las empresas ganen dinero y para que la gente gane un sueldo con ellas.

Puedes crear tu propio negocio si tienes una idea para algo nuevo, y luego intentar venderla si funciona.

El capitalismo puede verse en un país que permite la propiedad privada de los recursos productivos.

El capitalismo es un sistema de organización social basado en el principio de la libertad individual. En una sociedad capitalista, los medios de producción son de propiedad privada y se explotan con fines de lucro.

La palabra "capitalismo" deriva de capital, que se refiere a los activos físicos (como las fábricas) utilizados para generar riqueza. El capitalismo también apoya la propiedad privada de la tierra y la propiedad intelectual, como las patentes, las marcas y los derechos de autor. En el capitalismo, los individuos que poseen recursos productivos los utilizan como les parece, sin interferencia o regulación por parte del gobierno u otras entidades.

El capitalismo puede conducir a los monopolios.

Los monopolios son malos para los consumidores. La falta de competencia hace que tenga que pagar precios más altos por sus bienes y servicios, lo que puede ser perjudicial para sus finanzas.

La competencia de otras empresas es lo que mantiene los precios bajos y evita que los monopolios ganen demasiado dinero.

Los monopolios son malos para la sociedad porque limitan la cantidad de innovación que se produce en la economía. Cuando sólo hay una empresa que vende un bien o un servicio, no necesitan esforzarse tanto para encontrar nuevas formas de mejorarlo, ya que no hay otras empresas que compitan con ellas.

Esto lleva a una menor competencia, lo que significa que se crean menos productos nuevos y emocionantes (y probablemente menos puestos de trabajo).

También significa que la gente no está obteniendo el valor de su dinero como debería: están gastando más de lo necesario sólo para poder cubrir algunas necesidades básicas como la comida o la ropa; esto no es bueno cuando hay muchas alternativas disponibles a precios más bajos en otros lugares.

Los monopolios son malos para la economía porque conducen a una estructura oligopólica en la que no hay suficientes compradores, pero sí demasiados productores que compiten entre sí, lo que hace que todo sea más caro de lo necesario, especialmente cosas importantes como la medicina...

En el capitalismo, los ricos se hacen más ricos y los pobres más pobres.

En el capitalismo, los ricos se hacen más ricos y los pobres más pobres. Esto se debe a que en el capitalismo, algunas personas tienen más dinero que otras.

Los que tienen una buena posición económica pueden permitirse comprar artículos caros; estos artículos incluyen casas, coches y otros bienes de lujo. Los pobres a menudo no tienen suficiente dinero para comprar estas cosas porque ganan menos dinero que sus homólogos más ricos.

La forma en que el capitalismo afecta a la distribución de la riqueza también está relacionada con las oportunidades de ganar dinero: los que tienen acceso a buenos puestos de trabajo probablemente podrán ganar más durante su carrera que los que tienen menos oportunidades de trabajo disponibles o tienen dificultades para encontrar empleo (debido directa o indirectamente a factores como la raza/etnia).

El alcance del capitalismo en una sociedad depende del grado de libertad económica permitido.

El alcance del capitalismo en una sociedad depende del grado de libertad económica permitido. A mayor libertad económica, mayor capitalismo y viceversa.

En este sentido, el "capitalismo" no es un término absoluto, sino una abstracción que puede medirse observando en qué medida un país permite a sus ciudadanos participar en las actividades del mercado.
Estados Unidos tiene un alto nivel de libertad económica en comparación con otros países del mundo:

Tiene bajos impuestos (aunque hay muchas excepciones).

Tiene pocos aranceles sobre los bienes importados (aunque hay algunas excepciones).

No limita la inversión extranjera ni el comercio con otros países (aunque sí restringe ciertos tipos de inversión extranjera).

Estos atributos facilitan que los consumidores y las empresas estadounidenses compren dentro o fuera de sus fronteras sin ningún tipo de barrera, como impuestos o aranceles impuestos por la regulación gubernamental a los productos que llegan a nuestro país desde otra nación."

Desventajas del capitalismo

El capitalismo es el sistema de organización de una economía, especialmente la producción y distribución de bienes, servicios y dinero.

Se basa en el libre mercado, la propiedad privada y el espíritu empresarial. En un sistema capitalista, las empresas operan para obtener beneficios y no para satisfacer las necesidades públicas.

Eso significa que el objetivo de la mayoría de los empresarios es ganar el máximo dinero posible vendiendo sus productos o servicios a precios asequibles para ellos pero inasequibles para sus clientes.

En el capitalismo, los compradores no tienen ninguna garantía de que lo que compran sea seguro o eficaz, ni siquiera de lo que pone en la etiqueta.

Desigualdad monetaria.

Como puede ver, la desigualdad monetaria es un problema en todos los sistemas económicos. No es culpa del capitalismo, del socialismo, del comunismo ni de ninguna otra filosofía económica en particular.

Es una de esas cosas que ocurren cuando hay personas que conviven en este planeta, pero hay formas de minimizarla.

Desprecio por la salud.

La salud de las personas es un derecho humano. La atención sanitaria es un bien público que debe proporcionarse, no sólo porque es moralmente correcto, sino porque todos estamos interconectados. Cuando una persona enferma, todos enfermamos, por lo que nos interesa que todos tengan acceso a servicios médicos de alta calidad.

El gobierno debe asumir la responsabilidad de proporcionar este servicio a sus ciudadanos; sin embargo, muchos sostienen que la asistencia sanitaria debe considerarse también una responsabilidad social o comunitaria.

Esto significa que los individuos y las familias tienen la obligación de atender a sus compañeros de la sociedad cuando necesitan ayuda para sus necesidades personales, ya sea dándoles comida cuando tienen hambre u ofreciéndoles apoyo emocional cuando están estresados por el trabajo".

Desempleo y subempleo.

El desempleo y el subempleo están causados por el capitalismo. El desempleo es el resultado del sistema capitalista: si no tienes un empleador, no puedes ganar dinero para pagar la comida, la vivienda, la ropa y otras cosas necesarias para sobrevivir.

El subempleo también está causado por el capitalismo: un empleado puede trabajar en un empleo en el que no se le paga tanto como podría hacerlo en otro lugar o tal vez su trabajo no requiere tantas habilidades como el de otros, por lo que no se le paga lo que vale.

Explotación y contaminación del medio ambiente.

Otra desventaja del capitalismo es la explotación del medio ambiente.

El término "medio ambiente" se refiere a todas las cosas vivas y no vivas que interactúan entre sí y con las que vivimos, incluyendo el aire, el agua, el suelo, las plantas (y sus frutos), los animales y los seres humanos.

El medio ambiente puede verse dañado por la contaminación (sustancias artificiales que causan daño). La contaminación puede causar problemas de salud tanto a las personas como a la fauna y la flora.

Por ejemplo: la contaminación del aire puede causar enfermedades respiratorias como el asma; la contaminación del agua puede provocar trastornos gastrointestinales; la contaminación del suelo provoca diversas enfermedades en las plantas; puede producirse la muerte de animales debido a la exposición a sustancias químicas tóxicas; muchos tipos de cáncer están asociados a la contaminación ambiental.

Consumismo y despilfarro.

Consumismo y despilfarro.

1. Ejemplos de consumismo y despilfarro:

2. Compras un teléfono nuevo cada año, aunque el actual funcione bien y le quede mucha vida.

3. Compras más de lo que necesitas en el supermercado porque está de oferta o es más barato por unidad de volumen que comprar cantidades más pequeñas a granel. Esto hace que los alimentos se estropeen antes de su fecha de caducidad, y que se acaben tirando o compostando cuando podrían haberse consumido en su lugar (y ahorrar dinero).

4. Se compra ropa que no queda bien después de perder peso, y luego se tira cuando se vuelve a ganar peso.

Competencia y fraude.

La competencia, en el sistema capitalista, es un fenómeno económico que se produce cuando dos o más partes se dedican a los negocios y compiten por los beneficios. Puede ser conflictiva; una de las partes puede intentar perjudicar los intereses de la otra para obtener una ventaja. Cuando esto ocurre se conoce como fraude.

El fraude puede adoptar muchas formas: desde la tergiversación de un producto o servicio a la venta, engañando a los clientes potenciales sobre su calidad (el coche limón), pasando por hacer pasar bienes y servicios por algo que no son (vender vino blanco como champán).

También puede consistir en hacer una declaración falsa que induzca a otra persona a comprar lo que está vendiendo, y aquí es donde entra en juego la competencia.

Si una empresa trata de engañar a otra para que compre su producto, puede obtener algún beneficio económico si su rival ha sido engañado haciéndole creer que hay más potencial de beneficio del que realmente existe, por lo que la competencia entre ellas puede fomentar el fraude.

Desigualdad de género.

El sistema capitalista tiene un fuerte sesgo hacia los hombres. El sistema capitalista es un sistema competitivo y premia el comportamiento competitivo. En el sistema capitalista, se anima a los hombres a competir por el estatus y la riqueza.

También se les anima a ser agresivos y competitivos, y si ganan en estas cosas, entonces subirán de estatus dentro de sus comunidades.

A los hombres que no tienen acceso al capital (por ejemplo, debido a su posición de clase) se les suele disuadir de hacer cualquier cosa que pueda amenazar a los que sí tienen acceso al capital; esta disuasión puede adoptar la forma de discriminación en el mercado laboral o en las oportunidades de educación.

El sistema capitalista tiene muchos retos, pero hay formas de honrar sus ventajas a la vez que se lucha contra sus desventajas

El sistema capitalista tiene muchas ventajas, pero también muchos inconvenientes. En esta lección, aprenderás sobre los beneficios e inconvenientes del capitalismo para que puedas determinar si es el mejor sistema para tu país.

Empezaremos discutiendo sus pros y sus contras, y seguiremos con información sobre cómo hacer que el capitalismo sea mejor para todos.

Hemos visto que el capitalismo tiene sus ventajas y desventajas. Sin embargo, hay formas de honrar sus ventajas mientras se combaten las desventajas.

Podemos hacerlo aplicando políticas que apoyen los derechos de los trabajadores, protegiendo el medio ambiente y regulando las prácticas empresariales para que no exploten a las personas ni dañen la naturaleza.

Principales características del capitalismo

1. Derecho a la propiedad

2. Motivo de la ganancia

3. Propiedad privada de los medios de producción

4. Soberanía del consumidor

5. Libertad económica

6. División social de las personas

7. Mecanismo de precios

Ventajas y desventajas del capitalismo

Ventajas del capitalismo

Reducción de los costes de producción gracias a un control eficaz

Control eficiente del proceso de producción

Mejora de la calidad de las mercancías

La elección del consumidor se tiene en cuenta en su totalidad

Variedades de productos

Desventajas del capitalismo

Desigualdad en la distribución de la riqueza nacional

Fluctuaciones en el nivel de empleo

Conflictos de clase

Desperdicio de talentos

Los grandes gastos en publicidad se traducen en un aumento del coste y del precio de la mercancía.

Capitalismo ventajas y desventajas

El capitalismo, como cualquier otro sistema económico, posee tanto ventajas como desventajas inherentes a su estructura y funcionamiento. Estos aspectos pueden variar en su impacto y relevancia dependiendo del contexto específico en el que se aplica el capitalismo y de las políticas y regulaciones específicas que se implementen. A continuación, se presentan algunas de las ventajas y desventajas más comúnmente asociadas con el sistema capitalista.

Ventajas del Capitalismo:

Estimula la innovación y el emprendimiento, ya que los individuos tienen la libertad de iniciar sus propios negocios y competir en el mercado.

Los consumidores tienen el poder de elección, lo que a menudo lleva a una mayor variedad de productos y servicios.

El crecimiento económico es a menudo más rápido en los sistemas capitalistas debido a la eficiencia del libre mercado.

Desventajas del Capitalismo:

Puede conducir a la desigualdad económica, ya que los beneficios del crecimiento económico no siempre se distribuyen equitativamente.

Algunas empresas pueden llegar a ser demasiado poderosas, lo que puede llevar a prácticas comerciales injustas y a la explotación de los trabajadores.

El enfoque en el beneficio puede llevar a la negligencia de las necesidades sociales y medioambientales.

En conclusión, el capitalismo está presente en nuestra sociedad. Puede verse en todo, desde tiendas de comestibles, restaurantes y tiendas de ropa hasta bancos, compañías de seguros y otros tipos de empresas.

El alcance del capitalismo en un país depende de la libertad económica que permita su gobierno, así como de otros factores como la cultura y la religión.

El capitalismo, en todas sus formas, es el sistema económico más poderoso de la historia. Este sistema ha permitido a miles de millones de personas vivir más tiempo, con más salud y disfrutar de más libertades que cualquier otra sociedad en la historia de la humanidad.

Sin embargo, el capitalismo también puede conducir a la desigualdad si no hay suficientes reglas para mantener la competencia justa o proteger los derechos de los trabajadores.

Es importante que los gobiernos equilibren estos dos objetivos a la hora de regular los mercados para que todos tengan la oportunidad de triunfar.
Producto Interno Bruto | Definición, Concepto & PIB Cuando nace el alfabeto ? Historia de la Escritura para Tareas Isaac Asimov Biografía | Vida y Carrera La Guerra Fría Resumen y Causas
Si quieres conocer otros artículos parecidos a ¿Qué es eso de El Capitalismo ? las auténticas formas de entenderlo puedes visitar la categoría Qué es.

# data[].attributes.attachment_link.title
El Capitalismo Definición, Ventajas y Desventajas | Actualizada 2023

# data[].attributes.attachment_link.description
Descubre cómo el capitalismo ha sido uno de los mayores motores del progreso y la innovación, a pesar de las críticas. Tipos, características y más aquí.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Paul Collier empieza su nuevo libro, 'El futuro del capitalismo', así: "Hay grietas profundas que están desgarrando el tejido de nuestras sociedades. Están provocando nuevas ansiedades e iras en la gente, y nuevas pasiones en política". Coincido. Hay mucha gente muy cabreada y angustiada, y es importante entender por qué.

Lo primero que hay que decir es que, aunque parezca más estable e incluso más eficiente, el modelo chino de capitalismo de Estado no es una alternativa deseable. Eso sí, si no resolvemos los problemas que tiene nuestro propio sistema, las opciones autoritarias serán cada vez más atractivas.

Miguel Otero

Una manera de abordar las grietas que señala Collier es centrarse en los conceptos de voz, mérito, poder y competencia. Cada vez hay más consenso en que la desigualdad es, con el cambio climático, el mayor desafío de nuestro tiempo, pero es importante aterrizar más el problema.

Empecemos por la voz. Mucha gente, sobre todo en el ámbito rural y las capitales de provincia menos dinámicas, piensa que no cuenta. Sus quejas y preocupaciones no están representadas en el Congreso de los Diputados ni en los medios de comunicación nacionales. Teruel Existe es fruto de esa frustración. ¿Cómo resolver esta tensión entre las metrópolis y el resto de la población?

Collier aboga por subir los impuestos a los que viven en la metrópolis y con ese dinero fomentar clústeres de empresas en las provincias. Otras propuestas son trasladar parte de la Administración central a otras ciudades o aumentar los salarios de los maestros rurales para que el talento salga de la metrópolis. Incluso se podría imponer una movilidad obligatoria de dos años para todos los graduados universitarios.

Esto nos lleva al segundo problema. La falta de meritocracia. La mayoría de las élites piensan que están ahí arriba porque se lo merecen, mientras que el resto de la población piensa que lo han logrado por su entorno privilegiado. Los números le dan la razón. El ascensor social está roto y eso es peligroso porque, como se ve en lugares como Polonia, eso hace que muchos prefieran códigos de lealtad propios de sistemas clientelares y caciquiles al liberalismo supuestamente meritocrático.

La diferencia entre ir a una escuela mala o buena te marca de por vida. ¿Qué hacer para remediar eso? Algunos han propuesto sistemas de lotería o cuotas que cubran por lo menos el 20% de los alumnos de las escuelas y universidades de élite. Tradicionalmente, un lugar de encuentro de clases sociales era el servicio militar. Quizás en Europa necesitemos un Erasmus obligatorio para todo joven que cumpla los 18 años, da igual que llegue a la universidad o no.

Justamente esto nos lleva al tercer elemento. La ayuda pública no debería centrarse tanto en compensar a los perdedores de la globalización como en empoderarlos para que puedan crear sus propias oportunidades. Algo que debería apoyar con fervor la derecha que se considera liberal. También aquí hay propuestas concretas, desde el periodo de embarazo hasta la última etapa de nuestra vida laboral.

Carlos Sánchez

Collier cita estudios que indican que una madre que sufre tensión y estrés durante el embarazo transmite esa ansiedad al bebé de por vida. Si es así, a lo mejor habría que facilitar las bajas antes del parto. Lo mismo ocurre con el acceso a las escuelas infantiles de cero a tres años. Los países que tienen formación profesional dual suelen tener menos desigualdad. Y los que han invertido en sistemas y técnicas modernas de políticas activas de empleo y formación continua, como Irlanda, han cosechado muy buenos resultados. En general, la gente quiere un trabajo digno, no un subsidio mínimo.

Pero para que haya igualdad de oportunidades, también tiene que haber competencia. Y también aquí nuestro sistema está fracasando. La era digital está generando gigantes como los GAFA ( Google, Apple, Facebook y Amazon) que se lo comen casi todo, y si alguien intenta competir, lo engullen inmediatamente.

Eso no solo ocurre en el ámbito digital. La concentración de productividad y poder ocurre en muchos otros sectores, tanto en el ámbito privado como en el público. Que en plena cuarta revolución industrial las patentes sigan con 20 años de vigencia y países de la UE como Irlanda, Países Bajos y Luxemburgo logren aglutinar tal cantidad de inversión produce unas externalidades negativas que podrían considerarse insostenibles.

Precisamente, si la izquierda liberal realmente quisiese combatir la desigualdad, debería agarrar con mucha mayor determinación la bandera de la competencia. Parece que los demócratas en Estados Unidos sí que han empezado a centrarse en las leyes antitrust, pero en un país como el nuestro, donde la competitividad de nuestros deportistas está tan valorada, llama la atención que 'más competencia' se vea todavía con tanta reticencia por grandes capas de la sociedad.

Quizás eso se deba justamente a las tres primeras brechas señaladas aquí. Si la igualdad de oportunidades es una quimera que solo se creen las élites, más competencia simplemente significará que ganen los mismos. Aunque su versión moderna sea odiada por muchos, la competencia en el fútbol se valora positivamente porque la sensación es que cualquiera, incluso un hijo de un pobre, puede llegar hasta lo más alto. Sería bueno que esa percepción se extendiese al resto de la economía.

BIOGRAFÍA

Investigador principar para la economía política internacaional en el Real Instituto Elcano y profesor en la IE School of Global and Public Affairs. Anteriormente, fue profesor de la ESSCA School of Management de Paris y la Universidad de Oxford e investigador en la London School of Economics. Es doctor en economía política internacional por la Universidad Oxford Brookes.

# data[].attributes.attachment_link.title
Cuatro propuestas para el futuro del capitalismo

# data[].attributes.attachment_link.description
Paul Collier empieza su nuevo libro, 'El futuro del capitalismo', así: "Hay grietas profundas que están desgarrando el tejido de nuestras sociedades. Están provocando nuevas ansiedades e iras en la gente, y nuevas pasiones en política". Coincido. Hay mucha gente muy cabreada y angustiada, y es importante entender por qué.

# data[].attributes.headline
Thomas Piketty video trabajar para ser pobre

# data[].attributes.subject
Thomas Piketty video trabajar para ser pobre

# data[].attributes.attachment_link.title
Trabajar para ser pobre: Thomas Piketty sobre riqueza y empleo | Hecho en Alemania

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Fuente: Comentario bibliográfico por Luis Palomo Cobos. Doctor en medicina; médico de atención primaria; activo en investigación y en la defensa del Sistema Nacional de Salud.

Thomas Piketty, "Capital e ideología". Barcelona: Editorial Planeta, 2019 Comentario bibliográfico: Luis Palomo
(o de la oportunidad perdida por la "izquierda brahmánica" al socialismo participativo y al federalismo social)
Cuando se publicó este libro todavía no había estallado la pandemia por el coronavirus covid-19. De Thomas Piketty,haberlo escrito después, Piketty podía haber añadido el análisis de sus consecuencias a los muchos obstáculos que jalonan la historia en contra del desarrollo de sociedades más igualitarias, porque, como la propia historia nos enseña, serán los más desfavorecidos los más perjudicados, tanto por las consecuencias de la enfermedad, como por la esperable crisis económica posterior a la pandemia.

Las pruebas nos indican que el progreso humano en los tres últimos siglos de historia no ha sido lineal. Si se analizan las experiencias pasadas se llega a la conclusión de que la humanidad goza hoy de mejor salud de la que nunca antes había tenido; y también disfruta de un acceso a la educación y a la cultura como en ningún otro momento. Sin embargo, a lo largo de la historia ha habido fases de regresión desigualitaria y de retrocesos sociales. Ahora, y desde la década de 1980-1990, han aumentado las desigualdades socioeconómicas en la mayoría de regiones y países del planeta.

Para Piketty, si no somos capaces de reducir las desigualdades y de construir un estándar de justicia económica que sea aceptado por la mayoría, tampoco podremos imaginar soluciones para otros desafíos de nuestro tiempo, como el cambio climático o la presión de las migraciones (o las consecuencias de enfermedades epidémicas, se podría añadir).

El libro es un compendio de ciencias sociales, de historia, de política y por supuesto de economía. Su estructura, cadencia argumental y lenguaje, apoyados en numerosas y bien explicados gráficos y tablas, permiten una lectura fluida y comprensible incluso para no iniciados.
Todo el análisis de Piketty está apoyado en datos sólidos. Así por ejemplo, cuando compara la participación del 10 % de la población con más renta (el decil superior) en la renta nacional total en varias regiones del mundo, se observa que esa participación era de entre el 26-34 % en 1980 y ha subido al 37-56 % en 2018, y que el aumento de las desigualdades es generalizado en todos los niveles de desarrollo, aunque su amplitud varía de unos países a otros: es mayor en EEUU que en Europa y en la India que en China.

En el total mundial, las desigualdades entre 1980-2018 siguen lo que Piketty llama "la curva del elefante": el 50 % de los habitantes del mundo con menor renta (la 2 grupa del elefante) han incrementado su poder adquisitivo, captando el 12% del crecimiento (gracias, sobre todo, a la irrupción de los países emergentes); el 1 % de las rentas más altas han captado el 27 % del crecimiento (la trompa), en cambio, las clases medias y populares de los países ricos se han descolgado con crecimientos más modestos. Desde 1980 se ha producido una desigualdad patrimonial extrema en todos las partes del mundo.

La acumulación de los más ricos crece 3-4 veces más rápidamente que el conjunto del crecimiento económico. Estas desigualdades no pueden prolongarse de manera indefinida. Los oligarcas rusos, los petromillonarios de Oriente Próximo, los multimillonarios chinos, mexicanos, guineanos, hindúes o indonesios; los empresarios europeos, estadounidenses o californianos todavía creen que merecen más recompensa, incluso que el planeta tiene una deuda moral con ellos por su hipermeritocracia, que debería transformarse en una deuda financiera contante y sonante y en una cesión de nuestro derecho al voto. Esta justificación de las desigualdades alcanza el chantaje cuando afirman que su cuestionamiento ocasionaría un efecto dominó que acabarían pagando los más pobres y el conjunto de la sociedad.

La justificación de las desigualdades a lo largo de la historia lleva a Piketty a analizar los regímenes e ideologías desigualitarias, con una perspectiva comparada y de largo plazo, hasta el actual régimen neo propietarista que conserva huellas de todos los regímenes anteriores Para Piketty la historia de todas las sociedades que han existido hasta nuestros días es la historia de la lucha de las ideologías y de la búsqueda de la justicia. Los cambios históricos se producen cuando la evolución del pensamiento colectivo y la lógica de los acontecimientos van de la mano: uno no puede hacer nada sin el otro. Esta sintonía propició que durante el siglo XX la medida más importante puesta en marcha en EEUU y en Europa occidental para reducir las desigualdades fuera el desarrollo a gran escala de un sistema de impuestos progresivos sobre la renta y sobre las herencias.

El tipo marginal máximo del impuesto sobre la renta en EEUU entre 1990 y 1932 era del 32 %, en promedio, frente al 81 % entre 1932-1980 y al 39 % entre 1980-2018. Algo similar ocurrió, en los mismos periodos, en Reino Unido, Francia y Alemania. Es decir, la progresividad fiscal fue máxima a mediados del siglo XX y cayó en picado a partir de 1980 con la revolución conservadora de R. Reagan y de M. Thatcher. Esta involución conservadora ha tenido un impacto extremadamente negativo en los procesos de construcción de los Estados y de una fiscalidad legítima global. La libre circulación de capitales sin control y sin intercambio de información entre administraciones fiscales, es decir la falta de transparencia financiera internacional, ha golpeado las políticas de igualdad en los países ricos y, sobre todo, en los países pobres.

En este tiempo, las coaliciones socialdemócratas hegemónicas en la post guerra han sido incapaces de promover a escala transnacional tanto la problemática de la progresividad fiscal como la noción de propiedad privada temporal, que sería el destino 3 de las grandes fortunas si se aplicase un impuesto suficientemente progresivo. Esta limitación programática, intelectual e ideológica es una de las razones de fondo que explican el agotamiento actual de las políticas hacia la igualdad y el aumento de las desigualdades.

Las sociedades desigualitarias en la historia El libro analiza los regímenes desigualitarios en la historia (y la elaboración de sus correspondientes discursos auto justificativos por las élites de cada momento), desde las sociedades ternarias o trifuncionales (clero, nobleza, pueblo llano), pasando por las sociedades estamentales (élites militares, intelectuales) y por las sociedades propietaristas. También analiza las sociedades esclavistas y coloniales y su influencia en sociedades trifuncionales no europeas, como en el caso de la sociedad de castas de la India.

En el siglo XX estudia la caída de las sociedades propietaristas como consecuencia de las dos grandes guerras mundiales, de la crisis de 1930, del comunismo, de los movimientos de independencia de las colonias y de las movilizaciones colectivas socialdemócratas y sindicales. Los logros y las limitaciones de las sociedades socialdemócratas posteriores a la segunda guerra mundial le llevan a definir lo que se entiende por propiedad justa, cómo hacer frente a la desigualdad en el acceso a la educación superior y cómo extender la redistribución de la riqueza a escala transnacional. Finaliza este análisis poniendo de manifiesto la contribución de los regímenes comunistas y post comunistas a alimentar las derivas desigualitarias e identidatarias recientes (nativismo), así como el fracaso del hipercapitalismo mundial para darse cuenta de la crisis desigualitaria y medioambiental que puede socavar sus propios cimientos.

El análisis de la evolución de la estructura socioeconómica del electorado de partidos políticos y movimientos desde mediados del siglo XX en adelante es revelador. Sobre todo las condiciones históricas que facilitaron la aparición de las coaliciones electorales igualitarias, basadas en programas redistributivos atractivos para clases populares de diferentes lugares, así como su posterior desaparición, en un proceso que denomina de desagregción-gentrificación-brahmanización de la socialdemocracia de postguerra y en la aparición de las derivas identidatarias y social-nativistas de comienzos del siglo XXI.

El libro termina proponiendo un socialismo participativo para el siglo XXI en base a lo que denomina propiedad justa, que se basaría en el reparto real del poder y del voto en las empresas (propiedad social); en un impuesto fuertemente progresivo sobre la propiedad y en una forma de propiedad temporal y de circulación permanente del patrimonio. Además, promueve garantizar una justicia educativa y fiscal a través de la transparencia y del control por parte de los ciudadanos, así como una democracia justa y unas fronteras justas (solidaridad fiscal, social y medioambiental que reemplace a los actuales tratados de libre circulación de bienes y de capitales, que son los verdaderos
gobernadores del mundo).

La "izquierda brahmánica" La oportunidad perdida por la "izquierda brahmánica" podría ser el subtítulo de la parte del libro que Piketty dedica al divorcio entre la izquierda electoral y las clases populares, porque la izquierda electoral ha pasado de ser el partido de los trabajadores al partido de los titulados (lo que Piketty llama la "izquierda brahmánica", en referencia a la dimensión intelectual y civilizadora de los dominadores brahmanes hindúes).
De forma consistente, en varios países, se da un cambio social similar al de, por ejemplo, el ocurrido en Francia. En 1956 el resultado electoral de los partidos de izquierda (socialistas, comunistas y radicales) fue 17 puntos inferior entre los votantes con estudios de educación superior que entre los demás votantes; en 2012 ese resultado fue 8 puntos mejor entre los votantes con estudios superiores, tendencia que se mantiene tras controlar por edad, sexo, situación familiar, renta y riqueza. En Francia, en las elecciones habidas entre 1956-2017, se comprueba que en los años 1950-1960 el voto a la izquierda era más elevado entre los electores sin estudios o con estudios primarios,
seguido por los electores con estudios de educación secundaria y superior; en las décadas de 2000 y 2010 la situación es exactamente la opuesta.

Esta divergencia entre las clases populares y la "izquierda brahmánica" también afecta a la organización del sistema educativo, donde los hijos de las clases favorecidas están sobre-representados en las grandes escuelas y en los centros superiores, los cuales reciben una financiación pública por alumno entre 2 y 3 veces superior a la financiación de los itinerarios universitarios habituales.
Con el fin del comunismo soviético, las posturas antagónicas en torno a la propiedad privada, la expansión educativa y la aparición de la "izquierda brahmánica" han transformado el panorama político e ideológico. Así por ejemplo, el programa de los partidos de de izquierda basado en las nacionalizaciones (sobre todo en Francia y en el Reino Unido) desapareció sin ser sustituido por un programa alternativo. En su lugar ha surgido un sistema de élites múltiples, con una "izquierda brahmánica" capaz de atraer el voto de los electores con un mayor nivel de estudios y una "derecha de mercado" que continúa recibiendo el apoyo de los electores con mayor renta y riqueza.

La "izquierda brahmánica" y la "derecha de mercado" comparten valores y experiencias comunes, como un conservadurismo hacia el actual régimen desigualitario. La "izquierda brahmánica" cree en el esfuerzo y el mérito académico; la "derecha de mercado" cree en el esfuerzo y el mérito en los negocios y en la acumulación de capital financiero. La "izquierda brahmánica" defiende un nivel de impuestos mayor que la "derecha de mercado", pero ambos grupos comparten un fuerte apego por el sistema económico actual y por la globalización tal y como está organizada actualmente. Un sistema que beneficia tanto a las élites intelectuales como a las económicas y financieras.

Incluso con las políticas socialdemócratas se ha producido una creciente cesión gratuita de los títulos de propiedad de los bienes públicos a favor de los más ricos, por el mecanismo de reducir impuestos a los más ricos, los cuales utilizaban esa misma cuantía de reducción para comprar bienes públicos privatizados. Por no hablar de cómo el endeudamiento público desde los años 80 y 90 del siglo XX ha sido una estrategia deliberada orientada a reducir el peso del Estado. La "izquierda brahmánica" y la "derecha de mercado" pueden alternarse en el poder o gobernar juntas como parte de una coalición de élites; encarnan dos formas de legitimidad a la hora de gobernar y representan una especie de vuelta a la lógica de las sociedades trifuncionales, donde las élites guerreras han sido reemplazadas por las élites de mercado, y donde el Estado centralizado garantiza la seguridad de la propiedad y delas personas.

Este equilibrio político es extremadamente precario y presenta varias líneas de fractura. El primero es el fenómeno de la disminución de la participación de las clases populares en el proceso electoral. Por otro lado, lo que queda de la "izquierda electoral"está fragmentado entre un centro izquierda pro-mercado y una izquierda pro-redistribución, más radical y más inclinada a la reducción de las desigualdades. La derecha electoral también está dividida entre un centroderecha pro-mercado y una derecha nativista y nacionalista que ve en el repliegue identidatario y en el social-nativismo anti-inmigrantes la solución a los excesos del sistema económico mundial.

Todas estas construcciones políticas, ideológicas y electorales pueden observarse en distintos países. Por ejemplo, el comportamiento del electorado del partido demócrata en los EEUU sería equivalente al de la denominada "izquierda brahmánica" en otros países; ejemplos de social-nativismo los tenemos en Italia, en Brasil y en la India.

El análisis de las tensiones que tienen lugar actualmente en Europa (chalecos amarillos, Brexit,...) lleva a Piketty a afirmar que mientras la Unión Europea no esté al servicio de una política de justicia social y fiscal clara y visible (como un impuestoeuropeo sobre las rentas y las riquezas más elevadas), resulta complicado aventurar un final al divorcio radical entre las clases populares y la construcción europea.
Federalismo social y socialismo participativo Para superar la trampa social-nativista emergente en Europa, la solución más natural sería desarrollar una fórmula de federalismo social basado en el internacionalismo y en un federalismo democrático que promoviese la redistribución dela riqueza y la justicia social. Piketty propone, por ejemplo, extender a las cuestionesfiscales y presupuestarias la regla de la mayoría cualificada; transferir el poder de votosobre fiscalidad al Parlamento Europeo; ir a una Asamblea Europea compuesta por
miembros de los parlamentos nacionales en un 80 % y el resto por miembros del Parlamento Europeo.

Las desigualdades dentro de cada país europeo son mucho mayores que las desigualdades entre países (en renta per cápita en los países de la zona euro), por eso las clases populares y medias de todos los países, incluido Alemania, ganarían mucho con una mayor justicia fiscal (gravar más a las grandes empresas, a las rentas más altas, a los mayores patrimonios y a los mayores emisores de carbón). También propone unificar el tipo de refinanciación de los Estados para el total o para una parte de sus deudas públicas.

Defiende que, Constitucionalmente, se arbitren límites legales para que los impuestos pagados por los ciudadanos más ricos no supongan una proporción de sus rentas y propiedades inferior a la de los más pobres. A partir de una escala de múltiplos del patrimonio medio, propone una escala de tramos progresivos de tipos impositivos efectivos sobre la propiedad, y otra escala sobre el impuesto de sucesiones. Esta recaudación conjunta se destinaría a la financiación de capital a cada joven de 25 años de edad. De forma similar, para financiar la renta básica y el Estado Social y ecológico propone tipos impositivos efectivos progresivos en función de una escala de múltiplos de la renta media.
Como los impuestos indirectos como el IVA no permiten que la carga fiscal se distribuya en función del nivel de renta o de patrimonio, deberían ser sustituidos por impuestos sobre la renta o la propiedad, salvo aquellos destinados a corregir externalidades (impuestos sobre el carbón, por ejemplo).

Convencido de que la inversión temprana en la educación primaria y secundaria es la que más probabilidades tiene de corregir las desigualdades en el rendimiento escolar entre los niños de diferentes orígenes sociales, propone una vasta democracia transnacional, la puesta en marcha de impuestos comunes y justos y el desarrollo de un derecho universal a la educación, a la dotación de capital, a la generalización de la libre circulación y a la abolición casi total de fronteras.

La globalización, tal y como se ha desarrollado a partir de las décadas de 1980 y 1990 se encuentra en crisis y en proceso de redefinición. Las frustraciones que ha creado el aumento de las desigualdades han llevado a las clases trabajadoras y medias de los países ricos a desconfiar de la integración internacional y del liberalismo económico sin límites. En Europa, en EEUU, en Brasil, en la India, las tensiones han contribuido a la aparición de movimientos nacionalistas e identidatarios que alimentan el cuestionamiento y la desorganización de las relaciones económicas internacionales: la competencia del todos contra todos y el dumping fiscal y social y el recrudecimiento identidatario y autoritario contra minorías e inmigrantes. Hasta ahora la "izquierda brahmánica" no ha sido capaz de revertir estas tendencias cuando ha tenido el poder, por lo que ha perdido poco a poco el crédito de las clases populares. Ante el fracaso de ideologías basadas en el liberalismo y en el nacionalismo, sólo el desarrollo de una sociedad participativa e internacionalista, apoyada en una organización cooperativa de la economía y en el federalismo social puede permitir que se resuelvan los conflictos actuales.

Las organizaciones internacionales, el planeta, la Unión Europea han visto agudizadas sus tensiones internas con motivo de las crisis migratorias y la reciente pandemia por el coronavirus covid-19. Solo un exceso de optimismo nos puede llevar a pensar que las clases dirigentes van a extraer enseñanzas de estas crisis como para comprender el efecto de las desigualdades. Si se animan a entenderlo, en el libro de Piketty pueden encontrar argumentos suficientes para medir las consecuencias nefastas de organizaciones sociales desigualitarias y para proponer mecanismos e iniciativas para superarlas.

Luis Palomo

# data[].attributes.attachment_link.title
Crítica del libro "Capital e ideología" de Thomas Piketty

# data[].attributes.attachment_link.description
Fuente: Comentario bibliográfico por Luis Palomo Cobos. Doctor en medicina; médico de atención primaria; activo en investigación y en la defensa del Sistema Nacional de Salud. Thomas Piketty, "Capital e ideología".

# data[].attributes.attachment_link.title
Carlos Taibo: "Tenemos que buscar una salida del capitalismo, no de la crisis" - Jot Down Cultural Magazine

# data[].attributes.attachment_link.description
"Vivir mejor con menos" podría parecer una frase paradójica para muchos de nosotros, no así para Carlos Taibo (Madrid, 1956). Profesor de Ciencia Política y

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Hasta hace relativamente poco tiempo, cualquier emprendedor o persona que quería sacar un proyecto personal o empresarial adelante, y no tenía el dinero necesario para hacerlo, optaba a unas cuantas posibilidades: pedir una subvención, un crédito a un banco o que te ayudasen tus familiares y amigos. No obstante, la llegada de Internet ha abierto la posibilidad a nuevas alternativas como el crowdfunding. ¿Sabes qué es?
[¿Necesitas una ayuda este mes? Solicita tu préstamo aquí]
El crowdfunding o micromecenazgo, en castellano, es una red de financiación colectiva, normalmente online, que a través de donaciones económicas o de otro tipo, consiguen financiar un determinado proyecto a cambio de recompensas, participaciones de forma altruista.

Los proyectos para los que se utiliza el crowdfunding como fuente de financiación pueden ser muy variados: desde proyectos musicales o artísticos (conseguir dinero para un película o un corto) hasta campañas políticas, financiación de deudas, creación de escuelas o nacimiento de empresas, entre otros.

Orígenes del crowdfunding

En cuanto al origen del micromecenazgo, lo podemos encontrar en las donaciones. La primera acción de crowdfunding se atribuye oficialemente al grupo de rock británico Marillon, realizada en 1997 con el fin de financiar su gira por EEUU. Sin embargo, en España, se produjo un hecho muy parecido casi una década antes. El del grupo musical Extremoduro, que en 1989 financió su primer disco gracias a donaciones de otras personas.

Entre las primeras expresiones del crowfunding también se encuentran los proyectos Open Source realizados por desarrolladores.
[Quizá te interese leer: ¿Cuáles son las mejores plataformas de Crowdfunding? ]
Modelos de crowdfunding

Actualmente, dependiendo del tipo recompensa que los participantes reciben a cambio de su participación en el proyecto, existen cinco modelos de micromecenazgo:

De donaciones: Quienes realizan aportaciones no esperan beneficios a cambio

De recompensas: Quienes hacen aportaciones recibirán una recompensa por su contribución.

De acciones: Quienes reciben participaciones de ella.

De préstamos o crowdlending: Se trata de una financiación en masa, a través de préstamos de una empresa a cambio de un tipo de interés por el dinero prestado.

De royalties: Cuando se invierte en un determinado proyecto o empresa y se espera obtener una parte, aunque sea simbólica, de los beneficios.

¿Cómo funciona el crowdfunding?

El funcionamiento del micromecenazgo depende del tipo de crowdfunding que hayamos seleccionado como forma de financiación. No obstante, estos son las fases principales:
[Quizá te interese leer: Tres preguntas que debes hacerte antes de comprar algo ]

El emprendedor envía su proyecto, o su idea de empres,a a una plataforma de crowdfunding, que suele ser online, para ser candidato a la financiación. Para que se pueda valorar su proyecto indica: una descripción del mismo, qué cantidad necesita, cuánto tiempo hay para recaudar lo que necesita, tipo de crowdfunding a elegir, etc.

Valoración del proyecto: la comunidad o la propia plataforma valora el interés del proyecto.

Se publica en la plataforma el proyecto por el tiempo indicado en la candidatura. Es el período de tiempo de que dispone la gente para invertir.

Durante el tiempo que esté público, se promociona al máximo para conseguir la financiación.

Cierre del proyecto. Cuando finaliza el plazo establecido, se cierra el proyecto y se comprueba cuánta financiación se ha conseguido.

¿Crees que el crowdfunding es una oportunidad igualitaria y democrática para que todo tipo de personas puedan cumplir sus sueños de crear proyectos o empresas? ¿Consideras que es realista y que conseguirá asentarse en el mercado español como alternativa viable a los bancos tradicionales? ¡Opina con un comentario!

Fuentes información:

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Qué es el crowdfunding y cómo funciona?

# data[].attributes.attachment_link.description
Hasta hace relativamente poco tiempo, cualquier emprendedor o persona que quería sacar un proyecto personal o empresarial adelante, y no tenía el dinero necesario para hacerlo, optaba a unas cuantas posibilidades: pedir una subvención, un crédito a un banco o que te ayudasen tus familiares y amigos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Dentro de los métodos alternativos de inversión, el Crowdfunding cada vez tiene más espacio e importancia. Sin embargo, no siempre tenemos claros los diferentes tipos de Crowdfunding.
Existe un abanico de hasta cinco tipos diferentes para esta fórmula de inversión. Es importante tener en cuenta que, en muchos casos, la diferencia entre estos tipos no es el proyecto que se va a financiar, sino la contraprestación que recibimos por financiarlo.

Veamos los cinco principales tipos de crowdfunding existentes.

Crowdfunding de donación

Es probablemente el primer modelo que conocimos. Con el inicio de los primeros pasos de la economía colaborativa apareció también esta manera de financiar proyectos.

Se trata de un modelo en el que, cuando aportamos dinero, no esperamos recibir ningún tipo de recompensa. Se trata de manera directa de una donación colectiva a un proyecto. Es por ello que, en general, este tipo de aportaciones se destinan a proyectos sociales, o de alto impacto humano. Un buen ejemplo lo podemos tener en campañas puntuales de recaudación de dinero para ayuda humanitaria en casos de desastres naturales.

Crowdfunding de recompensa

La evolución natural del anterior modelo es el Crowdfunding de recompensa. La diferencia fundamental es que en este caso, cuando aportamos dinero recibimos una contraprestación.

Esta contraprestación puede darse en forma de un producto o servicio que, sea el objetivo final del proyecto. Un buen ejemplo de esto lo podemos obtener en las campañas de financiación de proyectos artísticos, discográficos, videojuegos ...

Se trata de un modelo que ha ido creciendo de manera exponencial en los últimos años. Con lo cual, las recompensas se van sofisticando y, generalmente, se trata de mejoras sobre el producto final que el financiado va a lanzar al mercado.
Amortizar hipoteca o ahorrar para la jubilación
Crowdfunding de inversión

Con el Crowdfunding de inversión entramos de manera directa en el mundo de las inversiones.

En este caso, aportamos nuestro dinero y a cambio obtenemos participaciones en el capital social de una empresa que busca . Cuando el proyecto se pone en marcha, el inversor, según los plazos, va obteniendo la rentabilidad.

Obviamente aquí hablamos ya de un modelo de inversión en el cual el análisis de los proyectos debe ser exhaustivo. Del mismo modo, la confianza en las plataformas que nos propongan la inversión debe ser amplia. Si en los anteriores modelos podíamos dejarnos guiar más por la solidaridad, o por los gustos, en este caso debemos movernos como inversores. Esto significa que preservamos nuestra inversión buscando obtener rentabilidad.

Crowdlending

Existen ciertos debates sobre si Crowdlending puede considerarse Crowdfunding o si se tratara de un término en sí mismo. Y ambas cuestiones pueden ser verdad. Es cierto que ambas figuras parten del concepto de economía colaborativa, y que se basan en una financiación colectiva. En este caso, de las necesidades de financiación.

Este modelo, cuando aportamos dinero a la solicitud de financiación de un tercero, se nos ofrece una rentabilidad en forma de intereses. Es decir, aportaríamos una cantidad determinada y recibiríamos la inversión inicial más la suma de los intereses.

En este modelo ambas partes obtienen un beneficio notable. Por un lado el que invierte obtienen rentabilidades superiores a la media del mercado, además, con un ratio de morosidad muy bajo y con garantías de seguridad elevadas. Por otro lado, quien busca financiación obtiene dicha financiación a un precio también más favorable que el de la financiación tradicional.

Se trata de una de las figuras de inversión con mayor ratio de crecimiento en los últimos años.

Crowdfactoring

Es un poco menos conocido que los anteriores, pero, también podemos considerarlo sin duda un tipo de Crowdfunding.

En este caso, nuestra aportación de dinero nos será devuelta con unos intereses que, serán pactados de antemano con las empresas receptoras. Se propone de este modo un modelo en el que las empresas obtienen una fórmula alternativa para el descuento de pagarés. Esto hace que dichas empresas tengan una fuente de financiación barata para los créditos comerciales pendientes de cobro. Aunque puede darse en diferentes escenarios, el grueso de estas operaciones se realiza en pymes, y puede ser muy interesante para su desarrollo.

Del mismo modo que ocurre en las dos anteriores fórmulas, no debemos olvidar que se trata de modelos de inversión, y que por tanto, es necesaria la confianza en las plataformas en las que vamos a realizar nuestras aportaciones. Pero, también, el acceso a información lo más exhaustiva posible sobre el destino de nuestra inversión, tal y como haríamos con cualquier otro vehículo de inversión

# data[].attributes.attachment_link.description
Dentro de los métodos alternativos de inversión, el Crowdfunding cada vez tiene más espacio e importancia. Sin embargo, no siempre tenemos claros los diferentes tipos de Crowdfunding. Existe un abanico de hasta cinco tipos diferentes para esta fórmula de inversión.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Utilizamos cookies para asegurarnos de que te ofrecemos la mejor experiencia en nuestra web. Si continúas en esta web, asumiremos que estás satisfecho con ellas. Saber más

Explora los últimos proyectos financiados con October, en España, Francia, Italia y Países Bajos.

Han sido cuidadosamente seleccionados por nuestros analistas y validados por el comité de crédito de October.

921 proyectos seleccionados

Proyectos online

¡Publicaremos más proyectos dentro de poco!

Aviso: Prestar dinero a empresas supone un riesgo de pérdida de capital y requiere una inmovilización de tus ahorros. No solicites financiación más allá de tu capacidad de pago.

# data[].attributes.attachment_link.title
Proyectos financiados en October · October España

# data[].attributes.attachment_link.description
Utilizamos cookies para asegurarnos de que te ofrecemos la mejor experiencia en nuestra web. Si continúas en esta web, asumiremos que estás satisfecho con ellas. Saber más Explora los últimos proyectos financiados con October, en España, Francia, Italia y Países Bajos. Han sido cuidadosamente seleccionados por nuestros analistas y validados por el comité de crédito de October.

# data[].attributes.attachment_link.title
Invierte en las mejores startups con la mejor compañía

# data[].attributes.attachment_link.description
Startupxplore te ayuda a invertir en startups de forma sencilla y segura: Una plataforma creada para conectar y promover la comunidad de startups.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La financiación de proyectos a través de la participación de particulares está creciendo como la espuma. Cada vez son más las empresas que recurren a esta fuente de financiación alternativa. Dentro del crowdfunding (Ley 5/2015, de 27 de abril, de Fomento de la Financiación Empresarial, arts. 46-96) hay tres tipos. El crowdequity, por el que los inversores reciben, a cambio de sus aportaciones, participaciones o acciones de la empresa a la que financian. El crowdlending, donde los inversores financian a las empresas, a través de préstamos, a cambio de un tipo de interés. Dentro de este grupo también están aquellas que intermedian en la financiación de empresas, mediante el descuento de facturas y pagarés. Y en tercer lugar están las plataformas de recompensa o donación, donde los particulares reciben, a cambio de sus aportaciones, una recompensa en forma de producto o experiencia.

Wave. Más de 900.000 euros a cambio del 5,97% de la empresa

"Teníamos mucho potencial para seguir creciendo y necesitábamos invertir en el producto desarrollando una nueva versión, con nuevas funcionalidades y una tecnología superior, más precisa y rápida que en las versiones anteriores, y también en equipo humano", argumenta Luis Gelado, socio fundador de Wave, los motivos por los que iniciaron una campaña de crowdequity con la plataforma Crowdcube. Captaron 917.249 euros gracias a las aportaciones de 651 inversores a cambio del 5,97% de la empresa.
Gran visibilidad
"Estas campañas también ofrecen una gran visibilidad ante los inversores y la comunidad de usuarios -explica Gelado-. Por eso, nos decantamos por el crowdfunding, dejando para rondas posteriores a inversores institucionales. evaluamos diferentes plataformas, pero nos apetecía mucho ser la primera startup española en hacerlo por Crowdcube Reino Unido. Las condiciones que nos ofrecieron fueron excepcionales y el trato y la ayuda, inmejorables. Al final, es necesario que haya una gran compenetración entre la empresa y la plataforma, ya que durante tres meses ambas partes forman un mismo equipo".

El proceso no es muy complicado, recuerda Gelado: "Nos registramos en la plataforma para pasar el primer filtro del proceso, que es el más difícil. Cuando nos aceptaron , creamos una página de empresa en la que subimos toda la información relativa a Wave, al equipo que lo formaba, al plan de negocio y a nuestros planes de futuro inmediatos. Este proceso cuenta además con un profundo proceso de due diligence que busca minimizar los riesgos del inversor. Esta fase la lleva a cabo el equipo de Crowdcube y no tiene un coste directo, porque está dentro del success fee (cuota de éxito). Después, publicamos nuestra ronda de financiación, que alargamos unos días más debido al éxito que estábamos teniendo. Al finalizar la ronda, seguimos el proceso habitual de ampliación de capital de cualquier ente societario. La plataforma se lleva una comisión de éxito sobre el importe de la ronda".

Glassy. En dos horas captó 348.100€, superando el objetivo de 280.000

"Teniendo en cuenta que somos una hardware startup, conseguir financiación es más complicado de lo normal, con lo que las plataformas de crowdequity son una muy buena alternativa. Nuestras necesidades de inversión son mayores que en un marketplace o e-commerce en las etapas iniciales, así que tienes que crear un camino para financiarte que no es el habitual y donde el encaje con estas plataformas es total", sostiene Mikel Alonso, CEO de Glassy: "Analizamos plataformas de España, EEUU, Francia y Reino Unido. Hablamos con varias, pasamos el due diligence de una y, finalmente, nos decantamos por Startupxplore en España. Primero, porque conozco muy bien a Javier Megias, su CEO, que además me aseguró que un proyecto como Glassy no tendría problemas en cerrar la campaña rápido; lo que no esperábamos es que se cerrase en dos horas, gracias a 22 inversores, cuando habíamos estimado 2-3 semanas. También porque vimos que todos los proyectos anteriores habían conseguido el dinero que buscaban y los comentarios que recibimos habían sido muy positivos. Además, la mayor parte de nuestros inversores está en España, lo que facilita conseguir la tracción inicial que necesitas para lanzar una campaña de este tipo. El proceso fue rápido, porque gran parte de la documentación ya la teníamos preparada al haber tanteado otras plataformas. Aportamos la presentación, el plan financiero, métricas, escrituras, certificados de estar al corriente con la seguridad social y Hacienda y otros documentos legales. Completamos una guía para los inversores e información sobre el inversor de referencia, Aggeris Venture Capital".

Cebiotex. 600.000 euros en dos rondas, gracias a 125 inversores

"Necesitábamos 1,3 millones de euros de equity. Cuando salimos a buscarlo en el mercado convencional y explicábamos que nos centramos en oncología pediátrica nos rechazaban, porque consideran que las enfermedades raras como el cáncer infantil no son un mercado para ellos. Es un tema puramente de ratio financiero que no tiene sentido alguno", afirma Joan Bertran, cofundador y CEO de Cebiotex. "A través de la fundación Ship2b, que se dedica al fomento de las inversiones de impacto social, conocí la plataforma Capital Cell. Redactamos el proyecto como si acudiéramos a una ronda de capital riesgo. Capital Cell nos lo validó. Pusimos la documentación en la plataforma y empezamos a comunicar la campaña. Nos ayudaron mucho tanto desde el Hospital Sant Joan de Deu, de la Universitat Politècnica de Catalunya, del Parc Científic, de Ship2b, de Capital Cell... además, desarrollamos una campaña paralela en prensa e internet. Hicimos una primera ronda en abril de 2016 y en 11 días cubrimos 300.000 euros. Y como había mucha gente que quería invertir hicimos otra ronda de otros 300.000. Estos 600.000 fueron el detonante para conseguir después los 700.000 restantes a través de un family office y del venture capital Inveready. El crowdfunding nos ayudó a sensibilizar a los inversores. Estoy seguro que sin estas campañas no hubiéramos logrado el resto de la financiación".

Wattio. Con Ulule consiguió un 165%

"Decidimos optar por una campaña tipo reward (recompensa) en Ulule para lanzar la producción de nuestros primeros dispositivos de hogar conectado. Necesitábamos financiación en un punto en el que el producto aún no era físico y su alto grado de innovación hacía que el riesgo fuera muy alto. Premiábamos a los inversores con un pack, antes de que saliera al mercado y con un precio muy inferior al que se iba a comercializar. El crowdfunding no es sólo financiación, aporta mucho más valor: Nos proporcionó la opción de testear el mercado. en un sector tan innovador, la confianza de saber que gustas al mercado no te lo aporta la financiación tradicional", subraya Patxi Echeveste, fundador y CEO de Wattio.

"La campaña se lanzó en 2013 y ese mismo año -continúa Echeveste- ya estábamos enviando los primeros packs, ya que fue financiada con éxito en un 165% (8.271 euros de los 5.000 iniciales). El proyecto fue muy educativo desde el punto de vista de comunicación y marketing, y nos ayudó a ordenar nuestras ideas, a aprender a priorizar y a destacar los conceptos que mejor representan Wattio. Nos sirvió para hacer una reflexión sobre cuál era la forma óptima de comunicar nuestra propuesta de valor. Teníamos un proyecto con mucho potencial y pusimos énfasis en comunicarlo de forma sencilla, para que esa misma cualidad se extrapolase a un producto que inicialmente puede parecer complicado. Los rewards los decides tú, siempre con el asesoramiento de Ulule, si lo necesitas. Las contribuciones, en nuestro caso, casaban con los productos que ofertábamos: desde 35 euros, a nivel particular, hasta los 7.200, para empresas que quisieran el producto con su propia marca".

INDI Marketers. Para financiar inversiones a corto y largo plazo

"Hemos crecido muy rápido y nos ha costado financiar nuestro crecimiento en los primeros años, especialmente con la banca tradicional que, al no tener histórico ni una facturación muy elevada, no pasábamos los filtros de sus departamentos de riesgos en algunas de las operaciones que nos proponían", afirma Sebastián Escudero, CEO de Indi Marketers. ¿Solución? Acudir al crowdfunding. "Trabajamos con dos plataformas innovadoras que nos resuelven dos de los problemas que tiene cualquier empresa que nace. MyTriplea nos ayuda en nuestras necesidades de financiación a largo plazo para las inversiones que estamos haciendo en el lanzamiento de nuestro portal Martechforum.com, una guía especializada en tecnología aplicada al marketing y la gestión empresarial. Y Finanzarel nos ayuda en nuestro negocio principal con adelanto de facturas para no tener problemas de circulante y poder trabajar en proyectos que de otra manera no podríamos financiar porque requieren adelantar gastos que una empresa joven y de nuestro tamaño no podría permitirse. Ya llevamos varios años con esta fórmula y nos resulta muy ágil y barato trabajar con ellos, ya que los inversores ya nos conocen y confían en el pago de nuestros clientes", explica Escudero, que confiesa: "al principio, me costó convencer a nuestro director financiero para que probásemos con el crowdfunding para un crédito a largo plazo. Se trató de una cantidad pequeña para conocer el proceso. La experiencia fue tan buena que hemos hecho una segunda operación. Una vez conseguida la financiación, el dinero se devuelve a los inversores en pagos mensuales, como si pagaras un crédito a cualquier entidad financiera".

KMINA. Casi 22.000 euros gracias a 300 mecenas

"Para sacar las muletas KMINA al mercado, necesitábamos una inversión elevada. Son un cambio radical en el diseño. Para que las muletas no causen dolor en las manos, requieren piezas completamente nuevas. Y para poder fabricarlas necesitábamos una inversión de casi 100.000 euros en moldes", explica Ignacio Mañero, cofundador junto a Alejandro Vañó y Jaime Usabiaga. "Nuestro objetivo era recaudar parte de la inversión necesaria, unos 20.000 euros, mediante crowdfunding de producto. Lo enfocamos como una especie de preventa, en la que los usuarios de muletas podían financiar el proyecto a cambio de una muleta KMINA en el futuro. Esta opción nos daba la posibilidad de validar la necesidad que habíamos detectado en el mercado de muletas antes de realizar la inversión, bajando considerablemente el riesgo a la hora de meternos en esta aventura", continúa Mañero. La plataforma elegida fue Kickstarter, "porque entendíamos que cubríamos una necesidad global, ya que el dolor en manos y muñecas al caminar con muletas es algo universal, da igual que vivas en España o en Estados Unidos. Y Kickstarter es la plataforma de crowdfunding de producto más reconocida a nivel internacional. Partíamos de cero, sin ningún tipo de experiencia previa. Buscamos un asesor y estudiamos todas las plataformas y los casos de éxito de proyectos similares. Analizamos los patrones que se repetían en los casos de éxito de proyectos similares y empezamos aplicarlo en nuestra campaña. Sabíamos que era un reto importante, ya que las muletas no son un producto que se venda mucho online y en ocasiones se necesitan en el momento. conseguimos el apoyo de 300 mecenas y vendimos anticipadamente unas 400 muletas. Al final, conseguimos casi 22.000 euros gracias a Kickstarter. el crowdfunding no es excluyente con otras fuentes de financiación. De hecho, hemos completado la inversión con el apoyo de Lanzadera, iniciativa perteneciente a Marina de Empresas e impulsada por Juan Roig con capital privado".

ViaXpress. La alternativa bancaria a las líneas de descuento

"Nuestro sistema habitual de trabajo es el prepago, por lo que no tenemos necesidades de tesorería especialmente grandes. Pero sí hay momentos en los que aparecen ciertas tensiones cuando llega, por ejemplo, el pago de impuestos. Hasta ahora, habíamos estado utilizando financiación bancaria como líneas de descuento. El sistema tradicional de anticipo de dinero tiene un problema: que antes incluso de empezar, ya te has gastado un dinero entre notarios, comisiones, etc. Cuando descubrimos Circulantis, nos pareció una idea estupenda", asegura Eugenio Ciscar, director financiero de ViaXpress.
Grandes diferencias
"Previa a la salida al mercado de Circulantis -recuerda Ciscar-, hicimos una operación con un banco por la necesidad de descontar un pagaré de un cliente. El banco nos obligó a abrir una línea de descuento. Eso implicaba una comisión bancaria de apertura de la cuenta, una notaría, más los costes habituales del descuento del papel. A los seis meses, esa línea había prescrito. Si hubiéramos necesitado hacer otro descuento, tendríamos que abrir otra línea de descuento. Con Circulantis se fija unos tipos de interés y una comisión muy controlada e infinitamente menor a la que nos cobra el banco. También la operativa con Circulantis es más sencilla. Les mandas la copia del documento (pagaré) escaneada. Circulantis te dice si el que ha emitido el pagaré es fiable. Si aceptan, inmediatamente te ingresan el dinero. Después Circulantis se encarga de la subasta del pagaré entre los inversores de la plataforma. Otra ventaja es que el dinero recibido a través de este sistema no computa como deuda en el CIRBE (Central de Riesgos del Banco de España), por lo que no penaliza otras negociaciones. Ya no estamos trabajando con banca en el descuento de pagarés".

Pigment Recover. Cuando lo que se valora es la solvencia profesional

"La misión de nuestra empresa empezó orientada a grandes clientes, cuyos sistemas de pago son una fuerte barrera de entrada para empresas pequeñas como la nuestra. La mayoría de empresas pequeñas no pueden soportar los plazos de pago y desisten. Primero acudimos a los bancos. Ninguno nos daba facilidades. Los socios teníamos pocas posibilidades de endeudamiento sin avales y las herramientas que nos ofrecían eran viejos métodos de financiación como pólizas, créditos, créditos hipotecarios...", recuerda Albert Gràcia, CEO de Pigment Recover.
Enormes facilidades
Para Gràcia, "el crowdfunding sebasa en gran parte en la fiabilidaddel pagador, independientemente de tu solvencia financiera. Lo que valoró Finanzarel fue nuestra solvencia profesional, nuestras garantías profesionales en las que se apoyaban nuestros clientes y que garantizaba el cobro de nuestros servicios. La facilidad de la plataforma y el proceso en general, los costes más bajos de financiación, las bajas retenciones según la clasificación de mis clientes y, sobre todo, la adaptabilidad a nuestras necesidades en algún caso fueron decisivos en nuestra selección final. Trabajar con ellos no ha supuesto cambios en nuestros procesos de facturación, ya que la plataforma también permite adaptarse a las características del cliente. Cuando subes un documento de cobro a la plataforma, ya sea una factura, un contrato, un pagaré, un cheque, etc., dependiendo del tipo de cliente y del plazo de cobro del documento sabes qué porcentaje de interés puedes pedir. Incluso en ese punto puedes ser dueño de tu propia financiación y decidir cuánto estás dispuesto a pagar de intereses. El inversor también es libre de pujar por tu documento o no. El inversor recibe el porcentaje estipulado. La plataforma cobra una comisión e intermediación muy baja en relación al importe total del documento, ya que además recibe una parte de los intereses cobrados por su cliente".

# data[].attributes.attachment_link.title
8 emprendedores que se financiaron a través del crowdfunding. ¿Cómo lo hicieron? - Emprendedores.es

# data[].attributes.attachment_link.description
La financiación de proyectos a través de la participación de particulares está creciendo como la espuma. Cada vez son más las empresas que recurren a esta fuente de financiación alternativa. Dentro del crowdfunding (Ley 5/2015, de 27 de abril, de Fomento de la Financiación Empresarial, arts. 46-96) hay tres tipos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A día de hoy los profesionales del sector fitness se enfrentan en su día a día a tareas de gestión, administración y planificación, viéndose obligados a usar entre 6 y 10 herramientas o aplicaciones, o a gestionar sus servicios a través de correos electrónicos, excels, papel y lápiz, word, pdf, calendarios...

Esto repercute de forma negativa en su productividad, provocando una gran pérdida de tiempo y desaprovechando el potencial de los datos que recogen de sus clientes.

Además, en los últimos años ha habido una tendencia en el sector fitness y deporte en general, incrementada por el Covid-19, a combinar servicios presenciales y online, donde son los propios usuarios quienes demandan soluciones digitales para poder seguir entrenando sin riesgos.

¿Qué solución propone DudyFit?

DudyFit ha creado un software de productividad todo en uno que conecta el offline y el online de los profesionales del sector fitness en la relación con sus clientes. DudyFit ayuda a estos profesionales a digitalizar su negocio de asesoramiento deportivo beneficiándose de una mejor gestión de sus clientes y servicios, digitalizando, profesionalizando y escalando sus programas de asesoramiento.

El producto es accesible desde cualquier dispositivo (web y/o app Android y Apple) y desde cualquier lugar del mundo gracias a la tecnología construida en la nube.

Por un lado el profesional accede al mismo a través del portal web, mientras que el cliente entrenado recibe todos sus servicios a través de una app móvil.

# data[].attributes.attachment_link.description
A día de hoy los profesionales del sector fitness se enfrentan en su día a día a tareas de gestión, administración y planificación, viéndose obligados a usar entre 6 y 10 herramientas o aplicaciones, o a gestionar sus servicios a través de correos electrónicos, excels, papel y lápiz, word, pdf, calendarios...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Si estás lanzando (o has lanzado ya) tu startup, es muy probable que hayas oído hablar del crowdfunding como método más que posible de financiación.

De entrada podemos hablar de tres tipos de crowdfunding: el crowdfunding básico o de recompensas (en el que básicamente vendes un producto o servicio a cambio de una aportación económica), el crowdlending (en el que solicitas un préstamo económico a pequeños inversores) y el equity crowdfunding (en el que solicitas la entrada de nuevos accionistas, que pasarán a formar parte de tu compañía).

En el caso de las startups, el más solicitado suele ser el equity crowdfunding, ya que es lo más parecido a una ronda de financiación tradicional, aunque lo cierto es que, dependiendo del tipo de proyecto que tengas y del momento en el que estés, cualquiera de los tres puede servirte.

En cualquier caso, lo primer que necesitas es hacerte una pregunta básica: ¿tiene sentido hacer un crowdfunding para mi startup? Hoy nos proponemos darte cuatro motivos para hacerlo (y otros cuatro para no hacerlo):

MOTIVOS PARA HACER CROWDFUNDING

1. Si necesitas usuarios/clientes.

Puede que no necesites dinero para desarrollar tu producto o servicio, ya que a lo mejor esa fase está ya superada. En ese caso, quizá lo que sí necesites es gente que compre lo que estés ofreciendo, ¿no? Si esa es tu tesitura, puede que te venga bien el crowdfunding básico o de recompensas, gracias al que puedes vender una serie de productos o servicios en función del dinero que te aporte tu mecenas o cliente.

El mejor ejemplo es reciente: el de Pebble, el fantástico smartwatch que, con cerca de 20 millones de dólares, está batiendo el récord de recaudación de Kickstarter. Pebble es una compañía de sobra conocida y con un producto anterior (la primera versión de su smartwatch) tremendamente exitoso, con lo que lo único que necesita ahora es clientes que compren su nuevo reloj. Y si entonces ya les fue estupendamente bien vendiendo a través de Kickstarter, ¿por qué no iban a repetir fórmula esta vez?

Si te interesa esta modalidad, puedes acudir a plataformas globales como Kickstarter o Indiegogo. Si prefieres el mercado español, puedes optar por otras opciones como Verkami, Lánzanos, Goteo ...

2. Si necesitas inversores.

Obvio. Si lo que necesita tu startup son inversores pero no quieres (o no puedes) estar haciendo todas las gestiones en persona, tienes dos opciones: en primer lugar, buscar un inversor dispuesto a liderar la ronda de inversión y completarla con la herramienta de coinversión que tenemos en Startupxplore, donde puedes recibir inversión de los casi 600 inversores acreditados en nuestra plataforma (que invierten a partir de 3.00€ y con una media de 7.000€). Si quieres conocer el método de Startupxplore:

En segundo lugar, y sobre todo si quieres reunir dinero de muchos pequeños inversores no profesionales, puedes acudir al equity crowdfunding, cuyo funcionamiento es prácticamente idéntico al de cualquier ronda de financiación: te marcas un objetivo de recaudación y los mecenas obtienen una determinada participación en tu empresa en función del dinero que aporten. Si quieres ejemplos, puedes encontrar el reciente caso de Zank, más allá de que estoy convencido de que hacer una campaña de crowdfunding para financiar una compañía de crowdlending seguro que rompe alguna línea espacio-temporal, o hace que el mundo explote, o algo (es una broma, que nadie se enfade). Otro ejemplo puede ser el de Yerbabuena, una startup española que consiguió recaudar 303.000 euros en The Crowd Angel gracias a nada menos que 101 inversores que aportaron 3.000 euros por cabeza. Si te interesa esta opción, a nivel global puedes optar por Fundedbyme o Onevest; en España puedes acudir a otras opciones como The Crowd Angel, Socios Inversores, Seedquick... FundedByMe

3. Si quieres un impacto social

Puede que ya tengas el dinero que necesites, pero a lo mejor el crowdfunding puede ayudarte mucho. Durante cuatro años colaboré con una plataforma de crowdfunding española, y a muchos de los proyectos que no eran de Madrid ni Barcelona les decíamos lo mismo:

"Vete al periódico o a la TV de tu ciudad y cuéntales lo que estás haciendo. Seguro que te sacan, y eso te ayudará mucho".

El crowdfunding en España es algo medianamente reciente, con lo que conseguir cierta cobertura mediática si recurres a él será medianamente sencillo. Y si tienes presencia mediática, acabarás teniendo un mediano impacto social.

¿Quieres un ejemplo? El mejor es el de El Español, el periódico de Pedro J Ramírez, del que ya hemos hablado por aquí. Pedro J hizo una campaña de equity crowdfunding y recaudó 3,6 millones de euros, pero, piensa: ¿de verdad crees que los necesitaba? ¿De verdad un periodista que acababa de conseguir 5,3 millones de euros por su despido -y que podría recibir financiación de quien quisiera- necesitaba liarse la manta a la cabeza para montar todo lo que conlleva una campaña de equity crowdfunding? Parece evidente que no.

Sin embargo, el periodista fue muy inteligente al recurrir a este método: en primer lugar, porque conseguiría la empatía de muchos posibles lectores al involucrarnos en la fundación del diario; en segundo lugar, y mucho más importante, porque con esta campaña conseguiría aumentar aún más la expectación y el impacto mediático que tan bien le viene a un diario que no nacerá de manera definitiva hasta el próximo otoño.

Otros casos son los de los grupos de música que, aun teniendo el dinero suficiente para financiar su disco (aunque casi nunca lo reconocen), deciden optar por el crowdfunding para involucrar a sus fans desde el principio y fidelizarlos de cara al lanzamiento del disco.

4. Si necesitas dinero puntual

Ojo, a lo mejor necesitas dinero para tu empresa pero no quieres dar acciones a cambio, ¿no? En este caso puntual, y si tu banco te ha cerrado las puertas, quizá te interese recurrir al crowdlending y conseguir que un grupo de pequeñísimos inversores te deje el dinero que necesites a cambio de un cierto interés sobre el préstamo.

Ejemplos hay muchos, pero puedes ver el de esta empresa de demoliciones que está muy cerca de conseguir los 10.000 euros que devolverá a 120 días. Si te interesa explorar este método puedes recurrir a Comunitae, Loanbook, Arboribus ...

MOTIVOS PARA NO HACER CROWDFUNDING

1. Si ya tienes tracción

A pesar de que el crowdfunding sea una opción de financiación cada vez más en auge, tampoco hay por qué recurrir a ello sí o sí. Sobre todo, si no lo necesitas. ¿Tienes dinero para sacar adelante tu proyecto? ¿Tu empresa ya tiene tracción y está en beneficios? ¿No necesitas dinero? Enhorabuena, has creado una empresa sostenible y rentable.

A menos que necesites crecer, no te plantees hacer una campaña de crowdfunding si realmente no la necesitas. Al final, cuando haces una campaña de crowdfunding adquieres ciertos compromisos con quien te financia: si es crowdfunding básico, tendrás que afrontar las recompensas; si es crowdlending, tendrás que pagar un préstamo con intereses; si es equity crowdfunding, darás entrada a nuevos accionistas y quizá pierdas un porcentaje accionarial de manera innecesaria.

2. Si tu sector no es todo lo transparente que debería

Si tienes una startup de internet, lo más seguro es que una campaña de crowdfunding pueda ser una opción más que factible. Incluso aunque no sea de internet: si tu empresa es medianamente pública y con usuarios, quizá pueda interesarte.

Sin embargo, podría darse el caso de que tu startup pertenezca a un sector... digamos... opaco, en el que las cifras y la transparencia no sean su mayor virtud, precisamente. En ese caso, quizá no te convenga hacer una campaña de equity crowdfunding, ya que a tus posibles inversores igual no les hace gracia que cualquiera que pase por allí conozca tus necesidades financieras, el tipo de tickets que lanzas, el porcentaje que estás dispuesto a ceder...

3. Si crees que puede perjudicar tu imagen.

Repetimos: el crowdfunding puede ser una opción de lo más recomendable, pero ten en cuenta que no todo el mundo está tan familiarizado con él.

Por suerte, los años en que el crowdfunding era considerado una forma 2.0 de pasar la gorra ya han sido superados ... aunque no por todo el mundo. En según qué sitios, la imagen aperturista y colaborativa de recurrir a la financiación colectiva de manera online puede ser vista como una práctica que quizá (quizá) acabe perjudicando tu imagen y la de tu empresa.

Sí, sé que esto suena muy rancio, y tienes razón, pero, ¿te imaginas a una gran inmobiliaria o a un gran banco financiándose mediante crowdfunding? No, ¿verdad? No tienes por qué compararte con ellos, pero, antes de lanzarte, piensa si recurrir al crowdfunding va a mejorar la imagen de tu empresa. En el 99% de las ocasiones lo hará; intenta no pertenecer al 1% restante.
¿Buscas financiación para tu startup? SÍ, A POR TODAS Photo credit: "Geefunding crowdfunding" by Bizking2u - Own work. Licensed under CC BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons.

# data[].attributes.attachment_link.title
Cuatro motivos para hacer crowdfunding con tu startup (y otros cuatro para no hacerlo) | El blog de Startupxplore

# data[].attributes.attachment_link.description
Si estás lanzando (o has lanzado ya) tu startup, es muy probable que hayas oído hablar del crowdfunding como método más que posible de financiación.

# data[].attributes.attachment_link.description
Utilizamos cookies para asegurarnos de que te ofrecemos la mejor experiencia en nuestra web. Si continúas en esta web, asumiremos que estás satisfecho con ellas. Saber más

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Las dos primeras modalidades se pueden englobar, a su vez, en la categoría de crowdfunding de inversión. A diferencia de las dos últimas variedades, alternativas no financieras, en el crowdfunding de inversión los inversores obtienen una contraprestación a cambio de su dinero.

El crowdfunding de inversión es la financiación colectiva donde los inversores obtienen una ganancia a partir de una aportación inicial de dinero. Es una de las opciones disponibles para invertir en empresas españolas. Ambas modalidades presentan algunas características particulares que te mostramos a continuación.

En primer lugar, te explicamos las particularidades del crowdequity.

Crowdequity

En el crowdequity el inversor presta su dinero a cambio de obtener una participación accionarial directa en la empresa, y por lo tanto adquiere el derecho a percibir dividendos.

El crowdequity está pensado principalmente para startups o pequeñas empresas en etapas de crecimiento y que necesitan una aportación de capital para realizar la inversión.

A continuación te mostramos las principales características del crowdequity:

Participación directa en la empresa

Inversión a largo plazo

En segundo lugar, vamos a profundizar sobre el crowdlending.

Especial Megatendencias de Inversión

El nuevo orden internacional vira hacia las megatendencias empresariales y de inversión. Descubre el futuro para los inversores.

Crowdlending

El crowdlending es una modalidad de inversión alternativa donde los inversores prestan su dinero a empresas (u otros particulares) y reciben una contraprestación en forma de interés. Generalmente, los intereses y una parte del montante principal prestado se reciben de manera mensual. Hay que tener en cuenta, que también es posible que existan operaciones que devuelven tanto montante como intereses al final de la operación.

A continuación te presentamos las principales características del crowdlending:

Contraprestación en forma de tipo de interés

No existe una participación directa en la empresa

Mediante el crowdlending se pueden financiar tanto empresas como particulares, pero hay algunas plataformas, como es el caso de MytripleA, que se dedican exclusivamente a intermediar financiación para empresas.

Tanto en el caso del crowdlending para empresas como en el crowdequity, hay que destacar la contribución que realizan ambas a la economía real. Al prestar tu dinero directamente a empresas, contribuyes a mejorar la economía, así como a potenciar el empleo.

Otra característica que comparten es el acceso a una rentabilidad superior a la ofrecida por la banca tradicional. Los inversores obtienen una rentabilidad superior a los depósitos, pero además, tienen más opciones para establecer duración y condiciones de la operación.

En MytripleA nos decantamos por financiar a empresas españolas, especializándonos en este segmento y apostando por pymes y emprendedores de nuestro país.

Algunos de los beneficios de invertir a través de MytripleA son:

Rapidez

Agilidad

Cero comisiones

Puedes invertir en préstamos para empresas desde 50€

Para terminar, si quieres algunos consejos para invertir mejor online en crowdlending te ayudamos en este post.

# data[].attributes.attachment_link.description
Las dos primeras modalidades se pueden englobar, a su vez, en la categoría de crowdfunding de inversión. A diferencia de las dos últimas variedades, alternativas no financieras, en el crowdfunding de inversión los inversores obtienen una contraprestación a cambio de su dinero.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Utilizamos cookies para asegurarnos de que te ofrecemos la mejor experiencia en nuestra web. Si continúas en esta web, asumiremos que estás satisfecho con ellas. Saber más

Explora los últimos proyectos financiados con October, en España, Francia, Italia y Países Bajos.

Han sido cuidadosamente seleccionados por nuestros analistas y validados por el comité de crédito de October.

921 proyectos seleccionados

Proyectos online

¡Publicaremos más proyectos dentro de poco!

Aviso: Prestar dinero a empresas supone un riesgo de pérdida de capital y requiere una inmovilización de tus ahorros. No solicites financiación más allá de tu capacidad de pago.

# data[].attributes.attachment_link.title
Proyectos financiados en October · October España

# data[].attributes.attachment_link.description
Utilizamos cookies para asegurarnos de que te ofrecemos la mejor experiencia en nuestra web. Si continúas en esta web, asumiremos que estás satisfecho con ellas. Saber más Explora los últimos proyectos financiados con October, en España, Francia, Italia y Países Bajos. Han sido cuidadosamente seleccionados por nuestros analistas y validados por el comité de crédito de October.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El mejor precio para el seguro de tu moto

Tu seguro de moto al mejor precio

En el mercado asegurador español, multitud de aseguradoras ofrecen seguros de motos.

Las diferentes opciones de cobertura de seguro para motocicletas son cada vez mayores y el precio de dichas coberturas varía fundamentalmente en función de la aseguradora escogida, el tipo de vehículo, las estadísticas de accidentes de cada modelo, los kilómetros año que recorre cada vehículo y el perfil del conductor.

Segurhappy informa de precios de seguros de moto para todo tipo de conductores sin importar edad ni gama de motocicleta. Aunque seas joven podemos conseguirte un seguro de moto económico con las opciones que necesites.

# data[].attributes.attachment_link.title
Seguro de moto | SegurHappy | Olvido Sastre Correduría de Seguros

# data[].attributes.attachment_link.description
El mejor precio para el seguro de tu moto En el mercado asegurador español, multitud de aseguradoras ofrecen seguros de motos. Las diferentes opciones de cobertura de seguro para motocicletas son cada vez mayores y el precio de dichas coberturas varía fundamentalmente en función de la aseguradora escogida, el tipo de vehículo, las estadísticas de accidentes de cada modelo, los kilómetros año que recorre cada vehículo y el perfil del conductor.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Carlos Hidalgo

Experto financiero especializado en hipotecas. Estudia tu perfil y compara entre las hipotecas que mejor se ajusten a tu perfil.

Laura Díaz

Especialista en hipotecas, estudia tu caso de forma gratuita para ofrecerte las mejores hipotecas según tus necesidades.

Santiago Grandes

Experto hipotecario que buscará por ti y negociará con las entidades la mejor hipoteca, acompañándote hasta la firma.

# data[].attributes.attachment_link.description
¿Quieres comprar una casa y necesitas una hipoteca pero no sabes cómo distinguir una buena de una mala oferta? ¿Tienes miedo de no entender a tu banco? En iAhorro.com encontrarás la información y las herramientas necesarias para comparar entre las mejores hipotecas y solicitar la que te interese.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Casi la mitad de los alumnos, principalmente de primaria, alargan su jornada escolar más allá del tiempo de clase que pasan en las aulas. Las actividades extraescolares, que comienzan estos días en los centros con la implantación del horario habitual, marcan el ritmo de vida de los escolares y de sus padres, además de acarrear un gasto extra al presupuesto de un hogar. Una encuesta de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) revela que su coste medio alcanza los 60 euros al mes por hijo, aunque hay familias que llegan a gastarse más de 200, sobre todo si apuestan por realizar dos de las más populares, como son los idiomas, principalmente el inglés, y la música fuera del colegio.

Aunque un buen puñado de extraescolares se concentran después de comer, en ese tiempo que los chavales tienen hasta comenzar las lecciones de la tarde en caso de una jornada partida, la conciliación familiar pasa en muchas ocasiones por apuntar a los hijos a hacer algo para alargar los horarios. Un problema del que tampoco se salvan los coles con jornada continua (con clases de 9.00 a 14.00), aunque algunos hayan visto reducirse la demanda de este tipo de servicio.

El abanico de? actividades y de precios es inabarcable. Se puede comprobar echando un vistazo a los planes que ofrecen los colegios aragoneses y algunas de las más de 30 empresas que trabajan en este campo. El coste medio puede resultar algo más caro, aunque no de forma generalizada, en los colegios concertados. Así, una técnica de concentración que se ha puesto de moda, el mindfulness, supone un desembolso de alrededor de 25 euros mensuales por una hora cada semana en un centro público, que en uno concertado puede llegar a los 50 euros.

Recurrir a clases fuera del cole es lo que más dispara este desembolso, un encarecimiento que también es proporcional a la capacidad económica de cada familia. Es el caso de Javier Borau, que lleva a su hijo a una academia de inglés todos los mediodías a comer y paga por las clases alrededor de 100 euros mensuales, una cantidad a la que hay que sumar el comedor. "Nos pareció una buena opción para que aprendiera el idioma de una forma natural, ya que, incluso cuando come, habla y escucha inglés. Es más caro que otras posibilidades, pero hemos valorado que lo podemos asumir", explica este padre.

Aprender un instrumento también acarrea un dispendio extra. En algunos colegios las sesiones de música salen por entre 30 y 45 euros al mes (una hora u hora y media a la semana). Un intensivo de violín de tres horas semanales llega a costar 170 euros mensuales. Si a esta afición melómana se suma un deporte y un idioma, los 200 euros están superados.

Aunque el fútbol y el inglés siguen siendo estrellas de este firmamento, las extraescolares se han diversificado con propuestas como robótica, circo, zumba y 'dacthball' (una fusión entre el balón prisionero y el 'dodgeball' americano). Una de las últimas tendencias son las actividades en familia, que se desplazan incluso a los fines de semana, y que pueden ir desde los patines en línea a la orientación y las yincanas.

Las asociaciones de consumidores aconsejan a los padres que se informen bien de las condiciones de estas actividades; de los días que, por festivos o época de vacaciones, no se van a llevar a cabo; de los grupos mínimos y de las posibilidades de que se cancelen a medio curso por algún problema. Otras cuestiones que conviene conocer son la titulación o experiencia de los docentes y las instalaciones donde se desarrollan.

# data[].attributes.attachment_link.title
Las extraescolares cuestan de media 60 euros al mes y hay familias que gastan más de 200 por hijo

# data[].attributes.attachment_link.description
Casi la mitad de los alumnos, principalmente de primaria, alargan su jornada escolar más allá del tiempo de clase que pasan en las aulas. Las actividades extraescolares, que comienzan estos días en los centros con la implantación del horario habitual, marcan el ritmo de vida de los escolares y de sus padres, además de acarrear un gasto extra al presupuesto de un hogar.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Algunas personas compran o adoptan un perro de manera impulsiva, sin pararse a pensar que crece, necesita unos cuidados, depende de ti y ocupará un tiempo importante de tu vida y, además, genera unos gastos de mantenimiento, que dependiendo de la raza, pueden superar los 1500€ al año.

Muchos de estos costes los puedes evitar con un buen seguro para tu perro que puede ser tan bajo como 12€ o mayor en caso de que busques mayores coberturas o asistencia veterinaria.

Puedes utilizar un comparador de seguros para perros como el que ofrece Terranea y donde puedes comparar online hasta 8 compañías de seguros y obtener precios desde 12€.

Puedes utilizar el comparador en este enlace.

Tener un perro conlleva una responsabilidad. Será un compañero incomparable, pero debes tener claro todo lo que va a suponer y pensar bien si puedes permitírtelo económicamente y proporcionarle todo lo que necesita. Abandonarlo no debería ser una opción. Aquí te resumimos los principales costes que conlleva tener un perro para que puedas tenerlos en cuenta a la hora de decidir si puedes tenerlo o no.

El coste de la alimentación de tu perro

Las marcas comerciales de comidas para perros pueden clasificarse en tres categorías principales: gama blanca, gama media y gama alta o premium.

Las comidas de gama blanca no llevan nombre de marca. A veces llevan el nombre del establecimiento comercial que las vende. Proporcionan la lista de ingredientes como exige la ley, pero no puedes garantizar que esté bien equilibrada o sea nutricionalmente completa. Suelen tener más materia grasa y emplean subproductos de bajo coste.

Las comidas de gama media son de mejor calidad y se encuentran en la mayoría de los supermercados. Se preocupan más por la calidad y son nutricionalmente equilibradas, cumpliendo algún standard oficial que garantiza su calidad. Sin embargo, es difícil asegurar que estos productos estén totalmente verificados. Aunque su contenido nutricional es bastante constante, pueden emplearse en la formulación alimentos de distinto origen.

Las comidas de gama alta se pueden comprar en clínicas veterinarias, tiendas de productos para mascotas o tiendas de productos de alimentación animal. Su nivel nutricional es excelente y utilizan ingredientes de alta calidad y fácilmente digeribles, empleando fórmulas fijas. Son más caros, pero el perro necesita menos cantidad de producto para satisfacer sus necesidades nutricionales.

Los piensos de gama blanca son muy baratos, pueden suponer un coste de 20€ por saco de 17-20kg o menos, mientras que un pienso de gama alta no bajará de los 50-60€ por esa misma cantidad. Tu perro gastará entre 40 y 80€ al mes en alimentación.

No pasa nada porque tu perro coma un pienso de gama blanca de vez en cuando, pero para la alimentación diaria es aconsejable apostar por la calidad. Tú no comerías una hamburguesa comercial todos los días, ¿verdad?

Los juguetes de tu perro y su coste

Existen multitud de juguetes específicos para perros en el mercado. Es importante que tu perro disponga de alguno para favorecer su estimulación. Y es recomendable que compres juguetes diseñados para ellos, ya que tanto su resistencia como los materiales empleados están pensados para no dañar su salud.

Si además te vas a trabajar y los niños se van al cole tu perro puede que se quede solo en casa y termine por aburrirse (o lo que es peor, destrozando tu casa). Unos juguetes apropiados pueden ser necesarios para entretener a tu mascota, y ese es también un gasto adicional.

Por poner un ejemplo habitual, si tu perro juega con una pelota de tenis, las fibras destrozarán sus dientes, mientras que una pelota de látex o caucho no le dañará.

El precio de los juguetes es muy variable, oscilando entre 5€ y 30€ por unidad.

Los gastos veterinarios y de cuidados de tu perro

La atención veterinaria es fundamental para mantener a tu perro sano. Deberás hacer una o dos visitas al año como mínimo. Esto supone un coste de 100-200€.

El microchip es obligatorio, además de muy recomendable, y tiene un coste de unos 50€.

Las vacunas son imprescindibles para prevenir enfermedades a veces muy graves. Alguna de ellas es obligatoria. Te supondrán un gasto anual de hasta 100€.

Además, es importante desparasitar regularmente a tu perro, aproximadamente cada tres meses, lo que supone añadir unos 20€ al año.

Los collares antigarrapatas y pulgas también son importantes y no bajarán de 100€ al año. Su coste depende del tamaño de la raza.

Los medicamentos y complementos para prevenir enfermedades y parásitos te costarán entre 100 y 300€ al año.

Asimismo, deberás disponer de un collar o arnés y una correa. Añade entre 20 y 70€ como mínimo.

Los gastos veterinarios pueden ser grandes y lo mejor es que contrates un seguros veterinario como ya explicamos en nuestro artículo sobre el SEGURO VETERINARIO.

¿Y si necesito un adiestrador canino?

Si tu perro presenta problemas de conducta que no eres capaz de solucionar, probablemente necesites acudir a un profesional para que te ayude. El precio de una sesión de adiestramiento o modificación de conducta oscila entre 20 y 100€.

Si te interesa el tema, tienes paciencia y ganas sobre aprender de los perros y su conducta puedes optar por un buen libro de adiestramiento canino.

Cuando llega la muerte también hay gastos.

La muerte es el final del ciclo vital de todo ser vivo y debemos estar preparados para ella. Además de la tristeza que supone, ocasionará unos gastos que oscilan entre los 70€ de una eutanasia y los 100-400€ de incineración y servicios funerarios.

Los seguros para mascotas

Es recomendable que contrates un seguro para tu perro. Te evitarás sustos si provoca un accidente o muerde a alguien o a otra mascota y tienes que hacerte cargo de los gastos. Un seguro anual puede suponer 60-70€.

Pero si quieres conseguir el mejor precio en el seguro de tu perro puedes utilizar un comparador online de seguros para perros y obtener precios desde 12€ comparando más de 8 compañías de seguros.

Puede utilizar el comparador online de seguros para mascotas aquí

En el caso de tratarse de una raza catalogada como peligrosa el seguro es OBLIGATIRIO.

Imprevistos

Siempre hay que calcular un porcentaje de gastos destinados a imprevistos. Un cálculo estimado de entre 200 y 500€ para ello supone una medida razonable.

Gastos mensuales y anuales de tener un perro

Este es el resumen de los gastos esenciales que supone tener un perro:

Alimentación: 40-80€/mes. Los cachorros o perros adultos con necesidades específicas pueden suponer un gasto mayor.

Collar o arnés y correa: 10-70€/año.

Desparasitación: 10-30€/mes.

Vacunas: 100€/año.

Microchip: 50€ una sola vez.

Consulta veterinaria: 100-200€/año.

Juguetes: 5-30€/unidad.

Aseo: 15-60€/año.

Cama, comederos,.. etc: 15-60€

En total, se estima un gasto de entre 700 y 1500€ anuales para el mantenimiento básico de un perro (60-125€ mensuales). Ten en cuenta que se trata de una estimación para hacerte una idea del coste mínimo aproximado que supone tener un perrro. Este coste puede variar según la raza del perro y el tipo de productos que decidas comprar.

Conclusiones

Tener un perro supone unos gastos de mantenimiento y cuidados que debemos tener en cuenta.

Según el tipo de pienso elegido, podemos gastar entre 40 y 80€ al mes.

El collar o arnés y correa suponen un gasto de hasta 70€.

La desparasitación, vacunas y consultas veterinarias son un gasto importante en la vida de nuestro perro.

También es necesario comprarle algún juguete específico para él, así como cama, comederos, etc.

Los productos de aseo adecuados para ellos pueden suponer un gasto de hasta 60€ anuales.

En total, se estima un coste de entre 700 y 1500€ anuales para el mantenimiento básico de un perro.

Además, hay que considerar los gastos relacionados con la muerte del perro (entre 70 y 400€).

Un adiestrador canino supone un gasto de hasta 100€ por sesión. (Tienes la alternativa de un buen libro de adiestramiento si te parece muy caro)

Es recomendable reservar una cantidad para imprevistos.

# data[].attributes.attachment_link.title
Principales gastos de tener un perro - RedCanina.es

# data[].attributes.attachment_link.description
Algunas personas compran o adoptan un perro de manera impulsiva, sin pararse a pensar que crece, necesita unos cuidados, depende de ti y ocupará un tiempo importante de tu vida y, además, genera unos gastos de mantenimiento, que dependiendo de la raza, pueden superar los 1500€ al año.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El propietario de la vivienda recibe un préstamo contra el valor de su vivienda y, sin perder la titularidad, puede destinarlo a lo que considere más conveniente:

Complementar la pensión

Acondicionar la vivienda propia

Completar el coste de una residencia para mayores

Disponer de atención domiciliaria

Ayudar a familiares en sus proyectos

# data[].attributes.attachment_link.description
El propietario de la vivienda recibe un préstamo contra el valor de su vivienda y, sin perder la titularidad, puede destinarlo a lo que considere más conveniente: Complementar la pensión Acondicionar la vivienda propia Completar el coste de una residencia para mayores Disponer de atención domiciliaria Ayudar a familiares en sus proyectos

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La hipoteca inversa consiste en una operación financiera pensada para personas dependientes o mayores de 65 años que pueden convertir el valor patrimonial de su vivienda en dinero sin perder la titularidad y sin que nadie les pueda echar de sus casas.

Es un préstamo hipotecario mediante el cual el propietario de la vivienda recibe un cobro único o cuotas mensuales durante un tiempo, cantidad que es determinada por el valor de tasación de la vivienda en ese momento.

El propietario no pierde la vivienda ni tiene que pagar nada, ya que lo harán sus herederos, que para recibir la vivienda tendrán que cancelar el crédito hipotecario consistente en los débitos vencidos más los intereses de la hipoteca.

Si los herederos no quieren cancelar el préstamo hipotecario, la entidad puede ejecutar la hipoteca para cobrar lo que se debe más los intereses, siempre solo con los bienes de la herencia y nunca con patrimonio personal de los herederos.

Por tanto, los herederos pueden quedarse con la vivienda devolviendo el préstamo (con sus ahorros o financiación), vender la vivienda y cancelar la deuda o renunciar a la vivienda y deuda y que la entidad actúe en consecuencia.

Muchas personas mayores recurren a la hipoteca inversa para complementar sus pensiones o sufragar un imprevisto importante que les ha surgido. Saben que así no tendrán que preocuparse por nada, ya que recibirán el dinero convenido o cobrarán puntualmente lo que han acordado sin preocuparse por absolutamente de nada.

Los que se acogen a la hipoteca inversa nunca pierden su vivienda ni pueden ser echados de ella porque conservan su propiedad hasta el día de su fallecimiento.

Ventajas de la hipoteca inversa

complementar la pensión y elevar la calidad de vida durante la jubilación.

Sirve para afrontar las necesidades de dinero que surjan en la vejez.

Se puede recibir en una cantidad grande inicial o en cuotas mensuales.

Se puede pactar por un cierto número de años o hasta el fallecimiento.

Se conserva la propiedad de la vivienda hasta el fallecimiento.

No es necesario vender o alquilar la vivienda para conseguir un dinero extra.

No es necesario hablar con nadie más para contratarlo, no se necesita consentimiento ni consenso de los herederos.

Genera seguridad a los jubilados, que tienen asegurado un ingreso que les permite vivir mejor.

Si la vivienda es habitual, tiene un mejor tratamiento fiscal ya que no tributan las cuotas.

Se puede vivir allí e incluso alquilar la vivienda a terceros.

Es reversible devolviendo el dinero prestado. La mayoría de entidades no cobran por cancelación anticipada de estas hipotecas.

Las escrituras relacionadas no tienen cuota gradual de documentos notariales del Impuesto de transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados.

La vivienda es la garantía, no se piden avales ni ingresos determinados.

No es necesario justificar a qué se destinará el dinero ni dar explicaciones.

Desventajas de la hipoteca inversa

Hay que asumir los gastos de constitución de la hipoteca y seguro de renta vitalicia (muy recomendable).

Hay que tener un seguro de la vivienda.

Hay que pagar los costes de tasación de la vivienda.

Los herederos tendrán que afrontar la cantidad solicitada más los intereses si quieren recuperar la titularidad de la vivienda.

El interés puede ser del 5% o más (aunque lo pagarán los herederos si desean recuperarla).

Las cuotas no se actualizan con el IPC, a menos que se pacte algo similar.

Es necesario disponer de una vivienda en propiedad para poder disfrutar de ella.

Solo están pensadas para personas de cierta edad.

Es recomendable asesorarse al contratar una hipoteca inversa para que no queden dudas de ningún tipo. Existen casos en los que la vivienda no resulta interesante para el banco y no se acepta la solicitud.

Legalidad en España

La hipoteca inversa se encuentra regulada por la Ley 41 de 7 de diciembre de 2007, que modifica la Ley 2/1981, de 25 de marzo, de Regulación del Mercado Hipotecario y otras normas del sistema hipotecario y financiero.

En el apartado 4 de la Disposición Adicional 1 se exige a las Entidades crediticias ofrecer asesoramiento independiente a los particulares para garantizar los derechos de los clientes y su adecuación a sus necesidades financieras y económicas.

Consideraciones finales

Las hipotecas inversas son un producto especialmente pensado para personas que se jubilan y quieren complementar los ingresos de sus pensiones (generalmente bajas), al igual que para aquellos que tienen algún problema de salud, imprevisto o necesidad que les obliga a conseguir cierta cantidad de dinero.

Está diseñado para los que quieren, sin perder su vivienda ni tener que abandonarla, adquirir un modo de financiación diferente que les permita vivir holgados durante el resto de su vida.

Es conveniente estudiar todos los detalles antes de contratar este producto para asegurarse de que no hay sorpresas más tarde.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ventajas y desventajas de la hipoteca inversa

# data[].attributes.attachment_link.description
La hipoteca inversa consiste en una operación financiera pensada para personas dependientes o mayores de 65 años que pueden convertir el valor patrimonial de su vivienda en dinero sin perder la titularidad y sin que nadie les pueda echar de sus casas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ha pasado de ser un hábito saludable a convertirse en prácticamente una obligación para todo aquel que desee disfrutar de una futura jubilación desahogada. Las pensiones del futuro no van a proporcionar el grado de cobertura de ingresos que conocemos hasta la fecha y la única forma de complementar los ingresos en la jubilación pasará por disponer de un nivel de ahorro que nos permita generar unas rentas durante 20 o más años, que será lo que vivamos como jubilados.

Éste es un diagnóstico en el que existe unanimidad entre los expertos y que se puede cuantificar de forma sencilla de la siguiente manera: la pensión pública en España cubre actualmente, en media, casi un 80% del último salario que disfruta el trabajador. Esta tasa caerá hacia mediados de siglo a niveles inferiores al 50%. A este cociente se le conoce como tasa de sustitución y es uno de los factores más indicativos de la suficiencia de un sistema de pensiones.

Cómo canalizar el ahorro para la jubilación

Asumida esta importante tarea, es necesario ponerse manos a la obra con dos premisas: comenzar con la mayor antelación posible y ser muy constante en el ahorro.

¿Cómo llevarlo a cabo? Existen diversos vehículos a través de los que canalizar este ahorro, pero destacan por sus características cuatro:

Planes de pensiones y planes de previsión asegurados

Son productos de ahorro previsional a largo plazo específicamente diseñados para el ahorro para la jubilación, por lo que su liquidez está restringida. No obstante, permiten el rescate en determinadas situaciones especiales, como enfermedad grave, desempleo o incapacidad laboral. Como medida para incentivar este ahorro, permiten, hasta el año 2020, desgravar en IRPF las aportaciones anuales hasta un máximo de 8.000 euros, lo que genera un importante ahorro fiscal. Actualmente, se esta trabajando en bajar la deducción hasta 2.000 euros para a partir de 2021.

Planes de pensiones y planes de previsión asegurados son productos con funcionamiento similar. La principal diferencia es que los planes de pensiones se instrumentalizan en fondos de pensiones mientras que los planes de previsión asegurados lo hacen en contratos de seguro.

PIAS

Los planes individuales de ahorro sistemático son planes de ahorro a largo plazo instrumentalizados en forma de un seguro de vida y que permiten al asegurado de manera sencilla, cómoda y segura la formación de ahorro para la jubilación.

Permiten realizar aportaciones periódicas y extraordinarias hasta un máximo de 8.000 euros anuales, límite independiente al de planes de pensiones y planes de previsión asegurados, y un máximo global de 240.000 euros por ahorrador. A diferencia de los anteriores, el dinero ahorrado en PIAS se encuentra disponible en todo momento.

La aportación no goza de beneficios fiscales, si bien si el rescate se produce transcurridos a l menos 5 años desde la primera aportación y con él se constituye una renta vitalicia, los rendimientos quedan exentos de tributar. Además, es importante recordar que las rentas vitalicias permiten eximir de tributación hasta un 92% de la renta (en caso de aquellos que en el momento de su constitución tengan al menos 70 años).

Fondos de inversión

Los fondos de inversión aportan ventajas como su gran liquidez, gestión profesionalizada, amplio espectro de fondos con políticas de inversión en las que puede encajar cualquier inversor desde el más conservador hasta el más decidido, y la exención de tributar cuando se traspasan las participaciones entre fondos de inversión, lo que difiere el hecho imponible al momento en el que finalmente se disponga del dinero.

No existen límites de aportación y la fiscalidad tendrá la consideración de ganancias patrimoniales por la diferencia entre el precio de venta y el de adquisición. Por todas estas razones, los fondos de inversión son un buen producto para ahorrar a largo plazo, y son un buen complemento a los populares planes de pensiones, especialmente con el fin de canalizar ese ahorro que excede el límite de aportación anual de aquellos, y que será la menor de las siguientes cantidades:

8.000 euros.

El 30% de los rendimientos netos del trabajo y/o actividades económicas.

# data[].attributes.attachment_link.title
Productos adecuados para ahorrar para la jubilación

# data[].attributes.attachment_link.description
Ha pasado de ser un hábito saludable a convertirse en prácticamente una obligación para todo aquel que desee disfrutar de una futura jubilación desahogada.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La pobreza es una epidemia que afecta a millones de personas en nuestro planeta. En el mundo, 1.400 millones de personas sufren pobreza extrema y casi 900 millones sufren hambre, no tienen acceso al agua potable y a otros servicios básicos como la salud y la educación.

Según Naciones Unidas, hay 836 millones de personas que siguen viviendo en situación de pobreza extrema. Hombres, mujeres, niños y niñas siguen sufriendo por hambre o malnutrición y viven en entornos donde la exclusión y la discriminación son protagonistas. ¿No crees que ya es hora de promover la igualdad?

El objetivo de muchas organizaciones como Oxfam Intermón es luchar contra la pobreza en el mundo. Sin embargo, para poder extirparla, primero hay que entender cuáles son sus causas y pensar en las posibles soluciones para atajarla de raíz.

Causas de la pobreza en el mundo

Antes de explicar cuáles son las causas de la pobreza en el mundo, nos parece importante que entiendas que no es lo mismo hablar de factor y de causa. Las causas son situaciones que llevan al desarrollo de la pobreza, mientras un factor puede mantener estas condiciones de pobreza durante largo tiempo dado que no permiten una solución.

Diferentes instituciones han estudiado las causas de la pobreza. Sin embargo, hay que tener en cuenta que cada territorio y situación es diferente, con lo cual hablar de la casuística general es más que complejo. Manos Unidas, Colectivo de Potenciación Comunitaria, Pobreza Mundial o EuroSur hacen un estudio de algunas de las causas de esta situación en el mundo.

De esta manera, se considera que las causas históricas de la pobreza son el colonialismo, la guerra, la esclavitud y las invasiones. Es decir, la situación de pobreza que vive una parte de la población mundial, especialmente en los países del sur, es un fenómeno que se fue desarrollando durante diferentes periodos de la historia.

Vamos a estudiar algunos de los factores que influyen directamente en la pobreza e impiden el desarrollo de los países. ¡Veámoslos!

Modelo comercial multinacional

Se considera un factor de riesgo el desarrollo de grandes corporaciones que utilizan recursos y mano de obra barata de países en riesgo de pobreza, lo que no contribuye a su economía, sino que los empobrece todavía más. Muchas empresas utilizan trabajadores de los países del sur para abaratar costes y conseguir un beneficio económico mayor, lo que influye directamente en el desarrollo del país.

Corrupción

Impide o merma la asignación de recursos hacia servicios sociales de los que se beneficiaría la población. Los recursos destinados a aspectos sociales pasan muy a menudo a manos privadas que los utilizan para su propio beneficio, lo que provoca que no haya un reparto equitativo en la sociedad.

Cambio climático

Las sequías son la causa más común de la escasez de alimentos. Cada vez más tierras fértiles sufren de erosión, salinización y desertificación. La deforestación a manos de los humanos causa una erosión acelerada lo cual dificulta la cosecha de alimentos.

Enfermedades y epidemias

Aunque se puede considerar también una consecuencia del bajo nivel económico de una sociedad, una población enferma es menos productiva y por tanto se crea un empobrecimiento mayor de sus miembros. En realidad, este es un círculo cerrado en el que la falta de recursos provoca la falta de medicación y la enfermedad no permite que un territorio se desarrolle económicamente. Por eso es tan importante que los países del primer mundo se preocupen por abastecer con los tratamientos necesarios a quienes más lo necesitan.

Desigualdades en el reparto de recursos

Hablamos en este caso de capital, infraestructuras o recursos. A veces, no todos los miembros de usa sociedad pueden utilizar por igual este tipo de recursos, lo que puede derivar directamente en una situación de pobreza.

Crecimiento de la población

En el año 2011 la población mundial era de 7.000 millones de personas. Ahora, la previsión es que en el año 2050 aumente hasta rebasar los 9.000 millones, según el Fondo de Población de la ONU. Este crecimiento exponencial del número de habitantes del planeta inevitablemente contribuirá al aumento de situaciones de desigualdad si no tomamos medidas para poner freno a las causas que provocan la pobreza en el mundo.

Conflictos armados

Las guerras obligan a la población a desplazarse fuera de su lugar de residencia o a vivir refugiada en países vecinos. Pierden su hogar, su vivienda, su trabajo. Dejan atrás sus pertenencias para luchar por lo más preciado, la vida. La contienda daña las infraestructuras, limita los suministros básicos como el agua o impide que se cultiven los campos, obligando a realizar trabajos de rehabilitación o reparación y evitando que haya cosechas, con el agravante de que les roba a las personas sus derechos.

Discriminación de género

La falta de igualdad entre sexos impide la plena participación de la mujer dentro de la sociedad, limita sus oportunidades de desarrollo o el acceso a los recursos y perpetúa la pobreza. La brecha de género a nivel educativo, salarial o en el acceso a puestos de responsabilidad, son ejemplos de esta desigualdad.

Despilfarro de alimentos

Anualmente malgastamos a nivel mundial más de 1.300 millones de toneladas de alimentos, según indica la Comisión Europea. La FAO estima que con una cuarta parte de la comida que desaprovechamos se podría alimentar a más de 800 millones de personas que sufren hambre.

Desinterés de los países desarrollados por acabar con la pobreza

La ONG Manos Unidas constata que hay cierta indiferencia de los países desarrollados a la hora de atajar la pobreza, pues la implicación de éstos no está siendo tan rápida o diligente como debería ser.

Líneas de actuación de Oxfam Intermón

Oxfam Intermón trabaja constantemente en medidas que puedan reducir la pobreza en el mundo enfocándolas a largo plazo. A través de 94 programas, que engloban 504 proyectos, contribuye a mejorar la vida de las poblaciones más vulnerables. Éstas son nuestras líneas de actuación:

Modelo de trabajo en desarrollo

Tiene como objetivo mejorar las condiciones de vida de las personas con menos recursos. Trabajamos en colaboración con asociaciones locales que apoyen a estos colectivos en el desarrollo de su día a día, sin crear relaciones de dependencia, y nuestro objetivo es trabajar en proyectos de medio a largo plazo.

Cambio social desde dentro

Creemos que el conjunto de la sociedad tiene la capacidad de cambiar estructuras políticas, sociales y económicas injustas para ponerlas al servicio de los más desfavorecidos, por eso proponemos estrategias de movilización social y proyectos de desarrollo en comunidades vulnerables.

Ejemplos de Oxfam sobre cómo combatir las causas de la pobreza

¿Crees que no hay nada que hacer frente a la pobreza y la desigualdad en el mundo? ¡Te contamos cómo se puede dar la vuelta a la situación!

Construcción de pozos en Chad

Para que entiendas algunas de las labores que realizamos con el objetivo de trabajar en la erradicación de la pobreza, queremos hablarte de las acciones que llevamos a cabo en Chad, un país en el que su clima semidesértico hace que el agua sea escasa y de poca calidad.

Estudiamos las necesidades de cada población, que no disfrutan de agua potable y que ello provoca la proliferación de enfermedades. De hecho, cada año mueren en el mundo más de 1,5 de niños por causa del agua sucia.

En Chad, el 65% de la población no cuenta con agua potable, por eso parte de nuestra actuación se basa en construir pozos que ayuden a erradicar estos problemas de salud.

Mediante dichos pozos que permitan el acceso de agua limpia a la población, la construcción de letrinas para impedir la contaminación del agua del subsuelo y la formación en unos correctos hábitos de higiene, contribuimos a disminuir las enfermedades relacionadas con el agua en mal estado.

Impulso del comercio justo

El comercio justo promueve unas relaciones comerciales basadas en la justicia y la igualdad, y permite mejorar la calidad de vida de muchas personas o transformar comunidades mediante el acceso a infraestructuras básicas como agua potable, centro de salud o escuelas.

A través de los salarios dignos, un precio honesto, la igualdad de género o la ausencia de explotación laboral y el trabajo infantil se está sentando las bases para luchar contra algunas de las causas de la pobreza en el mundo, y ofreciendo a productores y productoras una oportunidad para progresar, desarrollar conocimientos y capacidades y, ante todo, garantizar un medio de vida y poder valerse por sí mismos.

No buscar generar dependencia, ni potenciar un mero intercambio monetario a cambio de productos, sino favorecer el desarrollo de los grupos productores, garantizando su sostenibilidad a nivel social, ambiental y económico.

De ahí que trabajemos para sensibilizar a la ciudadanía sobre los beneficios del consumo responsable y el impacto que genera sobre agricultores y agricultoras su elección.

Dar visibilidad a los derechos de la mujer

Oxfam Intermón a través de su campaña Basta, está luchando para que se garanticen los derechos de las mujeres y niñas al exigir a los gobiernos que trabajen para que la igualdad de género y la no violencia sean una realidad.

No hay límite geográfico que suponga un obstáculo para la violencia, ni ámbito cultural que sea una garantía para su ausencia. Cualquier mujer o niña en el mundo puede sufrir los efectos de su crueldad, y si no hacemos algo para evitarlo, una de cada tres mujeres los padecerá a lo largo de su vida.

¿Por qué aún hay personas o colectivos que consideran natural la violencia contra la mujer? ¿Son las mismas que consideran que hay trabajos que no puede desempeñar por su género?, ¿O que piensan que la mujer es más débil que el hombre?

Ha llegado el momento de unirse y decir Basta. Basta a los micromachismos, Basta a los roles de género, Basta a los abusos, Basta a escuchar que una mujer vale menos que un hombre... Necesitamos que tú también digas Basta.

La concienciación sobre la pobreza en el mundo, factor clave

Contando con el apoyo de las instituciones y la ciudadanía, tanto nosotros como otras organizaciones podemos ayudar desde varios frentes a mejorar la calidad de vida de las personas con menos recursos.

La concienciación de los ciudadanos del primer mundo y la presión sobre sus gobiernos es fundamental para poder revertir esta situación en la que los países del sur sufren un empobrecimiento cada vez mayor.

Si todos somos conscientes de la ayuda que podemos aportar, conseguiremos grandes avances y que los factores que agravan las causas de la pobreza en el mundo sean erradicados de una vez por todas. Pero para ello es necesaria tu implicación. ¡Súmate y sé parte de nuestra iniciativa!

Material complementario

# data[].attributes.attachment_link.title
Las causas de la pobreza en el mundo | Ingredientes que Suman

# data[].attributes.attachment_link.description
La pobreza es una epidemia que afecta a millones de personas en nuestro planeta. En el mundo, 1.400 millones de personas sufren pobreza extrema y casi 900 millones sufren hambre, no tienen acceso al agua potable y a otros servicios básicos como la salud y la educación.

# data[].attributes.attachment_link.description
La misión de Manos Unidas es luchar contra la pobreza y sus síntomas, en otras palabras, el hambre, la deficiente nutrición, la miseria, la enfermedad, el subdesarrollo y la falta de instrucción. Pero, ¿qué es la pobreza?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La tasa de riesgo de pobreza es el porcentaje de población que se encuentra por debajo del umbral de riesgo de pobreza. La población en riesgo de pobreza mide cuántas personas tienen ingresos bajos en relación al conjunto de la población. No mide la pobreza absoluta, sino que se trata de un indicador relativo que mide desigualdad.

El umbral de la pobreza, son los ingresos por debajo de los cuales se considera que una persona o familia está en riesgo de pobreza. No se trata de una cifra fija, si no que varía en función de los ingresos de la población del país o región en cuestión, al subir los ingresos aumenta el umbral y al disminuir estos, también lo hace el umbral de pobreza. El umbral de pobreza es el 60% de la mediana de los ingresos por unidad de consumo de las personas de un país o región.

En la tabla de la parte superior de la página podemos ver la tasa de riesgo de pobreza de cada uno los países y sus umbrales de pobreza. Pincha en las pestañas para ver el riesgo de pobreza por edad y sexo. Accede a cada uno de los países para ver más detalles y su evolución a lo largo del tiempo.

# data[].attributes.attachment_link.description
La tasa de riesgo de pobreza es el porcentaje de población que se encuentra por debajo del umbral de riesgo de pobreza. La población en riesgo de pobreza mide cuántas personas tienen ingresos bajos en relación al conjunto de la población. No mide la pobreza absoluta, sino que se trata de un indicador relativo que mide desigualdad.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Colombia, situada en América del Sur, tiene una superficie de 1.140.619 Km ², por lo que puede considerarse un país grande.

Colombia, con una población de 51.609.000 personas, se encuentra en la posición 29 de la tabla de población, compuesta por 196 países y presenta una moderada densidad de población, 45 habitantes por Km ².

Su capital es Bogotá y su moneda Pesos colombianos.

Colombia es la economía número 44 por volumen de PIB. Su deuda pública en 2021 fue de 172.350 millones de euros 203.981 millones de dolares, con una deuda del 64,04% del PIB. Su deuda per cápita es de 3.376 € euros por habitante 3.996 $ dolares por habitante.

La última tasa de variación anual del IPC publicada en Colombia es de septiembre de 2023 y fue del 11%.

Colombia destaca por estar entre los países con mayor tasa de desempleo del mundo

Hay algunas variables que pueden ayudarle a conocer algo más si va a viajar a Colombia o simplemente quiere saber más sobre el nivel de vida de sus habitantes.

El PIB per cápita es un muy buen índicador del nivel de vida y en el caso de Colombia, en 2022, fue de 6.324 € euros 6.664 $ dolares, con lo que ocupa el puesto 98 de la tabla, así pues sus ciudadanos tienen, según este parámetro, un nivel de vida muy bajo en relación al resto de los 196 países del ranking de PIB per cápita. No extraña por tanto, que los colombianos tengan de media el salario medio más bajo del mundo.

En cuanto al Índice de Desarrollo Humano o IDH, que elabora las Naciones Unidas para medir el progreso de un país y que en definitiva nos muestra el nivel de vida de sus habitantes, indica que los colombianos se encuentran en el puesto 88.

Si la razón para visitar Colombia son negocios, es útil saber que Colombia se encuentra en el 67º puesto de los 190 que conforman el ranking Doing Business, que clasifica los países según la facilidad que ofrecen para hacer negocios.

En cuanto al Índice de Percepción de la Corrupción del sector público en Colombia ha sido de 39 puntos, así pues, se encuentra en el puesto 91 del ranking de percepción de corrupción formado por 180 países.

En las tablas de la parte inferior de la página puede ampliar información sobre la economía y demografía de Colombia y si quiere ver información sobre cualquier otro país puede hacerlo desde economía países
Los ranking publicados tienen en cuenta los países de los que tenemos datos, al igual que ocurre con los textos que los acompañan.

# data[].attributes.attachment_link.description
Colombia, situada en América del Sur, tiene una superficie de 1.140.619 Km2, por lo que puede considerarse un país grande.Colombia, con una población de 51.609.000 personas, se encuentra en la posición 29 de la tabla de población, compuesta por 196 países y presenta una moderada densidad de población, 45 habitantes por Km2.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
España, situada en el sur de Europa, tiene una superficie de 505.970 Km ².

España, con una población de 48.345.223 personas, se encuentra en la posición 30 de la tabla de población, compuesta por 196 países y presenta una moderada densidad de población, 96 habitantes por Km ².

Su capital es Madrid y su moneda Euros.

España es la economía número 14 por volumen de PIB. Su deuda pública en 2022 fue de 1.502.804 millones de euros 1.582.453 millones de dolares, con una deuda del 111,6% del PIB está entre los países con más deuda respecto al PÎB del mundo. Su deuda per cápita es de 31.267 € euros por habitante 32.924 $ dolares por habitante.

La última tasa de variación anual del IPC publicada en España es de octubre de 2023 y fue del 3,5%.

España destaca por estar entre los países con mayor tasa de desempleo del mundo

Hay algunas variables que pueden ayudarle a conocer algo más si va a viajar a España o simplemente quiere saber más sobre el nivel de vida de sus habitantes.

El PIB per cápita es un muy buen índicador del nivel de vida y en el caso de España, en 2022, fue de 28.280 € euros 29.139 $ dolares, por lo que se encuentra en el puesto 39 de los 196 países del ranking de PIB per cápita.

En cuanto al Índice de Desarrollo Humano o IDH, que elabora las Naciones Unidas para medir el progreso de un país y que en definitiva nos muestra el nivel de vida de sus habitantes, indica que los españoles tienen una buena calidad de vida.

Si la razón para visitar España son negocios, es útil saber que España se encuentra en el 31º puesto de los 190 que conforman el ranking Doing Business, que clasifica los países según la facilidad que ofrecen para hacer negocios.

En cuanto al Índice de Percepción de la Corrupción del sector público en España ha sido de 60 puntos, así pues, se encuentra en el puesto 35 del ranking de percepción de corrupción formado por 180 países.

En las tablas de la parte inferior de la página puede ampliar información sobre la economía y demografía de España y si quiere ver información sobre cualquier otro país puede hacerlo desde economía países
Los ranking publicados tienen en cuenta los países de los que tenemos datos, al igual que ocurre con los textos que los acompañan.

# data[].attributes.attachment_link.description
España, situada en el sur de Europa, tiene una superficie de 505.970 Km2.España, con una población de 48.345.223 personas, se encuentra en la posición 30 de la tabla de población, compuesta por 196 países y presenta una moderada densidad de población, 96 habitantes por Km2.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Para obtener la clasificación de los países más ricos del mundo hemos tenido en cuenta tanto el PIB per cápita como el PIB nominal. El primero de ellos se obtiene mediante la división del Productor Interior Bruto (PIB) de un país entre la totalidad de sus habitantes. De este modo, da como resultado una riqueza media por habitante (per cápita).

Luxemburgo, el país más rico del mundo (según su PIB per cápita)

Luxemburgo es un símbolo de riqueza europeo y mundial. Con un PIB per cápita de 125 920 $, es actualmente el país más rico del mundo. La espina dorsal de la economía luxemburguesa es su sector financiero y sus políticas fiscales liberales. La banca es el sector más grande de la economía de Luxemburgo.

Irlanda

Irlanda cuenta con una economía moderna, tecnológica y en constante crecimiento. La política de bajos impuestos del país ha permitido una gran inversión extranjera en los últimos años. El país cuenta actualmente con un PIB per cápita de 90 480 $.

Suiza

Suiza posee una de las economías más poderosas, estables y modernas del planeta. ​El país cuenta con una importante industria farmacéutica y química. Suiza es el hogar de grandes multinacionales como Glencore, Hoffmann-La Roche, Nestlé, Sika AG Novartis, ABB etc. El PIB per cápita del país es de 90 360 $.

Noruega

Noruega posee una economía con una fuerte intervención estatal, dando origen a bajos niveles de desempleo y desigualdad. El gobierno controla áreas claves como la energía hidroeléctrica y el sector del petróleo mediante empresas estatales. Noruega cuenta con un PIB per cápita de 76 410 $.

Los países más ricos según su PIB per cápita

Se han marcado con asterisco (*) las regiones administrativas y países no soberanos. Datos oficiales correspondientes a enero de 2021. Fuente: Fondo Monetario Internacional

Como dijimos al inicio de nuestro artículo, otra forma de medir la riqueza de un país es mediante su PIB (nominal). A diferencia del PIB per cápita, el PIB nominal es la suma de todos los bienes y servicios finales producidos por un país durante un periodo determinado (normalmente un año). De este modo, se muestra el poder y la riqueza de un país de una forma más global y menos individualizada. Además, en el caso del PIB nominal influyen otros factores como la población del país; cuanta más población, generalmente es más lógico tener un PIB nominal superior.

Los países más ricos según su PIB nominal

Datos oficiales correspondientes a enero de 2021. Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI)

# data[].attributes.attachment_link.title
Los 50 países más ricos del mundo (PIB per cápita y nominal) (2021) * Libretilla

# data[].attributes.attachment_link.description
Para obtener la clasificación de los países más ricos del mundo hemos tenido en cuenta tanto el PIB per cápita como el PIB nominal. El primero de ellos se obtiene mediante la división del Productor Interior Bruto (PIB) de un país entre la totalidad de sus habitantes.

# data[].attributes.headline
estadísticas, países con más multimillonarios

# data[].attributes.subject
estadísticas, países con más multimillonarios

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Descubra cómo Statista puede ser útil para su empresa.

Hurun Research Institute. (febrero 26, 2020). Los 20 países del mundo con mayor número de multimillonarios en 2020 [Gráfica]. In Statista. Recuperado el 08 de abril de 2021, de https://es.statista.com/estadisticas/657508/los-20-paises-del-mundo-con-mas-multimillonarios/

Hurun Research Institute. "Los 20 países del mundo con mayor número de multimillonarios en 2020." Tabla. febrero 26, 2020. Statista. Acceso el 08 de abril de 2021. https://es.statista.com/estadisticas/657508/los-20-paises-del-mundo-con-mas-multimillonarios/

Hurun Research Institute. (2020). Los 20 países del mundo con mayor número de multimillonarios en 2020. Statista. Statista GmbH. Accessed: abril 08, 2021. https://es.statista.com/estadisticas/657508/los-20-paises-del-mundo-con-mas-multimillonarios/

Hurun Research Institute. "Los 20 Países Del Mundo Con Mayor Número De Multimillonarios En 2020." Statista, Statista GmbH, 26 feb. 2020, https://es.statista.com/estadisticas/657508/los-20-paises-del-mundo-con-mas-multimillonarios/

Hurun Research Institute, Los 20 países del mundo con mayor número de multimillonarios en 2020 Statista, https://es.statista.com/estadisticas/657508/los-20-paises-del-mundo-con-mas-multimillonarios/ (last visited 08 de abril de 2021)

# data[].attributes.attachment_link.title
Países del mundo con más multimillonarios en 2020 | Statista

# data[].attributes.attachment_link.description
Descubra cómo Statista puede ser útil para su empresa. Hurun Research Institute. (febrero 26, 2020). Los 20 países del mundo con mayor número de multimillonarios en 2020 [Gráfica]. In Statista. Recuperado el 08 de abril de 2021, de https://es.statista.com/estadisticas/657508/los-20-paises-del-mundo-con-mas-multimillonarios/ Hurun Research Institute. "Los 20 países del mundo con mayor número de multimillonarios en 2020."

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Semana.com Últimas Noticias de Colombia y el Mundo

# data[].attributes.attachment_link.title
Hogares en Colombia superan la pobreza extrema con $549.400 al mes

# data[].attributes.attachment_link.description
Según el más reciente reporte del Dane, esto quiere decir que el ingreso per cápita debe ser de $137.350 para no estar en pobreza extrema. Por su parte, un hogar de cuatro personas supera la condición de pobreza monetaria si registra ingresos por $1.310.000 mensualmente.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El 17 de octubre se conmemora a nivel mundial el Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza. Sólo en España, 11,8 millones personas (25,3% de la población) se encuentran en riesgo de pobreza o exclusión social. Se percibe una leve mejoría en la tasa general pero la pobreza ha aumentado ya que hay colectivos que no perciben dicha mejoría.

Ante esta situación, y con el objetivo de ofrecer una radiografía actualizada del impacto de la pobreza y la exclusión social en España y sus comunidades autónomas, se presenta 'El Estado de la Pobreza. España 2020 X Informe anual sobre el riesgo de pobreza y exclusión' realizado por EAPN España. En este decimo informe, se muestran los cambios registrados en el número de personas en riesgo de pobreza y/o exclusión social mediante el estudio de la evolución del indicador AROPE (At-Risk-Of Poverty and Exclusion) y de sus componentes, entre los años 2008 y 2019.

# data[].attributes.attachment_link.title
Informe AROPE sobre el Estado de la Pobreza en España

# data[].attributes.attachment_link.description
El 17 de octubre se conmemora a nivel mundial el Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza. Sólo en España, 11,8 millones personas (25,3% de la población) se encuentran en riesgo de pobreza o exclusión social. Se percibe una leve mejoría en la tasa general pero la pobreza ha aumentado ya que hay colectivos que no perciben dicha mejoría.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Fundación Banco de Alimentos de Valladolid

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"Sin nuestros voluntarios no seríamos nunca nada. Gracias por vuestra actitud."

− María Rosa Manjón - Gran amiga del BAV

"La filantropía debe ser un valor social, un objeto vital, no una obligación."

− Sandra Ibarra - Presidenta de la Fundación contra el cáncer

"El Banco de Alimentos con el mejor interés del mundo."

− Carlos Ranera González - Director del Banco Ceiss&Caja España

"AYUDA, sin esperar nada a cambio."

− Miguel Ángel Soria Ruano, pintor vallisoletano

"Puedes decir que soy un soñador, pero no soy el único. Espero que algún día te unas a nosotros y el mundo será uno solo (Jhon Lennon Imagine)."

− Juan José Rodríguez García, Consejero Delegado de Pandora Producciones

# data[].attributes.attachment_link.title
Fundación Banco de Alimentos de Valladolid

# data[].attributes.attachment_link.description
"Sin nuestros voluntarios no seríamos nunca nada. Gracias por vuestra actitud." − María Rosa Manjón - Gran amiga del BAV "La filantropía debe ser un valor social, un objeto vital, no una obligación." − Sandra Ibarra - Presidenta de la Fundación contra el cáncer "El Banco de Alimentos con el mejor interés del mundo."

# data[].attributes.headline
zona 0 en favor de los bancos de alimentos

# data[].attributes.subject
zona 0 en favor de los bancos de alimentos

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El Clínica Sur-Aspasia Real Valladolid Baloncesto, a través de la cantera Iveco, da un paso adelante en favor de la Fundación Banco de Alimentos de Valladolid. Ante esta situación de adversidad y necesidad para los colectivos más vulnerables, la entidad blanquivioleta pone en marcha una fila cero para realizar donaciones que se destinarán íntegramente a dicha institución sin ánimo de lucro y paliar, de esta manera, las consecuencias de la pandemia.

Desde uno de los pilares del Club, la cantera Iveco, que engloba a todos los equipos autonómicos, la entidad blanquivioleta pone en marcha esta acción con el objetivo de concienciar y recaudar donaciones que se destinarán íntegramente a la Fundación Banco de Alimentos de Valladolid, haciendo llegar todos los fondos obtenidos en favor de la sociedad vallisoletana.

La Fundación Banco de Alimentos de Valladolid, entidad sin ánimo de lucro y referencia en la ciudad, trabaja día a día y desde hace años a través del suministro de alimento a personas en situación de riesgo. La donación directa para contribuir a esta iniciativa se puede realizar a través de la siguiente cuenta: ES10 3085 0095 6625 6457 6326 (Caja Rural de Zamora).

Además, el Clínica Sur-Aspasia Real Valladolid Baloncesto, entidad comprometida con la Responsabilidad Social Corporativa y la ciudad, también realizará su particular donación a esta iniciativa y, de esta manera, hacer un llamamiento a sus aficionados, allegados y sociedad en general para que se sumen a esta causa tan solidaria y necesaria.

# data[].attributes.attachment_link.title
El Real Valladolid Baloncesto abre una fila cero en favor del Banco de Alimentos

# data[].attributes.attachment_link.description
El Clínica Sur-Aspasia Real Valladolid Baloncesto, a través de la cantera Iveco, da un paso adelante en favor de la Fundación Banco de Alimentos de Valladolid. Ante esta situación de adversidad y necesidad para los colectivos más vulnerables, la entidad blanquivioleta pone en marcha una fila cero para realizar donaciones que se destinarán íntegramente a dicha institución sin ánimo de lucro y paliar, de esta manera, las consecuencias de la pandemia.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Relevo Contigo - Bolsas de basura 100% recicladas y reciclables

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Hace tiempo que tenemos claras las 3 R: Reciclar, Reducir y Reutilizar, pero aún hay quienes van un poco más allá recomendándonos seguir las 7 erres:

Reflexionar
Informarnos para poder tener criterio a la hora de elegir opciones. Pensar si necesitamos ese producto, y analizar si existen alternativas más ecológicas o sostenibles para cubrir esa necesidad.

Rechazar
Productos que tengan un gran impacto ambiental, productos tóxicos, no reciclables o no biodegradables. Productos que para su fabricación hayan consumido recursos no renovables y aquellos que tengan una huella de carbono alta.

Reducir
No es cuestión de dejar de consumir, sino hacerlo con consciencia. Menos bienes o productos, menos gastos, menos explotación de recursos naturales, menos contaminación y por tanto, menos residuos.

Reutilizar
Al prolongar la vida útil de los bienes y productos no solamente mejoramos la economía doméstica y sino que contribuimos a disminuir el impacto ambiental.

Reciclar
Separar los residuos para que se puedan aprovechar como materia prima. Gracias a que tú separas, empresas como Relevo pueden obtener la materia prima para fabricar sus productos. Relevo fabrica bolsas de basura con plástico 100% reciclado.

Redistribuir
Los productos con una huella ecológica menor, de proximidad, o basados en principios de comercio justo pueden disminuir las diferencias y desequilibrios entre países ricos y pobres. Estas diferencias no solamente afectan a sus habitantes sino también al medio ambiente. Redistribuir el consumo de manera equitativa disminuye esas diferencias.

Reclamar
Como consumidores, tenemos la responsabilidad de reclamar y participar activamente en las decisiones que afectan al medioambiente. Reclamar más responsabilidad a las empresas. Reclamar mejores infraestructuras para el reciclado, reclamar a nuestros gobiernos que apoyen a iniciativas o proyectos relacionados con la sostenibilidad o ecológicos.

Los ciudadanos como consumidores podemos tomar nuestras propias decisiones de compra y gracias a estas decisiones podemos modificar las tendencias del mercado y así forzar a las empresas a que sean cada vez más sostenibles.
Busca consumir de manera responsable y ten siempre presentes las 7 "R".

# data[].attributes.attachment_link.title
Conceptos Ecología: de las 3 R a las 7 R - Relevo Contigo - Bolsas de basura 100% recicladas y reciclables

# data[].attributes.attachment_link.description
Hace tiempo que tenemos claras las 3 R: Reciclar, Reducir y Reutilizar, pero aún hay quienes van un poco más allá recomendándonos seguir las 7 erres: Reflexionar Informarnos para poder tener criterio a la hora de elegir opciones. Pensar si necesitamos ese producto, y analizar si existen alternativas más ecológicas o sostenibles para cubrir esa necesidad.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La donación de este material se suma a las ayudas al estudio cofinanciadas con la Diputación, que ascienden a 21.845 euros y que alcanzarán a 182 alumnos, mientras que también se ha hecho entrega de 1750 embudos para fomentar el reciclaje

El Ayuntamiento de Tordesillas ha hecho entrega este miércoles de cuatro portátiles a los diversos centros educativos de la villa: CEIP Pedro I, I.E.S. Juana I, I.E.S Alejandría y Divina Providencia. A través de esta iniciativa, el Consistorio ha cumplido con su objetivo de "ayudar a los diferentes centros en su labor educativa en plena pandemia, donde se ha visto la importancia de las nuevas tecnología para continuar con la formación". La iniciativa ha contado con una inversión municipal de 1.237,08 euros, mientras que la adquisición de los terminales se ha realizado en el comercio de proximidad de la localidad. La visita por los diferentes centros para la entrega, celebrada durante la mañana de este miércoles, ha contado con la presencia del alcalde, Miguel Ángel Oliveira, el teniente de alcalde, José Luis Rojo, y los concejales de Urbanismo y Educación, Javier González y Verónica Gil respectivamente.

La iniciativa se ha visto complementada con una línea de ayudas por importe de 21.845 euros a los alumnos que cursan enseñanzas obligatorias en el municipio, y de la que se han beneficiado un total de 182 alumnos. Esta iniciativa ha contado con la ayuda económica, asimismo, de la Diputación de Valladolid. "Con este tipo de propuestas reafirmamos nuestra apuesta por la educación, buscando acabar con las barreras sociales y económicas que durante esta pandemia se han visto aún más agravadas en algunas familias. La línea de ayudas a estudiantes ha servido también para paliar los efectos de la crisis, ya que hasta un total de 182 alumnos se han visto beneficiados con esta aportación, que alcanza casi los 22.000 euros", ha declarado Miguel Ángel Oliveira, regidor de la villa.

De la mano del Consorcio Provincial de Medio Ambiente, y en colaboración con el Ayuntamiento, también se ha aprovechado esta visita para hacer entrega de un total de 1.750 embudos para favorecer el reciclaje del aceite usado de cocina. Cabe destacar, en este sentido, cómo en el municipio existen más de 20 puntos de recogida de aceite, y cuyo reciclaje tiene los siguientes beneficios: no atascar las tuberías de las casas; reducir el coste de depuración del agua; no contaminar nuestros ríos y no desperdiciar un recurso energético que puede ser transformado en biocombustible.

A lo largo de estos días, esta campaña de entrega de los propios embudos y de concienciación se llevará a cabo en los diversos centros de Tordesillas, con el objetivo de seguir mejorando estas prácticas en favor del entorno natural. "Queremos fomentar las prácticas de reciclaje en el municipio. Entendemos que si son los propios niños y niñas los que desde los centros escolares trasladan a sus hogares la importancia de tomar conciencia sobre el reciclaje, mejoraremos nuestro entorno", aclara Oliveira.

La conexión a internet solidaria es el proyecto que la empresa Telfy ha puesto en marcha, a través del área de Servicios Sociales del Ayuntamiento de Tordesillas, para que las familias con escasos recursos y con hijos menores de 16 años en etapa escolar puedan seguir conectados y realizar las tareas que desde el profesorado se proponen, para seguir avanzando en su formación.

Así, este colectivo podrá disfrutar al máximo de todas las posibilidades que le ofrece la tecnología para su desarrollo y educación, sin que el factor económico suponga una limitación para ellos en este sentido. Serán los miembros de Servicios Sociales o desde los propios centros las entidades encargadas de la selección de las familias sin recursos, según criterios de urgencia social y especial vulnerabilidad. De este modo, la institución brinda a las familias desfavorecidas que cumplan los requisitos solicitados, la posibilidad de disponer de una conexión de internet para la formación de sus hijos.

# data[].attributes.attachment_link.title
El Consistorio entrega cuatro portátiles a los centros escolares de Tordesillas

# data[].attributes.attachment_link.description
La donación de este material se suma a las ayudas al estudio cofinanciadas con la Diputación, que ascienden a 21.845 euros y que alcanzarán a 182 alumnos, mientras que también se ha hecho entrega de 1750 embudos para fomentar el reciclaje El Ayuntamiento de Tordesillas ha hecho entrega este miércoles de cuatro portátiles a los diversos centros educativos de la villa: CEIP Pedro I, I.E.S.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Repsol ha desarrollado un sistema de gestión energética, o EMS (Energy Management System por sus siglas en inglés) que gestiona de forma eficiente la energía, reduciendo su consumo energético, al tiempo que se reducen las emisiones de CO ₂.

# data[].attributes.attachment_link.description
Repsol ha desarrollado un sistema de gestión energética, o EMS (Energy Management System por sus siglas en inglés) que gestiona de forma eficiente la energía, reduciendo su consumo energético, al tiempo que se reducen las emisiones de CO 2.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La mayoría de las iniciativas se centran en el reciclaje

BARCELONA, 27 Abr. (EUROPA PRESS) -

El 72% de las 184 empresas catalanas encuestadas en el 'Barómetro de economía circular de la empresa catalana 2020' considera "muy urgente" la transición hacia este modelo de producción.

Así lo ha informado la presidenta de la comisión de economía y sostenibilidad del colegio, Ana García, este martes en la presentación en formato virtual del barómetro, que se ha hecho entre febrero y marzo y octubre de 2020 --debido al Covid-19--.

La muestra se ha hecho a empresas industriales, de la construcción y del sector terciario con más de diez empleados o de más de un millón de facturación.

Entre las que han considerado que la transición es "muy urgente", un 70% cree que tiene mucha influencia dentro de la estrategia empresarial, mientras que dentro de las que la ven poco urgente, un 60% dice que tiene poca o ninguna.

Entre los principales motivos para implementar iniciativas relacionadas con la economía circular, las empresas han apuntado a la reducción de los riesgos ambientales, la dependencia de materiales y la reputación corporativa.

LA MAYORÍA CENTRA SUS INICIATIVAS EN EL RECICLAJE

A la pregunta sobre las iniciativas realizadas por parte de las empresas encuestadas en este ámbito, la mayoría se ha centrado en el reciclaje, en la mejora de la eficiencia del uso de los recursos y en su recuperación.

Un 81% de las empresas catalanas tiene conocimientos en economía circular; un 93% en el caso de las grandes empresas --más de 500 trabajadores-- y un 74% en las más pequeñas --de 10 a 49 empleados---.

El decano del Col·legi d'Economistes de Catalunya, Oriol Amat, ha agradecido la iniciativa a las administraciones y diferentes instituciones que han intervenido y ha destacado que el barómetro permitirá tener "más conocimiento" sobre la sostenibilidad en el tejido económico catalán.

MEJORAR EL CONOCIMIENTO SOBRE LAS AYUDAS DISPONIBLES

Además, un 31% sabe de la existencia de instrumentos de apoyo de la administración pública en este ámbito, por lo que se ha concluido que "hay un gran margen para mejorar" el conocimiento de las empresas sobre las ayudas disponibles.

Las principales barreras detectadas por las empresas para implementar prácticas y modelos de economía circular son la disponibilidad de material reciclado de calidad y la dificultad de recuperar materiales para el reciclaje.

Por contra, se ha considerado que la percepción de riesgo empresarial y las dificultades por parte de accionistas no son barreras "significativas" que impidan avanzar.

INICIATIVA COLABORATIVA

El barómetro se trata de una iniciativa de la Generalitat, el Col·legi d'Economistes de Catalunya, Foment del Treball, Pimec y la cátedra de economía circular del Tecnocampus Mataró-Maresme (Barcelona).

Se recogen, entre otras cuestiones, cómo perciben las empresas la importancia de la economía circular, las barreras a superar y los estímulos para avanzar o el grado de conocimiento de los instrumentos de financiación de la administración pública para su fomento.

PRESENTACIÓN VIRTUAL

En el acto de presentación también han intervenido la secretaria de Medio Ambiente y Sostenibilidad de la Generalitat, Marta Subirà, y el decano del CEC, Oriol Amat.

También ha participado el presidente de la comisión sostenibilidad y economía circular de Pimec, Jaume Puig; el director de Desarrollo Sostenible de Foment, Salvador Sedó, y el director general del Tecnocampus Mataró-Maresme, Josep Lluís Checa.

# data[].attributes.attachment_link.title
El 72% de las empresas ve "muy urgente" la transición a la economía circular, según un estudio

# data[].attributes.attachment_link.description
La mayoría de las iniciativas se centran en el reciclaje BARCELONA, 27 Abr. (EUROPA PRESS) - El 72% de las 184 empresas catalanas encuestadas en el 'Barómetro de economía circular de la empresa catalana 2020' considera "muy urgente" la transición hacia este modelo de producción.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Relevo Contigo - Bolsas de basura 100% recicladas y reciclables

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Si has llegado aquí, es posible que, además de querer comprender qué se entiende por economía circular, te interese conocer qué puedes hacer en tu día a día para cuidar el planeta.

Por eso, en este artículo, veremos, primero, en qué consiste la economía circular, por qué es necesaria, cuáles son sus principios y beneficios... para, después, ofrecerte ejemplos prácticos de acciones y hábitos que te permitirán ponerla en práctica en tu hogar.

Qué significa la economía circular

La economía circular se inspira en la naturaleza, en su funcionamiento cíclico.

Por ejemplo, las plantas absorben la luz solar. De esta manera, sus hojas crecen, el suelo se enriquece y se generan nuevas semillas, listas para que el ciclo vuelva a comenzar.

Si pensamos, por ejemplo, en una fábrica de electrodomésticos, esto se traduce en diseñar cada lavadora, cada nevera y cada cafetera de forma tal que:

duren el mayor tiempo posible,

se puedan reparar,

y que, cuando, tras muchos años, acabe su vida útil, sus materiales se puedan reutilizar o reciclar.

Es que decir que, en la economía circular, el proceso productivo se plantea así:

1. se diseñan productos de mejor calidad,

2. estos productos durarán más tiempo,

3. pasado este tiempo, se podrán reparar,

4. y, en el caso de que ya no se puedan reparar, sus materiales se podrán reutilizar o reciclar.

Por qué es necesaria la economía circular

La comunidad científica lleva años hablando sobre la emergencia climática y la necesidad de tomar medidas: se empiezan a agotar los recursos finitos, se generan altas emisiones de carbono que aceleran el calentamiento global, y se llena el planeta de una cantidad tal de residuos imposible de reabsorver y regenerar.

El tema ya está en la agenda política de numerosos países, entre ellos España: en enero de este año, el Consejo de Ministros aprobó el acuerdo de Declaración ante la Emergencia Climática y Ambiental en España , donde señala la necesidad de adoptar la Estrategia de Economía Circular y una Ley de Residuos que aborde el problema de los plásticos de un solo uso, para alcanzar "residuo cero" en el horizonte 2050.

Economía lineal vs economía circular

Vamos a ver, ahora, dónde radica la diferencia entre la economía circular y el modelo económico que conocemos.

Fíjate, el modelo con el que hemos crecido se basa en un enfoque lineal:

En contraposición a este modelo lineal, la economía circular propone sacar el máximo partido de los recursos, para que permanezcan en uso el mayor tiempo posible.

Más aún: la economía circular redefine qué es el crecimiento, ya que sostiene que el crecimiento económico y empresarial a expensas de los recursos finitos del planeta no es viable.

En este nuevo modelo, los productos deben pensarse de forma tal que todos sus materiales puedan reaprovecharse y mantenerse en uso el mayor tiempo posible.

Los principios de la economía circular

Vamos a ver ahora los tres principios sobre los que se sostiene:

Conservar y mejorar el capital natural, al controlar el uso de aquellos recursos que son finitos e incorporar recursos renovables. Por ejemplo, una manera de hacerlo es reemplazando los combustibles fósiles (como el gasoil) por las energías renovables (estufas de pellets, placas solares, coche eléctrico...). Además, una economía circular mejora el capital natural, por ejemplo, al crear condiciones para la regeneración del suelo.

Optimizar el rendimiento de los recursos, al maximizar la vida útil de los productos, componentes y materiales en uso. Esto significa que, en los procesos industriales y productivos, desde la fase de creación de productos se piense en su renovación y reciclaje, para mantener sus materiales y componentes circulando en la economía el mayor tiempo posible. Este punto incluye, también, el compartir determinados bienes, como puede ser un coche, ya que es también una manera de sacarle el máximo partido a su rendimiento.

Evitar la contaminación del agua, aire, suelo y acústica, el cambio climático, las toxinas, y los efectos negativos para la salud relacionados con el uso de los recursos.

Beneficios de la economía circular

En resumen, el desarrollo de una economía circular ayudará a:

1. disminuir la deforestación,

2. evitar el agotamiento de los recursos naturales,

3. reducir la producción de residuos,

4. reducir las emisiones de carbono,

5. y limitar el consumo de energía.

Pero, además, el pensamiento de la economía circular propone crear riqueza y empleo, y reducir la inversión en capital y costes operativos (ya que se favorece el desarrollo dentro del mismo territorio).

Cómo contribuir a la economía circular

A nivel práctico, la economía circular implica reducir la generación de residuos al mínimo indispensable.

6 propuestas para aplicar la economía circular en casa

Al llegar aquí, es posible que te preguntes qué más puedes hacer para reducir la generación de residuos y promover la economía circular en tu entorno.

Está claro que hay ciertas medidas que necesitan de la implicación de los gobiernos y las grandes empresas, pero fíjate, la economía circular es un pensamiento que aborda todas las fases de la cadena productiva y de consumo (es decir, que cada consumidor es una pieza del cambio).

Así que, a continuación, te daremos algunas ideas que puedes empezar a aplicar hoy mismo en tu hogar:

1. Reparar dispositivos

A veces, cuando un producto deja de funcionar, lo tiramos a la basura, cuando quizás solo hace falta reparar una pequeña pieza. Muchos fabricantes siguen comercializando piezas de productos, aunque estén descatalogados.

2. Reparar ropa y calzados

Lo que han hecho, desde siempre, nuestras madres y abuelas. Visitar a la modista o al zapatero de tu barrio no solo te será más rentable que comprar ropa o zapatos nuevos, sino que, además, estarás colaborando también con el comercio local.

3. Organiza el reciclaje en tu hogar

Así, te será mucho más fácil clasificar la basura y llevar cada cosa a su contenedor o punto de reciclaje (en este artículo te damos algunas ideas para combinar reciclaje y decoración).

4. Consumo responsable y de proximidad

Piensa en qué es lo que quieres introducir en casa, si realmente lo necesitas, fíjate dónde se produce y qué tan sostenible es. La economía circular promueve, también, una nueva forma de consumo.

5. Mide el consumo energía y agua en casa

Cualquier ahorro de energía y de agua que hagas en tu hogar será una ayuda al medioambiente. Actualmente, existen dispositivos de domótica que te permiten regular la calefacción y las luces y optimizar su uso.

6. Optar por las fuentes de energía renovables

Por ejemplo, respecto a la energía solar, en España, desde abril de 2019 (con la aprobación del Real Decreto 244/2019) se ha habilitado el autoconsumo colectivo de energía (aplicable, por ejemplo, a comunidades de vecinos) que simplifica el mecanismo de compensación de la energía autoproducida y no consumida.

En resumen, si se ha despertado en ti el interés por la economía circular, hay mucho, muchísimo que puedes hacer para adoptar, aplicar y promover la economía circular en tu hogar y tu entorno.

Esperamos que este artículo te haya servido de guía e inspiración para ello.

# data[].attributes.attachment_link.title
Qué es la economía circular y cómo puedes aplicarla en casa - Relevo Contigo - Bolsas de basura 100% recicladas y reciclables

# data[].attributes.attachment_link.description
Si has llegado aquí, es posible que, además de querer comprender qué se entiende por economía circular, te interese conocer qué puedes hacer en tu día a día para cuidar el planeta. Por eso, en este artículo, veremos, primero, en qué consiste la economía circular, por qué es necesaria, cuáles son sus principios y beneficios...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En los últimos años, la economía circular se ha situado en el epicentro del debate. Es un concepto sobre el que cada vez se habla más. Pero hemos llegado a un punto en el que parece que, quien no se sube al carro de la economía circular, no es nada ni nadie. En cierto modo, esto es verdad, ya que aquellas empresas que no sepan ver la necesidad de adaptar sus políticas empresariales a las demandas y necesidades sociales del mundo dejarán de ser sostenibles y, por tanto, desaparecerán. Sin embargo, no podemos utilizar este concepto sin más, porque ahora esté de moda, ni llamarlo a todo 'economía circular'.

Llevo tiempo haciéndome esta reflexión y, al compartirla con gente con cierta sensibilidad ambiental, he comprobado que esta inquietud es correspondida. Esto mismo ha ocurrido con el término 'sostenibilidad'; de la noche a la mañana, todo llevaba el apellido sostenible: comida sostenible, tecnología sostenible, energía sostenible, casa sostenible, escuelas sostenibles, etc. Pero ¿realmente lo eran?

"No tenemos tres planetas. La única opción es impulsar un cambio en la economía mundial y enfocarla hacia la reducción de la generación de residuos"

Hoy nos ocurre lo mismo con 'economía circular'. Hay unas pautas marcadas por la Unión Europea para poner en marcha una Estrategia de Economía Circular y todo es economía circular. Pero, señores, ¿nos hemos parado a reflexionar de qué estamos hablando? Hace años, le preguntaron al economista y académico Kenneth Boulding si eran compatibles el crecimiento exponencial y el desarrollo sostenible, y él respondió: "El que diga que el crecimiento exponencial es posible en un planeta finito o es un loco o es un economista". Bromas aparte, estamos ante un hecho muy serio, ya que, según las previsiones de Naciones Unidas, durante las próximas décadas, la población mundial se incrementará hasta los 9.100 millones de personas para 2050, por lo que harían falta tres planetas para proporcionar los recursos naturales necesarios para mantener los actuales modos de vida.

Como no tenemos tres planetas, la única opción es impulsar un cambio en la economía mundial y enfocarla hacia la reducción de la generación de residuos y al aprovechamiento al máximo de aquellos cuya generación no se haya podido evitar. Así se extraen materias primas, se fabrican productos y, de los residuos generados, se recuperan materiales y sustancias que posteriormente se reincorporan -de forma segura para la salud humana y el medio ambiente- de nuevo al proceso productivo. En última instancia, se trata de desvincular el crecimiento económico del consumo finito de recursos para así lograr un mundo sostenible a través de la economía circular.

# data[].attributes.attachment_link.title
Gabriel Leal: Economía circular, más allá del concepto

# data[].attributes.attachment_link.description
"Hemos llegado a un punto en el que parece que, quien no se sube al carro de la economía circular, no es nada ni nadie. Pero, ¿nos hemos parado a reflexionar de qué estamos hablando?", escribe Gabriel Leal, director general de Signus.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Hasta ahora, la economía de consumo ha funcionado según un modelo clásico lineal: producir, consumir y tirar. Desde hace algunos años se está apostando fuerte por otro modelo más respetuoso con el planeta, la economía circular, cuyo objetivo principal es mantener el valor económico de los productos el máximo tiempo posible.

No es un concepto nuevo. En 1966 el economista y pacifista británico Kenneth Boulding escribió La economía que viene en la nave espacial Tierra y en este ensayo sentó las primeras nociones sobre economía circular, a través de las metáforas "economía del cowboy" y "economía del astronauta". El cowboy representa un modelo devastador y va de pueblo en pueblo agotando los recursos, mientras que el astronauta tiene que sobrevivir con los bienes limitados de su aeronave. De eso trata la teoría de Boulding: pensar en la Tierra como una nave espacial en la que existen recursos limitados.

Quien dice una nave espacial dice un barco. En 2005, la también británica Ellen McArthur dio la vuelta al mundo en un barco de vela y batió el récord de navegación en solitario. Durante su viaje aprendió a utilizar las provisiones de manera sostenible, reutilizando todo lo que podía y desechando lo menos posible. Este aprendizaje le abrió los ojos y cuando se retiró de la navegación creó la Fundación Ellen MacArthur para promover la economía circular.

Uno de los principios fundamentales de la economía circular es la idea de que los residuos pueden ser también recursos. Pero no se queda ahí, va más allá. A las consignas tradicionales del ecologismo, -reducir, reutilizar, reciclar- se unen otros conceptos claves como repensar, rediseñar, refabricar, reparar, redistribuir, recuperar energía... Es una idea más global, más "redonda".

En esta línea se postulan el químico Michael Braungart y el arquitecto William McDounough en su libro De la cuna a la cuna. Rediseñando la forma en que hacemos las cosas. El pensamiento "de la cuna a la cuna" ( cradle to cradle) propone un cambio de modelo enfocándose en el propio origen de los productos, desde su concepción y diseño.

Beneficios de la economía circular:

España y la economía circular

Según el Eurobarómetro de junio de 2016, España es el tercer país de la Unión Europea que tiene un mayor número de empresas (85%) que han practicado la economía circular, superado solo por Malta (95%) e Irlanda (89%). Las empresas españolas comprometidas con el medioambiente cuentan con el respaldo del sello ISSOP otorgado por la Fundación Energía e Innovación Sostenible sin Obsolescencia Programada ( FENISS).

Entre las empresas que apuestan por la economía circular en España se pueden encontrar muchos ejemplos y en prácticamente todos los sectores de la economía: Ecoalf o Lefrik (moda y complementos); Basurama, (basura ecológica); Zicla, (elementos urbanos); ATP (iluminación); Ecodecco (muebles); Anfevi (vidrio); Cetaquia y Life Reagritech (agua); Ecotic o Tecnalia (tecnología); Neoelectra (energía); Solutex (farmacia, nutrición y cosmética); Life Ecorkwaste (corcho)...

Otro claro ejemplo de empresa pionera en integrar la economía circular en su modelo de negocio es ACCIONA, que basa sus diversas actividades en la sostenibilidad. En esta línea, Acciona ha puesto en marcha: FISSAC, un proyecto europeo que desarrolla el concepto de "simbiosis industrial", para utilizar residuos de industria materia prima de otra; VETRA, para la minimización de los residuos procedentes de los procesos de limpieza de membranas en las desalinizadoras; WATINTECH, aplicación de la ósmosis directa a la filtración del agua residual para aumentar los porcentajes de agua depurada o PAPERCHAIN, que propone la valorización de residuos procedentes de la industria papelera.

Economía circular es sinónimo de innovación, y en este sentido España también es pionera, con el proyecto The Circular Lab puesto en marcha por ECOEMBES. Este centro situado en La Rioja, como ellos mismos explican en su página web, es "un laboratorio de innovación del envase que busca estudiar, concebir, probar y aplicar en un entorno real las mejores prácticas. Todo ello en un marco de estrecha colaboración entre empresas, administraciones públicas y ciudadanos".

También de manera muy ligada a la innovación trabaja la fundación COTEC, que en febrero de 2017 ha presentado el informe Situación y evolución de la economía circular en España. Este informe hace una completa radiografía al panorama español en lo que a economía circular se refiere y aporta propuestas para la transición hacia este modelo económico. "Nos parecía que alguien tenía que hablar de este cambio de paradigma con datos y es lo que hemos hecho" explica Jorge Barrero, Director General de COTEC, y que el objetivo de este informe ha sido principalmente el de "provocar el debate". Barrero afirma que "los ciudadanos tienen mucho poder" y por eso desde la fundación que dirige centran mucho la atención en la concienciación. La economía circular es cosa de todos los que viajamos en esta nave espacial llamada Tierra.

# data[].attributes.attachment_link.title
Economía circular, un cambio hacia la sostenibilidad

# data[].attributes.attachment_link.description
No es un concepto nuevo. En 1966 el economista y pacifista británico Kenneth Boulding escribió La economía que viene en la nave espacial Tierra y en este ensayo sentó las primeras nociones sobre economía circular, a través de las metáforas "economía del cowboy" y "economía del astronauta".

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El BCE tiene su sede en Fráncfort del Meno, Alemania. Su edificio principal, diseñado por COOP HIMMELB(L)AU, terminó de construirse en noviembre de 2014. Combina elementos históricos y modernos y es un referente del paisaje urbano.

# data[].attributes.attachment_link.description
El Banco Central Europeo (BCE) es el banco central de los países de la Unión Europea que han adoptado el euro. Nuestra función principal es mantener la estabilidad de precios en la zona del euro para preservar el poder adquisitivo de la moneda única.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El Banco Central Europeo ( BCE) es el banco central de los países de la Unión Europea que tienen el euro como moneda. Conforma, junto con los bancos centrales de los demás estados de la UE ajenos a la eurozona, el Sistema Europeo de Bancos Centrales. El Banco Central Europeo se creó en junio de 1998 como órgano encargado de la gestión de la política monetaria de la Unión. Tiene su sede en Fráncfort del Meno ( Alemania) y está presidido por Christine Lagarde. En la actualidad se encuentra regulado en los artículos 282 a 284 del TFUE. No fue hasta el año 2009 con el Tratado de Lisboa cuando adquirió la condición de Institución de la Unión Europea.

El objetivo del Banco Central Europeo es la estabilidad de precios en la zona euro, definida por el Consejo de Gobierno como una inflación ( Índice de Precios al Consumo Armonizado) cercana, pero inferior, al 2%. A diferencia de otros organismos como, por ejemplo, la Reserva Federal de los Estados Unidos, el BCE no tiene objetivos tales como el crecimiento económico o el pleno empleo.

Las principales tareas del Banco Central Europeo son definir y ejecutar la política monetaria de la zona euro, dirigir las operaciones de cambio de divisas, cuidar de las reservas internacionales del Sistema Europeo de Bancos Centrales y promover el buen funcionamiento de la infraestructura del mercado financiero. Además, tiene el derecho exclusivo de autorizar la emisión de billetes de euro. Los estados miembros pueden emitir monedas de euro, pero la cantidad debe ser autorizada de antemano por el BCE.

El Banco Central Europeo también debe cooperar en la Unión Europea y a nivel internacional con organismos y entidades de terceras partes. Por último, contribuye a mantener un sistema financiero estable y a la vigilancia del sector bancario. Esto se pudo observar, por ejemplo, en la intervención del BCE durante la crisis crediticia de 2007, en la que se prestó millones de euros a los bancos para estabilizar el sistema financiero.

Aunque el Banco Central Europeo se rige directamente por la legislación de la Unión Europea de rango superior a la legislación mercantil aplicable a las empresas privadas, su puesta en marcha se asemejó a la de una sociedad anónima en el sentido de que el BCE tiene acciones y capital social. Su capital actual es de 10 760 millones de euros, que está en manos de los bancos centrales de los Estados miembros que actúan como accionistas, aunque inicialmente contaba con 5760 millones. La clave (distribución) de la asignación de capital inicial se determinó en 1998 basada en la población de los estados y el PIB, pero esa clave es regulable y ha sido modificada en seis ocasiones. Las acciones del BCE no son transferibles y no pueden utilizarse como garantía.

La sede del Banco Central Europeo se encuentra en Fráncfort del Meno, el centro financiero más grande de la zona euro (aunque no de la Unión Europea), y su ubicación en esa ciudad se fijó en el Tratado de Ámsterdam junto con la de otras importantes instituciones y agencias comunitarias. En concreto, el banco ocupó inicialmente como sede física la conocida como Eurotower, hasta que se trasladó a su sede propia en 2015.

El Banco Central Europeo es el sucesor de facto del Instituto Monetario Europeo, institución que fue creada al comienzo de la segunda fase o etapa de la Unión Económica y Monetaria de la Unión Europea para manejar los problemas de transición a la nueva moneda por parte de los países que iban a adoptar el euro y para preparar la creación del propio BCE y del Sistema Europeo de Bancos Centrales.​

El 2 de mayo de 1998, el Consejo Europeo, en su composición de Jefes de Estado y de Gobierno, decidió por unanimidad que once Estados miembros ( Bélgica, Alemania, Francia, Irlanda, Italia, España, Luxemburgo, los Países Bajos, Austria, Portugal y Finlandia) cumplían las condiciones necesarias para la adopción de la moneda única, que se llevaría a cabo el 1 de enero de 1999. Dichos países participarían, por tanto, en la tercera fase de la Unión Económica y Monetaria Europea (UEM).[cita requerida] Los Jefes de Estado o de Gobierno llegaron asimismo a un acuerdo político con relación a las personas que habrían de recomendarse como miembros del Comité Ejecutivo del BCE. Dos países, aunque pudieron adoptar el Euro como moneda, por referéndum popular, no se incorporaron a la zona Euro: Reino Unido y Dinamarca.[cita requerida]

Al mismo tiempo, los ministros de Economía de los Estados miembros que han adoptado la moneda única acordaron, junto con los gobernadores de los bancos centrales nacionales de dichos países, la Comisión Europea y el Instituto Monetario Europeo (IME), que los tipos de cambio centrales bilaterales del Sistema Monetario Europeo (SME) de las monedas de los Estados miembros participantes serían utilizados para determinar los tipos de conversión irrevocable del euro.[cita requerida]

El Instituto Monetario Europeo fue sustituido formalmente por el BCE el 1 de junio de 1998 en virtud del Tratado de la Unión Europea (también denominado Tratado de Maastricht, por la ciudad en la que fue firmado), sin embargo, no hizo uso de sus plenos poderes hasta la introducción del euro el 1 de enero de 1999, dando comienzo a la tercera fase de la UEM.​ El Banco Central Europeo era la institución final necesaria para esta unión monetaria, tal como se indicó en los informes de la propia UEM, de Pierre Werner y del expresidente de la Comisión Europea Jacques Delors.​

El primer presidente del BCE fue Wim Duisenberg, que había sido presidente del Banco de los Países Bajos, ministro de Finanzas de dicho país​ y presidente del Instituto Monetario Europeo.​ A pesar de esto, el gobierno francés prefería para este cargo a Jean-Claude Trichet,​ que era gobernador del Banco de Francia; y que finalmente le acabaría sucediendo.​

También hubo disputas sobre la dirección ejecutiva del BCE ya que el Reino Unido exigió formar parte de ella a pesar de su negativa a unirse a la eurozona y no adoptar el euro.​ Bajo la presión de Francia, tres puestos en la dirección fueron asignados a los miembros más grandes (Francia, Alemania e Italia), y España reclamó un cargo que acabó consiguiendo. A pesar de este sistema de nombramiento que podría parecer sujeto a las directrices de los estados miembros, la dirección afirmó su independencia desde el principio con su resistencia a las convocatorias de las tasas de interés y futuros candidatos a la misma por parte de los gobiernos.​

En el momento de la creación del Banco Central Europeo, la zona euro estaba formada por once miembros, a los que se sumaron Grecia en enero de 2001, Eslovenia en enero de 2007, Chipre y Malta en enero de 2008, Eslovaquia en enero de 2009, Estonia en enero de 2011, Letonia en enero de 2014 y Lituania en enero de 2015, ampliando así el alcance del banco y el número de miembros de su consejo de administración.​​

Con la entrada en vigor, el 1 de diciembre de 2009 del Tratado de Lisboa, el Banco Central Europeo obtuvo la condición de institución de la Unión Europea.​

El objetivo principal del Banco Central Europeo es mantener la estabilidad de precios en la zona euro, es decir, mantener la inflación en niveles bajos con objeto de salvaguardar el valor del euro. El Consejo de Gobierno define la estabilidad de precios como una inflación (medida como Índice de Precios de Consumo Armonizado) de alrededor del 2%.​ A diferencia de otros organismos como, por ejemplo, la Reserva Federal de los Estados Unidos, el BCE solo tiene ese objetivo principal, con otros objetivos subordinados a él. ​

Las principales tareas del Eurosistema, y por ende, del Banco Central Europeo, son definir y ejecutar la política monetaria de la zona euro, dirigir las operaciones de cambio de divisas, cuidar de las reservas exteriores del Sistema Europeo de Bancos Centrales y promover el buen funcionamiento de los sistemas de pagos e infraestructura del mercado financiero.​ Además, el BCE tiene el derecho exclusivo de autorizar la emisión de billetes de euro. Los estados miembros pueden emitir monedas de euro, pero la cantidad debe ser autorizada de antemano por el BCE.​

Otras tareas incluyen la recopilación de la información estadística necesaria para llevar a cabo sus funciones y la contribución a la estabilidad financiera y supervisión prudencial del sistema financiero. Asimismo, siempre que lo requieran las funciones asignadas al Eurosistema, el BCE mantiene estrechas relaciones de cooperación con las instituciones internacionales y a nivel europeo.

A diferencia del estilo de la banca central de los Estados Unidos, en el que la liquidez se presenta a la economía a través de la compra de bonos del Tesoro por parte de la Reserva Federal (o Fed), el Eurosistema utiliza un método diferente en el que hay alrededor de 1500 bancos elegibles que pueden pujar por contratos de reporto en corto plazo que van desde las dos semanas a los tres meses de duración.​

En efecto, los bancos piden prestado dinero en efectivo y deben devolverlo. Los cortos períodos de tiempo en la duración del préstamo permiten que las tasas de interés se ajusten continuamente. Cuando vencen los títulos de reporto, los bancos participan nuevamente. Un incremento en la cantidad de títulos que se ofrecen en la subasta de bonos permite un aumento de la liquidez en la economía, mientras que una disminución tiene el efecto contrario. Los contratos se realizan sobre el activo del balance del Banco Central Europeo y los depósitos resultantes en los bancos miembros se contabilizan como pasivo. En términos simples, la responsabilidad del Banco Central es la del dinero, y un aumento de los depósitos en los bancos miembros llevado como pasivo del Banco Central, significa que más dinero se ha puesto en la economía.[cita requerida]

Parte de los estrictos requisitos para acceder a la Unión Europea se diseñaron, especialmente el de tener en cuenta la deuda soberana como un porcentaje del producto interno bruto de cada estado miembro, para asegurar que los activos que se ofrecen como garantía al Banco Central Europeo son, al menos en teoría, todos igualmente buenos y protegidos contra el riesgo de inflación.​

La crisis económica y financiera que comenzó en el año 2008 ha puesto de manifiesto algunas debilidades relativas a la deuda soberana de ciertos países miembros, como Portugal, Irlanda, Grecia y España.​ Estos "valores débiles" no se limitan únicamente a los países de emisión de la deuda, sino que han sido mantenidos por los bancos de otros estados miembros. En la medida en que los bancos autorizados para obtener préstamos del BCE han puesto en peligro la garantía, su capacidad para obtener préstamos del BCE, y por tanto la liquidez del sistema económico, se ha visto afectada.​

La amenaza de la pérdida de liquidez ha llevado al Banco Central Europeo a llevar a cabo operaciones de rescate financiero.​ Sin embargo, la deuda soberana débil no es la única fuente en los últimos años de fragilidad en las operaciones del BCE. También lo fue el colapso del mercado en dólares de los Estados Unidos con las denominadas obligaciones de deuda colateralizada, que dio lugar a intervenciones a gran escala en colaboración con la Fed.​

Las operaciones de rescate que implican la deuda soberana han incluido el desplazar temporalmente los activos tóxicos o débiles de los balances de los bancos con problemas al balance del Banco Central Europeo.​ Dicha acción es considerada como un acto de monetización y puede resultar una amenaza inflacionaria, mediante la cual los países más fuertes llevarían la carga de la expansión monetaria (y la inflación potencial) con el fin de salvar a los países miembros más débiles.​ La mayoría de los bancos centrales prefieren mover activos débiles de sus balances con algún tipo de acuerdo en cuanto a cómo seguirá siendo mantenida la deuda.​ Esta preferencia por lo general ha llevado al BCE a argumentar que los países miembros más débiles deben por un lado dedicar parte de los ingresos nacionales a garantizar la deuda y por otro reducir un amplio rango de los gastos nacionales para poder hacer frente a sus pagos pendientes que asfixian la economía.​

Organización

El trabajo del BCE se organiza mediante los siguientes órganos de gobierno:

El Comité Ejecutivo

El Consejo de Gobierno

El Consejo General

El Consejo de Supervisión

El Comité Ejecutivo está formado por el presidente del BCE,​ el vicepresidente y otros cuatro miembros, todos designados por común acuerdo de los presidentes o primeros ministros de los países de la zona euro.​ Su mandato es de ocho años, y no renovable.​

El Consejo de Gobierno es la máxima instancia decisoria del BCE. Está formado por los seis miembros del Comité Ejecutivo y los gobernadores de los 19 bancos centrales de la zona euro.​ Lo preside el presidente del BCE. Su misión primaria es definir la política monetaria de la zona euro y, en especial, fijar los tipos de interés al que los bancos comerciales pueden obtener dinero del banco central.​

Desde enero de 2015 el consejo de gobierno del Banco Central Europeo donde se toman las políticas monetarias ​ se reúne cada 6 semanas (en lugar de cada 4 como hasta ahora) y publica cuatro semanas más tarde en su página de Internet ​ las actas de la reunión con resúmenes de la misma y las opiniones de los miembros del consejo de forma anónima. ​

El Consejo General es el tercer organismo decisorio del BCE y puede definirse como un órgano transitorio, debido a que no todos los Estados miembros de la Unión han adoptado aún el euro. Está formado por el presidente del BCE, el vicepresidente y los gobernadores de los bancos centrales nacionales de los 27​ Estados miembros de la UE. Contribuye al trabajo consultivo y de coordinación y ayuda a preparar la futura ampliación de la zona euro.​

Suscripción de capital

Aunque el Banco Central Europeo se rige directamente por la legislación de la Unión Europea y por tanto, no por ninguna legislación mercantil nacional aplicable a las empresas privadas, su puesta en marcha se asemejó a la de una sociedad anónima en el sentido de que el BCE tiene acciones y capital social.

El capital del BCE asciende a 10.825 millones de euros (1 de enero de 2015), que procede de los bancos centrales nacionales (BCN) de todos los Estados miembros de la UE que actúan como accionistas, aunque inicialmente contaba con 5.760 millones.​ La clave de la asignación de capital inicial se determinó en 1998 tomando en cuenta dos parámetros: la población de cada estado y su PIB. Este cálculo es variable y ajustable cada cinco años. Se ha modificado en seis ocasiones: se efectuaron ajustes quinquenales el 1 de enero de 2004, el 1 de enero de 2009 y el 1 de enero de 2014, y se realizaron nuevos ajustes el 1 de mayo de 2004 (con motivo de la adhesión de Chipre, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, Malta, Polonia y la República Checa), el 1 de enero de 2007 (cuando Bulgaria y Rumanía se incorporaron a la UE) y el 1 de julio de 2013 (cuando Croacia ingresó en la UE).​ Las acciones del BCE no son transferibles y no pueden utilizarse como garantía.​

Este artículo o sección se encuentra desactualizado.

La información suministrada ha quedado obsoleta o es insuficiente.
Este aviso fue puesto el 3 de agosto de 2020.

Para rendir cuentas, el BCE publica informes sobre sus actividades y tiene que presentar su informe anual al Parlamento Europeo, a la Comisión Europea, al Consejo de la Unión Europea y al Consejo Europeo.​ Además el Parlamento también es consultado y emite su opinión sobre los candidatos a la junta directiva.​

A pesar de esto, y como resultado de la presión de los gobiernos de Francia y Grecia, algunas personas opinan que la independencia del BCE se ha visto limitada en los últimos años.​​

Por otra parte, con objeto de que la institución pueda desempeñar sus funciones independientemente, el BCE está dotado de su propio presupuesto. Por tanto, los mecanismos financieros del BCE se mantienen separados de aquellos de la Unión Europea. Como ya se ha dicho, el capital del BCE está suscrito y desembolsado por los bancos centrales de la zona euro.

El Eurosistema ejerce sus funciones en el día a día, es decir, opera de manera independiente.

Los gobernadores de un banco central disponen de un mandato mínimo de cinco años.

Los miembros del Comité Ejecutivo del BCE tienen un mandato no renovable de ocho años.

Su cese vendría únicamente dado en caso de incapacidad o falta grave.

La mayoría de bancos centrales en la actualidad consideran la transparencia como una prioridad. La transparencia, en principio, contribuye a una mejor comprensión por parte del público y mercados de la política monetaria que lleva a cabo el BCE.

Credibilidad,

Autodisciplina, y

Predictibilidad.

Sin embargo, el BCE, esta sujeto a menos obligaciones de transparencia en comparación con los estándares de otras instituciones de la UE y otros bancos centrales importantes. Como señala Transparency International, "Los Tratados establecen la transparencia y la apertura como principios de la UE y sus instituciones. Sin embargo, le otorgan al BCE una exención parcial de estos principios. Según el artículo 15 (3) del TFUE, El BCE está obligado por los principios de transparencia de la UE "solo cuando ejerce [sus] tareas administrativas" (la exención, que deja el término "tareas administrativas" indefinidas, se aplica igualmente al Tribunal de Justicia de la Unión Europea y al Banco Europeo de Inversiones). ) ".

Algunos ejemplos que demuestran que el BCE es menos transparente que otras instituciones:

Secreto de voto: mientras que otros bancos centrales hacen públicos sus registros de votación, las decisiones tomadas por el Consejo de Gobierno del BCE son tomadas con total discreción. Sin embargo, desde 2014, el BCE publica resúmenes de sus reuniones de política monetaria, aunque estás siguen siendo bastante vagas y no incluyen las votaciones individuales.​

Acceso a la documentación: La obligación de los organismos de la UE de hacer que los documentos sean de libre acceso después de un embargo de 30 años se aplica al BCE. Sin embargo, según el Reglamento interno del BCE, el Consejo de Gobierno puede decidir mantener los documentos individuales clasificados más allá del período de 30 años.

El Banco Central Europeo tiene su sede en Fráncfort, el centro financiero más grande en la eurozona. Su ubicación en la ciudad se fijó, junto con otras instituciones, por el Tratado de Ámsterdam.​ El banco ocupó primero el edificio Eurotower, hasta que finalizaron las obras de construcción de su nueva sede en el lugar donde antes se encontraba el mercado mayorista Großmarkthalle.​

El diseño del nuevo edificio se decidió en un concurso internacional de arquitectura que promovió esta institución en 1999 y fue realizado por un estudio con sede en Viena llamado Coop Himmelb(l)au. ​​

La nueva construcción es de aproximadamente 180 metros de altura (el edificio anterior es de 148 metros de alto) y está acompañado de otros edificios secundarios en una zona ajardinada de la ribera del río Meno. Tras su finalización en 2014,​ se esperaba que el edificio se convirtiese en un símbolo arquitectónico para la Unión Europea. Alberga el doble de la cantidad de personal que trabajaba en la Eurotower.​

La inauguración del nuevo edificio provocó gran rechazo ciudadano en Fráncfort, debido a que el coste total de la nueva sede alcanzó los 1300 millones de euros, alrededor de un 30% más del presupuesto inicial, en una época de crisis económica en Europa y políticas de austeridad.

Véase también

1. THE EUROPEAN CENTRAL BANK HISTORY, ROLE AND FUNCTIONS BY HANSPETER K. SCHELLER SECOND REVISED EDITION 2006, ISBN 92-899-0022-9 (print) ISBN 92-899-0027-X (online) page 81 at the pdf online version

2. http://www.ecb.europa.eu/ecb/orga/escb/ecb-mission/html/index.en.html

3. Samuel Cheun; Isabel von Köppen-Mertes and Benedict Weller (diciembre de 2009), The collateral frameworks of the Eurosystem, the Federal Reserve System and the Bank of England and the financial market turmoil, ECB .

4. ↑ Bertaut, Carol C. (2002). "The European Central Bank and the Eurosystem". New England Economic Review (2nd quarter): 25-28.

5. Minder, Raphel (24 de noviembre de 2010). "Fears Mount Over Spain and Risks to the Euro". New York Times.

6. https://www.ecb.europa.eu/press/govcdec/html/index.en.html

7. https://www.ecb.europa.eu/press/accounts/2016/html/index.en.html

8. http://www.portalautomotriz.com/noticias/economia-y-finanzas/bce-publicara-las-actas-de-sus-reuniones-mensuales-a-partir-de-enero

9. Croacia es miembros de la U.E. desde el 1 de julio de 2013.

10. "Executive Board" (PDF). Banque de France. 2005. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2007.

11. Bank, European Central. "El BCE modificará el calendario de reuniones y publicará informes periódicos de las discusiones de política monetaria en 2015". European Central Bank.

12. Eur-lex. "Consolidated versions of the treaty on European Union and of the treaty establishing the European Community" (PDF) (en inglés).

13. Dougherty, Carter. "In ECB future, a new home to reflect all of Europe". International Herald Tribune (en inglés). Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2008.

14. "Winning design by Coop Himmelb(l)au for the ECB's new headquarters in Frankfurt/Main". European Central Bank. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2007.

Textos jurídicos de la Unión Europea:

eur-lex.europa.eu Tratado de la Unión Europea

eur-lex.europa.eu Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea

eur-lex.europa.eu Protocolos a los Tratados de la Unión Europea; Protocolo n.º 4 sobre el Estatuto del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central Europeo

# data[].attributes.attachment_link.title
Banco Central Europeo - Wikipedia, la enciclopedia libre

# data[].attributes.attachment_link.description
El Banco Central Europeo ( BCE) es el banco central de los países de la Unión Europea que tienen el euro como moneda. Conforma, junto con los bancos centrales de los demás estados de la UE ajenos a la eurozona, el Sistema Europeo de Bancos Centrales.

# data[].attributes.attachment_link.title
La historia del Banco Central Europeo - Educación Financiera

# data[].attributes.attachment_link.description
Hoy en día lo vemos como algo normal, pero la Unión Monetaria lleva en marcha desde hace muchos años. ¿Cómo se ha llegado hasta unificar

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
What are the benefits of the euro?

The euro offers many benefits for individuals, businesses and the economies of the countries that use it. These include:

the ease with which prices can be compared between countries, which boosts competition between businesses, thereby benefiting consumers

price stability

the euro makes it easier, cheaper and safer for businesses to buy and sell within the euro area and to trade with the rest of the world

improved economic stability and growth

better integrated and therefore more efficient financial markets

greater influence in the global economy

a tangible sign of a European identity.

Many of these benefits are interconnected. For example, economic stability is good for a member country's economy, as it enables the government to plan for the future. But economic stability also benefits businesses by reducing uncertainty and encouraging investment. This, in turn, benefits the public through increased employment and better quality jobs.

How does the euro produce these benefits?

The euro has eliminated the costs of exchange rate fluctuations within the euro area. This protects consumers and businesses within the euro area from costly swings in currency markets, which, in some countries, used to undermine confidence, discourage investment and cause economic instability. Before the euro, the need to exchange currencies meant extra costs, risks and a lack of transparency in transactions between countries. Using a single currency makes doing business and investing in the euro area easier, cheaper and less risky.

By making it easy to compare prices, the euro encourages trade and investment of all kinds between countries. It also helps individual consumers and businesses to secure the best prices.

Benefits worldwide

The scale of the single currency and the size of the euro zone also bring new opportunities in the global economy. A single currency makes the euro zone a more attractive region for non-EU countries to do business with, thus promoting trade and investment.

Prudent economic management makes the euro an attractive reserve currency for non-EU countries and gives the euro zone a more powerful voice in the global economy. The euro is the world's second most popular reserve currency.

The stability of the euro also makes it attractive for businesses around the world that trade with Europe to accept prices quoted in euros. This saves European businesses from the costs associated with shifts in exchange rates and the cost of converting euros into other currencies. The euro is the currency of choice for almost 40% of global cross-border payments and for almost half the EU's exports worldwide.

Scale and careful management also bring economic stability to the euro zone, making it more resilient to external economic 'shocks', i.e. sudden economic changes that may arise outside the euro zone and disrupt national economies, such as worldwide oil price rises or turbulence on global currency markets. The size and strength of the euro zone make it better able to absorb such external shocks without job losses and lower growth.

Reaping the benefits

First, the euro zone economy benefits from prudent management. The EU's economic and fiscal rules, including the Stability and Growth Pact, a central component of Economic and Monetary Union, promote economic stability and growth. Second, the euro is the key mechanism for maximising the benefits of the single market, trade policy and political cooperation. As such, it is an integral part of the economic, social and political structures of today's European Union.

# data[].attributes.attachment_link.description
The euro offers many benefits for individuals, businesses and the economies of the countries that use it.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El presidente del Banco Central Europeo es el máximo dirigente del Banco Central Europeo (BCE). Es elegido, al igual que el vicepresidente y los otros cuatro miembros del Comité Ejecutivo por el sucesor del mandato

El presidente encabeza el Comité Ejecutivo, el Consejo de Gobierno y el Consejo General del BCE. También ostenta la representación del banco en reuniones externas, como por ejemplo ante el G-20. El presidente es elegido por mayoría en el Consejo Europeo, de facto por aquellos Estados miembros que han adoptado el euro por un mandato de ocho años no renovables.​ Sin embargo, el primer presidente, Duisenberg, no llegó a servir su mandato en su totalidad.

Duisenberg

La interpretación francesa del acuerdo sobre el nombramiento del neerlandés Wim Duisenberg como primer presidente del Banco Central Europeo fue que Duisenberg dimitiese a la mitad del mandato, tras cuatro años, y fuese reemplazado por el francés Jean-Claude Trichet.​ Duisenberg siempre desmintió vigorosamente que dicho acuerdo estuviese cerrado y declaró en febrero de 2002 que seguiría en su cargo hasta su 68.º cumpleaños el 9 de julio de 2003.

A pesar de ello, Jean-Claude Trichet se encontraba en el punto de mira judicial por el caso del Crédit Lyonnais y, en junio de 2002, no habría sido capaz de suceder a Duisenberg. Incluso el 9 de julio de 2003 no se llegó a esclarecer su situación judicial y permaneció en funciones hasta el 1 de noviembre de 2003.

Lista de los presidentes del Banco Central Europeos desde su creación el 1 de junio de 1998.

El vicepresidente Christian Noyer solo fue nombrado para un mandato de cuatro años para que el final del mismo coincidiera con el fin previsto del mandato presidencial de Wim Duisenberg. Su sucesor fue el economista griego y gobernador del Banco de Grecia Lukás Papadimos, nombrado para un mandato de ocho años.

Véase también

# data[].attributes.attachment_link.title
Presidente del Banco Central Europeo - Wikipedia, la enciclopedia libre

# data[].attributes.attachment_link.description
El presidente del Banco Central Europeo es el máximo dirigente del Banco Central Europeo (BCE). Es elegido, al igual que el vicepresidente y los otros cuatro miembros del Comité Ejecutivo por el sucesor del mandato El presidente encabeza el Comité Ejecutivo, el Consejo de Gobierno y el Consejo General del BCE.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El nombre de Mario Draghi retumbaba con fuerza en los palacios romanos durante los días de esta crisis política que ha acabado con el gobierno de Giuseppe Conte en Italia. Sin embargo, cuando el Quirinal, sede de la presidencia de la República, anunció que había convocado al expresidente del Banco Central Europeo (BCE) dejó con la boca abierta a gran parte del espectro político del país.

Constatado el fracaso de los políticos para resolver la tormenta en plena pandemia, el presidente Sergio Mattarella ha decidido que el hombre adecuado para sacar a Italia de la crisis económica, sanitaria y social es el considerado salvador del Euro, que sale al rescate de su país cuando atraviesa su etapa más oscura desde la Segunda Guerra Mundial.

Nacido en Roma en 1947, Draghi es el economista más amado en Italia por su papel fundamental en proteger la Zona Euro en el 2012 en plena crisis de la deuda soberana. Su famosa frase pronunciada en el 2012, "whatever it takes", "lo que haga falta", es su mejor aval: con ella logró preservar la moneda única y evitó que se desatara una crisis sin precedentes en Europa.

"Super Mario", como le llaman en su país, es un prestigioso experto que ha sido formado en el Massachusetts Institute of Technology (MIT) y fue discípulo del economista Federico Caffè. Estuvo al frente de Banca d'Italia desde el 2005 al 2011, unos años turbulentos en que vio desfilar a primer ministros pero su por su templanza y preparación se convirtió imprescindible para cualquier ministro de Economía que llegase. En el 2011 fue llamado a liderar el BCE, un trabajo que mantuvo hasta el 2019. Conoce de cerca de los mercados, también porque ha trabajado para ellos: durante pocos años tuvo un puesto en Goldman Sachs en Londres.

Ahora Draghi tendrá la misión de que Italia rompa con su fama de malgastar las ayudas europeas y emplee adecuadamente los 209.000 millones que ha conseguido del fondo de recuperación. Para ello primero tiene que recibir el visto bueno de las Cámaras, con el permiso del Movimiento 5 Estrellas, que nunca ha olvidado su pasado por el banco de inversión y ya le acusan de ser un representante de las élites. Sin embargo, Draghi escribió un importante artículo el año pasado en el Financial Times en que abogaba por perdonar parte de la deuda para resolver la crisis económica del coronavirus, lo que hizo que los otrora antisistema le vieran con mejores ojos.

Discreto, práctico y contrario a los aspavientos, se sabe muy poco de la vida privada de Mario Draghi. "Preguntad a mi mujer", respondía a los periodistas que le cuestionaban por su futuro al dejar el BCE. Está casado desde 1973 con Serena Cappello, experta en literatura inglesa, con la que tiene dos hijos, Federica y Giacomo, también muy reservados. Tuvo que aprender a sortear las dificultades desde muy joven, pues perdió a sus padres, una farmacéutica y un banquero, cuando era solamente un adolescente.

En una conferencia reciente ante un grupo de estudiantes, Draghi les pidió "valentía" a la hora de dar el paso de convertirse en servidores públicos. La misma valentía que necesitará ahora para poner de acuerdo al dividido hemiciclo italiano, una tarea titánica que muchos ven hasta más difícil que salvar el euro tras una crisis política todavía incomprensible para gran parte de los italianos.

Su designación ha sido muy bien recibida por los medios de comunicación y también por los mercados. "Estoy convencido de que la elección de Draghi es la que protegerá mejor al país en este momento particularmente difícil", ha dicho el exprimer ministro Romano Prodi en una entrevista con La Stampa. El candidato hasta goza del favor del Vaticano, fundamental en Italia. En julio el papa Francisco le nombró miembro ordinario de la Academia Pontifica de las Ciencias Sociales.

Durante estos años han sido muchas las visitas que ha hecho a Mattarella al Quirinal, la mayor parte de ellas vestido de forma informal, para atender a las preguntas del jefe de Estado que ahora le ha convencido para dar un paso más y ponerse al frente de su país.

# data[].attributes.attachment_link.title
Mario Draghi, el salvador del Euro al rescate de Italia

# data[].attributes.attachment_link.description
El nombre de Mario Draghi retumbaba con fuerza en los palacios romanos durante los días de esta crisis política que ha acabado con el gobierno de Giuseppe Conte en Italia. Sin embargo, cuando el Quirinal, sede de la presidencia de la República, anunció que había convocado al expresidente del Banco Central Europeo (BCE) dejó con la boca abierta a gran parte del espectro político del país.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El plan de recuperación económica ideado desde Europa ya es una realidad, por lo que la Comisión Europea podrá comenzar a emitir en junio la deuda con la que financiará el fondo de recuperación de 800.000 millones de euros. Con ese dinero quier e impulsar la economía comunitaria a través de las reformas e inversiones diseñadas por los Estados miembros en sus planes nacionales.

De esta forma lo ha confirmado en la red social Twitter el director general de Presupuesto del Ejecutivo comunitario, Gert Jan Koopman, después de que los veintisiete países del bloque hayan ratificado la Decisión de Recursos Propios de la UE, normativa que permite a Bruselas acudir a los mercados de deuda.

"Las emisiones para la recuperación pueden empezar ahora en junio", ha anunciado justo el día límite para que pudiesen comenzar en junio. Si el proceso se hubiera completado a partir de este martes, la Comisión Europea habría tenido que esperar a julio para iniciar las emisiones de bonos.

Los parlamentos de Austria y Polonia ratificaron la semana pasada el fondo de recuperación, pero todavía quedaban pendientes una serie de trámites, entre ellos la firma oficial de los presidentes de cuatro Estados miembros y la comunicación oficial de que el proceso había finalizado de cinco capitales.

Una vez completado este procedimiento, Bruselas podrá empezar a emitir la eurobonos en junio, aunque la mayor parte de la financiación se captará a partir de septiembre. El objetivo es realizar en julio los primeros pagos a los Estados miembros cuyos planes hayan sido aprobados ya primero por Bruselas y posteriormente por el resto de socios.

El anticipo que le correspondería a España siempre que el plan de recuperación del Gobierno reciba el visto bueno de Bruselas y el resto de capitales asciende a 9.000 millones de euros.

# data[].attributes.attachment_link.title
La UE emitirá en junio la deuda del plan de recuperación de 800.000 millones

# data[].attributes.attachment_link.description
El plan de recuperación económica ideado desde Europa ya es una realidad, por lo que la Comisión Europea podrá comenzar a emitir en junio la deuda con la que financiará el fondo de recuperación de 800.000 millones de euros.

# data[].attributes.attachment_link.title
El BCE pone en la mesa (otra vez) el debate sobre los eurobonos | EL BOLETIN

# data[].attributes.attachment_link.description
Los países de la zona euro podrían atraer compradores para un bono sintético común respaldado por su deuda pública si accedieran por su parte a tomar "una pequeña primera pérdida" en caso de default. Así lo considera al menos el vicepresidente del Banco Central Europeo (BCE), Vítor Constâncio, que ha aprovechado sus últimas semanas en ...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Luis Garicano (Valladolid, 1967) es uno de los economistas españoles que mejor conoce los entresijos de la Comisión Europea. Eurodiputado de Ciudadanos, es vicepresidente de la formación liberal y centrista Renew Europe.

Antes de llegar al Parlamento Europeo fue profesor de Estrategia y Economía en la London School of Economics, en el Instituto Empresa o en la Universidad de Chicago. Además, trabajó como economista para la consultora McKinsey o para la propia Comisión Europea en los años 90.
El Constitucional alemán ha desbloqueado esta semana la emisión de deuda necesaria para activar los fondos europeos. La resupuesta europea a la pandemia, ¿está siendo mucho más ágil que en la última crisis?
Europa está dando una respuesta muy diferente. Está haciendo todo lo necesario, con un plan de recuperación importante con dinero europeo. Son los famosos eurobonos que ahora se van a inyectar en los países. El gran obstáculo que había del Constitucional alemán se ha despejado. Todavía falta una sentencia, pero ya ha dicho que no va a paralizar la ratificación del permiso de Europa para endeudarse. Espero que los demás países den su permiso en abril y que para el verano podamos recibir el dinero, una vez que aprueben los planes de España.
Dentro de esos planes, usted ha sido muy crítico con la gobernanza de los fondos en España. ¿Cómo se deberían repartir?
Tenemos que conseguir que el dinero se gaste y que se gaste bien. Que se haga una buena gestión y que no se desperdicie. La gobernanza es preocupante. Radica en la Oficina Económica de Moncloa y las decisiones las toma el Consejo de Ministros con un informe de la Comisión interministerial. Eso supone que las decisiones van a ser políticas, con poco criterio técnico y me temo que con poca transparencia.

Las decisiones sobre los fondos van a ser políticas, con poco criterio técnico y me temo que con poca transparencia

El único PERTE que se ha anunciado hasta ahora ha sido el de las baterías y no se ha hecho de forma competitiva, ni se ha explicado por qué se ha elegido a esas empresas. El Gobierno debe garantizar que el Plan responde a lo que más necesita España y para eso necesita expertos. Y también que la adjudicación sea transparente y clara. Con el precedente que tenemos con Plus Ultra no nos da esta impresión.
¿Hubiera sido bueno que en el decreto que estableció la gobernanza se hubiera aprobado con consenso político?
Totalmente. El consenso hubiera ayudado a tener prioridades de país y los expertos independientes hubieran ayudado a elaborar el plan con las necesidades de España. Uno puede tener buenas y malas ideas, de lo que se trata es que las ideas no sean de una persona o de otra, sino que se formen alrededor de un consenso que responda a lo que necesita el país.
Sin embargo, en la negociación con Bruselas de Next Generation, usted colaboró de forma activa. ¿Hay más ruido por las discrepancias de lo que realmente son?
El plan está en buena parte basado en un trabajo que hice para el Parlamento Europeo. Durante las negociaciones estuve en contacto con el Gobierno y encantado de ayudar a que este plan saliera. Luego viene el cómo usar el dinero y ahí vienen las diferencias. Una vez que se consiguió el dinero, la actitud del Gobierno fue la de "coge el dinero y corre". Van a utilizarlo en primera persona, es algo sorprendente. Las diferencias radican ahí. En Bruselas hemos trabajado juntos. El problema es cuando llegas a Madrid y el Gobierno decide usar el dinero sin control.

Una vez que se consiguió el dinero en Bruselas, la actitud del Gobierno fue la de "coge el dinero y corre"

¿Hay riesgo real de que perdamos esta oportunidad?
Sí, el peligro existe y Plus Ultra es un ejemplo. Es un caso en el que se crea un fondo con bendición europea para empresas estratégicas españolas y dárselo a una compañía no estratégica, es una tomadura de pelo. Espero que el Gobierno sea más sensato a partir de ahora.

Tuve una pelea en Twitter con dos ministras cuando critiqué que uno de cada 10 euros del Plan español sea para rehabilitación de edificios. Creo que no es la mejor inversión verde y que crea una burbuja de mano de obra porque una vez que están renovadas las viviendas, esos instaladores de ventanas no tienen trabajo.

La rehabilitación de edificios no es la mejor inversión verde y crea una burbuja de mano de obra

El objetivo crucial del plan no es que los consumidores seamos más verdes, es que lo sea nuestro sistema productivo. Que seamos capaces de competir en una economía global. Lo mismo pasa con la digitalización. No se trata de que una persona sea más digital sino que nuestras empresas sean más digitales. Ese es el énfasis que echo de menos, centrarnos en la productividad de nuestro tejido productivo.
Sin embargo, la realidad es que partimos de un mercado laboral con una gran proporción de personas con muy baja cualificación, ¿Se puede dar otra alternativa a quienes dejaron la construcción para ir al turismo y ahora están en el paro?
El mayor problema de España es el desempleo juvenil. Hay una generación que fue brutalmente afectada por la crisis de 2008 porque estaba en la construcción y ahora está en el turismo afectada por otra. Hay gente de 35 años que ha encadenado dos crisis. Creo que no se pueden poner parches de oportunidades para que esas personas pongan ventanas y luego en dos años, vuelvan a tener un problema. Lo que hay que hacer es quitar los parches. Todos participamos en la economía global y todas las personas tienen oportunidades a nivel global. El objetivo con los fondos debería ser dejar de invertir tanto en cosas e invertirlo en personas.
Dentro de la formación, usted reclama destinar dinero a las universidades. ¿Cómo las reformaría?
Las universidades tienen problemas graves de gobernanza y funcionamiento. El Gobierno no ha planteado una reforma para ellas. Todas las economías modernas dan prioridad absoluta a este tema. ¿Cómo podríamos ayudar con los fondos? Por ejemplo, empleando 1.000 millones de euros para atraer talento e incorporar 400 profesores al año; proporcionando a las universidades extranjeras programas como la Ramón y Cajal para incorporar el talento que permita revolucionar por completo las universidades españolas.
La pandemia ha agrandado la brecha educativa entre los más pequeños...
Un Gobierno que se dice progresista debería dar una prioridad absoluta a las brechas educativas. Las personas que tenían en casa un buen sitio para estudiar con ordenadores, con wifi... no han perdido mucho en este tiempo, pero las que no lo tenían sí. Para poder luchar contra esta brecha hay que gastar en tutorías digitales. Es algo que se ha hecho en Inglaterra.

Un Gobierno que se dice progresista debería dar una prioridad absoluta a las brechas educativas

¿Cómo podemos fomentar la innovación?
El mecanismo es la universidad con un sistema de incentivos que haga que los que más innovan, los que más publicaciones internacionales tienen, perciban más. Es un sistema fácil de crear. Ya tenemos un programa de sexenios y se trata de ir mejorando estos sistemas para que la universidad sea innovadora.
¿Nos estamos olvidando de las pymes en el Plan de Recuperación?
Este es el gran error que se puede detectar ya. Estamos hablando de estos planes estratégicos y no se están adecuando canales para que todas las empresas, incluidas las pequeñas, puedan tener acceso a las ayudas de los fondos europeos. Espero que a medida que transcurra el tiempo el Gobierno ponga en marcha programas para pymes.

No se están adecuando canales para que todas las empresas, incluidas las pequeñas, puedan tener acceso a las ayudas de los fondos

¿Tiene alguna propuesta concreta para ello?
Me gusta el plan francés que consiste en que hay una web en la que las empresas que necesitan ayudas para digitalizarse tienen información, ven consultores, acceden a préstamos... Las empresas reciben un bono para comprar servicios en esa web y allí obtienen un diagnóstico... Se lo he propuesto a la Secretaría de Estado.
Un punto importante en el que hay que acometer reformas es en pensiones. Aquí todo lo que se haga será impopular porque se trata de rebajar gasto...
El Pacto de Toledo se hizo con la idea de que el debate de las pensiones saliera de la contienda política, pero al final ha servido para que no se pueda hacer nada para mejorar la sostenibilidad de las pensiones porque termina siendo una reproducción del mismo debate político.

El Pacto de Toledo ha servido para que no se pueda hacer nada porque termina siendo una reproducción del debate político

La realidad es que los baby boomers se van a jubilar y el Gobierno no tiene ningún plan para que cuando empiecen estas oleadas de jubilación en los próximos cinco o seis años, el sistema sea solvente. Hay que garantizar la sostenibilidad para evitar tener un problema grave.
Y en el mercado laboral, ¿habrá valentía política para abordar una reforma y mantener lo que haya que mantener de la de 2012?
Tenemos un problema porque el Gobierno ha venido la idea de que la reforma de 2012 es terrible, cuando la realidad es que en la práctica, en muchos aspectos, mejoró una negociación colectiva que no funcionaba. A esa reforma le faltó una cosa clave: luchar contra la precariedad laboral, contra los 'contratos basura'... Eso requiere un cambio que es el contrato único que asegure que no haya ventajas que discriminen a trabajadores temporales o indefinidos, de manera que el mercado laboral funcione bien para todos.
La polarización política, ¿tiene un coste económico?
Sí, lo tiene. La polarización evita los grandes acuerdos y hace que todo sea parte de un juego político: las pensiones, el sistema de bienestar... Al final, si todo tiene un fondo político las decisiones necesarias no se pueden tomar. Y lo vemos en España con la parálisis y el partidismo en la Educación que es el ingrediente más importante para la economía. Los países que crecen son los que tienen buenos resultados educativos. La Educación en España se ha vuelto a someter a una reforma de partido, lo cual quiere decir que cuando vengan los otros harán una contrarreforma. Esto daña a nuestra sociedad y la economía. La polarización tiene un coste enorme.

La Educación es el ingrediente más importante para la economía

Para la reforma fiscal también se ha creado otro grupo de expertos con un claro sesgo a la izquierda...
No intentamos buscar soluciones para los problemas del medio plazo. Cuando Holanda se enfrentó a una crisis del Estado de bienestar muy profunda hizo reformas consensuadas en los años 90. Otros países buscan consensuar estas reformas y el sistema fiscal español está lleno de agujeros porque cuando cada uno llega va a haciendo favores a los suyos y al final, los que pagan de más son los ciudadanos.
¿Debemos mirar a otros países que se han puesto en manos de economistas de consenso?
En Holanda existe la 'Oficina Central del Plan' que tiene la obligación de poner coste a todos los programas de los partidos políticos. Esto asegura que el debate político no es mentiroso. Hay unos datos de los que todos partimos.
La recuperación económica se ha retrasado frente a lo que estaba previsto. ¿Llegará después de verano?
El rebote depende estrictamente de las vacunas. Si conseguimos vacunar, cambia todo de un día para otro. Ya hay reservas para el mes de agosto en Málaga o Asturias, pero si el Reino Unido impusiera cuarentenas en verano se cancelarían. Si conseguimos estar vacunados, va a ser un verano inolvidable. Esto van a ser los locos años 20. Estamos todos desesperados por salir a la calle y disfrutar. Hay que hacer las cosas de forma más ágil.

Si conseguimos estar vacunados, va a ser un verano inolvidable. Esto van a ser los locos años 20

En la vacunación, la Comisión Europea no ha sido ágil...
No. La Unión Europea no ha ayudado. Hay mucho miedo en Europa a los antivacunas y eso obliga a ser excesivamente cauto. La EMA siempre ha sido la última en pronunciarse, los contratos han tardado... Europa ha estado lenta.
Cuando hablamos del 'Plan de Recuperación', hablamos de futuro, pero ¿qué se debe hacer a corto plazo?
Ayudas directas urgentes. El Gobierno puso en marcha el 12 de marzo el paquete de ayudas para autónomos y pymes, el día 25 dio la orden para repartirlo, pero hasta el 16 de abril el Ministerio no remitió a las comunidades autónomas los convenios... Estamos seis o siete meses por detrás de otros países europeos en dar estas ayudas.

Estamos seis o siete meses por detrás de otros países europeos en dar ayudas directas

¿Hay preocupación en la Comisión Europea por el 'caso Plus Ultra'?
Sí. Hay preocupación por estas ayudas y la Comisión está interesada en ello.
¿Que la justicia española investigue el caso es positivo?
Es muy positivo. Si la Comisión Europea, la Justicia española, todos, damos un toque al principio del proceso diciendo"cuidadito", pues antes de firmar papeles, los altos cargos, los ministros... van a tener cuidado. Si estas cosas pasan y no se entera nadie, habría pufos. Es el momento clave para evitar futuros escándalos con el reparto de los fondos.
Otros rescates, como el de Air Europa, han suscitado sus dudas. ¿Recuperaremos las ayudas entregadas por el Fondo de apoyo a la solvencia?
Hay muchos casos que nos deben preocupar. Abengoa es una empresa que estaba en quiebra, también hay dudas con Duro Felguera... Ahora ha habido un parón en la SEPI.

Vamos a dar una oportunidad a la paz, al diálogo y a la negociación. Si eso fracasara veremos qué hay que hacer

¿Debemos preocuparnos por el déficit?
Sí, ahora hay que gastar, pero hay que dar la seguridad a los mercados de que haremos una consolidación fiscal.
¿Necesitamos un cambio cultural para abordar la modernización de nuestra economía?
Los españoles somos muy innovadores. Se ve en el mundo de la cocina, en áreas como la restauración se produce innovación. El problema es cuando hay un área burocrática como es la administración.

# data[].attributes.attachment_link.title
Luis Garicano: "El objetivo con los fondos debería ser dejar de invertir tanto en cosas e invertir en personas"

# data[].attributes.attachment_link.description
Luis Garicano (Valladolid, 1967) es uno de los economistas españoles que mejor conoce los entresijos de la Comisión Europea. Eurodiputado de Ciudadanos, es vicepresidente de la formación liberal y centrista Renew Europe. Antes de llegar al Parlamento Europeo fue profesor de Estrategia y Economía en la London School of Economics, en el Instituto Empresa o en la Universidad de Chicago.

# data[].attributes.attachment_link.title
Historia y finalidad del euro | Unión Europea

# data[].attributes.attachment_link.description
Breve historia de las razones de la creación del euro y las etapas para llegar al sistema monetario único

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El Banco Central Europeo (BCE) ha reiterado que "un euro digital complementaría al efectivo", de forma que los ciudadanos tendrían más opciones a la hora pagar y realizar sus transacciones.

Así lo aseguró Fabio Panetta, miembro del Comité Ejecutivo del BCE, durante la presentación de los resultados de una encuesta a los ciudadanos comunitarios sobre el lanzamiento del euro digital en los próximos años. Panetta se refirió a esta cuestión del euro digital después de que la presidenta del BCE, Christine Lagarde, haya asegurado que en su organismo están estudiando la posible llegada de la moneda virtual en los próximos cuatro años.

A este respecto, Panetta, como ya ha trasladado su entidad en otras ocasiones, dijo que existe complementariedad entre un euro digital y el dinero en efectivo.

Según este dirigente del BCE, una divisa digital podría traer grandes ventajas a la zona euro, especialmente para mantener la soberanía sobre el dinero, pero ha enfatizado que en ningún caso se trata de sustituir el efectivo. "Un euro digital contribuiría a un panorama de pagos más diverso, dando a las personas más opciones en cuanto a cómo pagar", ha explicado.

"Inclusión social"

Precisamente, el pasado mes de marzo, el Consejo Económico y Social de la Unión Europea (CESE) aprobaba un dictamen sobre la Estrategia de Pagos Minoristas en cuyo contenido se apuntaba a que el efectivo es de "una enorme importancia para la inclusión social y el acceso a los servicios básicos". El mismo dictamen pedía una legislación que "armonice la aceptación del efectivo a escala de la UE".

Al mismo tiempo, la encuesta presentada por Panetta sobre el lanzamiento de la moneda digital indica que los europeos esperan que el futuro euro virtual sea privado, seguro y gratuito, en línea con las ventajas del dinero en efectivo frente a otros métodos de pago digitales.

La privacidad es la principal preocupación -el 43% de los encuestados, que quieren que el euro digital sea privado-, mientras que la segunda condición es la seguridad (18%). En tercer lugar se sitúa la petición de que se pueda usar para realizar pagos en toda la zona euro (11%), así como que sea gratuito (9%) y tenga "usabilidad offline" (8%).

El euro digital se encuentra ahora mismo en la fase preparatoria, y el Consejo de Gobierno del BCE debe decidir -a mediados de 2021- si avanza a la fase de investigación formal sobre la nueva moneda digital.

# data[].attributes.attachment_link.title
El BCE insiste que el euro digital no sustituirá al efectivo

# data[].attributes.attachment_link.description
El Banco Central Europeo (BCE) ha reiterado que "un euro digital complementaría al efectivo", de forma que los ciudadanos tendrían más opciones a la hora pagar y realizar sus transacciones. Así lo aseguró Fabio Panetta, miembro del Comité Ejecutivo del BCE, durante la presentación de los resultados de una encuesta a los ciudadanos comunitarios sobre el lanzamiento del euro digital en los próximos años.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Desde un punto de vista económico, la forma más sencilla de comprender al novedoso euro digital es imaginar que es exactamente lo mismo que el dinero en efectivo, pero en electrónico. Esto ha generado cierta controversia, puesto que podría parecer un primer paso para acabar con el dinero en efectivo, sobre todo ahora que los tipos de interés negativos están cerca de tocar suelo sin haber logrado una transmisión perfecta de la política monetaria. Sin embargo, el Banco Central Europeo (BCE) ha desmentido categóricamente que la intención sea poner fin al dinero en efectivo.

¿Qué es el euro digital?

El euro digital no es una nueva divisa, ni un criptoactivo, ni siquiera dinero bancario. Aunque para el consumidor de a pie no existe diferencia alguna cuando paga con euros en metálico o con tarjeta, la diferencia es importante a la hora de analizar estos movimientos de millones de consumidores en los agregados monetarios y en los balances de los bancos. El dinero en efectivo forma parte de la base monetaria (el dinero más puro), mientras que el pago con tarjetas o dinero electrónico es parte de la oferta monetaria, dinero creado por los bancos comerciales. El euro digital será como el efectivo, un dinero puro, público, creado y guardado en el banco central.

El euro digital pondrá a disposición de todo el mundo un dinero electrónico 'público', permitiendo a la gente abrir una cuenta directamente con el banco central, sin intermediarios. Hoy, solo los bancos privados (y otras instituciones financieras) tienen acceso a ese tipo de dinero electrónico a través de las reservas que guardan en el banco central y por las que pagan una penalización del -0,5%, los célebres tipos de interés negativos.

El Banco Central Europeo ha publicado una serie de detalles en los que intenta argumentar la necesidad de implantar el euro digital. La nota explica que en la zona euro ya existe una variedad de opciones cuando se trata de pagos realizados por minoristas: el dinero del banco central en forma de efectivo, dinero gestionado por los bancos privados, por ejemplo, a través de los depósitos, y dinero digital no bancario (como las tarjetas de pago). Pero no existe dinero digital o electrónica emitido por el banco central y accesible para todos.

¿Por qué introducir el euro digital?

-El efectivo se usa cada vez menos. El euro digital puede ser un buen complemento (quizá sustituto en el largo plazo) para mantener el uso del dinero más puro. El BCE explica que la zona euro carece de una moneda digital emitida por el banco central y que se pueda utilizar para todas nuestras transacciones diarias, incluso en el comercio electrónico. "Un euro digital llenaría este vacío: sería una forma electrónica de dinero del banco central accesible a todos los ciudadanos y empresas; en otras palabras, un equivalente digital de los billetes en euros. Proporcionaría acceso gratuito a un medio de pago digital sencillo, seguro y sin riesgos, aceptado en toda la zona del euro. En la era digital, preservaría el bien público que el euro proporciona a los ciudadanos europeos".

Christine Lagarde, presidenta del BCE ha asegurado de forma rotunda que el euro digital no viene a sustituir al efectivo, pero lo cierto es que a primera vista podría parecerlo. Jörg Krämer, economista jefe de Commerzbak explica que será como usar dinero del dinero del banco central. "Hasta ahora, el dinero del banco central solo ha existido en forma de saldos de los bancos privados en sus cuentas con el banco central y como efectivo (billetes) en manos de hogares y empresas. Por tanto, el dinero del banco central representa un derecho de los bancos y otras instituciones contra el banco central (para el BCE es un pasivo)".

Esto no debe confundirse confundirse con los saldos que tienen las personas y las empresas privadas en las cuentas de sus bancos comerciales, que en su mayoría están formadas por 'dinero' creado por la banca a través del multiplicador monetario. Por eso, si un día un grupo nutrido de personas les diese por sacar miles de millones de euros en efectivo y guardarlos bajo el colchón, la banca podría tener un serio problema.

-Una política monetaria más eficaz en el futuro. Esta cuestión está totalmente relacionada con la anterior. En la actualidad, los bancos y los inversores pueden vadear los tipos negativos del BCE transformando su liquidez en efectivo (también tiene un coste de almacenamiento), si el euro digital sustituye al efectivo y todo el dinero puro se encuentra en el BCE, sería mucho más difícil evitar los tipos negativos, lo que a su vez permitiría una transmisión más perfecta de la política monetaria.

"El efectivo limita la capacidad del BCE para imponer tipos de interés de penalización superiores a los costes de almacenamiento y seguro del dinero en efectivo. Sin embargo, si en algún momento el uso de efectivo se redujera drásticamente, el BCE podría utilizar los tipos negativos sobre los euros digitales para permitir tipos de interés significativamente negativos. Desde el punto de vista del BCE, esta opción es atractiva porque, ante el descenso del tipo de interés real de equilibrio (tipo de interés natural), podría necesitar un tipo de interés nominal más negativo para impulsar la economía en una recesión. Muchos economistas anglosajones consideran esto como una gran ventaja del dinero digital del banco central", Jörg Krämer.

-Mantener la primacía del euro. Por otro lado, esta innovación del BCE busca mantener la primacía del euro como forma de pago ante la irrupción de nuevos tipos de 'dinero' y métodos de pago que están restando cada vez más peso a los pagos en efectivo, que a la postre son los únicos pagos realizados con dinero puro creado por el banco central. "Un euro digital garantizaría que, incluso en una situación en la que haya una rápida digitalización en el mundo de los pagos, el dinero soberano siga siendo el núcleo del sistema de pagos europeo. Esto contribuiría a la inclusión financiera. También nos protegería del riesgo de que un medio de pago digital público o privado emitido y controlado desde fuera de la zona del euro pudiera desplazar en gran medida a los medios de pago nacionales existentes", sostiene la nota del BCE.

D. Tercero-Lucas, investigador de la Universidad Autónoma de Barcelona y experto en monedas digitales de bancos centrales, añade en declaraciones a elEconomista.es que el componente geopolítico: "China es uno de los países más avanzados en la carrera por las monedas digitales públicas, y su objetivo es intentar desplazar al dólar como moneda de reserva mundial (tarea extremadamente ardua). El euro nunca le ha hecho sombra al dólar en este respecto. Sin embargo, con un euro digital puesto en marcha mucho antes que la Fed, quizás podríamos tener un papel más relevante en el sistema de pagos internacional, algo que podría elevar la posición de la Zona Euro en el comercio mundial".

-Aportar simplicidad a los pagos digitales. El BCE asegura que el euro digital se diseñará para ser fácil de entender, fácil de usar y fácil de transferir. Independientemente de sus características o la tecnología en la que se base (esto es importante), las personas de todos los estratos de la sociedad deberían poder utilizarlo en su vida diaria. Como señala Krämer, "digital no quiere decir que use una tecnología específica como blockchain (que se suele usar con las criptodivisas como bitcoin). Los bancos llevan usando el dinero del banco central durante mucho tiempo en la medida que pueden transferir saldos de un lado a otro con sus cuentas del banco central de forma electrónica. La innovación clave del euro digital es que los ciudadanos y las empresas también podrán hacerlo en el futuro".

-Aumentar la privacidad en los pagos digitales. Este objetivo se lograría gracias a la participación del banco central, que a diferencia de los proveedores privados de servicios de pago, no tiene intereses comerciales relacionados con los datos del consumidor, o al menos eso es lo que dice el BCE.

No obstante, este proyecto aún se encuentra en ciernes y quedan muchas preguntas por responder. ¿Cómo se accederá a este euro digital? ¿Se les permitiera a los ciudadanos abrir directamente una cuenta digital en el BCE? ¿Se aplicaría a esta cuenta bancaria el tipo de facilidad de depósito negativo del -0,5%? ¿Supondrá una amenaza para el papel intermediador de la banca tradicional?

En resumen y a falta de responder todas esas preguntas, el euro digital seguiría siendo un euro, solo que en forma digital. Es el sustituto perfecto del dinero en efectivo, pero el BCE asegura que no es el objetivo de este proyecto: ofrecer una alternativa a las monedas y billetes, dar mayor seguridad, aumentar la simplicidad de los pagos digitales y competir en igualdad de condiciones con los nuevos activos digitales son los objetivos 'oficiales' del euro digital.

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Qué es el euro digital y por qué quiere introducirlo ahora el BCE?

# data[].attributes.attachment_link.description
Desde un punto de vista económico, la forma más sencilla de comprender al novedoso euro digital es imaginar que es exactamente lo mismo que el dinero en efectivo, pero en electrónico.