# data[].attributes.headline
Mexicaanse grensmuur belemmert contact met Noord-Amerika

# data[].attributes.subject
Mexicaanse grensmuur belemmert contact met Noord-Amerika

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
US Congress agrees on spending bill, with no funds for the Mexico border wall

The bipartisan deal boosts military spending but does not include funding for President Donald Trump's proposed wall on the Mexico border, they say.

Congressional negotiators have reached an agreement on a spending bill to keep the Unites States government running until 30 September, media report. The bipartisan deal boosts military spending but does not include funding for President Donald Trump's proposed wall on the Mexico border, they say.

The reported US$1 trillion deal needs to be approved by lawmakers. Last Friday Congress approved a stop-gap spending bill that averted a government shutdown at midnight on that day. That gave Congress one more week to work out federal spending over the last five months of the fiscal year.

Lawmakers are expected to vote on the package in the coming days. The failure to act would have closed national parks and monuments and laid off federal employees. The last shutdown, in 2013, lasted for 17 days.

Details of the agreement on a spending bill are yet to be made public. However, AP news agency says it gives President Donald Trump a US$15bn down payment on his request to strengthen the military and another US$1.5bn for border security.

However White House proposals to cut popular programs, such as funding medical research and community developments grants - were rejected. There were a number of key disputes during tense negotiations, and Republicans - who control the Congress - were forced to make concessions.

President Trump earlier had to yield to Democratic demands not to include funding for the proposed wall on the US-Mexico border in the spending bill. Another concession was over Obamacare, formally known as the Affordable Care Act.

President Trump made scrapping it a key campaign pledge, but divisions among Republicans have so far prevented attempts to get his own health plan through Congress.

# data[].attributes.attachment_link.title
US Congress agrees on spending bill, with no funds for the Mexico border wall

# data[].attributes.attachment_link.description
Congressional negotiators have reached an agreement on a spending bill to keep the Unites States government running until 30 September, media report. The bipartisan deal boosts military spending but does not include funding for President Donald Trump's proposed wall on the Mexico border, they say.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
De socialistische president van Venezuela, Nicolás Maduro, wordt beticht van „dictatoriale" stappen naar aanleiding van een machtsgreep door het aan hem gelieerde Hooggerechtshof. Deze week eiste het Hof in Caracas de grondwettelijke bevoegdheden van het door de oppositie beheerste parlement voor zich op.

De drastische maatregel, die volgens critici een stap is op weg naar alleenheerschappij door Maduro, heeft geleid tot felle kritiek van landen in Noord- en Zuid-Amerika. Ook de Europese Unie maakt zich zorgen over de situatie in Venezuela, waar een slepend politiek conflict tussen de impopulaire president en de oppositie escaleert, terwijl het land kampt met een diepe economische crisis.

Wat is er aan de hand in Venezuela? Vijf vragen over de politieke crisis in het Zuid-Amerikaanse land.

1. Wat is er deze week gebeurd?

Het Venezolaanse Hooggerechtshof heeft woensdag de grondwettelijke bevoegdheden van de Nationale Assemblee, het parlement, op zich genomen. De omstreden stap is een escalatie van een slepende machtsstrijd tussen president Maduro - die in 2013 nipt werd gekozen als opvolger van de overleden socialistische president Hugo Chavez - en het parlement, waar de centrum-rechtse oppositie een meerderheid heeft sinds de verkiezingen van december 2015. Uit onvrede over de nijpende economische situatie in Venezuela, een land van 30 miljoen inwoners dat onder de 54-jarige Maduro te maken heeft met hyperinflatie en voedselschaarste, heeft de oppositie geprobeerd een referendum te houden om Maduro af te zetten. Dat is tegengehouden door de regering. Het parlement probeert het beleid van Maduro op andere manieren te blokkeren.

2. Waarom heeft het Hooggerechtshof ingegrepen?

De rechters van het Hooggerechtshof zijn benoemd door de partij van Maduro en staan aan zijn kant. Ze helpen Maduro sinds de overwinning van de oppositie in 2015 door wetten van het parlement ongedaan te maken. Als reden voor hun stap om het parlement nu buiten spel te zetten noemen ze de weigering om akkoord te gaan met een maatregel van Maduro: hij wil het Venezolaanse staatsoliebedrijf PDVSA toestemming geven om joint ventures te beginnen met privé-bedrijven, zoals het Russische Rosneft. Volgens de rechters weigeren sommige parlementariërs omdat ze corrupt zouden zijn. „Zo lang de situatie van minachting in de Nationale Assemblee voortduurt, garandeert deze grondwettelijke kamer dat de parlementaire verantwoordelijkheden zullen worden uitgevoerd door deze kamer of een ander gekozen orgaan", aldus het Hof in zijn uitspraak.

3. Wat betekent de stap van het Hooggerechtshof?

De machtsgreep maakt een formeel einde aan de scheiding van de machten in Venezuela. Waarnemers wijzen er echter op dat het land al lang niet meer functioneert als een volwaardige democratie. Volgens Luis Vicente Leon, een opiniepeiler in Caracas, verhardt de regering-Maduro haar positie en wordt een democratische oplossing voor het conflict moeilijker. „Het is te voorspellen dat de regering verder radicaliseert", aldus Leon tegen persbureau AP.

4. Hoe is op de stap van het Hooggerechtshof gereageerd?

De machtsgreep van het Hooggerechtshof is scherp veroordeeld door andere landen in het westelijk halfrond. Peru heeft zijn ambassadeur in Caracas teruggeroepen uit protest tegen wat het land omschreef als „een schaamteloze breuk van de democratische orde". Ook Chili, dat in tegenstelling tot de meeste Zuid-Amerikaanse landen een linkse president heeft die terughoudend is met kritiek op Maduro, heeft zijn ambassadeur teruggeroepen voor overleg. Mexico riep Venezuela op „de democratische orde te herstellen".

Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken sprak van „een ernstige tegenslag voor de democratie in Venezuela". Ook Brazilië, Argentinië, Colombia, Panama, Guatemala en Canada hebben bezorgdheid uitgesproken. De Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS) vergeleek de stap met „een coup tegen zichzelf". De EU wil „een duidelijke verkiezingskalender" om de politieke crisis op te lossen.

5. Wat gebeurt er verder?

De oppositie heeft opgeroepen tot nieuwe protesten vanaf deze zaterdag. Er is de afgelopen dagen al tegen de stap van het Hooggerechtshof gedemonstreerd, maar tot nu toe op beperkte schaal: jongeren met spandoeken met het opschrift „nee tegen dictatuur" probeerden een snelweg in Caracas te blokkeren. Oppositieleden uit het parlement kwamen in botsing met soldaten van de Nationale Garde tijdens een mars naar het Hooggerechtshof.

De vraag is echter of straatprotesten veel zullen uithalen. Eerdere demonstraties zijn zonder resultaat gebleven, ondanks hoge opkomst. In 2014 leidde een golf van onrust tot meer dan 40 doden. Sommigen houden rekening met een ingreep door het leger.

Volgens oud-presidentskandidaat Henrique Capriles is internationale druk van belang. „Als de internationale gemeenschap zijn poot stijf houdt en verkiezingen eist, zal de regering moeten inbinden", aldus Capriles tegenover persbureau Reuters.

# data[].attributes.attachment_link.title
Vrees voor dictatuur in Venezuela na machtsgreep Hooggerechtshof

# data[].attributes.attachment_link.description
De socialistische president van Venezuela, Nicolás Maduro, wordt beticht van „dictatoriale" stappen naar aanleiding van een machtsgreep door het aan hem gelieerde Hooggerechtshof. Deze week eiste het Hof in Caracas de grondwettelijke bevoegdheden van het door de oppositie beheerste parlement voor zich op.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Venezuela doneerde een half miljoen dollar voorde inauguratie van de Amerikaanse president Trump in januari. Het Zuid-Amerikaanse land, dat een diepe economische malaise beleeft, was daarmee een van de grootste geldschieters voor het eerste feestje van Trump, dat uiteindelijk goed was voor een slordige 107 miljoen dollar aan donaties. Het bedrag kwam van oliemaatschappij Citgo Petroleum, een Amerikaanse dochteronderneming van het Venezolaanse staaatsoliebedrijf PDVSA.

Uit documenten die zijn vrijgegeven over de inauguratie blijkt dat Venezuela in de top-4 van sponsors zat, samen met de Bank of America (1 miljoen dollar) enJP Morgan en Exxon (ieder 500.000 dollar). Andere grote geldschieters gaven minder, zoals Pepsi (250.000) en Walmart (150.000). De donatie van Venezuela staat in schril contrast met uitspraken van president Maduro: hij beschuldigt de VS ervan hem te willen afzetten. Venezuela is voor zijn inkomsten grotendeels afhankelijk van de verkoop van olie aan de VS. Al wekenlang wordt in Venezuele gedemonstreerd tegen Maduro, omdat hij steeds meer trekjes van een ware dictator krijgt en er niet in slaagt een eind te maken aan de economische crisis.

# data[].attributes.attachment_link.title
Venezuela was grote geldschieter voor inauguratie Trump | Wereldnieuws

# data[].attributes.attachment_link.description
Venezuela doneerde een half miljoen dollar voorde inauguratie van de Amerikaanse president Trump in januari. Het Zuid-Amerikaanse land, dat een diepe economische malaise beleeft, was daarmee een van de grootste geldschieters voor het eerste feestje van Trump, dat uiteindelijk goed was voor een slordige 107 miljoen dollar aan donaties.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
De Colombiaanse overheid en guerrillabeweging FARC hebben een nieuw vredesakkoord getekend. Zaterdagnacht bereikten de twee partijen in de Cubaanse hoofdstad Havana overeenstemming over een aangepast akkoord, dat een eind moet maken aan het 52 jaar durende conflict.

Een eerder vredesakkoord werd begin oktober in een referendum door de Colombiaanse bevolking verworpen. Veel Colombianen vonden het akkoord te mild voor FARC-strijders die misdaden hadden begaan. Zo zouden FARC-strijders slechts werkstraffen krijgen opgelegd en verkozen mogen worden in de politiek.

In het nieuwe akkoord zijn de overwegingen van tegenstanders van het eerste akkoord meegenomen, vertelde onderhandelaar namens de overheid Humberto de la Calle zaterdagnacht op een persconferentie. "Het nieuwe akkoord is een kans om twijfels weg te nemen, maar bovenal om ons allemaal te verenigen," aldus De la Calle.

In een gezamenlijke verklaring doen de twee partijen een appel:

"We roepen Colombia en de internationale gemeenschap op (...) dit nieuwe akkoord te steunen en te zorgen voor een snelle implementatie, zodat we de tragedies van het verleden achter ons kunnen laten. Vrede kan niet langer meer wachten."

Referendum

Verdere details van het akkoord worden in de loop van zondag bekendgemaakt. Of het nieuwe akkoord wederom via een referendum aan de bevolking wordt voorgelegd is nog onbekend: geen van de partijen wil daarover vooralsnog iets loslaten.

Oppositiepartijen lieten zaterdagnacht via Twitter weten een nieuw referendum te eisen. Oppositieleider Álvaro Uribe las na een gesprek met de Colombiaanse president Juan Manuel Santos zaterdagnacht een verklaring voor waarin hij eiste dat het nieuwe akkoord eerst kan worden ingezien door oppositieleden en slachtoffers van de FARC, voor het officieel wordt.

Veel tegenstanders van het eerste akkoord maakten bezwaar tegen het feit dat FARC-strijders geen gevangenisstraffen zouden krijgen opgelegd, maar slechts werkstraffen. Of op dit punt aanpassingen zijn gedaan is onbekend. Wel zei de Colombiaanse president Juan Manuel Santos zaterdagnacht op de Colombiaanse televisie dat de werkstraffen zullen worden uitgebreid met gebiedsrestricties, gecontroleerde levensomstandigheden en verplichte werktijden.

Een ander controversieel onderdeel van het eerste vredesakkoord, waarin stond dat de FARC-strijders verkozen mogen worden, is niet aangepast. Wel zal de FARC een compleet overzicht van haar bezittingen moeten opstellen waarna slachtoffers van de guerrillabeweging gecompenseerd kunnen worden, aldus Santos.

Nobelprijs

Santos kreeg in oktober de Nobelprijs voor de Vrede. Het Noorse Nobelcomité liet toen weten te hopen dat "de vredesprijs de partijen de kracht zal geven om te slagen in deze uitdagende taak".

De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry liet zondagochtend in een verklaring weten blij te zijn met het nieuwe akkoord.

"Dit akkoord is een belangrijke stap op de weg van Colombia richting de vrede. De Verenigde Staten zullen met de Colombiaanse regering samenwerken bij de implementatie van het uiteindelijke vredesakkoord."

# data[].attributes.attachment_link.title
Colombia en FARC tekenen nieuw vredesakkoord

# data[].attributes.attachment_link.description
De Colombiaanse overheid en guerrillabeweging FARC hebben een nieuw vredesakkoord getekend. Zaterdagnacht bereikten de twee partijen in de Cubaanse hoofdstad Havana overeenstemming over een aangepast akkoord, dat een eind moet maken aan het 52 jaar durende conflict. Een eerder vredesakkoord werd begin oktober in een referendum door de Colombiaanse bevolking verworpen.