# data[].attributes.headline
นาย จักรกฤษณ์ โพธิ์คำมา

# data[].attributes.subject
นาย จักรกฤษณ์ โพธิ์คำมา

# data[].attributes.body
ระวัง! Identity Theft ขโมยข้อมูลส่วนตัว ไปสวมรอยเป็นคุณ สร้างความเสียหาย

หากท่านติดตามข่าวไอทีในต่างประเทศ หรือผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยได้พูดถึง บางศัพท์ที่เราไม่คุ้นเคยอย่างคำว่า Identity Thelf แต่ถ้าแปลความหมายจริงภัยนี้ กลับเป็นเรื่องภัยใกลัตัวมากสำหรับผู้ใช้อินเตอร์เน็ต และสมาร์ทโฟน เพราะคำว่า Identity Theft คือ การที่คนร้ายสวมรอยเป็นคุณ แล้วแอบเอาข้อมูลส่วนตัวของคุณไปใช้ ราวกับว่าเป็นตัวคุณเอง โดยคนร้ายเอาชื่อคุณไปเปิดบัญชีธนาคาร ทำบัตรเครดิต ทำธุรกรรมการเงิน เอาชื่อไปก่ออาชญากรรม  โดยที่คุณไม่รู้ตัว

มีหลายกรณีเกิดขึ้นในไทย ที่คนร้ายสวมรอยเป็นคนดังคุณ แล้วแอบเอาข้อมูลส่วนตัวของคนดังไปใช้ก่อเหตุ เช่น กรณี หมวย แม็กซิม นางแบบชื่อดัง ถูกมิจฉาชีพอ้างชื่อหลอกให้เหยื่อโอนเงินนับล้าน โดยคนร้ายใช้วิธีทำตัวเป็นแฟนคลับซี้ เอาข้อมูลจาก facebook มาสวมรอยเป็นหมวย มาหลอกให้ผู้ชายหลงเสน่ห์โอนเงินให้ ทั้งๆที่เจ้าตัวไม่ได้เป็นคนทำเลย

และอีกกรณี ที่เคยนำเสนอข่าวมาแล้วคือ ผู้ประกาศข่าวชื่อดัง ที่เป็นผู้เสียหาย ถูกผู้ไม่หวังดี ใช้รูปภาพของเธอ สร้าง profileปลอมเป็นเธอ และนำรูปครอบครัว รูปที่ถ่ายกับเพื่อนๆมาใส่ไว้ในอัลบั้ม  โดยไปหามาจากที่ต่างๆบน internet  แล้วยังโพสต์ข้อความที่ไม่เหมาะสม ให้ร้ายองค์กร  รวมถึงบุคคลต่างๆ มีการข้อความทำให้เสื่อมเสีย ทั้งๆที่เจ้าตัวไม่ได้สมัคร facebook ใช้เองเลย

# data[].attributes.headline
นาย ณัฐพล พลายสกุล

# data[].attributes.subject
นาย ณัฐพล พลายสกุล

# data[].attributes.body
ก.ล.ต. เตรียมเชือด! “ไฮโซม่านฟ้า” ชี้ชวนลงทุน เข้าข่ายผิดกฎหมาย
(8 ส.ค.) นายรพี สุจริตกุล เลขาธิการสำนักงานคณะกรรมการการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ หรือ ก.ล.ต. กล่าวว่า จะเข้าไปตรวจสอบการชี้ชวนการลงทุนของ "ไฮโซม่านฟ้า" หรือ น.ส.อรปภัตร์ จันทรสาขา ว่า เป็นการชักชวนให้เกิดการลงทุนอย่างผิดกฎหมายหรือไม่ หากผิดจะดำเนินการในทันที และขอเตือนนักลงทุนว่า ควรจะต้องระมัดระวังในเรื่องนี้ เพราะการลงทุนดำเนินการได้หลายรูปแบบ ต้องระวังว่าเป็นเรื่องของการสัญญาว่าจะได้ผลตอบแทนอย่างไร หากผลตอบแทนสูงและแน่นอน คิดไปเลยว่าเป็นไปไม่ได้ เพราะการลงทุนไม่สามารถการันตีผลตอบแทนได้ แต่หากการันตีผลตอบแทน ให้เชื่อไว้ได้เลยว่า ไม่น่าจะถูกต้อง
นายรพี กล่าวอีกว่า นอกจากนั้น ผู้จะนำเงินของเราไปลงทุนจะต้องได้รับใบอนุญาตจาก ก.ล.ต. เพราะจะต้องถูกขึ้นทะเบียน เนื่องจากหากเสียหายจะสามารถติดตามได้ และหากไม่ขึ้นทะเบียน เมื่อมีผลเสียหายติดตามได้ยาก ซึ่งผู้จัดการลงทุนสามารถตรวจสอบได้จากเว็บไซต์ของ ก.ล.ต. โดยมีความผิดทั้งทางแพ่งและอาญา โทษจำคุกสูงสุด 2 - 5 ปี และปรับตั้งแต่ 2 - 5 แสนบาท และปรับอีกไม่เกินวันละ 10,000 บาท จนกว่าจะเลิกธุรกิจ

ด้าน นายวิรไท สันติประภพ ผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย ระบุ ช่วงนี้ปฏิเสธไม่ได้ว่า อัตราดอกเบี้ยต่ำต่อเนื่องมายาวนาน ทำให้ประชาชนหันไปลงทุนที่ให้ผลตอบแทนที่สูงกว่า และเป็นช่องทางที่ทำให้เกิดการออกผลิตภัณฑ์ใหม่ ๆ ที่ให้ผลตอบแทนสูง แต่มีความเสี่ยงสูงขึ้น ซึ่งอาจจะทำให้เกิดปัญหาการหลอกลวงได้ หากไม่แน่ใจ ควรจะต้องตรวจสอบกับหน่วยงานที่รับผิดชอบอย่างใกล้ชิด

นายวิรไท กล่าวถึงกรณีของไฮโซม่านฟ้าที่ชักชวยให้ลงทุนและให้ผลตอบแทนสูงว่า เข้าข่ายการกระทำคล้ายแชร์ลูกโซ่ ซึ่งธนาคารแห่งประเทศไทยจะประสานงานกับผู้เกี่ยวข้องให้ดำเนินการทางกฎหมายต่อไป

ทั้งนี้ ในอินสตาแกรมของไฮโซม่านฟ้า ได้มีการชักชวนให้คนนำเงินไปลงทุนใน บริษัท ม่านฟ้า กรุ๊ป โดยระบุว่า จะนำเงินไปลงทุนในหุ้นที่มีความเสี่ยงต่ำและให้ผลตอบแทนขั้นต่ำ ร้อยละ 15 ต่อปี

# data[].attributes.headline
น.ส.นิภาพร กลิ่นสวรรค์

# data[].attributes.subject
น.ส.นิภาพร กลิ่นสวรรค์

# data[].attributes.body
กรณีที่กำลังจับตาในขณะนี้เป็นพิเศษคือ การแพร่ระบาดของแก๊ง Call center เป็นข่าวที่ดังมาก เพราะประชาชนรู้เท่าไม่ถึงการณ์ ไปรับจ้างเปิดบัญชี ยอมเปิดบัญชี คนร้ายเข้าไปเขาก็เอาบัญชีตรงนี้ไปหมุนเงิน ให้เหยื่อทั้งหลายโอนเงินเข้ามาแล้วคนร้ายก็ถอนเงินออกไป การโกงส่วนใหญ่หลักแสน ไม่ถึงล้าน เพราะฉะนั้นจึงต้องออกมาตรการให้ธนาคารขอข้อมูลลูกค้าที่มาเปิดบัญชีให้ละเอียดมากขึ้น หากเปิดบัญชีโดยไม่มีวัตถุประสงค์ ธนาคารอาจไม่ให้เปิดบัญชี

วิธีการนี้ จะป้องกันการถูกหลอกและทำให้แก๊ง Call center ทำงานได้ยากขึ้น เพราะอาชีพรับจ้างเปิดบัญชีก็จะไม่มีหรือสูญพันธุ์ไปเลย เพราะธนาคารให้เปิดบัญชีและไม่ติดตามความเคลื่อนไหวให้คนมาเปิดบัญชี และไม่รายงาน ปปง. ธนาคารจะถูก ปปง.ลงโทษ ตรวจสอบและดำเนินคดี ธนาคารต้องมีความระวัง ซึ่งจะทำให้เป็นการให้ลดการเกิดอาชญากรรม

ขณะนี้มี พ.ร.บ.ใหม่เข้ามามีผลบังคับใช้ฉบับ 3 คือ พ.ร.บ.การฟอกเงินแก้ไขเพิ่มเติมฉบับ 3 มีผลบังคับใช้เมื่อเดือนพฤศจิกายน ปีที่แล้ว ฉบับนี้ได้เพิ่มมาตรการอีก 2-3 เรื่อง ให้ลูกค้าต้องแสดงตน แสดงตนง่ายๆ คือ มีบัตรประชาชนให้ธนาคาร สถาบันการเงิน หลักทรัพย์ นอกจากข้อมูลแล้ว การทำธุรกรรมให้ถูกกำหนดอาจต้องให้ข้อมูลมากขึ้น อย่างนี้เป็นต้น รวมถึงมาตรการการตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับลูกค้า ซึ่งเป็นสถานะการเงินและผู้ประกอบอาชีพบอกข้อมูลมากขึ้น

ประเด็นความสำคัญ คือ แก๊ง Call center น้อยลง ธนาคารก็จะมีความระวังมากขึ้น

# data[].attributes.headline
นาย ประณต ฤทธิ์เต็ม ม6/2 เลขที่10  1.3บทบาทของรัฐในการแทรกแซงราคาและการควบคุมราคา    จากการที่ประเทศใช้ระบบเศรษฐกิจแบบผสมที่ค่อนข้างไปทางทุนนิยม ทำให้เอกชนสามารถมีบทบาทในการกำหนดราคาในตลาดได้มาก แต่หากระดับราคาตลาดหรือราคาดุลยภาพนั้น ก่อให้เกิดความเดือดร้อนแก่คนบางกลุ่มรัฐจะเข้ามาแทรกแทรงกลไกราคา เพื่อช่วยเหลือและสร้างความเป็นธรรมให้เกิดขึ้นในระบบเศรษกิจได้1. การแทรกแทรงด้วยการกำหนดราคาขั้นสูงหรือราคาเพดาน     หากราคาดุลยภาพที่เป้นอยู่นั้นสูงขเกินไปจนทำให้ผู้บริโภคได้รับความเดือดร้อน เพราะเป็นสินค้าที่จำเป็นสำหรับผู้บริโภค รัฐจะแทรกแทรงด้วยการกำหนดราคาเพดานไว้ โดยเป็นราคาที่ต่ำกว่าราคาดุลยภาพเพื่อช่วยให้ผู้บิโภคสามารถซื้อสินค้าในราคาที่ถูกลง2. การแทรกแทรงราคาดวยการกำหนดราคาขั้นต่ำ    หารตลาดกุลยภาพที่เป้นอยู่นั้นต่ำเกินไปจนทำให้ผู้ผลิตเดือดร้อน เนื่องมาจากปริมาณผลผลิตมีมากหว่าความ้องการของตลาด ทำให้ราคาผลผลิตตกต่ำ โดยเฉพาะผลผลิตทางการเกตร ระฐบาลจึงต้องเข้าแทรกแทรงด้วยการกำหนดราคาที่สุงกว่าราคาดุลยภาพเดิม เพื่อช่วยเหลือไม่ให้ได้รับผลกระทบจากราคาที่ตกต่ำมากจนเกินไป

# data[].attributes.subject
นาย ประณต ฤทธิ์เต็ม ม6/2 เลขที่10  1.3บทบาทของรัฐในการแทรกแซงราคาและการควบคุมราคา    จากการที่ประเทศใช้ระบบเศรษฐกิจแบบผสมที่ค่อนข้างไปทางทุนนิยม ทำให้เอกชนสามารถมีบทบาทในการกำหนดราคาในตลาดได้มาก แต่หากระดับราคาตลาดหรือราคาดุลยภาพนั้น ก่อให้เกิดความเดือดร้อนแก่คนบางกลุ่มรัฐจะเข้ามาแทรกแทรงกลไกราคา เพื่อช่วยเหลือและสร้างความเป็นธรรมให้เกิดขึ้นในระบบเศรษกิจได้1. การแทรกแทรงด้วยการกำหนดราคาขั้นสูงหรือราคาเพดาน     หากราคาดุลยภาพที่เป้นอยู่นั้นสูงขเกินไปจนทำให้ผู้บริโภคได้รับความเดือดร้อน เพราะเป็นสินค้าที่จำเป็นสำหรับผู้บริโภค รัฐจะแทรกแทรงด้วยการกำหนดราคาเพดานไว้ โดยเป็นราคาที่ต่ำกว่าราคาดุลยภาพเพื่อช่วยให้ผู้บิโภคสามารถซื้อสินค้าในราคาที่ถูกลง2. การแทรกแทรงราคาดวยการกำหนดราคาขั้นต่ำ    หารตลาดกุลยภาพที่เป้นอยู่นั้นต่ำเกินไปจนทำให้ผู้ผลิตเดือดร้อน เนื่องมาจากปริมาณผลผลิตมีมากหว่าความ้องการของตลาด ทำให้ราคาผลผลิตตกต่ำ โดยเฉพาะผลผลิตทางการเกตร ระฐบาลจึงต้องเข้าแทรกแทรงด้วยการกำหนดราคาที่สุงกว่าราคาดุลยภาพเดิม เพื่อช่วยเหลือไม่ให้ได้รับผลกระทบจากราคาที่ตกต่ำมากจนเกินไป

# data[].attributes.headline
นาย นิติภูมิ สุขอร่าม

# data[].attributes.subject
นาย นิติภูมิ สุขอร่าม

# data[].attributes.body
.......
.......
เปิดรับสิ่งที่ไม่เหมาะสม เมื่อเข้าไปในบางเว็บไซต์ มีความเป็นไปได้ที่จะเด็กจะเจอกับสิ่งที่ไม่เหมาะสมโดยไม่ได้ตั้งใจ เช่น โฆษณาชวนเชื่อ ข้อความรุนแรงในเว็บบอร์ด เรื่องเกี่ยวกับเซ็กซ์ภาพอนาจาร ลิงค์ไปยังเว็บไซต์ลามก รวมไปถึงกิจกรรมมอมเมาเยาวชน และสิ่งผิดกฎหมายทั้งหลายการละเมิดสิทธิส่วนบุคคล และการทำร้ายร่างกาย เมื่อเกิดการพูดคุย หรือการแชท (Chat) เกิดขึ้น เด็กอาจจะถูกล่อหลอกให้บอกข้อมูลส่วนตัวทั้งของตนเอง และของครอบครัว ซึ่งมิจฉาชีพจะนำไปหาผลประโยชน์ และอาจก่อความเสียหายร้ายแรงได้ หรืออีกในกรณี เด็กอาจจะถูกชักชวนให้ไปนัดพบกับเพื่อนในอินเทอร์เน็ต อาจเกิดการล่อลวงไปทำมิดีมิร้ายได้ และเกิดอาชญากรรมตามมาถ้อยคำรุนแรง มักจะเกิดขึ้นเมื่อเด็กเข้าไปแชทกับคนแปลกหน้า หรือเมื่อเด็กเข้าไปอ่านข้อความ และแสดงความคิดเห็นในเว็บบอร์ด เว็บบอร์ดส่วนใหญ่จะมีระบบกรองคำหยาบอยู่แล้ว แต่ก็มีเว็บบอร์ดอีกไม่น้อยเช่นกัน ที่สามารถพิมพ์คำหยาบลงไปได้ ส่วนใหญ่เว็บบอร์ดที่ไม่เหมาะสมเหล่านี้จะแฝงตัวอยู่ในพวกเว็บไซต์ใต้ดิน หรือเว็บไซต์ที่มีเนื้อหาเกี่ยวข้องกับความรุนแรง และอนาจารโดยเฉพาะ ซึ่งเด็กอาจจะพลัดหลงเข้าไปในเว็บไซต์ประเภทนี้ได้สิ่งผิดกฎหมาย และการเงิน มีความเป็นไปได้ที่เด็กอาจจะถูกเกลี้ยกล่อมให้บอกหมายเลขบัตรเครดิตของผู้ปกครอง ด้วยความรู้เท่าไม่ถึงการณ์ได้ หรือแม้กระทั่งถูกชักจูงให้เข้าขบวนการมิจฉาชีพ ทำสิ่งผิดกฎหมาย โดยใช้อินเทอร์เน็ตเป็นเครื่องมือ

# data[].attributes.headline
นายจักนริณ  นกแก้ว

# data[].attributes.subject
นายจักนริณ  นกแก้ว

# data[].attributes.body
จากวันที่ 6 มิถุนายน บริษัทเอเซียซอฟท์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (บก.ปอท) ร่วมกันดำเนินการ “ค้นและยึดเซิร์ฟเวอร์ คอมพิวเตอร์ และอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ที่ใช้ในการกระทำละเมิดลิขสิทธิ์โดยใช้โปรแกรมช่วยเล่นเกม” หรือที่เรียกว่า “โปร” โดยทำการละเมิดลิขสิทธิ์ผ่านเว็บไซต์ “ddprogame.blogspot.com” เนื่องจากทำการ “จำหน่าย และเผยแพร่ชุดคำสั่ง” ที่มีคุณสมบัติเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลง แก้ไขข้อมูล และรบกวนการทำงานของระบบของ เกมคาบาลออนไลน์ และเกมโรฮานออนไลน์ โดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์ และสร้างความเสียหายแก่บริษัทเอเซียซอฟท์ ปีละกว่า 100 ล้านบาท

โดยชุดปฎิบัติการได้จับตัว “นายนภดล ชุมดี” ผู้ต้องหา พร้อมยึดของกลางเป็นเซิร์ฟเวอร์สำหรับโหลดโปรแกรมช่วยเล่นตามคุณสมบัติข้างต้น คอมพิวเตอร์จำนวน 1เครื่อง เร้าเตอร์จำนวน 1ตัว เพื่อมาตรวจสอบพร้อมนำส่งพนักงานสอบสวน บก.ปอท. เพื่อดำเนินคดี ปรากฏว่า ศาลพิพากษาให้ “นายนภดล ชุมดี” จำคุก 2เดือน ปรับ 7,000บาท และรอลงอาญา โดยมีความผิดตาม พ.ร.บ ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 แล้วถือว่ากระทำผิดในมาตรา 13 (ว่าด้วย “ผู้ใดจำหน่ายหรือเผยแพร่ชุดคำสั่งที่จัดทำขึ้นโดยเฉพาะเพื่อนำไปใช้เป็นเครื่องมือในการกระทำความผิด”
นายกิตติพงษ์ พฤกษอรุณ รองกรรมการผู้จัดการ จาก บริษัทเอเซียซอฟท์ กล่าวว่า “การกระทำของผู้กระทำละเมิดดังกล่าวข้างต้นสร้างความเสียหายแก่ บริษัทเอเชียซอฟท์ ฯ เป็นอย่างมาก ส่งผลให้ผู้ใช้บริการเกมของบริษัทฯ ลดลง โดยระบบเกมคาบาล ออนไลน์เสียหายประมาณ 14 ล้านบาทต่อเดือน และระบบเกมโรฮาน ออนไลน์เสียหายประมาณ 8.5 ล้านบาทต่อเดือน ร่วมสูญเสียรายได้ต่อปีกว่า 100 ล้านบาท

สำหรับผู้ที่ใช้โปรแกรมบอท โปร์ นอกจากจะถูกบริษัทฯ แบน User ID แล้ว ยังต้องระหว่างโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ตามความผิดพ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 มาตรา 9 (ผู้ใดเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ปลอมไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วนหรือข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชน)” นายกิตติพงษ์ กล่าวเสริม

# data[].attributes.headline
นาย สุธี พรมมา

# data[].attributes.subject
นาย สุธี พรมมา

# data[].attributes.body
ข่าว อาชญากรรม การฟอกเงิน
2 ต.ค. 2553

ภารกิจของ ปปง.คือ การป้องกันการฟองเงิน คือไม่ให้คนร้ายใช้สถาบันการเงินเพื่อประกอบอาชีพ ซึ่งในกฎหมายแก้ไขเพิ่มเติมการฟองเงินมี 9 อาชีพด้วยกัน โดยสถาบันการเงินหรืออาชีพเหล่านี้ จะเป็นเครื่องมือในการฟอกเงิน ดังนั้นประชาชนต้องให้ความร่วมมือ
ความร่วมมืออันดับแรกเลยคือ เวลาไปซื้อทองก็ต้องมีบัตรประชาชนไปซื้อ ซึ่งตรงนี้ก็ต้องทำให้ประชาชนเข้าใจ ถ้าประชาชนเข้าใจ ร้านทองเข้าใจ อาจจะเป็นภาระกับร้านทอง แต่ลองคิดดู ต้องเห็นใจร้านขายทองที่ถูกปล้น เอาทองไปขาย ถ้าขายเกิน 400,000-800,000 บาท ก็ต้องขอดูบัตรประชาชน ที่นี้ก็ตามร่องรอยได้ นี่คือมาตรการอย่างหนึ่ง เหมือนกับช่วยผู้ประกอบการต่างๆ ให้ระวังกันเอง แต่การระวังกันเองก็จะมีกฎหมายเข้ามาสนับสนุนจะได้สบายใจ บางร้านอาจจะทำบ้าง ไม่ทำบ้าง แต่ถ้ามีกฎหมายออกมาก็ต้องทำเหมือนกันหมด เป็นสิ่งที่จะต้องทำให้ประชาชนเข้าใจ
9 อาชีพ เสี่ยง
1.ผู้ประกอบอาชีพเกี่ยวกับการดำเนินการการให้คำแนะนำ หรือการเป็นที่ปรึกษาในการทำธุรกรรมที่เกี่ยวกับการลงทุนหรือการเคลื่อนย้ายเงินทุน ตามกฎหมายว่าด้วยหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่ไม่ใช่สถาบันการเงินตามมาตรา 13

2.ผู้ประกอบอาชีพค้าอัญมณี เพชรพลอย ทองคำ หรือเครื่องประดับที่ประดับด้วยอัญมณี เพชรพลอย หรือทองคำ

3.ผู้ประกอบการอาชีพค้าหรือให้เช่าซื้อรถยนต์

4.ผู้ประกอบอาชีพเกี่ยวกับนายหน้าหรือตัวแทนซื้อขายอสังหาริมทรัพย์

5.ผู้ประกอบอาชีพค้าของเก่าตามกฎหมายว่าด้วยการควบคุมการขายทอดตลาดและค้าของเก่า

6.ผู้ประกอบอาชีพเกี่ยวกับสินเชื่อส่วนบุคคลภายใต้การกำกับสำหรับผู้ประกอบธุรกิจที่มิใช่สถาบันการเงินตามประกาศกระทรวงการคลังเกี่ยวกับการประกอบธุรกิจสินเชื่อส่วนบุคคลภายใต้การกำกับหรือตามกฎหมายว่าด้วยธุรกิจสถาบันการเงิน

7.ผู้ประกอบอาชีพเกี่ยวกับบัตรเงินอิเล็กทรอนิกส์ที่มิใช่สถาบันการเงินตามประกาศกระทรวงการคลังเกี่ยวกับการประกอบธุรกิจบัตรเงินอิเล็กทรอนิกส์ หรือตามกฎหมายว่าด้วยธุรกิจสถาบันการเงิน

8.ผู้ประกอบอาชีพเกี่ยวกับบัตรเครดิตที่มิใช่สถาบันการเงินตามประกาศกระทรวงการคลัง เกี่ยวกับการประกอบธุรกิจบัตรเครดิต หรือตามกฎหมายว่าด้วยธุรกิจสถาบันการเงิน

9.ผู้ประกอบอาชีพเกี่ยวกับการชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์ตามกฎหมายว่าด้วยการควบคุมดูแลธุรกิจบริการการชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์

# data[].attributes.headline
นางสาว เจนจิรา  โลหะเวช

# data[].attributes.subject
นางสาว เจนจิรา  โลหะเวช

# data[].attributes.body
เรื่อง   8.แทรกแซงข้อมูลแล้วนำข้อมูลนั้นมาเป็นระโยชน์ต่อตนโดยมิชอบบ
^-^ บัตรเครดิตถูกขโมยไปใช้..........ใครรับผิดชอบ ^-^
ปัจจุบัน บัตรเครดิต  ถือเป็นส่วนหนึ่งของการใช้ชีวิตประจำวันของมนุษย์เงินเดือนไปเสียแล้ว เพียงเงินเดือนของท่านถึง ๑๕,๐๐๐ บาท ก็สามารถสมัครเป็นสมาชิกบัตรเครดิตของธนาคารต่างๆ ได้  โดยการจูงใจให้สมัครผ่านของแถมมากมายจากเซลล์ซึ่งจัดโปรโมชั่นล่อลูกค้า และโดยช่องทางการสมัครที่มีหลากหลายไม่ว่าจะทางโทรศัพท์ หรือบูทสถาบันการเงินตามห้างสรรพสินค้าต่างๆ แม้กระทั่งตลาดนัดของพวกมนุษย์เงินเดือนทั้งหลาย

ความสะดวกสบายในการใช้บัตรเครดิต เพื่อซื้อสินค้า หรือเบิกถอนเงินสดมาใช้ล่วงหน้าในจำนวนที่มากกว่ารายได้จริงสองถึงสามเท่านั้น ทำให้มนุษย์เงินเดือนทั้งหลายนิยมมีติดตัวไว้ บางคนมีหลายใบ นอกจากจำนวนบัตรเครดิตและวงเงินที่ได้รับอนุมัติยังโชว์ถึงศักยภาพในทางการเงินของผู้ถือบัตรที่ได้รับการยอมรับจากสถาบันการเงินต่างๆแล้ว ยังเป็นเสมือนเงินสำรองติดตัวให้อุ่นใจหากจะต้องใช้เงินฉุกเฉิน

ท่ามกลางสถิติอาชญากรรมเกี่ยวกับบัตรเครดิตที่เพิ่มขึ้นทุกปี ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๖๗/๑-๗ หมวดความผิดเกี่ยวกับเอกสาร ได้ถูกแก้ไขเพิ่มเติมในปี พ.ศ.๒๕๔๗ให้มีบทลงโทษการกระทำความผิดที่เกี่ยวกับการปลอมแปลงและหรือการนำบัตรเอทีเอ็ม และบัตรเครดิต ซึ่งตามกฎหมายใช้คำว่า “บัตรอิเล็กทรอนิกส์”  ของบุคคลอื่นไปใช้โดยมิชอบด้วยกฎหมาย ซึ่งการกระทำความผิดดังกล่าวมีโทษจำคุกสูงสุดถึงสิบปี หรือปรับถึงสองแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แม้กฎหมายอาญาจะกำหนดอัตราโทษรุนแรงแค่ไหน แต่ในความเป็นจริง พวกมิจฉาชีพก็มิได้เกรงกลัวยังคงสรรหาวิธีการต่างๆ นาๆ เพื่อนำบัตรของผู้อื่นไปใช้โดยที่ผู้ถือบัตรไม่รู้ตัว ไม่ว่าจะด้วยวิธีลักขโมย ปลอมแปลงข้อมูลบัตรเพื่อนำไปสร้างบัตรใหม่ขึ้นมาเพื่อนำไปรูดซื้อสินค้า หรือกดเงินสด (ในกรณีรู้รหัสผู้ถือบัตร) บางครั้งกว่าผู้ถือบัตรจะทราบแล้วอายัด ก็ไม่ทันการณ์เสียแล้ว โดยเฉพาะการปลอมแปลงข้อมูลในบัตรเครดิตเพื่อนำไปสร้างบัตรเครดิตขึ้นใหม่ ผู้ถือบัตรอาจแทบล้มทั้งยืนเมื่อเห็นรายการการใช้บัตร (STATEMENT) ของตนส่งมา

แม้ว่าผู้ถือบัตรจะรีบแจ้งธนาคารผู้ถือบัตรเรื่องบัตรถูกขโมยหรือถูกปลอมแปลงข้อมูล และธนาคารจะได้ทำการอายัดบัตรไว้แล้ว แต่ก็ยังอาจเกิดความเสียหายอยู่ดี ซึ่งความเสียหายนี้ใครจะเป็นผู้รับผิดชอบ แน่นอนครับ จะให้ฝั่งผู้ถือบัตรรับผิดชอบได้อย่างไร ในเมื่อไม่ได้เป็นผู้ใช้ แต่ถูกผู้ร้ายกระทำให้เสียหาย ทั้งนี้มีคดีอุทาหรณ์เช่นนี้มากมายในต่างประเทศ และผู้ถือบัตรได้รับความคุ้มครองจากสถาบันการเงินเจ้าของบัตร โดยเมื่อได้รับแจ้งจากผู้ถือบัตรว่ามีรายการใช้บัตร (TRANSACTION) โดยบุคคลอื่นที่เจ้าของบัตรไม่ทราบเรื่อง สถาบันการเงินจะเข้าตรวจสอบรายการต้องสงสัยดังกล่าวภายในระยะเวลาพอสมควร และหากพบว่ารายการนั้น มิได้เกิดจากการใช้จริงของผู้ถือบัตร ผู้ถือบัตรก็ไม่ต้องผูกพันรับผิดในหนี้ที่ไม้ได้เป็นผู้ก่อขึ้นแต่อย่างใด

อย่างไรก็ตามส่วนฝั่งธนาคารเองก็ไม่รู้เรื่อง จะให้ธนาคารรับภาระหนี้ไปก็ไม่ยุติธรรมนัก แต่ถ้าจะให้ธนาคารไปไล่เบี้ยมิจฉาชีพให้มารับผิดชอบก็คงไม่ไหว  ดังนั้นธนาคารก็เล่นของตาย อาศัยสิทธิตามสัญญาการใช้บัตรเครดิต (ข้อตกลงและเงื่อนไขการใช้บัตร) ตามที่ผู้ถือบัตรทั้งหลายได้รับเมื่อบัตรธนาคารส่งบัตรเครดิตมาให้ (แม้ในความเป็นจริงจะไม่เคยอ่าน) เพื่อเรียกร้องหนี้ดังกล่าวเอาจากผู้ถือบัตร มีหลายคดีที่ฝ่ายกฎหมายหรือฝ่ายเร่งรัดหนี้สินจัดการ  ทวงถามก็แล้ว เจรจาก็แล้ว แต่ทั้งสองฝ่ายก็ไม่สามารถตกลงกันได้

ดังนั้นธนาคารจึงฟ้องคดีให้ผู้ถือรับผิดชอบชำระหนี้ดังกล่าว โดยผู้เขียนเห็นว่ามีคำตัดสินของศาลฎีกาที่น่าสนใจและเป็นประโยชน์ต่อบรรดาผู้ถือบัตรเครดิตทั้งหลาย คือคำพิพากษาฎีกาที่ ๒๘๔๐/๒๕๕๐ ที่ตัดสินให้ผู้ถือบัตรซึ่งเป็นจำเลยในคดีนี้ไม่ต้องรับผิดชดใช้หนี้ที่บุคคลอื่นนำบัตรเครดิตของธนาคารไปใช้ โดยการฟ้องร้องดำเนินคดีได้ยุติลงโดยจำเลยชนะติดต่อกันทั้งสามศาล

จากคำพิพากษาดังกล่าวมีข้อควรพิจารณาที่สำคัญว่า “จำเลยจะต้องรับผิดชำระหนี้อันเกิดจากการที่มีบุคคลอื่นนำบัตรเครดิตของโจทก์ไปใช้ต่อเมื่อจำเลยได้ยินยอมอนุญาตหรือนำบัตรเครดิตของโจทก์ไปให้บุคคลอื่นใช้  การที่บัตรเครดิตของจำเลยถูกคนร้ายลักไปย่อมแสดงให้เห็นว่าจำเลยไม่ได้ยินยอมอนุญาตหรือนำบัตรเครดิตของโจทก์ไปให้บุคคลอื่นใช้ตามข้อตกลงและเงื่อนไขการใช้บัตรเครดิตแต่อย่างใด จำเลยจึงไม่ต้องรับผิดชำระหนี้ที่บุคคลอื่นนำบัตรเครดิตของโจทก์ไปใช้”

ผู้เขียนเข้าใจว่า ในทางการพิจารณาคดี จำเลยได้นำสืบพยานหลักฐานให้ศาลได้เห็นประจักษ์ว่า บัตรเครดิตจำเลยหายไปจริง จำเลยจึงไม่ได้เป็นผู้ใช้บัตรตามจำนวนหนี้ที่ถูกเรียกร้อง โดยศาลมิได้คำนึงถึงว่าจำเลยได้แจ้งให้ธนาคารทราบทันทีเมื่อบัตรเครดิตสูญหาย ซึ่งผู้เขียนเห็นว่า ตามฎีกานี้ ท่านผู้อ่านสามารถนำไปปรับใช้ได้ หากบัตรเครดิตของท่านถูกขโมย หรือข้อมูลในบัตรถูกนำไปปลอมแปลงเพื่อทำบัตรเครดิตขึ้นใหม่

ดังนั้น หากเกิดกรณีดังกล่าวกับท่านผู้อ่าน ผู้เขียนใคร่ขอแนะนำให้ท่านผู้อ่านรีบไปดำเนินการแจ้งความไว้เป็นหลักฐานทันที รวมทั้งติดต่อสถาบันการเงินเจ้าของบัตร และธนาคารแห่งประเทศไทย (ถ้าทำได้) เพื่อแจ้งให้ทราบและแสดงความสุจริตของท่านผู้อ่านว่า  บัตรเครดิตของท่านสูญหายไปจริง

อย่างไรก็ตาม หากธนาคารแก้ไขปรับปรุงสัญญาการใช้บัตรเครดิตกำหนดให้ผู้ถือบัตรจะต้องรับผิดชอบในบรรดาหนี้ต่างๆ ที่เกิดขึ้น ไม่ว่าจะเกิดขึ้นจากกรณีใดๆก็ตาม ผู้ถือบัตรจะต้องรับผิดชอบหรือไม่ เพียงใดนั้น ผู้เขียนเห็นว่าข้อตกลงดังกล่าวน่าจะถือว่าเป็นข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรม ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรม พ.ศ. ๒๕๔๐ เนื่องจากกำหนดให้ผู้ถือบัตรรับผิดเกินสมควร ซึ่งจะมีผลทำให้สัญญาข้อนั้นบังคับได้เท่าที่เป็นธรรมและพอสมควรแก่กรณีเท่านั้น

แม้จะมีคำพิพากษาฎีกาบัญญัติไว้เป็นบรรทัดฐานแล้วก็ตาม แต่หากปรากฏเหตุการณ์เช่นนี้ เชื่อว่า ธนาคารก็คงจะต้องเรียกร้องเอาจากผู้ถือบัตรให้รับผิดชอบอยู่ดี ผู้ถือบัตรที่ไม่มีความรู้เรื่องกฎหมาย หรือคิดว่าสู้กับธนาคารก็มีแต่แพ้  อีกทั้งยังจะมีค่าจ้างทนาย  ค่าใช้จ่ายอื่นๆ เสียเวลาขึ้นโรงขึ้นศาล หรืออาจเกรงว่าจะถูกขึ้นแบล็คลิสต์ของธนาคาร ก็คงจะชดใช้ (ผ่อน) หนี้ให้กับธนาคารไป  แต่ถ้าผู้ถือบัตรต้องการความยุติธรรม ผู้เขียนก็เชื่อว่า หากผู้ถือบัตรสุจริต กฎหมายก็มีช่องทางออกให้ เพียงแต่ขอให้ท่านตั้งสติให้ดี และปรึกษานักกฎหมายก่อน ก็จะมีทางออกให้กับปัญหานี้ได้ครับ

# data[].attributes.headline
นาย ไกรวิชญ์  โตฉ่ำ

# data[].attributes.subject
นาย ไกรวิชญ์  โตฉ่ำ

# data[].attributes.body
อาชญากรรมที่เป็นการขโมยข้อมูล
ข่าวแฮกเกอร์เจาะข้อมูลขโมยเงินผ่านเน็ต
"วันก่อนกระผมไปอ่านพบ ขายแผ่นซีดี วิธีการเรียนรู้การเจาะข้อมูล เพื่อเป็นแฮกเกอร์ ข้อมูลที่อยู่ในhotmail ,microsoft office ,ขโมยโปรแกรมในเครื่องคนอื่น,แถมโฆษณาชวนเชื่อว่า " ทำได้จริง ด้วยตัวเอง " น่ากลัวมากนะครับ โดยเฉพาะการเก็บข้อมูลทางการค้าของร้าน หรือ ยอดการซื้อขายทองในแต่ละวัน,แต่ละเดือน,แต่ละปี หรือความลับต่างๆที่ท่านต้องปกปิดไว้ และกันลืมเก็บไว้ในเครื่องคอมฯที่ online อาจถูกเปิดเผยได้ครับ "

น่าเรียนรู้เพื่อป้องกันเหมือนกัน แต่เป็นการยากสำหรับกระผม เพราะแม้การส่งรูป "ที่ถ่ายเอง"และเก็บไว้ในเครื่อง จะนำมาขึ้นหน้าจอในเว็ปนี้ ยังทำไม่เป็นเลยครับ

# data[].attributes.headline
น.ส สุนิาส วันมี 

# data[].attributes.subject
น.ส สุนิาส วันมี 

# data[].attributes.body
งานเข้า ! ก.ล.ต.จี้สอบ “ไฮโซม่านฟ้า” หลังชักชวนลงทุนใน บริษัท ม่านฟ้า กรุ๊ป และระบุจะได้ผลตอบแทนสูง ชี้ เข้าข่ายผิดกฎหมาย

เมื่อวันที่ 8 ส.ค. ที่ผ่านมา นายรพี สุจริตกุล เลขาธิการสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ หรือ ก.ล.ต. เปิดเผยว่า ขณะนี้ได้เตรียมเข้าตรวจสอบการชี้ชวนการลงทุนของ ไฮโซม่านฟ้า หรือ น.ส.อรปภัตร จันทรสาขา หลังมีข้อสงสัยว่ามีการชักชวนลงทุนอย่างผิดกฎหมายหรือไม่ ซึ่งหากมีความผิดจะดำเนินการในทันที

ท้งนี้ ผู้ที่จะนำเงินของเราไปลงทุน จะต้องได้รับใบอนุญาตจาก ก.ล.ต. ซึ่งมีการขึ้นทะเบียนรายชื่อ หากไม่ได้ขึ้นทะเบียนเมื่อมีผลเสียหายจะติดตามได้ยาก ซึ่งผู้จัดการลงทุนสามารถตรวจสอบได้จากเว็บไซต์ของ ก.ล.ต. โดยมีความผิดทั้งทางแพ่งและอาญา โทษจำคุกสูงสุด 2–5 ปี และปรับตั้งแต่ 200,000–500,000 บาท และปรับอีกไม่เกินวันละ 10,000 บาท จนกว่าจะเลิกธุรกิจ

พร้อมกันนี้ ยังฝากเตือนนักลงทุนให้มีความระมัดระวัง เนื่องจากการลงทุนสามารถดำเนินการได้หลายรูปแบบ ควรระวงว่าเป็นเรื่องของการสัญญาว่าจะได้ผลตอบแทนอย่างไร หากผลตอบแทนสูงและแน่นอน ให้คิดได้เลยว่าไม่สามารถเป็นไปได้ เนื่องจากการลงทุนนั้น ไม่สามารถการันตีผลตอบแทนได้

ด้าน นายวิรไท สันติประภพ ผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.) กล่าวว่า กรณีของไฮโซม่านฟ้าที่ชักชวนให้ร่วมลงทุนโดยให้ผลตอบแทนสูง ถือว่าเข้าข่ายการกระทำคล้ายแชร์ลูกโซ่ ซึ่ง ธปท. จะประสานกับผู้เกี่ยวข้อง ให้ดำเนินการทางกฎหมาย อย่างไรก็ตาม ในอินสตาแกรมของไฮโซม่านฟ้า ได้มีการชักชวนให้คนนำเงินไปลงทุนใน บริษัท ม่านฟ้า กรุ๊ป โดยระบุว่า จะนำเงินไปลงทุนในหุ้นที่มีความเสี่ยงต่ำ และให้ผลตอบแทนขั้นต่ำ ร้อยละ 15 ต่อปี

ขอบคุณข้อมูล  ข่าวหุ้น

# data[].attributes.headline
นาย ดิษฐพงษ์ บำรุงไทย ม.6/2 เลขที่ 13

# data[].attributes.subject
นาย ดิษฐพงษ์ บำรุงไทย ม.6/2 เลขที่ 13

# data[].attributes.body
โดยชุดปฎิบัติการได้จับตัว “นายนภดล ชุมดี” ผู้ต้องหา พร้อมยึดของกลางเป็นเซิร์ฟเวอร์สำหรับโหลดโปรแกรมช่วยเล่นตามคุณสมบัติข้างต้น คอมพิวเตอร์จำนวน 1เครื่อง เร้าเตอร์จำนวน 1ตัว เพื่อมาตรวจสอบพร้อมนำส่งพนักงานสอบสวน บก.ปอท. เพื่อดำเนินคดี ปรากฏว่า ศาลพิพากษาให้ “นายนภดล ชุมดี” จำคุก 2เดือน ปรับ 7,000บาท และรอลงอาญา โดยมีความผิดตาม พ.ร.บ ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 แล้วถือว่ากระทำผิดในมาตรา 13 (ว่าด้วย “ผู้ใดจำหน่ายหรือเผยแพร่ชุดคำสั่งที่จัดทำขึ้นโดยเฉพาะเพื่อนำไปใช้เป็นเครื่องมือในการกระทำความผิด”
นายกิตติพงษ์ พฤกษอรุณ รองกรรมการผู้จัดการ จาก บริษัทเอเซียซอฟท์ กล่าวว่า “การกระทำของผู้กระทำละเมิดดังกล่าวข้างต้นสร้างความเสียหายแก่ บริษัทเอเชียซอฟท์ ฯ เป็นอย่างมาก ส่งผลให้ผู้ใช้บริการเกมของบริษัทฯ ลดลง โดยระบบเกมคาบาล ออนไลน์เสียหายประมาณ 14 ล้านบาทต่อเดือน และระบบเกมโรฮาน ออนไลน์เสียหายประมาณ 8.5 ล้านบาทต่อเดือน ร่วมสูญเสียรายได้ต่อปีกว่า 100 ล้านบาท

สำหรับผู้ที่ใช้โปรแกรมบอท โปร์ นอกจากจะถูกบริษัทฯ แบน User ID แล้ว ยังต้องระหว่างโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ตามความผิดพ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 มาตรา 9 (ผู้ใดเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ปลอมไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วนหรือข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชน)” นายกิตติพงษ์ กล่าวเสริม

# data[].attributes.headline
นายเจษฎาภรณ์  ฟูบุญมา

# data[].attributes.subject
นายเจษฎาภรณ์  ฟูบุญมา

# data[].attributes.body
เมื่อเข้าไปในบางเว็บไซต์ มีความเป็นไปได้ที่จะเด็กจะเจอกับสิ่งที่ไม่เหมาะสมโดยไม่ได้ตั้งใจ เช่น โฆษณาชวนเชื่อ ข้อความรุนแรงในเว็บบอร์ด เรื่องเกี่ยวกับเซ็กซ์ภาพอนาจาร ลิงค์ไปยังเว็บไซต์ลามก รวมไปถึงกิจกรรมมอมเมาเยาวชน และสิ่งผิดกฎหมายทั้งหลายการละเมิดสิทธิส่วนบุคคล และการทำร้ายร่างกาย เมื่อเกิดการพูดคุย หรือการแชท (Chat) เกิดขึ้น เด็กอาจจะถูกล่อหลอกให้บอกข้อมูลส่วนตัวทั้งของตนเอง และของครอบครัว ซึ่งมิจฉาชีพจะนำไปหาผลประโยชน์ และอาจก่อความเสียหายร้ายแรงได้ หรืออีกในกรณี เด็กอาจจะถูกชักชวนให้ไปนัดพบกับเพื่อนในอินเทอร์เน็ต อาจเกิดการล่อลวงไปทำมิดีมิร้ายได้ และเกิดอาชญากรรมตามมาถ้อยคำรุนแรง มักจะเกิดขึ้นเมื่อเด็กเข้าไปแชทกับคนแปลกหน้า

# data[].attributes.headline
นาย สมพงษ์ สุวรรณ 

# data[].attributes.subject
นาย สมพงษ์ สุวรรณ 

# data[].attributes.body
การก่อการร้ายทางคอมพิวเตอร์
อาชญากรรมทางคอมพิวเตอร์ ( เป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายโดยใช้วิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์เพื่อโจมตีระบบคอมพิวเตอร์และข้อมูลที่อยู่บนระบบดังกล่าว ส่วนในมุมมองที่กว้างขึ้น “อาชญากรรมที่เกี่ยวเนื่องกับคอมพิวเตอร์” หมายถึงการกระทำที่ผิดกฎหมายใดๆ ซึ่งอาศัยหรือมีความเกี่ยวเนื่องกับระบบคอมพิวเตอร์หรือเครือข่าย อย่างไรก็ตาม อาชญากรรมประเภทนี้ไม่ถือเป็นอาชญากรรมทางคอมพิวเตอร์โดยตรง
การก่อการร้ายมีอยู่หลายการกระทำเช่น
1.**การเงิน – อาชญากรรมที่ขัดขวางความสามารถขององค์กรธุรกิจในการทำธุรกรรม อี-คอมเมิร์ซ
2.** การละเมิดลิขสิทธิ์ – การคัดลอกผลงานที่มีลิขสิทธิ์ ในปัจจุบันคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลและอินเทอร์เน็ตถูกใช้เป็นสื่อในการก่ออาชญากรรม แบบเก่า โดยการโจรกรรมทางออนไลน์หมายรวมถึง การละเมิดลิขสิทธิ์ ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับการใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อจำหน่ายหรือเผยแพร่ผลงานสร้างสรรค์ที่ได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์
3.** การเจาะระบบ – การให้ได้มาซึ่งสิทธิในการเข้าถึงระบบคอมพิวเตอร์หรือเครือข่ายโดยไม่ได้รับอนุญาต และในบางกรณีอาจหมายถึงการใช้สิทธิการเข้าถึงนี้โดยไม่ได้รับอนุญาต นอกจากนี้การเจาะระบบยังอาจรองรับอาชญากรรมทางคอมพิวเตอร์ในรูปแบบอื่นๆ
4.** การก่อการร้ายทางคอมพิวเตอร์ – ผลสืบเนื่องจากการเจาะระบบ โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างความหวาดกลัว เช่นเดียวกับการก่อการร้ายทั่วไป โดยการกระทำที่เข้าข่าย การก่อการร้ายทางอิเล็กทรอนิกส์  จะเกี่ยวข้องกับการเจาระบบคอมพิวเตอร์เพื่อก่อเหตุรุนแรงต่อบุคคลหรือทรัพย์สิน หรืออย่างน้อยก็มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างความหวาดกลัว ให้เเก่บุคคลที่มีการทำงานหรือใช้เป็นธุรกิจต่างๆ

# data[].attributes.headline
นาย ไตรทศ  ขันอิน

# data[].attributes.subject
นาย ไตรทศ  ขันอิน

# data[].attributes.body
นายยินดี ลิมปิเวศน์ ที่ปรึกด้านกฎหมาย และนายสุรัตน์ชัย มั้นศรีถาวร ผู้รับมอบอำนาจจาก บริษัท ซีทีเอช จำกัด (มหาชน)  เจ้าของลิขสิทธิ์แต่เพียงผู้เดียวในการแพร่ภาพฟุตบอพรีเมียร์ลีกอังกฤษ ฤดูกาล 2013-14 ได้ยื่นฟ้องคดีอาญาและคดีแพ่งกับบริษัท แอปเปิล อิงค์ บริษัท แอปเปิล เซาท์ เอเชีย ประเทศไทย และ นายจีนน์ แดเนียล เลวอฟฟ์ที่ 3 กรรมการผู้มีอำนาจ ในข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์และให้บริการแอพพลิเคชั่น sport channel ที่มีการละเมิดลิขสิทธิ์ของซีทีเอชในแอพสโตร์ มีโทษจำคุกสูงสุด 6 ปี และเรียกร้องค่าเสียหายเป็นจำนวนเงิน 100,000,000 บาท ต่อศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลาง โดยนัดไต่สวนมูลฟ้องคดีอาญา ในวันที่ 18 พ.ย.2556 และนัดไต่สวนมูลฟ้องคดีแพ่ง ในวันที่ 23 ธ.ค.2556

# data[].attributes.headline
นาย กิตติพงษ์  เปียปาน

# data[].attributes.subject
นาย กิตติพงษ์  เปียปาน

# data[].attributes.body
วีเจสาว อึดอัดถูกสังคมตราหน้าหลอกเงิน 1.2 ล้าน จากหนุ่มอยุธยาที่ตกเป็น ข่าว ดัง ล่าสุดแถลงเปิดใจบอกไม่เคยหลอกใคร

จากกรณีที่ นายรพีพัชร อายุ 28 ปี ถูกแม่ตัวเองแจ้งจับหลังพบว่าโอนเงินให้วีเจสาวจำนวนเงินกว่า 1.2 ล้านบาท เนื่องจากพบความผิดปกติของบัญชีที่ไม่สามารถเบิกเงินได้ ทางครอบครัวได้ตรวจสอบพบว่า นายรพีพัชรเข้าไปสมัครเล่นแอพพลิเคชั่น ซึ่งมีสาวๆ นั่งพูดคุยสด และ นายรพีพัชรไปถูกใจวีเจโฟร์ ถึงกับโอนเงินเพื่อซื้อของขวัญซึ่งเป็นไอคอนในแอพฯ ให้กับหญิงสาวทุกวัน วันละหลายครั้ง ครั้งละ 1-3 หมื่นบาท บางวัน 6 หมื่นบาท จนถึงวันที่ 16 ก.ค. ก่อนที่วีเจสาวจะเดินทางมาที่บ้านและหายตัวไปด้วยกันตามที่เป็นข่าว (อ่านข่าวก่อนหน้า แม่แจ้งจับลูกเทวดา โอนเงิน 1.2 ล้าน แจกวีเจสาว)

เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์ในสังคมเป็นอย่างมากสำหรับคดีนี้ ล่าสุด วีเจสาว ได้เปิดใจผ่าน เฟซบุ๊ค WorkPoint News ข่าวเวิร์คพอยท์ ถึงกระแสข่าวดังกล่าวพร้อมกับงัดหลักฐานต่างๆ มาโชว์ให้สื่อได้เห็น โดยบอกว่าไม่ได้หลอกลวงใคร

"วันนี้ไม่ได้คิดจะฟ้องหรือแจ้งความใดๆ ทั้งสิ้น แค่อยากจะบอกว่าไม่ได้หลอกเอาเงินใครแต่อย่างใด แต่เงินที่ได้มาอยากอธิบายถึงความเป็นจริงว่าบางส่วนไม่เป็นจริง หลักฐานเท่าที่มีจะบอกว่าไม่ได้เอาเงิน 1.2 ล้านตามที่เป็นข่าว บางส่วนได้มีการคืนเงินไปแล้วในส่วนที่โอนส่วนตัวคือคืนให้ไปแล้ว"

"เรื่องซื้อรถให้ไม่เป็นความจริง เป็นเงินที่ตัวเองได้ซื้อเองร่วมกับพี่สาว"

"เรื่องราวทั้งหมดอยากจะบอกว่าเขาน่าจะรู้อยู่แก่ใจ ว่ามันเป็นอย่างไร"

"ในข้อความไลน์ที่นำมาให้สื่อดูว่าการโอนเงินนั้นไม่ได้หลอกลวง แต่ทางฝั่งผู้ชายได้บอกว่าตอนนี้อยู่ในระหว่างสร้างเนื้อสร้างตัว ต้องการโชว์ว่าเงินเป็นของเขา เขาดูแลทุกอย่างได้"

"เรื่องแหวนเคยได้ แต่เป็นแหวนทองแค่เฟืองเดียวเท่านั้น แหวนคืนให้ไปแล้วค่ะ เพราะในไลน์ที่เขาคุยกับแม่เขาเอง เราเลยคืนให้เขาไป"

"พี่แนทไม่ได้มีเลขบัญชีเดียวที่โอนเงินเข้ามา ที่เห็นชัดเจนจะมีสองบัญชีค่ะ ยอดที่โอนมาประมาณ 3.8 แสนบาท ตั้งแต่เดือนมีนาคม ปี 59  จนถึงที่เกิดเหตุเดือนกรกฎาคม"

"ไม่ได้รับสายเขาเป็นความจริง เพราะข่าวที่ออกมาภายใน 7 วัน หากยังติดต่ออยู่แม่เขาจะเข้าแจ้งความ"

"โอนเงินครั้งแรกเมื่อวันที่ 7 มีนาคม ประมาณ 1 หมื่นบาท วันที่ 8 มีนาคม 1 หมื่นบาท และวันที่ 9 มีนาคม 1 หมื่นบาท มีการโอนมาเรื่อยๆ และโอนครั้งสุดท้ายคือในเรื่องรถโอนเมื่อวันที่ 5 ก.ค. มีการโอนจำนวนเงิน 99,880 บาท หลังจากคุยกับแม่เขาได้มีการโอนเงินคืนกลับไปเมื่อวันที่ 17 ก.ค. เป็นการโอนจำนวนครั้งละ 5 หมื่นบาท"

"จำนวนเงิน 4 แสนทั้งหมด ไม่ได้โอนให้หนูนะคะ แต่เป็นการโอนเงินเข้าแอพฯ เพราะฉะนั้นจะคืนเงินไหม ตอบได้เลยว่าไม่รู้จะคืนยังงัยเพราะเป็นการโอนให้บริษัท"

# data[].attributes.headline
นาย ปฏิพล  โพธิ์อ่อง 

# data[].attributes.subject
นาย ปฏิพล  โพธิ์อ่อง 

# data[].attributes.body
การละเมิดลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์คืออะไร

แม้ว่าการละเมิดลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์ที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดคือ การจำหน่ายซีดีรอมปลอมตามร้านจำหน่ายปลีก แต่ในความเป็นจริงแล้ว ยังมีการละเมิดลิขสิทธิ์อีกหลายรูปแบบ ซึ่งต่างก็สร้างความสูญเสียให้กับอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์ปีละหลายพันล้านเหรียญสหรัฐ

การการละเมิดลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์โดยทั่วไปมี 5 ลักษณะได้แก่

การละเมิดลิขสิทธิ์โดยผู้
ใช้เป็นรูปแบบการสร้างความเสียหายต่อ BSA มากที่สุด เรียกกันว่า "การละเมิดลิขสิทธิ์โดยผู้ใช้ในองค์กร" เกิดจากการที่องค์กรธุรกิจ ทำการสำเนาซอฟต์แวร์โดยไม่ได้รับอนุญาต

การใช้งานจำนวนมากในเครือข่าย
เกิดจากการมีผู้ใช้งานจำนวนมากในเครือข่ายเข้าใช้ซอฟต์แวร์ที่ส่วนกลางพร้อมกัน

การละเมิดลิขสิทธิ์ทางอินเตอร์เน็ต
แม้จะมีผู้จำหน่ายซอฟต์แวร์ผ่านอินเตอร์เน็ตอย่างถูกต้องก็ตาม แต่ก็มีการละเมิดลิขสิทธิ์ผ่านอินเตอร์เน็ต เป็นจำนวนมากได้เช่นกัน ได้แก่

เว็บไซต์ที่เปิดให้ดาว์นโหลดหรือแลกเปลี่ยนซอฟต์แวร์ทางการค้าโดยไม่มีค่าใช้จ่าย

เว็บไซต์ที่เสนอการประมูลซอฟต์แวร์ผิดกฎหมาย, ซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์ หรือซอฟต์แวร์ที่ไม่ตรงกับช่องทางจำหน่ายที่กำหนด

เครือข่าย Peer-to-Peer ที่อนุญาตให้แลกเปลี่ยนซอฟต์แวร์มีลิขสิทธิ์ระหว่างกัน

การละเมิดลิขสิทธิ์ผ่านอินเตอร์เน็ต ยังถือเป็นเรื่องคุกคามการค้าอิเล็กทรอนิกส์ที่สำคัญที่สุด

การติดตั้ง ซอฟต์แวร์ในฮาร์ดดิสก์
เกิดจากการที่ผู้จำหน่ายคอมพิวเตอร์ทำการติดตั้งซอฟต์แวร์ให้กับลูกค้าอย่างผิดกฎหมาย เพื่อจูงใจให้เกิดการซื้อ

การสำเนาซอฟต์แวร์อย่างผิดกฎหมาย
คือการทำสำเนาอย่างผิดกฎหมาย หรือจำหน่ายสินค้าที่ละเมิดลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์โดยเจตนา สำหรับกรณีของซอฟต์แวร์ที่มีบรรจุภัณฑ์นั้นพบว่า ได้มีการจำหน่ายซีดีหรือดิสก์เก็ตที่ทำสำเนาอย่างผิดกฎหมายพร้อมด้วยคู่มือ, สัญญาการใช้งานและบัตรลงทะเบียนโดยมีบรรจุภัณฑ์และคุณสมบัติป้องกันการปลอมแปลงที่เหมือนกันกับผลิตภัณฑ์ของแท้ให้เห็นเช่นกัน

กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์

ซอฟต์แวร์หรือโปรแกรมคอมพิวเตอร์คือสิ่งที่ได้รับความคุ้มครองภายใต้พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 ("พ.ร.บ. ลิขสิทธิ์") โดยจัดเป็นงานอันมีลิขสิทธิ์ประเภทงานวรรณกรรม (Literary work)

ตามพ.ร.บ. ลิขสิทธิ์ กำหนดว่า โปรแกรมคอมพิวเตอร์ หมายถึง คำสั่ง ชุดคำสั่ง หรือสิ่งอื่นใดที่นำไปใช้กับคอมพิวเตอร์ เพื่อให้เครื่องคอมพิวเตอร์ทำงานหรือให้ได้ผลอย่างหนึ่งอย่างใด ในกรณีที่บุคคลใด ทำซ้ำ ดัดแปลง เผยแพร่ต่อสาธารณชน หรือให้เช่าต้นฉบับหรือสำเนาของโปรแกรมคอมพิวเตอร์ บุคคลนั้นจะมีความผิดฐานละเมิดลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์ มีโทษปรับตั้งแต่ 20,000 บาทถึง 200,000 บาท

และหากเป็นการกระทำเพื่อการค้า จะต้องโทษจำคุกตั้งแต่ 6 เดือน ถึง 4ปี หรือปรับตั้งแต่ 100,000 ถึง 800,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

นอกจากนี้ หากผู้ใดรู้หรือมีเหตุอันควรรู้ว่าโปรแกรมคอมพิวเตอร์นั้นทำขึ้นโดยละเมิดลิขสิทธิ์ผู้อื่น แต่ยังนำไปขาย มีไว้เพื่อขาย เสนอขาย ให้เช่า เสนอให้เช่า ให้เช่าซื้อ เผยแพร่ต่อสาธารณชน แจกจ่ายในลักษณะที่อาจก่อให้เกิดความเสียหายแก่เจ้าของลิขสิทธิ์ นำเข้าหรือสั่งเข้ามาในประเทศไทย เพื่อหากำไร ก็มีความผิดฐานละเมิดลิขสิทธิ์ โดยมีโทษปรับตั้งแต่ 10,000 บาท ถึง 100,000 บาทและหากเป็นการทำเพื่อการค้าผู้นั้นจะต้องโทษจำคุกตั้งแต่ 3 เดือน ถึง 2 ปี หรือปรับตั้งแต่ 50,000 บาทถึง 400,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

นอกเหนือจากการแก้ไขบรรเทาความเสียหายในคดีอาญาแล้ว เจ้าของลิขสิทธิ์ยังสามารถฟ้องร้องดำเนินคดีแพ่ง ในกรณีการละเมิดลิขสิทธิ์ในซอฟต์แวร์ภายใต้ พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์หากศาลพบว่ามีการกระทำความผิดจริงอาจมีคำห้ามมิให้กระทำละเมิดอีกต่อไป และมีคำสั่งให้ชำระค่าสินไหมทดแทนสำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้นจริงอันเนื่องจากการละเมิดดังกล่าว

สิทธิตามกฎหมาย

ภายใต้ พ.ร.บ. ลิขสิทธิ์ได้ให้ความคุ้มครองเจ้าของลิขสิทธิ์ในโปรแกรมคอมพิวเตอร์ โดยให้สิทธิแก่ผู้สร้างสรรค์เพียงผู้เดียว ในงานที่มีลิขสิทธิ์ดังกล่าว ดังต่อไปนี้

สิทธิในการสำเนาทั้งหมดหรือบางส่วนของโปรแกรม

สิทธิในการดัดแปลงหรือเปลี่ยนแปลงโปรแกรม สิทธิในการเผยแพร่งานต่อสาธารณชน

สิทธิในการให้ผู้อื่นเช่าโปรแกรม

นั้นหมายความว่า คุณสามารถสำเนา, ดัดแปลง หรือเช่าโปรแกรมคอมพิวเตอร์ได้ หากเจ้าของลิขสิทธิ์อนุญาต โดยอยู่ในรูปของการให้สิทธิในการใช้งาน (license) ดังนั้น ทุกครั้งที่คุณซื้อโปรแกรมคอมพิวเตอร์อย่างถูกกฎหมาย คุณจะได้รับสัญญาสิทธิการใช้งาน (License Agreement) ซึ่งจะระบุสิทธิที่คุณได้รับเพื่อการใช้งานโปรแกรมคอมพิวเตอร์นั้นหากคุณกระทำสิ่งที่สัญญาไม่อนุญาต หรือขัดต่อ พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ จะถือเป็นการฝ่าฝืนกฎหมายและต้องรับโทษ

เราสามารถหลีกเลี่ยงการทำผิดกฎหมายได้อย่างไร?

วิธีง่าย ๆ ก็คือ ซื้อและใช้แต่ซอฟต์แวร์ของแท้เท่านั้น

ลักษณะการใช้โปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่อนุญาตต่อผู้ใช้ จะถูกระบุไว้ในสัญญาการใช้งาน ดังนั้น คุณควรอ่านสัญญาการใช้งานเสมอ เพื่อให้ทราบถึงข้อกำหนดและเงื่อนไขการใช้ ซึ่งจะแตกต่างกันในแต่ละผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์

อย่างไรก็ตามคุณจะไม่ทำผิดกฎหมาย หากปฏิบัติตามคำแนะนำต่อไปนี้ เมื่อใช้ผลิตภัณฑ์จากสมาชิกของ BSA

ไม่ติดตั้งและใช้ซอฟต์แวร์เดียวกันบนคอมพิวเตอร์หลายเครื่องพร้อมกัน

ทำสำเนาเพียง 1 ชุด เพื่อจุดประสงค์ในการสำรองซอฟต์แวร์เท่านั้น

ไม่ติดตั้งซอฟต์แวร์ไว้ที่เซิร์ฟเวอร์

ไม่ให้ผู้อื่นยืมซอฟต์แวร์ของคุณไปใช้

# data[].attributes.body
ISIS เผยคลิปนักรบเด็กเชือดเหยื่อ 8 ราย
กลุ่มก่อการร้าย ISIS ปล่อยคลิปนักรบเด็กเชือดเหยื่อซีเรีย 8 ราย ลงโซเชียล
สื่อต่างประเทศรายงาน กลุ่มก่อการร้ายรัฐอิสลามในซีเรีย เผยแพร่คลิปเนื้อหารุนแรง ล่าสุด แสดงภาพเยาวชนชายได้รับมอบมีดก่อนชาวซีเรีย 8 ราย จะถูกสังหารโดยวิธีตัดคอ

โดยคลิปล่าสุดถูกอ้างมาจากกลุ่มก่อการร้ายมุสลิมชีอะห์ ในจังหวัดฮามา ภาคกลางของประเทศ ในวิดีโอดังกล่าวแสดงภาพ ชาวซีเรีย 8 รายถูกปิดตา มัดมือไขว้หลัง สวมชุมจั๊มสูทสีส้ม ถูกนำตัวเข้ายังสนามโดยกองกำลังติดอาวุธเยาวชน ทั้งหมดถูก สั่งให้คุกเข่า ก่อนที่นักรบเด็กจะยื่นมีดให้กับผู้ฝึกสอนของพวกเขา กระทั่งในที่สุด เหยื่อทั้ง 8 ราย ถูกบังคับให้นอนราบกับพื้น ก่อนจะถูกตัดคอ

นักรบที่สวมหน้ากากรายหนึ่งกล่าวว่า ชีอะห์อยู่ในช่วงเสื่อมถอยและกำลังจะถุกทำให้เป็นศาสนาที่บริสุทธิ์ ทั้งนี้ สื่อเลบานอนรายงานว่า หนึ่งในผู้สังหาร คือ โยเนส ฮูจาอิรี ซึ่งถูกลักพาตัวมาจากบ้านเกิดของเขาในเมืองอาร์ซอล ใกล้ชายแดนซีเรีย เมื่อเดือนมกราคม ขณะเดียวกัน กลุ่มนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนออกมายืนยันด้วยว่าวิดีโอดังกล่าวเป็นของจริง

# data[].attributes.headline
น.ส.ณัฐธิดา แย้มทิพย์

# data[].attributes.subject
น.ส.ณัฐธิดา แย้มทิพย์

# data[].attributes.body
เรื่อง...การโอนเงิน
ปปง.เตือนภัยแก๊งคอลเซ็นเตอร์ อ้างเป็น จนท.หลอกโอนเงิน เสียหายแล้วกว่า 60 ล้าน
MGR Online - เลขาธิการ ปปง.เผยแก๊งคอลเซ็นเตอร์ระบาดหนัก อ้างเป็นเจ้าหน้าที่ ปปง.หลอกโอนเงิน มูลค่าความเสียหายกว่า 60 ล้านบาท แนะให้ผู้เสียหายเก็บหลักฐานการโอนให้ ปปง.เพื่อระงับการโอนเข้าบัญชีคนร้าย

วันนี้ (17 ก.พ.) พ.ต.อ.สีหนาท ประยูรรัตน์ เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (เลขาธิการ ปปง.) เปิดเผยว่า ขณะนี้มีแก๊งคอลเซ็นเตอร์ใช้โทรศัพท์อ้างตัวเป็นเจ้าหน้าที่ ปปง.หลอกลวงผู้เสียหายให้โอนเงินอย่างต่อเนื่อง โดยเมื่อวันที่ 9 ก.พ.ที่ผ่านมา แก๊งคอลเซ็นเตอร์ใช้หมายเลขโทรศัพท์ 09-3509-7725, 09-3507-3541, 09-3079-2746 และ 09-4951-3183 แอบอ้างเป็นเจ้าหน้าที่สำนักงาน ปปง. โดยใช้ชื่อข้าราชการที่มียศเป็นตำรวจโทรศัพท์ หลอกให้ผู้เสียหายโอนเงินไปกว่า 2 ล้านบาท

พ.ต.อ.สีหนาทกล่าวอีกว่า กระทั่งล่าสุดวันที่ 16 ก.พ. ผู้เสียหายจาก จ.เพชรบูรณ์ ได้ร้องเรียนผ่านศูนย์รับเรื่องราวร้องทุกข์ แจ้งเบาะแสสายด่วน ปปง. 1710 ว่าโดนแก๊งคอลเซ็นเตอร์แอบอ้างเป็นเจ้าหน้าที่ ปปง.หลอกลวงให้โอนเงินไปอีกกว่า 60,000 บาท รวมมูลค่าความเสียหายที่ผู้เสียหายโดนหลอกให้โอนเงิน ตั้งแต่ปี 2556 เป็นมูลค่ากว่า 60 ล้านบาท

“แก๊งคอลเซ็นเตอร์ยังมีการหลอกลวงอีกรูปแบบหนึ่ง ด้วยการอ้างว่าเป็นเจ้าหน้าที่ธนาคารของรัฐ หลอกลวงผู้เสียหายว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับคดีฉ้อโกงประชาชนจึงจำเป็นต้องควบคุมเงินขอให้เจ้าของบัญชีโอนเงินไปยังธนาคารแห่งประเทศไทยเพื่อตรวจสอบ ทำให้เหยื่อหลงเชื่อและโอนเงินไปหลังจากนั้นติดต่อไม่ได้อีกเลย” เลขาธิการ ปปง.กล่าว

พ.ต.อ.สีหนาทกล่าวเพิ่มว่า หากผู้เสียหายได้มีการโอนเงินไปยังบัญชีของมิจฉาชีพแล้ว ห้ามทำลาย สลิปการโอนเงินหรือห้ามฉีกโดยเด็ดขาดให้เก็บไว้เป็นหลักฐานและส่งสำนักงาน ปปง.โดยด่วน เพื่อดำเนินการระงับการโอนเงินในบัญชีดังกล่าวคืนให้แก่ผู้เสียหายได้ ทั้งนี้ในส่วนของสำนักงาน ปปง.นั้นประชาชนสามารถติดต่อสอบถามได้ที่สายด่วน ปปง. โทร. 1710

# data[].attributes.headline
ให้นักเรียนนำเสนอข่าวเกี่ยวกับอาชญญากรรมทางคอมพิวเตอร์

# data[].attributes.subject
ให้นักเรียนนำเสนอข่าวเกี่ยวกับอาชญญากรรมทางคอมพิวเตอร์