# data[].attributes.body
ARZALUZ RAMIREZ JONATHAN DAVID.
VALLE PEREZ BRANDON.
AGUILAR MENDEZ CRISTOFER.

# data[].attributes.attachment_link.title
Gustavo Díaz Ordaz asume la culpabilidad de la matanza del 2 de Octubre.

# data[].attributes.attachment_link.description
En 1968, las autoridades, ante las manifestaciones pacíficas de protesta estudiantil, sólo sabían responder con violencia, pero además absurdamente desproporcionada. El PRI- gobierno no era nada democrático y en su filosofía no existía en la palabra tolerancia y diálogo. El presidente Gustavo Díaz Ordaz, el 1º.

# data[].attributes.body
1)Un agente intervencionista actuante en el mercado cuya funcion se expresa en dos sentidos:
priminxs, productor y comercializador de su propia produccion.
segundo, propulsor de politicas economicas que afectan a los productores privados, comerciantes y a  los mismos consumidores.
2)Un estado liberal, agente externo del mercado y a toda la economia, cuya funcion se restringe en vigilar el buen funcionamiento del orden social interno y a salvaguardar la defensa del pais.

# data[].attributes.body
En la vida diaria te enfrentas a problemas practicos y concretos como deficiencia en el transporte publico y los servicios medicos, escasez de vivienda, inseguridad etc.
¿Te has preguntado que papel juega el estado frente a estos problemas?
¿Es correcto que intervenga en la solucion de todos ellos o solo en los no propiamente economicos?
Si se consideran correcta la intervencion del estado en todos los problemas que aquejan a la sociedad, incluyendo los economicos, ¿En que medida, y como deberan participar en la solucion?
¿Como se explica que entre 1940-1970, el estado haya jugado el papel de "gran interventor" y que en la actualidad sea a la inversa ?

para que las respuestas no queden en mera suposicion y opinion, es necesario que accedas a ideas e informacion mas amplia.
En el plano de la teoria existe el debate en torno al papel que el estado desempeña en la actividad economica. En ella se discute si el estado de un pais capitalista debe participar, y en que medida, en la economia del mismo.

# data[].attributes.body
Sostienen que la intervención estatal conduce a consecuencias adversas, como son la inflación y el endeudamiento interno y externo, al mantener gastos no financiados con suficientes ingresos. Igualmente señalan que la industria paraestatal, en no pocos casos, compite con la iniciativa privada, generando inversiones innecesarias.

# data[].attributes.body
Los que apoyan la línea de la no intervención gubernamental en la economía, argumentan que ni con la política económica o su participación directa puede el estado impulsar la estabilidad y crecimiento económico de un país. Consideran que sólo las fuerzas del mercado son las que logran la autorregulacion y, por le tantó, los otros objetivos.

# data[].attributes.body
Los que inclinan a favor del estado inversionista argumentan que es necesario para realizar los ajustes a nivel global, capaz de gestar y desarrollar iniciativas a largo plaza entre los diferentes actores sociales y económicos.
*EXPANDIR LA DEMANDA DEL PAÍS.
*FOMENTAR EL DESARROLLO Y CRECIMIENTO ECONÓMICO.
*REDEFINIR LA DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO NACIONAL.
*LAS RELACIONES DE EFICACIA GUBERNAMENTAL Y LA DEMOCRATIZACION.

# data[].attributes.headline
Que pasa ahora? Hacia donde se inclina el debate?

# data[].attributes.subject
Que pasa ahora? Hacia donde se inclina el debate?

# data[].attributes.body
Hoy en día trasciende del plano teórico al práctico, dándose una pugna entre los empresarios y las esferas de decisión gubernamental.

# data[].attributes.body
El iniciador de esta nueva postura fue el economista norteamericano John Maynard Keynes (1883-1946), quien planteó como imprescindible la participación del estado en la economía. Las políticas económicas dirigidas por el estado, que atacarán el desempleo, el subconjunto y la baja inversión privada, permitirían aminorar los efectos de la crisis. Postura que predominó desde 1930 hasta la década de los setenta en los principales países capitalistas.

# data[].attributes.body
Es a raíz de la crisis de 1929 y su consecuente depresión en los años treinta, que algunos económistas comenzaron a explicar el fenómeno como superable. Desde luego, no desde una postura que concibe las crisis económicas como inmanejables y que llevarían al fin del sistema capitalista, sino al contrario, tratando de ofrecer soluciones a estas para darle durabilidad a dicho sistema.

# data[].attributes.body
No obstante, al inicio del siglo XX la posición de los liberales se vio fuertemente golpeada, debido a las crisis que afectaron al capitalismo a nivel mundial. El hecho provocó que el debate (nivel teórico) y las decisiones económicas de los países capitalistas (nivel práctico) se dieran a favor de la intervención del estado en la economía.
Dicha intervención se expresó no a la manera feudal (como en el siglo XVIII) sino con marcadas diferencias, sobre todo porque se buscaba restarle fuerza y poder al sistema de mercado, que se había transformado de libre a monopólico.

# data[].attributes.body
En el correr del siglo XIX el debate sobre el papel del estado en la economía, se inclinó a favor de los liberales, es decir, hacia la no-intervención del estado en asuntos económicos. En aquellos tiempos se sostenía, teorícamente, que el mercado era capaz de regularse a sí mismo, afirmando que toda producción genera su propia demanda, es decir, qué todo lo que se llega a producir se consume.

# data[].attributes.body
Consideran necesario al estado como productor y comercializador para generar fuentes de empleo e invertir en los renglones que no son atractivos para la empresa privada. Como en el caso de la infraestructura ycla generación de producción de energéticos, entre otros, los cuales no obstante, les beneficia a estos señores empresarios privados.

# data[].attributes.body
En lo que podría caracterizar como la etapa final de la época feudal, se encuentra un franco enfrentamiento entre las fuerzas de la aristocracia. Por un lado estaban aquellas que defendían un feudalismo en agonía sostenían la necesidad de un estado intervencionista (grande, fuerte y participativo), es decir, como.un agente actuando en el mercado.

Por otro lado estaban las fuerzas que, sustentadas en las tesis de economía como Adam Smith y David Ricardo, defendían la autorregulacion del mercado. Se proclamaba el "laissezfaire" (dejar hacer) del sujeto económico, es decir, auspiciadas el libre tránsito de bienes entre productores, vendedores, y compradores, un "dejar hacer" a través de la no-intervención estatal. Tales medidas respondían a las necesidades de un capitalismo naciente que, en sus primeras etapas de desarrollo, vivía la libre competencia

# data[].attributes.headline
¿ESTADO INTERVENCIONISTA O ESTADO LIBERAL?

# data[].attributes.subject
¿ESTADO INTERVENCIONISTA O ESTADO LIBERAL?

# data[].attributes.body
En el proceso de institucionalizacion que se impulso, conforme a lo señalado en la explicacion anterior, se dejo ver la participacion activa del estado. Ese fue el caso para los problemas politicos, aunque ya en estos años el estado tambien empezo a intervenir, de forma mas dinamica en los aspectos economicos.

La intervencion del estado en este año a sido fuente de debates , hasta la actualidad. la razon es que al ayudar en los aspectos economicos se descuidaban otros (como los sociales), o bien se afectaba otras variables del entorno economico.
Tal debate permite mantener la interrogante sobre si es necesaria la participacion del estado (o no) en la economia.

# data[].attributes.headline
LA INTERVENCION DEL ESTADO Y SU RESPONSABILIDAD SOCIAL.

# data[].attributes.subject
LA INTERVENCION DEL ESTADO Y SU RESPONSABILIDAD SOCIAL.

# data[].attributes.body
previo a la matanza del 2 de octubre el 22 de julio se llevo acabo una pelea entre estudiantes de la vocacional 2 y de la preparatoria particular Isaac ochotorena, en la ciudadela.

El dos de octubre de 1968 se llevo a cabo una de las represiones mas salvajes y sangrientas en la historia de nuestro pais ejecutada por el gobierno.
el numero de muertos nunca se supo con precision.
fuentes oficiales dicen que eran 77, mientras diversos investigadores indis afirmaron que fueron mas de 300.
hasta la actualidad mucha gente sigue en busca de sus familiares.

# data[].attributes.body
Nueve mil ferrocarrileros despedidos de su trabajo sin una posibilidad de poder conseguir otro en mucho tiempo, por lo que sus familias se sumerguieron en la mas absoluta miseria.
Miles de asalariados aprendidos (pretoleros y maestros, entre otros), y ocupacion vioenta de los locales sindicales por el ejercito y la policia.

# data[].attributes.body
El sexenio ( de Lopez Mateos) inicio con la represion de los ferrocarrileros el 28 de marzo. La ofensiva del estado se presento en forma general y francamente aniquiladora.
El paro total no fue mas que el pretexto para que las fuerzas oficiales inciciaran una de las represiones masivas mas fuertes y dramaticas que halla padecido la clase obrera en nuestro pais.

# data[].attributes.body
Gustavo Diaz Ordaz otorgo el voto a los jovenes de 18 añitos y promulgo una nueva ley del trabajo (1970) tendiendo a mejor la situacion de los obreros.
Se constituyo asi el fin de una era y el principio de otra.

# data[].attributes.body
Los problemas se agravaron por el surgimiento de un movimiento estudiantil 1968. En nujmerosas marchas y manifestaciones al estudiantado de la Universidad Nacional Autonoma de Mexico y del Instituto Politecnico Nacional, culminando en una matanza durante un mitin en la plaza de las tres culturas en Tlatelolco, el 2 de octubre de 1968.

Su importante obra gubernamental fue opacada por dicho acontecimiento.

# data[].attributes.body
Hubo muchos problemas a los que no fue facil encontrarles solucion.
Uno de ellos fue la migracion de muchos campesinos a la ciudad, lo que causo serios problemas de vivienda.
En Sonora hubo fuertes manifestaciones en contra del gobierno local, por lo que hubo de intervenir el ejercito. todas estas situaciones presentaron un problema muy delicado pues Mexico habia sido elegido como sede de la XIX olimpiada.

# data[].attributes.body
La comision intersecretarial, encargada de elaborar el proyecto de lineamientos pra el desarrollo economico-social (1966-1970) señalo las siguientes directivas y objetivos nacionales:
1.-Alcanzar un crecimiento economico de por lo menos 6% en promedio anual.
2.-Otorgar prioridad al sector agropecuario para acelerar su desarrollo y fortalecer el mercado interno.
3.-impulsar la industrializacion y mejorar la eficiencia productiva de la industria.
4.-Atenuar y corregir desequilibrios en eldesarrollo, tanto regionales como entre distintas ramas de la actividad.
5.-Distribuir con mayor equidad el ingreso nacional.
6.-Mejorar la educacion, vivienda, las condiciones santitarias asistenciales, la seguridad y, en general, el bienestar social.
7.-Fomentar el ahorro.
8.-Mantener  la estabilidad del tipo de cambio y combatir presiones inflacionarias.
Durante el gobierno de Diaz Ordaz se construyo la presa de "LA AMISTAD", en Coahuila, poniendo especial interes en la ampliacion de la infraestructura hidrahulica, llegando a construir 107 presas. Se adquirieron las labores del sistema de transporte colectivo (metro) con dos lineas: las que va de pantitlan a tacubaya, y la de taxqueña a cuatro caminos.

# data[].attributes.body
El objetivo de mayor crecimiento, se debia a un incremento acelerado de la inversion que se basara en el incremento del ahorro y en que tanto capital como trabajo rindieran mas; esto por el lado de la inversion.
Por el lado del consumo, el control de la inflacion y una ampliacion del poder de compra de las grandes mayorias, debido a un incremento de salarios reales, tamb el desarrollo economico acelerado.

# data[].attributes.body
DON ANTONIO ORTIZ MENA.
Que manejo las finanzas nacionales durante dos sexenios consecutivos, fue el artifice de aquel "MILAGRO MEXICANO"
cargo que ostentaba desde el periodo de Lopez Mateo, desde 1958.
Segun el lo que habia detras de la politica economica de los gobiernos a partir de la segunda guerra mundial es lo que llama el "DESARROLLO ESTABILIZADOR" que sutenta los siguientes principios:
1.-Crecer mas rapidamente.
2.-Detener las presiones inflacionarias.
3.-Elevar el ahorro voluntario.
4.-Elevar la inversion.
5.-Mejorar la productividad.
6.-Aumentar los salarios reales.
7.-Mejorar la participacion de los asalariados.
8.-Mantener el tipo de cambio.

# data[].attributes.body
Se establece por primera vez un "Programa de desarrollo economico y social", plan inspirado por su secretario de hacienda.

# data[].attributes.headline
ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL DEBATE SOBRE EL PAPEL DEL ESTADO EN LA ECONOMÍA.

# data[].attributes.subject
ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL DEBATE SOBRE EL PAPEL DEL ESTADO EN LA ECONOMÍA.

# data[].attributes.body
El debate sobre el papel de estado en la economía data de ciertos acontecimientos ocurridos en el transcurso del siglo XVIII, y que perdura, hasta nuestros dias.

# data[].attributes.body
Los problemas en Mexico de los años 60's  se dominaban bajo la consigna presidencial "orden y libertad".
Primero el orden, no importaba como, y luego la libertad. si ello era posible.

# data[].attributes.body
No habia problemas economicos, los salarios iban en aumento.
Hasta 1970 el salario minimo era un buen indicador de la percepcion real de un grupo importante de la poblacion y ademas era verdaderamente suficiente para comprar lo minimo indispensable.
Los intereses bancarios estaban estables y, en general, se vivia en un clima de tranquilidad economica y prosperidad.
Pero el pago de estos beneficios era ignorarlos problemas socialesque se presentaban en el pais, obligando a cualquier insurrector a acatar las ordenes por el medio que fuera necesario

# data[].attributes.body
El gobierno de Diaz Ordaz fomento el desarrollo economico de mexico popularmente conocido como "EL MILAGRO MEXICANO".
La economia iba en franco aumento, ya que  se mantuvom estable y pudo enfrentar al dolar, manteniendose sin devaluarse ni un minimo.
Incluso uno de los mayores logros de Diaz Ordas fue haber reducido
la inflacion, que en algunos casos fue menor que la de Estados Unidos.

# data[].attributes.body
Gustavo Díaz Ordaz Bolaños nació el 12 de marzo de 1911 en la entonces llamada San Andrés Chalchicomula —hoy Ciudad Serdán— en el estado de Puebla; hijo de Ramón Díaz Ordaz Redonet y de Sabina Bolaños Cacho.

Ramón Díaz Ordaz era nieto del héroe liberal José María Díaz Ordaz, quien encabezó en Oaxaca a los liberales frente a las fuerzas conservadoras durante la Guerra de Reforma, se desempeñó como Gobernador del estado intermitentemente entre 1857 y 1860 y murió asesinado en circunstancias no aclaradas en Santo Domingo del Valle —llamada posteriormente en su honor Villa Díaz Ordaz— en 1860. Diversos miembros de la familia Bolaños Cacho también llegarían a ocupar cargos destacados en la política local y nacional.

Lejanamente emparentado con Porfirio Díaz y siendo descendiente de un héroe de la Reforma, Ramón Díaz Ordaz ocupó diversos cargos políticos entre los que estuvo el de Jefe Político del distrito poblado de Chalchicomula en el que se desempeñaba al nacer su hijo Gustavo; sin embargo, el estallido y triunfo de la Revolución mexicana barrió con la estructura burocrática porfirista y dejó a la familia Díaz Ordaz en graves problemas económicos por haber perdido gran parte de sus propiedades. Tras haberse traslado temporalmente a Jalisco retornaron a Oaxaca donde Gustavo Díaz Ordaz realizó sus estudios básicos e ingresó al célebre Instituto de Ciencias y Artes de Oaxaca a estudiar la preparatoria, sin embargo la falta de empleo e ingresos económicos llevó a la familia a emigrar definitivamente a la ciudad de Puebla de Zaragoza.
En Puebla ingresó al Colegio del Estado de donde egresó a los 26 años obtuvo el título de abogado. Desempeñó varios cargos públicos en su división administrativa natal, entre los que estuvo el de Presidente de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje y magistrado del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Puebla. En estos cargos llamaría la atención del entonces gobernador y cacique poblano Maximino Ávila Camacho, quien a partir de entonces lo impulsaría en su carrera política.
El 1 de diciembre de 1952 el nuevo presidente Adolfo Ruiz Cortines lo nombró Director General Jurídico de la Secretaría de Gobernación y algunos meses después pasó a ocupar la Oficilía Mayor de la misma dependencia; aunque ambos cargos no eran netamente políticos, el titular de la Secretaría, Ángel Carvajal Bernal, y su subsecretario, Fernando Román Lugo, eran enemigos políticos y prácticamente no se hablablan, en consecuencia muchos de los conflictos manejados por la secretaría tuvieron que ser resueltos por Díaz Ordaz.

El 1 de diciembre de 1958 asumió la Presidencia de México Adolfo López Mateos, con quien lo unía una cercana relación desde que ambos eran senadores, y desde ese día lo nombró titular de la Secretaría de Gobernación. Ocupó dicho cargo hasta que por instrucciones del mismo López Mateos fue postulado candidato del PRI a Presidente de México el 15 de noviembre de 1963.

# data[].attributes.body
(San Andrés Chalchicomula —hoy Ciudad Serdán—, Puebla; 12 de marzo de 1911 - México, D. F.; 15 de julio de 1979) fue un abogado y político mexicano que se desempeñó como Presidente de México del 1 de diciembre de 1964 al 30 de noviembre de 1970. En su gestión presidencial la economía nacional tuvo uno de sus mayores crecimientos, de un orden de entre 6 al 8% del Producto Interno Bruto (PIB) y la inflación (2.7%) se mantuvo en mínimos que no volverían a tenerse en el país en las siguientes décadas.

También se celebraron los primeros eventos deportivos internacionales del país como los Juegos Olímpicos de México 1968 y la Copa Mundial de Fútbol de 1970.
Según conclusiones de la fiscalía mexicana, Díaz Ordaz ordenó la represión sistemática al Movimiento de 1968 en México y el operativo militar denominada Operación Galeana que causó la llamada posteriormente "matanza de Tlatelolco" causando un número indeterminado de muertos, heridos y detenidos.