# data[].attributes.headline
Intelligence artificielle : on vous présente le français Mistral AI, concurrent de ChatGPT

# data[].attributes.subject
Intelligence artificielle : on vous présente le français Mistral AI, concurrent de ChatGPT

# data[].attributes.attachment_link.title
Aujourd’hui c’est demain du jeudi 21 novembre 2024

# data[].attributes.attachment_link.description
On pensait ChatGPT irrattrapable en matière d’intelligence artificielle. Pourtant un petit Français, Mistral IA, est en train de lui tenir la draguée haute. Et même de le dépasser sur certains points.

# data[].attributes.attachment_link.title
K-pop : en Corée, une intelligence artificielle permet désormais de modifier la voix pour traduire des chansons dans toutes les langues

# data[].attributes.attachment_link.description
Le logiciel, développé par Supertsone et racheté par les studios Hybe, a emmagasiné des milliers de voix dans des dizaines de langues et utilise ensuite l’IA pour corriger la prononciation de ses clients.

# data[].attributes.body
Cinéma : un nouveau festival récompensera les films tournés avec... l'intelligence artificielle

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Article rédigé par

Oubliez le festival de Cannes ou les Oscars ! En 2023, un festival va récompenser les meilleurs films tournés avec... l' intelligence artificielle. Le AI Film Festival se tiendra à New York, en février. Les films dureront entre une et dix minutes. Pour être sélectionné, le court-métrage doit être généré par de l'intelligence artificielle ou, au moins, monté avec des outils de montage utilisant l'IA. Les "cinéastes" du monde entier peuvent participer. Vous avez jusqu'au 15 janvier pour envoyer votre création. À gagner pour le Grand Prix, une prime de 10 000 dollars.

Comment sera désigné le vainqueur ? Quatre critères notés sur 10 par les juges, quatre critères qui comptent chacun pour 25% de la note finale : l'originalité, les techniques d'IA incorporées, la qualité générale de la composition et, enfin, tout de même, la cohésion de la narration et le message artistique.
>> L'intelligence artificielle peut-elle devenir plus experte que l'œil humain ?
C'est une société appelée Runway ML, justement spécialisée dans l'intelligence artificielle, qui organise le festival. Elle est connue dans le milieu du divertissement, le populaire Late Show de Stephen Colbert sur la chaîne CBS s'en sert. La firme propose de retirer ou déplacer des éléments du fond d'une image, créer d'autres fonds derrière une image déjà existante avec une qualité et surtout une vitesse au-delà de la moyenne d'autres logiciels. Il est également possible de faire du text-to-image : vous écrivez ce que vous avez en tête, par exemple "un livre se promène dans la rue", et le logiciel se charge de faire une proposition visuelle, que vous pouvez ensuite modifier. La participation au festival et, normalement, la note du film ne dépendront pas du fait que vous vous serviez ou non des outils de Runway ML.

Dans le sens de l'histoire

Cristobal Valenzuela, le patron de Runway ML, estime que l'on se dirige vers "un avenir où beaucoup des contenus vous verrez en ligne seront générés" par de l'intelligence artificielle. C'est "facile", moins coûteux, donc il pense que l'IA va ouvrir les portes de la création à des personnes qui n'ont pas forcément les compétences techniques. Pour celles qui ont ces compétences, Runway s'ajoute à Photoshop ou Premiere, des logiciels de retouche d'image et de montage vidéo. Tout cela va dans le sens de l'histoire : le Super-8 puis le numérique ont permis à des artistes de s'exprimer avec moins de moyens. Aujourd'hui, un réalisateur comme Steven Soderbergh tourne des films avec un iPhone. YouTube ou Instagram offrent des plateformes aux créateurs.

Mais l'IA donne l'impression que le facteur humain s'efface un peu plus. Les studios Warner travailleraient avec un logiciel qui leur permet de prédire le succès d'un film. L'une des jurés du festival, Holly Herndon, est une musicienne accompagnée dans un de ses morceaux uniquement par une voix créée par de l'intelligence artificielle. À Hollywood, et dans le cinéma français également, beaucoup de scénarios reposent sur une formule - la comédie romantique, le film de vengeance -, alors ce n'est pas impossible pour une IA d'écrire elle-même un film puisqu'elle s'inspire de ce qui a été fait avant elle.

# data[].attributes.attachment_link.title
Cinéma : un nouveau festival récompensera les films tournés avec... l'intelligence artificielle

# data[].attributes.attachment_link.description
Article rédigé par Oubliez le festival de Cannes ou les Oscars ! En 2023, un festival va récompenser les meilleurs films tournés avec... l' intelligence artificielle. Le AI Film Festival se tiendra à New York, en février. Les films dureront entre une et dix minutes.

# data[].attributes.body
Chine : une femme robot pilotée par une IA devient PDG d'une entreprise de plusieurs milliers de salariés

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Une première dans un pays, où les robots sont déjà très présents. Mais cette fois, c'est une étape supplémentaire qui est franchie avec ce robot humanoïde et son intelligence artificielle.

Article rédigé par

Temps de lecture : 1 min.

Ce n'est pas de la science-fiction. Une femme robot vient d'être nommée à la tête d'une grosse entreprise chinoise. L'un des leaders chinois du jeu vidéo, NetDragon Websoft, est à l'origine de cette première et a confié sa filiale, Fujian NetDragon Websoft, à une intelligence artificielle. L'idée remonte en fait à plusieurs années. En 2017, grâce à l'IA, la société décide de créer un personnage virtuel et de lui donner des responsabilités. L'entreprise, à l'époque, a envie de montrer à ses clients que l'intelligence artificielle qu'elle développe pour ses jeux peut aussi fonctionner dans la vie réelle de l'entreprise.

Ce personnage est donc Tang Yu, une femme robot qui a commencé par occuper le poste de numéro 2 de l'entreprise, avant d'être nommée à un poste de PDG tournant de la société. C'est inédit. Net D ragon Websoft compte plusieurs milliers de salariés et brasse des milliards de dollars. En interne, on appelle ça un dirigeant numérique virtuel mais qui a tout de même une apparence physique. Le visage de la PDG robot apparaît sur les écrans d'ordinateurs sous la forme d'un humanoïde, avec son, costume strict, sa coupe de cheveux parfaite. Grâce à l'intelligence artificielle, elle est aussi capable de s'exprimer.

Une PDG qui travaille 24 heures sur 24

Mais est-ce que c'est réellement le robot qui dirige l'entreprise ? Oui et non, parce qu'évidemment, ce sont des humains qui programment le robot et qui peuvent à tout moment le débrancher. Ses pouvoirs ne sont donc pas illimités, mais une fois le programme lancé, la PDG robot travaille de façon presque "normale". Elle est en mesure d'approuver, signer des documents, comme tout PDG, mais aussi de gérer des projets, évaluer les performances du personnel, et décider éventuellement de sanctions. "Tang Yu rationalisera les process, améliorera la qualité des tâches de travail et la vitesse d'exécution", se réjouit NetDragon. L'entreprise met en avant sa rationalité et sa logique, car contrairement aux humains, elle n'a pas de sentiments. Le PDG robot présente l'avantage de travailler 24 heures sur 24, et tout ça, sans être payée.

# data[].attributes.attachment_link.title
Chine : une femme robot pilotée par une IA devient PDG d'une entreprise de plusieurs milliers de salariés

# data[].attributes.attachment_link.description
Une première dans un pays, où les robots sont déjà très présents. Mais cette fois, c'est une étape supplémentaire qui est franchie avec ce robot humanoïde et son intelligence artificielle. Article rédigé par Temps de lecture : 1 min. Ce n'est pas de la science-fiction.

# data[].attributes.body
L'intelligence artificielle au service de la santé

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Article rédigé par

Géraldine Zamansky, journaliste au Magazine de la Santé sur France 5 est tous les samedis sur France Info. Une étude néo-zélandaise montre que l'intelligence artificielle pourrait réduire le nombre de césariennes et en coloscopie, et permettrait de détecter des lésions suspectes.

franceinfo : Des publications scientifiques illustrent cette semaine les étonnants progrès médicaux des "ordinateurs" ?

Géraldine Zamansky : Absolument. Ces programmes ont d'abord été conçus pour analyser un grand nombre d'images fixes. Des mammographies pour le dépistage du cancer du sein par exemple. Et bien cette semaine, une étude néo-zélandaise montre que l'intelligence artificielle pourrait aussi repérer des anomalies sur la paroi du colon malgré ses mouvements.

Car, pendant la coloscopie, l'anesthésie générale n'immobilise pas le tube digestif. Et la caméra bouge aussi pour explorer l'intérieur du colon. Le médecin examine en direct ces images sur un écran. S'il y a une excroissance importante, un polype, c'est facile à voir. Mais un léger relief avec une couleur à peine différente de la paroi normale, c'est moins évident.

Des médecins néo-zélandais ont donc testé une sorte de logiciel associé à la caméra qui analyse aussi l'image en direct. Il détecte et signale la moindre bizarrerie proche d'un des innombrables signes anormaux enregistrés dans sa mémoire artificielle. Résultat : 9,4% de diagnostics supplémentaires de lésions qui peuvent se transformer en cancer colorectal. Cela réduirait le risque de développer cette maladie de 30% l'année suivante.
Et une autre étude montre que ces technologies pourraient aussi être mises au service de l'accouchement ?
Il s'agit cette fois d' une recherche américaine coordonnée par le Pr Abimbola Famuyide, gynécologue-obstétricien à la célèbre Mayo Clinic. Il m'a raconté comment ils ont véritablement créé une intelligence artificielle grâce à la collecte de plus de 200 000 dossiers médicaux d'accouchements. Avec, pour chacun, des centaines d'informations concernant la grossesse, la naissance et ses suites. Âge de la mère, ayant ou non déjà des enfants, poids au début de la grossesse, tension artérielle...

Impossible de vous faire toute la liste évidemment. Mais le résultat est à la hauteur. Le Pr Famuyide m'a expliqué que l'analyse de l'ensemble des parcours a permis de créer un système d'identification des risques efficace et individualisé pour chaque femme. A l'arrivée à la maternité et au fil de l'accouchement. C'est crucial s'il faut organiser un transfert dans un établissement plus spécialisé par exemple.
Mais les sages-femmes et les gynécologues obstétriciens peuvent faire cette évaluation ?
Bien sûr. Mais là-bas comme ici, il y a un manque de personnel. Alors selon le Pr Famuyide ce type d'assistance artificielle pourrait être très précieux dans les zones où l'expertise se fait rare. Cela réduirait les complications pour la mère et l'enfant. Car n'oublions pas qu'un accouchement difficile peut les mettre en danger tous les deux. Il s'agit donc de veiller le plus possible au bon déroulement d'un heureux événement.
Les liens vers ces études L'intelligence artificielle améliore le taux de détection d'adénome pendant la coloscopie
Impact des caractéristiques du travail sur les conséquences maternelles et néonatales de l'accouchement : un modèle d'apprentissage automatique

# data[].attributes.attachment_link.title
L'intelligence artificielle au service de la santé

# data[].attributes.attachment_link.description
Article rédigé par Géraldine Zamansky, journaliste au Magazine de la Santé sur France 5 est tous les samedis sur France Info. Une étude néo-zélandaise montre que l'intelligence artificielle pourrait réduire le nombre de césariennes et en coloscopie, et permettrait de détecter des lésions suspectes.

# data[].attributes.attachment_link.title
L'intelligence artificielle, c'est quoi ? - Fresh Tech #02- String Theory

# data[].attributes.headline
L’inventeur du Web exhorte à réguler l’intelligence artificielle

# data[].attributes.subject
L’inventeur du Web exhorte à réguler l’intelligence artificielle

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Lors d'une table ronde sur l'avenir d'Internet, Tim Berners-Lee a opposé une vision humaine de la technologie face à Facebook, Amazon et eBay.

Père contrarié du World Wide Web, dont il déplore de plus en plus régulièrement les dérives, le Britannique Tim Berners-Lee a profité d'une table ronde à Lyon, jeudi 26 avril à la conférence mondiale annuelle d'Internet, pour lancer un cri du cœur à l'intention de ses grandes multinationales sur la question des données personnelles et de l'intelligence artificielle (IA), deux sujets intimement liés.

" Les données personnelles ne sont pas le nouveau pétrole. Si je vous donne mes données, ce n'est pas comme du pétrole, ce n'est pas comme de l'eau, je les ai encore. Ce sont les miennes. "

Son discours fait écho à une idée très répandue, selon laquelle la " data " serait l'or noir du XXI e siècle.

Les géants du Web plus conciliants

Cette déclaration très applaudie contraste avec celles des autres participants à cette table ronde - issus d'Amazon, de Facebook, d'eBay et de Google -, défendant des intérêts industriels. Reprenant une formule désormais bien connue, Ruhi Sarikaya, directeur des sciences appliquéesd'Amazon, a ainsi souligné l'importance stratégique des recherches autour de l'IA et de l'apprentissage automatique, dont les données sont le carburant.

" Je pense que, dans les cinq prochaines années, on va considérer les données comme une monnaie d'échange, estime Kira Radinsky, directrice scientifique du site eBay. Elles n'appartiennent pas aux entreprises mais à moi, et on les fournira en échange d'un service, en maîtrisant cet échange. "

Une proposition loin d'être désintéressée. " Il faut rendre le pouvoir aux utilisateurs, leur permettre de comprendre ce qui se passe, et leur offrir une compensation honnête. Si les utilisateurs sont gagnants, nous le sommes aussi ", défend la responsable du site de commerce en ligne.

Certains voient même dans le partage des données personnelles une obligation morale. " Ne pas partager ses données de santé, c'est causer par inadvertance la mort de quelqu'un. Idem pour les données liées au terrorisme ", a notamment déclaré M me Radinsky, dans un argumentaire qui n'a guère fait l'unanimité dans la salle. " Les données sont mon droit, je veux pouvoir les donner à une entreprise, comme pouvoir les reprendre, y oppose Tim Berners-Lee.

" Si vous les envoyez dans le cloud à un tiers, comme une compagnie d'assurance, je suis juste un point pour eux. Mais, moi, je suis moi, et je veux garder le contrôle. "

Les GAFA défendent l'autorégulation

Le débat se tenait alors que, le 25 mai, entrera en vigueur le règlement européen de protection des données (RGPD), une nouvelle loi interdisant notamment aux entreprises d'exploiter les informations sur leurs utilisateurs sans leur consentement, et à laquelle les géants du Web n'ont d'autre choix que de se conformer.

Certaines tentent, désormais, de montrer patte blanche. " On a besoin que les gens fassent confiance à Facebook, on veut plus de transparence ", promet ainsi Antoine Bordes, qui dirige le bureau de recherche en IA de Facebook à Paris, le FAIR. Tout en rappelant les récentes initiatives de la plate-forme pour permettre à ses usagers d'accéder à leur historique de fichiers et de les supprimer.

Mais cette loi ne couvre pas tout. " La régulation de l'IA reste à faire ", pointe Tim Berners-Lee. Or, les géants du Web sont plutôt réticents à l'irruption du politique dans leurs projets technologiques les plus stratégiques, préférant jouer la carte d'une industrie devenue plus adulte et responsable. " Il faut de la formation éthique à l'utilisation des données, et ce genre de programme apparaît ces dernières années, c'est complètement nouveau ", souligne ainsi M. Bordes.

Lire (en édition abonnés) : Données personnelles : un nouveau règlement européen contraignant

Les risques de dérapages de l'IA

Vinton Cerf, de Google, ingénieur et l'un des pères fondateurs d'Internet, appelle, lui aussi, à une innovation contrôlée de l'intérieur :

" La vraie réponse, c'est qu'on doit avoir des développeurs avec un vrai sens de l'éthique. Ce n'est pas facile, tout le monde ne sera pas d'accord. Mais j'appelle les gouvernements à ne pas sauter tout de suite dans le contrôle de l'IA, car on ne sait même pas encore le potentiel de ces outils. Et en même temps, il faudra être vigilant. "

Cela suffira-t-il ? " On s'est rendu compte que les mensonges faisaient plus de clics. Qui l'aurait cru ? On a vu le système que l'on a mis en place être dévoyé ", rappelle le créateur du Web Tim Berners-Lee, qui invite à ne pas reproduire la même erreur pour l'intelligence artificielle. Vinton Cerf, lui-même, reconnaît que des risques existent : " S'il faut s'inquiéter, c'est des logiciels qui tournent sans supervision humaine, et avec l'IA, il y en a aura, et il y aura des erreurs de faites. "

Certains dégâts causés par cette dernière sont déjà connus : ce sont, par exemple, les systèmes de reconnaissance faciale qui fonctionnent mieux pour les personnes blanches de peau, les algorithmes de prédiction criminelle qui reproduisent les stéréotypes racistes des données statistiques sur lesquelles ils s'appuient, ou encore les recommandations personnalisées qui enferment les internautes dans des bulles politiques.

Lire aussi : Au-delà des fantasmes, quels sont les problèmes concrets que pose l'intelligence artificielle ?

" Le ver est déjà dans la pomme "

Interrogée sur les questionnements éthiques liés aux accidents provoqués par des voitures autonomes ou par l'IA appliquée à des robots tueurs, Kira Radinsky, d'eBay, préfère minimiser :

" Il y a beaucoup de questions dans les médias sur l'éthique de l'IA mais, à ce stade, mon souci est surtout de faire en sorte qu'un algorithme d'analyse visuelle fasse la différence entre un chat et une banane. Il faut débattre de ces questions, mais pas empêcher l'innovation. "

Pour elle, il faudrait relativiser ce que sait faire, à ce stade, l'intelligence artificielle, à peine capable de générer un vêtement aux formes humaines, ou de mémoriser une date d'anniversaire, rebondit Antoine Bordes. " On ne parle pas de la difficulté de faire des robots aux yeux bleus crédibles, balaye Tim Berners-Lee. On parle de l'impact de l'IA sur l'humanité, de l'IA dans nos maisons, de l'IA dans nos emplois. Il y a déjà des jobs que seul l'IA peut faire, comme le trading à haute fréquence sur les marchés financiers. "

Il redoute un monde régi par des règles d'optimisation calculées de manière algorithmique par des machines, au détriment de critères humains. " Méfiance, les entreprises qui survivront parce qu'elles seront gérées par des IA seront impitoyables, paieront leurs vendeurs à la commission, leurs patrons à la commission. Et vous savez quoi ? Le ver est déjà dans la pomme ", alerte le créateur du Web.

Lire aussi : Tim Berners-Lee, le père du Web, appelle à réguler les grandes plates-formes

# data[].attributes.attachment_link.title
L'inventeur du Web exhorte à réguler l'intelligence artificielle

# data[].attributes.attachment_link.description
Lors d'une table ronde sur l'avenir d'Internet, Tim Berners-Lee a opposé une vision humaine de la technologie face à Facebook, Amazon et eBay. " Les données personnelles ne sont pas le nouveau pétrole. Si je vous donne mes données, ce n'est pas comme du pétrole, ce n'est pas comme de l'eau, je les ai encore.

# data[].attributes.body
Intelligence artificielle : « L’Europe n’a que des crapauds numériques » pour Laurent Alexandre

# data[].attributes.attachment_link.title
Intelligence artificielle : « L’Europe n’a que des crapauds numériques » pour Laurent Alexandre

# data[].attributes.attachment_link.description
Retrouvez toute l'actualité politique et parlementaire sur http://www.publicsenat.fr Suivez-nous sur les réseaux sociaux : Facebook : https://www.facebook.com/publicsenat Twitter : https://twitter.com/publicsenat Instagram : https://instagram.com/publicsenat

# data[].attributes.body
avantages et inconvénients

# data[].attributes.attachment_link.description
Pour ou contre, pros ou antis? C'est un débat plutôt célèbre, régulièrement relancé. Certains voient l'intelligence artificielle comme un danger, d'autre encouragent une avancée technologique. Pour se faire un avis sur la question, nous allons voir ici les avantages et les inconvénients de l'intelligence artificielle.

# data[].attributes.body
Réponses aux questions sur l’intelligence artificielle

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Non, loin de là même, mais leurs succès récents font un peu oublier d'autres techniques.

L'apprentissage machine (catégorie à laquelle appartient les réseaux des neurones) peut se faire avec d'autres techniques (arbres, support vector machine, ou même une simple régression linéaire !)

Sinon, les statistiques permettent aussi d'analyser de grandes masses de données et d'en tirer des "motifs" inconnus, voire des prédictions.

L'histoire montre aussi que les réseaux de neurones ont eu leur heure de gloire, puis leur traversée du désert avant de renaître...

# data[].attributes.attachment_link.title
Relisez nos réponses à vos questions sur l'intelligence artificielle

# data[].attributes.attachment_link.description
Non, loin de là même, mais leurs succès récents font un peu oublier d'autres techniques. L'apprentissage machine (catégorie à laquelle appartient les réseaux des neurones) peut se faire avec d'autres techniques (arbres, support vector machine, ou même une simple régression linéaire !)

# data[].attributes.headline
Petite histoire de l’intelligence artificielle à l’écran

# data[].attributes.subject
Petite histoire de l’intelligence artificielle à l’écran

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
AU CŒUR DE L'IA. De Fritz Lang à Stanley Kubrick ou Steven Spielberg, les plus grands réalisateurs ont nourri l'imaginaire du public en matière de machines pensantes.

Il n'est pas certain que la question de l'intelligence artificielle (IA) ait été la principale préoccupation de Fritz Lang lors de la première de Metropolis, le 10 janvier 1927, à l'Ufa-Palast am Zoo à Berlin. Le réalisateur allemand avait alors bien d'autres questions en tête : il venait de signer le film le plus attendu de l'histoire de son pays.

Avec un tournage de plus d'un an et un budget dix fois supérieur à celui d'une production hollywoodienne moyenne, son échec commercial aurait mis en péril toute l'industrie cinématographique allemande. S'il n'anticipait pas l'influence considérable de son chef-d'œuvre, le cinéaste ne mesurait probablement pas non plus l'importance d'un des aspects du scénario : la fabrication d'un robot possédant une silhouette et des attributs féminins par un savant fou régnant sur la ville futuriste de Metropolis.

Chefs-d'œuvre du genre

Avec cette créature à la fois mécanique et organique, Lang mettait en scène le premier androïde de l'histoire du cinéma. Il plaçait la question de l'IA au cœur de la science-fiction, avec une question - l'avancée technologique symbolisée par un robot est-elle une promesse de bonheur ou une malédiction ? - que poseront, plus tard, les rares chefs-d'œuvre du genre : 2001, l'odyssée de l'espace (1968), de Stanley Kubrick ; Blade Runner (1982), de Ridley Scott ; Terminator (1984), de James Cameron ; et A.I. (2001), de Steven Spielberg.

Lorsque Stanley Kubrick s'attelle, avec le romancier Arthur C. Clarke, à l'adaptation de trois de ses nouvelles, pour ce qui deviendra 2001, l'odyssée de l'espace, à la fois poème philosophique sur le destin de l'homme et film de spéculation où les extraterrestres se trouveraient à l'origine de notre civilisation, le metteur en scène américain est le premier à poser explicitement la question de l'IA.

Fasciné par les ordinateurs, Kubrick confie à l'un d'eux le rôle emblématique de...

# data[].attributes.attachment_link.title
Petite histoire de l'intelligence artificielle à l'écran

# data[].attributes.attachment_link.description
AU CŒUR DE L'IA. De Fritz Lang à Stanley Kubrick ou Steven Spielberg, les plus grands réalisateurs ont nourri l'imaginaire du public en matière de machines pensantes. Il n'est pas certain que la question de l'intelligence artificielle (IA) ait été la principale préoccupation de Fritz Lang lors de la première de Metropolis, le 10 janvier 1927, à l'Ufa-Palast am Zoo à Berlin.

# data[].attributes.headline
Le cobot, du robot collaboratif au robot cognitif

# data[].attributes.subject
Le cobot, du robot collaboratif au robot cognitif

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pour Jean-Philippe Desbiolles, Vice President Cognitive Solutions d'IBM Watson Group, la robotique collaborative entrera bientôt dans une nouvelle dimension : celle de l'intelligence artificielle cognitive. Les machines-outils vont devenir des systèmes capables d'apprendre de leurs interactions avec l'être humain et redéfinir notre relation avec les robots. Éclairage.

Quelle est la place donnée à l'ergonomie de la relation entre l'homme et la machine dans l'élaboration de nouveaux systèmes d'intelligence artificielle cognitifs ?

Jean-Philippe Desbiolles : Un système cognitif comme Watson couvre trois grandes caractéristiques. La première réside dans la capacité à interagir en langage naturel, à avoir une conversation avec un être humain comme pourraient en avoir deux personnes entre elles. Les progrès réalisés dans ce sens ces dernières années sont incroyables. Lorsque deux êtres humains dialoguent, leur taux d'erreur de compréhension est d'en moyenne 5,1 %. Avec Watson, nous avons aujourd'hui atteint un taux de 5,5 %. La deuxième particularité est que le système cognitif apporte une réponse à une question posée en se basant sur un corpus d'informations quasiment infini, à la différence de l'être humain. A cette réponse, il y ajoutera la démonstration qui la valide, prouvant par les informations sur lesquelles il a appuyé sa " réflexion " qu'il ne s'est pas trompé. Si ces informations sont inexistantes, il n'inventera pas de réponse. Le troisième point est sa capacité à apprendre de son interaction avec l'Homme. On est dans une logique de " machine learning ". C'est la fin de l'ère de la programmation. Nous allons vers celle de l'apprentissage. Auparavant, on programmait un robot, une intelligence artificielle, pour qu'elle accomplisse une tâche précise. Aujourd'hui, ce sont des femmes et des hommes qui vont devoir passer du temps à apprendre à la machine à bien travailler, à communiquer, à devenir plus intelligente. Cette évolution place l'ergonomie de cette interaction entre l'être humain et la machine au cœur du développement de tout système collaboratif ou coopératif Homme/robot.

C'est pour optimiser cette interaction homme/machine que l'intelligence artificielle cognitive est importante dans la " cobotique " ?

J-P.D : Par définition, la cobotique concerne les robots qui assistent l'Homme. Dans l'industrie, voilà plus de vingt ans que la robotique a pris ses marques, mais les robots étaient protégés, confinés dans des aires physiques, à devoir exécuter une répétition extrêmement forte de missions à la chaîne. C'était le nouvel ouvrier spécialisé de Taylor en quelque sorte. Le changement avec la cobotique, c'est que toute cette notion de confinement est en train de disparaître. On passe du robot qui travaille en parallèle de l'Homme au robot qui travaille avec l'Homme. Cette approche collaborative entraîne effectivement l'arrivée inéluctable d'intelligences qui permettront aux machines d'apprendre et d'accompagner l'être humain. D'ailleurs, le terme " cobot " vient de robot " collaboratif ", mais on pourrait également très bien parler de robot " cognitif ".
Ces cobots d'un nouveau genre dépassent la notion de machine-outil. Ils apprennent donc au fur et à mesure de leur conversation en langage naturel avec l'Homme. Ils sont capables de comprendre ce que l'on dit, mais aussi ce que l'on fait. Enfin, ils se dirigent de plus en plus vers une intelligence collective et situationnelle, qui leur permettra non seulement de communiquer avec un humain, mais aussi de communiquer entre eux. C'est le même principe que pour l'Internet des Objets. Il faut savoir raison garder, mais on se dirige petit à petit vers un monde où le cobot collaborera certes avec l'Homme, mais aussi directement avec un autre robot.

Cette capacité d'apprentissage, auprès de l'Homme dans un premier temps puis auprès d'autres machines, va forcément entraîner le cobot vers une autonomie presque totale, où l'interaction avec l'Homme ne sera plus vraiment nécessaire. Pourra-t-on alors encore parler de " robotique collaborative " ?

J-P.D : Plus que jamais. C'est un vrai paradoxe. Mais comment le robot apprend-il ? A travers quoi ? Son environnement sera presque toujours au contact de l'homme, à l'exception d'utilisations très spécifiques, comme pour l'exploration marine en très grande profondeur par exemple. La machine continuera toujours d'interagir avec l'Homme. D'une certaine manière, il n'y a pas plus " humain " qu'un cobot. Il est designé par l'Homme, créé par l'Homme, interagit avec l'Homme, exécute des tâches avec et pour l'Homme. Il ne faut pas basculer dans l'appréhension que peuvent véhiculer les images de science-fiction avec lesquelles nous sommes imbibés depuis des années. C'est d'ailleurs ce qu'avait dit Barack Obama il y a quelques mois : " il y a une IA faible et une IA forte. Nous sommes à des années lumières d'une IA forte ". Il va falloir s'approprier ces technologies et cela sera la meilleure façon de lever ces angoisses.
Les choses évoluent de plus en plus vite aujourd'hui. Ce qui aurait pris vingt ans auparavant n'en nécessite plus que deux. On parle beaucoup des " digital natives ", ces enfants nés avec un smartphone dans les mains. Pour moi, la prochaine génération sera celle des " cognitive natives " qui trouvera complètement normal d'être accompagnée au quotidien par les robots et de travailler " main dans la main " avec eux.

# data[].attributes.attachment_link.title
Le cobot, du robot collaboratif au robot cognitif

# data[].attributes.attachment_link.description
Pour Jean-Philippe Desbiolles, Vice President Cognitive Solutions d'IBM Watson Group, la robotique collaborative entrera bientôt dans une nouvelle dimension : celle de l'intelligence artificielle cognitive. Les machines-outils vont devenir des systèmes capables d'apprendre de leurs interactions avec l'être humain et redéfinir notre relation avec les robots. Éclairage.

# data[].attributes.headline
L'intelligence artificielle va transformer un grand nombre de métiers

# data[].attributes.subject
L'intelligence artificielle va transformer un grand nombre de métiers

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le député LREM de l'Essonne Cédric Villani, mathématicien et lauréat de la prestigieuse médaille Fields, remettra en février 2018 un rapport au gouvernement sur l'intelligence artificielle. Fin novembre, il doit rendre au secrétaire d'Etat au numérique, Mounir Mahjoubi, un premier point d'étape du travail de son équipe.

Paris Match. En quoi consiste cette mission sur l'intelligence artificielle (IA)?
Cédric Villani. Il s'agit de proposer, en matière d'IA, une feuille de route pour le gouvernement dans les années à venir. Nous travaillons autour de deux grandes questions : performance et justice. D'une part, comment favoriser l'IA en termes d'efficacité. D'autre part, comment faire en sorte qu'elle profite à tous -et pas seulement à ceux qui sont déjà les plus avantagés- et contribue à renforcer le lien social?

Comment définir l'IA?
C'est toute procédure algorithmique, automatique qui accomplit des taches perfectionnées et qu'on pensait a priori réservées à l'humain comme être capable de lire ce qui est écrit à la main, détecter si une tache sur la peau est ou non un mélanome, conduire une voiture seul. La définition est large et les domaines d'applications très vastes. Nous avons regardé la liste de tous les ministères en se demandant quels seraient ceux non impactés par l'IA. Il n'y en a aucun. Même la culture ou les sports sont concernés. Et toute la société doit s'approprier ces évolutions. C'est devenu un enjeu majeur de performance économique, de souveraineté, de défense, d'influence, à l'heure où les grands acteurs mettent sur la table de grands projets d'investissement ; les Etats-Unis, la Chine, le Canada, Israël...
Portrait :Rencontre avec Cédric Villani, le virtuose des maths
La France est-elle capable de rivaliser avec les géants américains (Google, Apple, Facebook, Amazon, etc.) et chinois?
Oui, à condition de s'en donner les moyens financiers et humains. La bataille pour l'IA est avant tout une bataille pour l'intelligence humaine. La France est reconnue comme un des meilleurs pays pour la recherche dans ce domaine. Les ingénieurs français sont bien formés. Pour les retenir ou plutôt pour les encourager à partir puis à revenir, il faut être inventif. Et de même pour encourager nos jeunes étudiants et entrepreneurs en herbe à se lancer dans le sujet. Notre rapport va proposer une palette d'incitations, juridiques, légales, financières, culturelles. Au delà des ressources humaines, il y a les défis posés par la mise en place d'outils communs de calcul lourd, et par la politique de données : car l'IA actuelle se nourrit de données, de renseignements bien classés -plus il y en a, meilleure sera sa performance.

"Si la technologie n'est pas expliquée, elle ne sera pas acceptée"

Quels sont nos principales priorités dans ce secteur?
Certainement l'explication et la formation; des mots qui sont sur les lèvres de tous les experts. La formation est une priorité. On a besoin de former davantage d'ingénieurs et d'experts sur le sujet; et pas seulement des informaticiens! Ce serait une erreur d'abandonner les compétences métier car elles doivent s'approprier les méthodes d'IA et dialoguer avec elles. Mais aussi, l'IA doit être expliquée à tous les niveaux. Les résultats ou prédictions d'une machine doivent être expliqués aux experts -par exemple, un diagnostic ne sera pas accepté s'il n'est pas expliqué au médecin -, aux administrations, mais aussi à tous les citoyens car si la technologie n'est pas expliquée, elle ne sera pas acceptée. Ce rapport a d'ailleurs pour objectif d'être accessible à tous. Il faut informer parce que de gros débats vont arriver, sur l'utilisation des données personnelles, la révision de la loi de bioéthique, etc. Ce sont des sujets techniques mais ils nous concernent tous. Les hôpitaux disposent de données importantes. Nous n'avons pas envie qu'elles servent à alimenter un système de surveillance, ni qu'elles viennent renforcer le quasi-monopole américain déjà existant dans l'économie de l'IA. En revanche, nous souhaitons aider ceux qui développent des start-ups médicales, à améliorer leur produits et à contribuer au bien public.

Le député Cédric Villani à la Maison de la chimie, le 14 novembre. © Ilan Deutsch

Comment faire?
En mettant en place le bon environnement légal, juridique et culturel. Chaque communauté doit s'organiser pour décider comment faire. Cela demande aussi une bonne traduction dans la loi de la "General data protection regulation" (GDPR), la nouvelle régulation européenne sur les données personnelles qui est une avancée majeure en terme de droit international. L'Europe entend être le continent qui défend les intérêts des citoyens et c'est au niveau européen qu'il faut agir. Mais l'Europe ne pourra pas avancer sans la France.

Suite à un précédent rapport, remis en mars, François Hollande avait annoncé vouloir débloquer 1,5 milliards d'euros sur 10 ans à l'IA. Est-ce suffisant?
C'est très difficile de donner des montants précis, aussi parce que le sujet est "écosystémique" et va s'infiltrer partout. Ainsi, un enjeu absolument majeur va être celui de la formation professionnelle à l'IA. Faudra-t-il compter ces actions comme du budget formation ou du budget IA? Cela dit, 1,5 milliards d'euros sur 10 ans, pour un pays comme la France, cela semble vraiment peu. A titre de comparaison internationale, un "petit" pays comme la Finlande (leur PIB est environ 10% du notre...) prévoit un minimum d'un milliard d'investissements sur la même période.

Certains disent que 5 millions d'emplois pourraient être détruits dans le monde dans les quatre ans à venir par des machines plus ou moins intelligentes...
La question de transformation du travail est celle qui fait le plus débat. On entend tout, de ceux qui expliquent que ça va être un Armageddon pour les emplois à ceux qui disent qu'il y aura un boom des emplois. La vérité est que personne ne peut faire de prédictions crédibles en la matière. Je ne pense pas qu'un grand nombre de métiers vont disparaître mais l'IA va en faire apparaître de nouveaux, et en transformer beaucoup.

Lesquels?
Vraiment beaucoup. Par exemple, équipementier automobile, médecin ou avocat par exemple, ce ne sera plus la même chose. De nouvelles questions se poseront -par exemple sur la propriété intellectuelle ou la responsabilité- très difficiles à démêler. Qui sera responsable si un programme d'IA se met à faire des actions pour lesquelles il n'a pas été programmé mais qu'il a appris à faire seul? Ou sur la base d'exemples malveillants, comme le chatbot Tay qui avait été manipulé pour devenir raciste? Certains ont même proposé la création d'une notion de personnalité morale et juridique (PMJ) pour les robots et les programmes.

Y êtes-vous favorable?
Non mais le débat mérite d'être posé. Nous avons déjà auditionné 200 personnes sur l'IA et allons encore en voir une bonne cinquantaine. Nous avons reçu des acteurs de secteurs très variés. La table ronde sur le droit a été l'une des plus animées. Les études de droit vont-elles être simplifiées? Est-ce que l'on transfèrera une partie du besoin de mémorisation aux machines qui seront peut-être aussi utilisée dans la justice? En fait c'est déjà le cas pour des affaires pénales aux Etats-Unis. Les avocats se battent en utilisant tel ou tel algorithme sur la question de la libération conditionnelle des détenus et la récidive. Il y aussi des outils d'aide à la décision pour les juges qui proposent des jugements en fonction de la jurisprudence. Et sur chaque sujet, il y a de nouveaux cas d'usage et problématiques passionnantes.

Certaines applications de l'IA vous paraissent-elles critiquables?
Il y en a beaucoup et les Etats-Unis qui ont un temps d'avance sur l'acceptation de la technologie voient se multiplier des cas contestables. Dans son livre "Weapons of math destruction", la mathématicienne Cathy O'Neil recense de nombreux exemples. Ainsi, comment un Etat américain a décidé d'utiliser l'IA pour noter ses enseignants. Le programme a été calamiteux, certains des meilleurs profs sont sortis du système, ça a été ravageur. Autres exemples cités, celui des dérives des publicités ciblées ou de la police prédictive, ou encore les récentes controverses autour des élections américaines. Mal utilisée, l'IA peut servir à manipuler ou à accroître la précarité des plus faibles. Il faut aussi faire attention à ce que l'IA ne conduisent pas à une désolidarisation de la société. Nos assurances fonctionnent sur le principe d'une mutualisation du risque et donc sur le fait qu'il y ait une certaine incertitude. Si on était capable, avec l'analyse des données médicales, de prédire quand vous allez tomber malade ou mourir, le système des assurances s'écroulerait. Nous ne le souhaitons pas.

A propos d'APB : "Nous payons nos erreurs humaines, pas les erreurs de l'algorithme"

Quid du système APB (la plateforme d'admission post-bac) dont les résultats ont été très décriés?
C'est un bon cas d'école. Contrairement à ce qui a pu être écrit, le logiciel APB fonctionnait globalement bien, il avait été codé avec rigueur et avec un souci d'éthique et de justice. Mais il était face à une législation obsolète qui faisait du tirage au sort la seule issue possible. Par ailleurs, les institutions qui l'utilisaient ont pu, profitant du flou de la loi, introduire des paramètres qui les avantageaient. La puissance publique s'était laissé influencer par les formations qui souhaitaient avoir accès aux classements des candidats, ce que l'administration n'aurait jamais dû laisser faire. Les concepteurs de l'algorithme n'ont pas réussi à l'expliquer -c'est un algorithme complexe !- et les utilisateurs qui n'ont pas réussi à s'en emparer ont fini par le contourner. Finalement, en la matière, nous payons nos erreurs humaines, pas les erreurs de l'algorithme! Cela doit servir de leçon pour la suite, quand arriveront dans la sphère publique des algorithmes bien plus complexes que APB.
Toute reproduction interdite
Qu'est-ce qui vous a le plus étonné dans cette mission?
Pour ce rapport, nous nous sommes immergés dans de nombreux domaines et chaque secteur a sa problématique propre par rapport à l'IA, c'était passionnant. Ainsi j'ai appris, dans le secteur automobile, que l'un des problèmes majeurs des constructeurs, était celui de l'insertion, par exemple sur une bretelle autoroute. Parce qu'il y a là une négociation -c'est la théorie des jeux : "Est-ce que tu me laisses la place, etc."- c'est très dur à modéliser. S'il n'y avait que des voitures automatiques ce serait facile à régler mais la cohabitation entre l'automatique et l'humain est délicate...

# data[].attributes.attachment_link.title
Cédric Villani : "L'intelligence artificielle va transformer un grand nombre de métiers"

# data[].attributes.attachment_link.description
Le député LREM de l'Essonne Cédric Villani, mathématicien et lauréat de la prestigieuse médaille Fields, remettra en février 2018 un rapport au gouvernement sur l'intelligence artificielle. Fin novembre, il doit rendre au secrétaire d'Etat au numérique, Mounir Mahjoubi, un premier point d'étape du travail de son équipe. Paris Match.

# data[].attributes.headline
Intelligence artificielle : ces emplois qui résistent à la machine

# data[].attributes.subject
Intelligence artificielle : ces emplois qui résistent à la machine

# data[].attributes.body
Le Monde, avril 2018.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Si, pour la plupart des tâches routinières, la machine est en passe de l'emporter, l'homme devrait continuer à remplir certaines activités que même l'intelligence artificielle ne pourra satisfaire.

Le Monde | * Mis à jour le | Par Nadine Bayle

L'intelligence artificielle est sur toutes les lèvres. Inutile, pourtant, de chercher le moindre robot dans la maroquinerie dernier cri inaugurée le 6 avril par Hermès à Allenjoie (Doubs) : façonner des sacs Kelly reste affaire de tours de main. Des gestes aussi difficiles à décrire qu'à décomposer, témoigne Adeline Vassal, une artisane penchée sur la plaque d'un fermoir de sac. C'est " à l'oreille " qu'elle guide son marteau pour donner la rondeur et la douceur d'une perle à des têtes-de-clou. Le résultat se jugera " du bout du doigt ".

Son collègue coupeur montre, de son côté, comment interpréter le grain d'une peau qui fournira les cinquante-deux pièces du Kelly : " du plat de la main ". " Ce que font les artisans est hors de portée des machines pour cinquante ans au moins, estime Emmanuel Pommier, le directeur général du pôle maroquinerie-sellerie du groupe de luxe. Ils doivent s'adapter en permanence et prendre des décisions qui les engagent. "

Nombre de ces savoirs que l'on trouve chez l'artisan sont de plus en plus prisés par le marché du travail. Ils illustrent la façon dont l'homme pourrait continuer à remplir, dans les décennies à venir, certains besoins que les technologies ne satisfont pas, ou alors très imparfaitement. Une multitude de travaux récents appuient cette recherche, alors que la course contre la machine est déjà perdue dans la plupart des tâches routinières.

Ce sont ceux, par exemple, du cabinet de conseil McKinsey, qui juge peu automatisable les professions de jardinier, plombier, garde d'enfants et, plus généralement, toutes les activités impliquant de l'interaction entre les individus, de l'encadrement ou de la prise de décision. Ou encore ceux d'Erik Brynjolfsson et Andrew McAfee, chercheurs au Massachusetts Institute of Technology (MIT), qui reconnaissent dans Des machines, des plateformes et des foules (Odile Jacob, 384 pages, 27,90 euros)...

# data[].attributes.attachment_link.title
Intelligence artificielle : ces emplois qui résistent à la machine

# data[].attributes.attachment_link.description
Si, pour la plupart des tâches routinières, la machine est en passe de l'emporter, l'homme devrait continuer à remplir certaines activités que même l'intelligence artificielle ne pourra satisfaire. Le Monde | * Mis à jour le | Par Nadine Bayle L'intelligence artificielle est sur toutes les lèvres.

# data[].attributes.headline
Enquête au cœur de l’intelligence artificielle, ses promesses et ses périls

# data[].attributes.subject
Enquête au cœur de l’intelligence artificielle, ses promesses et ses périls

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'intelligence artificielle (IA) est à la mode. Rien que dans Le Monde et sur Lemonde.fr, le sujet a été évoqué dans 200 articles en 2017, soit presque 15 % de plus qu'en 2016. Il en a été question dans tous les domaines : en économie, en science, et même en politique, puisque le premier ministre, Edouard Philippe, a confié une mission sur la question au député (LRM) mathématicien Cédric Villani, dont les conclusions sont attendues en janvier.

Il reste à savoir ce que cache ce terme. Bien sûr, il y a ces fantastiques percées montrant que des machines surpassent désormais l'homme dans des tâches spécifiques. Dans le secteur de la santé, elles repèrent mieux que les médecins des mélanomes ou des tumeurs du sein sur des images médicales. Dans le transport, elles causent moins d'accidents que des chauffeurs. Sans compter les autres avancées : la reconnaissance vocale, l'art du jeu (poker, go), l'écriture, la peinture ou la musique. En coulisse de ce monde si particulier s'activent les géants du numérique (Google, Facebook, Amazon, Microsoft, IBM, Baidu...) ou des start-up désireuses de leur voler la vedette.

Bien sûr, ces développements posent question. Les conséquences sur l'emploi inquiètent, celles sur la responsabilité légale en cas de bug paraissent sans réponse. Sans oublier la protection de la vie privée face à ces robots capables de tout voir, tout entendre, tout prévoir (ou presque) et d'envoyer les données ainsi récoltées sur les serveurs d'entreprises dont on ne sait pas toujours ce qu'elles en feront. Déjà, les dérapages ne manquent pas. Des informaticiens n'ont-ils pas mis au point un système de détection de l'orientation sexuelle à partir de simples photos de personnes ?

" Je n'arrête pas de tirer la sonnette d'alarme, mais tant que les gens ne verront pas des robots descendre dans la rue pour tuer tout le monde, ils ne sauront pas comment réagir ", déclarait à l'été 2017 Elon Musk, le patron du constructeur automobile...

# data[].attributes.attachment_link.title
Enquête au cœur de l'intelligence artificielle, ses promesses et ses périls

# data[].attributes.attachment_link.description
L'intelligence artificielle (IA) est à la mode. Rien que dans Le Monde et sur ­Lemonde.fr, le sujet a été évoqué dans 200 articles en 2017, soit presque 15 % de plus qu'en 2016.

# data[].attributes.body
Salaires des chercheurs, formation, éthique... Ce que préconise le rapport Villani sur l'intelligence artificielle

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le député et mathématicien Cédric Villani rend, mercredi, ses propositions pour que la France ne rate pas le tournant de l'intelligence artificielle. franceinfo a pu consulter ce rapport.

Le député La République en marche et mathématicien, Cédric Villani, le 14 février 2018. (BERTRAND GUAY / AFP)

Comment faire de la France un pays en pointe sur l'intelligence artificielle (IA), ces technologies appelées à avoir un impact profond sur l'économie et la société ? Comment éviter la fuite de ses cerveaux à l'étranger où les chercheurs français sont parmi les plus courtisés ? C'est pour répondre à ces questions que le mathématicien et député La République en marche Cédric Villani a planché plusieurs mois. Il rend son rapport mercredi 28 mars et franceinfo a pu le consulter.

Derrière ce terme d'intelligence artificielle, se cache une discipline scientifique datant des années 50. L'idée est de reproduire l'intelligence humaine avec des ordinateurs. Pendant plusieurs années, la discipline a un peu piétiné. Elle s'est accélérée ces derniers temps grâce à l'augmentation de la puissance des machines et à la disponibilité des données numériques.

On le sait aujourd'hui : nous allons avoir besoin d'intelligence artificielle partout, de l'industrie à la santé en passant par l'environnement, l'énergie ou encore la défense. "L'intelligence artificielle est l'avenir non seulement de la Russie, mais de toute l'humanité. Celui qui deviendra le leader dans ce domaine sera le maître du monde", a bien déclaré Vladimir Poutine, le président russe, en septembre dernier.

Mettre la France et l'Europe sur les rails de l'IA

Certes, la France a de très bons chercheurs et des mathématiciens, mais elle fait face à une fuite des cerveaux. Surtout, elle n'a pas de plateforme de données comme les fameux GAFAM, les géants du web américains (Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft) qui collectent ces données permettant de bâtir de l'intelligence artificielle. Pourtant, 54% des Français perçoivent l'intelligence artificielle comme porteuse d'opportunités pour la vie quotidienne ( sondage CSA pour France Inter et Libération publié le 25 janvier 2018).

Le rapport préconise justement de positionner la France et surtout l'Europe de manière forte dans ce domaine. La France, seule, ne pourra pas tout faire. Il faut une démarche européenne. "La course à l'intelligence artificielle s'est intensifiée sur la scène mondiale au cours des dernières années", prévient Cédric Villani, précisant que l'été dernier, la Chine a annoncé vouloir créer une industrie d'une valeur de 150 milliards de dollars pour son économie d'ici 2030. Le rapport propose notamment de "renforcer l'écosystème européen de la donnée" en incitant par exemple l'industrie à produire plus et à exploiter des données numériques.

Favoriser la recherche, prioriser l'effort

Beaucoup d'efforts sont aussi préconisés en ce qui concerne la recherche, comme rapprocher les chercheurs et les entreprises, ou augmenter l'attractivité de la France. Cela doit passer par les salaires (les salaires dans la Silicon Valley, aux États-Unis, sont très attractifs) : "Un minimum de doublement des salaires de début de carrière est indispensable sous peine de voir se tarir définitivement le flux de jeunes prêts à s'investir dans l'enseignement supérieur et la recherche académique", indique le rapport.

Mais les salaires ne font pas tout. Il faut aussi permettre aux chercheurs de bien travailler, de publier, d'avoir des moyens... Il est suggéré notamment de développer un supercalculateur pour la recherche. Tout cela en évitant "les logiques de saupoudrage", alerte le mathématicien qui recommande de concentrer l'effort sur "quatre secteurs prioritaires : santé, environnement, transports-mobilité et défense-sécurité". Le rapport insiste enfin sur la méthode à adopter : tester et étudier.

Avoir un "État exemplaire"

"L'État doit être un puissant moteur de ces transformations", indique le rapport qui recommande à l'État de se transformer en se donnant les moyens "pour intégrer l'intelligence artificielle à la conduite de ses politiques publiques". Cédric Villani préconise donc la mise en place d'un coordinateur interministériel dédié. Nous verrons si cette proposition est retenue par le président de la République.

Être transparent et éthique

L'intelligence artificielle est au cœur d'un débat de société et de questions d'ordre éthique. Certains craignent une éventuelle domination du monde par les robots et les intelligences artificielles. On en est encore loin. En revanche, nous allons de plus en plus vers ce que les spécialistes appellent "une société algorithmique", c'est-à-dire rythmée par les algorithmes. Ce point est abordé dès le début du rapport : "Une société algorithmique ne doit pas être une société de boîtes noires", est-il écrit, sous-entendu une société où l'on ne sait pas ce qu'il se passe... On se souvient qu'en France, la plateforme Parcoursup, qui oriente les lycéens, a connu des problèmes d'a lgorithmes.

Le rapport Villani prône donc une transparence et une éthique des algorithmes afin, notamment, de ne pas reproduire les discriminations. Par exemple, les entreprises vont utiliser l'intelligence artificielle pour recruter et il s'agira de ne pas reproduire les déviances constatées dans le passé. Le document, qui s'intitule d'ailleurs "Donner un sens à l'intelligence artificielle", préconise de la régulation, de poser l'État comme un tiers de confiance et de prendre l'éthique dès la conception des a lgorithmes.

Utiliser l'IA au service de l'environnement

Le rapport propose aussi une intelligence artificielle respectueuse et au service de l'environnement pour aider à la transition énergétique. Dans l'agriculture par exemple, elle "peut aider à l'amélioration du bilan énergétique et à la diminution de l'utilisation d'intrants chimiques, via un meilleur suivi des rendements, un meilleur suivi des troupeaux, une amélioration de l'épidémiosurveillance, à partir des données des plants, des machines agricoles, des parcelles, de la météo, de l'agriculteur".

Mettre l'accent sur la formation

La robotisation et la destruction des emplois étaient l'un des thèmes de la dernière campagne présidentielle. On l'a vu notamment avec la "taxe robots", proposition de Benoît Hamon. Aujourd'hui, personne ne peut prédire ce qu'il va se passer à l'avenir. On estime que 90% à 100% des emplois vont être touchés par l'intelligence artificielle, mais de là à remplacer les métiers... Ce ne sera sans doute pas la mort du travail.

En revanche, on estime aussi que 80% des emplois de 2030 n'existent pas encore. Le rapport Villani préconise donc de former plus de personnes à l'IA. Il faut "multiplier par trois le nombre de personnes formées en intelligence artificielle en France" d'ici trois ans, peut-on lire. Cela passera notamment par la création de nouveaux cursus et formations. Afin d'anticiper les conséquences de l'intelligence artificielle sur l'emploi, le rapport propose de "créer un lab public de la transformation du travail", une structure pérenne qui aurait un rôle de "tête-chercheuse" à l'intérieur des politiques publiques de l'emploi et de la formation professionnelle.

# data[].attributes.attachment_link.title
Salaires des chercheurs, formation, éthique... Ce que préconise le rapport Villani sur l'intelligence artificielle

# data[].attributes.attachment_link.description
Le député et mathématicien Cédric Villani rend, mercredi, ses propositions pour que la France ne rate pas le tournant de l'intelligence artificielle. franceinfo a pu consulter ce rapport. Comment faire de la France un pays en pointe sur l'intelligence artificielle (IA), ces technologies appelées à avoir un impact profond sur l'économie et la société ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Rapport d'étonnement. Nos manières d'être et de réfléchir sont influencées par les robots avec lesquels nous interagissons sans cesse. Gare, car la réalité est bien plus complexe que les algorithmes qui prétendent la représenter.

Beaucoup s'inquiètent que les robots et l'intelligence artificielle détrônent les humains dans tous les métiers. Mais peu se demandent : l'omniprésence des machines n'influence-t-elle pas les humains eux-mêmes ? Nos façons de penser et d'agir ? Nos manières de travailler ? Plutôt que de craindre les robots, ne devrions-nous pas redouter d'être nous-mêmes robotisés ?

Nous connaissons le test imaginé en 1950 par le mathématicien Alan Turing pour évaluer l'intelligence d'un robot : elle est jugée de haut niveau quand un humain n'arrive plus à discerner s'il communique avec un homme ou avec une machine. Brett Frischmann, professeur de droit à l'université Villanova (Radnor Township, Pennsylvanie), a conçu un test de Turing " à l'envers " afin de " déterminer à quel moment les technologies nous déshumanisent ". Il cherche à identifier les qualités et les défauts qui nous distinguent des machines : le " sens commun ", la " pensée rationnelle ", mais aussi la capacité de se comporter de " façon irrationnelle " ou " émotionnelle " (car il existe chez l'homme une intelligence émotionnelle), enfin le " libre arbitre ", défini comme le fait de vouloir être " l'auteur de sa propre vie ". Si ces capacités vous manquent, vous avez réussi le test de Frischmann : vous êtes devenu un robot.

Nous nous habituons tant et si bien à vivre des relations désincarnées que nous finissons, des études psychologiques le montrent, par les reproduire avec les humains

Brett Frischmann s'apprête à publier, avec le philosophe des technologies Evan Selinger, Re-Engineering Humanity (Cambridge University Press, à paraître en avril). Ils y pointent tous les domaines de nos vies dans lesquels nous sommes robotisés. Par exemple, nous ne savons plus si l'opérateur d'un centre téléphonique est un être humain ou une machine. Si les " joyeux anniversaires " envoyés par LinkedIn ou Facebook le sont par des vraies...

# data[].attributes.attachment_link.description
Rapport d'étonnement. Nos manières d'être et de réfléchir sont influencées par les robots avec lesquels nous interagissons sans cesse. Gare, car la réalité est bien plus complexe que les algorithmes qui prétendent la représenter. Beaucoup s'inquiètent que les robots et l'intelligence artificielle détrônent les humains dans tous les métiers.

# data[].attributes.body
Février 2018.

# data[].attributes.attachment_link.title
L'intelligence artificielle - Débat sur LCI

# data[].attributes.headline
"L'intelligence artificielle nous dépasse de plus en plus" 

# data[].attributes.subject
"L'intelligence artificielle nous dépasse de plus en plus" 

# data[].attributes.body
Laurent Alexandre auteur du livre "La guerre des intelligences", est "L'Invité des Echos".

# data[].attributes.attachment_link.title
"L'intelligence artificielle nous dépasse de plus en plus" (Laurent Alexandre)

# data[].attributes.attachment_link.description
Laurent Alexandre, auteur du livre "La guerre des intelligences", est "L'Invité des Echos".

# data[].attributes.body
Séminaire PME et indépendants - Mardi 19 septembre 2017. Laurent Alexandre, Chirurgien, Entrepreneur, Expert en intelligence artificielle, Auteur de “La mort de la mort“.

# data[].attributes.attachment_link.description
Séminaire PME et indépendants - Mardi 19 septembre 2017 Laurent Alexandre, Chirurgien, Entrepreneur, Expert en intelligence artificielle, Auteur de "La mort de la mort". Après les mutations de l'internet et du numérique, les robots font irruption dans le monde de l'entreprise. L'intelligence artificielle est partout et l'entreprise doit s'adapter!

# data[].attributes.headline
L'intelligence artificielle: entretien avec un robot à Genève 

# data[].attributes.subject
L'intelligence artificielle: entretien avec un robot à Genève 

# data[].attributes.attachment_link.title
L'intelligence artificielle : entretien avec un robot à Genève | AFP News

# data[].attributes.attachment_link.description
Le Monde.fr - 1er site d'information. Les articles du journal et toute l'actualité en continu : International, France, Société, Economie, Culture, Environnement, Blogs ...

# data[].attributes.headline
Non, Facebook n’a pas « paniqué » à cause d’un programme d’IA capable d’inventer un langage

# data[].attributes.subject
Non, Facebook n’a pas « paniqué » à cause d’un programme d’IA capable d’inventer un langage

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Plusieurs articles s'alarment et prétendent que les chercheurs de Facebook ont " débranché " en urgence ce programme. La réalité est bien moins inquiétante.

" Je viens de rentrer et je découvre mes fils Facebook et Twitter remplis d'articles décrivant des scénarios apocalyptiques, avec des chercheurs de Facebook qui débranchent des agents d'intelligence artificielle qui ont inventé leur propre langage. " C'est avec dépit que Dhruv Batra, chercheur en intelligence artificielle (IA) à Georgia Tech et au laboratoire Facebook Artifical Intelligence Research (FAIR), a publié mardi 1er août un message en ligne, pour dénoncer la couverture médiatique d'un article de recherche auquel il a contribué.

Depuis quelques semaines, plusieurs sites rapportent qu'un programme d'intelligence artificielle développé par Facebook a inventé son propre langage, ce qui a poussé l'entreprise à le désactiver. " Un avant-goût effrayant de notre avenir potentiel ", écrit par exemple Forbes, évoquant un langage " que les humains ne peuvent pas comprendre ". Fox News écrit même que " les ingénieurs de Facebook paniquent " et ont " débranché " le programme. Une couverture jugée " aguicheuse et irresponsable " par le chercheur.

A l'origine, un programme conçu pour négocier

Tout est parti de la publication, en juin, d'un article de recherche du laboratoire de Facebook en intelligence artificielle, FAIR. Celui-ci évoque la création de deux chatbots - des programmes d'intelligence artificielle conçus pour dialoguer - capables de négocier. Concrètement, les deux agents doivent se partager des objets (deux livres, un chapeau et trois ballons), mais chaque objet n'a pas la même valeur pour chaque agent (pour l'un d'eux, un ballon vaut trois points par exemple). " Comme dans la vie, aucun agent ne connaît les valeurs de l'autre, et doit le déduire du dialogue (si vous dites que vous voulez le ballon, alors vous devez lui accorder beaucoup de valeur) ", expliquent les chercheurs sur un blog de Facebook. Si un agent met fin à la négociation, alors les deux terminent sans aucun point, idem s'ils ne trouvent pas d'accord après une dizaine d'échanges.

Pour apprendre à négocier, le programme a été " entraîné " à partir de nombreux exemples de négociations entre humains. Le programme, qui doit adapter son langage et sa stratégie pour convaincre, a donné des résultats satisfaisants, selon les chercheurs, qui ont même décidé de rendre le code de leur programme accessible à tous. Le programme s'est montré efficace au point d'avoir réussi à berner des humains, qui ont cru échanger avec un de leurs semblables. Il est aussi parvenu à mener de dures négociations face à des humains, et a même dans certains cas " fait mine " d'être intéressé par un objet, afin de le concéder ensuite dans un but tactique.

" Je peux je je tout le reste "

Que vient donc faire l'invention d'une nouvelle langue dans tout cela ? Dans leur article, les chercheurs expliquent, à la marge, qu'ils ont entraîné le programme à négocier contre lui-même. Or, dans cette situation, les chercheurs se sont aperçus que le langage utilisé par ces programmes tendait à " diverger " de l'anglais sur lequel ils s'étaient entraînés.

Un article du site Fast Co. Design a obtenu un extrait de ces conversations, que les chercheurs n'avaient pas jugé utile d'inclure dans leur compte rendu.

" Bob : i can i i everything else
Alice : balls have zero to me to me to me to me to me to me to me to me to
Bob : you i everything else
Alice : balls have a ball to me to me to me to me to me to me to me to me "

Ce qui pourrait donner, en français :

" Bob : je peux je je tout le reste
Alice : les ballons ne valent rien pour moi pour moi pour moi pour moi pour moi pour moi pour moi pour moi
Bob : tu je tout le reste
Alice : les ballons ont un ballon pour moi pour moi pour moi pour moi pour moi pour moi "

En apprenant l'un de l'autre, le langage des deux chatbots a progressivement dévié, tout en restant compréhensible par chacun d'entre eux. " Il faut toutefois noter que cette divergence ne correspond pas forcément à une moins bonne qualité de langage - elle peut aussi indiquer différentes décisions stratégiques sur ce qu'il faut dire ", expliquent les chercheurs dans leur article.

Les programmes inventent des langues depuis longtemps

Ce " nouveau " langage était entièrement fondé sur un vocabulaire tiré de l'anglais, et restait donc à peu près compréhensible par l'humain. " Si je dis "le" cinq fois, vous pouvez comprendre que je veux cinq exemplaires de cet objet ", explique Dhruv Batra dans les colonnes de Fast Co. Design. Si le programme a progressivement modifié l'anglais, c'est parce qu'il " n'était pas récompensé pour respecter l'anglais ", souligne le chercheur. Or ce type de programme fonctionne par récompense, ce qui lui donne un objectif à atteindre. Si cette version maîtrisait la technique de négociation, ce n'était pas le cas du langage. Le programme ne fonctionnant pas comme prévu, les chercheurs l'ont donc modifié. Ce qui n'a rien à voir avec le fait de le " tuer ", comme l'ont écrit certains sites, ni avec la " panique " évoquée par d'autres.

" Pour le dire clairement, les agents qui tentent dans un environnement de résoudre une tâche vont souvent trouver des moyens contre-intuitifs de maximiser leur récompense, précise dans son message exaspéré Dhruv Batra. Analyser cette fonction de récompense et changer les paramètres d'une expérience n'est PAS la même chose que "débrancher" ou "mettre fin à une IA". "

Qui plus est, rappelle le chercheur, " bien que l'idée que des agents d'IA inventent leur propre langage puisse sembler inquiétante/inattendue pour des personnes étrangères à ce champ, il s'agit d'une sous-discipline reconnue de l'IA, dont certaines publications remontent à plusieurs décennies ". En mars par exemple, l'organisation OpenAI, cofondée par Elon Musk - le même qui assurait le mois dernier que l'IA était " le plus grand risque auquel notre civilisation sera confrontée " - expliquait comment elle avait fabriqué des chatbots capables de créer leur propre langage pour communiquer entre eux.

En 2016, c'est le système de traduction automatique de Google qui a créé une représentation du langage qui lui est propre, lui permettant de traduire des paires de langues qu'on ne lui avait pas préalablement apprises. L'expérience Ergo-Robots, notamment exposée à la fondation Cartier de Paris en 2012, mettait aussi en scène des petits robots capables de se mettre d'accord sur un modèle linguistique - qui changeait à chaque fois que l'expérience était réinitialisée.

# data[].attributes.attachment_link.title
Non, Facebook n'a pas " paniqué " à cause d'un programme d'IA capable d'inventer un langage

# data[].attributes.attachment_link.description
Plusieurs articles s'alarment et prétendent que les chercheurs de Facebook ont " débranché " en urgence ce programme. La réalité est bien moins inquiétante. Depuis quelques semaines, plusieurs sites rapportent qu'un programme d'intelligence artificielle développé par Facebook a inventé son propre langage, ce qui a poussé l'entreprise à le désactiver.

# data[].attributes.headline
Songdo, une «ville intelligente» ou le cauchemar d'Orwell ?

# data[].attributes.subject
Songdo, une «ville intelligente» ou le cauchemar d'Orwell ?

# data[].attributes.attachment_link.title
Songdo, une "ville intelligente" ou le cauchemar d'Orwell ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Direction la Corée du Sud, qui ambitionne de construire des " villes intelligentes ". Une " ville intelligente ", c'est une cité ultra-connectée, parcourue de nombreuses caméras et de capteurs devant servir à optimiser la gestion de la ville, son trafic, sa consommation d'énergie et la communication entre ses habitants.

# data[].attributes.headline
L’intelligence artificielle s’invite dans nos assiettes

# data[].attributes.subject
L’intelligence artificielle s’invite dans nos assiettes

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Décomposition du goût, associations de saveurs, recommandations personnalisées... chercheurs et entreprises utilisent les technologies d'IA pour réinventer notre alimentation.

Par Morgane Tual envoyée spéciale à Austin, Texas (Etats-Unis)

" Avez-vous déjà pensé à combiner de la bière et du lait ? J'ai essayé hier soir ! En apparence, ça ressemble toujours à du lait, mais étrangement, ça a goût de café. " Si Yoshiki Ishikawa, chercheur en santé publique à l'université de Tokyo, s'essaie à de telles expériences, c'est que le programme qu'il a développé le lui a suggéré. Le chercheur a en effet conçu un " réseau de saveurs " pour tenter de repérer les ingrédients les plus à même de se marier entre eux. " Le café partage des saveurs avec le bœuf, si vous les cuisinez ensemble, ça peut être bon, selon le graphique. J'ai goûté cette combinaison dans un restaurant français, et c'était fantastique ", explique le chercheur.

Yoshiki Ishikawa n'est pas le seul à décomposer les données liées à la nourriture pour tenter d'influencer le contenu de nos assiettes. Au festival South by Southwest Interactive, qui s'est conclu mardi 14 mars à Austin (Texas), plusieurs chercheurs et entrepreneurs se sont réunis pour expliquer comment ils exploitaient les données et l'intelligence artificielle (IA) pour modifier la façon dont nous mangeons, et en apprendre plus sur nos habitudes.

Caviar au ketchup

L'entreprise du Belge Bernard Lahousse, Foodpairing, a ainsi analysé 2 000 ingrédients, dont il a isolé 8 000 molécules d'arômes. Grâce aux techniques d'apprentissage des machines, son programme a appris lesquelles se mariaient bien entre elles pour plaire au goût humain, et est désormais capable de proposer des combinaisons de saveurs originales. " On a analysé des ingrédients venant du monde entier. On est par exemple capables de lier le Sancerre à un aliment coréen dont vous n'avez jamais entendu parler ", explique M. Lahousse. Un outil qui, pour lui, n'a pas vocation à remplacer les chefs, mais plutôt à leur donner de nouvelles idées :

" Quand un chef voyage et se demande ce qu'il va bien pouvoir faire des nouveaux légumes qu'il a rapportés, on peut donner [au programme] les combinaisons possibles. Ça leur permet d'être plus créatifs, plus rapidement. "

Selon lui, les chefs n'osent pas toujours tester certaines combinaisons. " Mais avec cet algorithme, ils deviennent de plus en plus fous. L'un m'a même confié qu'il adorait le caviar avec du ketchup. " Cette technologie permet aussi de trouver des ingrédients de remplacement, ou de créer de nouveaux ingrédients en en mélangeant d'autres. " Si vous n'avez pas d'orange, vous pouvez combiner de quoi obtenir la saveur d'une orange ", assure M. Lahousse. Ce service peut aussi participer à rendre plus acceptables certains ingrédients : " On aide de jeunes entreprises, qui travaillent par exemple avec des insectes, en leur proposant des combinaisons pour que cela ressemble à des plats que l'on connaît déjà. "

" Propose-moi une recette qui comble mes carences "

Le site Internet américain de recettes Yummly, de son côté, utilise d'autres types de données. Il a pour ambition de faire des propositions personnalisées en fonction des goûts et des habitudes de ses utilisateurs, mais aussi du contexte : si l'internaute consulte le site un mardi soir de mars à Austin, il n'aura pas les mêmes propositions qu'un samedi d'été à 8 heures à Paris. " Nous voulons faire une plate-forme qui saurait ce qu'on a envie de manger, et qui nous permettrait de découvrir d'autres plats ", explique Gregory Druck, responsable de la recherche chez Yummly.

Pour y parvenir, deux millions de recettes ont été structurées en base de données, et les milliards d'interactions que les internautes ont eues avec ces recettes ont été analysées par des technologies d'intelligence artificielle, afin de générer des recommandations pertinentes.

Le système peut aussi, à partir des propriétés de la recette, ajouter des informations qui n'y figurent pas à l'origine : d'où est-elle originaire ? Est-elle saine ? Rapide à cuisiner ? Dangereuse en cas d'allergie ?

M. Druck veut croire que son système peut aussi contribuer à améliorer la santé des internautes. " Il existe des applications pour suivre votre alimentation. Avec ces données, il est possible de créer un système auquel demander "propose-moi une recette qui comble mes carences". "

L'analyse des données de Yummly permet aussi d'en savoir plus sur les habitudes alimentaires de ses nombreux utilisateurs :

" On a remarqué qu'ils cherchaient plutôt des recettes saines en début de semaine, et ça se dégrade au fil des jours. Les comportements les plus sains sont en janvier, et ça s'effondre autour du Super Bowl et de la Saint-Valentin. Et pendant les vacances, on est au plus bas. "

Le spécialiste peut aussi s'amuser à effectuer des requêtes étranges, comme par exemple regarder les plats qui ne sont recherchés que dans une zone très précise. " On a découvert des plats bizarres, comme les "funeral potatoes", que les gens ne cherchent que dans l'Utah. C'est lié aux mormons. "

Le risque de tourner en rond

Mais en personnalisant les recommandations de recettes au maximum, ne risque-t-on pas d'enfermer les utilisateurs dans leurs habitudes, et leur éviter de belles découvertes ? Comme la fameuse " bulle " de Facebook, objet de polémique depuis quelques mois car elle tend à ne confronter les internautes qu'aux idées conformes aux leurs. Ce qui pourrait s'avérer problématique dans le cas de l'alimentation : une personne aimant manger gras risque de ne se voir recommander que des plats du même ordre.

" Il faut qu'on garde ça en tête, reconnaît Gregory Druck. Peut-être devrions-nous proposer des recettes de saisons qui ne soient pas personnalisées, pour que les internautes voient aussi des choses qui ne sont pas dans leur bulle. " Mais le chercheur ne semble pas pour autant très ouvert à l'idée de ménager la santé des utilisateurs du site en proposant des salades vertes aux accros du burger : " Il ne faut pas avoir la main trop lourde. Mais nous pouvons peut-être leur proposer des alternatives plus saines, comme des burgers à la dinde. "

Qu'est-ce que South by Southwest ?

South by Southwest, surnommé " SXSW ", est l'un des plus importants festivals au monde consacré aux nouvelles technologies - mais aussi à la musique et au cinéma. Il se déroule à Austin, au Texas, du vendredi 10 au mardi 14 mars. Plus de 33 000 personnes sont attendues pour assister aux centaines de conférences qui y sont données. Après Barack Obama ou encore Mark Zuckerberg, le festival doit accueillir cette année des personnalités telles que l'astronaute Buzz Aldrin, le " futuriste " de Google Ray Kurzweil ou encore l'équipe de la série Game of Thrones. Pixels suit le festival au quotidien dans une rubrique dédiée, mais aussi sur Twitter et Instagram.

# data[].attributes.attachment_link.title
L'intelligence artificielle s'invite dans nos assiettes

# data[].attributes.attachment_link.description
Décomposition du goût, associations de saveurs, recommandations personnalisées... chercheurs et entreprises utilisent les technologies d'IA pour réinventer notre alimentation. Par Morgane Tual envoyée spéciale à Austin, Texas (Etats-Unis) " Avez-vous déjà pensé à combiner de la bière et du lait ? J'ai essayé hier soir !

# data[].attributes.headline
Yann LeCun, de Facebook : « l’intelligence artificielle va sauver des vies »

# data[].attributes.subject
Yann LeCun, de Facebook : « l’intelligence artificielle va sauver des vies »

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
C'est un discours terre-à-terre qu'a tenu, samedi 23 septembre à l'Opéra Bastille à Paris, à l'occasion du Monde Festival, le directeur du laboratoire de recherche en intelligence artificielle (IA) de Facebook, Yann LeCun. Des propos bien éloignés des annonces catastrophistes et très relayées d'Elon Musk - le patron de Tesla affirmait encore, au début du mois, que " la course à la supériorité en IA des Etats " pourrait être à l'origine d'une " troisième guerre mondiale ".

" J'ai beaucoup d'estime pour Elon Musk, ses entreprises très impressionnantes et innovantes, a souligné Yann LeCun. Mais quelque chose qui l'intéresse beaucoup est de récupérer énormément de ressources pour coloniser Mars ; ça le conduit quelques fois à faire des prévisions un petit peu noires pour convaincre les gens qu'il faudra s'en aller de la Terre. Je crois que c'est plus une opération de communication qu'une vraie peur des dangers de l'IA. "

Lire aussi : Intelligence artificielle : réflexions sur ses vrais dangers

Lui préfère souligner les opportunités. " Si on réussit à faire des voitures autonomes qui marchent bien, on va réduire grandement le nombre de morts sur les routes ", veut-il croire. Avant d'embrayer sur le potentiel pour la médecine, certain " que la radiologie va être modifiée dans les temps qui viennent ". Pour lui, cela ne fait pas de doute : " l'intelligence artificielle va sauver des vies, c'est à peu près clair, ça va améliorer la vie dans certains domaines. " Tout en reconnaissant qu' " il y a aussi des dangers ".

" Les scénarios à la "Terminator" sont très improbables "

Mais pas celui auquel la science-fiction nous a habitués. " Les scénarios à la Terminator sont très improbables ", explique-t-il, ne serait-ce que parce que reproduire l'intelligence humaine paraît aujourd'hui hors de portée. D'abord d'un point de vue matériel, souligne le chercheur français, car " la technologie matérielle des ordinateurs n'est pas assez puissante, ça va probablement prendre une bonne quarantaine d'années, et encore, si on continue au même rythme ". Ensuite d'un point de vue théorique :

" Le fait que le monde soit tridimensionnel, qu'il y ait des objets animés, inanimés, mous, durs, le fait qu'un objet tombe quand on le lâche... Les humains apprennent ça par interaction. Et c'est ça qu'on ne sait pas faire avec les ordinateurs. Tant qu'on n'y arrivera pas, on n'aura pas de machines vraiment intelligentes. "

Pas de sens commun pour les ordinateurs donc, et pas question de se laisser berner par les assistants vocaux et autres tchatbots : si les machines savent aujourd'hui transcrire la parole en texte, " le problème le plus compliqué est la partie raisonnement, la réponse aux questions ", explique Yann LeCun, en rappelant que les réponses de Siri et consorts sont écrites à la main.

En clair, même si Yann LeCun dirige l'un des laboratoires les plus avancés au monde dans le domaine, il le reconnaît volontiers : " le niveau d'intelligence des machines est encore très élémentaire, même si elles ont une intelligence supérieure dans des domaines très pointus, comme jouer au go. "

Lire aussi : " Ce qu'AlphaGo peut changer dans la gestion des entreprises "

L'humain " continuera à servir à quelque chose "

Si le danger Terminator lui paraît hors de propos, que pense-t-il de celui, sans doute plus prosaïque et pressant, de l' emploi ? Pour lui, l'humain " continuera à servir à quelque chose, car tout un tas de fonctions sont proprement humaines ". Et de citer la communication ou la création artistique. " Un saladier en céramique fait à la main, c'est une technologie vieille de 10 000 ans, et ça va vous coûter 500 euros, car c'est authentique. Vous pouvez venir dans cet établissement [l'opéra Bastille] pour écouter un opéra pour 200 euros, ou vous pouvez télécharger la musique pour 6 euros. C'est l'expérience humaine qui coûte de l'argent ", assure-t-il, avant d'ajouter que " certaines activités vont prendre de la valeur, et d'autres en perdre ".

Y'a-t-il une ombre au paysage pour Yann LeCun ? Interrogé sur d'autres problématiques soulevées par l'IA, le chercheur, sans les nier, aime toutefois noter que les humains ne sont pas toujours meilleurs que la machine.

Certains systèmes ne savent-ils pas produire des décisions que l'on ne peut pas expliquer ? " Il y a tout un tas de décisions prises par les gens qu'on essaie de rationaliser avec une explication, alors qu'elles relèvent souvent de l'intuition. Si on demande à un taxi comment il conduit précisément, ce sera difficile pour lui de l'expliciter. " Des programmes d'intelligence artificielle, entraînés avec des données humaines, génèrent souvent des résultats biaisés ? " Une étude sur les juges aux Etats-Unis s'est aperçue qu'ils étaient plus sévères si leur équipe de football avait perdu juste avant. Nous sommes tous très biaisés, sans qu'on en soit conscients. Ca conduit certains, comme des économistes notamment, à vouloir plus d'intelligence artificielle. " Le chercheur reconnaît toutefois qu'il s'agit de " problèmes très importants " pour l'IA.

" Ces technologies ne sont pas secrètes "

Et Facebook dans tout ça ? Dans la salle de l'Opéra Bastille, le public s'interroge sur la prédominance de Facebook, et des autres géants du Web comme Google ou Amazon par exemple, dans le domaine de l'intelligence artificielle. " Le fait que ces compagnies contrôlent les technologies d'intelligence n'est pas vrai ", plaide Yann LeCun.

" Les techniques fondamentales sont ouvertes, c'est-à-dire publiées, disponibles. N'importe quel lycéen peut télécharger le code et entraîner un système de traduction. Ces technologies ne sont pas secrètes. "

Lire aussi : Non, Facebook n'a pas " paniqué " à cause d'un programme d'IA capable d'inventer un langage

Si la course entre les géants américains du Web en intelligence artificielle s'est intensifiée ces dernières années, elle ne reste pas confinée au continent américain. Ces derniers mois, la Chine a beaucoup fait parler d'elle dans ce domaine. Mais pour Yann LeCun, s'il y a bien en Chine " une activité grandissante de recherche ", celle-ci " n'est pas tout à fait à la pointe ". " La Chine est encore très faible, affirme-t-il, mais dans la commercialisation de produits, ils vont être très présents, c'est sûr. "

# data[].attributes.attachment_link.title
Yann LeCun, de Facebook : " l'intelligence artificielle va sauver des vies, mais il y a aussi des dangers "

# data[].attributes.attachment_link.description
" J'ai beaucoup d'estime pour Elon Musk, ses entreprises très impressionnantes et innovantes, a souligné Yann LeCun. Mais quelque chose qui l'intéresse beaucoup est de récupérer énormément de ressources pour coloniser Mars ; ça le conduit quelques fois à faire des prévisions un petit peu noires pour convaincre les gens qu'il faudra s'en aller de la Terre.