# data[].attributes.body
Wat wij hebben gemerkt bij deze les is dat sociale media kanalen weten waar je naar zoekt op bijvoorbeeld google, facebook en instagram.  Dat wij daadwerkelijk hebben gemerkt wanneer je een kleding merk op zoekt, je meteen of volgende dag veel notificaties krijg van deze merk om jouw te beïnvloeden om deze te bestellen/kopen. '' Your Every Move Is Being Watched"

Dat wij minder dit moeten gebruiken zodat deze bedrijven minder invloed op ons kunnen hebben.

Nu wordt er veel geprotesteerd , omdat mensen on eens zijn over verschillende zaken, dit gebruikt wereldwijd. Protest gebruiken om hun mening te uiten en hopen dat er verandering komt.

Dit is jaren al aan de gaan, het is belangrijk dat mensen opkomen voor hun rechten en plichten. Anderen bewust maken van deze problemen .

i own it, Als ik zelf in deze tijden had geleefd, zou ik waarschijnlijk ook protesteren en ervoor zorgen dat onze meningen worden gehoord en de politieke een verandering aanbrengen. Bijvoorbeeld die is same sex marriage, niet mogeljk was.

In deze tijd is dit in Nedeland sinds 2001 mogelijk, in America 2015 waar in 50 steden dit is gelegaliseerd.

i own/dismiss it, het gebruik van social media own ik , omdat deze te veel gebruikt wordt. Niet perse om de leven van andere te kijken maar naar (diy) of kook video's van verschillende landen en deze later gebruiken.  Dismiss it omdat ik weet dat ik veel tijd spendeert hierop, dit niet minder wordt,maar ik toch iets verstandig bekijkt.

Naomi & Jhia

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Since 2001 it has been possible in the Netherlands for two men or two women to marry. There are certain differences, however, between same-sex marriage and marriage between a man and a woman.

The first country in the world to introduce same-sex marriage

In 2001, the Netherlands became the first country in the world to create the possibility for two men or two women to marry. Since then, over 15,000 gay couples have married. Today, same-sex marriage is possible in nine other countries besides the Netherlands.

International status of same-sex marriage

The Netherlands has led the way in terms of opening up marriage for same-sex couples. Nowadays several other countries in Europe (such as Spain and Belgium) have also provided for gay marriage, but same-sex couples should always bear in mind that their marriage and its consequences will not be accepted in every country.

Parental status of co-mothers

Since 1 April 2014 it has been easier for a co-mother to become the legal parent of her female partner's child. Before that date, this was only possible through a legal adoption procedure. Now the co-mother can become the child's legal parent without recourse to the courts.

# data[].attributes.attachment_link.description
Since 2001 it has been possible in the Netherlands for two men or two women to marry. There are certain differences, however, between same-sex marriage and marriage between a man and a woman. In 2001, the Netherlands became the first country in the world to create the possibility for two men or two women to marry.

# data[].attributes.body
Na de gastles van vandaag over Social Media Slacktivism, werden de protesten van de Black Live Matters Movement als onderdeel genomen.

Wanneer je dieper op een onderwerp in wilt gaan, moet je of ge-educeerd zijn in het onderwerp of je moet het onderwerp mee hebben gemaakt. In this case, heb ik het onderwerp meegemaakt.

Op 3 juni 2020, midden in de zomervakantie ben ik, Jhia, naar de Black Lives Matter protest in Rotterdam gegaan. Meestal zal hier de eerste vraag vallen, waarom ben je gegaan? Simple. Ik wilde mee protesteren, niet om te laten zien dat ik erbij hoor, maar omdat we in een wereld leven waar gekleurden anders worden behandeld op een negatieve manier.

Samen met andere protestanten stonden wij verspreid over de Erasmusbrug en Leuvenhaven. En dan komt de vraag, hoe zag het eruit? Levend. Het zag er levend uit vol met emotie. Iedereen had een half bedekte gezicht door zijn mondkapje, maar de emotie waren door de ogen van deze mensen te zien. Iedereen schreeuwde dezelfde zin "Black lives Matter" maar we begrepen elkaars ruizende gedachtes. We zagen er allemaal zo divers en kleurrijk uit, toch stonden we daar met zijn allen als één hart.

De protest werd halverwege stopgezet wegens te weinig afstand dat tussen de protestanten werd gehouden. Was dit het einde? Zeker niet, het was juist het begin. Niemand verliet het protest, integendeel zelfs. Daar zat je dan met duizend andere mensen op de Erasmusbrug, refusend om de protest te verlaten.

Maar hoe ging het dan verder? Chaotisch. Rebellend. Meer levendiger dan ooit. Verbonden. Het was een dag dat niet te vergeten is, een ervaring dat je je kinderen verteld wanneer je ze verteld over het leven. Er werd ons verzocht om naar huis te gaan, maar wij luisterden niet. In plaats daar van, liepen we. We schreeuwden en we hadden onze vuisten in de lucht. Because Black Lives Matters.

Die avond ging ik met een schorre stem en pijnlijke voeten naar huis. Hoe ik me voelde? Herboren. Ik voelde me trots en overwhelmend. Ik voelde me voor het eerst als gekleurde persoon zijnde de main character in een film.

Wanneer woorden de papieren niet meer bereiken, laat de acties hun emoties raken.

De protest was een statement, een wake up call voor mensen die er nog niet bewust van zijn.

# data[].attributes.body
Een toekomstige gekleurde marketeer worden in een witte wereld gaat een klus worden. Matter of fact, het gaat een challenge worden zelfs. Als het al bewezen is dat gekleurden vaak anders worden behandeld, dan weten wij dames van Aziatisch en Caribisch afkomst alvast dat wij ons moeten bewijzen op een harde manier.

Elke creative staat bekend om iets, of streeft ernaar om bekend te staan door iets waar zij nog naar zoeken. Al sinds klein was het voor mij, Jhia, al heel duidelijk wat ik wilde bereiken met mijn carriére. Ik wilde later statements maken, onderwerpen naar boven brengen dat altijd weggeschoven worden en mensen oncomfortabel maken door de waarheid te laten zien.

Door de college van deze dag werd ik geïnspireerd om te werk aan een korte filmpje. Het filmpje is eigenlijk een samenstelling van problemen die gekleurden meemaken, verteld door vier sprekers waaronder Malcolm X, Mena Fombo, James A. White Sr. & Jane Elliot.

Ik zal er niet veel over vertellen, ik wil jullie het juist laten zien. Het gaat niet om hoe ik deze filmpje wil overbrengen, het gaat namelijk over de boodschap die elke spreker in het korte filmpje probeert te vertellen.

Aan het eind word de vraag gesteld "Who taught you?" De uitleg op deze vraag is eigenlijk zoals hoe Malcolm X het vraagt : Wie heeft jou geleerd om te haten op een groep mensen die er anders uitzien?

Denk er goed over na, want als je hierdoor het probleem niet ziet in racisme en de haat op gekleurden, dan ben jij onderdeel van het probleem.

# data[].attributes.body
Wij vonden de gastlessen zeer interessant wij veel informatie geleerd die wij niet wisten. De ogen van ons als studenten ook hebben geopend , dat discriminatie
in verschillende vormen zijn.

Dit niet nodig is omdat wij allemaal gelijk zijn. zwart of wit, geel of bruin. We allemaal dezelfde rechten hebben.

Dat het belangrijk is voor ons als marketeers om altijd andere culturen in reclame's plaatsen, omdat het wereld niet alleen bestaat uit verschillende culturen.

Dat mensen nog steeds in 2020 buitengesloten is heel triest, omdat de wereld al lang is verandert en alles mogelijk is. De bevolking uit verschillende mensen bestaan.

Het is ook te zien bij de reclame's dat er weinig zwarte of aziatische en marokkaanse mensen in beeld komen, de marketeers van deze bedrijven de andere culturen vergeten.

Er wordt nog steeds geen rekening houden met linkshandige mensen bij de metro en trein station. Het is wel zo dat er minder mensen zijn de linkshandige zijn, maar betekent niet dat gemeente alleen op de rechtshandige mensen moeten richten.

Ook vonden wij het leuk om in deze onderwerpen meer inzicht te hebben en hiervan meer te kunnen onderzoeken en leren.

Naomi & Jhia

# data[].attributes.body
Creatief is de juiste mindset. Het bekenden van iets dat nog niet bestaat zal  anderen sneller beïnvloeden.
Voor raynor is dit openheid, deze is de hulpmiddel om zijn werk goed te kunnen doen.  Hij heeft een goed uitleg gegeven hiervan. Creativiteit komt uit jezeld, is dus je expressie.
Niets is gek alles is te doen.

Verder denken en daarna kijken of deze ideeën wel logica zijn en kunnen worden gebruikt op de huidige situatie.

Own: Wij vinden dat gaat om andere te leren over wat er allemaal spelen in de wereld en hun bewust te maken hiervan. Deze onderwerpen worden dan bespreekt en mensen verder kunnen helpen in al de fasen van het leven.

# data[].attributes.body
In deze les heb is er te zien dat mensen alles doen om bekend te zijn. Niet altijd wat je ziet zo is, hun leven niet perfect is en ze ook niet hun zelf zijn.

Dat je altijd kansen moeten pakken omdat je nooit weet waar je geluk zal hebben, ongeacht je niet kan maak er tijd voor. Deze kansen  kan jezelf als mens kan promoten.

Nooit denken dat je niet kan, maar ga ervoor.

# data[].attributes.body
Bij het zoeken van producten in google, krijgen we vaak cookies te voorschein, de wij onbewust op alles accepteren drukken en deze informatie niet lezen. Terwijl bedrijven deze cookies express gebruiken om ze weten dat mensen  dit niet lezen en meteen op alles accepteren drukken.
Door deze te accepteren komen deze bedrijven dingen te weten die niet nodig zijn.

Bij het onderwerpen van een design, moeten bedrijven aan de hele massa denken, anders worden mensen frustrerend en voelen zich buitengesloten.Bijvoorbeeld bij de ov poortjes, die alleen gemaakt zijn voor rechtshandige mensen.

Bedrijven hebben dan een verkeerde persona gemaakt van hun gebruikers die niet helemaal kloppen met de realiteit.

Het maken van de juiste persona's van verschillende soorten mensen kunnen de bedrijven een betere inzicht geven in hun gebruikers. Omdat een product meer dan een gebruikers heeft.

Icoontjes

De meeste telefoons hebben de basis icoontjes zoals: instellingen, calculator, Bel incoontje en notes.
Maar bijvoorbeeld de Iphone heeft meer incoontjes dan Samsung, die samsung ook niet kunnen gebruiken.

Dus als mensen overstappen naar een andere/nieuwe telefoon kan het onduidelijk en niet allemaal onderscheidend genoeg.

# data[].attributes.body
In de marketing is te zien dat
er nog steeds meer gebruik wordt gemaakt van witte mensen, terwijl de wereld uit verschillende culturen en mensen van verschillende kleuren bestaan. Iedereen moet een eerlijke kans krijgen.

Het is belangrijk dat iedereen zicht goed voelt en niet buitengesloten.

Als mensen van kleur elke keer reclame's zien van witte mensen , is dit onaantrekkelijk en kunnen ze onzeker maken. Ook deze merk/product niet gaan gebruiken door deze reclames.

Er is wel veranderingen, in films zijn er nu meer mensen van kleur en mensen van andere nationaliteiten dan witte mensen. Het is wel aan het veranderen maar niet veel genoeg.

Sommige reclame bureaus verandering willen zien in de wereld en gebruik maken van hun macht om dit te bereiken.

Dit is nog iets wat er aan gewerkt moet worden om mensen te beïnvloeden om ook te denken aan anderen culturen.

Jhia & Naomi

# data[].attributes.body
Wanneer in de mode wereld een bepaalde kleding, accessories of schoen een trend worden . Dit meteen door andere bedrijven wordt gerecreeerd.

De originale ontwerpers hiervoor geen credit voor de werk die ze doen, Door de internet is jaren en jaren modegeschiedenis beschikbaar voor iedereen die in seconden geïnteresseerd is. Hoewel het aan de positieve kant betekent dat er een berg inspiratie binnen handbereik is, betekent het ook dat alle niet-genoemde referenties onmiddellijk worden opgepikt.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Thanks to the internet, years and years of fashion history is available to anyone who is interested in seconds. While on the plus side it means that there is a mountain of inspiration at our fingertips, it also means that any uncredited references are picked up on immediately.

As is the case with Gucci, following its Cruise show in Florence last week. Of the 115-strong look collection, there was one outfit that gained particular attention - look 33 to be specific - which those in the know immediately identified as looking very similar to a jacket made by Harlem outfitter Dapper Dan (or Daniel Day) in the 80s. Among them was Olympic gold medal winner Diane Dixon, who owned the original version - and posted comparison pictures with the caption "Bish stole my look". The brand isn't the first to take inspiration from the 80s designer, with Louis Vuitton 's Kim Jones citing him as an inspiration for the bootleg vibes of the AW17 collection.

In Gucci's case, the ensemble in question consisted of a zip-up fur gilet with large puffy sleeves printed with the Gucci monogram. Dixon's (made in 1989) used the Louis Vuitton monogram instead - the French house was less than thrilled, and following a number of legal battles with the luxury brands he had reappropriated, Dapper Dan designer had to close his business in 1992.

Last night, Gucci responded with a representative telling the New York Times that the collection was a continuation of creative director Alessandro Michele 's exploration of popular culture and that the look was an homage rather than reappropriation. As for whether the brand has spoken to the original designer, they are waiting to hear back.

"Alessandro is interested in a collaboration with Daniel Day that would celebrate the influence his creations had on fashion and hip hop culture in the 80s." So, could a Gucci x Dapper Dan collab be heading to a boutique near you? Watch this space.

Read our feature on Dapper Dan here.

# data[].attributes.attachment_link.title
Gucci responds to claims it copied Dapper Dan

# data[].attributes.attachment_link.description
Thanks to the internet, years and years of fashion history is available to anyone who is interested in seconds. While on the plus side it means that there is a mountain of inspiration at our fingertips, it also means that any uncredited references are picked up on immediately.

# data[].attributes.headline
Het gebruiken van duurzame producten bij het maken van kledingstukken.

# data[].attributes.subject
Het gebruiken van duurzame producten bij het maken van kledingstukken.

# data[].attributes.body
Kleding stukken van verschillende varianten, die beter voor de milieu zijn en afbreekbare stoffen bevatten.

Kleding en schoenen die je zelf niet meer draagt, kun je naar een kringloopwinkel of tweedehandszaak brengen. Je kunt het ook inleveren in een textielbak of kledingzak. Ook versleten en gescheurde stoffen mogen in de textielbak, zodat deze en nieuwe leven kunnen krijgen en hergebruikt kunnen worden.

Oude kleding, textiel en schoenen terug stoppen in de aarde.

Duurzaam geproduceerde materialen zijn materialen met zo min mogelijk impact op de drie onderdelen planeet,dieren en mensen.

Bij het produceren van producten kunnen bedrijven dan vervangende  Stoffen gebruiken die geen slechte impact hebben op de mens, planeet en dieren.
Deze stoffen zijn:  Zijde, wol, katoen , viscose , linnen en hennep. Lyocell / Tencel®  –– die het meest duurzaam is.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Kleding en schoenen die je zelf niet meer draagt, kun je naar een kringloopwinkel of tweedehandszaak brengen. Je kunt het ook inleveren in een textielbak of kledingzak. Ook versleten en gescheurde stoffen mogen in de textielbak!

Kleding en schoenen die nog goed zijn, worden hergebruikt. Is het niet meer draagbaar, dan worden de materialen gerecycled. Van linnengoed en versleten of gescheurde kleding worden bijvoorbeeld poetslappen, isolatiemateriaal of vulling van autostoelen gemaakt. En steeds vaker worden gerecyclede vezels in nieuwe stoffen verwerkt.

Kringloopwinkels verkopen goede tweedehandskleding. Wat ze in Nederland niet meer kunnen verkopen, gaat vaak naar ontwikkelingslanden als kleding of als grondstof.

Textielbak of vuilniszak?

Waar laat je oude kleding, knuffels of gordijnen? De Afvalscheidingswijzer geeft raad!

Vind de juiste bak

Tips textielcontainer gebruiken

1
Textiel dat je in de container gooit hoeft niet heel te zijn, maar wel schoon (zonder verf- en olievlekken) en droog.

2
Verpak kleding en schoenen in een plastic zak en maak die goed dicht voordat je hem in de container gooit. Er kan dan geen vocht bij komen.

3
Gescheurd of versleten? Geen probleem: ook gescheurde en versleten kleding en textiel mag in de bakken, zelfs als op de container staat dat dit niet mag. Dit is met de grootste inzamelaars afgesproken.

4
Er mag meer in de textielbak dan je misschien denkt: bijvoorbeeld ook riemen, petten, knuffels, poetslappen en gordijnen.

5
Meer tips vind je op onze pagina Kleding inzamelen.

Dit kan wel in de kledingbak...

Kleding (ook zwemkleding en ondergoed)

Schoenen (per paar samengebonden)

Gordijnen, vitrage

Beddengoed: lakens, dekens, slopen, dekbedhoezen

Handdoeken, theedoeken, tafellakens, servetten, washandjes

Sokken en kousen

Accessoires: riemen, tassen, (strop)dassen, hoeden, petten, handschoenen

Knuffels (schoon)

Poetsdoeken, vodden en lappen

... maar dit niet

Vloerbedekking: matten, tapijt (hoort bij het Grofvuil)

Matrassen, kussens en dekbedden (hoort bij het Grofvuil)

Natte kleding, textiel en schoenen (eerst laten drogen)

Kleren met verf- of olievlekken (bij het restafval)

Vulling van kussens of speelgoed; breigaren (bij het restafval)

Textielcontainer, kringloop of kledingzak

In de meeste gemeenten staan textielcontainers waar je kleding, schoenen en huishoudtextiel kunt inleveren. Je kunt deze spullen ook naar de kringloopwinkel brengen. Sommige goede doelen - zoals Emmaus en het Leger des Heils - zamelen een paar keer per jaar oude kleding huis-aan-huis in.

Terug naar boven

# data[].attributes.attachment_link.description
Kleding en schoenen die je zelf niet meer draagt, kun je naar een kringloopwinkel of tweedehandszaak brengen. Je kunt het ook inleveren in een textielbak of kledingzak. Ook versleten en gescheurde stoffen mogen in de textielbak! Kleding en schoenen die nog goed zijn, worden hergebruikt. Is het niet meer draagbaar, dan worden de materialen gerecycled.

# data[].attributes.headline
Fatsoenlijk fashion is the good,the bad and the ugly of fashion business.

# data[].attributes.subject
Fatsoenlijk fashion is the good,the bad and the ugly of fashion business.

# data[].attributes.body
Culturele toe-eigening regeerde als de leidende blunder onder de grootste merkcontroverses van het jaar 2019. Bij bekende mode en beauty merken onder
andere Gucci beruchte '''blackface'' - bivakmuts en Burberry's strop trui, shapewear collectie genaamd kimono van Kim Kardashian.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
2019 has had no shortage of brand controversies in the fashion and beauty worlds.

The year started off with a number of gaffes from some of the biggest luxury fashion houses, in many cases resulting in public outcry, public apologies and, sometimes, changes in company policy. Some of the most notable fashion controversies of 2019 were Gucci's infamous "blackface" balaclava and Burberry's noose sweater. Kim Kardashian also came under fire for cultural appropriation when she revealed the name her first fashion line, a shapewear collection called Kimono.

From the backlash against Related Cos. chairman Stephen Ross and his many companies to Jaclyn Hill's beauty brand recall, here is a breakdown of all the fashion and beauty brand controversies of 2019.
Gucci accused of cultural appropriation, twice - February and May 2019
Gucci came under fire for cultural appropriation not once, but twice in 2019. The first incident was in February when the designer house released a balaclava-style sweater in its fall 2018 ready-to-wear collection and on its web site, which many claimed resembled blackface.

The backlash was immediate on social media, including by Gucci collaborator Dapper Dan, who took to his Twitter account to express his disappointment in the brand.

"I am a black man before I am a brand," he wrote on Feb. 10. "Another fashion house has gotten it outrageously wrong. There is no excuse nor apology that can erase this kind of insult."

Gucci quickly responded to the backlash, with chief executive officer Marco Bizzarri stating in an exclusive interview with WWD that "this is due to the ignorance of this matter. Certainly, it was not intentional, but this is not an excuse. We make mistakes, and certain [ones] are worse than others because they offend people. The lack of knowledge of diversity and the consequent understanding are not at the level we expected, despite all the efforts we did inside the company in the last four years."

The brand also issued an apology on its Twitter, stating: "We consider diversity to be a fundamental value to be fully upheld, respected and at the forefront of every decision we make. We are fully committed to increasing diversity throughout our organization and turning this incident into a powerful learning moment for the Gucci team and beyond."

Gucci deeply apologizes for the offense caused by the wool balaclava jumper.
We consider diversity to be a fundamental value to be fully upheld, respected, and at the forefront of every decision we make.
Full statement below. pic.twitter.com/P2iXL9uOhs

- gucci (@gucci) February 7, 2019

Gucci then announced that Bizzarri was to meet with Dapper Dan and community leaders in Harlem, N.Y., to receive their insight and to ensure long-term cultural awareness for the brand. The company also announced other measures to foster cultural diversity and awareness, including hiring global and regional directors for diversity and inclusion, setting up a multicultural design scholarship program, launching a diversity and inclusivity awareness program and launching a global exchange program.

Despite these announcements, Gucci made headlines again in May by selling a headscarf dubbed "Indy Full Turban" for $780, which many on social media claimed was insensitive toward the Sikh culture.

Sold on Nordstrom's web site - the retailer changed the product's name to "Indy Full Head Wrap" before later taking it down - the headpiece was a part of Gucci's fall 2018 rtw collection, the same runway show that featured the controversial balaclavas.

Backlash again ensued against the brand, with the Sikh Coalition tweeting its disappointment toward Gucci and Nordstrom on May 15, stating: "The Sikh turban is not a fashion accessory, but it's also a sacred religious article of faith. We hope more can be done to recognize this critical context. #appropriation."

Although the product caused outrage, Gucci did not formally apologize for the misstep and did not respond to a request for comment on the matter.

On July 30 Gucci followed up on one of its initiatives by appointing its first global head of diversity, equity and inclusion, Renée Tirado. In the role, Tirado will design, develop and implement global strategy to foster inclusivity and equality in the company's workplace.
Burberry apologizes for insensitive noose sweater - February 2019
Burberry also suffered from an insensitive misstep during its fall 2019 rtw show, where a model was seen wearing a sweater with what appeared to be a noose around the neck.

The sweater sent social media into a frenzy immediately after the show, starting with a post from model Liz Kennedy on Feb. 17 who posted a series of pictures of the sweater with a caption directed at the brand and its chief creative officer, Riccardo Tisci.

"Suicide is not fashion," she wrote. "Riccardo Tisci and everyone at Burberry, it is beyond me how you could let a look resembling a noose hanging from a neck out on the runway. How could anyone overlook this and think it would be OK to do this, especially in a line dedicated to young girls and youth."

In a statement, Tisci apologized for producing the sweater. "I am so deeply sorry for the distress that has been caused as a result of one of the pieces in my show on Sunday," he stated. "While the design was inspired by a nautical theme, I realize that it was insensitive. It was never my intention to upset anyone."

The sweater was removed from the collection and Tisci stated he would make sure this kind of misstep wouldn't happen again. He later elaborated on his apology on his Instagram account on Feb. 22, posting a photo of the quote, "I listen, I learn, I improve and I believe in the power of love."

"I am a man of my principles and I take my responsibilities seriously," he wrote in the caption. "I am committed to learn from this so that this never happens again. Those who know me well or who know my work will understand that any references I have used in my collections have never been driven by negativity."

Marco Gobbetti, Burberry's ceo, also released an apology, stating the company is "deeply sorry for the distress caused by one of the products that featured in our fall 2019 collection, 'Tempest.' I called Ms. Kennedy to apologize as soon as I became aware of this on Monday and we immediately removed the product and all images that featured it."
Louis Vuitton condemns abuse amid Michael Jackson documentary - March 2019
Louis Vuitton was embroiled in controversy following its fall 2019 men's wear collection inspired by Michael Jackson, who was the subject of HBO documentary "Leaving Neverland," which documented the child sexual assault allegations against the late musician.

The brand's men's wear show debuted on Jan. 17, more than a week before the documentary premiered at the Sundance Film Festival, but many took great offense to Louis Vuitton's homage to Jackson's legacy.

Virgil Abloh, men's artistic director for Louis Vuitton, issued a statement exclusively to WWD on the backlash the brand received, stating: "I am aware that in light of this documentary the show has caused emotional reactions. I strictly condemn any form of child abuse, violence or infringement against any human rights."

Chairman and ceo Michael Burke also added: "We find the allegations in the documentary deeply troubling and disturbing. Child safety and welfare is of utmost importance to Louis Vuitton. We are fully committed to advocating this cause."

The brand also stressed that it was unaware of the documentary ahead of the men's show.

"My intention for this show was to refer to Michael Jackson as a pop culture artist," Abloh continued. "It referred only to his public life that we all know and to his legacy that has influenced a whole generation of artists and designers."

Louis Vuitton also stated that it would not produce any items from the collection "that directly features Michael Jackson elements" and that the items sold will "purely reflect the true values of the brand and of our artistic director."
Jeffree Star's makeup warehouse robbed of $2.5 million worth of products - April 2019
Beauty vlogger and brand founder Jeffree Star is no stranger to drama, having mixed himself in some of the year's biggest influencer scandals. But the beauty influencer, who is behind Jeffree Star Cosmetics, made headlines himself on April 2 when he posted a video to his YouTube channel revealing that his makeup warehouse was robbed of "thousands of boxes" of beauty products, totaling in a loss of more than $2.5 million.

"I haven't told anyone this yet, just me, my team and my family know," he said in the 16-minute video. "Two weeks ago, the morning of March 15, I uploaded the reveal video for the Blue Blood collection. That night at around 1 a.m. one of my stock and shipping facility warehouses was broken into and over $2.5 million worth of products were stolen from me."

Star claims that among the products stolen was a complete shade of his upcoming Magic Star Concealer, which hadn't yet been officially released. Star began working with investigators and the FBI to look into the robbery, and ultimately discovered that the stolen products were being sold online through back channels.

He then goes on to speculate that the robbery was an inside job, considering the burglars targeted a low-security warehouse and entered the facility through its roof. Star also claimed that the robbery is linked to a group of black market makeup dealers, referencing a robbery of $4.5 million worth of Anastasia Beverly Hills products from 2017. The two robberies, though, have not yet been linked to each other.

Despite the leak, Star ultimately went ahead and released the Magic Star Concealer on April 19. He did not respond to request for comment in August on an update to the robbery investigation.
Jaclyn Hill cosmetics recall - May 2019
Jaclyn Hill is one of the biggest global beauty influencers with more than 5.9 million YouTube subscribers and 6.2 million Instagram followers, and her fans had been impatiently waiting for her cosmetics collection for years. But Hill's line was not met with the success that she had anticipated.

After launching the brand on May 30 with a line of 20 nude lipsticks, customers quickly took to social media to share pictures of their products, many of which appeared to have tiny hairs, holes and round particles attached to the bullets.

As the pictures quickly went viral, many started claiming that the lipsticks were not safe to use and were unsanitary. Hill chimed in on the drama, with the brand releasing a statement on its Twitter account stating that a small batch of products were not blended thoroughly or were exposed to high temperatures, resulting in the abnormalities.

In rare circumstances some lipsticks were exposed to high temperatures or the raw materials were not blended thoroughly and that is not acceptable to us - as of now we are seeing less 0.1% with issues - but we see your complaints on social and want to fix things!

- Jaclyn Cosmetics (@jaclyncosmetics) June 7, 2019

Other influencers, including @RawBeautyKristi and Marlena Stell, gave their two cents on the matter, with the latter claiming that Hill used a cosmetics lab known for producing defective products.

Less than a month after the brand launched, Jaclyn Cosmetics issued refunds to all of its customers and Hill subsequently deleted her social media accounts.

On July 23, she returned to her YouTube channel with a 19-minute video where she apologized to her customers and explained what the future of her brand will look like.

"I've wanted to create and own my own cosmetics brand since I worked at MAC Cosmetics at the Woodfield Mall in Chicago when I was 20 years old," she said. "That's always been my dream and that's why this whole thing has been so hard for me because I completely failed. I say it every day and I still choke on those words."

Hill explained that she did not hire a big enough quality control team to examine all of the lipsticks - causing the distribution of the faulty products - and puts blame on herself for being overly confident in the brand's success. She goes on to state that she will relaunch the lipsticks and the other products in her production calendar with a new cosmetics laboratory.

After a social media hiatus, Hill revealed that she is relaunching the brand on Nov. 26 with a holiday collection of highlighters, pressed powders and brushes.

In an interview with WWD, Hill talked about relaunching the brand after the initial backlash, stating: "The first launch sucked, but everybody deserves a second chance. That was the first time I've ever done anything where it was me, my team, my brand and it wasn't a collaboration and it did not go how it was planned to go. If people are upset about what happened the first time around and they don't want to buy this collection, I totally understand. But I'm gonna keep going and proving myself."
Kim Kardashian's Kimono Shapewear brand - June 2019
It's no doubt that Kim Kardashian has a midas touch with her beauty ventures - both KKW Beauty and KKW Fragrance earned $14.4 million each upon launch in 2017 - but she didn't experience the same success when revealing he first fashion brand, a shapewear line called Kimono.

The brand, which carries shapewear apparel including bras, underwear and bodysuits in nine nude shades, was quickly met with backlash over its name, with many accusing Kardashian of cultural appropriation.

After swift social media backlash and an open letter penned by Daisaku Kadokawa, the mayor of Kyoto, asking her to drop the Kimono trademark, Kardashian announced that she will launch the brand under a new name, taking to her Twitter account to crowdsource ideas.

In August, Kardashian revealed she is renaming the brand Skims, which launched on Sept. 10.
Nike plus-size mannequin backlash - June 2019
In June, Nike introduced a plus-size mannequin at its Oxford Street store in London, which was received with mixed reviews by the public. While many applauded the move as a step toward inclusivity and body positivity, the praise was eclipsed by critics who claimed the mannequin promoted obesity and unhealthy eating habits.

The criticism reached fever pitch with the publication of a scathing Telegraph article on June 9 by journalist Tanya Gold, who stated the Nike mannequin is "immense, gargantuan, vast" and "heaves with fat."

As Gold was met with her own backlash - with many on social media calling the article fatphobic and horrifying - former Nike head of global apparel, Mindy Grossman spoke out about the criticism against the brand's plus-size mannequin.

"[I'm] angry because of those who are so misguided to say that having larger mannequins are contributing to obesity - seriously? - and resolute as I truly believe that what they are doing with their size expansion and visualization with their mannequins is exactly what is needed in our society," she wrote on LinkedIn.

Grossman, who is now the ceo of WW International (formerly known as Weight Watchers), went on to write that while she was at Nike, the brand introduced a new mission: "To bring innovation and inspiration to every athlete" where athlete is defined as "if you have a body, you're an athlete."
Backlash against Related Cos.' Stephen Ross - August 2019
Social media backlash was swift against Related Cos. chairman Stephen Ross, who hosted a fund-raiser for President Trump at his Hamptons home with tickets going up to $250,000 each on Aug. 9.

Many fashion designers, celebrities and others on social media expressed their outrage over Ross' fund-raiser, taking aim at the many brands he's behind, including Hudson Yards, Equinox and SoulCycle.

oh and fuck soulcycle but I thought that way before this anyhow

- christine teigen (@chrissyteigen) August 7, 2019

Along with the backlash, two designer brands - Prabal Gurung and Rag & Bone - pulled their upcoming spring 2020 shows for New York Fashion Week from Hudson Yards, with the former designer posting a 10-tweet thread expressing his disappointment in Ross' support of the president following two mass shootings that took place in Texas and Ohio during the prior weekend, which many Democratic presidential candidates claimed were caused by Trump's racist rhetoric.

7/10: My goal here is to start a dialogue and maybe, hopefully, change some minds.
I was previously in conversation with Hudson Yards' The Vessel as the venue for my brand's upcoming 10 year show during NYFW. When I heard about this fundraiser, I chose to pull my participation.

- Prabal Gurung (@prabalgurung) August 7, 2019

Jewelry designer Dana Lorenz, who is behind the label Fallon, also reacted to the news, taking aim at Ross' wife, fellow jewelry designer Kara Ross, who held a seat on the Council of Fashion Designers of America board. Lorenz took to her Instagram account to post an open letter to CFDA chairman Tom Ford and president Steven Kolb canceling her membership to the organization.

"After many years of membership, I will no longer participate if a woman [who] funds the current administration remains on the board," she wrote. "I will no longer be a part of what seems to be allowing a pay for play, money over merit arrangement with someone [who] clearly wants to advance an agenda that is hurting many businesses large and small with this trade war."

In response to the backlash, Equinox executive chairman Harvey Spevak wrote an e-mail to gym members on Aug. 15 that the company would be donating $1 million to a number of charities.

"The last week has been difficult for all," he wrote. "I am sorry for the impact it has had on our community - and I'm sorry we haven't said more. We have not been ignoring the situation. I have been in our clubs listening to our teams and members. I really appreciate the open and honest feedback I received."
Givenchy, Coach and Versace embroiled in China fashion controversy - August 2019
Amid protests in Hong Kong, a number of luxury fashion brands have come under fire for marking the region as its own country on its merchandise and web site.

Givenchy, Coach and Versace have each been criticized for releasing T-shirts that many have found offensive to Chinese sovereignty, causing many high-profile China spokesmodels to cut ties with the brands. The T-shirts in question show a list of cities followed by their respective countries, but Hong Kong is listed as its own country instead of part of China. Additionally on Coach and Givenchy's T-shirts, Taipei is listed as "Taipei, Taiwan."

Models Liu Wen and Wang Mi have both terminated their newly minted contracts with Coach and Versace, respectively, because of the controversy, and actress Guan Xiaotong and musician Jackson Yee have both distanced themselves from the fashion brands. Xiaotong was featured in the Coach spring 2019 campaign and Yee was a brand ambassador for Givenchy's beauty line.

Many have taken offense to this because Hong Kong was formerly ruled by the U.K. for a decade before handing the region back to China in 1997. Hong Kong has since been regarded as a special administrative region that runs under the "one country, two systems" principle, allowing the region to have its own legal, government and financial affairs.

Taiwan is an autonomous island with Taipei as its capital. The region is viewed as a renegade province by Beijing.

All spokesmodels have spoken out about the controversy on Weibo criticizing the brands for their missteps. On Aug. 12, Wen wrote: "At all times, China's sovereignty and territorial integrity must not be violated. Because of the inaccuracy of the brand I chose and the hurt it has brought to everyone, I apologize to everyone here. I passionately love my mother country and safeguard China's sovereignty."

Givenchy, Coach and Versace have all issued apologies on Weibo. Donatella Versace herself also posted an additional apology to her Instagram account, stating: "I am deeply sorry for the unfortunate recent error that was made by our company and that is being currently discussed on various social media channels. Never have I wanted to disrespect China's National Sovereignty and this is why I wanted to personally apologize for such inaccuracy and for any distress that it might have caused."
Elle Germany releases "Back to Black" issue - October 2019
Elle Germany was embroiled in controversy after the release of its "Back to Black" November issue, which featured a photo of a white model on its cover.

Inside the issue, the magazine includes a spread called "Black is Back," featuring images of six black models with the text: "never before have models of color been in greater demand than they are now. But these great women also inspire us off the runway."

Adding to the controversy, model Naomi Chin Wing is misidentified in the spread as Janaye Furman.

After social media backlash from Naomi Campbell, Garage Magazine fashion director, Gabriella Karefa-Johnson and fashion watchdog, Diet Prada, among others, Elle Germany editor-in-chief Sabine Nedelchev released an apology on Instagram for the issue, stating: "it was a mistake to use the cover line, 'Back to Black,' which could be understood as if black persons would be a kind of fashion trend. This obviously wasn't our intention and it was our mistake not to be more sensitive about this."

The statement also contained an apology for misidentifying Chin Wing. The model did not speak out about the magazine issue, however, Furman posted a video on Instagram where she sips a cup of tea, captioned with a tea cup and frog emoji and #blackisback.
Read more here: The Biggest Influencer Controversies of 2019 - So Far The Evolution of the Kardashian-Jenner-West Fashion and Beauty Empire 2019's Biggest Controversies Are Getting the Lifetime Treatment WATCH: Unforgettable Met Gala 2019 Red Carpet Looks

# data[].attributes.attachment_link.title
The Biggest Fashion and Beauty Brand Controversies of 2019

# data[].attributes.attachment_link.description
2019 has had no shortage of brand controversies in the fashion and beauty worlds. The year started off with a number of gaffes from some of the biggest luxury fashion houses, in many cases resulting in public outcry, public apologies and, sometimes, changes in company policy.

# data[].attributes.body
Vooroordelen is iets wat dagelijks gebeurd, bewust en onbewust. De één vat het beter op dan de ander en de een beïnvloed het op een andere manier dan dat het een ander beïnvloed.

Mensen die het meest worden veroordeeld, zijn mensen met een bekende status. Voor deze onderwerp hebben wij een mixtape gemaakt genaamd Mixtape B : Dear Mr. Judge, een playlist van gekleurde artiesten die zingen en rappen over hoe mensen hun vooroordelen.

# data[].attributes.headline
CAREERDAY - Only the fam ft. Lil Durk & Polo G

# data[].attributes.subject
CAREERDAY - Only the fam ft. Lil Durk & Polo G

# data[].attributes.body
Lil durk zei ooit “Career day at school, never be a policemen”

De rapper zong dit als zijn eerste line op zijn lied. Hij verteld in deze line dat hij nooit zal eindigen als een politie. Waarom? Omdat de politiesysteem zeer corrupt is en sneller mensen van kleur veroordelen tot criminelen.

# data[].attributes.attachment_link.title
Lil Durk - Career Day feat. Polo G (Official Music Video)

# data[].attributes.headline
BROWN SKIN GIRLS - Beyonce, SAINt JHN, Wizkid, Blue Ivy

# data[].attributes.subject
BROWN SKIN GIRLS - Beyonce, SAINt JHN, Wizkid, Blue Ivy

# data[].attributes.body
Beyonce zong ooit "If ever you are in doubt, remember what mama told you"

Het lied zegt het al, het gaat over brown skinned girls. De artiesten zingen over hoe donker gekleurde dames zich niks moeten aantrekken naar de racistische opmerken en vooroordelen die naar hun gericht zijn.

# data[].attributes.attachment_link.title
Beyoncé, Blue Ivy, SAINt JHN, WizKid - BROWN SKIN GIRL (Official Video)

# data[].attributes.body
Lil Tjay schreef ooit "All this just the basic shit, don't know who might relate to this"

Dit schreef Lil Tjay in zijn lied waar hij verteld over de dingen die gebeuren in zijn hometown. De rapper word namelijk vaak veroordeeld met de dingen waarmee hij pronkt in zijn liedjes, maar hij verteld dat veel mensen niet begrijpen wat hij heeft doorstaan.

# data[].attributes.attachment_link.title
Lil Tjay, J.I the Prince of N.Y - My City (Official Audio)

# data[].attributes.headline
BLAME ON ME - J.I The Prince of New York

# data[].attributes.subject
BLAME ON ME - J.I The Prince of New York

# data[].attributes.body
J.I rapte ooit "Act like you know it all but if only you really knew"

Het lied gaat voornamelijk over hoe mensen zijn vertrouwen hebben beschadigd door vooroordelen op hem te hebben. In de zin van dat mensen denken te weten hoe hij is en wat hij niet kan.

# data[].attributes.attachment_link.title
J.I. - "Blame On Me" (Official Music Video)

# data[].attributes.body
Juice WRLD schreef ooit “Hope you see the better in me”

Dit was een van de lines van Juice WRLD voordat hij overleed. Want desondanks dat hij mentaal slechte gedachtes kreeg en dat het leven hem vaak te grazen nam, hoopte hij dat zijn vriendin hem hierop niet vooroordeelde.

# data[].attributes.attachment_link.title
Juice WRLD & Marshmello - Come & Go (Official Music Video)

# data[].attributes.body
Megan thee stallion zong ooit “People keep telling me I should be the bigger person”

Megan Thee Stallion zong dit in haar lied omdat ze bekend staat als een wilde vrouw, een vrouw die veroordeeld word omdat ze zich niet voor schaamt om haar lichaam te laten zien en over seks te rappen.

# data[].attributes.attachment_link.title
Megan Thee Stallion - Crying In The Car [Official Audio]

# data[].attributes.body
21 savage vertelde ooit “I’m as solid as they come but you crossed the line”

21 Savage rapte dit in zijn lied want het maakt niet uit hoe goed je denkt te zijn als persoon, mensen zullen altijd wel iets vinden om je te vooroordelen en de lijn over te steken.

# data[].attributes.attachment_link.title
21 Savage - ball w/o you (Official Video)

# data[].attributes.body
Kodak black rapte ooit “Even though they got you round right now, my xxxx don't drop no dime”

Kodak Black rapte dit in zijn lied genaamd pride. Pride is een gevaarlijke status die veel vooroordelen meebrengt. Maar desondanks je veroordeeld word door mensen, verteld Kodak dat je nooit je dime moet laten droppen, nooit je selfworth.