# data[].attributes.body
1.  Buen manejo del tema.
2. Las diapositivas tienen mucho texto.
3. ¿Qué aporta a la comunidad el conocer la identidad cultural del Club Deportes Tolima?
4. 3,9
-Danna Sofía Pérez Cusgüen

# data[].attributes.body
1. La cercanía y conocimiento de la comunidad es un aspecto positivo para la investigación, pues permite que avancen con mayor comodidad.
2. Tener en cuenta en la justificación el ¿Para qué? para dar mayor significación a la investigación.
3. ¿Cuál es el impacto del proyecto a la comunidad?
4. Calificación: 4.0

- Laura Ruiz

# data[].attributes.body
Aspecto positivo: resalta la identidad del barrio villa café

Hablar mas despacio

¿ Que técnica utilizaron para comprender el entorno de la comunidad?

4

# data[].attributes.body
1.      Buen manejo y apropiación del tema del proyecto.     Tienen muy claro el método que van a implementar al igual que la metodología.
2. Ampliar información en algunos aspectos, me pareció que la justificación se explico muy poco.
3. En el objetivo general consideran que ya esta incluido el ¿para que?
4. 3.7

# data[].attributes.body
1. Se nota que han consultado y se apropian del tema.
2. Las diapositivas tenían mucho texto, se vuelve muy plano.
3. ¿Existen documentos de la historia y eventos importantes del barrio?
4. 3.8
-Mónica Juliette Uribe

# data[].attributes.body
1. Es positiva la manera en que buscan incrementar la apropiación de las raíces tolimenses.
2. Exponer con más pausas.
3. ¿Cuál es el arraigo hacia el CDT en el contexto a estudiar?
4. 4,0

# data[].attributes.body
2.
3.
4.

# data[].attributes.body
1. Es importante que trabajen con una comunidad reconocida como lo es el Barrio Villa Cafe.
2. Mejorar en los objetivos ya que se tiende a confundir muchos aspectos.
3. ¿Creen que este proyecto tenga aspectos positivos en la comunidad?
4. 3,8

# data[].attributes.headline
1. Destacar la importancia de el deportivo tolima en la ciudad va generar un impacto en el patrimonio cultural

# data[].attributes.subject
1. Destacar la importancia de el deportivo tolima en la ciudad va generar un impacto en el patrimonio cultural

# data[].attributes.body
2. Tienen que especificar el objetivo general para un mejor resultado del proceso de investigación
3. ¿Como se va ha a culturizar las personas por el patrimonio que tiene el deportivo Tolima?
4. 3.5
Liz Rodriguez

# data[].attributes.headline
1. Al vivir hace mucho tiempo tienen gran posibilidad de investigar a profundidad         2. El objetivo general deberian contar el para que piensan realizar este proyecto y eso les va permitir focalizar bien los objetivos especifico.                  3. ¿Consideran que las actividades ayudarán a cumplir los objetivos y podran conocer la identidad cultural hacia el equipo? ¿Cómo van a determinar que no tiene identidad cultural? ¿Cómo van a argumentar que van a cultulizar?                                3.5         

# data[].attributes.subject
1. Al vivir hace mucho tiempo tienen gran posibilidad de investigar a profundidad         2. El objetivo general deberian contar el para que piensan realizar este proyecto y eso les va permitir focalizar bien los objetivos especifico.                  3. ¿Consideran que las actividades ayudarán a cumplir los objetivos y podran conocer la identidad cultural hacia el equipo? ¿Cómo van a determinar que no tiene identidad cultural? ¿Cómo van a argumentar que van a cultulizar?                                3.5         

# data[].attributes.body
Nathalia Díaz

# data[].attributes.body
1. Se ve la preparación del trabajo, y buen manejo del tema.
2.En el momento de explicar hacerlo más despacio o de manera más detallada.
3. ¿Cúal es el papel de la comunidad en la culturización sobre el club deportes tolima?
4. 4,3
Manuela Molina R.

# data[].attributes.body
1.       Los compañeros dominan el tema expuesto y se expresan de manera pertinente sobre su proyecto.

2.       Texto de sobra en las diapositivas

3.       ¿Es posible generar un cambio en la identidad o culturizar a los habitantes del barrio Villa Café por el Club Deportes Tolima?

4.       Calificación 4

# data[].attributes.body
1. Conocen y apropian bien el tema.
2.  Las diapositivas tienen mucho texto y carecen de seriedad.
3. ¿Qué aspectos tendrán en cuenta para categorizar los temas de los testimonios? ¿4 testimonios son suficientes?
4. (4)
-Danna Sofía Pérez Cusgüen

# data[].attributes.headline
1. Tema claro y preciso, bien ejecutado.

# data[].attributes.subject
1. Tema claro y preciso, bien ejecutado.

# data[].attributes.body
2. Diapositivas con bastante texto,  el uso de diversas fotos hubiera sido clave en la presentación.
3. Que aspectos tomaron en cuenta  para escoger a estas periodistas?
4. Calificación: 4.7
Gonzalo Ramírez.

# data[].attributes.body
1. La información se expuso de una forma agradable a la vista, muy buen tema y apropiación del mismo.
2. Se recomienda no utilizar como objetivo un producto.
3. ¿Utilizar solo 4 testimonios no es reducir en gran medida el alcance de esta investigación? Realmente son muy pocas personas.
4. 4.2
-Mónica Juliette Uribe

# data[].attributes.headline
1. Es interesante cómo le van a dar el protagonismo a las mujeres por medio del deporte. 

# data[].attributes.subject
1. Es interesante cómo le van a dar el protagonismo a las mujeres por medio del deporte. 

# data[].attributes.body
2. deberían incluir el testimonio de hombres que han persuadido la discriminación en el deporte hacia la mujer.
3. ¿con qué finalidad escogen a la mujer para resaltar el deporte?
4. 4.0
Liz Rodriguez

# data[].attributes.body
1. Buena apropiación del tema
2. Las diapositivas no tienen la suficiente formalidad y seriedad que necesita una sustentación de un proyecto.
3.¿Consideran que 4 fuentes son suficientes para llevar a cabo óptimamente la investigación?
4. 4.3

# data[].attributes.body
1. Buen manejo del tema, tienen conocimiento en el ámbito deportivo y esto hace que se le de más peso a la información que se van a detallar a través de la interpretación de la información recolectada.
2. Es importante que no se basen mucho en el texto de las diapositivas, sino que por el contrario improvisen acerca del tema.
3. ¿Por qué el tener sentido de pertenencia respecto al Deporte Tolima es importante para la ciudad?
Nota: 4.5

# data[].attributes.body
Aspecto positivo: Buen manejo del tema
¿Qué las incentivó a  escoger este tema?
4,9

# data[].attributes.body
1.Tienen buen manejo del tema, saben que se quiere hacer y que necesitan para generar los resultados esperados

2. Las diapositivas con texto de mas

3.Existe una brecha entre la poca participación de la mujer en el periodismo deportivo y el machismo que abunda en la sociedad o ¿es algo que va a ir estrechamente relacionado en el proyecto?

4.Calificación 4,5

# data[].attributes.body
1. Se refleja un buen manejo de la información recolectada, se tienen claros los objetivos y se refleja la apropiación de tema que se esta abordando.
2.  Las diapositivas tienen un poco de contenido de más.
3. ¿Por qué escogieron este tema y  esta muestra en especifico?

Nota: 4.6

# data[].attributes.body
1.Tienen apropiación del tema y esta bien delimitado lo que quieren con el proyecto.
2. Considero que para tener mayor soporte a esta investigación podrian utilizar más mujeres o dirigirse a las escuelas de formación de mujer, porque siento que solo cuatro mujeres limita mucho la investigación a un tema tan interesante.
3. ¿Creen que las cuatro mujeres que seleccionarón tiene el perfil necesario para lograr cumplir el objetivo?
4.5

# data[].attributes.body
1. Buen manejo del tema y claridad del objetivo.
3. ¿Además de aceptación del proyecto, qué resultados se quieren lograr en la sociedad?
4. 4,2

# data[].attributes.body
1.Tienen apropiación del tema, hacen un buen recorrido con el proyecto y tiene buenas bases.
2. Pueden trabajar con otros medios alternativos para esta investigación.
3. ¿Las personas beneficiadas directamente son suficientes?
4.5

# data[].attributes.headline
1. Logran identificar la importancia de su proyecto y es vital seguir indagando más a fondo para conseguir buenos resultados en el periodismo deportivo en Colombia que actualmente se encuentra en déficit.

# data[].attributes.subject
1. Logran identificar la importancia de su proyecto y es vital seguir indagando más a fondo para conseguir buenos resultados en el periodismo deportivo en Colombia que actualmente se encuentra en déficit.

# data[].attributes.body
2. Conocer un poco más la realidad que viven las mujeres con respecto al periodismo deportivo.
3. Como potencializar la fuerza femenina en los medios de comunicación y así mismo llegar al periodismo deportivo.
Nota: 4.5
Por: Nicolás López

# data[].attributes.headline
1. Investigan un tema poco investigado en el país, pero con la misma importancia que otros temas. 

# data[].attributes.subject
1. Investigan un tema poco investigado en el país, pero con la misma importancia que otros temas. 

# data[].attributes.body
2. Saben del tema, pero se muestra inseguridad al presentarlo.
3. ¿Qué esperan aportar a la sociedad con esta investigación?
4. Calificación: 4.2
Gonzalo Ramírez

# data[].attributes.body
1. Es un tema poco tratado y es interesante conocer las historias de las trabajadoras sexuales.
2. No usar la palabra "chicas" para referirse a las trabajadoras sexuales. Muchas muletillas al hablar.
3. ¿Tuvieron en cuenta ciertos aspectos para escoger a las trabajadoras sexuales? ¿Por qué solo 3 historias de vida?
4. (3,8)
-Danna Sofía Pérez Cusgüen

# data[].attributes.body
1. El tema es muy bueno al ser algo poco conocido y accesible.
2. No sé si prepararon bien la sustentación, se notan inseguras.
3. ¿Utilizarán nombres falsos para cuidar la identidad de sus personajes?
4. 3.8
-Mónica Juliette Uribe

# data[].attributes.body
1. Es un buen tema.
2. Deberían manejar un lenguaje mas profesional, no deberían decir por ejemplo "chicas" a las trabajadoras sexuales.
Parece que no estaban bien preparadas para la exposición.
3. ¿Tres personas son suficientes para llevar a cabo un proyecto de investigación o consideran que les harán falta mas fuentes?
4. 3.5

# data[].attributes.headline
1. el planteamiento del tema es interesante.

# data[].attributes.subject
1. el planteamiento del tema es interesante.

# data[].attributes.body
2. No se preparo bien la presentación tuvieron muchos espacios de silencio y aburrieron a la audiencia.
3. ¿Porque escogieron un sitio físico y no virtual, es decir modelos web cam ?
4. 3.2
Liz Rodriguez

# data[].attributes.body
1. Considero que es un tema interesante y pertinente para abordar desde la comunicación.
2. Se muestra inseguridad y un poco de desorden en la sustentación del tema.
3. ¿ Por qué solo escogieron un determinado de 3 mujeres trabajadoras sexuales?
4. Nota: 4.0

# data[].attributes.body
1. Se nota que conocen bien del tema

2. Seria pertinente escoger una palabra adecuada para referirse a las trabajadoras sociales para no recurrir a la palabra “chicas”.

3. ¿Solo con las 3 historias de vida se podría construir el proyecto o es necesario incluir a expertos que den una perspectiva sobre esta labor sobre cómo es vista por la sociedad?

4. calificación 3,8

# data[].attributes.body
1. El tema que seleccionarón ya ha sido investigado, por ende van a tener facilidad de acceso de información para sustentar su proyecto.
2.  Deberian apropiarse mas del tema, tener mucho cuidado con el lenguaje. Tienen que ser muy astutas para tener un gran proyecto y buscar un enfoque desde la comunicación, siento que en ocasiones no esta enfocado.
3. ¿Desde la comunicación que buscan con este proyecto y la revista si generará un impacto social?¿Consideran que los objetivos si benefician a las mujeres?
3.5

# data[].attributes.body
1. El tema es innovador. Que exista ya una conexión con la comunidad es un buen punto.
2. Pensar a si la etnografía es el metodo que más se ajusta...
3. ¿Cuál es el propósito final del trabajo?
4. Calificación: 4.0

- Laura Ruiz

# data[].attributes.headline
1. Tratar con más seguridad a la hora de hablar de prostitución, este declarado un flagelo para la sociedad, cambiar términos como "chicas" saber la diferencia entre trabajadora sexual y otros más.

# data[].attributes.subject
1. Tratar con más seguridad a la hora de hablar de prostitución, este declarado un flagelo para la sociedad, cambiar términos como "chicas" saber la diferencia entre trabajadora sexual y otros más.

# data[].attributes.body
2. Más claridad con respecto al trabajo que se vive en la realidad y que cambios ha llevado este en nuestra sociedad.
3. ¿Cómo el mercado y las redes han llevado el trabajo sexual a la diferentes plataformas virtuales?
Nota: 4.0
Nicolás López

# data[].attributes.body
1. Este proyecto de investigación es interesante que ya que no es un tema muy común en la Ciudad, esto generaría algo positivo en la comunidad.
2. Tener cuidado a la hora de hablar.
3. ¿En que se benefician las personas externas a esta investigación?
3.8

# data[].attributes.headline
1. La investigación se basa en dos medios importantes de la ciudad y el orden de la exposición está bien ejecutado.

# data[].attributes.subject
1. La investigación se basa en dos medios importantes de la ciudad y el orden de la exposición está bien ejecutado.

# data[].attributes.body
2. La presentación es muy rápida y es fácil perderse en la explicación. Hablando un poco más lento quedaría aún mejor, algunas imágenes de los dos medios de comunicación también serían adecuadas.
3. ¿ Por qué hacer el contraste de estos dos medios y no otros?
4. Calificación: 4,9
Gonzalo Ramírez.

# data[].attributes.body
1. Buen manejo y dominio del tema.
2. Coordinar mejor entre uds la presentación.
3. ¿Por qué deciden escoger este espacio de tiempo para su investigación?
4. Calificación: 4.3.

- Laura Ruiz

# data[].attributes.body
1. Conocen y manejan el tema.
2. Las diapositivas tienen mucho texto, carecen de seriedad y la letra es pequeña.
3. ¿Cuántas fuentes directas utilizarán? ¿La muestra de la población es aleatoria?
4. (4,5)
-Danna Sofía Pérez Cusgüen

# data[].attributes.body
1. El tema es innovador y se ve buen manejo y conocimiento sobre el tema.
2. Tener en cuenta la conectividad
3. ¿Cual creen que va ser el resultado final del trabajo?
4. Calificación: 4.3
Manuela Molina R.

# data[].attributes.body
1. Se ve conocimiento y buen manejo de el tema
2.Menos texto en las diapositivas
3.¿Qué relación tiene la culturización con la identidad?
4. 4,5
Manuela Molina R

# data[].attributes.body
1. El tema está muy bien planteado y completo.
2. Las diapositivas tienen mucho texto y está muy pequeño. No se puede leer.
3. ¿Por qué motivo escogieron estos medios
4. 4.0

# data[].attributes.body
1. Tienen muy buen apropiación del tema. Esta muy bien preparada la sustentación.
2. Exponer un poco mas lento para poder entenderles mejor
3. ¿Por qué escogieron esos medios ibaguereños y no otros?
4. 4.5

# data[].attributes.headline
1. Claridad con el tema desde el bagaje, de cada una de las integrantes en la sustentación.

# data[].attributes.subject
1. Claridad con el tema desde el bagaje, de cada una de las integrantes en la sustentación.

# data[].attributes.body
2. Analizar detalladamente posibilidades que se dan en algunos objetivos propuestos.
3. ¿De qué manera estos dos medios se influyen y crecen con el apoyo femenino?.
Nota: 4.6
Nicolás López

# data[].attributes.body
1. Se ve que manejan y conocen el tema.

2. Las diapositivas tienen mucho texto y la letra es pequeña lo cual no deja ver bien lo que se plasma en ella.

3.  ¿Con los dos medios escogidos para el proyecto son suficientes para cumplir con los objetivos que se generaron?

4. calificación 4,0

# data[].attributes.body
1. Un proyecto esta bien enfocado e interesante. Tienen apropiación del tema y considero que las actividades estan acordes para lograr el objetivo del proyecto.
2. Hablar un poco mas pausado para mayor entendimiento.
3. ¿Porque solo estos medios y no otros medios locales?
4.5

# data[].attributes.body
Apropiación del tema
Las diapositivas tienen mucho texto
¿Por que escogieron el genero femenino?
4

# data[].attributes.body
Buena exposición de su proyecto se entiende con claridad

4,8

# data[].attributes.headline
1. El tema es claro y se nota la investigación previa.

# data[].attributes.subject
1. El tema es claro y se nota la investigación previa.

# data[].attributes.body
2. En parte de la presentación se leyeron diapositivas y no se explicaron a profundidad.
3.¿Como empezó el interés por recuperar la memoria histórica en el grupo?
4. Calificación 4.3
Gonzalo Ramírez

# data[].attributes.body
1. Se nota el conocimiento e interés por la temática.
2. Pensar cómo visibilizar el proyecto a todo el municipio.
3. ¿Cuál es el alcance de su trabajo?
4. Calificación: 4.2

- Laura Ruiz

# data[].attributes.body
1. Se ve una preparación y conocimineto sobre el tema
2.Tal vez pensar o tener en cuenta como se haria para extender el proyecto
3.¿cCuál seria la finalidad que tienen con este proyecto?
4. 4.4
Manuela Molina R.

# data[].attributes.body
1. Es claro lo que quieren. El identificar los hechos historicos creo que enriquece a la comunidad.
2. Considero que esta claro y el enfoque que tiene esta organizada.
3. ¿Qué piensar hacer para mostrar el trabajo, porque es un buen trabajo social ?

5.0

# data[].attributes.body
1. Tienen muy buen trabajo de investigación, la adaptación del tema es EXCELENTE.
2. La devolución creativa del producto es importante.
3. No tengo.
4. 4.8

# data[].attributes.headline
1.Excelente sustentación, bien preparada, justo argumentos de los objetivos.

# data[].attributes.subject
1.Excelente sustentación, bien preparada, justo argumentos de los objetivos.

# data[].attributes.body
2. Los buenos resultados a la hora de exaltarlos.
3. ¿Cómo llegar o lograr recuperar dicha memoria?
4. nota: 5.0
Nicolás López

# data[].attributes.headline
1. Se nota el trabajo en el proyecto, hay seguridad al explicar el tema. 

# data[].attributes.subject
1. Se nota el trabajo en el proyecto, hay seguridad al explicar el tema. 

# data[].attributes.body
2. Más fotografías de la comunidad darían un mejor contexto a la hora de exponer el proyecto.
3. ¿ Que cambio ha tenido la comunidad desde el inicio del proyecto?
4. Calificación: 4.4
Gonzalo Ramírez

# data[].attributes.body
1. Muy buen trabajo y conocen bien el tema.
2. Las diapositivas están bien.
3. No tengo preguntas
4. (5.0)
-Danna Sofía Pérez Cusgüen

# data[].attributes.body
1. Tienen muy claro el tema, debido a que ya lo están implementando

2. Las diapositivas y la explicación están muy bien

3.  No tengo

4. Calificación 4,5

# data[].attributes.body
Buena apropiación del tema y  buen uso de las fotografías.
Pregunta no tengo su exposición del proyecto es muy completa.
5

# data[].attributes.body
1. Tienen el tema muy claro, muestran la información necesaria en las diapositivas.
2. Todo está bien.
3. ¿Cómo van a mantener conversaciones de manera informal con 75 familias?
4. 4.8.
-Mónica Juliette Uribe

# data[].attributes.body
1. Tienen muy buen trabajo de investigación.
2. Tener en cuenta algunos medios los cuales se pueden representar los resultados.
3. No tengo.
4. 4.8

# data[].attributes.body
1. Es una investigación muy completa e inclusora de la comunidad.
2. seria bueno, pensar alternativas en caso de no poder hacer trabajo de campo
3. ¿Cómo lograr el objetivo e caso de un nuevo encierro?
4.  Calificación: 4.5

- Laura Ruiz

# data[].attributes.body
1. Tienen muy claro el tema.

2. Las diapositivas esta bien ejecutadas y la forma de expresarse da a entender la investigación con claridad.

3.  No tengo

4. Calificación 4,5

# data[].attributes.body
1. Muy preciso toda la temática y presentación.
2. Total claridad.
3. no tengo
Nota: 5.0

# data[].attributes.body
2. el tema es muy claro
3. no tengo
4. 4.5
Liz Rodriguez

# data[].attributes.body
1. La explicación es muy clara, los ítems están bien desarrollados y el tema es de gran interés para la ciudad.
2. Consejo: Buscar estrategias para desarrollar el proyecto desde la virtualidad y la presencialidad.
3. Todo esta claro con la exposición.

Nota: 4.6

# data[].attributes.body
1. Excelente trabajo desarrollado para la reconstrucción histórica de este municipio.
2. Realizar un número mayor de actividades para que puedan recolectar mayor información
3. ¿Por qué esta muestra?

Nota: 4.5

# data[].attributes.body
1. Aspectos positivos o relevantes de la sustentación.
2. Aspectos que deben mejorar o tener en cuenta los integrantes del proyecto.
3. Formule una pregunta
4. Calificación de 1 a 5.