# data[].attributes.body
1. El presente muro digital contiene una noticia sobre la contaminación ambiental el cual afecta al ecosistema marino en Ensenada Baja California.

2. Una noticia sobre un conflicto relacionado con la sobre explotación del agua en Baja California.

3. Se incluye un vídeo acerca de este conflicto social.

4. Una gráfica de barras sobre una actividad cotidiana que la cual tiene repercusión  en la contaminación del agua.

5. Interpretación breve de la gráfica, del punto anterior.en la que se menciona cómo las actividades cotidianas repercuten en la contaminación, y sobreexplotación del agua y, en ocasiones, en conflictos sociales.

6. Collage de cómo es afectada la biodiversidad del ecosistema de la noticia 1 por la sobreexplotación o contaminación del agua.

7. Nota de: ¿Sabías qué…? Sobre legislaciones del agua .

8. Cinco acciones cotidianas para optimizar el uso del agua en tu entorno.

# data[].attributes.headline
Noticia sobre la contaminación ambiental en Ensenada Baja California.

# data[].attributes.subject
Noticia sobre la contaminación ambiental en Ensenada Baja California.

# data[].attributes.body
Baja California, ¿patio tra(ga)sero de Sempra?

La empresa Sempra muy conocida en Ensenada Baja California, desde inicios de sus operaciones en el 2001 tiempo de la crisis energética en California, ha sido señalada como responsable de varias irregularidades en su país en la que ha recibido multas millonarias, obtuvo permisos para su operación en México y una de sus plantas se encuentra aquí en Ensenada Baja California.
Esta empresa tiene un segundo proyecto que consiste en la ampliación de sus instalaciones para recibir gas natural el cual proviene de Estados Unidos y exportarlo en buques a otros países, en el que si se llega a concretar representaría un peligro directo para los ciudadanos de Ensenada Baja California y sus alrededores y una amenaza para la seguridad de nuestro país, razón por la cual esta empresa no se instaló en Estados Unidos, motivo también  por  el cual autoridades municipales realizaron una consulta vecinal.

Afectaría directamente al ambiente y ecosistema marino de Ensenada porque esta vierte al mar aguas residuales a muy bajas temperaturas, afectando también las actividades pesqueras y turísticas, a la reproducción de especies endémicas como la ballena gris, además de la emisión de gases de efecto invernadero y secundariamente sequias e incendios forestales como lo afirman científicos de esta ciudad.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sempra Energy surgió en 1998, en el contexto de la desregulación del sector eléctrico en California, con la fusión de las compañías Southern California Gas, de Los Ángeles, y Enova Corporation, de San Diego. Actualmente es una de las principales empresas suministradoras de gas y electricidad en Estados Unidos y cuenta con operaciones en México, Chile y Perú. En la región sur de California, es la empresa encargada de los servicios público y privado de electricidad.
Iván Martínez Zazueta* / A los 4 Vientos
Durante la crisis energética de California en 2001, Sempra fue señalada como responsable, junto con Enron, de manipular el mercado eléctrico con la finalidad de obtener ganancias récord, lo que provocó apagones masivos y el quiebre de varias empresas suministradoras. Por éste y otros fraudes (como el de desviar el gas natural de sus plantas en San Diego a Mexicali para elevar el precio del energético) ha recibido multas millonarias en su país, aunque han sido insignificantes comparadas con sus ganancias. En México ha sido señalada por participar en actos de corrupción y de tráfico de influencias en los que se involucra el ex-gobernador Eugenio Elorduy.

Sempra fue la primera empresa extranjera en distribuir gas natural en territorio mexicano, con la red EcoGas de Mexicali, y una de las primeras en generar electricidad. A partir de la crisis de 2001 comenzó a emplazar a territorio bajacaliforniano diversos proyectos de producción y transporte de energía con la finalidad central de abastecer el mercado californiano.

Desde entonces ha construido cuatro gasoductos, ahora articulados en un solo sistema bidireccional que enlaza a los cinco municipios del estado y cuenta con dos interconexiones con California (en Otay y Algodones); una planta termoeléctrica de ciclo combinado en Mexicali y un parque eólico en La Rumorosa (Energía Sierra Juárez), ambos para exportar electricidad al norte de la línea fronteriza; un parque fotovoltaico (Rumorosa Solar) para abastecer el mercado local; y una planta regasificadora en Ensenada, llamada Energía Costa Azul (ECA), con la que recibe buques de gas natural licuado (GNL) desde Asia (ver mapa).

Mediante este arreglo de infraestructuras, la transnacional estadounidense puede importar gas natural desde la Cuenca del Pacífico, distribuirlo en Baja California y exportarlo a Estados Unidos a través de las interconexiones con los condados de San Diego e Imperial. Asimismo, puede importar gas desde Texas y otras cuencas gaseras en Estados Unidos, para distribuirlo en Baja California y, mediante ambos flujos, generar electricidad para su exportación a California, o para alimentar a grandes usuarios industriales locales, entre ellos, el resto de plantas termoeléctricas que suministran al mercado regional y al estadounidense.

Sus dos más recientes proyectos energéticos planeados para instalarse en Baja California son una terminal marítima para recibir, almacenar y distribuir gasolina y diésel, que ya tiene comprometido el suministro con la transnacional estadounidense Chevron, mediante la cual dicha petrolera pretende alimentar a sus estaciones de servicio distribuidas en todo el estado (actualmente venden gasolina comprada a Pemex). Esta es una de las consecuencias directas de la Reforma Energética de Peña Nieto, que abrió al capital privado la generación, transporte y distribución final de hidrocarburos.

El segundo proyecto es la ampliación de la regasificadora ECA para añadir la capacidad de licuefacción, es decir, en lugar de importar buques de GNL y transformarlos a estado gaseoso, ahora podrá recibir gas natural proveniente de Estados Unidos (incluyendo las cuencas de fracking ubicadas en Texas), convertirlo a estado líquido (enfriándolo a -162°C) y exportarlo en buques a los países del Pacífico. Es decir, de concretarse este proyecto, Sempra convertirá a Baja California en una plataforma de exportación e importación de gas natural entre Estados Unidos y el Pacífico, o dicho de otra forma, como una "servidumbre de paso" de gas entre ambos espacios.

Mediante estos proyectos, la transnacional podrá cambiar a conveniencia el sentido de los flujos de sus gasoductos: cuando le sea más barato comprar el energético en Texas podrá transportarlo hasta Ensenada y utilizar su planta de licuefacción para exportarlo al Pacífico; cuando le sea más rentable adquirirlo en un país de la Cuenca del Pacífico como Indonesia, Rusia u otros, podrá recibirlo en su planta de regasificación y después transportarlo por territorio bajacaliforniano y exportarlo a Estados Unidos.

Este es el proyecto que el Ayuntamiento de Ensenada pretende someter a "consulta vecinal" el próximo domingo 18 de octubre mediante una improvisada convocatoria, que más bien parece una campaña de legitimación social, totalmente parcial y engañosa. De aprobarse, la trasnacional promete inversiones (400 mdp) en obras públicas que le corresponden al gobierno municipal (y que han sido promesa de campaña de varios ex-ediles). En los videos promocionales se exaltan el conjunto de 24 proyectos de "infraestructura vial, social, deportiva y en el reforzamiento y modernización de Seguridad Pública" que se concretarán si se acepta el proyecto (aunque al parecer sólo se aprobará uno, el más votado, pero los videos hacen parecer que serán todos), sin embargo, no aporta información adicional sobre la ampliación de la planta, ni sobre sus impactos y riesgos, para que la ciudadanía conozca en qué consiste lo que están votando.

Por listar sólo algunas de sus implicaciones: este tipo de instalaciones son consideradas tecnología de alto riesgo y representan una importante amenaza en términos de seguridad nacional (es uno de los motivos centrales por el que no se puede instalar en San Diego, ya que, según un informe del congreso estadounidense, pueden ser objetivo de ataques terroristas); tienen potenciales daños en materia ambiental y afectaciones a los ecosistemas marinos (al vertir al mar agua residual a muy bajas temperaturas); puede afectar las actividades pesqueras, turísticas y recreativas, así como el proceso reproductivo de las ballenas grises, debido a la circulación cotidiana de buques; generan ruido, contaminación visual y afectan el paisaje costero; incrementan las emisiones de gases de efecto invernadero y con ello, los fenómenos de sequía e incendios forestales, como lo han denunciado científicos del CICESE; y finalmente, vulneran la soberanía nacional al ceder a empresas extranjeras una parte de los litorales mexicanos y al convertir a Baja California en una mera tubería de paso.

Por si fuera poco, con estos proyectos Sempra incurre en prácticas monopólicas, violando lo estipulado en el artículo 28 de la Constitución mexicana, ya que controla el transporte y distribución final de gas natural, así como la generación eléctrica con base a este combustible. En el año 2000, como requisito para la aprobación del Gasoducto BajaNorte, se comprometió ante la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE) a vender las operaciones del sistema de distribución de gas natural EcoGas en Mexicali, sin embargo, según afirma en su informe anual 2019, hasta la fecha (19 años después) "no ha logrado encontrar a un comprador de dichos activos". Parece que no tiene prisa en venderlo.

La argumentación del Ayuntamiento, de Sempra y de las cámaras empresariales locales para impulsar el nuevo proyecto es que será "la inversión más grande en la historia de Baja California", que generará una gran derrama económica y miles empleos (cuando en realidad son empleos temporales, ya que su plantilla laboral es mínima). Es el mismo argumento aplicado a la instalación de la planta cervecera de Constellation Brands en Mexicali, proyecto que también fue objeto de una consulta pública cuyo resultado fue un aplastante rechazo de la ciudadanía hacia la transnacional. Al ver lo precipitado de la consulta en Ensenada (se anunció apenas el lunes 12 de octubre, 6 días antes de su realización) y la fuerte campaña de lavado de imagen del proyecto, nos preguntamos: ¿será que no se quieren arriesgar a que le pase lo mismo que a la cervecera?

*Posgrado en Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México. Autor del blog Geografía Septentrional (geografiaseptentrional.wordpress.com)

También te puede interesar

# data[].attributes.attachment_link.title
Baja California, ¿patio tra(ga)sero de Sempra?

# data[].attributes.attachment_link.description
Sempra Energy surgió en 1998, en el contexto de la desregulación del sector eléctrico en California, con la fusión de las compañías Southern California Gas, de Los Ángeles, y Enova Corporation, de San Diego. Actualmente es una de las principales empresas suministradoras de gas y electricidad en Estados Unidos y cuenta con operaciones en México, Chile y Perú.

# data[].attributes.headline
Conflicto social noticia acerca de la sobre explotacion del agua en Baja California

# data[].attributes.subject
Conflicto social noticia acerca de la sobre explotacion del agua en Baja California

# data[].attributes.body
Esta noticia por la lucha del agua  ha generado un conflicto social desde hace más de una década en la que autoridades americanas construyeran la pavimentación del canal todo americano que divide a nuestro país con el suyo, sin tomar en cuenta  las leyes internacionales relacionadas con el agua, en este conflicto ha habido protestas, enfrentamientos a golpes etcetera.
Por este conflicto los mas afectados fueron los campesinos y ciudadanos baja californianos que radican en el Valle de Mexicali al dejar de recibir al año 83.5 millones de metros cúbicos de agua, (Mm3) para sus cultivos principalmente.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Hace 13 años, los habitantes de Baja California, México, perdieron contra Estados Unidos una de las batallas más importantes del siglo: la del agua.

Sin importar los tratados internacionales sobre el agua, las autoridades norteamericanas iniciaron, en 2006, la pavimentación del canal Todo Americano, que divide de manera natural los estados mexicanos de Sonora y Baja California con los de Arizona y California, Estados Unidos, siendo los bajacalifornianos que radican en el Valle de Mexicali los que llevaron la peor parte. Dejaron de recibir al año 83.5 millones de metros cúbicos de agua,(Mm3) mediante escurrimientos naturales del canal.

Las repercusiones de esta decisión son visibles una década después.

Más de 7 mil familias se han visto afectadas por la falta del líquido; se quedó sin agua el dren La Mesa que nutría a 1,300 hectáreas de siembra y los humedales; los pozos que existían en la zona se secaron. Además, decenas de especies de aves provenientes de otras latitudes y animales silvestres que vivían en esos espacios desaparecieron.

Un reducido grupo de ejidatarios, acompañados por el sector empresarial de Mexicali y el gobierno estatal, entablaron una denuncia internacional que no prosperó en las instancias legales, perdiendo la primera batalla por el agua.

Desde enero de 2017, sin embargo, tras un intento de ley estatal que pretendía privatizar el agua, junto al incremento de los precios de la gasolina en el país y la llegada de la cervecera Constellation Brands al Valle de Mexicali , ciudadanos y activistas de la región encabezaron una segunda lucha.
Marcha contra el gasolinazo y contra la nueva ley estatal de aguas reúne a miles en Mexicali
La segunda lucha

La actual lucha por la defensa del agua ya no es contra las autoridades estadounidenses, sino contra el actuar del gobierno del estado y la instalación de Constellation Brands, una multinacional dueña y vendedora exclusiva de las marcas de Grupo Modelo en Estados Unidos.

Con una inversión de 1,400 millones de dólares, la empresa inició en 2016 la construcción de una planta productora de cerveza en la zona norte del Valle de Mexicali que, de acuerdo a sus propias cifras mostradas en su Manifiesto de Impacto Ambiental (MIA), utilizará 20 millones de metros cúbicos de agua al año en su máxima capacidad. La empresa planea terminar de construir la planta en 2019, para inmediatamente entrar en operaciones. Se estima que dará 750 empleos directos.

La construcción de la planta y el desarrollo del proyecto, sin embargo, han presentado una serie de contratiempos desde que el Congreso local aprobó, en diciembre de 2016, la Ley Estatal del Agua, y se anunció la instalación de la cervecera.

Ese mes fue clave para que el encono social subiera de tono entre los opositores de la planta que argumentaban una "catástrofe ambiental" por el mal manejo del agua, y sus promotores -empresarios y autoridades locales- que sostienen que hay suficiente agua para atraer inversiones como la de Constellation Brands. Las protestas iniciaron cuando un grupo de ciudadanos irrumpió el Congreso del Estado justo cuando los legisladores, con mayoría panista, aprobaban a puerta cerrada la Ley del Agua.

Los opositores, además, han criticado la forma en el que el gobernador, Francisco "Kiko" Vega, ha tomado decisiones que afectan el suministro de agua en la región para favorecer a la compañía norteamericana, como la firma de un contrato con la empresa, clasificado como reservado, para otorgarles 20 millones de metros cúbicos de agua para su operación, además de la construcción de un millonario acueducto para llevarle agua a la planta, mismo que tendría cargo al erario.

Ante la presión social, la ley del agua se canceló; en julio de ese mismo año la administración estatal también dio marcha atrás a la construcción del acueducto que mediría 47.5 kilómetros de largo.

Leer: Dan marcha atrás a la ley que permitía privatizar el agua en Baja California ante las protestas

La respuesta de Constellation Brands fue anunciar que utilizarían el agua de dos pozos agrícolas del Valle de Mexicali. De acuerdo con la Comisión Nacional del Agua (Conagua) la empresa no ha tramitado aún la cesión de derechos de los permisos de agua.

Leer: Constellation Brands no ha solicitado permisos de agua para operar su planta cervecera en Mexicali: Conagua

Públicamente la empresa ha dicho también que, a pesar de la oposición existente, cuentan con todos los permisos para operar su planta en Mexicali, entre estos la MIA que avaló la Secretaría de Protección al Ambiente (SPA) de Baja California, así como dos "estudios científicos independientes" que aprueban la "viabilidad y sostenibilidad ambiental" del proyecto.

Dichos documentos fueron elaborados por el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA) y un grupo de especialistas económicos del COLEF. En todos los casos se menciona que existe suficiente agua para desarrollar el proyecto.

El plebiscito

La postura de no instalación de la planta que ha mantenido el grupo opositor provocó que el 12 de octubre de 2018 solicitaran al Instituto Estatal Electoral (IEE) la realización un plebiscito para someter a consulta ciudadana la viabilidad de autorizar y construir la empresa cervecera.

En la solicitud se planteó que, en caso de aprobarse esa obra, se estaría llevando al Valle de Mexicali a un "catástrofe ambiental", por "el riesgo de una intrusión salina en grado excesivo".

También se expuso un estudio oficial de la Conagua, elaborado en 2015, en el que se reconoce que existen polígonos del Valle de Mexicali con sobreexplotación de agua, así como "un déficit en el acuífero de 456 millones 40 mil 492 metros cúbicos anuales de agua, por lo que no existe volumen disponible para nuevas concesiones".

Los números del agua

Como parte del análisis de solicitud de plebiscito los integrantes del Consejo de Desarrollo Económico (CDE) de Mexicali, a través de su presidente Bernardo Martínez, enviaron una carta al IEE en la que solicitaron a sus consejeros analizar y resolver como "improcedente" la solicitud de plebiscito, al calificarlo como inviable y "absurdo".

De acuerdo con cifras del CDE, mismas que se encuentran en la MIA de Constellation Brands, a Baja California se le entrega una cantidad anual de agua de 1,850 metros cúbicos de agua (Mm3) superficiales, con motivo de un tratado binacional con Estados Unidos firmado en 1944; adicionalmente se tienen infiltraciones subterráneas de casi 1,200 Mm3 para un volumen total de 3,036.06 Mm3.

De ese gran total, los organismos operadores del agua en Baja California destinan 210.9 a sus cinco municipios y a la localidad de San Luis Rio Colorado, Sonora. En el caso de la zona urbana de Mexicali y su Valle la entrega es de 124.5 metros cúbicos, señala una ficha técnica de la CDE entregada a Animal Político .

De acuerdo con el presidente del CDE en Mexicali, Bernardo Martínez, organismo que aglutina a la empresa cervecera entre sus agremiados, Constellation adquirió los derechos de agua de diferentes usuarios agrícolas del Valle de Mexicali, con el objetivo de cumplir con sus metas de producción.

"La empresa entregará 3.174 Mm3 y utilizará 1.75 Mm3, lo que significa que la empresa está entregando más agua a la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Mexicali (CESPM ) de la que necesita, de esta manera beneficiando a la ciudad de Mexicali... hay abundancia de agua en el Valle de Mexicali", aseguró Martínez en entrevista con Animal Político .

También explicó que al momento que la empresa cervecera incorpora sus terrenos a la mancha urbana de Mexicali, ésta se encuentra obligada a ceder gratuitamente sus derechos de agua en favor de la CESPM, y una vez que se cedan pueden celebrar un contrato comercial con la dependencia reguladora del agua en la localidad.

Inconsistencias en estudios

Como parte del proceso de análisis de la solicitud de plebiscito, el IEE le pidió a diferentes instituciones educativas y científicas que emitieran opiniones técnicas sobre la trascendencia del uso del agua de Baja California. Uno de los organismos participantes fue el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), instancia que le encargó el estudio al doctor Alfonso Cortez Lara, especialista en temas de agua.

En el documento, el investigador encontró serias deficiencias en los estudios independientes de la empresa cervecera, elaborados por el Colegio de la Frontera Norte (COLEF) y el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA). También detectó anomalías en los datos del MIA, mismos que fueron aprobados por la Secretaría de Protección al Ambiente (SPA) de Baja California.

"En algunos de estos documentos se menciona que ocuparán 3.5 millones de metros cúbicos al año para la operación de la planta; y en otros 7; y en otros 11.67, pero también han señalado que usaran 20 millones", dijo en entrevista.

Otra inconsistencia, detectada en el estudio del IMTA, es la diferencia en las estimaciones en la demanda de agua para Mexicali para los próximos años.

El IMTA señaló que en 2050 la CESPM incrementara su disponibilidad de agua en mil Mm3 de agua, y para llegar a esta cifra utiliza una tasa de incremento anual promedio de la demanda de agua de 1.11 %, "sin explicar con mayor detalle de dónde proviene ese porcentaje".

Esta cifra contrasta con otros documentos oficiales de la Comisión Estatal del Agua que estiman que el incremento de la demanda oara Mexicali será del 3.5 % anual entre 2016-20; 2.35 % entre 2020-25; 2.36 % entre 2025-30; y 2.36 % entre 2030-35, expuso Cortez.

"No tengo nada contra Constellation Brands. En lo personal me gusta la cerveza... pero si estoy en contra de un proyecto que ha sido poco transparente con sus cifras y que podría generar un mayor problema por la situación que impera en el Valle de Mexicali sobre el tema del agua", cuestionó.

La lucha sigue

El pasado 4 de marzo, los consejeros del IEE calificaron como "intrascendente e improcedente" la solicitud de plebiscito elaborada por los opositores a la empresa cervecera, al considerar este tipo de ejercicios no sirven para cuestionar decisiones administrativas, por lo que recomendaron a los solicitantes explorar otras vías.
No habrá consulta sobre cervecera Constellation Brands; la declaran improcedente
La decisión del IEE fue impugnada por los opositores del proyecto, por lo que el caso actualmente es analizado por el Tribunal Estatal Electoral y en caso de no proceder se piensa impugnar ante un Tribunal de segunda instancia, informó Iván Martínez, asesor técnico del Colectivo Plebiscito por el Agua de Baja California, organización civil impulsora de la consulta.

Por ahora, los opositores -entre los que se encuentran colectivos sociales, ciudadanos, académicos, estudiantes, activistas, investigadores y ejidatarios- buscan conseguir el 1 % adicional de firmas de la lista nominal que les permita realizar el plebiscito ciudadano, porque la ley dice que si se declara intrascendente por los tribunales los solicitantes tienen 30 días para juntar esas firmas y de esa manera convertirlo en trascendente en automático.

El pasado 26 de marzo, el presidente Andrés Manuel López Obrador se comprometió a conformar una comisión para investigar y analizar el tema , para que le presente un dictamen y se busque una solución al conflicto.

Rehenes de un mal manejo político

Para el presidente del CDE en Mexicali, Bernardo Martínez, quien hace 13 años fungía como Secretario de Gobierno en Baja California cuando se entabló la denuncia internacional para evitar la pavimentación del canal Todo Americano, la declaración de López Obrador es "una buena oportunidad para que en un suelo parejo con personas que realmente tengan el conocimiento técnico, honorabilidad y el respeto, se aclare en definitiva cuál es la situación real que priva en Mexicali" sobre el tema del abasto o desabasto de agua.

Cuestionado sobre el conflicto existente por la instalación de la planta cervecera, el líder empresarial aseguró que en todo momento ha existido un "manejo deficiente" del tema por parte del gobierno estatal.

"El sector empresarial y la empresa no son responsables de un manejo deficiente de la obligación del gobierno de promover y atender las inversiones que generan empleo", consideró.

Aseguró que esta inversión es "rehén de deficiencias en el manejo político" que se mezcla con inconformidades sociales.

Sobre la denuncia que hace dos sexenios se entabló por la pavimentación del Todo Americana, lo que provocó que se dejaran de recibir 83.5 Mm3 de agua, aseguró que en ese momento la demanda consistía en señalar un daño ecológico.
"Allí lo que sucedió era un impacto ecológico, no estábamos alegando nosotros que se pusiera en riesgo la agricultura, decíamos que habría una afectación a la migración de aves que tenían como destino los humedales...era defender esa agua de filtración natural para un efecto natural y no desterrar esas aves, pero nunca dijimos que esa agua fuera mortal para el desarrollo".
El gobierno de Baja California, a través de su vocero Raúl Reynoso, también vio con buenos ojos el anuncio del presidente López Obrador, al considerar que es lo que debió haber hecho el Gobierno Federal desde antes, "toda vez que desde que inició el conflicto han mantenido un silencio sepulcral sobre ese tema".

Sin embargo, desde su perspectiva el encono social existente se debe a intereses políticos y no sociales.

" Nadie de la CONAGUA -quien rige el tema de este recurso- le ha dicho al gobernador que peligra el agua en Mexicali con la instalación de Constellation. El rechazo a su instalación es un tema de manoseo político de las resistencias civiles identificadas con Morena".

"Las críticas sobre el supuesto mal manejo del tema de la Constellation no provienen del sector empresarial, sino de los partidos políticos adversos a esta administración. Que quede claro: en Mexicali y su valle no existe crisis de agua. En esta zona abunda", sostuvo el vocero.

Lo cierto es que a unos cuantos meses de que Baja California celebre elecciones para renovar la gubernatura, alcaldías y su congreso estatal, una encuesta de Parametría , ordenada por la propia Constellation Brands, reveló que "84 % de los habitantes de Mexicali están de acuerdo con el plebiscito; mientras que 66 % dijo que votaría en contra de continuar con la construcción", lo que muestra el interés ciudadano existente del tema.

Todo ese panorama tendrá que ser analizado por el comité que enviará el presidente para tratar de darle una salida pacífica y consensuada al problema.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

# data[].attributes.attachment_link.title
La lucha por el agua que ha confrontado a ciudadanos, gobierno y una cervecera en Baja California

# data[].attributes.attachment_link.description
Hace 13 años, los habitantes de Baja California, México, perdieron contra Estados Unidos una de las batallas más importantes del siglo: la del agua.

# data[].attributes.body
Actividades cotidianas relacionadas con la contaminación del agua.

# data[].attributes.headline
Interpretacion breve sobre la grafica de barras.

# data[].attributes.subject
Interpretacion breve sobre la grafica de barras.

# data[].attributes.body
Existen diversas formas de contaminación del agua, sobre todo las aguas residuales que generamos desde nuestras actividades diarias como bañarnos, lavar nuestra ropa y sobre todo en el lavado de trastes que son las veces en que más desperdiciamos el agua porque al mezclarla o incluirle cualquier sustancia química ya la estamos contaminando, afectando especialmente al ecosistema marino.

# data[].attributes.headline
Collage sobre la afectación de la biodiversidad por la contaminación ambiental.

# data[].attributes.subject
Collage sobre la afectación de la biodiversidad por la contaminación ambiental.

# data[].attributes.headline
Cinco acciones cotidianas para optimizar el uso del agua en tu entorno. 

# data[].attributes.subject
Cinco acciones cotidianas para optimizar el uso del agua en tu entorno. 

# data[].attributes.body
1. Para el baño diario no usamos la regadera, recolectamos el agua en una cubeta y nos ponemos el agua en el cuerpo con un recipiente de plástico.

2. Haciendo uso de las aguas residuales del lavado de la lavadora para regar el jardín.

3. Cuando nos bañamos recolectamos el  agua del enjuague para usarla en el sanitario.
4. Ponemos una botella de plástico dentro del depósito de agua del sanitario para reducir la descarga de agua.

5. En el lavado de ropa verificamos que la carga de ropa sea la adecuada para reducir el consumo de agua y lavar menos veces.

# data[].attributes.headline
Video sobre el Conflicto social acerca de la sobre explotación del agua en Baja California.

# data[].attributes.subject
Video sobre el Conflicto social acerca de la sobre explotación del agua en Baja California.

# data[].attributes.body
En el que ademas se agrega el problema de la instalación de una empresa cervecera extranjera en el norte de Mexicali llamada Constellation Brands.

Esta empresa utilizará 20 millones de metros cúbicos de agua al año en su máxima capacidad, con lo que aumentaría el problema existente del agua.

Se han hecho varias denuncias y protestas ya que esta compañía dijo que cuenta con los permisos necesarios para su operación y las autoridades estatales argumentan que hay suficiente abasto de agua.

# data[].attributes.attachment_link.title
Sequía deja sin agua a Mexicali, Baja California - En Punto con Denise Maerker

# data[].attributes.body
En el  artículo 4º de la Constitución mexicana es donde se expresa y se afirma   que “toda persona tiene derecho al acceso, disposición y saneamiento de agua para consumo personal y doméstico en forma suficiente, salubre, aceptable y asequible.”
Pero que gran parte de los mexicanos no tinenen acceso a este vital liquido y que para tener acceso tienen varias limitaciones.