# data[].attributes.body
Lars bruger flere gange "hånlige" svar, som modargument - "du hører slet ikke, hvad jeg siger"

# data[].attributes.body
Carolina Maier ser på det, som en idelogisk kamp.
Lars Aagaard ser på ressourcer ift. private.

# data[].attributes.body
Lars: taler ud fra de økonomiske tal
Carolina: det politiske og ideologiske synsfelt.

# data[].attributes.body
Lars:
Påstand = de offentlige skal ikke have lønstigning

Belæg: En masse fakta (logos)

Hjemmel:

# data[].attributes.body
Bryder med nogle af Kocks 8 kriterier.
- 1 og 2, virker håndlig og ignorerer

# data[].attributes.body
Påstand: Danmark har ikke råd til lønudvikling
Belæg: Det presser de private ansattes lønniveau. Det bliver mere attraktivt, at arbejde for den offentlige sektor
Hjemmel: Lønningerne "går på himmelflugt".

# data[].attributes.body
Logos: Se P, B, H
Ethos: Han arbejder hos Dansk energi

# data[].attributes.body
Lars: Appelerer til logos
Carolina: Anvender patos i sine argumenter

# data[].attributes.body
C: Støtter de offentligt ansatte
L: Støtter det private arbejdsmarked

# data[].attributes.body
Ja, det handler ikke om at de når til enighed, men at overbevise publikum

# data[].attributes.body
Logos: Lars understøtter sin påstand vha af statistikker. 12:02

Etos:  i form af deres stillinger som hhv formand for dansk energi og ordfører for Alternativet

Patos:  C: "jeg forstår de offentligt ansatte er frustreret"
" .. de er udsultede"

# data[].attributes.body
P: Der er behov for at lønudvikle i den offentlige sektor
B: Så den private ikke styrer foran
H: Det vil sætte løningerne under pres hos dem

# data[].attributes.headline
Lever klippet op til Kocks 8 kriterier for god argumentation? Og hvordan?

# data[].attributes.subject
Lever klippet op til Kocks 8 kriterier for god argumentation? Og hvordan?

# data[].attributes.headline
Hvilke retoriske virkemidler anvendes? Hvilke appelformer?

# data[].attributes.subject
Hvilke retoriske virkemidler anvendes? Hvilke appelformer?

# data[].attributes.headline
Hvilke topiske perspektiver anvender de enkelte debattører i deres argumentation?

# data[].attributes.subject
Hvilke topiske perspektiver anvender de enkelte debattører i deres argumentation?

# data[].attributes.headline
Lever klippet op til kriterierne for en politisk debat (Ifølge Charlotte Jørgensen) og hvordan? 

# data[].attributes.subject
Lever klippet op til kriterierne for en politisk debat (Ifølge Charlotte Jørgensen) og hvordan? 

# data[].attributes.headline
Find påstand, belæg og hjemmel i et af argumenterne

# data[].attributes.subject
Find påstand, belæg og hjemmel i et af argumenterne