# data[].attributes.headline
有關事件能突出主題，對有關經歷有深入的反思

# data[].attributes.subject
有關事件能突出主題，對有關經歷有深入的反思

# data[].attributes.headline
人生取捨---理解「他」多一點點…

# data[].attributes.subject
人生取捨---理解「他」多一點點…

# data[].attributes.headline
情節：更瞭解自己(如出國升學)考慮「抉擇」帶來的後果、得失過程中你最擔心甚麼？最難取捨的是甚麼？這些「擔心、取捨」 正反映你的   價值觀 / 個性為人 

# data[].attributes.subject
情節：更瞭解自己(如出國升學)考慮「抉擇」帶來的後果、得失過程中你最擔心甚麼？最難取捨的是甚麼？這些「擔心、取捨」 正反映你的   價值觀 / 個性為人 

# data[].attributes.attachment_link.title
逆境自處思考人生_單元總結.pptx

# data[].attributes.body
得：大方，接受現實，一心為香港？
失：對不起市民？沒了工作，不能派＄？

# data[].attributes.body
曾俊華懂得反省自己的過失, 不會因自己失敗而不看好別人反而祝賀別人,期望別人能夠勝任,還鼓勵香港人要接受現實

# data[].attributes.headline
得：願意接受結果，祝賀林鄭月娥當選，並不

# data[].attributes.body
得：願意接受結果，祝賀林鄭月娥當選，並不會埋怨落選，期望林鄭月娥能帶領香港🇭🇰政府做得更好，在選舉中反省自己錯失
失：浪費金錢做選舉陪跑，早知攞啲錢去馬會買馬做馬主好過

# data[].attributes.headline
得：承認選舉失利，承認選舉結果，大方祝賀

# data[].attributes.body
得：承認選舉失利，承認選舉結果，大方祝賀777當選行政長官，輸了選舉，贏得了人品

# data[].attributes.headline
得：願意接受結果，祝賀對方獲勝，不會埋怨

# data[].attributes.body
得：願意接受結果，祝賀對方獲勝，不會埋怨落選並感謝支持他的選民。
失：放棄所有東西去競選

# data[].attributes.headline
得：勇於承認自己的失誤、坦承接受挫敗、懂

# data[].attributes.body
得：勇於承認自己的失誤、坦承接受挫敗、懂得感恩支持自己的人、嘗試解決後續問題、候選特首的經驗⋯
失：失去當選特首的機會、

# data[].attributes.headline
得：勇於承認自己的失誤、坦承接受挫敗、懂

# data[].attributes.body
得：勇於承認自己的失誤、坦承接受挫敗、懂得感恩支持自己的人、嘗試解決後續問題、候選特首的經驗⋯
失：失去當選特首的機會、

# data[].attributes.body
喂hi

# data[].attributes.headline
得：尊重香港特別行政區行政行政長官選舉結果，對林鄭月娥女士成功當選給予支持及祝賀

# data[].attributes.subject
得：尊重香港特別行政區行政行政長官選舉結果，對林鄭月娥女士成功當選給予支持及祝賀

# data[].attributes.body
失：情緒過於激動，或許有失體面

# data[].attributes.body
得：願意接受選舉結果，並祝賀777當選特首，而且會感謝支持者的支持
失：其實他應該早就料到他一定不會當選，但仍然堅持參加

# data[].attributes.body
火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高[28]。

參選行政長官編輯

# data[].attributes.headline
苟利國家生死以 豈因禍福避趨之

# data[].attributes.body
苟利國家生死以 豈因禍福避趨之

# data[].attributes.body
曾俊華主張政府應維持低稅率，並減少推行社會褔利措施。因此他擔任財政司十年間，財政措施以量入為出為基礎，在預算案一直只是一次性紓困措施，拒絕推行全面及長期的社會褔利政策。民主黨單仲偕認為曾俊華在哈佛大學念公共行政碩士，故其理念受「哈佛派」經濟學派影響，傾向自由市場經濟，不鼓勵政府干預。

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。[23]。

6000元事件編輯

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高[28]。

參選行政長官編輯

# data[].attributes.body
曾俊華主張政府應維持低稅率，並減少推行社會褔利措施。因此他擔任財政司十年間，財政措施以量入為出為基礎，在預算案一直只是一次性紓困措施，拒絕推行全面及長期的社會褔利政策。民主黨單仲偕認為曾俊華在哈佛大學念公共行政碩士，故其理念受「哈佛派」經濟學派影響，傾向自由市場經濟，不鼓勵政府干預。

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。[23]。

6000元事件編輯

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高[28]。

參選行政長官編輯

# data[].attributes.body
John Tsang Chun-wah, GBM, JP (Chinese: 曾俊華; born 21 April 1951) is a Hong Kong former senior civil servant and government official who was the longest-serving Financial Secretary in the Special Administrative Region period to date.

# data[].attributes.body
曾俊華主張政府應維持低稅率，並減少推行社會褔利措施。因此他擔任財政司十年間，財政措施以量入為出為基礎，在預算案一直只是一次性紓困措施，拒絕推行全面及長期的社會褔利政策。民主黨單仲偕認為曾俊華在哈佛大學念公共行政碩士，故其理念受「哈佛派」經濟學派影響，傾向自由市場經濟，不鼓勵政府干預。

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。[23]。

6000元事件編輯

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高[28]。

參選行政長官編輯

# data[].attributes.body
曾俊華主張政府應維持低稅率，並減少推行社會褔利措施。因此他擔任財政司十年間，財政措施以量入為出為基礎，在預算案一直只是一次性紓困措施，拒絕推行全面及長期的社會褔利政策。民主黨單仲偕認為曾俊華在哈佛大學念公共行政碩士，故其理念受「哈佛派」經濟學派影響，傾向自由市場經濟，不鼓勵政府干預。

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。[23]。

6000元事件編輯

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高[28]。

參選行政長官編輯

# data[].attributes.body
物有所值

# data[].attributes.body
One leg on two boats🤪😋😋yum yum

# data[].attributes.body
曾俊華主張政府應維持低稅率，並減少推行社會褔利措施。因此他擔任財政司十年間，財政措施以量入為出為基礎，在預算案一直只是一次性紓困措施，拒絕推行全面及長期的社會褔利政策。民主黨單仲偕認為曾俊華在哈佛大學念公共行政碩士，故其理念受「哈佛派」經濟學派影響，傾向自由市場經濟，不鼓勵政府干預。

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。[23]。

6000元事件編輯

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高[28]。

參選行政長官編輯

# data[].attributes.body
曾俊華主張政府應維持低稅率，並減少推行社會褔利措施。因此他擔任財政司十年間，財政措施以量入為出為基礎，在預算案一直只是一次性紓困措施，拒絕推行全面及長期的社會褔利政策。民主黨單仲偕認為曾俊華在哈佛大學念公共行政碩士，故其理念受「哈佛派」經濟學派影響，傾向自由市場經濟，不鼓勵政府干預。

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。[23]。

6000元事件編輯

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高[28]。

參選行政長官編輯

# data[].attributes.headline
會己想址站報界子溢出來，他不知道該如何去

# data[].attributes.body
會己想址站報界子溢出來，他不知道該如何去選擇了、但在這裏也要在下！但在這裏有沒有興趣嗎？你要跟我說話⋯⋯他也要注意身體哦！但在家休息

# data[].attributes.body
曾俊華主張政府應維持低稅率，並減少推行社會褔利措施。因此他擔任財政司十年間，財政措施以量入為出為基礎，在預算案一直只是一次性紓困措施，拒絕推行全面及長期的社會褔利政策。民主黨單仲偕認為曾俊華在哈佛大學念公共行政碩士，故其理念受「哈佛派」經濟學派影響，傾向自由市場經濟，不鼓勵政府干預。

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。[23]。

6000元事件編輯

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高[28]。

參選行政長官編輯

# data[].attributes.body
曾俊華主張政府應維持低稅率，並減少推行社會褔利措施。因此他擔任財政司十年間，財政措施以量入為出為基礎，在預算案一直只是一次性紓困措施，拒絕推行全面及長期的社會褔利政策。民主黨單仲偕認為曾俊華在哈佛大學念公共行政碩士，故其理念受「哈佛派」經濟學派影響，傾向自由市場經濟，不鼓勵政府干預。

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。[23]。

6000元事件編輯

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高[28]。

參選行政長官編輯

# data[].attributes.body
你喜啦

# data[].attributes.body
曾俊華主張政府應維持低稅率，並減少推行社會褔利措施。因此他擔任財政司十年間，財政措施以量入為出為基礎，在預算案一直只是一次性紓困措施，拒絕推行全面及長期的社會褔利政策。民主黨單仲偕認為曾俊華在哈佛大學念公共行政碩士，故其理念受「哈佛派」經濟學派影響，傾向自由市場經濟，不鼓勵政府干預。

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。[23]。

6000元事件編輯

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高[28]。

參選行政長官編輯

# data[].attributes.body
曾俊華主張政府應維持低稅率，並減少推行社會褔利措施。因此他擔任財政司十年間，財政措施以量入為出為基礎，在預算案一直只是一次性紓困措施，拒絕推行全面及長期的社會褔利政策。民主黨單仲偕認為曾俊華在哈佛大學念公共行政碩士，故其理念受「哈佛派」經濟學派影響，傾向自由市場經濟，不鼓勵政府干預。

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。[23]。

6000元事件編輯

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高[28]。

參選行政長官編輯

# data[].attributes.body
曾俊華主張政府應維持低稅率，並減少推行社會褔利措施。因此他擔任財政司十年間，財政措施以量入為出為基礎，在預算案一直只是一次性紓困措施，拒絕推行全面及長期的社會褔利政策。民主黨單仲偕認為曾俊華在哈佛大學念公共行政碩士，故其理念受「哈佛派」經濟學派影響，傾向自由市場經濟，不鼓勵政府干預。

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。[23]。

6000元事件編輯

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高[28]。

參選行政長官編輯

曾俊華主張政府應維持低稅率，並減少推行社會褔利措施。因此他擔任財政司十年間，財政措施以量入為出為基礎，在預算案一直只是一次性紓困措施，拒絕推行全面及長期的社會褔利政策。民主黨單仲偕認為曾俊華在哈佛大學念公共行政碩士，故其理念受「哈佛派」經濟學派影響，傾向自由市場經濟，不鼓勵政府干預。

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。[23]。

6000元事件編輯

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高[28]。

參選行政長官編輯

曾俊華主張政府應維持低稅率，並減少推行社會褔利措施。因此他擔任財政司十年間，財政措施以量入為出為基礎，在預算案一直只是一次性紓困措施，拒絕推行全面及長期的社會褔利政策。民主黨單仲偕認為曾俊華在哈佛大學念公共行政碩士，故其理念受「哈佛派」經濟學派影響，傾向自由市場經濟，不鼓勵政府干預。

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。[23]。

6000元事件編輯

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高[28]。

參選行政長官編輯

曾俊華主張政府應維持低稅率，並減少推行社會褔利措施。因此他擔任財政司十年間，財政措施以量入為出為基礎，在預算案一直只是一次性紓困措施，拒絕推行全面及長期的社會褔利政策。民主黨單仲偕認為曾俊華在哈佛大學念公共行政碩士，故其理念受「哈佛派」經濟學派影響，傾向自由市場經濟，不鼓勵政府干預。

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。[23]。

6000元事件編輯

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高[28]。

參選行政長官編輯

曾俊華主張政府應維持低稅率，並減少推行社會褔利措施。因此他擔任財政司十年間，財政措施以量入為出為基礎，在預算案一直只是一次性紓困措施，拒絕推行全面及長期的社會褔利政策。民主黨單仲偕認為曾俊華在哈佛大學念公共行政碩士，故其理念受「哈佛派」經濟學派影響，傾向自由市場經濟，不鼓勵政府干預。

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。[23]。

6000元事件編輯

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高[28]。

參選行政長官編輯

曾俊華主張政府應維持低稅率，並減少推行社會褔利措施。因此他擔任財政司十年間，財政措施以量入為出為基礎，在預算案一直只是一次性紓困措施，拒絕推行全面及長期的社會褔利政策。民主黨單仲偕認為曾俊華在哈佛大學念公共行政碩士，故其理念受「哈佛派」經濟學派影響，傾向自由市場經濟，不鼓勵政府干預。

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。[23]。

6000元事件編輯

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高[28]。

參選行政長官編輯

# data[].attributes.body
物極必反

# data[].attributes.body
曾俊華主張政府應維持低稅率，並減少推行社會褔利措施。因此他擔任財政司十年間，財政措施以量入為出為基礎，在預算案一直只是一次性紓困措施，拒絕推行全面及長期的社會褔利政策。民主黨單仲偕認為曾俊華在哈佛大學念公共行政碩士，故其理念受「哈佛派」經濟學派影響，傾向自由市場經濟，不鼓勵政府干預。

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。[23]。

6000元事件編輯

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高[28]。

參選行政長官編輯

曾俊華主張政府應維持低稅率，並減少推行社會褔利措施。因此他擔任財政司十年間，財政措施以量入為出為基礎，在預算案一直只是一次性紓困措施，拒絕推行全面及長期的社會褔利政策。民主黨單仲偕認為曾俊華在哈佛大學念公共行政碩士，故其理念受「哈佛派」經濟學派影響，傾向自由市場經濟，不鼓勵政府干預。

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。[23]。

6000元事件編輯

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高[28]。

參選行政長官編輯

曾俊華主張政府應維持低稅率，並減少推行社會褔利措施。因此他擔任財政司十年間，財政措施以量入為出為基礎，在預算案一直只是一次性紓困措施，拒絕推行全面及長期的社會褔利政策。民主黨單仲偕認為曾俊華在哈佛大學念公共行政碩士，故其理念受「哈佛派」經濟學派影響，傾向自由市場經濟，不鼓勵政府干預。

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。[23]。

6000元事件編輯

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高[28]。

參選行政長官編輯

曾俊華主張政府應維持低稅率，並減少推行社會褔利措施。因此他擔任財政司十年間，財政措施以量入為出為基礎，在預算案一直只是一次性紓困措施，拒絕推行全面及長期的社會褔利政策。民主黨單仲偕認為曾俊華在哈佛大學念公共行政碩士，故其理念受「哈佛派」經濟學派影響，傾向自由市場經濟，不鼓勵政府干預。

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。[23]。

6000元事件編輯

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高[28]。

參選行政長官編輯

# data[].attributes.body
曾俊華主張政府應維持低稅率，並減少推行社會褔利措施。因此他擔任財政司十年間，財政措施以量入為出為基礎，在預算案一直只是一次性紓困措施，拒絕推行全面及長期的社會褔利政策。民主黨單仲偕認為曾俊華在哈佛大學念公共行政碩士，故其理念受「哈佛派」經濟學派影響，傾向自由市場經濟，不鼓勵政府干預。

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。[23]。

6000元事件編輯

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高[28]。

參選行政長官編輯

曾俊華主張政府應維持低稅率，並減少推行社會褔利措施。因此他擔任財政司十年間，財政措施以量入為出為基礎，在預算案一直只是一次性紓困措施，拒絕推行全面及長期的社會褔利政策。民主黨單仲偕認為曾俊華在哈佛大學念公共行政碩士，故其理念受「哈佛派」經濟學派影響，傾向自由市場經濟，不鼓勵政府干預。

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。[23]。

6000元事件編輯

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高[28]。

參選行政長官編輯

曾俊華主張政府應維持低稅率，並減少推行社會褔利措施。因此他擔任財政司十年間，財政措施以量入為出為基礎，在預算案一直只是一次性紓困措施，拒絕推行全面及長期的社會褔利政策。民主黨單仲偕認為曾俊華在哈佛大學念公共行政碩士，故其理念受「哈佛派」經濟學派影響，傾向自由市場經濟，不鼓勵政府干預。

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。[23]。

6000元事件編輯

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高[28]。

參選行政長官編輯

曾俊華主張政府應維持低稅率，並減少推行社會褔利措施。因此他擔任財政司十年間，財政措施以量入為出為基礎，在預算案一直只是一次性紓困措施，拒絕推行全面及長期的社會褔利政策。民主黨單仲偕認為曾俊華在哈佛大學念公共行政碩士，故其理念受「哈佛派」經濟學派影響，傾向自由市場經濟，不鼓勵政府干預。

例如，2009年由香港財政司司長曾俊華公佈的財政預算案，推出一次性公屋住戶租金優惠，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外支助、電費津貼等，但普遍被批評只懂小恩小惠，政府沒有長遠打算[21]。更遭立法會議員黃毓民痛批他是庸官。有評論認為政府應該協助一些產業發展，使經濟結構更多元化，推動香港走出獨沽股票一味的格局[22]。

曾俊華離任後，行會成員、前金管局總裁任志剛發表網誌，批抨曾俊華任內一直採取不合時宜的「守財奴」政策，沒有善用財政盈餘，妨礙經濟發展。[23]。

6000元事件編輯

2011年2月23日，曾俊華公佈的財政預算案，被指欠缺長遠規劃、沒有遏抑樓價和控制通脹等，亦有市民不滿硬注資240億到強積金而非派現金、惟曾俊華堅拒聆聽民意，聲言方案無讓步空間[24]。社會各界一直未有停止抨擊曾俊華，一星期後，曾俊華在壓力下改變初衷，在建制派提出建議後，被迫作出讓步，作出香港有史以來第一次修改預算案，但由預算案引爆的民怨怒火仍未熄滅，3月6日，泛民主派發起名為「反對短視預算案」的反預算案遊行，根據警方估計，總共逾 6800人參與遊行[25]。

2011年2月，中大香港亞太研究所民調顯示，包括財政司長曾俊華在內的官員民調下跌至新低，曾俊華評分為不及格。研究所分析指，民調下跌很大可能與預算案廣受批評有關[26]。公民黨及職工盟要求財政司長曾俊華下台，連港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新也批評今次預算案推出後遭各界狠批及質疑，認為曾俊華作為財金最高決策人卻不獲市民信任，應問責辭職[27]。

在其他官員民調低迷的情況下，曾俊華的民調在政府官員中仍然是相對較高[28]。

參選行政長官編輯

# data[].attributes.body
慘得過我有錢😍

# data[].attributes.body
我有錢又有女 你地點同我玩啊