# data[].attributes.body
Con esta otra aplicación también nos guiamos para poder realizar nuestro mural e investigar mas de ello.

# data[].attributes.attachment_link.title
Solar Walk Lite: Planetario 3D - Apps en Google Play

# data[].attributes.attachment_link.description
Solar Walk Lite es un modelo del Sistema Solar en 3D basado en el factor tiempo que muestra las órbitas reales, orden, escala y movimiento del Sol, 8 planetas con más de 20 lunas, planetas enanos, asteroides, cometas y 9 satélites de la Tierra.La versión Lite de la célebre app

# data[].attributes.attachment_link.title
Científicos que contribuyeron a desarrollar la teoría del origen del universo (Big Bang)

# data[].attributes.attachment_link.title
Documental - "Origen del Universo -  Teoria del Big Bang" Canal Historia

# data[].attributes.body
Con esta aplicación nosotros pudimos investigar sus núcleos, acerca de el sistema solar y basarnos con esto.

# data[].attributes.attachment_link.description
Online 3D simulation of the Solar System and night sky in real time - the Sun, planets, dwarf planets, comets, stars and constellations

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Actualizado 01/06/2017 17:16:04 CET

MADRID, 1 Jun. (EUROPA PRESS) -

La forma intermitente en que los agujeros negros gigantes pueden consumir material en los primeros mil millones de años después del Big Bang, sería la causa de que no hayan sido aún confirmados.

Es la conclusión de un nuevo estudio usando el Observatorio de Rayos X de Chandra de la NASA y el Sloan Digital Sky Survey (SDSS).

Los astrónomos han determinado que el Big Bang se produjo hace unos 13.800 millones de años y tienen evidencia del SDSS de que los agujeros negros supermasivos con masas de alrededor de mil millones de veces la del Sol existían hace unos 12.800 millones de años. Esto implica que los agujeros negros supermasivos crecieron rápidamente en los primeros mil millones de años después del Big Bang. Sin embargo, los científicos han luchado sin resultado por encontrar signos de estos gigantescos agujeros negros gigantes.

" Los agujeros negros supermasivos no nacen espontáneamente: necesitan ingerir grandes cantidades de material y eso lleva tiempo", dijo el autor principal Edwige Pezzulli, estudiante de doctorado de la Universidad de Roma en Italia. "Estamos tratando de averiguar cómo han hecho esto sin revelar muchos signos reveladores de este crecimiento".

Cuando el material está cayendo hacia un agujero negro, se calienta y produce grandes cantidades de radiación electromagnética, incluida una copiosa emisión de rayos X. Ver crecer rápidamente agujeros negros en el Universo muy temprano debe ser detectable con Chandra. Sin embargo, estos agujeros negros supermasivos crecientes han demostrado ser escurridizos, con sólo unos pocos candidatos aún no confirmados encontrados en observaciones muy largas de Chandra como el Chandra Deep Field-South, la imagen de rayos X más profunda jamás tomada.

Para abordar este enigma, Pezzulli y sus colegas examinaron diferentes modelos teóricos y los probaron contra datos ópticos de los datos del SDSS y de los rayos X de Chandra. Sus hallazgos indican que la alimentación del agujero negro durante esta era puede encenderse abruptamente y durar períodos cortos de tiempo, lo que significa que este crecimiento puede ser difícil de detectar.

"En nuestro modelo sólo alrededor de un tercio de los agujeros negros estaban consumiendo material de forma activa y creciendo hace 13.000 millones de años", dijo la coautora Rosa Valiante del Instituto Nacional de Astrofísica (INAF) en Italia. " Alrededor de 200 millones de años antes, sólo el 3% de los agujeros negros estaban alimentándose activamente.

Los investigadores llegaron a sus conclusiones después de probar múltiples hipótesis, todas las cuales asumieron que el crecimiento del agujero negro podría superar el llamado límite de Eddington, donde la presión hacia el exterior de la radiación del gas caliente equilibra la atracción hacia el interior de la gravedad del agujero negro.

Los resultados argumentaron contra la posibilidad de que sólo una pequeña fracción de galaxias durante los primeros mil millones de años después del Big Bang contengan agujeros negros supermasivos. Además, aunque estos agujeros negros tempranos estaban oscurecidos probablemente por las nubes gruesas del material, los autores encontraron que la mayor parte de los rayos X habrían podido penetrar estas nubes.

El estudio se basa en la idea de que cuando nacieron, los primeros agujeros negros pesaban sólo unos cien soles. "Estas semillas de agujeros negros podrían ser los restos de la primera generación de estrellas masivas formadas sólo unos cientos de millones de años después del Big Bang", dijo la coautora Maria Orofino, estudiante de doctorado de la Scuola Normale Superiore en Italia.

Simona Gallerani de Scuola Normale Superiore en Pisa y Tullia Sbarrato de la Universidad Bicocca de Milán, Italia, descubrieron que los agujeros negros pueden crecer tanto en sus relativamente raras ráfagas de crecimiento intenso que las semillas de agujeros negros pueden llegar a mil millones de veces la masa del Sol cuando el universo tenía sólo mil millones de años.

"Para saber si somos correctos en última instancia, tendremos que mirar bandas más grandes del cielo en rayos X para ver si podemos encontrar los primeros agujeros negros de lo que nuestros modelos han predicho", dijo Raffaella Schneider, de la Universida de La Sapienza en Roma.

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Por qué no se confirman agujeros negros en el Universo más distante?

# data[].attributes.attachment_link.description
Actualizado 01/06/2017 17:16:04 CET MADRID, 1 Jun. (EUROPA PRESS) - La forma intermitente en que los agujeros negros gigantes pueden consumir material en los primeros mil millones de años después del Big Bang, sería la causa de que no hayan sido aún confirmados.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Press question mark to see available shortcut keys

Científicos determinan qué sucederá con el Sol después de su muerte
Hasta ahora los investigadores coincidían en que nuestra estrella se 'apagará' dentro de unos 10.000 millones de años.
Clic sobre la imagen para leer mas

View 184 previous comments

+ YHWH- LCGDC Hola, buenos días! Y todo lo que dijistes, ¿Acaso no fue porque te lo dijeron los libros? Cuestionas a #Erling por el libro Biblia, si no me equivoco!

+ Aline Durán Y esos libros te explican el como y bajo que circunstancias se experimentaron... y no sólo dependen de uno, sino de miles de científicos que comprueban que eso es así para ganar sus noveles, que tu también puedes hacerte cientifica y repetir esos experimentos, que algunos los puedes hacer por ti mismo con más o menos recursos, que existen unas matematicas que puedes verificar o bien contratar a tu equipo de científicos si no sabes y no estudiaste ninguna carrera, que son experimentos y estudios avalados durante cientos de años por diferentes generaciones de miles y miles de científicos de distintas partes del mundo.

Que no es que Albert Einstein dijera xxxxxxxxxxxx y se crea... es que hay experimentos y matemáticas que así lo prueban. No es que galileo dijera xxxxxxxxxxxx es que esta probado que eso es así.

La ciencia es pública, existen lo que se llaman paper que con todo detalle explican como y bajó que circunstancias y en que momento se hicieron con que elementos con cuanta cantidad de elementos y dependiendo del experimento hasta refleja la temperatura y el ambiente.en la que se realizó ese experimento y se publica para que todos puedan repetirlo, americanos, españoles, chinos, peruanos etc. Y comprueben que eso es real o bien si no da los mismos resultados se réfute el experimento y vuelva a la posición anterior que se denomina hipótesis.

Sólo una persona que ignora la ciencia puede pensar que la misma es una creencia

+ YHWH- LCGDC
Hay libros que ni existen en el cole, de tan desclasificados que fueron!!! Y tuvimos que leer y hacer apresentaciones y todo, derrepente estos libros ya no valen. Todo lo que aprendemos está basado en teorías y más teorías, es divertido creer en todo ésto, pero nada es seguro. Los propios científicos se confunden, nosotros nos quedamos con lo básico de todo y ni esto es seguro!

+ Aline Durán Mira tienes creacionistas, en su mayoría los creacionistas son científicos. Hacen mucho bla bla bla bla bla... falacial arriba, falacia abajo... Esto no puede ser, esto es así y por ende lo otro debe ser asa. ¿Te puedes creer que en siglos jamás sacaron un paper (documento cientifico) que prueben sus ideas y réfuten a la ciencia?

Las revistas de ciencias (muy pocas en español) se ganan la reputación por sus controles a la hora de no publicar cualquier cosa. Cuanto más filtros, mas dificil lo pongan y mas comprobaciones hagan más reputación gana porque de más calidad es lo que publican.

En el año 2004 se publicó un artículo sin bases ni documentación (papers) ni nada. Un fallo de los filtros. Era un artículo creacionista... no se podía constatar el experimento, no se podía probar, no tenía bases ni documentación con el experimento realizado. Por supuesto la revista tomo medidas, pidió perdón y aumento los filtros.

Es el único artículo creacionista que se ha publicado en una revista de prestigio. Por error

Un ejemplo a ti te enseñaron que la Tierra es esferica y es mentira. Que la gravedad es igual en toda la Tierra y es mentira. Que la gravedad es una fuerza y es mentira, es un resultado de la curvatura del espaciotiempo. Que el Big Bang (en contra de su significado) fue una explosión y es mentira, fue una expansión, para que exista una explosión se precisa un centro.

Una cosa es el trabajo científico y otra como llega explicado a las aulas

+ YHWH- LCGDC Perfecto, dejamos un poco el tema.
Cómo me gustó hablar contigo, te dejo una pregunta.
¿Crees que es tan más necesario y más urgente entender el universo cuándo tenemos nuestros adolescentes y jóvenes que deberían de ser nuestro futuro, tan fuera de control? Lo que ellos dicen es lo que es. Hoy existe la teoría de Big Bang, mañana será sólo Bang Bang ...la destrucción del todo!

+ Aline Durán Creo que son dos cosas muy diferentes. Creo que la gente es muy poco inteligente y la mayoría de esa gente tiene hijos y gobierna países estableciendo un caos. Un libertinaje que lleva a un fuera de control por medio de leyes. Se sobre pone la subjetiva ante la objetividad y el relativismo dificulta seriamente establecer unos parámetros en la sociedad.

+ Anti Clericalismo Un post humano fusionado con la IA? El pensamiento humano determino hace tiempo que la tecnología nos ayudaría a evolucionar como sociedad pero esa evolución impide la evolución como individuos convirtiéndonos en un emjambre.
Hemos apostado por salvaguardar la especie por medio de un pensamiento que ha llevado al desarrollo de una tecnologia que nos absorbe y que patadojicamente conlleva tantos recursos que estamos matando al planeta y por tanto a nosotros mismos... que de llevarse a cabo esa fusión que parece enevitable no sólo dejaríamos de evolucionar como individuos sino que además nos convertiríamos en una colmena, dejando de existir como la humanidad que conocimos. Es decir daría paso a una nueva especie dejando de existir la actual, aunque no se diferencie en gran medida en el fisico salvo en el cerebro enchufado a una batería el cual posiblemente deje de mantener los procesos bioquímicos que nos hacen sentir y ser humanos

# data[].attributes.attachment_link.title
Científicos determinan qué sucederá con el Sol después de su muerte Hasta ah...

# data[].attributes.attachment_link.description
Press question mark to see available shortcut keys Científicos determinan qué sucederá con el Sol después de su muerte Hasta ahora los investigadores coincidían en que nuestra estrella se 'apagará' dentro de unos 10.000 millones de años. Clic sobre la imagen para leer mas View 184 previous comments + YHWH- LCGDC Hola, buenos días!

# data[].attributes.body
Matriz de los agujeros negros Fer

# data[].attributes.body
Matriz de mi articulo cientifico Fer

# data[].attributes.body
Matriz de Mary de agujeros negros.

# data[].attributes.body
Articulo de Bri.

# data[].attributes.attachment_link.description
Información, discusión y multimedia sobre nuestro universo

# data[].attributes.body
Matriz De Bri.

# data[].attributes.body
Articulo de Mary.

# data[].attributes.attachment_link.description
Publicaciones todos los días noticias sobre el Universo y la Tierra

# data[].attributes.attachment_link.description
Noticias y últimos desarrollos tecnológicos y avances científicos.

# data[].attributes.attachment_link.description
Este tema tiene diversidad de cosas y es interesante