# data[].attributes.body
ik heb gellerd dat de brugers lodewijk heeft gemoord

# data[].attributes.headline
van deze les heb ik geleerd dat de koning gewoon een mens is

# data[].attributes.subject
van deze les heb ik geleerd dat de koning gewoon een mens is

# data[].attributes.headline
van de les heb ik geleerd dat het volk erg belangrijk was voor de revolutie 

# data[].attributes.subject
van de les heb ik geleerd dat het volk erg belangrijk was voor de revolutie 

# data[].attributes.body
ik heb er van geleerd dat de koning onpopulair werd gemaakt door het volk

# data[].attributes.body
de koning een goorlap was

# data[].attributes.headline
ik heb gelleeeeerd dat libelle vieze plaatjes zijn en dat door de spotprenten de burgers slecht gingen denken over de koning en dat hij daardoor werdt vermoordt

# data[].attributes.subject
ik heb gelleeeeerd dat libelle vieze plaatjes zijn en dat door de spotprenten de burgers slecht gingen denken over de koning en dat hij daardoor werdt vermoordt

# data[].attributes.headline
het volk de koning onpopulair heeft gemaakt

# data[].attributes.subject
het volk de koning onpopulair heeft gemaakt

# data[].attributes.body
dat o.a. de publieke opinie radicaliseert wat bijv. filosofen hebben gedacht en dat ze dat zo ver kan drijven hem te vermoorden.

# data[].attributes.attachment_link.title
Lodewijk XVI – Koning tijdens de Franse Revolutie | Historiek

# data[].attributes.attachment_link.description
Lodewijk XVI was koning van Frankrijk op het moment dat de Franse Revolutie uitbrak. Werd op 21 januari 1793 op het Place de Louis XV onthoofd.

# data[].attributes.attachment_link.description
De Terreur ( Frans: la Terreur, letterlijk vertaald "Schrikbewind", met een hoofdletter), is een concept dat door historici gebruikt wordt om twee periodes in de Franse Revolutie aan te duiden waarin Frankrijk werd geregeerd door een uitzonderlijke uitvoerende macht die berustte op kracht, illegaliteit en repressie.

# data[].attributes.attachment_link.title
Libellen / Insecten / Geleedpotigen / Ongewervelde dieren / Dierenbieb / Dieren | Plusklasannaenthijmen.jouwweb.nl

# data[].attributes.attachment_link.description
Home " Dieren " Dierenbieb " Ongewervelde dieren " Geleedpotigen " Insecten " Libellen

# data[].attributes.body
varken lodewijk XIV

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Louis Philippe besloot om 24 februari 1848 af te treden. Tijdens de februarirevolutie werd Frankrijk weer een republiek. Totdat Napeoleon III zijn staatsgreep pleegde.
Burgerpeer

In 1789 brak de eerste Franse Revolutie uit. Frankrijk veranderde van een absolutie in een constitutionele monarchie, vervolgens in een republiek en daarna in een keizerrijk onder Napoleon.

De geschiedenis zou zich, in een langzamer tempo, na de restauratie van 1814/1815 herhalen. Toen Napoleon in 1814/1815 werd verslagen kwamen de Bourbons weer aan de macht en herstelden de absolute monarchie. In 1830 brak de julirevolutie uit, die Louis Philippe op de troon bracht. Frankrijk werd een constitutionele monarchie, waarin de conservatieve liberalen het voor het zeggen hadden. Louis Philippe was van het huis Orléans, een zijtak van de Bourbon-familie.

Aanvankelijk was Louis Philippe geliefd. Hij was niet de roi de France (koning van Frankrijk) maar de roi des Français (koning der Fransen), waarmee hij liet blijken een koning van het volk te willen zijn. In de loop der jaren werd het bewind van de burgerkoning echter conservatiever. De kloof tussen arm en rijk werd groter. Toen in 1847 een economische crisis uitbrak kreeg de koning hiervan de schuld.

Toen de rellen begonnen besloot Louis Philippe op 24 februari 1848 plotseling om af te treden. Hij vluchtte in een onopvallende koets naar Groot-Brittannië, onder de schuilnaam Mr. Smith. De koning was doodsbang dat hij en zijn vrouw het lot zouden delen van Louis XVI en Marie-Antoinette, die in 1793 onder de guillotine waren beland. Louis-Philippe had zijn kleinzoon Philippe als opvolger aangewezen, maar de Nationale Vergadering wilde hem niet als nieuwe koning erkennen, omdat de publieke opinie voor de republiek was.

Troonpretendenten

Toch bleef de Tweede Franse Republiek niet lang bestaan. Aan het einde van het jaar werd Napoleon III, de neef van de legendarische keizer, gekozen tot president. In 1851 pleegde het neefje van een staatsgreep en herstelde het keizerrijk. Louis Philippe maakte dit echter niet meer mee, want hij overleed in 1850 in ballingschap in Groot-Brittannië.

Toen Frankrijk in 1870 weer een republiek werd ruzieden het huis van Bourbon en het huis van Orléans met elkaar over de vraag welke troonpretendent straks op de Franse troon zou moeten gaan zitten, mocht het land weer een monarchie worden. De aanhangers van de Bourbon-claim beschouwden het huis van Orléans als opportunisten en revolutionairen. Hertog Lous Philippe II van Orléans, lid van de Nationale Vergadering onder de naam Philippe Égalité, had in 1793 voor de dood van de koning gestemd (maar belandde in november dat jaar zelf onder het mes). Zijn zoon Louis Philippe was in juli 1830 koning geworden dankzij een revolutie. Als in Frankrijk de monarchie hersteld moest worden, dan moest de invloed van de Franse Revolutie helemaal worden uitgewist.

Maar behalve troonpretendenten van het huis van Bourbon en Orléans heb je natuurlijk de Bonapartes, die nog steeds hopen weer in Frankrijk aan de macht te komen. Jean-Christophe, Prins Napoleon, is nu de hoop van de bonapartisten.
Afbeeldingen: Wikimedia / Wikipedia Commons

# data[].attributes.attachment_link.description
Louis Philippe besloot om 24 februari 1848 af te treden. Tijdens de februarirevolutie werd Frankrijk weer een republiek. Totdat Napeoleon III zijn staatsgreep pleegde. Burgerpeer In 1789 brak de eerste Franse Revolutie uit. Frankrijk veranderde van een absolutie in een constitutionele mon

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Hallo ge-interesseerde mede-bloggers,

Een tijdje geleden trok ik een boek uit mijn kast om te lezen. Het was een dikke pil van zo'n 300 pagina's, geschreven door H.J. Scheffer. Het stond vol met verslagen van vergaderingen van partijen en kabinetten, toespraken en citaten uit dagboeken. Een beetje saai, dus. Daardoor kreeg ik geen duidelijk beeld van wat er echt allemaal aan de hand was. Daarom las ik daarna een tweede veel dunner boek van J.S. Wijne. Dat was in wezen een verkorte samenvatting van het dikke boek, met wat meer beschrijvingen van de maatschappelijke onrust.

Beide boeken gingen over de revolutie van november 1918 in Nederland, die niet doorging. Kortweg gezegd: vanwege de Eerste Wereldoorlog die door de omringende landen gevoerd werd (van het Westelijk Front geen Nieuws, het zoveelste schip ter zee getorpedeerd, alweer een succesvol nutteloze veldslag aan het onbelangrijke oostfront) was de economie in het neutrale Nederland ernstig geraakt. De handel kwam zo goed als stil te liggen en scheepvaart was door de Duitse U-boote en de Engelse blokkade van Duitsland vrijwel onmogelijk. Er was wel een distributiesysteem opgezet in Nederland om het weinige voedsel eerlijk te kunnen verdelen, maar dat distributiesysteem kraakte aan alle kanten vanwege de zwarthandel. Daardoor braken er steeds meer voedselrellen uit, zoals in 1917 in Amsterdam het aardappeloproer. In oktober braken er rellen uit in het militaire legerkamp de Harskamp op de Veluwe; er werd geschoten, er gingen enkele barakken in vlammen op en er viel 1 dode. De onrust nam toe rond de 9-de november 1918. Burgemeester Zimmermann van Rotterdam zocht contact met leden van de SDAP (= Sociaal Democratische Arbeider Partij, niet verwarren met die andere in Duitsland!! Dat was de beruchte NSDAP. ) en verzocht de SDAP-functionarissen er voor te zorgen dat de samenleving door een eventuele revolutie niet ontwricht zou worden en er zorg voor te dragen dat voedseltransporten ongehinderd konden doorgaan. Dat was voor Troelstra de trigger. Hij dacht: de heersende machte beginnen toe te geven, de revolutie komt eraan. Vervolgens hield Troelstra op maandag 11 november een nogal opruiiende toespraak in Rotterdam voor een grote groep arbeiders. In 1917 was de revolutie al uitgebroken in Rusland, en op 9 november 1918 ook in Duitsland. De Duitse keizer was afgetreden en naar Nederland gevlucht. In heel Europa begon het te gisten. Ook in Oostenrijk stortte de Donau-monarchie in. Op dinsdag herhaalde Troelstra zijn toespraak in de Tweede Kamer in Den Haag. De politici ter rechter zijde schrokken zich lam. Die SDAP was niet een verburgerlijkte partij geworden; ze was nog steeds revolutionair, net als circa 30 jaar eerder Domela Nieuwenhuis. De Katholieken organiseerden gelijk de nodige acties en bijeenkomsten om de Katholieke arbeiders bij de Roomse les te houden. Dat revolutie voor de Rooms-Katholieke kerk meestal rampzalig was, was al bekend uit de Franse revolutie, iets meer dan een eeuw geleden. De Protestanten kwamen ook in actie. Zij wisten via hun belangrijkste man Colijn die op dat moment in Londen was voor besprekingen over voedseltransporten, te bewerkstelligen dat de Engelsen alleen voedsel zouden leveren aan de Royal Dutch Government, niet aan een eventuele Republican Dutch Government. Daarmee werden de SDAP-ers onder druk gezet om hun revolutie niet door te zetten.

Overigens brak binnen de SDAP een heftige discussie uit. Moest de partij wel werken aan een revolutie? Of moest de partij gewoon doorgaan met haar parlementaire werk om via die route verbeteringen voor de arbeiders te bewerkstelligen? Lang niet alle SDAP-ers waren het met Troelstra eens. Dat was een van de fouten van Troelstra, waardoor de revolutie niet doorging. De andere fout betrof de verkeerde inschatting van het revolutionaire tij in Nederland. Er was wel veel ontevredenheid, maar ze had geen revolutionair kookpunt bereikt.

Rechtse kringen organiseerden tegenacties. Zo werd in allerijl de Vrijwillige Landstorm opgericht. Daar werden reservisten en andere militairen lid van die niets moesten hebben van de Socialisten van Troelstra en consorten. Maar de spectaculairste tegenactie vond plaats op 18 november. toen hield koninging Wilhelmina met haar dochter Juliana een rijtoer door Den Haag. Het was een groot Oranjefeest. Toen ze met de koets bij het Malieveld aankwam, drong het volk ineens massaal op, spande spontaan de paarden uit en trok zelf de koets verder door de stad, tot aan het paleis Noordeinde. Helaas, er was niets spontaans aan. Het waren Vrijwillige Landstormers die in de daaraan voorafgaande dagen in de Kloninklijke Stallen van het paleis Noordeide hadden ge-oefend in het uitspannen van de paarden.

Al met al was het een spannende week geweest in november 1918. Echter, voor de SDAP waren de gevolgen slecht. De partij werd tot in 1939 buiten de regering gehouden. Er was nog een gevolg: zo'n 23 jaar later waren er vele jongelui die zich vrijwillig meldden voor de Nederlandse SS om te strijden tegen de Bolsjewisten aan het Oostfront in de Tweede Wereldoorlog. Zo diep zat de schrik er in rechtse kringen in.

Titelgegevens van beide boeken:

November 1918 : journaal van een revolutie die niet doorging / H.J. Scheffer . - Amsterdam : De Arbeiderspers , 1968 . - 312 p. - SISO 935.2 .

De Vergissing van Troelstra / Johan S. Wijne . - Hilversum : Verloren , 1999 . - 88 p. : ill. ; 17x20 cm. - (Verloren Verleden ; dl. 8) . - ISBN 90-6550-449-4 . - SISO 357.7 .

Al met al een interessante periode in de geschiedenis van Nederland, waar wij helaas erg weinig over horen of lezen. Daar mag best meer aandacht aan worden geschonken. Belangrijk was het werk van de SDAP zeker, want de arbeiders hadden het toen nog steeds slecht. En in de jaren 30 werd het door de crisis niet beter. Pas na de Tweede Wereldoorlog werd de positie van de arbeider en de werknemer verbeterd.

Nog een vraag aan het einde: wie weet van deze niet doorgegane revolutie af?

# data[].attributes.attachment_link.description
Hallo ge-interesseerde mede-bloggers, Een tijdje geleden trok ik een boek uit mijn kast om te lezen. Het was een dikke pil van zo'n 300 pagina's, geschreven door H.J. Scheffer. Het stond vol met verslagen van vergaderingen van partijen en kabinetten, toespraken en citaten uit dagboeken. Een beetje saai, dus.

# data[].attributes.attachment_link.description
Het Congres van Verona in 1822 was een vergadering tussen vier conservatieve Europese grootmachten - Rusland, Oostenrijk, Pruisen en Frankrijk - om de invoering van een liberale grondwet in Spanje tegen te houden. Het hieruit resulterende Verdrag van Verona gaf Frankrijk toestemming om Spanje binnen te vallen met een leger van 95.000 man, met als doel de conservatieve koning Ferdinand VII te handhaven op de Spaanse troon.

# data[].attributes.attachment_link.description
De Franse Revolutie (1789-1799) was een invloedrijke politieke omwenteling aan het eind van de 18e eeuw waarbij de absolute monarchie die Frankrijk drie eeuwen had geregeerd werd afgeschaft en de Eerste Franse Republiek werd opgericht. De macht en de privileges van adel en geestelijkheid werden massaal teruggedrongen onder druk van radicale politieke groeperingen, de mensenmassa in de steden en boeren op het platteland.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
De onderwerpen van spotprenten lopen zeer uiteen, maar in de geschiedenis zijn het vaak leiders geweest die bespot werden door de tekenaars. Soms was dit puur als grap bedoeld, maar vaak is het een manier geweest om ontevredenheid te uiten over leiders en hun beslissingen. De redactie besloot om te kijken naar acht spotprenten waarin leiders uit het verleden en heden belachelijk worden gemaakt.
Alva de voogd van de Nederlanden (1507 - 1582)

De eerste bekende spotprenten in Nederland stammen uit de Tachtigjarige Oorlog tegen Spanje. De oudste Nederlandse spotprenten stammen uit de Tachtigjarige Oorlog. Deze oudste spotprent, betreft een prent van de Spaanse hertog van Alva. In deze politieke spotprentstaat de hertog van Alva aan de linkerkant. Achter hem staat kardinaal Granvelle en een duivel die hem twee kronen aanbiedt, dit zijn symbolen van de wereldlijke en geestelijke macht. Aan de voeten van Alva knielen zeventien vrouwen die de zeventien Provinciën symboliseren van de Nederlanden. Op de achtergrond ziet men verwijzingen naar het repressieve optreden van de hertog in de Nederlanden. De afbeelding viel niet in goede aarde, maar de Spanjaarden lieten zich niet van de wijs brengen door deze spotprent.

De bisschop van Münster (1606 - 1678)

Christoph Bernhard Freiherr von Galen, ook wel bekend als de bisschop van Münster, was een krijgsheer die twee keer de Nederlanden binnenviel en wel in in 1665 en tijdens het Rampjaar 1672. Vooral dit tweede jaartal is bekend, vanwege de catastrofale gevolgen voor de Republiek. De tekenaar van deze cartoon uit 1672 is waarschijnlijk Romeyn de Hooghe, die tijdens zijn leven gold als de belangrijkste grafisch kunstenaar van zijn tijd. De Hooghes illustraties en losse prenten hadden betrekking op alle mogelijke onderwerpen. De bisschop wordt spottend als varken afgebeeld, hoogstwaarschijnlijk vanwege zijn keuze om de Republiek binnen te vallen samen met nog een aantal landen in dat jaar.

De Franse koning Lodewijk XVI (1754 - 1793)

Lodewijk XVI is misschien wel de bekendste koning uit de Franse geschiedenis. Hij was namelijk de koning ten tijde van de Franse Revolutie (1789) die uiteindelijk ook afgezet werd. Het volk had genoeg van het koningshuis dat alleen aan de rijken en edelen dacht, maar niet aan de rest van het volk. Op deze spotprent uit 1791 is te zien hoe Lodewijk afgebeeld wordt als varken. Het behoeft verder geen uitleg dat dit uiteraard spottend en beledigend is bedoeld jegens de koning. Lodewijk XVI werd in 1793 onthoofd.

Brits premier William Pitt de Jongere (1759 - 1806)

Deze politieke cartoon inspireerde nog vele andere kritische tekenaars, want hij wordt vaak gestolen door andere cartoonisten. Op deze cartoon is te zien hoe William Pitt en de Napoleon Bonaparte de invloedssferen van de wereld verdelen. De cartoon is getekend door de Engelsman James Gillray (1756 - 1815) in 1805. De tekening is als satire bedoeld richting Pitt, de premier van Groot-Brittannië. Het Engelse staatshoofd zou samenwerken met zijn grootste concurrent en vijand om zoveel mogelijk macht te verkrijgen.

Keizer der Fransen Napoleon Bonaparte (1769 - 1821)

De persoon Napoleon Bonaparte is bij veel mensen wel bekend. Hij heeft geprobeerd grote delen van Europa te veroveren, maar werd tot twee keer toe een halt toegeroepen. De eerste keer was tijdens zijn veldtocht naar Rusland in de winter die uitdraaide op een grote mislukking. Napoleon verloor de oorlog en werd vervolgens verbannen naar het eilandje Elba. Deze spotprent uit 1814 is een satirische verbeelding van dit feit. Hier is te zien hoe Napoleon teleurgesteld achterstevoren zit op een ezel en met een gebroken zwaard richting Elba vertrekt.

Sovjetdictator Jozef Stalin (1878 - 1953)

Deze spotprent dateert uit het jaar 1949 en werd gepubliceerd in de Britse krant The Observer. De tekenaar is helaas niet bekend. Op deze spotprent is Jozef Stalin te zien die afgebeeld wordt als 'de draak met roden ogen'. In het zinnetje onder de prent staat: " Beware! Take care of the red-eyed dragon with the fourteen flails!". De betekenis van deze cartoon is een waarschuwing voor het communistische gevaar. De klepels zijn namelijk in de vorm van sikkels, het symbool van het communisme. Volgens de cartoon probeert Stalin controle verkrijgen over Azië zoals de wereldbol op de afbeelding laat zien. Dit past goed in de geest van die tijd; in 1947 kwam de Amerikaanse president Truman met de containment doctrine. Het communistische gevaar moest overal ter wereld ingedamd worden.

De Russische president Vladimir Poetin (1952 - heden)

Deze cartoon is gemaakt door de Nederlandse freelance illustrator Peter Welleman. De tekening is in 2008 gemaakt door de cartoonist. In deze afbeelding is president Poetin te zien die een hondje aan de lijn houdt met een muilkorf. Het hondje heet media. De cartoon is bedoeld als kritiek op Poetin, die volgens velen de media in Rusland zou censureren. In de afbeelding is ook een kleine rode ster te zien. Dit is bedoeld als verwijzing naar communisme en zou suggereren dat Poetin zich gedraagt zoals vroegere communistische Sovjetdictators.

De Amerikaanse president Barack Obama (1961 - heden)

De tekenaar van deze cartoon is de internetgebruiker Latuff2 in 2009. Op de afbeelding is te zien hoe de Israëlische premier Bejamin Netanyahu het voorstel van een Palestijnse staat presenteert aan Barack Obama. De cartoon is kritisch op Netanyahu en Obama. Het suggereert dat Netanyahu de Palestijnen gevangen wil zien en geen staat wilt geven, terwijl Obama dit met applaus accepteert. Obama zou te weinig doen voor een Palestijnse staat is het idee van deze cartoon. Op de achtergrond is een joodse kolonist met een wapen die blij is met het voorstel dat wordt gedaan. De VS zijn sinds het ontstaan van de joodste staat in 1948 altijd pro-Israël geweest. De Amerikaanse presidenten beloofden altijd om een oplossing te zoeken voor het conflict en het streven naar twee onafhankelijke staten, maar tegelijkertijd wordt Israël in de VN Veiligheidsraad altijd beschermd door de Amerikanen. De afbeelding suggereert dat ook onder Obama de VS pro-Israël is.

# data[].attributes.attachment_link.description
De onderwerpen van spotprenten lopen zeer uiteen, maar in de geschiedenis zijn het vaak leiders geweest die bespot werden door de tekenaars. Soms was dit puur als grap bedoeld, maar vaak is het een manier geweest om ontevredenheid te uiten over leiders en hun beslissingen.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
De leerlingen bestuderen twee spotprenten uit de tijd van de Franse Revolutie in deze bronnenopdracht. Deze opdracht is geschikt voor 2VMBO
Bron 1 Bron 2 Geef per bron antwoord op de volgende vragen:

1. In welke tijd is de bron gemaakt?

2. Wat weet je over de geschiedenis van die tijd? Welke gebeurtenissen vonden er toen plaats?

3. Hoe betrouwbaar is de bron?

Beantwoord de volgende vragen over Bron 1:

1. Van wie is het hoofd op de afbeelding?

2. Zou de maker van de bron een voorstander of een tegenstander van de Franse Revolutie zijn? Waar kun je dat aan zien?

Beantwoord de volgende vragen over Bron 2:

1. Beschrijf de drie personen die je de spotprent ziet. Tot welke standen zouden zij behoren?

2. Waarom zitten de twee personen op de rug van de man? Wat wil de maker van de spotprent daarmee zeggen?

Download

Beeldmateriaal

# data[].attributes.attachment_link.description
De leerlingen bestuderen twee spotprenten uit de tijd van de Franse Revolutie in deze bronnenopdracht. Deze opdracht is geschikt voor 2VMBO Bron 1 Bron 2 Geef per bron antwoord op de volgende vragen: In welke tijd is de bron gemaakt? Wat weet je over de geschiedenis van die tijd?