# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Actualmente las cifras de contaminación son alarmantes para nuestro país.

De cada 100 Kg. de basura sólo el 70% se recolecta, más de 30 mil toneladas diarias llegan a barrancos, ríos y terrenos baldíos convirtiéndose en agentes contaminantes y fuentes de infección. La mayor parte de los desechos son reutilizables y reciclables, el problema está en que al mezclarlos se convierten en basura.

En promedio una familia genera mensualmente basura constituida por papel, cartón, vidrio, metal, plásticos y desechos de control sanitario. Si se aprende a separarla adecuadamente podremos controlarlos y evitar posteriores problemas.
Al separar nuestros desperdicios correctamente antes de que se conviertan en basura es posible reducir un 80% del espacio total que ésta ocupa.

Para poder iniciar con este proceso es importante entender qué es "reciclar". Reciclar es el proceso mediante el cual los productos de desecho son nuevamente utilizados y tiene por objeto la recuperación, de forma directa o indirecta, de los componentes que contienen los residuos urbanos.

La importancia de hacerlo es que nos puede ayudar a resolver muchos de los problemas creados por la forma de vida moderna. Se pueden salvar grandes cantidades de recursos naturales no renovables cuando en los procesos de producción se utilizan materiales reciclados. Los recursos renovables, como los árboles, también pueden ser salvados. La utilización de productos reciclados disminuye el consumo de energía. Cuando se consuman menos combustibles fósiles, se generará menos CO2 y por lo tanto habrá menos lluvia ácida y se reducirá el efecto invernadero.

En el aspecto financiero, podemos decir que el reciclaje puede generar muchos empleos. Se necesita una gran fuerza laboral para recolectar los materiales aptos para el reciclaje y para su clasificación. Un buen proceso de reciclaje es capaz de
generar ingresos.

La categoría mas grande de reciclaje son los plásticos, estos son utilizados para la fabricación de productos de uso cotidiano, tales como envases de bebidas, juguetes y muebles.

Recolección: Separación, en el hogar, de los residuos en dos grupos básicos: residuos orgánicos por un lado e inorgánicos por otro; en la bolsa de los residuos orgánicos irían los restos de comida, de jardín, y en la otra bolsa los metales, madera, plásticos, vidrio, aluminio. Estas dos bolsas se colocarán en la vía pública y serán recolectadas en forma diferenciada, permitiendo así que se encaucen hacia sus respectivas formas de tratamiento.

Centro de reciclado: Aquí se reciben los residuos plásticos que son almacenados a la intemperie. Existen limitaciones para el almacenamiento prolongado en estas condiciones, ya que la radiación ultravioleta puede afectar a la estructura del material, razón por la cual se aconseja no tener el material expuesto más de tres meses.

Clasificación: Luego de la recepción se efectúa una clasificación de los productos por tipo de plástico y color. Si bien esto puede hacerse manualmente, se han desarrollado tecnologías de clasificación automática, que se están utilizando en países desarrollados. Este proceso se ve facilitado si existe una entrega diferenciada de este material, lo cual podría hacerse con el apoyo y promoción por parte de los municipios.

En Ecovale sabemos la importancia que tiene el reciclaje en el mundo y por ello contribuímos con tarjetas biodegradables que en cierto periodo de tiempo se desintegran evitando dejar residuos en el mundo. Te invitamos a que consumas productos reciclables y/o biodegradables como bolsas de basura, servilletas y platos de papel por ejemplo.

¡Ayudemos al planeta reciclando y separando la basura de manera adecuada!

# data[].attributes.attachment_link.description
Actualmente las cifras de contaminación son alarmantes para nuestro país. De cada 100 Kg. de basura sólo el 70% se recolecta, más de 30 mil toneladas diarias llegan a barrancos, ríos y terrenos baldíos convirtiéndose en agentes contaminantes y fuentes de infección.

# data[].attributes.body
La basura nos devora

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ampliar foto
Vertedero en las afueras de Sao Paulo (Brasil). ARCHIVO

Si usted ronda los 70 kilos, estimación muy cercana a la media española, sepa que produce al año más de seis veces su propio peso en basura. Seis veces en latas aplastadas, envases rotos, comida desperdiciada y aparatos electrónicos estropeados, entre otros.

Cada español genera unos 440 kilos de residuos en el hogar, y la suma de todos los hogares del país arroja unos 21 millones de toneladas de desperdicios al año. Estas magnitudes, si bien enormes, palidecen al ponerlas en la balanza planetaria: en el mundo se contabilizan al día más de 3,5 millones de toneladas de desechos, según un informe del Banco Mundial. Al año la cifra se eleva a unos 1.300 millones de toneladas en total.

Si este fenómeno continúa creciendo al ritmo actual, en 2025 se producirán unos seis millones de toneladas de residuos al día, en base al estudio citado. Y en 2100, aunque muchas cosas pueden cambiar hasta entonces, se estima que la generación llegue hasta los once millones de toneladas diarias. Una asfixiante avalancha de desechos de todos los tamaños y formas que conllevan un problema cada vez más perentorio: la necesidad de espacio.

"Hace unos años visité un municipio de São Paulo para inspeccionar cómo se trataba allí la basura", cuenta Graham Alabaster desde Ginebra, responsable de UNHABITAT, departamento dependiente de la Organización Mundial de la Salud dedicado a la sostenibilidad y el medio ambiente. "Los vertederos estaban desbordados y el sitio alternativo más cercano estaba a 50 kilómetros de distancia. Toda la gestión del vertido había sido privatizada y los operadores solo querían maximizar la cantidad de residuos depositados. El resultado fue una acumulación de materiales nocivos cuyo tratamiento costó un millón de dólares al mes".

En España el 60% de la basura va directa al vertedero, una tasa que dobla la media comunitaria. "Los residuos mal gestionados conllevan contaminación, olores, molestias, mala imagen en las ciudades y contribuyen al efecto invernadero. De ahí lo importante de convertir la basura en recurso y cerrar el círculo lo más próximo a donde se genera. Esto evitará efectos ambientales irreversibles", apunta José Vicente López Álvarez, director de la cátedra de Medio Ambiente de la Universidad Politécnica de Madrid, y añade: "La idea de vertido cero pasa por el concepto de residuo cero. Hay que cambiar los hábitos de consumo de la población española para evitar el despilfarro".

"Se nos caducan los alimentos en el paquete y directamente los tiramos: la típica lata que se queda en el armario. Entre el 5-8% de la basura son alimentos nuevos", incide Javier Agirre, director del IHOBE, sociedad pública del Gobierno vasco dedicada al desarrollo ambiental. "Hay que evitar ese despilfarro no sólo a nivel doméstico, sino en mercados, grandes superficies y en hostelería", señala López Álvarez. En septiembre de 2015 la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó los objetivos de desarrollo sostenible para 2030, entre los que se incluye reducir a la mitad el desperdicio de comida por habitante en la venta al por menor.

Alabaster centra el origen de estos problemas en el lugar donde vivirá el 70% de la población mundial en 20 años: las ciudades.

El foco en la ciudad

"Hay un escaso interés en fabricar productos que duren y un gran aumento del empaquetado, sobre todo en las urbes", explica Alabaster. "El estilo de vida de muchos países ha evolucionado hacia una sociedad pura de consumo".

Un modelo económico que alcanza su cenit en las ciudades, tanto en las consolidadas de las naciones ricas como en las que emergen de forma descontrolada en los países en vías de desarrollo. En estos frenéticos núcleos de fabricación y consumo anida buena parte del problema. La basura generada en ellos es suficiente para llenar una fila de camiones de 5.000 kilómetros, y en los próximos 10 años, según datos del Banco Mundial, la producción de desperdicios pasará de 680 millones de toneladas al año a 2.200 millones.

En la misma dirección apunta Agirre: "Una relación bastante probada es que a mayor nivel de vida de una sociedad o país mayor nivel de generación de residuos", explica. Solo en los países de la OCDE se generan 572 millones de toneladas de basura al año, el 44% de la generación global. Según el Banco Mundial, además, el 46,7% de los desechos provienen de los países de renta alta.

"Se habla que no tenemos un planeta B como alternativa al agotamiento de los recursos naturales de la Tierra. Los problemas siguen siendo muchos, pero hay uno esencial que no debemos olvidar: la población mundial crece a un ritmo elevado y los recursos son limitados", recuerda López Álvarez. Alabaster advierte de que no se puede esperar para actuar: "Solo se centra la atención mediática cuando hay un brote de alguna enfermedad derivada de la acumulación de la basura, como por ejemplo lo que sucedió en Nápoles hace unos años".

Tras la Cumbre de París sobre el clima de 2015 se concluyó que, si no se toman medidas, el planeta podría colapsar en 2050. No habría suficientes alimentos ni agua potable para mantener a toda la población mundial. Pero la solución "está ahí": "Innovación, sostenibilidad ambiental y concienciación: los residuos son recursos y, por tanto, materiales", apostilla López Álvarez. O dicho de otra manera por Agirre: "Deberíamos emular a la naturaleza. Deberíamos poder producir residuos y luego reciclarlos alimentándonos de ellos".

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Cuántos kilos de basura generamos al segundo?

# data[].attributes.attachment_link.description
Si usted ronda los 70 kilos, estimación muy cercana a la media española, sepa que produce al año más de seis veces su propio peso en basura. Seis veces en latas aplastadas, envases rotos, comida desperdiciada y aparatos electrónicos estropeados, entre otros.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Motocicletas, coches y autobuses en una de las avendias de Bandung, Indonesia. @PgarciaSerna Towards the Human City

La movilidad es lo que más va a cambiar las ciudades en el futuro. Como nos movemos; como paseamos; como vamos al trabajo. Los mayores desafíos a los que se enfrentan las ciudades hoy en día también están relacionados con ese aspecto: moverse.

Y es que el tráfico está paralizando las ciudades. Se estima que un conductor pierde una media de 5 días al año en atascos (los españoles pierden 18 horas al año). El índice de tráfico TomTom calcula los minutos que se pierden en desplazamientos y establece un ranking de ciudades: las más saturadas son México D. F., Bangkok, Yakarta, Chongqing, Bucarest, Estambul y Chengdu (la primera europea es Londres), todas ellas tienen una media de más del 50 % de sus calles congestionadas y con desplazamientos que tardan más de 45 minutos de lo que sería habitual.

Desgraciadamente, eso no es lo más grave. La movilidad urbana representa el 40 % de todas las emisiones de CO2. Ello genera graves problemas de salud pública. La Organización Mundial de la Salud estimó que en 2014 siete millones de muertes prematuras fueron atribuibles a la contaminación del aire (1 de cada 8 muertes a nivel global) y una proporción significativa es el resultado del transporte urbano.

Por otro lado, Estudios de la Comisión Europea estiman que la congestión en la Unión Europea, calculando el tiempo perdido, el combustible desperdiciado y el aumento del coste de desarrollar modelos de negocio, asciende a casi 100 mil millones de euros, lo que representa un 1 % del PIB cada año (en ciudades emergentes se estima que ese mismo coste puede ascender entre un 2 y un 4 % del PIB nacional).

A estas cifras, ya alarmantes de por sí, se ha de añadir el reto del crecimiento demográfico. Las estimaciones sitúan a la población mundial en 2050 en torno a los diez mil millones de personas, una gran parte de ellas crecerá en países emergentes y formará parte de la clase media. Y muchas de ellas querrán comprar coches: se espera que las ventas de coches aumenten de unos 70 millones al año en 2010 a 125 millones para 2025. Si en la actualidad hay alrededor de 1.200 millones de coches en el mundo, se prevé que para 2050 la cifra rondará los 2.000 millones.

Así que la movilidad no solo nos cuesta tiempo, mucho, y dinero, demasiado, sino que poco a poco, nos está matando... y según los números, la situación solo puede empeorar.

Pero no todo son malas noticias. Un estudio reciente realizado por McKinsey señalaba la convergencia de cuatro tendencias que están revolucionando la movilidad urbana de manera determinante hacia modelos de ciudad más sostenible e inclusivos:

Digitalización y conectividad entre usuarios:

La gestión de datos, así como el procesamiento en tiempo real del tráfico, permite reorientar a los conductores para evitar la congestión, obtener información detallada de los vehículos y desarrollar políticas que favorezcan un ordenamiento territorial más sostenible.

Infraestructura para coches eléctricos:

IHS, una firma de investigación de mercado, predice que las ventas anuales de vehículos eléctricos con pilas e híbridos aumentarán de 2,3 millones de unidades en 2014 a 11,5 millones para 2022. Ello implica llegar a cubrir el 11 % del mercado global. La empresa de Elon Musk, Tesla, está liderando este sector y predice que las ciudades acabarán siendo espacio exclusivo de coches eléctricos.

Coches compartidos:

La mayoría de los automóviles permanecen inactivos el 90 por ciento del tiempo. Compartir coche no solo maximiza el uso de cada coche, sino que reduce su numero en las ciudades y mejora el impacto medioambiental. Uno de los pocos estudios realizados para evaluar el impacto de coches compartidos fue realizado por el Berkeley Transportation Sustainability Research Center (TRSC) de la Universidad de California, evaluando a Car2go, la mayor empresa de coches compartidos a nivel global. El estudio confirma que los usuarios de Car2go, con más dos millones de usuarios que comparten alrededor de 14,000 vehículos en 30 ciudades, redujeron sus emisiones de CO2 en un 10 por ciento de promedio, redujeron la necesidad de vehículos en 28.000 unidades, el 5 % acabó vendiendo su coche y el 7 % confirmó haber abandonado la idea de comprar uno.

Coches autónomos:

Los coches autónomos reducirán accidentes, mejorarán el uso de carreteras, reducirán el impacto negativo en el medioambiente y optimizarán las vías de transporte. Google ha confirmado que planea lanzar un piloto de automóvil completamente autónomo para el año 2020 y Uber está trabajando a través del Uber Advanced Technologies Center para construir uno para sus flotas.

Sin embargo, a pesar de lo esperanzador de estos datos, estas tendencias no serán suficientes para resolver los problemas de contaminación ni de congestión de tráfico. Para ello será fundamental garantizar un buen sistema de transporte público y una combinación de ofertas de movilidad que promueva un sistema eficiente de bicicletas y priorice el papel del peatón dentro de las ciudades.

La diversidad de opciones es lo que realmente revolucionará la movilidad en las ciudades. Los mismos estudios de McKinsey demuestran que los descensos en propiedad de automóviles son más pronunciados para la generación Millenial, que confirma estar 23 % menos interesados en poseer un coche (en Alemania un 50 %) porque son más propensos a utilizar servicios de transporte compartido y a utilizar el servicio público.

Las matemáticas no fallan: cuanto mejor sea el sistema público de transporte y cuantas mayores opciones de movilidad existan (andar, bicicleta, metro, autobús, etcétera), menos incentivos para adquirir un coche. Cuando la movilidad es una cuestión de derechos, invertir en ofrecer estas opciones es una obligación que se debería priorizar.

# data[].attributes.attachment_link.title
Movilidad Urbana: Una cuestión de derechos - I

# data[].attributes.attachment_link.description
La movilidad es lo que más va a cambiar las ciudades en el futuro. Como nos movemos; como paseamos; como vamos al trabajo. Los mayores desafíos a los que se enfrentan las ciudades hoy en día también están relacionados con ese aspecto: moverse. Y es que el tráfico está paralizando las ciudades.

# data[].attributes.body
Cinco razones para reciclar

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Basura en nuestros océanos, ríos llenos de desperdicios, ciudades cuyo aire es irrespirable... Nos sobran los motivos, ¡pongámonos en marcha!

Reciclar es una de las actividades cotidianas más sencillas y gratificantes que podemos llevar a cabo. Tanto, que puede participar cualquier miembro de la familia, incluso los más peques de la casa. Anima a tus hijos e hijas a practicarlo, ¡aprendizaje y diversión van de la mano!

Reciclar es también un ejemplo de responsabilidad social y cuidado del medio ambiente. ¿Lo practicas?

A pesar de que el ser humano es el responsable de producir una gran cantidad de residuos, parece que a veces aún nos resistimos a reciclar. Así lo único que logramos es perjudicarnos a nosotros mismos y al medio ambiente, tanto en el corto plazo como en el futuro de los que vendrán. Para cualquier madre o padre esta es una cuestión preocupante. ¿Te has preguntado alguna vez qué tipo de planeta se encontrarán tus hijos e hijas en unos años?

Este pequeño gesto, que forma parte de practicar un consumo responsable, hará que nuestras generaciones futuras puedan disfrutar de un planeta verde y azul.

5 razones que muestran por qué es importante reciclar

Todas las ciudades de nuestro país ponen a nuestra disposición contenedores donde podemos introducir cada residuo, ya sea orgánico, papel, plástico o vidrio. También existen puntos limpios donde llevar objetos como electrodomésticos o maderas.

Por otra parte, puedes colocar contenedores en tu casa para facilitar el correcto reciclaje de los productos consumidos y ayudar a desarrollar una correcta educación en toda la familia, así como un cambio de conciencia en las personas que están a nuestro alrededor.

El impacto del reciclaje es muy profundo, aquí te nombramos 5 de las razones por las que sería bueno practicarlo todos los días:

1. Ahorramos energía y luchamos contra el cambio climático

Menos consumo de energía. Si reciclamos reducimos el trabajo de extracción, transporte y elaboración de nuevas materias primas, lo que conlleva una disminución importante del uso de la energía necesaria para llevar a cabo estos procesos.

Menos CO 2 a la atmósfera. A menor consumo de energía generamos menos CO2 y reducimos el efecto invernadero. Es decir, que reciclar en casa supone ayudar al planeta y contribuir a luchar contra el cambio climático.

Menos contaminación del aire. Es un punto importante si prestamos atención a la relación que hay entre la calidad del aire y la salud. Según indica la Organización Mundial de la Salud (OMS), nuestra salud cardiovascular y respiratoria será mejor cuanto más bajo sea el nivel de este tipo de contaminación. Algo a tener en cuenta si pensamos en el tipo de aire que están respirando nuestros niños y niñas cuando juegan en los parques o las calles de las grandes urbes.

2. Usamos menos materias primas

Si reciclamos el vidrio, el papel o el plástico ya no hay necesidad de hacer uso de tantas nuevas materias primas para fabricar productos.

De este modo ahorraremos una cantidad importante de recursos naturales y conservaremos, entre otras cosas, nuestros bosques, los llamados pulmones del planeta, cuyo trabajo es fundamental para descontaminar el ambiente.

Según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO):

Un árbol puede captar anualmente hasta 150 Kg de CO 2 .

Los bosques actúan como filtros de pequeñas partículas urbanas.

Las grandes superficies de árboles y vegetación moderan el cambio climático.

3. Fabricamos nuevos productos

A través del reciclaje se crean nuevos productos. Aunque nunca te hayas parado a pensarlo, hay objetos cotidianos que nacen a partir del reciclaje.

¿Qué objetos se pueden emplear? Muchas cajas de zapatos tienen su origen en los tetrabriks, una llanta de neumático se puede fabricar con esas mismas latas de refresco que guardas en tu frigorífico, y ese forro polar que tanto te abriga tiene su origen en las botellas de plástico PET. ¡ Cuéntaselo a tus peques y créales curiosidad sobre el mundo del reciclaje! Ten en cuenta que estos productos necesitan menos agua y energía, y generan menos contaminación durante su proceso de elaboración.

El nacimiento del ecodiseño. Hay muchas empresas que han puesto en marcha el ecodiseño con el objetivo de diseñar pero respetando el medio ambiente. Incluso reutilizan objetos tan diversos como las señales de tráfico o los neumáticos y les dan un uso totalmente distinto.

Dónde encontrar ejemplos. Se pueden reutilizar materiales variados y prolongar su vida útil transformándolos en objetos con un uso completamente nuevo. Así, una botella de vidrio puede convertirse en un portavelas, o unas velas de barco en un salvamanteles. , , ReDeCorArt son algunos portales web donde podrás encontrar productos confeccionados con materiales reciclados.

¿Quieres practicar? Puedes experimentar con tus propias manos cómo es transformar objetos y materiales aparentemente inservibles en nuevas ideas para tu hogar. En nuestro blog encontrarás muchas propuestas: ¡consulta nuestras ideas de reciclaje creativo o los proyectos de reciclaje divertido ! Y propón a tus hijos e hijas que se unan también...

4. Creamos puestos de trabajo

Reciclar en casa supone preservar el medio ambiente y algo tan importante como ayudar a la creación y al mantenimiento de puestos de trabajo. Porque el proceso de reciclaje de residuos necesita de empresas y personas trabajadoras que recojan los distintos materiales y los clasifiquen.

En España disponemos de Ecovidrio y Ecoembes, entidades sin ánimo de lucro que puede que conozcas por sus activas campañas de sensibilización hacia el reciclaje.

Ecovidrio se encarga de la gestión del vidrio.

Ecoembes se ocupa de los plásticos, latas y briks. En su sitio web podrás consultar las ofertas laborales activas.

El reciclaje también permite la puesta en marcha de proyectos cuyo objetivo es la integración sociolaboral de grupos desfavorecidos. Ejemplo de ello son iniciativas como , o TeloReciclo . ¡Conócelas!

5. Preservamos el medio ambiente

El vertido de las basuras domésticas o los desechos procedentes de la industria, como son los tintes textiles o los productos químicos agrícolas, están contribuyendo a contaminar algunos ríos del planeta , mermando su riqueza natural y destruyendo los hábitats de muchas especies. Es vital actuar de forma responsable.

Por ejemplo si reciclamos:

La industria contamina menos el aire al reducir la cantidad de emisiones de gases efecto invernadero.

Protegemos nuestros suelos porque los residuos van al lugar correspondiente y no se acumulan en las aguas de nuestros ríos y mares.

Al usar los residuos orgánicos para el compostaje de nuestros jardines o cultivos, evitamos los fertilizantes químicos.

También estamos protegiendo nuestros acuíferos y preservando el hábitat natural de muchas especies.

¿Eras consciente de las consecuencias de un acto tan cotidiano como el reciclaje de los materiales que ya no utilizamos?

Primeros pasos de reciclaje con tus peques

Para introducir a tus hijos e hijas en el hábito del reciclaje, propónles aplastar las botellas de plástico, los briks de leche y los paquetes de cereales y galletas.

Con esta sencilla actividad les involucrarás en las tareas domésticas y aprovecharás al máximo el espacio disponible en casa.

Si quieres saber cómo puedes animar a los niños y niñas a reciclar, te recomendamos la guía gratuita " Manualidades para niños y niñas", de Oxfam Intermón, llena de recursos pensados para inculcar de forma divertida el valor del reciclaje y el cuidado ambiental a los más pequeños de la casa . ¡Descárgatela en el apartado de material complementario!

Reciclar es un gesto muy sencillo que debemos convertir en otro hábito cotidiano más de nuestros hogares e involucrar en él a nuestros hijos e hijas. Practicarlo a diario es una actividad positiva para el ser humano y para el planeta. ¿A qué esperas? ¡Súbete al carro del reciclaje: todo son ventajas!

Material complementario

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Por qué es importante reciclar? Te explicamos 5 razones | Ingredientes que Suman

# data[].attributes.attachment_link.description
¿Sabes por qué es importante reciclar? Existen muchas razones que aquí te contamos: reciclar es clave a nivel social, económico y medioambiental.

# data[].attributes.body
Ejemplo de un artículo de opinión escrito por Jesús Soria, titulado Reciclar es mucho más que reciclar.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Hoy es el Día Mundial del Reciclaje. Una palabra que encierra algo más que tirar papel y cartón al contenedor azul, los envases al amarillo o los vidrios al verde... España empezó muy tarde a concienciarse y tomar medidas sobre la necesidad de dejar de enviar todo al vertedero más o menos controlado, de tratar de igual manera una lata de cerveza, una bolsa del súper, una cáscara de plátano, una botella de vino o un brick de leche. Afortunadamente, ya estamos desde hace años en cifras de reciclado por encima de lo que nos marcan las directivas desde la UE. Y mejorando y dando pasos importantes.

Pero al margen de estos buenos dígitos, que a algunos les pueden parecer todavía insuficientes, reciclar es, sobre todo, otra filosofía de vida: es tratar los residuos, es aprovechar al máximo mucho de lo que no hace tantos años se englobaba en el amplio capítulo de basura. Se trata de sacar partido a los restos orgánicos, retirar el papel del periódico para hacer nuevos papeles; evitar tirar por cualquier sitio las bolsas de plástico que acaban en el mar o un huerto para hacer otro envase, o un forro polar o, incluso, un vestido realizado por un diseñador de moda. Y también evitar que las pilas contaminen millones de litros de agua, pilas, y neumáticos, y medicamentos, y todo tipo de materiales, algunos tóxicos, como ordenadores, CDs, impresoras, móviles,... Ya se que no siempre es fácil y que hasta se permite que ciertas mafias "tecnológicas" hagan un gran negocio que nadie parece querer controlar, con grave riesgo para el medio ambiente, pero hay que seguir llevando estas "basuras" a los puntos limpios.

Pero tampoco se trata solamente de ver la utilidad de muchas cosas hace poco inservibles, como que los suelos de algunos parques infantiles o muebles urbanos salgan de materiales reciclados.

Se trata de reciclar, sí, pero también de reducir el uso de envases, vidrios, bolsas, materiales eléctricos,... Aunque nos los pongan gratis en las cajas cuando compramos. Y de reutilizar todo lo más posible. Por eso me encanta la idea de la Alargascencia que tiene en marcha desde hace meses Amigos de la Tierra y que permite intercambios para usar y volver a reutilizar desde otras manos todo tipo de artilugios, enseres, tecnologías o lo más simple que ya no te sirve a tí. Aprovechar la segunda vida de las cosas. Que una radio, una bicicleta, una silla, un sillón no termine en el cubo y se le de otra oportunidad.

Se trata en definitiva de dar vida a la economía circular: que los productos tengan otra oportunidad, que sirva para lo mismo o para otras cosas; que desde los propios diseños se busquen alternativas y no se despilfarren desde el inicio plásticos, papel, y todo tipo de materiales. Y que, una vez utilizado, tengan segundos usos, salidas fáciles para reciclar, para que vuelvan al "circulo" productivo sin quemar materias primas... Pasar de una cultura de usar y tirar a una circular. S upondría ahorros de alrededor de 480.000 euros en Europa, unos 21.000 millones en España y hasta nos generaría 175.000 puestos de trabajo.

Es decir, estamos hablando de algo más que medio ambiente. También de economía, que nos beneficiaría a todos. Reduce, Recicla, Reutiliza. Todos podemos arrimar el hombro. Fabricantes, diseñadores, comercio, consumidores, ...

# data[].attributes.attachment_link.description
Hoy es el Día Mundial del Reciclaje. Una palabra que encierra algo más que tirar papel y cartón al contenedor azul, los envases al amarillo o los vidrios al verde...

# data[].attributes.body
La contaminación amenaza nuestras vidas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Publicado 02/05/2018 12:40:45 CET

MADRID, 2 May. (EUROPA PRESS) -

Nueve de cada diez personas respiran diariamente aire contaminado en el mundo, lo que provoca anualmente unos siete millones de fallecimientos, según las "alarmantes" conclusiones de un estudio de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que reclama más medidas para combatir una de las grandes lacras a nivel social y sanitario.

La penetración de partículas contaminantes en los pulmones y el sistema cardiovascular sería la responsable de enfermedades cardiacas y pulmonares --entre ellas cáncer-- y diversos cuadros de infección respiratoria, como por ejemplo neumonía.

La polución está considerada ya uno de los principales factores para el desarrollo de enfermedades no contagiosas y causaría una de cada cuatro muertes por enfermedades cardiacas e infartos, así como el 43 por ciento de las obstrucciones pulmonares crónicas.

El estudio concluye que la contaminación atmosférica general provocó 4,2 millones de muertes en 2016, a las que habría que sumar otros 3,8 millones provocadas por cocinar con combustibles y tecnologías no adecuadas. La OMS estima que unos 3.000 millones de personas de todo el mundo no dispone de elementos para cocinar sin riesgo.

"La contaminación del aire nos amenaza a todos, pero los más pobres y marginados soportan el mayor peso", ha advertido el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, para quien es "inaceptable" que más del 40 por ciento de la población mundial "respire diariamente humo mortífero por usar hornos y combustibles contaminantes".

"Si no tomamos medidas urgentes, nunca nos acercaremos a lograr un desarrollo sostenible", ha apostillado. Actualmente, más de 4.300 ciudades de 108 países forman parte de la base de datos sobre calidad del aire que coordina la OMS, lo que permite obtener una imagen más precisa de la realidad medioambiental en gran parte del plante.

DISPARIDAD ENTRE REGIONES

La directora del Departamento de Salud Pública y Medio Ambiente de la OMS, Maria Neira, ha reconocido que existe una "aceleración" en el interés mundial por los desafíos en materia de contaminación atmosférica, si bien ha advertido de que la mayoría de las ciudades que se han sumado recientemente a las iniciativas de la organización están en países desarrollados.

"Muchas de las megaciudades del mundo exceden los niveles de la OMS para la calidad del aire en más de cinco veces, lo que representa un gran riesgo para la salud de la población", ha afirmado. En términos generales, los niveles de contaminación están más o menos estables, con mejoras relativas en algunas partes de Europa y las Américas.

En los países del este del Mediterráneo y en el sudeste asiático se registran los niveles más preocupantes --en estas zonas los datos multiplican quintuplican los valores recomendados--, seguidos por ciudades de ingresos medios y bajos de África y la zona occidental del Pacífico, aunque en estas últimas regiones la OMS denuncia una falta de mediciones.

# data[].attributes.attachment_link.title
Siete millones de personas mueren cada año por la contaminación atmosférica

# data[].attributes.attachment_link.description
Publicado 02/05/2018 12:40:45 CET MADRID, 2 May. (EUROPA PRESS) - Nueve de cada diez personas respiran diariamente aire contaminado en el mundo, lo que provoca anualmente unos siete millones de fallecimientos, según las "alarmantes" conclusiones de un estudio de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que reclama más medidas para combatir una de las grandes lacras a nivel social y sanitario.

# data[].attributes.body
Ejemplo de opinión. La contaminación mata, por Carles Francino.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El advenimiento de la era de la postverdad -para entendernos: de la mentira pura y dura- está generando episodios realmente llamativos.

Ya no es sólo que Donald Trump se invente un atentado en Suecia, por ejemplo, o que el Partido Popular proclame -con toda la desfachatez- que no va a cumplir el pacto anticorrupción, sino que últimamente se cuestionan evidencias científicas como si tal cosa. El último y más sonado caso es esa campaña ultracatólica del Hazteoír contra los transexuales, con su autobús y sus líos, pero de eso ya hablaremos después en la polémica...

Lo que también me ha venido hoy a la memoria es aquella otra campaña brutal, vitriólica, de declaraciones contra el ayuntamiento de Madrid cuando hace un par de meses impuso restricciones de tráfico por la contaminación. Quedan para la posteridad aquellas palabras de Esperanza Aguirre, clamando: "¡quieren enfrentar a las personas con los coches!"

Bueno, la Escuela Nacional de Sanidad ha presentado hoy un estudio según el cual casi 30.000 personas han muerto en España en la última década por culpa de la contaminación por partículas en el aire, que es básicamente la que provoca el tráfico. El informe está firmado por cuatro científicos y recomienda incluso que la OMS revise sus niveles de seguridad en ese terreno, porque por debajo de los que tiene ahora la gente muere. Se trata además del primer estudio con datos pormenorizados de todas las provincias españolas; o sea, que es un trabajo de enorme valor.

A ver si además de ponernos en alerta consigue que los -y las- negacionistas se estén calladitos un tiempo. O por lo menos que se piensen un poco más lo que van a decir.

# data[].attributes.attachment_link.description
El advenimiento de la era de la postverdad -para entendernos: de la mentira pura y dura- está generando episodios realmente llamativos. Ya no es sólo que Donald Trump se invente un atentado en Suecia, por ejemplo, o que el Partido Popular proclame -con toda la desfachatez- que no va a cumplir el pacto anticorrupción, sino que últimamente se cuestionan evidencias científicas como si tal cosa.

# data[].attributes.body
Ejemplo de artículo de opinión sobre la contaminación del aire escrito por Soledad Gallego-Díaz.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Hace unos días, 15.364 científicos de 184 países publicaron un artículo conjunto en el que advierten sobre el empeoramiento de las condiciones para la vida en nuestro planeta. Como recordaba ayer el matemático Antxon Sánchez en el blog Nada en Gratis, se trata de un segundo llamamiento de la comunidad científica internacional, alarmada por el deterioro creciente del medio ambiente. La primera advertencia la lanzaron en 1992 1.700 científicos de 70 países, agrupados en la llamada Unión de Científicos Preocupados. Veinticinco años después difunden lo que ellos mismos denominan "un segundo aviso", para advertir que prácticamente todos los indicadores han ido a peor, especialmente los relacionados con la contaminación del aire y todos los relativos al cambio climático. El primer aviso afirmaba que los seres humanos y el mundo natural están en rumbo de colisión porque las actividades humanas infligen daños profundos e irreversibles en el medio ambiente y en recursos críticos. "Los abajo firmantes", escribían, "alertamos aquí a toda la humanidad de lo que se avecina. Hace falta un gran cambio en la manera en la que tratamos la tierra y la vida sobre ella para evitar una enorme miseria humana y que nuestro hogar global en el planeta no quede irremediablemente mutilado".

Un cuarto de siglo después, son más de 15.000 científicos los que vuelven a dirigirse a todos nosotros para darnos un segundo aviso: la humanidad, afirman, no ha hecho los progresos suficientes y es necesario que científicos y ciudadanos insistamos para que los gobiernos tomen acciones inmediatas como un imperativo moral para las actuales y futuras generaciones. Trabajando juntos, afirman, es posible mejorar sustancialmente, respetando la diversidad de pueblos y opiniones y la necesidad de una mayor justifica social en todo el mundo. Pero queda poco tiempo.

# data[].attributes.attachment_link.description
Hace unos días, 15.364 científicos de 184 países publicaron un artículo conjunto en el que advierten sobre el empeoramiento de las condiciones para la vida en nuestro planeta. Como recordaba ayer el matemático Antxon Sánchez en el blog Nada en Gratis , se trata de un segundo llamamiento de la comunidad científica internacional, alarmada por el deterioro creciente del medio ambiente.

# data[].attributes.headline
1. El 6 de julio de 2018 se celebra en Madrid la Cumbre sobre Economía Circular e Innovación en la que participará Obama. 

# data[].attributes.subject
1. El 6 de julio de 2018 se celebra en Madrid la Cumbre sobre Economía Circular e Innovación en la que participará Obama. 

# data[].attributes.attachment_link.title
Obama participará en la Cumbre sobre Economía Circular e Innovación en Madrid

# data[].attributes.attachment_link.description
El 44º presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, participará en un debate en la Cumbre sobre Economía Circular e Innovación 2018, que tendrá lugar en Madrid, el viernes 6 de julio, organizada por Advanced Leadership Foundation (ALF).

# data[].attributes.body
¿En qué consiste la economía circular?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La economía circular se presenta como un sistema de aprovechamiento de recursos donde prima la reducción, la reutilización y el reciclaje de los elementos

¿Producir, usar y tirar? No, reducir, reusar y reciclar. El paradigma del actual modelo económico lineal podría estar llegando a su fin y su lugar será ocupado por la economía circular.

El actual modelo de producción y gestión de recursos, bienes y servicios que busca potenciar un consumo a corto plazo está llevando al planeta a una situación insostenible. El sistema económico vigente se desmarca diametralmente del ciclo de vida de la naturaleza y choca contra el desarrollo sostenible, enfocado al largo plazo. En la naturaleza no existen la basura ni los vertederos: todos los elementos cumplen una función de manera continua y son reutilizados para su aprovechamiento en diferentes etapas.

¿Qué es la economía circular?

Tomando como ejemplo el modelo cíclico de la naturaleza, la economía circular se presenta como un sistema de aprovechamiento de recursos donde prima la reducción de los elementos: minimizar la producción al mínimo indispensable, y cuando sea necesario hacer uso del producto, apostar por la reutilización de los elementos que por sus propiedades no pueden volver al medio ambiente.

Es decir, la economía circular aboga por utilizar la mayor parte de materiales biodegradables posibles en la fabricación de bienes de consumo -nutrientes biológicos- para que éstos puedan volver a la naturaleza sin causar daños medioambientales al agotar su vida útil. En los casos que no sea posible utilizar materiales eco-friendly -nutrientes técnicos: componentes electrónicos, metálicos, baterías...- el objetivo será facilitar un desacople sencillo para darle una nueva vida reincorporándolos al ciclo de producción y componer una nueva pieza. Cuando no sea posible, se reciclará de una manera respetuosa con el medio ambiente.

Ventajoso para usuarios... y empresas

A diferencia de otros modelos económicos donde prima el aspecto económico por encima del social o medioambiental, la economía circular supone una sustancial mejora común tanto para las empresas como para para los consumidores. Las empresas que han puesto en práctica este sistema están comprobando que reutilizar los recursos resulta mucho más rentable que crearlos desde cero. Como consecuencia, los precios de producción se reducen, de manera que el precio de venta también se ve rebajado, beneficiando así al consumidor; no sólo en lo económico, sino también en la vertiente social y medioambiental.

Principios de la economía circular

Hay diez rasgos configuradores que definen cómo debe funcionar la economía circular:

La ecología industrial y territorial: establecimiento de un modo de organización industrial en un mismo territorio caracterizado por una gestión optimizada de los stocks y de los flujos de materiales, energía y servicios.

¿Crees que los principios de la economía circular van a cambiar el actual modelo económico, social y medioambiental? Vota en la encuesta y comparte tu opinión.

Fuentes: Verdes Digitales, Expok, Fundación para la economía circular, Lecciones de la naturaleza y El Mundo.

# data[].attributes.attachment_link.description
La economía circular se presenta como un sistema de aprovechamiento de recursos donde prima la reducción, la reutilización y el reciclaje de los elementos ¿Producir, usar y tirar? No, reducir, reusar y reciclar. El paradigma del actual modelo económico lineal podría estar llegando a su fin y su lugar será ocupado por la economía circular.

# data[].attributes.headline
2. La Xunta de Galicia enmienda su política contra los incendios forestales

# data[].attributes.subject
2. La Xunta de Galicia enmienda su política contra los incendios forestales

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Incendio forestal en Nigrán (Pontevedra), el pasado mes de octubre. Óscar Corral

La catástrofe incendiaria del otoño pasado en Galicia, que se saldó con cuatro muertos, el desalojo de numerosos núcleos de población y más de 50.000 hectáreas arrasadas en apenas un fin de semana, lleva a la Xunta a enmendar su política forestal contra la que miles de gallegos protestaron en la calle pidiendo la dimisión del presidente autonómico, Alberto Núñez Feijóo. El Gobierno gallego ha modificado el plan de prevención y defensa contra los incendios forestales de Galicia (Pladiga) y aumentará este año la prestación del personal, tanto laboral fijo como discontinuo y el de las brigadas de las empresas públicas, al mismo tiempo que ampliará la temporada de alto riesgo al mes de octubre, con el consiguiente refuerzo del operativo en ese periodo.

Junto a ello, el Gobierno gallego compromete una financiación "importante" para ayudar a los ayuntamientos en las tareas de desbroce de caminos o de fincas cuyos propietarios no asuman la labor. La modificación del Pladiga, anunciada este miércoles por el director general de Ordenación Forestal, Tomás Fernández-Couto, incluirá la cobertura de todas las plazas disponibles "antes de empezar la temporada de alto riesgo" para agilizar el servicio.

Con los fuegos de la tremenda ola incendiaria del otoño pasado aún humeantes y la población alarmada por las consecuencias, Feijóo se aferraba, en una declaración institucional, a la teoría de que no era necesario aumentar el número de efectivos, recortado en casi 500 personas a comienzos de ese mismo mes por considerar suficientes las que quedaban. "Nunca antes hubo en Galicia tantos medios contra los incendios en un mes de octubre", sentenció entonces el presidente gallego.

Los trabajadores de la empresa pública Seaga habían cesado el 12 de aquel mes y la Consellería de Medio Rural se vio obligada a requerirlos para que se reincorporaran tras el desastre incendiario del fatídico fin de semana posterior. Otros 436 operarios del sistema público a los que el gobierno autonómico había cesado en sus contratos a finales de septiembre, fecha oficial del fin de la temporada de alto riesgo, fueron llamados también para que se reincorporaran a sus puestos. Este último colectivo, que se contrata para el periodo de alto riesgo (los tres meses de verano y uno más prorrogable) había sido solicitado en abril, época en la que se registraron también importantes incendios, con lo que el gobierno gallego dio por cumplido el mes extraordinario.

La Xunta se propone ahora cubrir "100%" de las vacantes al comenzar la época de alto riesgo. La actualización del Pladiga, en la que se incluyen estas medidas, no contempla, no obstante, el aumento de número de efectivos con respecto a los del año pasado: 5.700 trabajadores autonómicos, a los que se sumaron otros 1.300 del Estado, incluido el Ejército. Fernández-Couto ha anunciado modificaciones "sensibles" en el operatico relacionadas con mejoras en su estructura y horarios que asegura que negociará con los sindicatos.

El mayor esfuerzo de operativo del nuevo plan de lucha contra incendios se realizará este año en "vigilancia y detección", para lo que el gobierno autonómico anuncia la ampliación de su red digital de videovigilancia que este año alcanzará las 34 cámaras.

# data[].attributes.attachment_link.title
La Xunta de Galicia enmienda su política contra los incendios forestales

# data[].attributes.attachment_link.description
La catástrofe incendiaria del otoño pasado en Galicia, que se saldó con cuatro muertos, el desalojo de numerosos núcleos de población y más de 50.000 hectáreas arrasadas en apenas un fin de semana, lleva a la Xunta a enmendar su política forestal contra la que miles de gallegos protestaron en la calle pidiendo la dimisión del presidente autonómico, Alberto Núñez Feijóo.

# data[].attributes.headline
3. Barcelona diseña una red de “refugios climáticos” contra las olas de calor.

# data[].attributes.subject
3. Barcelona diseña una red de “refugios climáticos” contra las olas de calor.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Avenida Meridiana desde el puente de Sarajevo. Carles Ribas

El Ayuntamiento de Barcelona fijó este martes su hoja de ruta para mitigar los efectos del cambio climático en la ciudad. Los objetivos que se ha marcado el Consistorio deben alcanzarse antes de 2030 y, además de reducir la contaminación, también cuenta con mecanismos -como la construcción de una red de "refugios climáticos" para las personas vulnerables a las olas de calor- para los efectos que ya son imparables. El informe, presentado este martes, se denomina Plan Clima y en él también aparecen los efectos que sufrirán los barceloneses si no se actúa contra el cambio climático. Si todo continúa como hasta ahora, en 2050 aumentará dos grados la temperatura global del planeta. Actualmente Barcelona sufre una ola de calor (cuando las temperaturas máximas superan 33,1ºC durante tres días consecutivos) cada cuatro años. Si no se actúa, en 2050 serán entre cuatro y cinco olas de calor al año. Actualmente hay 22 días al año en los que el termómetro supera los 30 grados. En 2050, serán 80. En la actualidad hay reservas de agua en la ciudad para un año pero en 2050 se prevé una necesidad de recursos adicionales de agua potable de 18 hectómetros cúbicos al año. Las inundaciones serán más frecuentes y se perderán playas como la de Sant Sebastià, en la Barceloneta.

El año 2015, en el marco de la 21ª Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el cambio climático, todos los estados que formaron parte alcanzaron un acuerdo internacional para reducir los efectos del cambio climático. La teniente de alcalde de ecología en el Ayuntamiento de Barcelona, Janet Sanz, denunció que los compromisos de los estados no son suficientes para alcanzar los acuerdos y son las ciudades las "que están adquiriendo un rol de liderazgo buscando una acción más ambiciosa y urgente". El Plan Clima destaca 242 medidas en cuatro ejes estratégicos e impulsa una acción transversal que incorpora propuestas sobre los principales ámbitos de la ciudad como son la vivienda, la movilidad, la economía, el agua, la vegetación, la energía, la salud, la gestión de residuos y el consumo.

El objetivo que el Consistorio se propone alcanzar en 2030 es la reducción de los gases con efecto invernadero un 45% respecto de 2005. Para ello pretenden reducir un 20% la movilidad de vehículo privado a motor gracias a aumentar la frecuencia y red de transportes públicos, los carriles bicicleta y el número de supermanzanas. También pretenden multiplicar por cinco la generación de energía solar y rehabilitar energéticamente el 20% de los edificios residenciales de más de 40 años. El compromiso pretende incrementar un metro cuadrado más por habitante el "verde urbano". En 2030 el consumo de agua doméstica, que en la actualidad es de 107 litros por habitante al día, debe ser inferior a 100 litros. También se pretende erradicar la pobreza energética.

Si se alcanzan los objetivos se mitigarán los efectos del cambio climático pero la situación seguirá siendo mucho más complicada que en la actualidad. Según el Plan Clima, pese a cumplirse los objetivos habrá dos olas de calor al año, 50 días con temperaturas por encima de los 30 grados. El aumento del nivel del mar será de entre 46 y 115 centímetros. El plan también prevé atención como que el 100% de la población tenga a menos de cinco minutos de su domicilio lo que el Consistorio denomina un "refugio climático", un parque o equipamiento donde se adquiera cierto confort térmico. Por el momento no se ha perfilado qué tipo de equipamientos serán aunque se establecerá un mapa para cuya elaboración se ha empezado a analizar bibliotecas y otros equipamientos con aire acondicionado.

El Consistorio ya ha puesto en funcionamiento su operador energético y pretende multiplicar por cinco la generación de energía solar. Además, impulsará el uso de los terrados como huertos o lugares donde instalar placas solares.

Barcelona ha recibido la certificación de la red de ciudadanos por el liderazgo climático C40 que reconoce la elevada calidad del Plan Clima y certifica que es compatible con los acuerdos de París. Solo Nueva York y París han recibido esta certificación.

# data[].attributes.attachment_link.title
Barcelona diseña una red de "refugios climáticos" contra las olas de calor

# data[].attributes.attachment_link.description
El Ayuntamiento de Barcelona fijó este martes su hoja de ruta para mitigar los efectos del cambio climático en la ciudad. Los objetivos que se ha marcado el Consistorio deben alcanzarse antes de 2030 y, además de reducir la contaminación, también cuenta con mecanismos -como la construcción de una red de "refugios climáticos" para las personas vulnerables a las olas de calor- para los efectos que ya son imparables.

# data[].attributes.body
Plan Clima

# data[].attributes.attachment_link.description
El cambio climático es una realidad y está ocasionado por el ser humano. Ya tenemos evidencias de sus impactos y hay que actuar para hacerle frente. Las ciudades son especialmente vulnerables, ya que concentran la mayoría de la población mundial y es donde la energía se consume de forma más intensiva, generando el 70 % de las emisiones de gases de efecto invernadero.

# data[].attributes.headline
4. -	La crecida del Ebro deja 19.000 hectáreas inundadas y daños por valor de 25 millones de euros.

# data[].attributes.subject
4. -	La crecida del Ebro deja 19.000 hectáreas inundadas y daños por valor de 25 millones de euros.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El río Ebro a su paso por Pina (Zaragoza), el día 17 de abril. Europa Press

La crecida del Ebro ha dejado desde la semana pasada un saldo de 19.000 hectáreas inundadas -14.000 de ellas de cultivos- y ha provocado daños por valor de 25 millones de euros como consecuencia de la pérdida de las cosechas y de los desperfectos en infraestructuras privadas o colectivas. Así lo revelan los datos presentados este jueves por el consejero de Desarrollo Rural y Sostenibilidad del Gobierno de Aragón, Joaquín Olona. La crecida del Ebro dejó en alerta a numerosos municipios de Navarra, La Rioja y Aragón desde hace una semana.

Después de una reunión con los responsables agrarios de la zona, Olona ha informado de que va a poner en marcha un plan de indemnizaciones complementario al cobro del seguro agrario, pero únicamente para las superficies que estén aseguradas. Estas tierras podrían ascender a un 10% del terreno anegado por agua en la ribera del Ebro.

"Las indemnizaciones son un dinero público y lo justo es que se canalicen en los que hacen lo que deben", ha explicado el consejero a los medios de comunicación, agregando que desde el inicio de su legislatura recomendó a los agricultores y ganaderos contratar una póliza de seguro agrario. Olana no ha especificado de dónde saldrá el dinero para este paquete de ayudas adicionales.

Las organizaciones agrarias han mostrado su conformidad con el modelo de indemnizaciones, aunque han reivindicado medidas que garanticen una mayor previsión ante futuras avenidas del río. El secretario general de la Unión de Agricultores y Ganaderos de Aragón, José Manuel Penella, ha reclamado que se solicite al Gobierno central y a la Unión Europea la declaración de "desastre natural" en las zonas afectadas con el objetivo de poder compatibilizar las indemnizaciones con otro tipo de ayudas.

"Damos el año por perdido porque estamos a final de abril y en julio no se puede reiniciar un curso agrícola", ha indicado Penella, destacando que los cultivos de alfalfa, cereal de invierno, hortaliza y maíz han sido los más afectados. Las organizaciones agrarias también pidieron más coordinación entre las administraciones y la ampliación del presupuesto para el medio rural que permitirían construir nuevas infraestructuras, como embalses. Por su parte, el presidente de la Asociación Regional de Agricultores y Ganaderos de Aragón, Jorge Valero, ha reclamado que se pongan en marcha planes de limpieza en el río para impedir que se produzcan las crecidas de forma habitual

Durante el plan de emergencia, un total de 50.000 animales fueron evacuados, correspondientes a 62 granjas de la comunidad. Sin embargo, el consejero ha admitido que en algunos casos fue imposible realizar la evacuación de las cabezas de ganado, por lo que se desplegó un dispositivo para atender a los animales atrapados. En cuanto a la situación de la granja de Villafranca de Ebro (Zaragoza), donde más de 1.000 cerdos quedaron atrapados y 94 murieron, el consejero ha achacado la responsabilidad al propietario de los animales y no al ganadero: "Los problemas no son atribuibles al ganadero, que hizo todo lo que tenía que hacer para que no se produjera la situación".

No es el único incidente que se ha saldado con la muerte de varios animales. En una granja de Tauste, el consejero Olona ha calculado que 600 lechones fallecieron como consecuencia de la riada además de 200 ovejas en las instalaciones de Codos. El intento de rescate de los animales provocó la muerte del pastor Manuel Jesús Lázaro, una pérdida que Olona ha calificado como "el mayor daño" provocado por la crecida del Ebro.

# data[].attributes.attachment_link.title
La crecida del Ebro deja 19.000 hectáreas inundadas y daños por valor de 25 millones de euros

# data[].attributes.attachment_link.description
La crecida del Ebro ha dejado desde la semana pasada un saldo de 19.000 hectáreas inundadas -14.000 de ellas de cultivos- y ha provocado daños por valor de 25 millones de euros como consecuencia de la pérdida de las cosechas y de los desperfectos en infraestructuras privadas o colectivas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La crecida de los ríos de la cuenca del Ebro ha puesto este viernes en alerta a numerosos municipios de Navarra, La Rioja y Aragón. La crecida se ha cobrado la vida de un pastor de Codos (Zaragoza), cuyo cuerpo se ha localizado este viernes. Se sospecha que falleció cuando intentaba cruzar el río con su rebaño. Alrededor de 600 soldados y agentes de la Unidad Militar de Emergencias (UME), de la Guardia Civil y de la Policía Nacional estaban desplegados ayer en Aragón.

Los cerca de 540 habitantes de Novillas, el primer pueblo de la provincia de Zaragoza donde se esperan inundaciones, vivieron un viernes de agonía. Un equipo de soldados de la UME ha pasado el día levantando diques en cuatro calles para evitar que durante la crecida, que se esperaba para la madrugada, el río anegue el casco urbano. A la hora de cenar había ya más alivio que preocupación. "Esta vez nos alertaron antes", mantiene el capitán Garrido.

En 2015, el Ebro también se desbordó y causó inundaciones en la región similares a las previstas para estos días. En Novillas, el río prácticamente se comió cinco calles y las barreras se instalaron tarde. Este año ya no les pilla. El jubilado Antonio Urzay ha montado una torre de muebles en uno de los dormitorios con cuatro cajas de fruta que sustentan un somier, una mesilla y una puerta. "Aquí ya estamos acostumbrados", refunfuña con un palillo en la boca.

En su curso por la provincia de Zaragoza, la corriente se ha cobrado la vida de un pastor de Codos, desaparecido este jueves por la crecida del río Grío, un afluente del Jalón. Su cuerpo ha sido localizado este viernes por la mañana a unos dos kilómetros de esta localidad zaragozana, cerca del punto en el que se cree que estaba cruzando el río con su rebaño, según informó la Diputación de Zaragoza.

En Aragón no se han producido desalojos en los municipios ribereños más amenazados, aunque Protección Civil mantiene que todos están en alerta. Será tras la crecida prevista de madrugada cuando las autoridades decidirán si pueblos como Pradilla y Boquiñeni, de menos de 1.000 habitantes, tendrán que ser evacuados y sus habitantes alojados en polideportivos cercanos.

El Gobierno de Navarra ha activado la situación de emergencia por inundaciones, en fase uno, la que implica intervención de la UME, y ha pedido especial precaución en la zona de la Ribera. La crecida del río hizo que se inundaran algunas calles en el casco viejo de Tudela (35.000 habitantes), como en 2015.

Según el Ministerio de Agricultura, se trata de una crecida del Ebro similar a la que causó destacadas inundaciones y daños en los años 2015 y 2003. La titular de este departamento, Isabel García Tejerina, tiene previsto desplazarse hoy a Zaragoza para conocer sobre el terreno las afecciones causadas por la crecida.

# data[].attributes.attachment_link.title
La crecida del Ebro pone en alerta a Navarra, Aragón y la Rioja

# data[].attributes.attachment_link.description
La crecida de los ríos de la cuenca del Ebro ha puesto este viernes en alerta a numerosos municipios de Navarra, La Rioja y Aragón. La crecida se ha cobrado la vida de un pastor de Codos (Zaragoza), cuyo cuerpo se ha localizado este viernes.

# data[].attributes.headline
1. Agroecología: un camino hacia el desarrollo sostenible.

# data[].attributes.subject
1. Agroecología: un camino hacia el desarrollo sostenible.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Desde la Segunda Guerra Mundial, la disponibilidad de alimentos per cápita ha aumentado alrededor de un 40%. Hoy hay en el mundo comida suficiente para alimentar a todos adecuadamente. La Revolución Verde que tuvo lugar a finales de los sesenta jugó un papel fundamental en este sentido, ya que supuso la solución adecuada al desafío de aquel momento: aumentar la producción y la productividad a través de una agricultura intensiva en insumos. Y funcionó: salvó a cientos de millones de personas del hambre. Pero, casi 50 años después, sus límites se han puesto de manifiesto.

Primero, porque sigue habiendo hambre: unos 815 millones de personas la sufría n en 2016. Esto muestra claramente que el problema actualmente no es la falta de alimentos, sino el acceso a los mismos. Al mismo tiempo, el mundo se enfrenta a una alarmante epidemia de sobrepeso y obesidad. En 2016, más de 1.900 millones de adultos tenían sobrepeso. Y de ellos, más de 650 eran obesos.

El segundo motivo por el que el modelo de la Revolución Verde se puede considerar agotado es por el enorme coste ambiental que ha tenido aquel aumento en producción y productividad. El extendido uso de fertilizantes y pesticidas químicos ha contribuido al deterioro de la tierra, la contaminación del agua y la pérdida de la biodiversidad.

Es hora de innovar de nuevo. Y esta vez, innovar debe significar aumentar la resiliencia y la sostenibilidad de nuestros sistemas alimentarios, especialmente con la vista puesta en el cambio climático. Tenemos que lograr sistemas alimentarios que ofrezcan alimentos saludables, nutritivos y accesibles para todos, servicios de los ecosistemas y resiliencia ante el clima. En este sentido, el emergente campo de la agroecología puede ofrecer distintas contribuciones.

Al tratarse de una combinación de ciencia y de sabiduría cultural, pone un gran énfasis en la diversidad, las sinergias, el reciclaje, el uso eficiente de los recursos, la resiliencia ecológica y socioeconómica, el conocimiento compartido y los vínculos entre los valores humanos y los medios de vida sostenibles. También incluye el rol que debe asumir la cultura en las tradiciones alimentarias, y el importante papel que juegan los mecanismos responsables de gobernanza (en aspectos que van desde la gestión de la tierra al modo en que se utilizan los subsidios públicos) para apoyar inversiones a largo plazo que mejoren la sostenibilidad.

Hay muchos ejemplos concretos de los beneficios de la agroecología. En Trinidad y Tobago, por ejemplo, años de cultivo de caña de azúcar causaron la degradación y acidificación de los suelos. Pero los agricultores familiares han utilizado una especie de manto de hierba de limón (también conocida como limoncillo) para enfriar el suelo, impedir la erosión y acabar con hierbas que de otro modo hubiesen necesitado herbicidas. Esto, unido a un ingenioso sistema de reciclado del agua, ha convertido modestas parcelas de tierra en prósperas y abundantes cosechas de frutas y verduras.

En la China occidental, los agricultores han desarrollado novedosos ecosistemas con elaboradas redes de diques de moras y estanques de peces para canalizar el agua. Y han utilizado los desechos de modo beneficioso para todas las fases de un sistema agrícola circular que ya fue utilizado durante milenios para la lucrativa producción de gusanos de seda

En estos últimos años, la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) ha promovido y facilitado un debate internacional sobre el potencial de la agroecología. El Primer Simposio Internacional sobre el tema tuvo lugar en la FAO en septiembre de 2014, seguido de una serie de encuentros regionales en América Latina, Europa, África y Asia. Los Gobiernos, la sociedad civil, el sector privado, el sector académico y las instituciones de investigación se han unido para intercambiar experiencias y puntos de vista sobre los beneficios de la agroecología como un nuevo enfoque para hacer la agricultura más sostenible y compatible con la Agenda de Desarrollo 2030.

Ahora, del 3 al 5 de abril de 2018, la FAO alberga el Segundo Simposio en su sede en Roma. El objetivo es identificar las necesidades y los problemas a los que se enfrentan los países en la adopción y la implementación de la agroecología, evaluar el impacto de las políticas públicas al respecto e identificar las necesidades de creación de capacidad de las instituciones relevantes. La sostenibilidad y la innovación son palabras clave y se trata de un nuevo paradigma: el futuro de la agricultura y de los sistemas alimentarios no es intensivo en insumos sino en conocimiento.

José Graziano da Silva es director general de la FAO, Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.

Puedes seguir a PLANETA FUTURO en Twitter y Facebook e Instagram, y suscribirte aquí a nuestra newsletter.

# data[].attributes.attachment_link.title
Tribuna | Agroecología: un camino hacia el desarrollo sostenible

# data[].attributes.attachment_link.description
Desde la Segunda Guerra Mundial, la disponibilidad de alimentos per cápita ha aumentado alrededor de un 40%. Hoy hay en el mundo comida suficiente para alimentar a todos adecuadamente.

# data[].attributes.body
Segundo Simposio Internacional sobre Agroecología.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Agroecología une disciplinas científicas, conceptos sociales y práctica. El núcleo científico de la agroecología está basado en aplicar principios y conceptos ecológicos para optimizar las interacciones entre plantas, árboles, animales, seres humanos y el medio ambiente. Además, la agroecología sitúa los aspectos sociales en el centro de las soluciones para llegar a sistemas alimentarios sostenibles y justos. Tomada como un conjunto de prácticas, la agroecología proporciona múltiples beneficios sociales y ambientales ya que restaura los servicios ecosistémicos y la biodiversidad. Gracias a su enfoque integral, la agroecología es clave en la promoción de la seguridad alimentaria y nutricional a la vez que se mejora la resiliencia de los agro-ecosistemas.

En 2014, el primer Simposio Internacional sobre Agroecología para la Seguridad Alimentaria y Nutrición supuso una oportunidad para compartir experiencias y construir el cuerpo de evidencias sobre la agroecología, así como para alcanzar un consenso acerca de las prioridades para alcanzar sistemas alimentarios más sostenibles gracias a la agroecología. Asimismo, respaldó el papel de la FAO en el apoyo a la promoción y la implementación de enfoques agroecológicos.

Tras el Simposio Internacional, la FAO facilitó un Diálogo Mundial que involucró aproximadamente a 1.350 participantes de diferentes sectores procedentes de 162 Estados Miembros en una serie de reuniones regionales entre 2015 y 2016. El Diálogo mundial sirvió para poner de relieve la importante contribución de la agroecología, especialmente en lo relativo a:

1. la mejora de la adaptación y la resiliencia de los pequeños productores y los agricultores familiares a los efectos del cambio climático

2. la mejora de la nutrición, en particular a través de dietas más diversificadas

3. la protección y la mejora de la biodiversidad agrícola en apoyo de servicios ecosistémicos como la polinización y la salud del suelo

4. la mejora de los medios de vida en las zonas rurales

5. el logro de una transformación en las prácticas agrícolas en pos del desarrollo sostenible.

El Segundo Simposio Internacional servirá para sintetizar y construir sobre los resultados de los encuentros regionales. También será una oportunidad para compartir y analizar políticas que pueden ayudar a ampliar vertical y horizontalmente la escala de la agroecología para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

El Simposio servirá también para trasladar el diálogo sobre agroecología en la FAO a actividades regionales y nacionales mediante la complementación de actividades ya en marcha para la integración de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos en la agricultura, la identificación de sinergias con los Programas Estratégicos de la FAO y las Iniciativas Regionales y mediante la cooperación Sur-Sur.

Se lanzará una nueva "Iniciativa para ampliar la escala de la agroecología" orientada al futuro y a la adopción de medidas, en cooperación con los principales colaboradores, como el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA) y otros.

# data[].attributes.attachment_link.title
Acerca del Simposio | Segundo Simposio Internacional sobre Agroecología | Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura

# data[].attributes.attachment_link.description
La Agroecología une disciplinas científicas, conceptos sociales y práctica. El núcleo científico de la agroecología está basado en aplicar principios y conceptos ecológicos para optimizar las interacciones entre plantas, árboles, animales, seres humanos y el medio ambiente. Además, la agroecología sitúa los aspectos sociales en el centro de las soluciones para llegar a sistemas alimentarios sostenibles y justos.

# data[].attributes.headline
2. Efectos del cambio climático en el agua

# data[].attributes.subject
2. Efectos del cambio climático en el agua

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Así afecta el cambio climático al agua del planeta

Ya sea en estado líquido, sólido o gaseoso, el agua es vital para nuestro planeta. Dependemos de ella para beber, para la agricultura y para la ganadería, e innumerables especies necesitan los ecosistemas de agua dulce para vivir. Los océanos contribuyen a modular los niveles de CO2 y a mantener las temperaturas globales, a la vez que transportan nutrientes y albergan ecosistemas marinos.

A medida que cambia el clima, cambiarán también los recursos de agua dulce y salada sobre los que se basan nuestras sociedades y economías. Y a medida que cambia el clima, cambiará también -o debería- nuestra relación con el agua.

# data[].attributes.attachment_link.description
Al principio esa agua llenará los ríos y las cuencas fluviales, pero conforme haya menos hielo, también se verán mermadas las aguas de escorrentía y el agua dulce disponible. Si las medidas de conservación no atajan el problema, surgirá la amenaza de las restricciones de agua.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Alteraciones de la red trófica marina

Los océanos absorben el calor de la atmósfera. Ahora las mediciones revelan que, en las últimas décadas, el calentamiento de los océanos ha afectado a zonas muy por debajo de la superficie del mar. Este calentamiento afecta seriamente a la vida marina y el riesgo para la biodiversidad es aún mayor. Ningún caso lo pone más claramente de manifiesto que el del plancton de aguas cálidas en el Atlántico Nordeste. Algunos copépodos se desplazan hacia el norte a una velocidad de 200 a 250 km por década. Estos pequeños copépodos se encuentran casi en la base de la cadena trófica. Los peces y otros animales del Atlántico Nordeste se alimentan de estos copépodos y su patrón de distribución en los océanos puede cambiar debido al desplazamiento hacia el norte de dichos copépodos.

Los animales que viven fuera de su rango térmico óptimo gastan más energía en respirar en detrimento de otras funciones. Esto les debilita y les hace más vulnerables a las enfermedades, facilitando que otras especies mejor adaptadas al nuevo régimen de temperaturas obtengan una ventaja de competencia. Además, cuando las temperaturas no son óptimas, las dificultades para el desarrollo de las esporas, los huevos o la progenie de estos animales son mayores. El sufrimiento de algunas especies en estas nuevas condiciones puede tener efectos colaterales para el resto de organismos que dependen o interaccionan con ellos. Al final, esta cadena de circunstancias afecta al funcionamiento general del ecosistema, pudiendo acarrear pérdida de biodiversidad. Esto es exactamente lo que ocurre con los copépodos: al ser alimento para tan gran número de organismos, su sufrimiento afecta a toda la cadena trófica.

En niveles más altos de la cadena trófica, los animales que no pueden encontrar alimento se ven obligados a desplazarse para sobrevivir. En Europa, donde la temperatura superficial del mar aumenta más rápidamente que en los océanos globales, se desplazan fundamentalmente hacia el norte. Este fenómeno puede afectar a las poblaciones de peces, como refleja el hecho de que la caballa haya comenzado a pasar más tiempo en aguas más septentrionales. Esto puede tener un efecto en cadena sobre los pescadores locales y las comunidades más lejanas. Uno de estos efectos en cadena fue la tristemente célebre "guerra de la caballa" entre la Unión Europea (UE) y las islas Feroe.

El conflicto se debió en parte a la sobre explotación de la pescadilla y en parte al desplazamiento al norte de especies como el arenque y la caballa en reacción a la elevación de las temperaturas marinas. El tiempo adicional que pasan las poblaciones de peces en aguas feroesas causó desavenencias por los derechos de pesca. Desde la perspectiva feroesa, tenían derecho a pescar en sus aguas, mientras que desde la perspectiva de la UE, se estaban incumpliendo los acuerdos sobre cuotas pesqueras sostenibles, con el consiguiente riesgo de sobreexplotación pesquera y pérdida de renta y empleo en la UE. El conflicto llegó a su fin en 2014, cuando la UE levantó la prohibición a las importaciones de pescado procedente de aguas feroesas a cambio de que los isleños dejaran de pescar.

Acidificación

Además de absorber calor, los océanos son un sumidero de dióxido de carbono (CO2). Cuanto más CO2 entra en la atmósfera, mayor cantidad absorben los océanos, donde reacciona con el agua para producir ácido carbónico, que provoca la acidificación. Los océanos han absorbido más de una cuarta parte del CO2 liberado a la atmósfera por la actividad del ser humano desde 1750.

La acidificación de los océanos se ha asociado históricamente a cada uno de los cinco grandes eventos de extinción que han tenido lugar en la Tierra. Actualmente, la acidificación es 100 veces más rápida que en cualquier otra época de los últimos 55 millones de años y es posible que las especies no sean capaces de adaptarse con suficiente rapidez. La acidificación afecta a la vida marina de distintas formas. Por ejemplo, a los corales, mejillones, ostras y otros organismos marinos que construyen conchas de carbonato cálcico les resulta más difícil construir esas conchas o esqueletos cuando se reduce el pH del agua. Por tanto, las reducciones antropogénicas del pH marino podrían afectar a ecosistemas enteros.

Zonas muertas

El aumento de la temperatura oceánica también acelera el metabolismo de los organismos y su inspiración de oxígeno, lo cual reduce a su vez las concentraciones de oxígeno del agua y puede llegar a hacer que algunas partes del océano dejen de ser aptas para la vida marina.

El oxígeno del mar también puede agotarse debido a la introducción de nutrientes en el agua. Por ejemplo, las lluvias transportan nutrientes de los fertilizantes agrícolas al mar. Este enriquecimiento con nutrientes como los nitratos y los fosfatos puede darse de forma natural, pero alrededor del 80 % de los nutrientes del mar provienen de actividades terrestres, como el alcantarillado, los residuos industriales, los residuos urbanos y las escorrentías agrarias. El resto tiene su origen fundamentalmente en los gases nitrosos emitidos debido al consumo de combustibles fósiles por el tráfico rodado, la industria, las centrales eléctricas y las instalaciones de calefacción. En las partes de Europa donde el cambio climático ha aumentado la pluviosidad y la temperatura, los efectos del enriquecimiento por nutrientes se agravan.

El enriquecimiento del agua con nutrientes pone en marcha el proceso conocido como "eutrofización", que genera crecimientos vegetales excesivos. Cuando esto ocurre en el mar, se produce lo que se conoce como "proliferación de algas". Debido al exceso de respiración y a la muerte y descomposición final de estas plantas acuáticas, se elimina oxígeno del agua. En consecuencia, se produce un déficit de oxígeno que, en última instancia, da lugar a la creación de áreas hipóxicas o "zonas muertas", donde la vida aerobia no puede sobrevivir.

Estas zonas muertas pueden aparecer en los mares parcialmente cerrados de Europa, como el mar Báltico y el mar Negro. En el mar Báltico, la temperatura del agua ha aumentado unos 2 °C con respecto al siglo pasado, hecho que ha contribuido a incrementar la extensión de las zonas muertas. Más aún, la frecuencia de aparición de zonas muertas en el mundo se ha duplicado cada década desde mediados de 1900. Por desgracia, aunque dejásemos de emitir nutrientes a los mares europeos hoy mismo, la herencia de las emisiones pasadas seguiría creando zonas muertas durante décadas antes de que los mares volvieran a su estado anterior.

Un futuro incierto

Aunque algunos modelos generan posibles escenarios de cambio climático, es difícil predecir cómo se comportarán las especies marinas cuando se intensifiquen distintos tipos de estrés en los océanos. Pero sí sabemos que debemos actuar ahora para mitigar el cambio climático si queremos limitar el calentamiento y la acidificación de los océanos, así como los efectos que ambas cosas producen en el medio ambiente y nuestro bienestar.

# data[].attributes.attachment_link.description
El cambio climático está causando el calentamiento de los océanos, la acidificación del medio ambiente marino y alteraciones en la pluviosidad. Esta combinación de factores suele agravar los efectos de otras presiones humanas sobre el mar, que acarrean la pérdida de biodiversidad marina.