# data[].attributes.body
La primera parte de la imagen, que muestra un escritorio ordenado con una computadora, lo interpreto como un símbolo de cómo la tecnología, cuando se utiliza de manera ordenada facilita el trabajo, el aprendizaje o en mi caso el Gaming. En este sentido, la computadora es una herramienta que nos hace acceder a información, comunicación o trabajo, de manera organizada y optima.

la segunda parte de la imagen, que muestra el mismo escritorio pero con restos de comida y desordenado,nos muestra una parte “negativa”.

Ahi la computadora ya no es solo una herramienta productiva, sino que se convierte en un lugar de trabajo, ocio, gaming, pero de manera desorganizada. Los "restos de comida" y el "desorden" podrían simbolizan cómo la tecnología también puede generar distracciones, caos y un sentido de desorden en la vida diaria.

En el ámbito educativo, esta imagen nos hace reflexionar sobre los dos lados de la tecnología: por un lado, puede ser una herramienta de aprendizaje y trabajo, pero por otro, también puede contribuir a distracciones y una falta de enfoque,

Eso afecta a la organización del tiempo y el espacio de trabajo. El "SI, PERO" señala la necesidad de ser conscientes de los riesgos de una dependencia excesiva de las tecnologías y de cómo debemos gestionar su uso para evitar el caos que puede generar.

todo esto es algo que me ha pasado siempre y mas durante la cuarentena donde tenia clases virtuales, pero llegaba una notificacion de Discord invitandome a jugar y ya me iba del trabajo.

al dia de hoy, mi escritorio es un desastre, primero por el orden de libros y fotocopias, segundo por la basura de los snacks que consumo mientras juego, soy demasiado desordenado y paso muchisimas horas en la pc, no solo en mi casa sino tambien en mi trabajo.

# data[].attributes.body
Nombre: Lautaro Lobo

Carrera: Historia

Año:2do T.V

# data[].attributes.headline
Ciudadania Digital y cuidados de la Integridad.

# data[].attributes.subject
Ciudadania Digital y cuidados de la Integridad.

# data[].attributes.body
el tema que elegi fue el Sharenting (sobreexposición de identidad de niño/as y adolescentes).

me parece interesante, ya que cada vez existe menos intimidad producto del uso de las redes sociales, esto incluye la exposicion de niños por parte de los padres. muchas veces sin ser conscientes de que todo lo que se sube a internet deja de ser privado y pasa a ser accesible para todos.

De la misma manera que dejan a los niños manejar y tener redes sociales desde temprana edad, no miden las consecuencias.

# data[].attributes.attachment_link.title
Coleccion de Recursos Educativos Abiertos de la Universidad de Jaen: Sharenting: La vida de los y las menores al descubierto. Una revisión sistemática del fenómeno.

# data[].attributes.headline
integrando conceptos y pensando proyectos.

# data[].attributes.subject
integrando conceptos y pensando proyectos.

# data[].attributes.body
Elegi basarme en la actividad numero 2° de nuestras clases "autobiografia tecnologica" para este proyecto llamado: Conectados pero conscientes.

La idea es Fomentar la reflexión crítica sobre el uso de las tecnologías digitales, concientizar a los estudiantes sobre los riesgos de la dependencia digital, darles herramientas para un uso equilibrado y consciente de los medios digitales en su vida cotidiana.

# data[].attributes.headline
Reflexión personal sobre La Inclusión digital y soberanía

# data[].attributes.subject
Reflexión personal sobre La Inclusión digital y soberanía

# data[].attributes.body
¿Es posible garantizar la inclusión digital por fuera de políticas públicas, llevadas adelante por el Estado? ¿Es suficiente con dotar de aparataje a las instituciones para mejorar los aprendizajes? ¿Cuál es la importancia de la soberanía tecnológica para la educación? ¿Cuáles son las implicancias para el "quehacer cotidiano del docente?

MI REFLEXION:

Recuerdo que muchas veces, sobre todo hasta mi tercer año de secundaria luego de que entreguen las netbooks de conectar igualdad, aunque teníamos computadoras disponibles, la red no funcionaba y solo las usábamos para jugar G.T.A, ya que era sin internet.

Fue raro, esa situación me hizo ver que no alcanza con tener el dispositivo si no había internet, obviamente lo vi desde mi perspectiva de querer usar juegos online, no de manera pedagógica como hoy.

En mi experiencia, la tecnología es una herramienta muy valiosa, pero para que realmente marque una diferencia, necesitamos mucho más que aparatos: también se necesita capacitación para los docentes, infraestructura adecuada y una verdadera intención de integrarla en los procesos educativos con proyectos pedagógicos adaptados a las necesidades de los alumnos.

Para mí, el Estado juega un rol importante en esto. Si dejamos la inclusión digital en manos de iniciativas individuales, corremos el riesgo de que las desigualdades se mantengan o incluso se agraven.

Hoy Lo veo con mis actuales compañeros: mientras unos dominan las herramientas digitales, otros apenas saben usarlas.

Por otra parte, también creo que no es tan importante hacer hincapié sobre la de soberanía tecnológica, aunque, si tenemos la tecnología, la creatividad y el soporte suficiente para realizar aplicaciones y plataformas propias, estaría muy bueno.

Si me pongo en la postura de exigir una soberanía tecnológica y cuestionar las plataformas y redes existentes, me surgen varias preguntas: ¿Qué pasa con los datos de nuestros estudiantes? ¿Con las herramientas que no responden a nuestras realidades? Si logramos desarrollar soluciones tecnológicas propias, no solo estaremos protegiendo la privacidad, sino también adaptando la educación a nuestras necesidades culturales y sociales.

En mi actualidad, como futuro docente, siento que esto es un desafío importante. No solo tenemos que aprender a usar las nuevas herramientas, sino también pensar cómo aplicarlas en el aula de manera que sea una herramienta y no algo que realice todas las tareas en lugar de los estudiantes, hay que utilizarlas como una herramienta en su justa medida, no debemos permitir que piensen por nosotros. esto no siempre es fácil; a veces falta tiempo, apoyo o incluso claridad sobre cómo aprovecharlas mejor.

la inclusión digital tiene un enorme potencial, pero todavía hay mucho por hacer para que sea realmente inclusiva y transformadora. Lo que necesitamos no son solo dispositivos, sino un cambio integral que contemple la capacitación docente, la infraestructura y, sobre todo, una mirada crítica hacia el uso de la tecnología en nuestras aulas.

REFLEXION "IA":

Al preguntarle a la IA sobre una reflexión, me dio esto: La inclusión digital en la educación requiere un enfoque holístico que vaya más allá de la simple entrega de dispositivos. Sin un marco político coherente y sistemático, los esfuerzos privados no pueden garantizar el acceso equitativo ni la integración significativa de la tecnología en las aulas.

El acceso a la tecnología, por sí solo, no asegura mejoras en los aprendizajes. La integración efectiva de herramientas digitales depende de una infraestructura robusta, capacitación continua para los docentes y un diseño pedagógico adaptado a las necesidades actuales.

La soberanía tecnológica es un factor crucial para reducir la dependencia de plataformas extranjeras. La capacidad de crear y gestionar herramientas educativas locales permite un mayor control sobre los datos y la personalización de la tecnología de acuerdo con las especificidades culturales y sociales de cada contexto.

Para el docente, esto implica una constante adaptación. La integración de la tecnología no es solo una cuestión técnica, sino pedagógica, y requiere de un compromiso institucional para ser efectiva.

En conclusión, para que la inclusión digital sea transformadora, se deben generar políticas públicas que no solo distribuyan dispositivos, sino que estructuren un ecosistema educativo completo que garantice un uso equitativo y eficaz de la tecnología.

Similitudes de mi reflexión y la reflexión de la IA:

insuficiencia de dispositivos:
Ambas reflexiones coinciden en que no alcanza con apoyar a las instituciones con aparatos tecnológicos sin otros elementos como la infraestructura adecuada, conectividad y capacitación docente.

falta de políticas públicas claras:
las dos ideas resaltan que la inclusión digital no debe ser dejada al azar o a iniciativas individuales, ya que esto puede aumentar las desigualdades entre estudiantes.

Desafíos cotidianos del docente:
las dos reflexiones hablam de cómo los docentes deben adaptarse constantemente al uso de herramientas digitales en el aula, y que esto implica desafíos en la implementación y la integración pedagógica de la tecnología.

Diferencias de mi reflexión y la reflexión de la IA:

mi reflexión es más personal y narrativa, uso mis experiencias de la escuela secundaria (como el uso de las netbooks de Conectar Igualdad) para mostrar mejor mi punto de vista.

La reflexión de la IA es formal y académica, se enfoca exclusivamente en un análisis lógico y general, sin ejemplos personales o experiencias subjetivas para demostrarlo.

En mi texto, hablo sobre la soberanía tecnológica, pero destacando que no es algo que deba ser el centro de la discusión, aunque si se diera la oportunidad de desarrollar herramientas propias, lo considero positivo.

Para la reflexión de la  "IA", la soberanía tecnológica es presentada de forma mucho más enfática, como un pilar central para la autonomía y control sobre las herramientas digitales y los datos.

# data[].attributes.body
Luego de ver la charla de Paula Sibilia, me surgio la duda sobre 2 conceptos que la autora brinda; Cuerpos Digitalizados y Desplazamiento hacia las pantallas.