# data[].attributes.body
우리조는 낙하시간 그래프의 직사각형 구멍 있는 것과 낙하지점 그래프의 안전지대를 B로 하는것이라서 43이 가장 적절한 근거로 낙하산의 기공을 있는것 으로 선택하고 안전 지대는 B로 선택하겠습니다

# data[].attributes.headline
기공이 있는 직사각형 낙하산과 기공이 없는 직사각형 낙하산의 도착지점을 비교해봅시다. 어떤 낙하산이 더 안전한 낙하산일까요? 우리 조의 선택과 그 이유를 댓글로 적어주세요.  

# data[].attributes.subject
기공이 있는 직사각형 낙하산과 기공이 없는 직사각형 낙하산의 도착지점을 비교해봅시다. 어떤 낙하산이 더 안전한 낙하산일까요? 우리 조의 선택과 그 이유를 댓글로 적어주세요.  

# data[].attributes.headline
기공이 있는 직사각형 낙하산과 기공이 없는 직사각형 낙하산의 낙하시간을 비교해봅시다. 어떤 낙하산이 더 안전한 낙하산일까요? 우리 조의 선택과 그 이유를 댓글로 적어주세요. 

# data[].attributes.subject
기공이 있는 직사각형 낙하산과 기공이 없는 직사각형 낙하산의 낙하시간을 비교해봅시다. 어떤 낙하산이 더 안전한 낙하산일까요? 우리 조의 선택과 그 이유를 댓글로 적어주세요. 

# data[].attributes.headline
직사각형과 팔각형 낙하산의 낙하시간_도착지점 tp파일

# data[].attributes.subject
직사각형과 팔각형 낙하산의 낙하시간_도착지점 tp파일

# data[].attributes.headline
학생용 만족도 설문조사

# data[].attributes.subject
학생용 만족도 설문조사

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
안녕하십니까?

본 설문은 서울대학교 스누콤 프로그램에 대한 소중한 의견을 듣고 향후 프로그램의 질적 향상과 발전을 위한 자료로 사용하고자 실시하고 있습니다.

응답하신 내용은 통계분석 자료로만 활용되며 통계법(제33조 및 제34조)에 의하여 비밀이 보장됩니다. 향후 스누콤 프로그램의 발전을 위해 성실한 응답을 부탁드립니다.

서울대학교 교육협력센터 SNUComm스누콤 사업책임자 심봉섭

-카카오톡채널: (검색ID)서울대학교스누콤센터

# data[].attributes.attachment_link.title
(학생용) 2023 서울대학교 스누콤센터 프로그램 만족도 조사

# data[].attributes.attachment_link.description
안녕하십니까? 서울대학교 스누콤센터 총괄운영팀입니다. 본 설문은 서울대학교 스누콤 프로그램에 대한 소중한 의견을 듣고 향후 프로그램의 질적 향상과 발전을 위한 자료로 사용하고자 실시하고 있습니다. 응답하신 내용은 통계분석 자료로만 활용되며 통계법(제33조 및 제34조)에 의하여 비밀이 보장됩니다. 향후 스누콤 프로그램의 발전을 위해 성실한 응답을 부탁드립니다.

# data[].attributes.headline
우리 조의 최종 선택!

# data[].attributes.subject
우리 조의 최종 선택!

# data[].attributes.body
1. 모양 : 직사각형
2. 기공(기공을 만들지 않는다. 혹은 기공을 만든다) :
3. 안전지대(A, B, C, D) :