# data[].attributes.body
Esta investigación busca contrastar los resultados obtenidos con dos teorías fundamentales en el estudio del control social y el respeto a los derechos humanos: la Teoría del Contrato Social de Rousseau y la Teoría del Estado de Excepción de Carl Schmitt. La primera sostiene que los ciudadanos ceden parte de sus libertades al Estado a cambio de seguridad y orden, bajo un acuerdo implícito de respeto a los derechos fundamentales. Por su parte, la segunda argumenta que, en momentos de crisis, el Estado puede suspender temporalmente ciertas garantías constitucionales para preservar la estabilidad y el orden público.

Al analizar el impacto del Régimen de Excepción en El Salvador en 2024, esta investigación evaluará si las medidas adoptadas por el gobierno han fortalecido la seguridad desde una perspectiva legitimada por el consenso social (como sugiere Rousseau), o si, por el contrario, han resultado en una restricción excesiva de derechos, justificada en la necesidad de mantener el control y la autoridad (como plantea Schmitt). Este contraste permitirá aportar evidencia empírica sobre qué factores influyen más en la percepción ciudadana acerca de la seguridad y los derechos humanos en contextos de emergencia.

# data[].attributes.body
La utilidad práctica de esta investigación radica en su capacidad para generar información relevante que contribuya a la toma de decisiones en torno al impacto del Régimen de Excepción en El Salvador. Dado que esta medida ha generado un debate sobre la seguridad y el respeto a los derechos humanos, es fundamental evaluar su efectividad y las percepciones ciudadanas al respecto.

Esta investigación permitirá identificar si la implementación del Régimen de Excepción ha logrado reducir la criminalidad de manera sostenible o si ha provocado afectaciones significativas en el ejercicio de derechos fundamentales. Además, brindará una oportunidad para comprender cómo distintos sectores de la sociedad perciben estas medidas, incluyendo ciudadanos, organizaciones de derechos humanos y autoridades gubernamentales.

Los resultados obtenidos podrán ser utilizados para ajustar estrategias de seguridad, mejorar mecanismos de supervisión y diseñar políticas públicas que equilibren el mantenimiento del orden con la protección de los derechos individuales. Al generar datos sobre la percepción ciudadana y las consecuencias del Régimen de Excepción, este estudio contribuirá al análisis de políticas de seguridad en contextos de emergencia.

# data[].attributes.body
Hipótesis de Trabajo (H₁):

El Régimen de Excepción ha tenido un impacto positivo en la seguridad ciudadana al reducir la criminalidad, sin generar violaciones a los derechos humanos, afectando positivamente la percepción ciudadana sobre su efectividad y respeto a los derechos fundamentales.

Hipótesis Nula (H₀):

El Régimen de Excepción no ha influido significativamente en la seguridad ciudadana pero sí ha violentado los derechos humanos, afectando negativamente la percepción ciudadana sobre su efectividad.

# data[].attributes.body
Obtención de la información

Fuentes Primarias

Testimonios de ciudadanos salvadoreños:

Personas afectadas directamente por el régimen, como víctimas de detenciones arbitrarias y observadores de los operativos de seguridad.

Informes oficiales del gobierno:

Documentos y estadísticas del gobierno de El Salvador sobre la implementación y resultados del régimen de excepción.

Datos estadísticos oficiales:

Estadísticas proporcionadas por la Policía Nacional Civil (PNC) y otras entidades gubernamentales sobre criminalidad, homicidios y detenciones.

Familiares de personas detenidas:

Testimonios de familiares sobre las condiciones de detención y el proceso judicial de los detenidos bajo el régimen.

Fuentes Secundarias

Estudios académicos y publicaciones especializadas:

Investigaciones previas realizadas por universidades y centros de investigación sobre el impacto del régimen.

Informes de organizaciones internacionales y ONGs:

Informes de organizaciones como Amnistía Internacional y Human Rights Watch que documentan violaciones a los derechos humanos.

Artículos de prensa y reportajes:

Reportajes y artículos de medios locales e internacionales sobre el régimen de excepción.

Informes de organismos internacionales:

Informes de la ONU y la CIDH sobre la situación de los derechos humanos en El Salvador.

Estudios de caso previos:

Análisis comparativos de otros países con regímenes similares al de El Salvador.

# data[].attributes.body
El régimen de excepción plantea un dilema fundamental entre seguridad y libertad, una tensión que ha sido ampliamente discutida desde la filosofía política. Desde la perspectiva contractualista, John Locke y Jean-Jacques Rousseau argumentan que el Estado debe proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos, incluso en situaciones de crisis. Para Locke, el gobierno existe con el propósito de salvaguardar la vida, la libertad y la propiedad, por lo que cualquier medida que vulnere estos principios podría considerarse ilegítima. Rousseau, por su parte, sostiene que el Estado debe actuar conforme a la voluntad general y que la suspensión de derechos debe justificarse en beneficio del bien común, sin caer en la arbitrariedad o la represión.

En contraste, Thomas Hobbes argumenta en "Leviatán" que en tiempos de crisis extrema, el Estado debe concentrar el poder para garantizar la estabilidad y el orden, ya que sin una autoridad fuerte, la sociedad podría caer en el caos y la anarquía. Esta visión justifica la suspensión temporal de derechos en favor de la seguridad colectiva, aunque también conlleva el riesgo de abusos de poder si no se establecen límites claros.

Desde la ética política, pensadores como Jürgen Habermas enfatizan la importancia del discurso y el consenso en la toma de decisiones gubernamentales. Según este enfoque, un régimen de excepción solo sería legítimo si se basa en un acuerdo democrático y transparente, respetando la dignidad humana. Por otro lado, Michel Foucault plantea en su análisis sobre el poder y la biopolítica que estas medidas pueden ser utilizadas como instrumentos de control social, donde el Estado redefine los límites de lo permitido y lo prohibido, impactando la autonomía de los individuos.

Desde la antropología, el régimen de excepción también puede analizarse como un fenómeno que modifica las relaciones sociales y la percepción de justicia dentro de una comunidad. Clifford Geertz destaca el papel de la cultura en la construcción de significados, lo que sugiere que la aceptación o el rechazo a estas medidas dependen de valores históricamente arraigados en la sociedad salvadoreña. Desde la antropología crítica, Pierre Bourdieu y su teoría del habitus explican cómo las estructuras de poder influyen en la forma en que los ciudadanos interiorizan el concepto de seguridad y orden, legitimando o cuestionando las acciones del Estado.

El régimen de excepción también afecta la identidad y la cohesión social, ya que redefine la relación entre el individuo y el Estado. La estigmatización de ciertos sectores poblacionales, como jóvenes de comunidades marginales, puede reforzar desigualdades y afectar el tejido social. Además, la percepción del uso de la fuerza y la legitimidad de las instituciones influyen en la confianza ciudadana y en la construcción de una cultura de derechos humanos.

# data[].attributes.body
El régimen de excepción en El Salvador tiene sus raíces en momentos de crisis política y social a lo largo de la historia del país, siendo utilizado en contextos de conflicto armado y lucha contra el crimen organizado. Desde la Guerra Civil (1980-1992), el Estado recurrió a medidas extraordinarias para combatir la guerrilla, como la Ley de Defensa y Garantía del Orden Público. Aunque con la firma de los Acuerdos de Paz en 1992 se redujo la aplicación de estos regímenes, la violencia de las pandillas en el siglo XXI, especialmente la Mara Salvatrucha (MS-13) y Barrio 18, llevó a la reactivación de políticas de mano dura. En marzo de 2022, ante una ola de homicidios, el presidente Nayib Bukele implementó un régimen de excepción, prorrogado mensualmente, que ha resultado en la detención de más de 75,000 personas, según el gobierno, reduciendo homicidios y recuperando territorios controlados por las pandillas. Sin embargo, organizaciones como Amnistía Internacional y Human Rights Watch han denunciado violaciones de derechos humanos, como detenciones arbitrarias y el uso excesivo de la fuerza. Mientras que en El Salvador hay un apoyo considerable a esta medida debido a la mejora en la seguridad, a nivel internacional persiste la preocupación por sus efectos sobre el Estado de derecho y la institucionalidad democrática, lo que convierte a este régimen en un tema de debate constante.

Singapur, bajo el liderazgo de Lee Kuan Yew, implementó un modelo de seguridad basado en leyes estrictas, penas severas y un sistema de tolerancia cero contra el crimen y la corrupción, lo que lo convirtió en uno de los países más seguros y con menor índice de criminalidad en el mundo. Desde su independencia en 1965, el país estableció una legislación rigurosa que incluía la pena de muerte para delitos como el tráfico de drogas y el homicidio, así como el uso del castigo corporal, como los azotes con vara de ratán, para delitos menores como vandalismo y robo. Además, Singapur desarrolló un sistema judicial altamente eficiente con juicios rápidos y condenas firmes, combinado con un uso extenso de la vigilancia tecnológica para la prevención del crimen. Su política de seguridad fue complementada con un fuerte impulso al desarrollo económico, una administración pública eficiente y la erradicación de la corrupción, factores que contribuyeron a su transformación en una potencia financiera y comercial. No obstante, este enfoque ha sido criticado por sus restricciones a la libertad de expresión, el control gubernamental sobre los medios de comunicación y la represión de la disidencia política. El presidente Nayib Bukele ha citado a Singapur como un modelo a seguir para El Salvador, especialmente en términos de seguridad y desarrollo, aunque las diferencias en contexto histórico, económico y político hacen que la comparación tenga limitaciones y que su implementación en El Salvador genere tanto apoyo como controversia.

# data[].attributes.body
Investigar las perspectivas ciudadanas sobre el Régimen de Excepción en El Salvador y su impacto en los derechos humanos.

# data[].attributes.body
El régimen de excepción en El Salvador está regulado en el artículo 29 de la Constitución, el cual permite suspender temporalmente ciertos derechos fundamentales en casos de guerra, invasión, rebelión, sedición, catástrofes u otras amenazas al orden público. Entre los derechos que pueden ser limitados se encuentran la libertad de asociación, la inviolabilidad de la correspondencia y la detención administrativa sin necesidad de orden judicial.

A nivel internacional, El Salvador es signatario de tratados como la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, los cuales establecen que los estados de excepción deben aplicarse de manera proporcional y con respeto a garantías básicas. Organismos como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos han advertido sobre la necesidad de evitar detenciones arbitrarias y asegurar el debido proceso, alineándose con principios del derecho internacional.

# data[].attributes.body
-Corrupción

-Violación de derechos

-Costos operativos

-Percepción cuidadana

-Impacto en comunidades

# data[].attributes.body
Grupos focales:

Reunir grupos de ciudadanos con distintas perspectivas (familiares de detenidos, personas que apoyan la medida, víctimas de la delincuencia, etc.) permitiría debatir sobre el impacto del régimen de excepción en la sociedad, identificando patrones de percepción y experiencias comunes.

Análisis de documentos y registros:

Se pueden examinar informes de organismos de derechos humanos (como Amnistía Internacional, CIDH o Human Rights Watch), estadísticas oficiales del gobierno sobre detenciones y criminalidad, así como resoluciones judiciales y noticias sobre casos emblemáticos.

Entrevistas:

Se pueden realizar entrevistas a expertos en derechos humanos, abogados, periodistas, y ciudadanos afectados por el régimen. Esto permitiría obtener testimonios detallados sobre cómo ha influido en la vida cotidiana y en el acceso a la justicia.

Noticias y reportajes:

Publicaciones en periódicos y medios digitales sobre la aplicación del régimen.

Estadísticas oficiales:

Datos de detenciones, crímenes o impacto en derechos humanos.

# data[].attributes.body
La investigación descriptiva/documental, nos ayudara a analizar los efectos del régimen de expceción en distintas areas, recolectando información de fuentes seguras, reportes de organizaciones no gubernamentales y los testimonios de los ciudadanos. A través de ella, se buscara encontrar una visión integral sobre las consecuencias sociales, económicas y juridicas, asi como evaluar el impacto en su seguridad publica y el respeto a los derechos humanos.

# data[].attributes.body
Artículo "El milagro económico de Singapur, de la pobreza al éxito en 40 años":

Mesa, D. (2024, 22 de marzo). El milagro económico de Singapur, de la pobreza al éxito en 40 años. Economía.Wiki. Recuperado de https://economia.wiki/paises/el-milagro-de-singapur-de-la-pobreza-al-exito-en-40-anos/

Artículo de BBC Mundo sobre Lee Kuan Yew:

BBC News Mundo. (2015, 23 de marzo). Lee Kuan Yew: el hombre que convirtió a Singapur en un país de primer mundo. BBC. Recuperado de https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/03/150323_singapur_lee_kuan_yew_jm

Artículo "El milagro de Bukele en El Salvador por fin se filtra a la economía y no gracias al bitcoin":

Nieves, V., & Velloso, C. G. (2023, 18 de diciembre). El milagro de Bukele en El Salvador por fin se filtra a la economía y no gracias al bitcoin. El Economista. Recuperado de https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12588669/12/23/el-milagro-de-bukele-en-el-salvador-por-fin-se-filtra-a-la-economia-y-no-gracias-al-bitcoin.html

Amnistía Internacional sobre el régimen de excepción en El Salvador:

Amnistía Internacional. (2023, 27 de marzo). El Salvador: A un año del régimen de excepción, las autoridades cometen violaciones de derechos humanos de forma sistemática. Recuperado de https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/el-salvador-a-un-ano-del-regimen-de-excepcion-las-autoridades-cometen-violaciones-derechos-humanos-de-forma-sistematica/

Human Rights Watch sobre el régimen de excepción en El Salvador:

Human Rights Watch. (2022, 29 de marzo). El Salvador: Amplio régimen de excepción facilita graves abusos. Recuperado de https://www.hrw.org/es/news/2022/03/29/el-salvador-amplio-regimen-de-excepcion-facilita-graves-abusos

Asamblea Legislativa de El Salvador:

Asamblea Legislativa de El Salvador. (s.f.). Régimen de excepción. Recuperado de https://www.asamblea.gob.sv/taxonomy/term/1922

WOLA sobre el régimen de excepción en El Salvador:

WOLA. (2022, 1 de abril). El régimen de excepción en El Salvador: una medida de seguridad o una política de Estado? Recuperado de https://www.wola.org/es/analysis/regimen-de-excepcion-el-salvador-medida-seguridad-politica-estado/

Amnistía Internacional sobre los mil días de régimen de excepción en El Salvador:

Amnistía Internacional. (2024, 20 de diciembre). El Salvador: Mil días de régimen de excepción, un modelo de “seguridad” a costa de los derechos humanos. Recuperado de https://www.amnesty.org/es/latest/news/2024/12/el-salvador-mil-dias-regimen-excepcion-modelo-seguridad-a-costa-derechos-humanos/

Tesis doctoral sobre el papel filosófico y social de los derechos humanos en las políticas públicas:

Restrepo Domínguez, M. H. (2005). El papel filosófico y social de los derechos humanos en las políticas públicas (o las tensiones entre los derechos humanos y las reglas del mercado en las políticas públicas) (Tesis doctoral). Universidad Carlos III de Madrid. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r38083.pdf

Video de Facebook sobre autoritarismo, régimen de excepción y derechos humanos en El Salvador:

Cátedra Centroamérica. (2023, 15 de marzo). Autoritarismo, régimen de excepción y DDHH en El Salvador [Video]. Facebook. Recuperado de https://www.facebook.com/CatedraCentroamerica/videos/1241106313357067/

# data[].attributes.body
Esta investigación adopta un enfoque mixto, combinando métodos cualitativos y cuantitativos para obtener un análisis integral del impacto del Régimen de Excepción en El Salvador. La metodología cualitativa permitirá recopilar testimonios y percepciones ciudadanas a través de entrevistas y grupos focales, mientras que la metodología cuantitativa facilitará la medición de tendencias y efectos a través de encuestas y análisis estadísticos.

# data[].attributes.body
Población

La población objetivo de esta investigación está conformada por los docentes del Colegio Guadalupano, específicamente aquellos que laboran en los niveles de tercer ciclo y bachillerato. El Colegio Guadalupano es una institución educativa de reconocida trayectoria, ubicada en El Salvador, que ofrece una educación integral desde la educación básica hasta el nivel superior, lo que garantiza una diversidad de perspectivas sobre el tema de estudio.

# data[].attributes.body
Creemos que es esencial utilizar el método cuantitativo para investigar el régimen de excepción debido a las múltiples ventajas que ofrece. Al emplear técnicas cuantitativas, podemos obtener datos numéricos y estadísticos que nos permiten identificar patrones y relaciones significativas entre las variables. Esta objetividad y precisión son fundamentales para entender el impacto real del régimen en diferentes aspectos de la sociedad, como la economía, la salud pública y los derechos humanos.

Además, el método cuantitativo nos proporciona una base sólida para realizar análisis estadísticos avanzados que nos ayuden a determinar causas y efectos, así como a evaluar la efectividad de las políticas implementadas durante el régimen de excepción. La capacidad de trabajar con muestras grandes y representativas nos permite generalizar los hallazgos a una población más amplia, lo que es crucial para obtener una visión integral del fenómeno.

Otra ventaja importante es la replicabilidad de los estudios cuantitativos. Al documentar detalladamente los métodos y procedimientos utilizados, otros investigadores pueden reproducir nuestras investigaciones y verificar los resultados, lo que fortalece la credibilidad y la validez de nuestro trabajo. Esto es especialmente relevante en el campo de las ciencias sociales, donde la capacidad de replicar estudios es clave para avanzar en el conocimiento.

Además, la utilización de datos cuantitativos nos permite presentar evidencia sólida y tangible a los tomadores de decisiones, formuladores de políticas y actores relevantes. Con esta información, podemos diseñar intervenciones y estrategias efectivas que aborden los problemas identificados durante el régimen de excepción. Esto no solo mejora la calidad de nuestras decisiones, sino que también contribuye a la creación de soluciones más justas y equitativas.

En definitiva, el método cuantitativo nos brinda las herramientas necesarias para investigar el régimen de excepción de manera rigurosa, objetiva y replicable. Gracias a sus múltiples beneficios, podemos obtener una comprensión profunda y detallada del fenómeno, lo que nos permite tomar decisiones informadas y diseñar intervenciones efectivas en beneficio de toda la sociedad.

# data[].attributes.body
El Régimen de Excepción en El Salvador: Perspectivas Ciudadanas y su Efecto en los Derechos Humanos

# data[].attributes.body
Evaluar el impacto del régimen de excepción en la protección de los derechos fundamentales de los ciudadanos salvadoreños, especialmente en lo que respecta al derecho a la libertad, el debido proceso y la presunción de inocencia.

Investigar las perspectivas ciudadanas sobre el Régimen de Excepción en El Salvador y su impacto en los derechos humanos.

# data[].attributes.body
Variable Independiente:

Régimen de Excepción (Representa el fenómeno central de la investigación y está compuesto por las medidas tomadas bajo el régimen, como la implementación de operativos de seguridad y las restricciones legales).

Variable Dependiente:

Percepción ciudadana e Impacto en comunidades (Refleja los efectos del régimen sobre la población, tanto en términos de cómo los ciudadanos perciben las medidas de seguridad, como el impacto directo en sus comunidades, incluyendo las condiciones sociales, económicas y de derechos humanos).

Variable Interdependiente:

El Régimen de Excepción (variable independiente) genera efectos directos en la Percepción ciudadana e Impacto en comunidades (variable dependiente). A medida que se implementan las políticas del régimen, los ciudadanos desarrollan una percepción positiva o negativa sobre la efectividad del mismo, lo cual está condicionado por factores como las violaciones de derechos, la corrupción y los costos operativos. A su vez, estas percepciones impactan directamente las comunidades, afectando su bienestar y las relaciones sociales, la seguridad y la confianza en las instituciones del país.

# data[].attributes.body
Limitacion temporal: la investigacion se llevara a cabo desde el tercer trimestre del año 2025 con un periodo de recoleccion de datos que abarcara desde julio hasta septiembre

Limitacion de Espacio: El ambito geografico de nuestra investigacion esta limitada a los docentes del Colegio Guadalupano de San Salvador, el Salvador

Limitaciones de Recursos: La investigacion se realizara con los recursos disponibles dentro de la intitucion, lo que incluye las intalaciones del Colegio Guadalupano para la realizacion de encuestas. El proceso de recoleccion de datos se basara en utilizar herramientas digitales sin recurrir a aparatos tecnologicos avanados debido a las limitaciones temporales

Delimitacion del perfil Sociodemografico del objeto de estudio: La poblacion estara compuesta unicamente y exclusivamente por los docentes del Colegio Guadalupano de diferentes areas educativas, diferentes edades, no se fragmentaran en grupos debido a la limitacion de tiempo y recursos

# data[].attributes.body
El Salvador ha experimentado un cambio significativo en su política de seguridad pública con la implementación del Régimen de Excepción, una medida adoptada en marzo de 2022 con el objetivo de combatir la delincuencia y el crimen organizado. Desde su instauración, más de 75,000 personas han sido detenidas, lo que ha generado un intenso debate sobre su efectividad y sus implicaciones en los derechos humanos. Si bien las autoridades gubernamentales han argumentado que la medida ha permitido reducir los índices de homicidios y otros delitos graves, organismos nacionales e internacionales han expresado preocupación por presuntas detenciones arbitrarias, violaciones al debido proceso y malos tratos en los centros penitenciarios.

Este contexto ha polarizado la opinión pública. Mientras una parte de la población respalda la continuidad del régimen por considerarlo necesario para garantizar la seguridad ciudadana, otros sectores lo perciben como una amenaza a las libertades individuales y al Estado de derecho. Además, informes de organizaciones de derechos humanos señalan que la aplicación del régimen ha afectado especialmente a jóvenes de comunidades vulnerables, generando cuestionamientos sobre su impacto en la justicia y la equidad.

En respuesta a estas preocupaciones, el gobierno ha defendido la legalidad y proporcionalidad de la medida, argumentando que la lucha contra las pandillas requiere estrategias contundentes. Sin embargo, la falta de transparencia en los procesos judiciales y el uso prolongado del régimen de excepción han generado incertidumbre sobre sus efectos a largo plazo en el sistema legal y la institucionalidad democrática.

Hasta la fecha, diversas investigaciones han abordado el impacto del régimen desde una perspectiva estadística y legal, centrándose en la reducción del crimen y las reformas en materia de seguridad. No obstante, existen vacíos en la investigación sobre la percepción ciudadana, el impacto en comunidades específicas y las implicaciones en los derechos humanos a largo plazo. Por ello, resulta relevante desarrollar un estudio integral que no solo analice datos cuantitativos sobre la criminalidad, sino que también explore la opinión pública, la experiencia de los afectados y la sostenibilidad de esta estrategia en el marco de un Estado democrático. Además, permitirá evaluar el alcance real del régimen y contribuir con información clave para futuras decisiones en materia de seguridad y derechos humanos en El Salvador.

# data[].attributes.body
El régimen de excepción en El Salvador ha generado un intenso debate sobre sus efectos en los derechos humanos. Reportes de organizaciones como Amnistía Internacional y la CIDH han señalado posibles vulneraciones, como detenciones arbitrarias de personas sin antecedentes, falta de debido proceso con restricción al derecho a la defensa y juicios con procedimientos acelerados, así como condiciones carcelarias de hacinamiento y denuncias de malos tratos en centros penitenciarios. No obstante, el gobierno ha defendido la medida argumentando que ha reducido significativamente los homicidios y otros delitos graves, lo que ha fortalecido el sentido de seguridad en la población.

Diversos estudios y encuestas han reflejado que la opinión de los ciudadanos sobre el régimen de excepción está dividida. Por un lado, un sector importante de la población apoya la medida debido a la percepción de mayor seguridad y reducción de la delincuencia. Por otro lado, existen críticas y preocupaciones por los abusos y la posibilidad de que se use para reprimir opositores políticos o sectores vulnerables. El análisis de estas percepciones es fundamental para evaluar el impacto a largo plazo de la política de seguridad y la estabilidad del Estado de derecho en El Salvador.

El régimen de excepción en El Salvador es un tema complejo que genera tanto apoyo como preocupación en la ciudadanía. Mientras que una parte de la población percibe mejoras en seguridad, otros sectores advierten sobre el riesgo de abusos y el debilitamiento del Estado de derecho. Es fundamental continuar evaluando su impacto a través de investigaciones y encuestas, promoviendo un debate que garantice tanto la seguridad como la protección de los derechos fundamentales.

# data[].attributes.body
El Marco muestral solo comprendera a los docentes del Colegio Guadalupano que cumplen con el siguiente criterio

1. Unicamente a docentes del Colegio

2. Que la mayoria se mayor de 23 años

3. Que sean docentes unicamente de tercer ciclo y bachillerato

4. Que tengan un conocimiento basico del tema

Justificacion

El marco muestral de esta investigación se limitará a los docentes del Colegio Guadalupano debido a la necesidad de focalizar la muestra en un grupo específico, que permita obtener información relevante y representativa para el estudio del Régimen de Excepción en El Salvador y su impacto en los derechos humanos desde una perspectiva educativa.

Se ha seleccionado únicamente a los docentes que pertenecen al tercer ciclo y bachillerato, ya que estos niveles educativos están más directamente vinculados con la formación de jóvenes adultos, quienes son parte activa de la sociedad y, por lo tanto, más susceptibles a los efectos de las políticas públicas y las medidas de seguridad. Los docentes en estos niveles tienen una experiencia más amplia para abordar temas complejos y son los más capacitados para discutir la relación entre el régimen de excepción y la ciudadanía, especialmente en términos de derechos humanos.

El criterio de mayoría de edad (mayores de 23 años) se establece para asegurar que los participantes tengan una madurez suficiente para expresar sus opiniones fundamentadas, basadas en sus experiencias profesionales y en su conocimiento del contexto socio-político del país. Además, esta edad mínima garantiza que los docentes tengan una perspectiva profesional establecida y una comprensión más profunda de los efectos de políticas sociales y de seguridad en la comunidad educativa.

Finalmente, el criterio de que los docentes posean un conocimiento básico del tema es fundamental para asegurar que las respuestas obtenidas durante la investigación sean pertinentes y útiles. Este conocimiento básico les permitirá ofrecer opiniones fundamentadas sobre el impacto del régimen de excepción en el contexto educativo y los derechos humanos.

En resumen, este marco muestral se justifica por la necesidad de trabajar con un grupo de docentes con las características necesarias para proporcionar una visión clara y relevante sobre el tema de investigación, permitiendo así que los resultados sean representativos y válidos para el análisis que se busca realizar.

# data[].attributes.body
Pregunta de ininvestigación General

¿Cuál ha sido el impacto del Régimen de Excepción en El Salvador en términos de seguridad?

Preguntas Específicas:

¿Cómo perciben los ciudadanos salvadoreños la efectividad del Régimen de Excepción en la reducción de la criminalidad?

¿Qué efectos ha tenido el Régimen de Excepción en el ejercicio de derechos fundamentales como la libertad de expresión y el debido proceso?

# data[].attributes.body
Carla Gabriela Córdova Menjivar #9

Mariana Paola Guzmán Martínez #17

Mónica Alejandra Renderos Teos #22

Camila Sofía Rivas Flores #24

Atzhiri Arlette Rivera López #25