# data[].attributes.body
Het artikel gaat over het groeiende verschil tussen de leefwerelden van rijke en arme Nederlanders. Onderzoek toont aan dat rijke mensen steeds minder in contact komen met mensen uit lagere welstandsgroepen, wat leidt tot sociale segregatie. Vooral in de Randstad en Eindhoven worden de leefwerelden van rijken eenzijdiger, terwijl arme mensen vaak ook in een isolatie leven. Er wordt aangegeven dat er kansen zijn om deze kloof te verkleinen, bijvoorbeeld door beleid gericht op woonomstandigheden, openbare ruimte en de werkvloer te verbeteren.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Nieuwsbericht | 05-04-2024 | 00:01

Rijke Nederlanders komen steeds minder in aanraking met mensen met een gemiddelde of lage welvaart en ook de armsten ontmoeten steeds vaker vooral elkaar. Dat blijkt uit onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) dat vandaag verschijnt. Hoewel de meeste Nederlanders wel allerlei verschillende mensen ontmoeten, is er reden tot zorg. Eenzijdige leefwerelden gaan namelijk gepaard met ongelijke kansen en staan sociale samenhang en begrip tussen mensen in de weg. In het onderwijssysteem en op de woning- en arbeidsmarkt liggen kansen om ervoor te zorgen dat arm en rijk elkaar (weer) meer ontmoeten.

In het SCP-onderzoek ' De leefwerelden van arm en rijk' is gekeken hoe de leefwerelden van de 20 procent meest welvarende en de 20 procent minst welvarende Nederlanders in de leeftijd van 30 tot en met 59 jaar zich tussen 2011 en 2020 hebben ontwikkeld. Zowel de armste als de rijkste inwoners van Nederland ontmoeten in de buurt, op het schoolplein, bij familie en op hun werk vooral mensen die net als zij weinig of juist veel welvaart hebben. Hoewel Nederland in vergelijking met andere Europese landen niet erg gesegregeerd is, blijkt uit dit onderzoek dat leefwerelden in tien jaar tijd wel eenzijdiger zijn geworden.

Leefwereld rijken eenzijdig in de Randstad
Vooral in en rond de Randstad en Eindhoven zijn de leefwerelden van rijke Nederlanders eenzijdig. De woonplaatsen waar rijke inwoners het vaakst een eenzijdige leefwereld hebben, zijn welvarende gemeenten, met in de top drie Bloemendaal, Heemstede en Laren. Vooral in de noordelijke Randstad werden de leefwerelden van rijke inwoners eenzijdiger. Een belangrijke oorzaak hiervan is de forse stijging van de huizenprijzen in deze regio. Huizenbezitters werden hierdoor rijker en de regio werd minder toegankelijk voor mensen met een gemiddeld of klein budget.

Leefwereld armste Nederlanders
Arme stedelingen hebben vaker een eenzijdige leefwereld dan arme mensen elders. Verder valt op dat in een aantal clusters van gemeenten de leefwereld van de inwoners met de laagste welvaart vaak eenzijdig is. Namelijk in het oosten van Groningen, in de zuidelijke Randstad en in Zuid-Limburg. Tussen 2011 en 2020 zagen arme mensen vooral de welvaart in hun buurt verder afnemen. In deze periode ging de overheid minder doen dan voorheen om kwetsbare wijken te verbeteren en werd de rol van woningcorporaties kleiner.

Ook een positieve ontwikkeling
Onder Nederlanders met een herkomst in Marokko, Turkije en Syrië zagen we een ander patroon. De leefwerelden van de weinig welvarende mensen uit deze groep zijn relatief eenzijdig, maar sinds 2011 is hun leefwereld aanmerkelijk veelzijdiger geworden. Zij zagen vooral de welvaart toenemen in hun familiekring. De verklaring hiervoor is dat veel mensen uit deze herkomstgroep welvarender werden en dit werkt door in de leefwereld van degenen die minder welvarend zijn.

Kansen voor meer gedeelde leefwerelden
Het is niet eenvoudig om iets aan de eenzijdige leefwerelden van arm en rijk te doen. Het onderscheid maken tussen mensen op basis van niveau, inkomen of leefsituatie is een bijna vanzelfsprekend onderdeel van bijvoorbeeld stedenbouw, cultuurbeleid, onderwijs en arbeidsmarkt. Eenzijdige leefwerelden ontstaan door het streven naar doelmatigheid en efficiëntie en doordat mensen willen leven volgens eigen voorkeuren en streven naar succes voor zichzelf en hun gezin. Lotte Vermeij, onderzoeker van het SCP: "Kansen om de toenemende eenzijdige leefwerelden helpen terug te dringen, zijn er wel, onder andere op het gebied van wonen. De hernieuwde aandacht voor het verbeteren van wijken - zoals met het Programma Leefbaarheid en Veiligheid - is hiervan een voorbeeld. Het gaat dan niet alleen om de vraag wie waar woont, maar ook over hoe mensen elkaar kunnen ontmoeten. Het vraagt om een aantrekkelijke openbare ruimte, breed toegankelijke publieke voorzieningen en een verbindend verenigingsleven."

Werkvloer als plek voor ontmoetingen
"Een andere plek waar kansen liggen voor het bevorderen van meer gedeelde leefwerelden, is de werkvloer", aldus Lotte Vermeij. "Bij veel mensen heeft werk een centrale plek in hun leven. De manier waarop we arbeid nu hebben georganiseerd, zorgt ervoor dat verschillende groepen medewerkers elkaar niet of nauwelijks treffen."
Voorbeelden hiervan zijn het onderbrengen van verschillende functies (bijvoorbeeld management, onderzoek en productie) op verschillende locaties en het uitbesteden van laagbetaalde ondersteunende diensten. Als bijvoorbeeld schoonmakers, beveiligers, receptionisten geen directe collega's zijn, staan zij op afstand van de rest van de organisatie. De impact van gescheidenheid op het werk is groot, terwijl dit zelden onderwerp van gesprek is. Als we echt willen dat leefwerelden van mensen elkaar meer raken, dan moeten we zowel kijken naar de manier waarop arbeid is georganiseerd als naar de ideeën over doelmatigheid en waardering ervan.

# data[].attributes.attachment_link.title
De rijkste en armste Nederlanders ontmoeten elkaar steeds minder

# data[].attributes.attachment_link.description
Rijke Nederlanders komen steeds minder in aanraking met mensen met een gemiddelde of lage welvaart en ook de armsten ontmoeten steeds vaker vooral elkaar. Dat blijkt uit onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) dat vandaag verschijnt. Hoewel de meeste Nederlanders wel allerlei verschillende mensen ontmoeten, is er reden tot zorg.

# data[].attributes.body
Jan Leyers onderzoekt in zijn serie hoe groot het verschil is tussen arm en rijk in acht wereldsteden. In steden zoals São Paulo en Johannesburg ziet hij hoe armoede leidt tot misdaad en geweld, en hoe sommige landen dit meer accepteren dan andere. Sinds de jaren ’80 draait alles om geld, waardoor de kloof alleen maar groter wordt. Hij vindt het kapitalistische systeem oneerlijk en vraagt zich af of meer groei en consumeren wel echt de oplossing is.

# data[].attributes.attachment_link.title
Hét grote probleem van deze tijd - buitenland

# data[].attributes.attachment_link.description
Voormalig Zomergasten-presentator Jan Leyers is terug met een nieuwe reisserie op Canvas en bij de VPRO. In acht wereldsteden onderzoekt hij de kloof tussen arm en rijk.

# data[].attributes.body
Dit schilderij beeld het verschil tussen arm en rijk van vroeger uit. Het is geschildert door Henri Leys, die leefde van 1815 tot 1869. Rechtsonder zie je arme mensen die slechte omstandigheden leven, waarschijnlijk door hun gebrek aan geld. Links in het midden zie je een rijke vrouw met meerdere rijke mensen lamngslopen, zij zien er ook rijker en gelukkiger uit.

# data[].attributes.body
In deze foto zie je van boven af de wijk La Malinche in Mexico-Stad die grenst aan een rijkere buurt. Deze foto laat duidelijk het grote verschil tussen arm en rijk zien. Je ziet aan de rechter kant de rijke wijk en aan de linker kant de arme wijk. De wijken worden afgezonderd van elkaar door een weg en een strook bomen.

# data[].attributes.body
Spotprent over het verschil tussen arm en rijk. Een spotprent uit 1933 door Willem van Schaik, gepubliceerd in De Notenkraker, die de kloof tussen arm en rijk illustreert.

# data[].attributes.attachment_link.title
Spotprent Spotprent over het verschil tussen arm en rijk

# data[].attributes.attachment_link.description
De prent gaat over Armoede en Economie. Economie houdt zich bezig met de studie van de beslissingen die mensen nemen over de productie, verdeling en consumptie van middelen.

Spotprent over het verschil tussen arm en rijk.

Op de prent is een bovenschrift te lezen: Petroleum..... De ondertitel leest: ......in ‘t groot en in ’t klein.

De weergegeven spotprent is uitgegeven op 08-04-1933. De handtekening van Willem van Schaik is links onder geplaatst. De prent heeft een afmeting van ca. 23 bij 16 centimeter.

Willem van Schaik maakte deze spotprent als onderdeel van de weekkrant De Notenkraker. Deze krant was een Nederlands politiek-satirisch weekblad, altijd voorzien van originele spotprenten. Deze prent is bijna honderd jaar oud. Het papier kan op plekken beschadigd zijn, zie de foto’s voor de details om te zien wat de exacte staat van de prent is.

#spotprent #propaganda #krant #kunst #cadeau #stoer #ww2 #tweedewereldoorlog #oorlog #Economie #Auto #Armoede

# data[].attributes.body
Een nieuwsartikel van de NOS over de extreme ongelijkheid tussen arm en rijk die toeneemt in de wereld.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
AFP
Voedselverstrekking aan armen in Peru

NOS Nieuws *

De extreme ongelijkheid in de wereld is opnieuw toegenomen. Het vermogen van de rijkste 1 procent van de wereldbevolking nam de afgelopen drie jaar toe met 2,7 miljard dollar per dag. Tegelijkertijd lijdt een op de tien mensen honger en stijgt het salaris van 1,7 miljard werkenden minder hard dan de inflatie, staat in het nieuwe ongelijkheidsrapport van Oxfam Novib.

Het rapport is niet toevallig gepubliceerd bij de start van het World Economic Forum in Davos, de jaarlijkse bijeenkomst van regeringsleiders, internationale vertegenwoordigers en de leiders van de grootste bedrijven ter wereld. De conclusie luidt dat de extreme ongelijkheid alleen maar is toegenomen, tien jaar na de eerste keer dat de ontwikkelingsorganisatie in Davos de alarmbel luidde.

Bij de extreem rijken komt 63 procent van alle nieuw verworven rijkdom terecht, terwijl maar 10 procent bij 90 procent van de wereldbevolking terechtkomt. In geld uitgedrukt: tegenover iedere 1,7 miljoen dollar die een miljardair vergaart, staat voor 90 procent van de wereldbevolking slechts 1 dollar. Het aantal miljardairs en hun vermogen is in de afgelopen tien jaar verdubbeld.

Meer armoede door lockdowns

In het afgelopen crisisjaar hebben 95 voedsel- en energiebedrijven hun winst meer dan verdubbeld. 84 procent van die winst, een bedrag van 257 miljard dollar, is uitgekeerd aan de - vaak toch al rijke - aandeelhouders. De helft van de inflatie in landen als Australië, de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk is te wijten aan buitensporige bedrijfswinsten, stelt Oxfam Novib.

Volgens de Wereldbank was de toename van armoede en ongelijkheid in het eerste coronajaar, 2020, door het instellen van lockdowns tegen de pandemie, waarschijnlijk de grootste sinds de Tweede Wereldoorlog. Het terugdringen van de armoede gaat langzaam, mede door de grote schuldenlast van veel arme landen. Het terugbetalen van schulden gaat in de minst ontwikkelde landen ten koste van onder meer gezondheidszorg en onderwijs. Dat zal de komende jaren niet veranderen.

Ondermijning democratie

"We zien dat de armoede onze samenleving ondermijnt", zegt Esmé Berkhout, belastingexpert bij Oxfam Novib, in het NOS Radio 1 Journaal. "Er is een enorme relatie tussen veel geld hebben en veel invloed hebben, dus het is slecht voor de democratie. Elke euro die bij de rijkste 1 procent terechtkomt, komt niet terecht bij de mensen die het veel harder nodig hebben, dus het houdt armoede ook in stand."

Er is inmiddels wel meer erkenning van de extreme ongelijkheid, zegt ze. "Er is wereldwijd veel draagvlak voor het verhogen van de vermogensbelasting, alleen wordt het door overheden nog te weinig vertaald in concreet beleid."

Ook in Nederland is de vermogensongelijkheid groot. De rijkste 1 procent bezit een kwart van het gezamenlijke vermogen en ook hier betalen de allerrijksten relatief minder belasting. Het debat over het invoeren van een miljardairsbelasting loopt wel.

Belasting rijken omhoog

Daarnaast is de rol van Nederland als belastingparadijs te lang ontkend, stelt het rapport. Daardoor kregen rijken en multinationals de kans om belasting te ontwijken en vermogen te verhullen. De aanpak daarvan is in gang gezet, maar het is nog te vroeg om van een succes te spreken.

Oxfam Novib roept regeringen wereldwijd op om eenmalige solidariteitsbelastingen te introduceren en belasting te heffen op excessieve winsten die bedrijven maken in crises. De belastingtarieven voor de rijksten moeten wat de ngo betreft zover omhoog dat de ongelijkheid aanzienlijk wordt verminderd.

# data[].attributes.attachment_link.title
Oxfam Novib: verschil tussen arm en rijk opnieuw groter geworden

# data[].attributes.attachment_link.description
NOS Nieuws * De extreme ongelijkheid in de wereld is opnieuw toegenomen. Het vermogen van de rijkste 1 procent van de wereldbevolking nam de afgelopen drie jaar toe met 2,7 miljard dollar per dag. Tegelijkertijd lijdt een op de tien mensen honger en stijgt het salaris van 1,7 miljard werkenden minder hard dan de inflatie, staat in het nieuwe ongelijkheidsrapport van Oxfam Novib.

# data[].attributes.body
Deze tekst gaat over het verschil tussen arm en rijk in Nederland en de rest van de wereld. Geld is mega belangrijk voor eten, wonen en kleren. In Nederland kan bijna iedereen dat betalen, maar 1 op de 10 mensen leeft onder de armoedegrens. In Afrika is armoede vaak nog erger, met geen eten of schoon water. Sommige landen verdienen veel geld met handel, anderen niet. Rijke mensen kunnen alles kopen, maar sommigen doneren gelukkig aan goede doelen.

# data[].attributes.body
Deze afbeelding laat het verschil tussen levenswijzen van armen en rijken laten zien. Je ziet links een arm persoon aan het vissen, deze persoon leid gewoon zijn eigen leven. Terwijl er aan de rechterkant een rijk persoon letterlijk bezig is met het vissen naar geld: hij denkt alleen maar aan geld en dit is ook zijn leven.

# data[].attributes.body
De tekst gaat over hoe veel mensen armoede niet echt snappen en er verkeerde ideeën over hebben. Het laat zien dat armoede niet alleen betekent dat je weinig geld hebt, maar ook dat je constant stress hebt en minder kansen krijgt. Huidige regels en hulp werken vaak niet goed, omdat ze niet passen bij hoe armoede echt voelt. Als mensen met macht beter zouden begrijpen hoe het is om arm te zijn, zouden ze betere oplossingen kunnen bedenken.

# data[].attributes.attachment_link.title
Armoede uitgelegd aan mensen met geld: dit zijn de vijf misverstanden waar we zo snel mogelijk vanaf moeten

# data[].attributes.attachment_link.description
Nee, arme mensen zijn niet arm omdat ze niet hard genoeg werken. En nee, armoede in Nederland valt niet zomaar te vergelijken met armoede elders. Hoog tijd om deze en andere schadelijke mythes over armoede uit de wereld te helpen.

# data[].attributes.body
''In de gouden eeuw ging het erg goed met Nederland. Veel mensen waren rijk. Maar niet iedereen had het zo goed. Veel mensen, ook kinderen, moesten hard werken en verdienden bijna niks.'', staat in de tekst bij deze video. Deze video is gemaakt voor lessen op school om kinderen te leren over de gouden eeuw, dit was een periode met veel welvaart in Nederland. Maar natuurtlijk had niet iedereen het even goed, en was er ook in deze tijd nog een verschil tussen de armen en rijken.

# data[].attributes.attachment_link.description
In de Gouden Eeuw ging het erg goed met Nederland. Veel mensen waren rijk. Maar niet iedereen had het zo goed. Veel mensen, ook kinderen, moesten hard werken en verdienden bijna niets.

# data[].attributes.body
Mindmap existentiële crisis Anne Drenth

# data[].attributes.body
Deze youtube video gaat over het verschil tussen arme en rijke landen. Er wordt uitgelegd over het bbp, sociale ongelijkheid en regionale ongelijkheid. het is een uitleg vidoe van 3 minuut en 10 seconden. de video is gemaakt door Wigcher Verstraete.

# data[].attributes.body
In het boek Arm & Rijk legt David Landes uit waarom sommige landen rijk zijn en andere arm. Hij zegt dat rijke landen vaak open waren voor nieuwe ideeën en altijd op zoek waren naar meer kennis. Dit zorgde ervoor dat ze al snel heel goed werden in technologie en economie, waardoor ze een grote voorsprong hadden op andere landen. In de islamitische wereld gebeurde dit minder, waardoor zij achterbleven.

# data[].attributes.body
Peggy Schyns ontdekte dat mensen in rijke landen meestal gelukkiger zijn dan in arme landen. Ook arme mensen in rijke landen zijn gelukkiger, omdat ze meer hulp krijgen. Geld maakt je kort gelukkiger, maar vrienden en familie zijn belangrijker voor geluk. Mensen die weinig geld hebben, maken zich vaak zorgen en zijn daardoor minder gelukkig.

# data[].attributes.attachment_link.title
Geld maakt gelukkiger | Website Onderzoek en Statistiek

# data[].attributes.attachment_link.description
Geld maakt niet gelukkig, luidt een oud spreekwoord. Klopt niet, zegt Peggy Schyns. Zij heeft bewezen dat geld wel degelijk bijdraagt aan het levensgeluk. “Er is een duidelijk verband, al kun je niet zeggen dat een miljonair per definitie gelukkig is en een arme ongelukkig”. Schyns promoveerde vrijdag 27 juni aan de Erasmus Universiteit Rotterdam op het verband tussen inkomen en levensgeluk.

# data[].attributes.body
Deze bron gaat over hoe arm en rijk in Nederland steeds minder met elkaar omgaan. Mensen wonen vaak in buurten met anderen die ongeveer evenveel geld hebben. Daardoor groeien hun werelden uit elkaar en dat zorgt voor minder kansen voor arme mensen. Vooral dure wijken en goedkope wijken blijven gescheiden. Oplossing? Meer gemengde buurten bouwen, zodat arm en rijk elkaar vaker tegenkomen. Sommige gemeenten proberen dit al, maar het gaat nog niet overal even snel.