# data[].attributes.headline
จุดยืนกลุ่มเรา

# data[].attributes.body
จุดยืนกลุ่มเรา สนับสนุน

เหตุผลของเรา เพราะ เด็กที่มีความผิดปกติควรได้รับการช่วยเหลือให้เป็นปกติ ไม่ได้ถือเป็นการโกงเพื่อเพิ่มความสามารถให้เหนือกว่าคนอื่น แต่เป็นการรักษาให้เด็กคนนั้นมีการเจริญเติบโตเหมือนเด็กทั่วไปเท่านั้น ยิ่งเป็นเด็กที่มีความสามารถพิเศษเราควรให้เขาได้ใช้ความสามารถอย่างเต็มที่

ข้อมูลสนับสนุน การยกเว้นการใช้เพื่อการรักษา (TUE)

ในบางกรณี นักกีฬาระดับแนวหน้าที่มีความจำเป็นต้องใช้ยาที่ต้องห้ามเพื่อการบำบัดอาจได้รับ TUE ซึ่งจะช่วยให้นักกีฬาได้รับการยกเว้นจากข้อกำหนดความรับผิดโดยเคร่งครัดของประมวลกฎหมาย และอนุญาตให้แข่งขันได้ในระหว่างการรักษาทางการแพทย์ที่จำเป็นอย่างต่อเนื่อง TUE ได้รับการอนุมัติจากองค์กรต่อต้านการใช้สารกระตุ้นแห่งชาติโดยพิจารณาจากการตรวจสอบอิสระของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับการวินิจฉัยที่ถูกต้องและมีเอกสารประกอบ ข้อบ่งชี้ทางคลินิกที่เหมาะสม และปริมาณยาสำหรับการรักษาด้วยฮอร์โมน แต่ต้องมีข้อบ่งชี้ทางการแพทย์ที่ถูกต้อง รวมถึงกรณีที่ขาดฮอร์โมนการเจริญเติบโต หรือ IGF-1 ในนักกีฬาระดับแนวหน้าด้วย

เลขที่ 10,20,28,35,36,37

# data[].attributes.body
ตัวอย่าง Check-list คำตอบในกลุ่ม

จุดยืนกลุ่มเรา (สนับสนุน / คัดค้าน): คัดค้าน

เหตุผลของเรา: สร้างมาตรฐานที่ผิดในการกีฬา

การที่แมสซี่ใช้สารเพิ่มความสูงและประสบความสำเร็จ จะทำให้ผู้คนที่ติดตามแมสซี่คิดว่า การที่มีร่างกายที่สูงสารมารถทำให้ประสบความสำเร็จในอาชีพได้ และจะทำให้เกิดมาตรฐานของผปค.ของเด็กๆที่ต้องการให้ลูกที่เตะฟุตบอลมีความสูงซึ่งจริงๆการที่จะประสบความสำเร็จแบบแมสซี่ ไม่เกี่ยวกับความสูงเลย

ข้อมูลสนับสนุน จากบทวิเคราะห์

สมาชิกกลุ่ม6,17,24,29

# data[].attributes.headline
จุดยืน : คัดค้าน

# data[].attributes.body
จุดยืน : คัดค้าน

เหตุผล : มีข้อมูลว่า เมสซี่อาจจะยังใช้ hGH อยู่ในขณะลงแข่งในเกมแรกอย่างเป็นทางการกับบาร์เซโลนาในวัย 17 ปี หากเป็นเช่นนั้น จะทำให้เกิดข้อถกเถียงเพราะมันคือการลำเอียงและการเข้าข้างเพื่อผลประโยชน์ส่วนบุคคล และ ผิดกฏตามเกณฑ์ของ WADA ที่ว่า GH เป็นสารต้องห้ามในวงการกีฬา และ ยังมีคนที่สูงไล่ๆกับเมสซี่ แต่ไม่สามารถเพิ่มส่วนสูงได้ทำให้เสียโอกาส กรณีนี้ชี้ให้เห็นว่า เป็นการให้กรณีพิเศษ Privilege ไม่ยุติธรรมกับคนอื่น และพวกเราไม่สามารถรู้ได้ว่า เมื่อตอนที่เข้าฉีด hGH ในตอนเด็กแล้วยังจะมีสารอื่นอีกหรือไม่ เพราะไม่สามารถพิสูจนได้เมื่อเขาโตขึ้น ดังนั้นการที่เขาฉีดสารเพิ่มคือความเสี่ยงต่อการตรวจสารทำให้คลาดเคลื่อน

ข้อมูลสนับสนุน : เอกสารประกอบการเรียน ที่ว่าด้วยเกณฑ์ของ WADA ที่ว่า GH เป็นสารต้องห้ามในวงการกีฬา และ การที่ไม่สามารถอื่นๆที่ฉีดตอนเด็กในวัยโตได้

เลขที่ 3,4,13,16 ม.602

# data[].attributes.headline
จุดยืนของเรา: สนับสนุน

# data[].attributes.body
จุดยืนของเรา: สนับสนุนให้ใช้ฮอร์โมน GH กับเด็กที่มีพรสวรรค์

เหตุผลของเรา:

เพราะเด็กบางคนเกิดมามีความสามารถพิเศษ แต่ร่างกายอาจไม่พร้อม เช่น ตัวเล็กหรือเจริญเติบโตช้า การให้ GH ช่วยให้ร่างกายเขาแข็งแรงขึ้น เหมาะสมกับความสามารถที่เขามี ไม่ได้โกง แต่คือการช่วยให้เขาได้ใช้พรสวรรค์อย่างเต็มที่

ข้อมูลสนับสนุน:

มีเคสจริงของนักกีฬาอย่าง Messi ที่ตอนเด็กตัวเล็กผิดปกติ แต่ได้รับ GH แล้วเติบโตขึ้น จนกลายเป็นนักฟุตบอลระดับโลก แบบนี้เราก็เห็นได้ชัดว่า GH ช่วยให้เด็กที่มีความสามารถไปได้ไกลขึ้นจริง ๆ

เลขที่ 1,30,31

# data[].attributes.headline
จุดยืน : สนับสนุน<

# data[].attributes.body
จุดยืน : สนับสนุน

เหตุผลของเรา : เพราะคนที่มีความสามารถและพรสวรรค์ควรได้รับโอกาสในการรักษาข้อบกพร่องของร่างกายหรือโรคที่เป็น ถ้าเค้าหายจากโรคที่เป็นก็จะเป็นผลดีต่อสังคม บ้านเมือง

ข้อมูลสนับสนุน : เขาไปแสดงความสามารถต่อหน้าโค้ชของ La Masia ซึ่งเป็นศูนย์ฝึกเยาวชนของ FC Barcelona เมสซี่ยิงได้ 5 ประตูในการทดสอบ จนโค้ชเชื่อว่าเขาคือ "เพชรแท้" และตัดสินใจเซ็นสัญญา ชั่วคราวบนกระดาษทิชชู เพื่อรับผิดชอบค่าฉีด hGH ของเขาทั้งหมด

ใครจะเป็นคนเปิด/ปิด : 602-21,22,33

# data[].attributes.body
กลุ่มที่1 602 เลขที่2/5/18/19/32/34

1.สนับสนุน

2.คนที่มีพรสวรรค์ หากเขาได้รับฮอร์โมนเพื่อการรักษานั้นเป็นสิ่งที่ไม่ผิด เพราะถ้าเขาไม่รักษาเขาก็มีผลกระทบต่ออาชีพของเขา การเข้าถึงการรักษาของเขาอาจจะเปลี่ยนทั้งชีวิตของคนคนหนึ่งได้

ในกรณีของเมสซี่หากไม่ได้รับ hGH สุขภาพจะบกพร่อง, ไม่มีสารทดแทนอื่น และไม่ได้ใช้เพราะผลจากการใช้สารต้องห้ามในอดีต และตรงตามคุณสมบัติตามเงื่อนไขของการอนุมัติ TUE

3.จากบทความ:หากไม่ได้รับ hGH สุขภาพจะบกพร่อง, ไม่มีสารทดแทนอื่น และไม่ได้ใช้เพราะผลจากการใช้สารต้องห้ามในอดีต และตรงตามคุณสมบัติตามเงื่อนไขของการอนุมัติ TUE

# data[].attributes.headline
จุดยืน : คัดค้าน

# data[].attributes.body
จุดยืน : คัดค้าน

เหตุผล : เพราะการใช้ฮอร์โมนเป็นตัวช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการเล่นกีฬา ในเมื่อเมสซี่มีพรสวรรค์อยู่แล้วเขาอาจจะไม่ต้องใช้ฮอร์โมนก็ได้ หรือหากมีการให้เมสซี่ใช้ฮอร์โมน คนอื่นๆที่อยากเป็นนักกีฬาก็ควรจะได้รับอนุญาตให้ใช้ได้เหมือนกันเพื่อความเท่าเทียม

ข้อมูลสนับสนุน : เกณฑ์ทั่วไปในการเป็นนักบอลมืออาชีพ มีหลายคุณสมบัติ เช่น ขยัน อดทน อ่านเกมออก แต่ไม่มีเกณฑ์กำหนดว่าต้องมีส่วนสูงเท่าไหร่ ไม่กำหนดส่วนสูง

เลขที่ 25,26,27 ม.602

# data[].attributes.body
1.สนับสนุน

2.เพราะมีอาการป่วยที่ต้องการใช้ฮอมอร์น(GH) ร่างกายเขาไม่สามารถเจริญเติบโตได้เหมือนคนปกติ เเละเขามีพรสรวรรค์ด้านฟุตบอลเขาควรได้รับการสนับสนุน เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพให้มีร่างกายเหมือนคนปกติทั่วไป

3.จากบทความ เขาได้เเสดงความสามารถต่อหน้าโค้ดของ La Masia จนโค้ดเชื่อว่าเขามีศักยภาพโค้ดเลยเชื่อใจเเล้วตกลงเซ็นสัญญา เพื่อรับผิดชอบต่อค่ารักษาของการฉีดฮฮมอร์น(GH)ของเมซซี่

สมาชิกกลุ่ม

เลขที่11,12 ,15 /602

# data[].attributes.headline
🧬 “การใช้ฮอร์โ

# data[].attributes.body
🧬 “การใช้ฮอร์โมนการเจริญเติบโต (GH) กับเด็กที่มีพรสวรรค์ ควรได้รับการสนับสนุนหรือไม่?”

# data[].attributes.body
ตัวอย่าง Check-list คำตอบในกลุ่ม

จุดยืนกลุ่มเรา (สนับสนุน / คัดค้าน): คัดค้าน

เหตุผลของเรา: การรักษาด้วยฮอร์โมนมีค่าใช้จ่ายสูง ไม่ใช่เด็กทุกคนที่มีภาวะเดียวกับเมสซี่จะได้รับโอกาสแบบเดียวกัน เพราะเมื่อโอกาสถูกซื้อได้ด้วยเงิน ‘ความเท่าเทียม’ ก็ไม่มีอยู่ในโลก

ข้อมูลสนับสนุน (จากบทความ / บทวิเคราะห์): เด็กที่มีภาวะเดียวกับเมสซี่หลายคน ไม่มีทีมฟุตบอลหรือสโมสรใหญ่คอยจ่ายค่ารักษาให้ การที่เมสซี่ได้รับโอกาสพิเศษนี้ ทำให้เกิด คำถามเรื่อง ความเท่าเทียม หากเรายอมรับกรณีนี้โดยไม่มีเงื่อนไข ก็อาจเท่ากับ ยอมรับว่าเงินซื้อโอกาสได้ในกีฬา

ใครจะเป็นคนพูดเปิด? ศรัณย์ภัทร คนปิด? ปุญชรัสมิ์

สมาชิกในกลุ่ม เลขที่ 7,8,14/602

🗣️ ประโยคเปิด-กลาง-ปิด Debate

ช่วงประโยคแนะนำ🟢 เปิด“วันนี้กลุ่มของเราขอแสดงจุดยืนว่า...”
“เพราะเรามองว่าการใช้ GH เพื่อรักษาไม่ใช่การโกง...”

⚖️ กลาง“ประเด็นสำคัญคือ... ใครควรมีสิทธิได้รับการรักษา?”
“เรามีหลักฐานจากกรณี Messi ที่แสดงว่า...”

🔚 ปิด“สุดท้าย เราเชื่อว่าความสามารถไม่ควรถูกจำกัดด้วยโรค”
“หรือ... เราเชื่อว่าการเปิดโอกาสแค่บางคนเท่ากับการสร้างความเหลื่อมล้ำ”