# data[].attributes.body
Una hora de llamada puede emitir entre 150 y 1,000 gramos de CO2 a la atmósfera.

Mónica Gómez - Ejemplo

# data[].attributes.headline
YouTube, el ganador de la contaminación.

# data[].attributes.subject
YouTube, el ganador de la contaminación.

# data[].attributes.body
El impacto de un video de YouTube: 1 video de tan solo 10 minutos produce 1 gramo de CO2, teniendo en cuenta eso, 1 año produce aprox. 702.000 toneladas. Y pensar que hay videos que duran horas...

Mónica Gómez - Ejemplo

# data[].attributes.body
4 horas en TikTok contamina igual que recorrer 50 kilómetros en coche. Tiktok tiene más de 1,690 millones de usuarios activos al mes (MAUs) en todo el mundo.

KIMBERLEY ESCOBAR

# data[].attributes.body
Con millones de videos, transmisiones en vivo o reproducción de temas musicales, YouTube dispara su aportación de CO2 hasta las 702.000 toneladas anuales.

Isaac Piamo

# data[].attributes.body
Todas las reproducciones que se han efectuado desde la nube, Bang! habrían generado al menos 3,3 toneladas de gases de efecto invernadero. Esto equivale a conducir desde Nueva York hasta Los Ángeles tres veces.

Iker Sánchez Cañil😃😃

# data[].attributes.headline
La contaminación de enviar mensajes en  WhatsApp

# data[].attributes.subject
La contaminación de enviar mensajes en  WhatsApp

# data[].attributes.body
Enviar un mensaje en WhatsApp contamina un 0,2 de CO2. Básicamente contamina lo mismo que un horno y que un microondas.

Alejandro Rioja Velarde 2º ESO B

# data[].attributes.body
Facebook ha generado más de 285,000 de toneladas de gases de efecto invernadero, lo cual significa que un perfil activo de esta red social emite de 269 gramos de CO2 mensualmente.

Según un informe realizado por la consultora Bankless Times, que reúne datos de Greeninspector y The Social Shepper, Facebook es la red social más 'contaminante'. Esto se debe a la cantidad masiva de personas que agrupa: aproximadamente 2.960 millones.

Pablo Alcázar Manceras👍👍

# data[].attributes.body
Subir un post contamina mas de lo que crees. Ser más consciente a la hora de enviar reacciones a las publicaciones porque cada like, comentario o foto que se “sube” a las redes genera una descarga de CO2. Cada selfie, por ejemplo, emite 5 gramos de CO2.

Manuel Diez Castaño

# data[].attributes.headline
Facebook, «una amenaza para la acción climática»

# data[].attributes.subject
Facebook, «una amenaza para la acción climática»

# data[].attributes.body
Facebook ha generado más de 285,000 de toneladas de gases de efecto invernadero, lo cual significa que un perfil activo de esta red social emite de 269 gramos de CO2 mensualmente.

Cesia López

# data[].attributes.body
Cada uno de los millones de usuarios de la 'madre' de las redes sociales, Facebook, 'invierte' unos 35 minutos al día, en promedio, navegando por la plataforma. Esto equivale a 47,4 gramos de emisiones de carbono por minuto, o 1.659 gramos de CO₂ por día.

Cristina Domínguez

# data[].attributes.body
Snapchat es una popular aplicación de mensajería que permite a los usuarios intercambiar fotos y videos, llamados snaps, que "desaparecen" después de que son vistos. La función principal es permitir a los usuarios tomar una foto o video, agregar filtros, lentes u otros efectos y compartirlos con amigos . La aplicación de Snapchat contamina 299 gramos anuales con cada foto que haces o subes.

Jessica Frías

# data[].attributes.body
Netflix reconoce que ver una hora de sus contenidos en España supone una emisión de 55 gramos de CO₂, y lo compara con hacer cuatro bolsas de palomitas en un microondas. Y se compromete a intentar reducir este daño al planeta.

Izan Rico Vázquez

# data[].attributes.headline
Lo que contamina subir una foto en ICloud

# data[].attributes.subject
Lo que contamina subir una foto en ICloud

# data[].attributes.body
Subir fotos iCloud contamina generalmente entre 0.7 y 2.2 kilogramos de CO2 al año.

Dado que una foto usualmente ocupa entre 1 MB y 5 MB, el impacto de subir una sola foto sería mínimo en términos de emisiones directas. Sin embargo, si consideramos el gran volumen de fotos que se suben a la nube cada día, el impacto colectivo puede ser significativo.

# data[].attributes.body
Descargar un juego, estar conectado a la electricidad e internet y guardar información en la nube acaba ingiriendo ingentes cantidades de energía. Un solo jugador puede llegar a contribuir 72 kilos de dióxido de carbono (CO₂) al año, según datos de Microsoft.

Rubén Mata

# data[].attributes.body
La industria gamer es una de las más importantes en la actualidad. Según DFC Intelligence, en el mundo hay un total de 3.100 millones jugadores divididos en consolas, computadores y celulares.

Un solo jugador puede llegar a contribuir 72 kilos de dióxido de carbono (CO₂) al año, según datos de Microsoft. O lo que es lo mismo, contamina igual que un coche de gasolina durante un trayecto de 266 kilómetros (datos a 28 feb 2024).

Óscar García

# data[].attributes.headline
¿Qué medio de comunicación es más ecológico?

# data[].attributes.subject
¿Qué medio de comunicación es más ecológico?

# data[].attributes.body
Enviar un SMS es la opción más ecológica, ya que cada mensaje de texto genera entre 0,012g y 0,014g. Una cantidad considerablemente inferior respecto al resto de medios de comunicación.

Héctor Campos 2A

# data[].attributes.body
Netflix reconoce que ver una hora de sus contenidos en España supone una emisión de 55 gramos de CO₂, y lo compara con hacer cuatro bolsas de palomitas en un microondas. Y se compromete a intentar reducir este daño al planeta....21 oct 2021

Áyax Fraile 2A

# data[].attributes.body
Servicios de 'streaming' como Netflix o Amazon Prime, que son responsables del 7% de las emisiones de gases de efecto invernadero de las tecnologías digitales.

Aroa López 2C

# data[].attributes.body
Según la estimación realizada en 2020 por Payal Dhar, y publicada en la prestigiosa revista Nature, la huella de carbono de entrenar a un solo gran modelo lingüístico como ChatGPT equivale a unas 300 toneladas de dióxido de carbono emitido (equivalente a la que podría emitir un español promedio en 60 años).

Sergio García Liébana

# data[].attributes.body
Comercios como Amazon figuran entre los sitios de internet que más contaminan, ya que su uso implica las mayores emisiones de CO2 a la atmósfera.

Amazon tenía como plazo el 2024 para lograr una operación cero emisiones, sin embargo entre 2019 y 2021 éstas pasaron de 51 millones de toneladas métricas de CO2 a más de 71 millones de toneladas métricas.

Earth también informó que Amazon, junto con UPS y FedEx, eran los “mayores contaminadores de la industria”. En conjunto, producen más del 27% de las emisiones globales de carbono del sector del transporte aéreo de mercancías, anualmente. Además, la contaminación del transporte aéreo de mercancías de Amazon se disparó un 67% desde 2019.

Vanesa Matute

# data[].attributes.headline
Entrenar a la inteligencia artificial contamina mas de lo que crees

# data[].attributes.subject
Entrenar a la inteligencia artificial contamina mas de lo que crees

# data[].attributes.body
Según un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Massachusett, el entrenamiento de una IA durante un día contamina lo mismo que cinco coches en todo su ciclo de vida.

Ainara Román

# data[].attributes.body
Servicios de 'streaming' como Netflix o Amazon Prime, que son responsables del 7% de las emisiones de gases de efecto invernadero de las tecnologías digitales.

Shaymaa Essadiki

# data[].attributes.body
Como modelo de lenguaje de IA, ChatGPT en sí no produce emisiones de gases de efecto invernadero ni contribuye directamente al cambio climático . Sin embargo, la tecnología y la infraestructura que permiten el funcionamiento de ChatGPT pueden contribuir a las emisiones de GEI.

LeoXu

# data[].attributes.headline
Lo que contamina cada búsqueda de Google

# data[].attributes.subject
Lo que contamina cada búsqueda de Google

# data[].attributes.body
Muchos se creen que no pasa nada por buscar cosas en Google pero lo cierto es que si que pasa. Cada búsqueda en Google supone al menos una emisión de entre 0,2 gramos de dióxido de carbono.

Eva Camargo

# data[].attributes.body
Vivimos en una era digital donde la nube se ha convertido en un elemento omnipresente en nuestras vidas. Almacenamos fotos, documentos, música y hasta información personal en este espacio virtual que nos parece infinito e inmaterial. Sin embargo, la nube tiene un peso real y una huella de carbono significativa que a menudo ignoramos.

Detrás de la nube, se encuentran enormes centros de datos que consumen cantidades ingentes de energía para funcionar. Estos centros de datos, repletos de servidores y equipos de refrigeración, generan emisiones de gases de efecto invernadero que contribuyen al cambio climático.

Cada vez que enviamos un correo electrónico, vemos una película en streaming o realizamos una búsqueda en internet, estamos utilizando la nube y, por lo tanto, contribuyendo a su huella de carbono. Aunque el impacto individual de cada acción pueda parecer pequeño, el efecto acumulado de miles de millones de usuarios es considerable.

Es hora de tomar conciencia del peso real de la nube y de la importancia de reducir nuestra huella de carbono digital. Pequeños gestos como eliminar correos electrónicos innecesarios, optimizar el almacenamiento de archivos y elegir proveedores de servicios que utilicen energías renovables pueden marcar la diferencia.

La nube no es invisible, tiene un impacto real en el planeta. Al tomar conciencia de ello, podemos contribuir a construir un futuro digital más sostenible.

# data[].attributes.body
Cada búsqueda en Google supone al menos una emisión de entre 0,2 gramos de dióxido de carbono.

Eva Camargo