# data[].attributes.body
Na cena, o ator Tracy Letts, aparece no filme “A Grande Aposta” no papel de Lawrence Fields, um investidor no fundo de hedge de Michael Burry (interpretado por Christian Bale), tratando-se de um personagem fictício que representa Joel Greenblatt e outros que investiram com Burry, mas chegaram a discordar de sua estratégia.

A cena em questão foi escolhida por refletir, conforme preconiza a teoria da agência, o conflito de interesse existente na relação entre os investidores da Scion Capital (principais) e Michael Burry (agente), haja vista que Burry insistiu em uma estratégia de investimento que foi totalmente contra os interesses dos seus próprios investidores, inclusive, fazendo-o acionar cláusulas presentes nos contratos que firmou com eles e que o permitia, em determinadas situações, bloquear compulsoriamente os saques dos recursos investidos na Scion Capital, afinal, suas estratégias de investimento fugiam do padrão, motivo pelo qual procurou se resguardar legalmente.

# data[].attributes.body
Fazendo um elo com o filme proposto para ser assistido e a teoria da agência, nos deparamos, em diversas partes do filme, com esse tal conflito de agência. O filme relata a crise de 2008, a bolha do mercado imobiliário e faz um retrospecto dos estudiosos no assunto que acreditavam fixamente que essa crise chegaria e apostaram todas as suas moedas nisso.
Michael Burry, proprietário de uma empresa de médio porte de investimentos, e intitulado como o guru de Wall Street, através de muitas leituras (todos os milhares de contratos dos títulos) e análises do mercado, percebe que os inúmeros empréstimos realizados, através de títulos hipotecários estavam na iminência da inadimplência. Ao perceber esse risco de inadimplência e externá-la ao seu principal, os investidores, começaram a surgir os problemas de tal relação, alicerçadas na teoria da agência.
Os investidores aplicavam suas quantias na empresa do Burry por ter ciência da capacidade de gerir que ele tinha, mas, ao se deparar com a notícia de que ele iria investir muito dinheiro em um fundo contrário ao sistema imobiliário dos Estados Unidos, ou seja, ele entraria vendido, acreditando na desvalorização dos CDOs (Obrigação de dívida colateralizada) começaram a surgir implicações e desgastes de tal relação.
Uma das cenas que retrata explicitamente esse desgaste está retratada abaixo, onde Burry “discute” sobre a sua certeza de querer entrar vendido nesse fundo e o não apoio dos investidores no seu propósito. Esse trecho retrata uma das discussões que houve, que externa de forma nítida a assimetria entre o agente e o principal.

# data[].attributes.headline
Exemplo: Fala sobre a insatisfação do “principal” em relação ao “agente” desencadeando a vertente do agente-principal no que consiste na seleção adversa. 

# data[].attributes.subject
Exemplo: Fala sobre a insatisfação do “principal” em relação ao “agente” desencadeando a vertente do agente-principal no que consiste na seleção adversa. 