# data[].attributes.body
Auch dieses wurde leider gelöscht!!!

Erstellt mithilfe einer KI mit dem Text: a human face as a computer animation

# data[].attributes.body
! Aus unerklrälichen Gründen gelöscht worden !

Ein Bild erstellt durch eine KI. Eingegeben wurde: two hands touch one is normal one is a roboter

# data[].attributes.attachment_link.title
two hands touch one hand is normal one hand is a roboter

# data[].attributes.body
Ich habe eine Umfrage zum Thema Künstliche v.s. Künstlerische Inteligenz durchgeführt

# data[].attributes.body
Während ich die ganzen Werkzeuge angesprüht habe, ist mir spontan die Idee gekommen einige der übrig gebliebenen Teile auf eine Leinwand zu legen und sie mit Farbe anzusprühen. Dann im nächsten Schritt wollte ich die Teile von der Leinwand entfernen und mit den übrig gebliebenen Umrissen arbeiten.

# data[].attributes.headline
Bilder mit der alten Tinte des Druckers 

# data[].attributes.subject
Bilder mit der alten Tinte des Druckers 

# data[].attributes.body
Dieses Material wurde im Anschluss grau-weiß angesprüht.

# data[].attributes.headline
Fotografische Dokumentation meiner Materialsammlung für die Skulptur #1 

# data[].attributes.subject
Fotografische Dokumentation meiner Materialsammlung für die Skulptur #1 

# data[].attributes.body
Matthäus 23:33

Ihr Schlangen, ihr Otterngezüchte, wie wollt ihr der höllischen Verdammnis entrinnen?

# data[].attributes.body
Das Herz? Sowohl im organischen als auch im emotionalem.

# data[].attributes.body
„Maschinen können schon seit langem Dinge besser als wir Menschen – um genauer zu sein können sie meist eine spezielle Tätigkeit schneller oder präziser als wir ausüben. Ein gutes Beispiel ist das ABS, das Anti-Blockier-System bei Autos – es bremst besser als wir, wir fühlen uns aber eigentlich dadurch nicht bedroht.“

https://vorwaerts.de/blog/mensch-besser-roboter#:~:text=Maschinen%20können%20schon%20seit%20langem,aber%20eigentlich%20dadurch%20nicht%20bedroht.

# data[].attributes.body
„Knapp 34 Prozent aller beruflichen Tätigkeiten in Deutschland können inzwischen auch von digitalen Helfern erledigt werden. Die Tendenz ist steigend.“

Substituierungspotenzial

„Auffällig im neuen Bericht des IAB ist vor allem, dass auch immer komplexere Tätigkeiten automatisiert werden können.“

„Auch heute gibt es Kassierer in Supermärkten, es werden welche eingestellt. „Das könnte daran liegen, dass die menschliche Arbeit vielleicht doch flexibler ist. Oder die Kunden das Gespräch an der Supermarktkasse schätzen und das weiterhin nachfragen.“

https://rp-online.de/wirtschaft/arbeit/digitalisierung-in-diesen-jobs-ersetzen-maschinen-menschen_aid-61396007#

# data[].attributes.headline
Eine Collage von Ideen auf einer Leinwand 

# data[].attributes.subject
Eine Collage von Ideen auf einer Leinwand 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Medizin der Zukunft Die Mensch-Maschine im OP

Derzeit modernisieren viele Kliniken ihre OP-Säle - dabei setzen sie immer häufiger auf Roboter. Experten sind sich sicher: Technik wird die Medizin weiter verändern. Was ist inzwischen möglich?

Bild vergrößern

Besteht bei einem Patienten Krebsverdacht, soll häufig eine Biopsie Klarheit bringen. Bei solchen Gewebeentnahmen ist oft höchste Präzision gefragt, um an die gewünschten Zellproben zu kommen. Dabei könnte in Zukunft immer häufiger ein Roboter im Operationssaal helfen.

Die Maschine manövriert die Nadel schnell und präzise an die optimale Stelle - eine sonst schwierige, zeitaufwendige Aufgabe für den Arzt. Dann bringt der Mediziner die Biopsie-Nadel durch eine Führung in Position, die der Roboter hält. Verwackeln ist ausgeschlossen. Die Hand des Arztes wird bei Kontrollbildern keinen Röntgenstahlen ausgesetzt, die bekommt die Maschine ab.

Einen solchen Roboter haben Forscher vom Fraunhofer Institut erschaffen. Dafür wurde ein Roboterarm, der bereits in der Industrie eingesetzt wird, für den medizinischen Zweck weiterentwickelt. Nun stellen sie ihr System auf der am Montag startenden Medizinmesse Medica in Düsseldorf vor. In einigen Jahren soll es auf dem Markt sein.

In Düsseldorf zeigen auch weitere Entwicklungen, was möglich ist: Etwa ein sehr sensitiver Roboter, der Injektionen setzen kann. Oder ein robotischer "Wurm". Er bohrt um die Ecke und soll minimal-invasiv schon bald bei einem Innenohr-Tumor zum Einsatz kommen. Einiges, was nach Science Fiction klingt, wird schon angewendet - auch wenn der Nutzen für Arzt und Patienten nicht in allen Fällen groß ist. Dennoch modernisieren viele Kliniken derzeit ihre OP-Säle und investieren öfter in Roboter-Assistenzsysteme, sagt etwa die Deutsche Gesellschaft für Innere Medizin.

Vor allem das Zusammenspiel von Mensch und Maschine steht derzeit im Fokus. "Roboterassistierte Systeme spielen schon länger eine Rolle", sagt Klaus-Peter Jünemann, Direktor des Universitätsklinikums Kiel. Beispiel: "Hochpräzisionsroboter nutzt man, um Röntgenstrahlen exakt auf das zu bestrahlende Gebiet zu richten." Die Urologie, aber auch die Neurochirurgie, setzen zunehmend auf roboterunterstützte Eingriffe.

Roboter müsse man aber in Einheit mit computergestützten Systemen und Computeranimationen sehen. "Das wird die Medizin nachhaltig verändern", ist der Urologe überzeugt. "Operationen in Hohlräumen, im Bauch- oder Brustraum, werden sukzessive nicht mehr offen durchgeführt, sondern künftig nur noch minimal-invasiv mit robotergesteuerten Systemen."

"Sie haben den Eindruck, Sie stehen im Menschen drin"

Der Chirurg sitzt dabei einige Meter vom OP-Tisch entfernt an einer Konsole und steuert damit via Roboterarm die Mini-Instrumente im Körper des Patienten. Er bewegt so Schere oder Nadel. Dabei kann er mit extrem hoher Beweglichkeit vorgehen, als Basis dienen ihm dreidimensionale Bilder, die ihm eine Spezialkamera liefert. Das alles ist bis zu zehnfach vergrößert. "Sie haben den Eindruck, Sie stehen im Menschen drin", sagt Jünemann. In mehr als 80 Kliniken werde mit diesem System schon gearbeitet. Kiel gilt als Vorreiter, hat komplett umgestellt. "Der Gewinn für die Patienten ist gewaltig." Da kaum noch aufgeschnitten werde, sei Wundheilung fast kein Problem mehr, der Blutverlust gering, die Präzision enorm.

Die Zukunft heiße "augmented reality" (erweiterte Realität), meint Jünemann: Das Diagnosebild - etwa ein markierter Hirntumor - soll in das OP-Bild projiziert werden. "Der Operateur weiß dann ganz genau, wo der Tumor verborgen ist und entfernt ihn, ohne gesundes Gehirngewebe zu zerstören."

Bernhard Kübler vom Robotik-Institut des Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt (DLR) erläutert: "Unser großes Ziel ist, die Handhabung mittels roboterassistierter Systeme für den Chirurgen zu vereinfachen und damit das operative Spektrum drastisch zu erweitern." Sein DLR-Institut tüftelt seit 15 Jahren an diesen Systemen und sieht noch großes Potenzial.

"Aus robotischer Sicht sind auch spezialisierte Geräte denkbar, die Serviceaufgaben übernehmen, beispielsweise bei der Sterilisierung von OP-Instrumenten." Bereits im Einsatz - nicht im Operationssaal, sondern auf den Stationen - seien Roboter als fahrerlose Transportsysteme, die Essen ausgeben oder Tablets abräumen und in die Klinikküche fahren. Der Experte hebt die Vorteile für die Medizin hervor - die Schonung des Patienten und die erhöhte Präzision der Operationen. Und Kübler betont: "Der Arzt ist und bleibt derjenige, der operiert, nicht der Roboter."

Von Yuriko Wahl-Immel, dpa/joe

# data[].attributes.attachment_link.description
Derzeit modernisieren viele Kliniken ihre OP-Säle - dabei setzen sie immer häufiger auf Roboter. Experten sind sich sicher: Technik wird die Medizin weiter verändern. Was ist inzwischen möglich?

# data[].attributes.body
aus 2010

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"Man muss unterscheiden zwischen Schnittstellen zum Gehirn, die von außen her Signale hereinbringen können ins Gehirn, und solchen, die vom Gehirn her selbst Signale nach außen tragen können. Von den internalisierenden Schnittstellen kennen wir zum Beispiel das Cochlea-Implantat, das ist ein Implantat, was bei Gehörlosen das Hören wieder ermöglicht, inzwischen gibt es eine Million Nutzer weltweit oder sogar noch mehr, das ist sehr erfolgreich, eigentlich der Renner unter den Neuroprothesen."

Steffen Rosahl ist Chefarzt für Neurochirurgie am Helios-Klinikum in Erfurt. Er hat Erfahrungen im medizinischen Einsatz von Neuroelektronik, zum Beispiel auch bei Parkinson-Patienten.

"Das zweiterfolgreichste Implantat ist das bei Parkinson verwendete, also eine Tiefenhirnschnittstelle, sagen wir dazu, ... man stimuliert um Elektroden und unter diesen Elektroden kommt es zu einer Ausschüttung von Neurotransmittern, also Signal- und Botenstoffen, die man normalerweise bei Parkinson-Patienten über Tabletten geben müsste, man schaltet damit Nebenwirkungen aus und wird eventuell noch Patienten helfen, die man medikamentös nicht behandeln kann."

In der modernen Medizin stützen technische Hilfsmittel aller Art den kranken Organismus, dringen dabei aber auch immer intensiver in den Menschen ein, mittlerweile bis ins Gehirn. Manche fürchten, dass dabei die Natürlichkeit des Menschen auf der Strecke bleibt und die Menschenwürde Schaden nimmt.

Freilich hat es eine reine Natürlichkeit des Menschen nie gegeben. Schon die Kleidung, das Fell des Frühmenschen, war eine zweite Haut, ein Enhancement, also eine Erweiterung des Organismus. Und der Prozess setzte sich fort: von der Brille zu implantierten Kontaktlinsen, von künstlichen Gliedmaßen und Gelenken über Herzschrittmacher bis hin zu elektronischen Hörhilfen. Das alles sind Errungenschaften, die dem Leben und Überleben dienen - doch zu welchem Preis: Verwandelt sich der Mensch allmählich in ein Mensch-Maschine-Mischwesen, in einen Cyborg?
Der Rechtswissenschafter Eric Hilgendorf von der Universität Würzburg differenziert:

"Zur Menschenwürde gehört sicher, dass man über den eigenen Körper grundsätzlich verfügen kann, deswegen wäre es sicher zulässig, dass ein Behinderter eigenverantwortlich bestimmt, eine Prothese tragen zu wollen und niemand darf ihm das verwehren. Wie sieht es aber aus, wenn ein Gesunder erklärt, ich möchte mein gesundes Bein amputieren lassen und eine Prothese tragen, die mich leistungsfähiger macht, die dazu führt, dass ich schneller laufen, höher springen kann, im Sport ist das eine reale Möglichkeit. Sollten wir sagen, jeder kann über den Körper selbst bestimmen? Oder kommt hier so etwas ins Spiel wie ein bestimmtes Menschenbild, das unabhängig ist von der Selbsteinschätzung oder Eigenwertung des Betroffenen, gibt es objektive Schranken für diese Operation? - Das sind die Fragen, die uns hier interessieren."

Verbesserungen von Geist und Körper, smart drugs fürs Gehirn, implantierte Chips zur Steigerung der Gedächtniskapazität - wären das nicht verlockende Assistenten im Konkurrenzklima der Leistungsgesellschaft? Noch einen Schritt weiter gehen die Vorschläge der sogenannten Transhumanisten. Sie haben die technische Verbesserung, ja Neuerfindung des Menschen auf ihre ideologischen Fahnen geschrieben. So befürworten sie den Austausch gesunder Organe, sofern künstliche überlegen sind - konkret: sich künftig statt des natürlichen Auges ein künstliches implantieren zu lassen, wenn man damit auch im Infrarot-Bereich sehen könnte.
Peter Schaber, der Ethik an der Universität Zürich lehrt, zieht eine moralische Grenzlinie dessen, was erlaubt sein sollte und was nicht.

"Ich glaube, dass alle Eingriffe, die mit dem Ziel vollzogen werden, das menschliche Leben zu verbessern, Eingriffe sind, die wir unterlassen sollten, dass allein Eingriffe therapeutischer Art ethisch zulässig sind. ... Und diese Unterscheidung von therapeutisch und Enhancement, wie es im Fachjargon heißt, mag nicht immer klar sein, allerdings ist es eine Trennlinie, an der wir uns orientieren sollten, auch im Umgang mit solchen neuen Techniken."

Bei der Entwicklung von Mensch-Maschine-Schnittstellen beginnt die harte Grenze zwischen Natur und Technik aufzuweichen. Und auch eine zweite, früher einfache Unterscheidung, die Gattungsgrenze zwischen Mensch und Tier, muss ethisch neu durchdacht werden angesichts der avancierten Forschung, fordert der Rechtswissenschaftler Jan C. Joerden von der Universität Frankfurt/Oder, einer der Leiter der interdisziplinären Bielefelder Arbeitsgruppe.

"Was heutzutage bereits geschieht, ist, dass man beispielsweise tierische Zellen verwendet, auch Nervenzellen, die man entsprechend präpariert hat und zum Beispiel Alzheimer- oder anderen Patienten, die Gehirnkrankheiten haben, injiziert. Das ist nun noch in einer relativ kleinen Menge, sodass man sagen kann, das ist vielleicht noch nicht so dramatisch, aber man kann sich vorstellen, wenn diese Anzahl an Nervenzellen, die von Tieren gewonnen werden, nun immer mehr werden, - werden dann möglicherweise auch tierische Eigenschaften übertragen?"

In umgekehrter Richtung werden heute auch menschliche Zellen Tieren implantiert - das dient der Entwicklung und dem Test neuer Medikamente. Aber der naturwissenschaftliche Forschungsdrang geht mancherorts einher mit einer in moralischer Hinsicht gefährlichen Naivität, so Marcus Düwell, Professor für Ethik an der Universität Utrecht:

"In den USA haben Forscher eine Maus geklont mit 100 Prozent menschlichen Gehirnzellen, und als solches ist das wahrscheinlich nicht gefährlich, die Maus wird das Labor nie verlassen, aber interessant war: Die Forscher haben auf Fragen von Journalisten gesagt, um die Öffentlichkeit zu beruhigen: Sobald diese Maus in irgendeiner Weise menschliche Eigenschaften oder Verhaltensweisen zeigen würde, würden wir sie sofort töten. - Das ist das für mich eigentlich Beunruhigende daran, dass dem Forscher gar nicht aufgefallen ist, dass in dem Moment, wo diese Maus irgendwie menschliche Verhaltensweisen zeigen würde - wie immer man sich das vorstellen soll - hätten wir ihr gegenüber starke Verpflichtungen, wir dürften sie gerade nicht töten."

Die Bielefelder interdisziplinäre Arbeitsgruppe von Biologen, Ärzten, Philosophen und Juristen zielt darauf, die neuen medizintechnischen Entwicklungen aufzuklären und moralphilosophisch zu bewerten. Denn die Gesellschaft, auch der Gesetzgeber muss hier zu einem ethisch gerechtfertigen Umgang finden.
Eric Hilgendorf:

"Die Gesellschaft hat immer versucht, Entwicklungen nicht zu verhindern, aber einzuengen, und so muss es auch mit diesen neuen Enhancement-Techniken passieren, ich denke ein wichtiger Problempunkt ist auch, sicherzustellen, dass die neuen Möglichkeiten gerecht sozial verteilt werden, es kann nicht sein, dass sich nur eine kleine Gruppe von Reichen optimiert und die anderen bleiben auf der Strecke, ... es gibt ja - das gehört fast zur Science-Fiction -, Ideen, die besagen, dass sich die menschliche Gattung zweiteilen könnte, in die Optimierten und die nicht so Optimierten, das sind Aussichten, die es doch angezeigt sein lassen über eine auch durchaus restriktive Gesetzgebung nachzudenken."

# data[].attributes.attachment_link.description
Prothesen, Hirnschrittmacher, smart drugs - alles scheint möglich in der Manipulation des menschlichen Körpers. Warum nicht gesunde Organe durch bessere künstliche ersetzen? Wer jetzt "Android" denkt, liegt nicht falsch - aber ist das ethisch richtig?

# data[].attributes.body
aus 2019

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Die 58. Kunst-Biennale von Venedig startet am Samstag unter dem Motto "May you live in interesting times". 91 Länder wetteifern auf der Kunstschau um den Goldenen Löwen. Deutschland wird von Natascha Süder Happelmann vertreten.

Franciska Zólyom, Nicola Kuhn und Carsten Probst im Gespräch mit Stefan Koldehoff | 09.05.2019

Biennale in Venedig heißt: Es findet eine Bestandaufnahme der aktuellen Kunst statt, es gibt einen Wettbewerb und es gibt ein umfangreiches Rahmenprogramm mit Ausstellungen, Vorträgen und Symposien. "Das ist auch viel Arbeit", so Nicola Kuhn vom Tagesspiegel, da es insgesamt 79 Arbeiten auf zwei Arealen gibt, in den Pavillons in den Giardini und im Arsenale.

Ein riesiger Pinsel, der mit Blut spritzt

Am 18. April 2015 sank vor der Küste Libyens ein Schiff, das mehr als 800 Menschen auf der Flucht in den Tod riss. Nur 28 Passagiere überlebten. Der Schweizer Künstler Christoph Büchel ließ das Wrack bergen und zeigt es nun als "Barca Nostra", als "unser Boot" auf der Biennale in Venedig. Es ist nicht das einzige Kunstwerk mit einem politischen Hintergrund, von denen es insgesamt aber doch erstaunlich wenige gibt. Das Pekinger Duo Sun Yuan und Peng Yu zeigt mit "Can't Help Myself" einen gruseligen Roboterarm, an dem ein riesenhafter Pinselarm eine blutrote Flüssigkeit verwischt und verspritzt. "Platt und dekorativ", urteilt Nicola Kuhn.

Und der deutsche Beitrag von Natascha Süder Happelmann fragt mit ihrem Beitrag "Ankersentrum" nach der Metapher der Mauer. Kuratorin Franciska Zólyom: "Namen haben Wirkmacht. Der Name Ankerzentrum täuscht darüber hinweg, dass er eigentlich für Rückführung steht." "Hier geht es um ein nachhaltiges Konzept für Bildführung. Für mich einer der am besten kuratierten Deutschen Pavillons der letzten Jahre."

Favorit ist der Französische Pavillon

Kurator der 58. Kunstbiennale in Venedig ist Ralph Rugoff, der zum ersten Mal auch Länder wie Ghana, Madagaskar, Malaysia und Pakistan zur Kunstschau geholt hat. Ein konkretes Thema hat er nicht vorgegeben, auch die Ausstellung der Kunstwerke wirkt fast zufällig, weil stellenweise dicht gedrängt. Gezeigt werden Arbeiten von international bekannten Künstlern wie Hito Steyerl, Ed Atkins, Neil Beloufa oder Rosemarie Trockel. "Besonders beeindruckt hat mich die Arbeit von Hito Steyerl, da tritt man in einen Garten Eden ein", so Nicole Kuhn.

Noch bevor die Biennale offiziell eröffnet ist, wird bereits der Französische Pavillon, vor dem sich lange Schlangen bildeten, als Favorit für den Goldenen Löwen gehandelt. Die Künstlerin Laure Prouvost zeigt mit "Deep See Blue Surrounding You" eine Installation, die einer surrealen Reise von Paris nach Venedig nachempfunden ist - auf matschigem Grund.

# data[].attributes.attachment_link.title
Eröffnung der Kunst-Biennale in Venedig - Blutroboter, Staumauern und ein Garten Eden

# data[].attributes.attachment_link.description
Die 58. Kunst-Biennale von Venedig startet am Samstag unter dem Motto "May you live in interesting times". 91 Länder wetteifern auf der Kunstschau um den Goldenen Löwen. Deutschland wird von Natascha Süder Happelmann vertreten.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
An dieser Stelle würden wir dir gerne die Datenschutzeinstellungen anzeigen. Entweder hast du einen Ad-Blocker oder ähnliches in deinem Browser aktiviert, welcher dies verhindert, oder deine Internetverbindung ist derzeit gestört. Falls du die Datenschutzeinstellungen sehen und bearbeiten möchtest, prüfe, ob ein Ad-Blocker oder ähnliches in deinem Browser aktiv ist und schalte es aus. So lange werden die standardmäßigen Einstellungen bei der Nutzung der ZDFmediathek verwendet. Dies bedeutet, das die Kategorien "Erforderlich" und "Erforderliche Erfolgsmessung" zugelassen sind. Weitere Details erfährst du in unserer Datenschutzerklärung.

An dieser Stelle würden wir dir gerne die Datenschutzeinstellungen anzeigen. Möglicherweise hast du einen Ad/Script/CSS/Cookiebanner-Blocker oder ähnliches in deinem Browser aktiviert, welcher dies verhindert. Falls du die Webseite ohne Einschränkungen nutzen möchtest, prüfe, ob ein Plugin oder ähnliches in deinem Browser aktiv ist und schalte es aus.

# data[].attributes.attachment_link.description
An dieser Stelle würden wir dir gerne die Datenschutzeinstellungen anzeigen. Entweder hast du einen Ad-Blocker oder ähnliches in deinem Browser aktiviert, welcher dies verhindert, oder deine Internetverbindung ist derzeit gestört. Falls du die Datenschutzeinstellungen sehen und bearbeiten möchtest, prüfe, ob ein Ad-Blocker oder ähnliches in deinem Browser aktiv ist und schalte es aus.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Detailansicht öffnen

(Foto: Midjourney, Ornella Giau)

Die moderne Form der künstlichen Intelligenz (KI), über die derzeit viele reden, ist die sogenannte generative künstliche Intelligenz. Sie kann in Sekunden Bilder und Texte erstellen, die so wirken, als seien sie von Menschenhand gemacht. Beispielsweise stammen Teile der Illustration für diesen Artikel von " Midjourney", einem KI-Bildgenerator, den man dafür nur mit einem kurzen beschreibenden Satz füttern muss. Rechnet man sämtliche neuartigen Text-, Musik- und Film-KIs noch hinzu, hat das Konsequenzen für viele Berufe - und womöglich auch für unser Zusammenleben. Ein KI-Spickzettel fasst die wichtigsten Fakten der nervösen Debatte zusammen.

Akute Gefahren

Jobs: KI - besonders generative KI - bedeutet Automatisierung und damit Kostensenkungen, weshalb Arbeitgeber nach ihr lechzen. In Gefahr sind vorerst die Mitarbeiter in Branchen, die schnell viele Texte oder Bild niedriger bis mittelmäßiger Qualität benötigen, zum Beispiel bestimmte Social-Media-Abteilungen oder Online-Marketing und Werbung.

Die jetzt verfügbaren generativen Sprachmodelle hinter ChatGTP und Co. handeln aber nur sehr bedingt autonom, sondern müssen immer noch mit Befehlen gefüttert werden. Deshalb können sie Menschen auch nur teilweise ersetzen. Unternehmer können allerdings KI auch einfach als Argument für Arbeitsplatzabbau vorschieben.

Diskriminierung: Selbstlernende Algorithmen sind grundsätzlich konservativ. Sie lernen anhand von großen Datenmengen, dem Input, und orientieren sich bei dem, was sie ausgeben, dem Output, ebenfalls daran. Sind die Daten etwa durch Vorurteile verzerrt, übernehmen die Modelle diese.

So fand Bloomberg, ein US-Mediendienst, bei der Analyse von 5100 KI-generierten Bildern von Stable Diffusion heraus, das besonders auf Darstellungen von schlecht bezahlten Arbeitsgruppen ("Fast-Food-Mitarbeiter") häufiger schwarze Menschen zu sehen sind als auf Darstellungen von gut bezahlten Arbeitsgruppen ("Architekten"). Einen moralischen Kompass gibt es dabei offenbar nicht. Deshalb arbeiten viele KI-Unternehmen daran, solche Verzerrungen aus ihren Modellen herauszufiltern und entfernen beispielsweise rassistische Beleidigungen.

Langfristige Gefahren

Apokalypse: Einige führende KI-Entwickler und Unternehmer warnen davor, ihre Technologie könnte zum "existenziellen Risiko" für die Menschheit werden. Ihre These: Wenn KI immer autonomer und fähiger wird, kann sie sich irgendwann selbst verbessern und Ressourcen beschaffen. Dann optimiert sie sich, bis ihre Intelligenz die aller Menschen zusammen übersteigt - die so genannte Singularität tritt ein.

Demnach könnte die KI dann die Menschheit vernichten. Entweder, weil die KI einen eigenen, in diesem Fall bösartigen, Willen entwickelt - wobei noch völlig unklar ist, ob KIs überhaupt eigene Absichten entwickeln können. Oder die KI verfolgt ein an sich sinnvolles Ziel, das tatsächlich vorgegeben wurde, und tötet einen Menschen deshalb, weil ihr dieser als Hindernis auf dem Weg zum gesetzten Ziel erscheint.

Ob ein solches Szenario Wirklichkeit werden könnte, lässt sich beim heutigen Forschungsstand kaum seriös benennen.

Verantwortungsverlust: Realistischer als die Auslöschung der Menschheit durch wildgewordene KI ist eine neue Form der Verantwortungslosigkeit. Wer KI eine menschenähnliche Intelligenz zuschreibt und ihr immer mehr Aufgaben überträgt, der lagert damit auch Verantwortung aus. Es ist nicht abwegig, dass in einigen Jahren ein großer Teil von Entscheidungen automatisiert von KI getroffen wird. Dann jedoch stellt sich die Frage, wer verantwortlich ist, wenn etwas schiefgeht - zum Beispiel bei selbstfahrenden Autos im Straßenverkehr.

Auch deshalb lautet die wichtigste Regel für den Umgang mit KI: Man sollte ihrem Output nicht blind vertrauen.

# data[].attributes.attachment_link.title
ChatGPT und KI: Ersetzt Künstliche Intelligenz unsere Jobs?

# data[].attributes.attachment_link.description
ChatGPT & KI verändert unser Leben. Was sind die Gefahren? Ersetzen sie unsere Jobs?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ethisch-moralische Aspekte beiseite gelassen wehrt sich etwas in uns gegen die Mischwesen, die nicht eindeutig tot oder lebendig, künstlich oder natürlich sind. Produzenten computeranimierter Filme kennen das Phänomen: Werden ihre Figuren zu menschenähnlich, gefällt das dem Publikum nicht.

Solche Trickfilmfiguren befinden sich zusammen mit Zombies und auch humanoiden Robotern im Unheimlichen Tal, dem Uncanny Valley, das der Japaner Masahiro Mori vor 40 Jahren erstmals beschrieb. Wie Roboter auf ihrem Weg zur immer perfekteren Mensch-Imitation dieses Unheimliche Tal bewältigen könnten und warum solche Roboter von ihren Entwicklern überhaupt für eine Notwendigkeit gehalten werden, fragt "Wissenschaft im Brennpunkt".

" Manuskript zur Sendung:"

Mensch-Maschinen

" Weiterführende Links:"
Seiten des Deutschlandradios:
Klein, fleißig und unauffällig
(Radiofeuilleton: Elektronische Welten vom 09.07.12)

Greifen und schreiben wie ein Mensch
(Radiofeuilleton: Elektronische Welten vom 11.06.12)

Fleischfarben mit Gummihaut
(Radiofeuilleton: Elektronische Welten vom 24.05.12)

Maschinen mit Gemeinsinn
(Forschung aktuell vom 02.05.12)

Mensch und Maschine
(Forschung aktuell vom 16.04.12)

Weiche Roboter
(Forschung aktuell vom 13.04.11)

Von Haushaltsrobotern und autonomen Fahrzeugen
(Radiofeuilleton: Elektronische Welten vom 08.03.12)

Ein Robo, der Prost sagt
(Radiofeuilleton: Elektronische Welten vom 08.02.12)

Links ins Netz:

Universität Aalborg: Homepage Henrik Schärfe

KIT: Institut für Anthropomatik

University of Hertfordshire: Adaptive Systems Research Group

Karl F. MacDorman: Homepage

Masahiro Mori: Das unheimliche Tal (englische Übersetzung)

IEEE Spectrum(12.06.12): Interview mit Masahiro Mori (engl.)

Youtube: MacDorman erklärt das Unheimliche Tal (engl.)

Universität Aalborg: Henrik Schärfes Roboter Geminoid

# data[].attributes.attachment_link.description
Manche humanoide Roboter sind äußerlich kaum von Menschen zu unterscheiden. Noch vereint kein Roboter in sich alle diese Fähigkeiten gleichzeitig, doch bald könnten die ersten Mensch-Maschinen Büros, Pflegeheime oder Haushalte bevölkern. - Gäbe es da nicht Probleme mit der Akzeptanz.

# data[].attributes.body
Bereits 1978 von Bedeutung.

# data[].attributes.headline
Impressionen vom Designmarkt an der Wachsfabrik vom 18.06. - Der Mensch?

# data[].attributes.subject
Impressionen vom Designmarkt an der Wachsfabrik vom 18.06. - Der Mensch?

# data[].attributes.headline
Impressionen vom Designmarkt an der Wachsfabrik vom 18.06. - Der Mensch?

# data[].attributes.subject
Impressionen vom Designmarkt an der Wachsfabrik vom 18.06. - Der Mensch?

# data[].attributes.headline
Impressionen vom Designmarkt an der Wachsfabrik vom 18.06. - Der Mensch?

# data[].attributes.subject
Impressionen vom Designmarkt an der Wachsfabrik vom 18.06. - Der Mensch?

# data[].attributes.headline
Impressionen vom Designmarkt an der Wachsfabrik vom 18.06. - Der Mensch?

# data[].attributes.subject
Impressionen vom Designmarkt an der Wachsfabrik vom 18.06. - Der Mensch?

# data[].attributes.headline
Impressionen vom Designmarkt an der Wachsfabrik vom 18.06. - Der Mensch?

# data[].attributes.subject
Impressionen vom Designmarkt an der Wachsfabrik vom 18.06. - Der Mensch?

# data[].attributes.body
Prozess: "Maschinenteile bauen"

# data[].attributes.body
https://youtu.be/YjF6d4Q9ibE

# data[].attributes.attachment_link.title
Wird der Mensch überflüssig? - Künstliche Intelligenz und Kunst | KI | DW Doku Deutsch

# data[].attributes.headline
Next step-besprühen der nächsten Figur, die zur Installation gehört 

# data[].attributes.subject
Next step-besprühen der nächsten Figur, die zur Installation gehört 

# data[].attributes.headline
asap - mit Höchstgeschwindigkeit in die Zukunft | post-futuristisch. Kunst in dystopischen Zeiten | Kunstforum 267

# data[].attributes.subject
asap - mit Höchstgeschwindigkeit in die Zukunft | post-futuristisch. Kunst in dystopischen Zeiten | Kunstforum 267

# data[].attributes.body
https://www.kunstforum.de/artikel/asap/

# data[].attributes.attachment_link.description
asap Mit Höchstgeschwindigkeit in die Zukunft von Ann-Katrin Günzel 1. Futuristisch (Utopie) 1909 haben die italienischen Futuristen, allen voran Filippo Tommaso Marinetti (1876 – 1944), der das Gründungsmanifest der Bewegung am 20.02.1909 in der Pariser Tageszeitung Le Figaro publizierte [01], in l…