# data[].attributes.body
신라는 무죄이다
신라는 한반도 남동쪽에 치우쳐 있어 지리적으로 발전하기 어려운 곳에 위치해 있었을뿐더러 여러 국가에 압박을 받고 있던 상황 속 그들에게 삼국통일이 최선의 선택이었을 것이다 이에 더하여 삼국통일을 이루어냄으로써 현대적 관점으로 보았을 때 한국사 최초로 한반도 통일국가 이루어졌다는 의의가 있다 한편 신라를 이민족인 당을 끌어들여 통일을 이룬 민족의 배신자로 보는 시각도 있을 것이다 그러나 당시에는 삼국(고구려 백제 신라)가 한 민족이라는 인식이 없었다 당과 함께 삼국통일을 이룬 것은 신라의 탁월한 외교 전략의 긍정적 결과물로 보는 것이 맞다

# data[].attributes.body
유죄이다
신라는 당의 손을 잡고 같이 연합하여 많은 백성들을 죽게하였고 같이 전쟁하여 삼국통일을 했기 때문이다

# data[].attributes.body
유죄이다.

민족을 배신하고 당과 계약을 맺었고,  그로 인한 전쟁으로 많은 사람들이 부상을 입고 사망하였다.

# data[].attributes.body
유죄이다.만약에신라가고구려랑백제랑연합하여당을몰아내었다면많은시간과돈이절약되었을것이다.

# data[].attributes.body
신라는 삼국통일을 하기위해 너무 많은 사람을 죽게만들었다.
당이 삼국을 지배할뻔한 위험에 몰아넣었다.

# data[].attributes.body
유죄이다 당과 계약을 맺었고 대동강 이북이라는 넓은지역을 바치겠다는조건을 수락하지않아서다

# data[].attributes.body
무죄이다 삼국 안에서만 계속 경쟁을 하엿다면 나라발전이 되지 않았을거고 신라는 통일과정에서 고구려나 백제 또한 존중하려 노력했기 때문이다

# data[].attributes.body
무죄이다
신라는 통일과정에서 나름대로 백제와 고구려 유민들을 통합하려는 움직임을 보였고 이후의 신문왕의 정책에서도 민족통합책이 드러나서 공익에도 신경을 많이썻다는걸 알수있다

# data[].attributes.body
신라는 잘못했다.
왜냐하면 자기민족의 나라를 배신 때리고 당과 손을 잡아 우리 민족의 땅의 일부를 빼았겼기 때문이다

# data[].attributes.body
유죄
신라는 중국의 제국인 당과 계약을 해 삼국을 통일한 민족의 배신자여서 신라는 잘못했다

# data[].attributes.body
이용했다
왜냐하면 삼국을 통일하고싶은 마음에 당과 손을 잡고 고구려를 배신하면서까지 당과의 계약을 맺고 삼국을 통일했다

# data[].attributes.body
신라는 유죄이다.  신라는 당의 조건을 수락하여 통일 한 후 당에게 고구려인들의 옛 땅을 주게 만들었고 통일 전쟁을 하며 많은 고구려인들과 백제인들을 죽거나 다치게 만들었기 때문이다. 또 계획없이 통일을 하여 통일을 한 바로 직후 혼란을 야기하였기 때문이다.

# data[].attributes.body
이용했다. 신라는 당과 손을 잡아 삼국 통일 후 넓은 지역을 바쳤는데, 삼국통일을 위해 싸우지 않고도 충분히 통일되었을 것이다. 그랬다면 더 넓은 영토도 확보했을 것이다.

# data[].attributes.body
그렇지 않다. 왜냐하면 결과적으로 언어적 문화적 지역적 통합이 이루어져
민족 문화가 발전할수가 있었고 지금의 대한민국이 성립이 될수 있었던 계기가 되었기 때문이다.

# data[].attributes.body
그렇지 않다
삼국이 자신들이 원하는 지역을 두고 계속 경쟁만했다면 서로 얻는게 없었을텐데 신라가 통일을 하면서 처음으로 국가가 통일되었다.

# data[].attributes.body
유죄이다 신라는 당과 연합하여고구려와백제를멸망시키고당을몰아내어 삼국을 통일시켰다.이때신라가고구려랑백제랑손을잡고당을몰아내었으면시간과많은비용을절약할수있었기때문이다.

# data[].attributes.body
이용하지 않았다.
근거를 보려면 간략하게 역사를 봐야 한다
고구려 백제 신라는 통일 이전에도 박터지게 싸우고 있었다. 역사적으로 심하게 얽혀서 서로를 이해하지 않으려하고 있었고 이는 말로는 해결될 일이 아니었다
세상엔 아주아주 좋은 명언이 하나 있다. 말로 안되면 결국 매를 들게되있다.
이는 삼국시대의 상황을 아주 잘 표현했다. 고구려가 위에서 내려오니 나제동맹을 맺은것이고
백제와 고구려가 다른 입장을 가지니 나당동맹이 탄생한것이 아닌가
신라가 한강유역을 차지한것은 신라의 이익만으로 결정한것이 아니라는것이다
한강유역을 차지하면 물론 이익도 있을것이다
하지만 국가 입장에선 이는 당연한 결정이었다고 본다
신라는 예로부터 많이 맞고다닌 나라다
신라가 공격한것은 거의 드물다 한강유역 점령은 곧 침략에대한 대비 혹은 뜻이 다른 백제에대한 멸망을 노리고 한것일것이다
더가서 당과의 동맹도 설명 가능하다
적의 적은 나의 친구라 했다
신라와 당이 생각이 비슷하니 손을 잡은것이 아닌가!
서로 이념이 다른 둘을 내버려두면 언젠가는 신라가 망하게되있다
고구려와 백제를 적으로 둔 신라는 당과의 연합을 생각하지 않을수 없었을것이다

# data[].attributes.body
유죄이다,만약 신라가 당과 손잡지않고 고구려와 손을잡고 백제까지 통일한뒤에 고구려와 백제 신라 이 세나라가 통일되엇다면 당을 위협할수있을만큼 큰 영토와 힘을 가져서 한민족의 힘으로 최고의 나라가 될수있었기 때문이다

# data[].attributes.body
유죄/이용했다
신라는 자신들의 앞날만을 위해 한민족이 아닌 당나라와 조건수락을 하였다 또한 통일 한후를 구체적으로 생각하지 않고 우선의 목표인 통일만을 생각해 백제와 고구려를 배신 했다 물론 통일전에는 나라가 찢어져 있어 한민족이라는 인식이 별로없었기 때문에 이러한 선택을 한거는 이해가 되지만 앞에서 말했듯이 앞의 상황을 예측하지 않고 자신들의 이익만을 위해 당과 계약을 걸었다는 부분에서 아쉬움이 있는 선택을하였다라고 생각한다
반대
한민족이라는 개념은 신라 시대때 없었다 같은 한반도 안에있어도
통일전에는 서로 싸우고 각자의 문화 왕이있는 다른 나라였기 때문에 당과 연합을 하기전에한민족인 고구려와 백제의 건을 수락하자 라는 생각자체를 못했을수도 있다

# data[].attributes.body
피고국 신라는 자신의 이익 때문에 삼국통일을 이용했습니다.
신라는 삼국과는 관련없는 당나라를 끌여들었을 뿐만 아니라 그로인해 당나라에게 한반도를 빼앗기게 만들 뻔 했습니다. 뿐만 아니라 고구려와 손을 잡는 선택지가 있었음에도 땅을 뺏기기 싫고 땅을 더 얻고 싶은 마음에 결국 온전히 자신의 이익을 위해 당나라를 끌어 들였습니다. 또 다른 나라에 의해 통일이 갑자기 되면 나라가 불안정하거나 혼란이 있을수 있고 다른나라에 비해 많이 약할것이기 때문이다. 따라서 신라는 자신의 이익을 위해 공익을 버리고 삼국 통일을 했다고 생각한다

# data[].attributes.body
나는 신라가 자신의 이익 때문에 통일을 이루었다고생각한다. 자신의 땅을 잃기는 싫어서 고구려와 백제의 뒤통수를 쳤다. 자신의 나라만의 이익을 위하여 더 많은 땅을 당에게 제공하였다.그래서 신라의 행동이 잘못되었다 할 수있다.

# data[].attributes.body
그렇지 않다. 만약 신라가 당이 아닌 고구려의 조건을 수락했을 경우, 삼국은 서로의 영토를 확장 하기 위해 계속해서 전쟁을 했을 것이며 그로 인해 삼국의 발전은 뒤쳐졌을 것이고 어쩌면 왜에 침략당했을 가능성도 적지않다고 생각한다. 신라가 삼국을 통일했기 때문에 우리 민족은 더욱 발전할 수 있다고 생각한다. 또한 갈라져있던 민족을 하나로 통일하며 민족의식을 강화 시켜주었다 생각한다.

# data[].attributes.body
그렇다.
신라는 삼국 통일을 하기위해 너무 많은 사람을 주께 만들었다.

# data[].attributes.body
유죄이다 백제 고구려와 힘을 합쳐 중국을 쳤어야 한다

# data[].attributes.body
입장 : 그렇다 (원고측)
신라는 삼국을 통일할 때 본인이 손해를 더 적게 보는 당과 연합하였다. 만약 신라가 본인의 이익보다 민족의 통합을 더 꾀했다면 같은 민족인 고구려와 연합하여 민족정신을 강화했을 것이다. 또한 신라의 백제와 고구려 유민들의 통합하려는 움직임도 당이 약속을 깨고 신라를 포함한 한반도 전체를 지배하려는 의도를 보고 갑작스레 보인 것이지, 백제와 고구려를 위한 것이 아니였다. 이러한 신라의 행동들을 보았을 때, 나는 신라가 자신의 이익을 위해 삼국통일을 이용했다고 생각한다.

# data[].attributes.body
유죄이다. 신라는 자신의 이익을 위해 당과 손을 잡고 통일을 이뤘기 때문이다. 만약 신라가 당이 아닌 고구려에게 한강유역의 땅을 주고 통일을 했다면 애초에 당과의 전쟁이 알어나지 않을 수 있었고, 만약 당과의 전쟁이 일어났다고 했더라도 신라의 왕이 굳이 백제에게 관직을 주지 않고, 안승을 고구려의 왕으로 하지않았어도 충분히 당을 물리칠 수 있었을 것이다

# data[].attributes.body
신라는 자신의 이익 때문에 삼국통일을 이용한 것이 맞다.
모든 국가는 자신의 이익을 최우선으로 하며 이로 인해 전쟁이 일어나기도 한다. 신라의 상황도 이와 다르진 않다. 신라는 한 민족이며 같은 뿌리를 가진 고구려와 백제과의 관계에서 일어난 분쟁을 당이라는 외부 세력의 개입으로 해결하려 했다. 차라리 고구려와 돈독히 동맹을 맺고 이후 고구려와의 평화적 통일등을 생각해 볼 수 있었을 것이다. 외부의 힘을 빌려 이룬 성과는 항상 큰 대가를 치룰 수 밖에 없다. 신라는 이러한 큰 그림을 보지 못하고 편협한 당장의 이익에 빠져 불필요한 큰 손실을 입은 것이다. 또한 통일 후 뒤늦게 유민 통합을 추진한 뒤 당과 전쟁을 한 것은 고구려와 백제의 유민을 이용한 것이라고밖엔 생각할 수 없을 것이다.