# data[].attributes.body
Esta pregunta se la hicieron los seres humanos desde el principio de su existencia y permanecieron muchos años sin encontrar respuesta sustancial alguna, hasta que con la invención de la astronomía  se dio nombre, forma, composición e incluso teorías aceptadas acerca de su nacimiento; Hablamos de las estrellas, y para estudiarlas en la astronomía se utilizan herramientas que las representan con colores dependiendo de la temperatura o energía que posea.
El nacimiento de las estrellas fue una incógnita difícil de resolver para los científico, de hecho no se tiene certeza total de cómo se forman las estrellas ya que no se ha podido observar este proceso a cabalidad. Sin embargo, se sabe que el comienzo de todo son nubes de gas que colapsan bajo la fuerza de la gravedad. Se cree que se comienzan a acumular en cúmulos la materia de la nube colapsada y se forman los núcleos de hidrógeno propios de las estrellas nuevas. Estas estrellas comienzan las fusiones nucleares lo que cambia su composición y genera energía. Estas estrellas permanecerán en la secuencia principal el 90% de su vida.

Para la historia de la ciencia entender las estrellas fue no tan solo el primer gran paso para comprender el funcionamiento del universo, sino que también ayudo enormemente a comprender nuestro planeta, ya que el polvo estelar fue el que dio lugar a planetas rocosos como el nuestro.

Un experimento muy interesante que se lleva a cabo en relacion al tema de formación estelar es un experimento realizado en la Universidad Autónoma de Madrid donde se "fabrica" una Gigante roja, reproduciendo las condiciones físicas y químicas que se dan en la formación de los granos de polvo a una temperatura que irá descendiendo de los 1.500º C a los 300 º C para simular los procesos que ocurren en el medio interestelar.

# data[].attributes.body
La tierra se origino hace 4550 millones de años por la acreción de los planetesimales que se habían formado en la nebulosa solar, proceso que es fundamental para el ser humano ya que es y han sido conocimientos relevantes para la sociedad, el entender el lugar el cual habita fue una prioridad para los científicos, y tras exhaustivas investigaciones de las capas de la tierra podemos concluir y segmentar la composición de nuestro astro rocoso, sabemos entonces que al formarse la tierra, el núcleo se formo de metales, en forma liquida debido a las altísimas temperaturas que enfrentaban, en este se genera a su vez un campo magnético, luego en el manto se ubican rocas en estado liquido, hasta llegar a la litosfera, la cual es la capa del exterior y se encuentra quebrada

# data[].attributes.body
Esta es una pregunta curiosa, dado que no se tiene un único modelo o vía que explique de donde proviene la vida. A lo largo de la historia se han generado diversas hipótesis intentando dar una explicación para responder esta duda, tales como atribuyendo su origen al espacio exterior, por medio de asteroides, meteoritos o cometas (panspermia), o que esta surge a partir de material inorgánico (generación espontánea), o incluso que la vida simplemente se origina por otros seres vivos (biogénesis). Sin embargo, actualmente se considera la hipótesis de que la vida proviene de material inorgánico sometido a unas condiciones fisicoquímicas adecuadas.

Un experimento que tiene relación con esta última hipótesis es el de Miller y Urey, en el cual se tomaba metano, amoniaco, hidrógeno molecular y agua (en estado gaseoso), gases que simularían la atmósfera reductora de la Tierra en aquel entonces, y se introducen en un conjunto sellado y estéril de tubos y recipientes de cristal conectados como un circuito cerrado.
Uno de los recipientes contiene agua, metano, amoniaco e hidrogeno y otro contiene un par de electrodos. Se hace calentar el agua en el primer recipiente hasta evaporarse y en el segundo se emiten descargas electricas, las cuales son atravesadas por los gases, generando así la atmósfera primitiva mencionada antes. Posteriormente se enfriaban los gases de modo que estos se condensaran y regresaran al primer recipiente, el cual se volvía a calentar en un ciclo continuo formando así diferentes compuestos orgánicos.

# data[].attributes.headline
¿Se hubieran extinguido los dinosaurios si no hubiese caído el meteorito?

# data[].attributes.subject
¿Se hubieran extinguido los dinosaurios si no hubiese caído el meteorito?

# data[].attributes.body
Esta fue una pregunta que, hasta hoy en día, se cuestiona, incluso con investigaciones de los hechos, no hay mucha información sustancial de que NO se hubiesen extinguido si no caía el meteorito. A día de hoy, solo se ha hecho investigaciones sobre si cayó un meteorito en la Tierra, hecho que fue comprobado, debido al análisis de las capas de la tierra donde contenía materiales espaciales como el Iridio.

El texto de "El impacto de un cuerpo extraterrestre "Nos da a conocer que a día de hoy no hay ninguna evidencia, de ese cráter de 200 km donde hubiese caído el meteorito. Sin embargo, se descubrió, en el año 2019, el famoso cráter en México, Yucatán por lo que es posible decir que cayó un objeto desde el espacio exterior.

Lo cierto es que cayó un objeto a la Tierra en la misma época en que los dinosaurios eran la especie dominante en el planeta. Eso nos ayudó a comprender el origen de la Tierra, verificar que algo había caído a en la superficie del planeta y posteriormente, encontrar el cráter en México.

Un experimento que me pareció interesante para comprender la pregunta fue el de Kunio Kaiho que fue replicado en un artículo del NY Times, "Los dinosaurios no se hubieran extinguido si el enorme meteorito se hubiera extinguido en otro lugar" donde científicos dan a conocer pruebas, principalmente el japonés Kunio Kaiho como por ejemplo: Los dinosaurios estarían vivos si, el impacto hubiera sido en ese 13% donde se reúnen las condiciones necesarias para una colisión cósmica.  Un estudio muy interesante que nos dio a conocer un detalle más de la extinción de los dinosaurios, pero que siempre se mantiene en vilo, debido a que los hechos, datan que los dinosaurios se extinguieron.