# data[].attributes.body
nakakatulong ito nung unang panahon dahil nag kakaroon sila ng mga ideya sa kanilang sariling nararanasan dahil sa mitolohiya

# data[].attributes.body
Noon ay ang mga Greek Philisophers ay naniniwala sa mga hindi pa napapatunayan at pantasyang mga diyos at diyosan na kung saan ang bawat diyos na ito ay mayroong kanikaniyang mga kapangyarihan ngayon ay ang Natural Philisophers ay ngayon ay bumabase sa mga napatunayan o may mga ebidensya at gamit ang mga siyentipikong mga prueba.

# data[].attributes.body
Walang kasigaraduhan o batayan ang mga mitolohiya na pinaniniwalaan ng mga griyego kung kaya't ang mga "Natural Philisophers" ay nagsasaliksik at may layuning intindihin ang mga bagay-bagay dito sa mundo datapwa't mas lumalim at lumawak ang kanilang kaisipan upang alamin ang tunay at natural na dahilan.

# data[].attributes.body
Ang mga philosophers sa griyego ay nakadepende lang sa mitolohiya ang kanilang mga paniniwala at pawang malayo sa katotohanan, samantalang sa pagdaloy ng panahon biglang umusbong ang mga natural philisophers kung saan mas naging lohikal at nakabase sa siyensya kanilang mga kaisipan at paniniwala.

# data[].attributes.body
Sa paningin ko  ay  mas lumalalim ang kanilang sa kaisipan at sa mga pangangatuwiran ng mga Natural philosopher dahil bumabase lamang sila sa mga mitolohiya sa  kung saann ay ang mga bagay bagay ay walang kasiguraduhan o ang kanilang mga sinsagot ay hindi makatotohanan dahil tanging alam lang nila ng kanilang inihahayag. dahil ang mga philospher ay bumabase lkamang ayon sa kanilang nararanassan o nasasaksihan

# data[].attributes.body
Sumasabay sa pagbabago ng panahon ang paglago ng ating mga kaisipan. Sa pag-unlad ng mga bagay, mas lalo itong nagbibigay hamon sa atin na unawain at ugatin ang mga ito.

Kung noong sinaunang panaho'y nakabatay ang mga Griyego sa mitolohiya, dito nila sinandig ang kanilang paniniwala. Sa mitolohiya nila nahahanap ang mga sagot sa kanilang mga katanungan tungkol sa kung paano at kung bakit nagaganap ang mga bagay. Naganap ang pagpalit palit ng panahon at doon nakilala ang mga "Natural Philosopher". Hindi hamak na mas nasusuri nila ng malalim at makabuluhan ang pinagmulan ng mga bagay. Iwinaksi nila ang pagiisip at paniniwala na nakabatay lang sa mga mitolohiya. Lubusan nilang pinag-aralan kung paano umusbong at dumadaloy ang mga bagay. Nagibg mahalaga sakanila ang bawat usapin na may kinalaman sa kaniyang paligid at sa mundong kanilang ginagalawan. Hindi sila kampante sa konseptong nararanasan lang nila ang pagbabago ng mundo kung kaya't pinili nilang obserbahan ang nga ito.

Masasabi nating mas epektibo at makatotohanan ang mga teoryang naisagawa ng mga Natural Philosopher dahil makikita na nagsagawa sila ng malawak na pananaliksik at nakapagpahayag ng mga paliwanag na nakabatay sa siyensya.

# data[].attributes.body
"To see is to believe" sabi nga ng iba. Nag-evolve ang mga pangangatwiran ng mga natural philosophers kumpara sa mga naunang griyego na naniniwala sa mitolohiya dahil mas namulat sa katotohanan at realidad ang mga pilosopo at kagaya nga ng deskripsyon sa kanila, sila ang mga tao na nagiisip ng lohikal o rasyonal kumpara sa mga ibang griyego na naniniwala sa mitolohiya na walang ibang ginawa kundi utuuin at paasahin ang sambayanan na may mga taong may hindi-natural na kapangyarihan pero hindi ko naman sinasabi na walang kwenta ang mga griyego na naniniwala sa mitolohiya aaminin ko na maski ako ay naaaliw rin sa mitolohiya ngunit iba kasi ang dating ng pangangatwiran ng mga natural philosophers at mas kapani-paniwala ang mga natutuklasan nila dahil ang iba dito ay napapatunayan pa nila di katulad ng mitolohiya ng pawang kathang-isip lamang:(

# data[].attributes.body
Sa paniniwala ng mga sinaunang Griyego sa mitolohiya nagkaroon sila ng kaisipan na ang mga penomenon sa mundo ay dulot ng mga supernatural na mga bagay, dulot ng emosyon ng mga diyos at iba pang mga di kapanipaniwalang mga bagay. Sa pagsulpot ng mga natural Philosophers nagkaroon ng pangangatwiran na mas lohikal at mas siyentipiko dahil sa kadahilanang nagisip sila ng mas malalim at hindi mula sa mga haka haka at mga kabalintunaan ng mga kwentong espirito, mitolohiya na hango lamang sa mga kathang isip. Mas nagisip ang mga pilosopo nang may pagtuon sa kalikasan at mas makatotohanan di gaya sa paniniwalang mitolohikal. Ginamitan ng sentido, ginamit ang mata at naging rasyonal sa pagtuklas ng misteryo ng mundo.

# data[].attributes.body
Ang mga sinaunang griyego ay naniniwala sa mitolohiya at duon nila binabase ang mga pinanggalingan ng mga bagay bagay, ngunit ang mga natural philosophers ay hindi nakuntento dito at naisip nila na hindi sapat ang mga proof sa mitolohiya sa kung saan nanggaling ang mga bagay bagay. Dahil dito sila ay nagisip na ng kanilang sariling mga teorya sa kung saang nga ba nanggaling ang mga bagay bagay ng may mga siyentipikong paliwanag.

# data[].attributes.body
Lubusang lumago ang pag-iisip at pangangatuwiran ng mga natural philosophers kumpara sa mga naunang Griyego sapagkat ang kanilang mga makabagong ideya ay nag-ugat mula sa rasyonal at siyentipikong pag-aaral. Kumpara noon kung saan ang mga paniniwala ng tao ay lumitaw mula sa isip o gawa-gawa lamang, ang mga nabuong kaisipan ng mga nasabing pilosopo ay umusbong mula sa masikhay na pananaliksik at pagtanaw sa mundo. Higit pa sa lahat ng nabanggit, ang pangkat ng mga kaalamang ibinahagi ng mga pilosopo ay binubuo ng mas makabuluhang impormasyon, malalalim na implikasyon, at mga mungkahing nagreresulta sa pagkuwestiyon ng pinagmulan ng bagay-bagay.

# data[].attributes.body
Mula sa perspektibo ngayon, ang mga gawa-gawang kuwento ng mga naunsng griyego ay mukhang hindi talsgs makatotohanan sapagkat wala pa nga silang sapat na teknohiya upang maipaliwanag ang mga natural phenomenon noon. Ngunit ngayon, mas naging partikular at maiging tinukoy ng mga natural philosopher ang mga paliwanag sa likod ng mga bagay-bagay. Naniniwala sila na hindi sapat na niniwala ang mga tao sa mga mitolohiya sapagkat hindi nito buong buong naipapaliwanang ang mga phenomenon at sila'y mas naging detalyado at lumalim ang ang kanilang isipan sa kung bakit at paano talagang eksaktong nangyayari ang mga bagay na ganoon.

# data[].attributes.body
Ang mga sinaunang Griyego ay walang sapat na basehan sa kanilang mga pinaniniwalaan gaya ng mga mitolohiya. Sa pagevolve ng mga pangangatwiran nila, ang mga natural philosephers ay mas naging factual sa kanilang mga katwiran at pinagbabasehan ang tinatawag na natural sciences bago pa man umusbong ang modernong siyensya.

# data[].attributes.body
Malaki ang naging pagbabago sa pangangatwiran ng mga natural philosophers kumpara sa mga griyego noon na naniniwala sa mitolohiya. Sa mga griyego noon na naniniwala sa mitolohiya ay basta basta lamang sila naniniwala sa kung ano ang kanilang mga nakikita at naririnig kahit na wala itong sapat na ebidensya. Kapag may hindi kapani-paniwalang nangyayari o bago ang bagay na iyon sa kanilang mata ang papaniwalaan agad nila ay ang kanilang mga Diyos at Diyosa na gawa gawa lamang ng kanilang isipan, ang natural philosphers naman ay mas tinitignan nila ang mga bagay sa mas normal na paraan. Ang mga pinaniniwalaan nila ay bumabase sa mga nakalap nilang impormasyon at sapat na ebidensya para masabi na makatotohanan ang kanilang mga pinaniniwalaan.

# data[].attributes.body
Para sa mga natural philosophers, mas lumawak ang kaalaman tungkol sa kalikasan at sa mga bagay na may tunay na ebidensiya sa mga nangyayari. naging malaking impluwensya ito sa modernong panahon na pinamumuhayan natin. Ang mga naunang griyego naman ang kanilang mga paniniwala ay parang naka base lang sa mga kapangyarihan na hindi kapanipaniwala.

# data[].attributes.body
Nagabago ito dahil paano ba nila mapapabiwalaan ang isang katotohanan na hindi nila nakikita at nararandaman.Sa mgavpanahong nagdaan may mga taong nagtatanong at hindi na pinapaniwalaan ang mga mito at sila ang natural philosophrrs

# data[].attributes.body
Sa aking pananaw mas lumalim ang kanilang  sa pag iisip at sa mga pangangatwiran ng mga Natural philosopher kung sa isang bahagi ay ang mga naunang griyego makukumpara ko na griyego ay kapag tinanong mo sila ng mga bagay bagay ang kanilang sa sagoy ay hindi makakatohanan at mga gawa gawa sa isip lamang. Sa natural philosopher kasi ay nakabase sa ano mang totoong nangyare at may mga patunay sa mga pangyayare.

# data[].attributes.body
Sa aking pananaw, mas lumalim at mas naging wasto ang pamamaraan ng mga pangangatwiran ng mga Natural Philosophers sapagkat ito ay nakabase sa kung ano talaga ang nangyayari base sa  mga patunay kaysa sa mga naunang naniniwala sa mitolohiya. Nakatulong nang malaki ang oras at ang panahon kaya ito ay mas lumago.

# data[].attributes.body
Sa sinaunang panahon ang mga griyego ay nababase lamang sa mga mitolohiya kung saan walang kasiguraduhan ang mga bagay bagay, ang mga impormasyong kanilang nalalaman ay hindi nakabase sa siyensya hindi tuald ng mga natural Philosophers kung saan doon sila nakabase at may kasiguraduhan ang mga impormasyon.

# data[].attributes.body
Lumalim ang pag-iisip at pangangatuwiran ng mga Natural Philosophers kung ikukumpara sa mga naunang Griyego dahil ang paraan ng pag-iisip nila ay mas malalim at rasyonal. Ang paraan ng pag-iisip ng mga naunang Griyego ay kapag may kailangan silang masagot na tanong, ang kanilang kasagutan ay kathang isip lamang. Hindi tulad ng sa Natural Philosophers, malalim ang pinanggagalingan nila ng sagot at kailangan ng malinaw na eksplanasyon.

# data[].attributes.body
Nag-evolve yung mga pangangatwiran kase yung mga naunang mga griyego parang gawang isip lang yung mga nagagawa nila wala silang patunay dun sa mga sinasabi nila tas ngayon naman yung sa natural philosohpers mas deep sila mag-isip tapos lahat nung mga sinasabi nila nag hahanap sila ng rason tas mga ebidensya para mapatunayan yung mga sinasabi nila tas sobrang sipag din nila mag research para mas makakuha pa sila ng mga ebidensya.

# data[].attributes.body
Kung noon ang pangangatwiran nila ay nakabase sa mito o kung ano man ang kanilang pinaniniwalaan, ang mga  natural philosophers naman ay nag karoon ng sense ang kanilang mga katwiran at mas lohical ito

# data[].attributes.body
Para sa akin, nag evolve ang pangangatwiran ng mga natural philosophers kumpara sa mga mas naunang griyego na naniniwala sa mitolohiya dahil kung ating susuriin, mas nabigyang linaw ng mga natural philosophers ang mga katanungan tungkol sa isang bagay at mas nabigyan ng malamang impormasyon at ebidensya kaysa sa mitolohiya.

# data[].attributes.body
Unang tumpak na sagot ay dahil nag-isip ang mga natural philosopher. Iyon ang unang layunin at dapat gawin ng isang Philosopher--- ang mag-isip at intindihin ang pagtakbo ng mga bagay. Dagdag na rin na walang Philosopher ang kinokonsern ang sarili sa lahat ng mga bagay. Pili at magkakaiba ang larangan ng kanilang pag-aaral.

Hindi naniwala ang Natural Philosophers sa mga mitolohiya at pinakilala nila ang kaisipang ang mundo ay nasa isang palagiang proseso ng pagbabago. Ibig sabihin na ang mga bagay sa mundo ay natural ang pagdaloy. Sinubukan nilang pag-usapan ang mga bagay ng hindi nakabatay sa mga myths. Tinutukan nila ang mundo mismo at mga batayan sa kung bakit nangyayari ang mga bagay. Inaral nila ang mundo ng dahil sa gumagalaw ito at hindi dahil sa relihiyon. Kaya sila tinawag na Natural Philosophers ay dahil inalis nila ang ideya ng mga diyos at diyosan at iba pang mga entidad na binubulag ang tao sa pag-unawa sa mga bagay.

Pinangunahan ni Thales, Anaximander ay Anaximenes ang mga ito. Pinaniwalaan ni Thales at Anaximander na ang mundo ay galing sa tubig. Si Anaximenes ay naniwala namang ang mundo ay nagmula sa hanging o "vapor". Lahat sila ay naniwalang ang mundo ay mayroong pinagmulang isang bagay. Hindi nakaasa sa kung sino mang panginoon. May pag-uuri at ganap na paliwanag sa mga bagay.

Si Parmenides naman ay naniniwalang walang bagay ay dapat nakalapat sa rason ng tao. Hindi dapat tayo nakaasa sa ating mga pandama dahil binibigo tayo nitong unawain ang mga bagay. Pinapakita, pinaaamoy, pinaririnig, pinalalasa at pinadadama raw kasi ng ating mga pandama ang maling litrato ng mundo at hindi ito tumutugma sa ating mga rason sa mundo. Bilang isang Natural Philosopher, tinalakay niyang ang tao na nagbabase lamang sa kanyang mga naiintindihan ng dahil sakanyang mga pandama ay mali.

Ilan lamang ito sa mga pilosopo na binanggit sa kabanata ngunit makikita na natin sa kung papaano sila mag-isip. Hindi na dahil sa diyos at mga diyosa. Nag-evolve ang pangangatwiran ng mga natural philosopher dahil nandoroon ang pagnanais nilang matuto. Nag-evolve ito dahil binunsod ng mga tao ang pagbabagong ito. Tama na sa pagpapaniwala sa mga bagay na hindi naman tiyak ang pinagmulan. #BawalAngFakeNews.

# data[].attributes.body
Para saakin, nag-evolve ang pangangatwiran ng mga natural philosophers dahil ginamit nilang basehan ang mga naunang griyego na naniniwala sa mitolohiya. Mas lumawak ang kanilang pangangatwiran dahil sa mga naunang paraan ng mga griyego

# data[].attributes.body
Nag-evolve ang pangangatwiran ng mga natural philosophers dahil kung ikukumpara mo ito sa mga naunang griyego na sa pamamagitan lamang ng mga istorya ay mas kapanipaniwala ang mga ito dahil nakakapagbigay sila ng makatotohanang impormasyon at ebidensya.

# data[].attributes.body
Nagbago ang kanilang panganagtwiran kumpara sa mga nauna dahil ang mga mitolihiya na pinag babasehan ng mga sinaunang griyego ay gawa gawa lamang na kadalasan ay hindi makatotohonan hindi tulad ng mga philosphers ngayon na may katunayan at may suporta ng sensiya(science)na mas makakapagbigay ng maayos na eksplanasyon

# data[].attributes.body
Malaki ang pinagbago ng dalawang ito. Ang mga sinaunang griyego ay gumawa ng mitolohiya upang mabigyang sagot ang mga nangyayari sa mundo, ginawa lang ito para ma satisfy ang kanilang curiosity, kaya kahit hindi kapani paniwala ang mga ito, ay pinaniwalaan nila. Kung saan ang mga natural philosophers naman ay humanap ng maaayos na sagot sa mga katanungan na ito gamit ang kanilang utak para makaisip ng lohikal na eksplanasyon sa mga ito.

# data[].attributes.body
Nagbago ang pangangatwiran ng mga natural philosopers mula sa mga sinaunang griyego na ginagamit ang mitolohiyang bunga ng kanilang kathang isip, dahil ang mga natural philosopers ay naghahanap ng tamang kasagutan at patuloy na hinahanap, hindi sila nagbibigay panapal sa katanungan para lamang matapos ang pagiisip ng mga tao noong sinauna. Ang mga natural philosopers ay naghahanap ng ebidensya o matinding kaisipan bago sila magpahayag,subalit ang mga pahayag na ito ay mayroon paring mga agam agam at nadadagdagan ang katanungan para sa kanila. Sa kabuuan ang mga natural philosopers ay mas nagbibigay kalinawan sa mga katanungan at sa mga kalinawan na iyon ay unti unti nating natutuklasan ang katotohanang ating hinahanap, hindi gaya ng mga sinaunang griyego na inilalayo lamang ang ating isipan mula sa katotohanan.

# data[].attributes.body
Malit, Gianna Rica B.*

Nag-evolve ang pangangatwiran ng mga natural philosopher kumpara sa mga mas naunang griyego na naniniwala sa mga mitolohiya sa pamamagitan ng pagsasaliksik sa mas malalim na pamamaraan dahil ang mga natural philosophers ay mas gusto ng mas malalim na impormosayon sa kung saan at papaano nagsimula ang isang bagay kumpara sa mga sinaunang griyego na naniniwala lamang sa mitolohiya. Sa paglipas ng panahon ay mas lumalawak ang kanilang kuryosidad at mas dumadami at lumalalim din ang kanilang pag iisip. Ang mga natural philosophers ay mas bumabatay sa mas accurate at mas tamang rason sa pinagmulan ng mga bagay bagay.

# data[].attributes.body
Nag-evolve ang pangangatwiran ng mga natural philosophers kumpara sa mga naunang Griyego sapagkat mas nabigyan ng tamang impormasyon ng mga natural philosophers kung saan nagmula ang mga bagay-bagay sa mundo. Dahil sa paglipas ng panahon ay nagbago ang kanilang pananaw at mas lumalim ang kuryusidad tungkol sa pinagmulan ng mga bagay-bagay. Sila ay nagsasaliksik ng mga tamang impormasyon at rason kung saan nagmula ang isang bagay, at ibinabase ito sa nakikita ng kanilang mga mata. Dahil dito, sila ay nagkaroon ng tamang mga ebidensya na makakapagpatunay kung saan nagmula ang isang bagay. Kumpara sa naunang Griyego, hindi natin masasabi na ang kanilang mga haka-haka tungkol sa mga bagay-bagay ay tama sapagkat wala naman itong ebidensya o patunay na ito ay totoo.

# data[].attributes.body
Sa matagal na panahon, namuhay nang hiwalay ang mga Griyego mula sa ibang sibilisasyon na pumigil sa pagtuklas nila ng mas marami pang kaalaman bukod sa mitolohiya. Dahil din dito, samu’t saring kuwento ang nabuo sa mga karakter ng mitolohiya. Sa paglipas ng panahon, nagkaroon ng interaksyon ang mga Griyego sa iba’t ibang kultura na nagresulta sa mas maraming katanungan ukol sa mitolohiya. Dahil hindi sila lubos nakuntento sa kuwento at paliwanag ng mitolohiya sa mga bagay-bagay, sinimulan ng mga iskolar tulad ni Aristotle ang panibagong pamamaraan ng pag-iisip. Ang mga tinatawag na iskolar o ‘pilosopo’ (philosopher) pagsisikap na masagot ang kanilang mga katanungan sa nangyayari sa kanilang kapaligiran.

# data[].attributes.body
Nag evolve ang pangangatwiran ng mga natural philosophers dahil sa pagtagal ng panahon mas madami tayong natutunan tungkol sa mundo at dahil dito dumarami rin ang mga taong nagqweqwestiyon sa mga bagay bagay na nangyayari, dahil wala namang ebidensya ang mga ito. Dagdag mo pa na iba iba ang pinagkalakihan nating mga paligid o lugar na pinaglakihan. Dahil dito iba iba ang paningin ng mga pilosopo sa mga pangyayari o nangyayari sa mundo.

# data[].attributes.body
Nag-evolve ang pangangatwiran ng mga natural philosophers dahil sa matagal na panahon na nakaiwan na doon ang mga kasagutan, impormasyon at ebidensya. Paano natin aalamin ang mga iyon kung babalikan natin ang mga bagay-bagay na ginawa noong panahon ng mga Griyego? May patunay ba tayo? Meron namang mga bagay-bagay na tama pero wala naman itong sapat na ebidensya.

# data[].attributes.body
Nag evolve ang pangangatwiran ng mga natural philosophers dahil mas nakakapagbigay sila ng impormasyon, kasagutan, rason at mga ebidensyang nagpapatunay sa mga bagay na kanilang natutuklasan at ang pinagmulan ng mga ito, kumpara sa mga naunang griyego na naniniwala sa mitolohiya. Dahil ang natural philosophers ay binibigay sa tao ang kanilang na obserbahan o nakita ngunit hindi gumagawa ng di makatotohanang sagot na pangyayaring pinagmulan ng mga bagay-bagay.

# data[].attributes.body
Maraming tao noon ay naniniwala sa mga ipinapakalat na istorya o impormasyon ng mga griyego tungkol sa pinagmulan ng mundo kahit na wala silang ebidensiya at katibayan na kung ito nga ba ay makatotohanan. Ang mga natural philosophers, sila ang mga taong laging nagtatanong tungkol sa buhay at hinahanap nila ang mga kasagutan sa mga kanilang mga tanong. Napagtanto nila na ang mga kwento na ipinapakalat ng mga griyego ang kathang isip o gagawa-gawa lamang. Kaya naman mas napaisip at nagtanong pa sila sa posibleng pinagmulan ng mga bagay dito sa mundo.

# data[].attributes.body
Nag-evolve ang pangangatwiran ng mga natural na philosophers kumpara sa mga naunang griyego na naniniwala sa mitolohiya dahil noong unang panahon ay hindi pa sapat ang mga impormasyon na nakukuha ng naunang griyego. Mas nakapag bibigay ng mas malinaw na kasagutan sa mga tanong tungkol sa buhay.

# data[].attributes.body
Mapapansin ang malaking pagkakaiba ng pangangatwiran ng mga natural philosophers kumpara sa mga naunag griyego na nainiwala sa mitolohiya. Ang mga naunang griyego ay naniniwala na ang dahilan ng mga pangyayarin ay kagagawan ang mga Gods and Godesses, higante, at iba pang mga kathang-isip na nilalang.  Samantalang ang mga natural philosophers naman ay piniling sagutin ang mga katanungan sa lohikal na pamamaraan na pinapatunayan ng kanilang mga nakalap na ebidensya at impormasyon.

# data[].attributes.body
Nag-evolve ang pangangatwiran ng mga natural philosophers kumpara sa mga naunang griyego na naniniwala sa mitolohiya sa paraan na sila ay nagsasaliksik at naghahanap ng mga impormasyon, rason at importanteng mga bagay na makakapagpatunay sa mga bagay bagay na kanilang tinutuklas at kung bakit nangyayari at naririto ang mga iyon sa mundo at pano ito nakakaapekto sa buhay ng tao. Mas kapani-paniwala ang mga sinasabi ng natural philosophers dahil lahat ay ibinabase nila sa kanilang naoobserbahan sa kanilang kapaligiran.

# data[].attributes.body
Nag-evolve ang pangangatwiran ng mga natural philosophers dahil noong sinaunang panahon ay hindi pa nila nalalaman o natutuklasan ang mga bagay sa mundo lalo na ang mga pinagmulan nito.Hindi pa dati nakakaimbento ng mga bagay na makapagbibigay daan sa kanila upang mas maunawan ang "purpose" o ang mga bagay na ginawa sa mundong kanilang ginagalawan. Nagkaroon din ng impluwenisya ang mga griyego dahil sa mga paniniwala nila sa mitolohiya. Sa makatuwid ay nagkaroon ng kasagutan at kaalaman sa mga philosophers na hindi pa nakakatuklas ng mga mahahalagang kaalaman sa mundo.

# data[].attributes.body
Nag-evolve ang pangangatwiran ng mga natural philosophers dahil binigyan nila ng mas accurate kasagutan ang tanong na kung paano nga nagawa ang isang bagay at kung saan nagsisimula ang lahat ng bagay sa mundo, samantalang ang mga griyegong naniniwala sa mitolohiya ay umiimbento lamang ng mga hindi kapani-paniwalang pangyayari upang masabi na sa ganitong paraan nagmula ang lahat. Mas makabuluhan ang paliwanag ng mga natural philosophers dahil mas makatotohanan ang kanilang rason o ebidensya. Masasabi ring mas kapani-paniwala ang mga natural philosophers dahil ibinabase nila ang isang pangyayari sa kung anong nakikita ng kanilang mata.

# data[].attributes.body
Nag-evolve ang pangangatwiran ng mga natural philosophers kumpara sa mga mas naunang griyego na naniniwala sa mitolohiya sa paraan na naghahanap sila ng rason o ebidensya kung paano talaga nagsimula ang mga bagay-bagay at kung bakit narito ang mga ito sa mundo. Nagsaliksik sila ng mga impormasyon upang patunayan ang kanilang mga natuklasan ukol sa mga bagay na pinapaniwalaan nilang nilikha ng mga diyos at diyosa. Naghahanap sila ng katotohanan na may kaakibat na ebidensya.

# data[].attributes.body
Nag-evolve ito dahil kung dati ang mga naunang griyego ay naniniwala lamang sa mitolohiya, sa mga diyos at diyosa, pero dito sa "natural philosopher" naniniwala sila na ang mga bagay-bagay ay may pinagmulan talaga. Hindi ito basta basta nilang inimbento dahil ito ay may katotohanan at ebidensya.

# data[].attributes.body
Ito ay tuluyan nang binago ng mga "Natural Philosophers" dahil ang mga Griyego noon ay naniniwala sa mga bagay-bagay na sila lang din ang gumagawa at nag-iimbento. Para sa mga pilosopong ito, ang mga bagay na ito ay mayroong totoong pinagmulan. Naisip ng mga ito na ang mga bagay na sinasabi at pilit na ipinapaintindi sa mga mamamayan noon ng mga griyegong ito ay pawang mga kasinungalingan lamang at walang batayan kung saan nagmula o nagmumula ang mga bagay na ito.

# data[].attributes.body
Dahil isang araw napaisip sila kung totoo man ang mga mitolohiya ede saan ito nag-simula? Saan nag simula ang mga diyos? Hanggang sa ito ay di na pinaniwalaan at nagkaroon na ang mga natural philosopher na mas magandang pilosopiya.

# data[].attributes.body
Nag-evolve ang pangangatwiran ng mga natural philosophers dahil napaisip sila sa iba pang posibleng naging pinagmulan ng mundo at ng mga bagay na nandito. Gusto nilang malaman ang natural na dahilan at pinagmulan, at hindi ang supernatural tulad ng mga naunang Griyego na naniwala sa mitolohiya. Naisip nila na hindi masyadong kapani-paniwala ang mitolohiyang ikinakalat. Ito mismo ang dahilan kung bakit sila tinawag na mga "Natural Philosopher"; naghahanap sila ng mga natural at makatotohanang katwiran.

# data[].attributes.body
Nagbago ito dahil mas gusto nila ng tuwid at tamang pangagatuwiran maaaring kaya nagbago ang kanilang isipan ay dahil sa hindi naman nagpapakita nag mga Diyos na mga nababanggit sa Mitolohiya

# data[].attributes.body
Nag-evolve ang pangangatwiran ng mga natural philosophers kumpara sa mga mas naunang griyego na naniniwala sa mitolohiya sa pamamagitan ng paghahanap ng impormasyon kung saan talaga ito nagsimula o kung ito ay kathang isip lamang.Nang maglaon,ang mga pilosopo ay bumaling sa iba pang paksa,tulad ng etika at kung paano mabuhay,ngunit hindi sila sumuko sa kanilang haka-haka tungkol sa kalikasan.

# data[].attributes.body
Nagbago ang pangangatwiran ng mga natural philosophers dahil sa matagal na walang ebidensya o tunay o buhay na katawan na nagmula sa paniniwala ng griyego sa mitolohiya na nagpapakita sa mga tao at pagkakaroon ng kaalaman ang mga natural philosophers sa pinagmulan ng isang maliit na bagay hanggat dumami na ito. Patuloy pa itong mag-eevolve kung wala paring mapapatunayan o mapapakita ang mga griyego at kung totoo man ito, saan sila ng galing.