# data[].attributes.body
1. Lees het artikel dat op Classroom staat.
2. Bespreek met je groepje het artikel.
3. Beantwoord de vragen die op het scherm staan. Eén iemand uit de groep noteert de antwoorden hieronder.

# data[].attributes.body
1. Het kinderpardon en hoe de politieke partijen van nederland zich over het kinderpardon
2.  Het is niet goed voor kinderen om in angst te leven. Ze hebben hier nu vrienden en familie en het is echt niet tof om in een ander land opnieuw te beginnen
3. Minder werk voor Nederlanders. Ze krijgen stemrecht en dat is niet altijd goed want dan stemmen ze voor Denk.
4. Voor

# data[].attributes.body
1.  Hij legt uit waar het kinderpardon over gaat. Legt de nieuwe regels uit en legt de standpunten van de partijen uit.
2. De kinderen teveel stress over of ze terug moeten of toch mogen blijven. Ze wonen al heel lang in Nederland. Dus dan kennen ze hun moederland niet.

3.  Je moet ergens grenzen gaan stellen je kan niet iedereen toelaten.
Als je te veel toe laat dan word het overgepopuleerd

4. Onze mening is dat er een goede regelering moet komen

# data[].attributes.body
1. Hij legt uit wat het kinderpardon is. Hij vertelt ook over de onenigheid tussen politieke partijen.
2. - Dat de kinderen in het diepe worden gegooid om in eens naar een ander land te gaan, met een andere taal en cultuur terwijl ze dit gewend zijn.
- Als de bevolking groeit, kunnen er meer ontwikkelingen komen in de denkwijze.
3. - Als er heel veel mensen komen, kan er minder werk voor Nederlanders zijn.
- Het kan zijn dat er een minderwaardigheidscomplex onstaat.
4. Wij vinden dat het wel kan, maar het moet niet te makkelijk worden. Mensen moeten wel echt een reden hebben om hier te blijven.

# data[].attributes.body
1. Hij wilt duidelijk maken wat het nieuwe kinderpardon inhoud.
2.Kinderen die hier wonen en de taal spreken hebben misschien wel geen paspoort hier, maar ze zijn in hun hart wel nederlands. Dus ze mogen gewoon blijven.
Doordat kinderen nog zo jong zijn toen ze naar Nederland kwamen. Zijn ze nog bezig met opgroeien en zijn ze nog beïnvloedbaar. Ze worden dus beïnvloed door alle Nederlandse gevolgen en alle Nederlandse tradities. Het is dan erg moeilijk om weer te wennen aan een nieuw land en een nieuwe cultuur
3. Een argument tegen is dat er anders te veel buitenlandse kinderen in ons land komen.
4. Onze mening is dat als de kinderen in Nederland wonen en ze kennen hun eigen land niet, dat ze dan gewoon mogen blijven.

# data[].attributes.body
1. De VVD, CDA, D66 en de ChristenUnie hadden onenigheid over het kinderpardon. De schrijver geeft informatie wat de onenigheid was.
2. - Het is niet eerlijk dat je eerst moet meewerken om het land uit te gaan zodat je dan misschien erin kan blijven.
- Het is niet eerlijk dat als je hier al heel lang woont je ineens terug moet naar een land waar je de cultuur en taal niet kent.
3. - Als de oorlog afgelopen is in het land waar de vluchtelingen vandaan komen hebben ze geen reden om hier nog te blijven. Het is onvoordelig voor ons land als iedereen blijft.
- Als alle kinderen kunnen blijven moeten ook de ouders blijven. De ouders voeden hun kinderen dan volgens hun cultuur op, vaak een islamitische cultuur. Dat is niet goed voor ons land omdat a. de culturen verschillen heel erg dus je krijgt cultuur botsingen en b. het is slecht voor de emancipatie waar nederland op dit moment juist goede ontwikkelingen in door maakt omdat in de culturen de vrouw als minder waardig word gezien en veel mensen denken dat dat wel meevalt maar dat wordt heel erg onderschat.
4.Als de oorlog voorbij is moet je terug.

# data[].attributes.body
1. Hij probeert duidelijkheid te geven over het kinderpardon en wat de overheid ervan denkt.

2.1 Minder stress voor kinderen die niet weten of ze terug moeten of niet, ze hebben geen duidelijkheid.
2.2 De kinderen hebben ook recht op goed en veilig leven.
2.3 De kinderen zijn opgegroeid in Nederland dus ze kennen de taal niet enz...

3.1 Nederland raakt vol.
3.2 Als het weer veilig is in het land waar ze vandaan komen, kunnen ze weer terug en kunnen we weer tijdelijk nieuwe vluchtelingen opvangen.

4. Wij vinden dat de kinderen mogen blijven in Nederland, want ze veel zijn hier al heel hun leven en spreken de taal niet van het land waar hun ouders vandaan komen, dus kunnen ze niet naar hun oorspronkelijke land. En het kan ook gevaarlijk zijn.

# data[].attributes.body
1. De coalitiepartijen zijn het niet eens over het kinderpardon de VVD is tegen een soepeler kinderpardon de CDA, Christenunie, d66 zijn voor. Hij legt uit dat er nieuwe regels komen, iedereen die nu zou worden weggestuurd mogen nog blijven totdat er nieuwe regels zijn
2.
- Kinderen die lang in Nederland wonen zouden volgens het kinder pardon die er nu is, terug naar hun eigen land moeten. Ze spreken de taal niet en kennen de cultuur niet, dus voor hun wordt het dan heel moeilijk om zich aan te passen. Dit verpest hun toekomst.
- Ze hebben hier nu vrienden en familie hier. Hoe zou jij je voelen als een deel van je familie terug word gestuurd naar een gebied dat ze niet kennen.
3.
- Als er te veel buitenlanders zijn kan de Nederlandse cultuur veranderen. Ik weet niet hoe fijn ik het zou vinden als er bijv. veel moslims komen en daarna alle moskee's 5 keer per dag door keiharde spekers
- Als er veel buitenlanders zijn is er te weinig werk voor Nederlanders
4. Als de kinderen geen andere taal dan Nederlands kennen mogen ze blijven. Hun ouders mogen ook blijven als ze hebben meegewerkt aan het proces voor asielaanvraag. De kinderen moeten ook mogen blijven als ze geen andere cultuur kennen. En dus