# data[].attributes.body
1. 부작용
탈리도마이드
오프렌
에랄딘
이수프렐
클리오퀴놀
2. 다른 반응
글리백, 아스피린,페니실린, 에이즈,
3. 사례
FDA 미승인
비글 눈 적출
4. 안전, 윤리젓 문제
5.대체방안
장기칩, 줄기세포 인공지능, 알고리즘, 데이터 베이스 연구, 오가노이드, 유도 간 세포, 제브라피쉬 인공장기, 컴퓨터 시뮬레이션

# data[].attributes.headline
 ① 동물실험은 인류의 복지

# data[].attributes.body
① 동물실험은 인류의 복지 증진과 동물 생명의 존엄성을 고려하여 실시하여야 한다.
② 동물실험을 하려는 경우에는 이를 대체할 수 있는 방법을 우선적으로 고려하여야 한다.
③ 동물실험은 실험에 사용하는 동물(이하 “실험동물”이라 한다)의 윤리적 취급과 과학적 사용에 관한 지식과 경험을 보유한 자가 시행하여야 하며 필요한 최소한의 동물을 사용하여야 한다.

# data[].attributes.body
사례
1. 부작용
-탈리도마이드, 오프렌, 에랄딘, 이수프렐 등의 동물 실험을 거친 의약품이 인간에게서만 부작용을 일으킨 것
2. 의약품의 효과 차이
-글리백, 아스피린, 페니실린 등이 동물 실험에서 독성을 보인 것
3. 각종 사례
-동물 실험을 통과한 의약품의 대부분(92%)은 FDA의 승인을 받지 못한다
4. 대체 방안
-장기 칩, 줄기 세포를 이용한 실험과 인공지능, 알고리즘을 이용

# data[].attributes.body
동물실험이 동물의 목숨을 상쇄할 만큼 유용하지 않다.
인간과 동물이 공유하는 질병이 적다.(페니실린,클리오퀴놀..등)
다른 대체 기술 개발(줄기세포, 인공피부..등)

# data[].attributes.headline
1. 인간과 동물의 근본적 차이점

# data[].attributes.body
1. 인간과 동물의 근본적 차이점
2.동물실험의 부작용, 실패 사례
- 탈리도마이드

3. 동물 안전성, 윤리적 문제
- 드레이즈 테스트(토끼 마스카라)
- 수의학과 살아있는 생물로 해부학 실습
- 실험동물 대부분 가장 고통스러운 E, D등급

4. 대체 방안
- 장기칩
- 데이터 베이스 연구
- 오가노이드
- 유도 간 세포

# data[].attributes.body
동물 실험 반대에 대한 근거 자료와 의견 정리

1. 동물 실험에 대한 부작용과 여러 사례

부작용

01) 부작용

01. 탈리도마이드 사건

-탈리도마이드: 독일 제약회사 그뤼넨탈이 1957년 출시한 임산부 입덧 방지약의 주성분.

-당시 탈리도마이드를 복용한 여성들은 팔, 다리뼈가 없거나 극단적으로 짧아 손발이 몸통에 붙어 있는 기형아를 출산함.

-약을 출시하기 전 쥐, 개, 고양이를 대상으로 한 실험에서는 나타나지 않았던 현상이 뒤늦게 원숭이로 실험한 결과 기형아를 낳는 결과가 나옴.

-탈리도마이드는 시장에서 퇴출되었지만, 이미 1만 명 이상의 기형아가 태어난 후였음.

02. 오프렌

-관절염 치료제. 동물 실험에서는 아무 문제가 없었으나, 61명의 사망자를 기록함.

03. 에랄딘

-심장 치료제. 동물 실험을 통과하였으나, 23명의 사망자를 기록함.

04. 이수프렐

-‘기적의 신약’이라고 불렸던 천식 치료제. 동물 실험을 거친 뒤 판매하였으나, 복용한 사람 중 3천 5백여 명이 사망하였다.

05. 바이옥스vioxx

-소염 진통제.

-1999년, 바이옥스가 처음 소개된 이후 미국에서만 8만 8천 명에서 14만 명이 바이옥스로 인해 심각한 심장질환에 걸렸다. 치사율 또한 44퍼센트였고, 공식적으로 확인된 사망자만 만 명에 달했다. 심장마비를 일으킨 사례가 27,500건에 달했고, 그 가운데 약 7천 건이 치명적인 사례였다.

-바이옥스의 극심한 부작용에도 불구하고, 8년이라는 기간 동안 한국을 비롯하여 전 세계에 처방되었다.

02) 의약품의 효과 차이

01. 글리백

-글리백: 스위스의 노바르티스가 개발한 만성 골수성 백혈병 치료제.

-쥐에게 실험을 한 결과, 독성을 보였지만 원숭이와 사람에게 투여했을 때에는 효과가 나타났다.

02. 아스피린

-아스피린이 최소 7종의 동물들 사이에서 기형을 유발했지만, 사람의 경우에는 임산부들마저 안전하였다.

03. 페니실린

-플레밍은 “우리가 1940년대에 이러한 동물 실험을 하지 않았다는 것은 다행스러운 일이다. 그랬더라면 페니실린을 결코 허가를 받지 못했을 것이고, 항생물질학 전 분야가 주목받지 못했을 것이다.”이라고 회고했다고 한다.

03) 사례

01. FDA에 따르면, 동물 실험을 통과한 100가지 의약품 가운데 92가지는 사람을 대상으로 한 임상 실험을 통과하지 못하고 있다.

02. 사람들이 사용하고 있는 약품 가운에 50퍼센트 이상은 동물 실험을 통해서는 예측되지 않았던 독성의 영향 때문에 회수된다.

03. 원숭이를 대상으로 단일 클론 항체인 TGN1412를 실험했을 때 사람보다 약 500배 안전했는데, 2006년 이 약을 복용한 여섯 명의 영국인 자원자들은 모두 사망하였다.

2. 동물 실험을 대체할 수 있는 방안

01) 사람유래의 세포주나 동물유래의 장기, 조직 또는 세포를 실험에 사용할 수도 있다

-저렴한 비용, 빠르게 독성과 효력검사를 할 수 있음

-생체에서 나타나는 장기들 간의 연관을 보이는 독성을 예측할 수 없음, 투여 경로에 따른 독성의 차이를 알 수 없음, 생체에서 일어나는 대사과정으로 생긴 물질에 대한 독성을 예측할 수  없음

02) 유도 간(肝) 줄기세포 제작 기술 개발

-체세포를 간세포로 직접교차분화시켜 만든 것. 해독 작용과 약물 대사 등의 기능을 재현할 수 있음.

-실험 동물을 줄이는 데 기여할 것으로 기대됨

03) 장기 칩

-생명 현상을 연구하고 신약 후보물질을 실험할 수 있는 칩. 플라스틱 위에 세포를 배양해 인체 조직이나 장기를 모사한 실험 장치.

-안구 표면을 형성하는 각막과 결막, 이 위를 덮은 눈물층까지 재현한 '블링킹 아이온어칩'(blinking Eye-on-a-chip)등의 인체 조직과 매우 유사한 칩들이 개발되고 있다. 안구 독성을 알아보는 동물 실험을 대체하거나 신약개발 및 콘택트 렌즈 테스트에 활용할 수 있고, 다양한 안구질환의 기전 연구에도 응용할 수 있다.

04) 인공지능 알고리즘 & 컴퓨터 분석 모형

-미국 존스홉킨스대학 동물대체시험연구센터의 토머스 하퉁(Thomas Hartung) 교수 연구진은 화학물질 독성 관련 빅데이터와 인공지능의 일종인 ‘기계학습(머신러닝)’ 기법을 이용해 동물실험 없이 알려지지 않은 화학물질의 독성을 예측할 수 있는 컴퓨터 알고리즘과 모형을 개발했다며 그 결과를 국제저널 <독성 과학(Toxicological Sciences) >에 발표했다. ‘(화학)구조 활성 관계의 교차해석’이라는 의미의 약자 ’라자르(RASAR, Read-Across Structure Activity Relationship)로 불리는 이 알고리즘과 모형은 실제 동물실험의 결과에 비견될 만한 또는 능가할 수 있는 정도의 높은 예측 신뢰도를 갖추었다고 연구진은 보고했다.

- 독성 예측 알고리즘의 신뢰도는 일단 만족스러운 것으로 나타났다. 연구진은 알고리즘과 모형을 이용해 특정 물질의 독성 예측을 컴퓨터로 시행한 결과와 실제 동물실험에서 얻은 결과를 비교했는데, 그 결과에서 독성 예측의 정확도는 컴퓨터 예측에서 평균 87%로 나타났으나 동물실험 결과에서는 81%에 머무른 것으로 나타났다. 동물실험에서는 같은 방법을 쓰더라도 결과가 똑같이 재현되지 않는 경우가 있기 때문에, 연구진이 제시한 비교에서도 동물시험 결과의 재현 정확도가 81%에 그쳤다는 것이다.

한겨례뉴스 “동물실험 대체하는 컴퓨터, 화학독성 예측 정확도 더 높아”에서 부분 발췌

https://www.hani.co.kr/arti/science/science_general/853481.html#csidx577cf6dffe4d08fb9767b0d16034d91

4. 자료

읽기 자료

01. ‘탈리도마이드의 비극을 아는가’에서 일부 발췌

탈리도마이드가 개, 고양이, 래트, 햄스터와 닭에게는 어떠한 독성도 나타내지 않고 특별한 토끼 품종에서만 사람과 비슷한 독성을 나타낸다는 사실이 밝혀진 것은 재앙이 일어난 뒤의 일이다. 그 뒤에도 동물실험 결과 안전한 것으로 밝혀져 임상시험을 거쳐 판매됐던 약이나 식품들은 결정적인 부작용으로 인해 판매가 금지되거나 회수 처분되고 결국 법정 다툼으로 옮겨갔다. 물론 동물실험이 지닌 불가피한 과학적 맹점들이 여전히 존재하는 한 이러한 불행은 계속될 것이다.

다른 예를 들어볼까. 동물실험에서 가장 많이 이용되는 설치류는 생리학적으로 구토 기능이 없을뿐더러 인간과는 달리 코로만 숨을 쉰다. 이는 독성물질의 체내흡수율에 결정적인 영향을 미칠 수 있음을 의미한다. 또한 사람의 수명은 70살 전후지만 설치류는 고작 2년 내지 3년 정도 산다. 어디 그뿐인가? 래트는 다산성이어서 1년에 100여 마리의 새끼를 낳을 수 있고 지속적으로 임신할 때 더욱 건강하다. 그들의 태반은 사람의 것과는 다른 구조와 기능을 가지고 있다. 또한 설치류들은 사람에 비해 암에 대해 더 높은 감수성을 가지고 있다. 이런 특성의 차이 때문에 암과 관련된 동물실험 데이터를 올바르게 해석하는 것은 어렵다.

https://h21.hani.co.kr/arti/cover/cover_general/16146.html

# data[].attributes.headline
인간과 동물은 유전적인 근본적 차이점

# data[].attributes.body
인간과 동물은 유전적인 근본적 차이점이 존재한다. 미국 펜실베니아대학의 허동은 교수의 말에 따르면 동물실험은 사람에게 일어나는 복잡한 현상이나 약물에 대한 반응들을 정확하게 예측하지 못해 시간과 돈을 낭비할 수 있다고 했다. 이에 따른 근거로 동물에게는 효과가 있었던 약이 사람에게는 안 들거나 오히려 부작용을 일으키는 경우를 말할 수 있다. 사례로는 탈리도마이드 사건을 들 수 있다. 탈리도마이드는 임산부의 입덧을 없애기 위해 나온 약인데 이 약을 복용한 임산부들은 기형아를 낳기 시작했다. 실험을 진행했던 쥐들에겐 부작용이 없었기 때문에 이 약이 사람의 몸에 해로운 것인지 몰랐던 것이다. 동물실험은 부작용 말고도 윤리적인 문제가 있다. 비윤리적인 실험으로는 드레이즈 테스트가 있다. 드레이즈 테스트는 동물 눈에 실험물질을 넣어 자극성을 측정하는 방법이다.  대표적으로 토끼의 마스카라 안전성 실험이 있다. 이 실험 중 토끼는 마취도 안된 구속 상태에서 눈에 실험물질이 넣어진다. 수주에서 길게는 수개월간 눈에서 피를 흘리고 눈이 멀거나 고통 속에서 몸부림치다 죽기도 한다. 동물의 안전성 여부에도 비윤리적인 모습을 확인할 수가 있는데, 실험동물의 고통등급은 높은 강도의 E에서 낮은 B까지가 있다. 2018년 한 해동안 실험에 사용된 동물은 약 370만 마리인데 그 중 70% 이상이 중등급 D 이상의 고통을 겪는다. 최고 등급인 E등급은 무려 40%나 된다. 놀랍게도 수의대에서의 실습에서도 동물들의 안전이 보장되지 않는 모습이 보인다.
수의학과 해부 실습은 생생한 장기로 실습을 해야하기 때문에 살아 있는 동물을 데려와 동맥을 끊고 마치 도살장의 돼지처럼 거꾸로 매달아 피를 다 쏟게 한 뒤 진행된다. 동물실험을 대신할 대체 방법들은 계속해서 연구되고 있다. 장기칩은 전자회로가 놓인 칩 위에 살아있는 특정 장기를 구성하는 세포를 배양함으로써, 해당 장기의 기능과 특성뿐만 아니라, 역학적, 생리적 세포반응을 모방하는 기술이다. 대표 장기칩인 눈칩은 눈물샘과 눈꺼풀을 완벽하게 재현해 실제 사람의 눈처럼 외부 반응에 반응하기도 한다. AI를 이용한 데이터 베이스 연구도 있다. 줄기세포나 장기세포에서 분리한 세포를 배양하거나 재조합해서 만든 실험용 소형 장기인 오가노이드도 있다. 지금까지는 항암제 개발 과정에서 환자의 종양세포를 채취해 실험용 쥐에게 이식하고, 쥐에게 실험용 약물을 투약해 효과가 있을 경우 임상시험에 도입했는데 오가노이드로 이 과정을 대체하면 실제동물과 임상시험에서 상반된 결과가 나오는 것도 피할 수 있다. 건강기능식품 개발 시에도 동물실험을 거쳤는데 체세포를 간세포로 직접 교차 분화 시켜 만드는 유도 간 줄기세포로 해독작용과 약물 대사 등의 기능을 재현할 수 있게 되었다. 이렇게 많은 대체 방법들이 개발되고 있기 때문에 사람과 동물들의 안전을 위해 동물실험을 계속 진행할 필요가 없다고 생각된다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
지난해 371만2380마리의 동물이 동물실험에 사용된 것으로 나타났다. 2018년보다 1만5000여 마리 줄었지만, 실험동물 대부분이 중증 이상의 고통을 받는 실험에 사용됐다.

농림축산검역본부가 15일 발표한 '2019년 동물실험 보호·복지 관련 실태 조사 결과'에 따르면 지난해 동물실험 기관이 가장 많이 사용한 종류는 마우스·랫드 등 설치류(86.9%)였다. 어류(6.3%)와 닭 등 조류(5.1%)가 뒤를 이었다.

지난해 수행된 동물실험의 90.2%는 ▶품질관리나 약품의 안전성 평가 등 '법적으로 요구되는 규제시험' ▶기초연구 ▶기초연구와 임상 분야의 중간단계인 '중개 및 응용연구'를 위해서였다. 이 밖에도 유전자변형형질(GMO) 동물생산(3.9%), 종 보존을 위한 연구(1.6%), 교육이나 훈련(0.9%) 분야에서 동물실험이 이뤄졌다.

실험동물 40.1%는 '극심한 고통이나 억압, 회피할 수 없는 스트레스(고통등급 E)'를 받는 실험에 사용된 것으로 집계됐다. 이 밖에도 33.8%는 '중증도 이상의 고통이나 억압(고통등급 D)'를 동반한 실험에 들어갔고, 22.5%는 '단기간의 경미한 통증 또는 스트레스(고통등급 C)'가 가해졌다. '거의 스트레스를 주지 않는(고통등급 B)' 실험에는 3.6%의 동물이 사용됐다.

동물실험 하려는 기관은 각 기관에 설치된 동물실험 윤리위원회의 심의를 거쳐 승인을 받아야 실험을 할 수 있다. 지난해 윤리위원회를 운영한 기관 386곳은 총 3만9244건의 동물실험 계획 중 96.5%를 승인했다. 동물실험 수행 기관의 89%는 일반 기업체였다.

김기연 검역본부 동물보호과장은 "앞으로 동물실험이 원칙에 따라 이뤄질 수 있도록 기관의 동물실험윤리위원회와 협력할 것"이라며 "올해 안으로 위원회 표준운영 지침을 개선할 예정"이라고 밝혔다.

세종=임성빈 기자 im.soungbin@joongang.co.kr

# data[].attributes.attachment_link.description
지난해 371만2380마리의 동물이 동물실험에 사용된 것으로 나타났다. 실험동물 40.1%는 '극심한 고통이나 억압, 회피할 수 없는 스트레스(고통등급 E)'를 받는 실험에 사용된 것으로 집계됐다. 이 밖에도 33.8%는 '중증도 이상의 고통이나 억압(고통등급 D)'를 동반한 실험에 들어갔고, 22.5%는 '단기간의 경미한 통증 - 실험동물,극심,동물실험 윤리위원회,동물실험 수행,동물실험 보호,농림축산식품부,농식품부,검역본부,농림축산검역본부,세종,동물,실험,동물실험,반려,설치류,동물보호,GMO,윤리,고통,스트레스,조사,결과,연구

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
포스텍 연구진, 바이오칩용 나노섬유 투과막 제작 기술 개발

문정림 의원(새누리당)이 동물실험을 거친 화장품 제조와 수입, 유통을 금지하는 '화장품법 일부개정안'을 11일 발의하기로 하면서 동물실험 찬반 논란이 새롭게 부각되고 있다.

이런 가운데 김동성 포스텍 기계공학과 교수팀이 장기적으로 동물실험을 대체할 수 있는 새로운 원천기술을 확보했다고 10일 밝혔다.

김 교수팀은 폐와 신장, 피부 등 인체조직과 다른 부위를 나누는 일종의 경계막인 기저막을 체내에서와 동일한 3차원 구조로 제작하는 기술을 개발했다.

지금까지는 화장품과 신약을 개발할 때 직접 동물실험을 하거나 사체에서 채취한 조직을 사용해 실험해왔다. 최근 이를 대체하기 위해 인체조직과 똑같이 작동하는 바이오칩이 주목받고 있다.

하지만 바이오칩 기술은 아직까지는 걸음마 단계로 기계보다 더 복잡한 인체조직을 재현하지 못하고 있다. 특히 신장과 폐, 피부 등의 인체조직에 영양소를 전달하고 물질교환 통로 역할을 해 주는 기저막을 똑같이 만드는 기술도 해결해야 하는 숙제였다.

연구진은 나노섬유를 만들 때 사용되는 전기방사법을 응용해 독성이 없는 성체 적합 고분자 물질로 나노섬유 형태의 투과막을 만드는 데 성공했다. 정전기의 영향을 받아 순간적으로 섬유형태로 방사된 고분자를 전해질 용액 위에 쌓은 것이다. 그 결과 기저막처럼 복잡한 형태를 가진 3차원 구조의 막을 쉽게 구현할 수 있었다.

이 인공 기저막이 적용된 인체조직 바이오칩을 만들면 화장품이나 신약 개발을 위한 동물실험을 대체할 수 있을 것으로 전망된다. 또 콜라겐이나 젤라틴 등 다양한 생체고분자를 이용해 두께나 투과도를 조절한 맞춤형 투과막도 만들 수 있다.

김 교수는 "장기적으로 화장품 및 신약개발 과정에서 동물실험을 대체하는 데 기여할 것"이라며 "나노입자 필터나 센서, 촉매와 배터리 제조에도 활용할 수 있다"고 말했다.

이번 연구 결과는 국제학술지 '어드밴스드 머티리얼스(Advanced Materials)' 11일자에 게재됐다.

# data[].attributes.attachment_link.title
동물실험 대체할 바이오칩 개발 가능해졌다

# data[].attributes.attachment_link.description
포스텍 연구진, 바이오칩용 나노섬유 투과막 제작 기술 개발 문정림 의원(새누리당)이 동물실험을 거친 화장품 제조와 수입, 유통을 금지하는 '화장품법 일부개정안'을 11일 발의하기로 하면서 동물실험 찬반 논란이 새롭게 부각되고 있다. 이런 가운데 김동성 포스텍 기계공학과 교수팀이 장기적으로 동물실험을 대체할 수 있는 새로운 원천기술을 확보했다고 10일 밝혔다.

# data[].attributes.attachment_link.title
年1억마리 희생되는 실험동물... '인공 장기'로 대체한다

# data[].attributes.attachment_link.description
오는 24일은 UN(국제연합)에서 정한 '세계 실험동물의 날'이다. 화장품이나 신약 개발에 동원되는 실험동물들의 희생을 줄이자는 취지로 1979년 제정됐다. 동물실험은 사람을 대신해 약품과 화장품의...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
[인사이트] 장형인 기자 = 우리들이 매일 사용하는 화장품 마스카라에는 보이지 않는 곳에서 눈물 흘린 토끼의 희생이 있었다.

과거 한 화장품 업체가 신제품 마스카라의 유해성 검사 명목으로 수십 마리 토끼를 잔인하게 실험해 크게 논란이 됐다.

해당 업체는 온몸이 움직이지 못하는 좁은 철제 구조에 넣은 토끼의 눈과 점막에 마스카라를 3천 번 발랐다.

이를 '드레이즈 테스트'라고 한다. 마취하지 않은 토끼의 점막을 이용해 화학물질의 자극성을 평가하는 실험이다.

눈물의 양이 적고 눈 깜빡거림도 거의 없는 토끼는 드레이즈 테스트에 주로 사용된다.

토끼는 수주에서 길게는 수개월간 눈에서 피를 흘리거나 심할 경우 눈이 멀기도 한다.

움직이지 못하도록 고정시켜 놓은 곳에서 고통으로 몸부림치다 목뼈가 부러져 사망하는 일도 다반사.

사람에게 안전한 제품을 만들기 위해 끔찍한 희생을 감수해야 하는 동물 실험의 종류는 이뿐만이 아니다.

대중적인 시술이 돼 버린 보톡스 시술에도 토끼가 이용된다. 목만 내놓을 수 있도록 고정된 장치에 갇힌 토끼는 보톡스를 맞은 채 실험을 견딘다.

30시간 넘게 사료는 물론 물도 주지 않으며, 이 과정 중 상자 안에서 실험을 받다 미쳐버리는 토끼도 있다.

사람들의 안전을 위해 잔인하게 이용되는 동물들의 끔찍한 삶이 몇몇 동물 단체와 언론의 잠입 취재로 그 실상이 알려지자 해외에서는 일찍이 동물실험을 금지했다.

유럽은 지난 2004년 화장품 제조시 동물실험을 금지했고, 2013년엔 동물대체시험 불가능 원료를 포함해 동물실험을 거친 원료가 들어간 화장품의 판매와 수입도 전면 금지했다.

또한 미국을 비롯한 몇몇 나라에서는 동물실험을 대신할 대체시험법 개발도 한창이다.

그럼 우리나라는 어떨까. 다행히 현재 한국도 실험동물 금지라는 세계적인 흐름에 동참했다.

2017년 2월부터 동물실험을 거쳐 제작된 화장품 국내 유통과 판매를 금지하는 법안이 마련된 상황이다.

또 지난 11일 기동민 더불어민주당 의원이 대표 발의한 '동물 실험 이후 회복된 동물은 일반에 분양하거나 기증할 수 있다'는 동물보호법 개정안이 계속해서 나오고 있다.

법안이 마련돼 기업의 동물실험을 막았다면 소비자, 즉 우리도 해야 할 일이 있다.

만약 이 글을 읽었다면 다음부터는 화장품을 고를 때 '이 제품은 사용해도 안전합니다'라는 표시 대신 '이 제품은 동물실험을 거치지 않았습니다' 라는 문구와 표시를 찾자.

'동물 실험을 행하거나 타 기관에 의뢰하지 않았다'는 인증을 받은 제품은 '리핑 버니' 라는 토끼 모양 마크가 부착된 제품이다.

소비자로서 동물 실험 대신 다른 방법을 강구하는 기업의 제품을 구매하는 착한 소비야말로 실험동물들을 구하는 첫 번째 방법이다.
'비글'이 유독 동물 실험에 많이 사용되는 진짜 이유 너무 착하다는 이유로 사람 대신 고통받다 결국 안락사로 삶을 마감해야하는 것이 실험용 비글의 아이러니한 현실인 것이다. 평생 '실험견'으로 살다 구조돼 마당에서 뛰어노는 비글 수많은 바늘에 찔려가며 고통 속에 살았던 비글이 드디어 평범한 생활을 누리는 반려견이 됐다.
장형인 기자 hyungin@insight.co.kr

[저작권자 ⓒ인사이트, 무단전재 및 재배포 금지]

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
사람 위해 꼼짝 못하는 기계 속 ‘마스카라 3천번’ 바르는 실험실 토끼들

# data[].attributes.attachment_link.title
사람 위해 꼼짝 못하는 기계 속 '마스카라 3천번' 바르는 실험실 토끼들

# data[].attributes.attachment_link.description
인사이트] 장형인 기자 = 우리들이 매일 사용하는 화장품 마스카라에는 보이지 않는 곳에서 눈물 흘린 토끼의 희생이 있었다. 과거 한 화장품 업체가 신제품 마스카라의 유해성 검사 명목으로 수십 마리 토끼를 잔인하게 실험해 크게 논란이 됐다. 해당 업체는 온몸이 움직이지 못하는 좁은 철제 구조에 넣은 토끼의 눈과 점막에 마스카라를 3천 번 발랐다.

# data[].attributes.body
동물실험

: 동물을 사용하여 의학적인 실험을 행하여 생명현상을 연구하는 일.

새롭게 개발된 의약품이나 의료용 기구, 화학물질, 식품 등을 인간에 적용하기 전에 그 안전성과 유효성을 동물을 통해 확인한 후 그 결과를 사람에 적용하고자 하는 것.

1.동물실험을 거쳤음에도 사람에게 오히려 독성을 보이는 경우가 있다.

1) 탈리도마이드(입덧 치료제)
: 기형아 출산

2 )클리오퀴놀(지사제)
: 1976년 일본에서 동물 실험에 통과하여 시중에 판매하였는데,
이 약을 복용한 약 만 명의 사람들이 시력을 잃거나 마비 증상을 보였다.

3) 이수프렐(천식치료제)
3,500여명이 사망

4) 오프렌(관절염 치료제)
61명이 사망, 3600여가지의 부작용이 보고된 후에야 사용 중지

2.인수공통감염병의 수가 매우 적고, 같은 물질이라도 실험 결과가 사람과 동물에게 똑같이 나타나지 않을 수 있다.

미국식품의약국 자료에 따르면 인간과 동물이 함께 감염될 가능성을 가지는 질병은 전체 질병 중 1.16%에 불과하다.

가령 암과 에이즈는 사망 위험이 높은 인간의 난치병이지만 동물에게는 별다른 이상 증세를 나타내지 않고 있다.

3.대체실험이 가능한 분야에서도 동물실험이 빈번하게 이루어진다.

특히 화장품 분야에서는 인간의 직접적인 생명과 관련되지 않음에도 동물실험이 남용되고 있어 문제가 크다. 최근에는 동물 실험을 거치지 않고 동물성 원료 대신 자연유래 친환경 성분만을 사용하는 화장품이 출시되고 있다.

4.동물은 실험에 이용당하지 않고, 생명을 존중받을 본질적 권리가 있다.
원숭이, 침팬지, 개 등 수많은 고등동물들이 영문도 모른 채 극심한 고통을 받고 있다.

2020년 11월 충북대학교 수의과대학에서 작성한 논문에서 비글의 눈을 적출한 뒤에 3D 프린팅을 이용해 만든 안구를 교체하는 동물실험이 논란이 되었다.

5. 대체방안

1) 제브라피쉬 인공장기
(한국과학기술원(KIST)는 독일 KIST 유럽연구소의 환경안전성연구단 김용준 단장 연구진이 미국 일리노이대 공현준 교수와 공동으로 새로 개발한 화장품 등이 인체나 환경에 어떤 영향을 줄지 '인공 미니장기'로 시험할 수 있는 방법이 개발됐다고 밝혔다. (국제 학술지 ‘환경 과학과 기술’ 최신호)
연구 결과, 제브라피시의 줄기세포로 만들어 낸 미니 간 인공장기로는 6주 이상의 장기적 영향을 평가할 수 있다고 한다)
인공장기를 잘 활용할 경우 제브라피쉬는 물론 윤리적 문제에서 자유로울 수 없는 많은 실험용 동물을 대체할 수 있을 것으로 기대된다.

2)장기칩
전자회로가 놓인 칩 위에 살아있는 특정 장기를 구성하는 세포를 배양함으로써 해당 장기의 기능과 특성, 역학적, 생리적 세포반응을 모방하는 기술

3) 컴퓨터 시뮬레이션

-
위와 같은 이유로 동물실험에 반대한다.  지금까지는 동물실험을 통해 의학이 발전하였지만, 시대의 흐름에 따라 과학이 발전하고, 동물의 권리를 비롯하여 동물 실험에 대한 윤리적 문제들이 대두됨에 따라 대체 방법에 대한 연구가 더욱 요구되어진다. 동물실험을 대체하는 방법을 연구하는 데 주력하는 것이 앞으로의 과학자의 역할 중 하나가 아닐까 생각한다.

# data[].attributes.body
최근 8년간 국내 연간 실험동물 사용 수 (2012~2019)

# data[].attributes.body
https://me2.do/F8KyLgXb

# data[].attributes.body
실험동물의 고통등급

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
개의 안구를 적출한 뒤 3D 프린팅 기술로 만든 인공 눈을 이식하는 실험을 한 국내 연구진이 동물 실험 윤리를 어겼다는 비판을 받고 있다.

문제가 된 연구는 지난해 11월 충북대 수의학과 박경미 교수 연구팀이 국제 학술지인 '플로스원(PLOS ONE)'에 게재한 '3D 프린팅을 활용한 반려견용 맞춤 제작 인공 눈: 예비연구'이다. 이 연구는 안구 암 등 난치성 눈병으로 인해 적출된 동물의 안구를 3D 프린터로 제작한 인공 안구가 대체할 수 있는지를 확인하기 위해 이뤄졌다. 박 교수팀은 비글 두 마리의 한쪽 눈을 각각 적출한 뒤 3D 프린팅 기술을 활용해 개발한 인공 안구를 넣고 6개월간 경과를 관찰했다.

논문이 발표된 이후 학계에서는 해당 연구가 동물 실험 윤리를 지키지 않았다는 비판이 일었다. 개에 대한 인공 눈 이식이 개에게 어떤 이점을 주는지 증명되지 않았다는 점에서 수술이 결국 개보다 인간(주인)의 만족을 위한 것이 아니냐는 지적도 있었다. 실제 해당 논문에는 "개의 다양한 난치성 눈병들은 종종 안구제거술을 필요로 하지만 안면 변형에 따른 미학적 결과가 좋지 않다"며 "많은 개 주인들이 눈 모양을 보존할 수 있는 수술을 선호한다"는 설명이 포함돼 있다.

수술 도중이나 이후에 개가 느낄 고통에 대한 적절한 조치가 이뤄진 것이냐는 의문도 제기됐다. 눈병 등의 이유로 안구가 이미 적출된 개가 아닌 멀쩡한 개의 눈을 제거했다는 점도 거론됐다.

비판이 커지자 플로스원(PLOS ONE)은 지난 6일 해당 실험의 연구 윤리를 문제삼아 "현재 논문을 재평가하고 있으며 후속 조치를 취할 예정"이라며 "평가가 나오기 전 우려를 표명하는 입장을 낸다"고 공지했다. 경향신문은 이날 박 교수 측에 입장을 문의했지만 답변하지 않았다.

국내 동물실험의 비윤리성은 꾸준히 문제가 되고 있다. 농림축산검역본부에 따르면 국내 동물실험 10건 중 4건은 동물에게 극심한 고통이나 억압 또는 회피할 수 없는 스트레스를 주는 것으로 나타났다.

비글구조네트워크의 유영재 대표는 "미용 목적 연구를 위해 살아있는 개 두 마리의 눈을 적출한 것이 과연 어떤 과학적 가치가 있었는지, 그 희생은 정당했는지 고민해야 한다"며 "동물 실험은 과학적 필요와 가치가 있을 때 최소한의 동물의 희생으로 이뤄져야 한다"고 말했다. 동물권행동카라의 최민경 활동가도 "국내 동물 실험은 (각 기관에 설치된) 실험윤리위원회에 의한 제대로 된 감시 없이 이뤄지는 등 사각지대가 많다"며 "나아가 실험에 동원되는 동물이 어디에서 어떻게 왔다 어디로 가는지 등 사실상 모든 과정에서 적절한 관리가 없는 상황"이라고 말했다.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
개 안구 적출해 3d 인공 안구 실험…‘동물 실험 윤리’ 위배 논란 - 경향신문

# data[].attributes.attachment_link.title
개 안구 적출해 3D 인공 안구 실험...'동물 실험 윤리' 위배 논란

# data[].attributes.attachment_link.description
개의 안구를 적출한 뒤 3D 프린팅 기술로 만든 인공 눈을 이식하는 실험을 한 국내 연구진이 동물 실험 윤리를 어겼다는 비판을 받고 있다. 문제가 된 연구는 지난해 11월 충북대 수의학과 박경미 교수 연구팀이 국제 학술지인 '플로스원(PLOS ONE)'에 게재한 '3D 프린팅을 활용한 반려견용 맞춤 제작 인공 눈: 예비연구'이다.

# data[].attributes.body
국내 알려진 완전대체가 가능한 동물대체시험법 (산업보건 제 358호)

# data[].attributes.body
동물들이 실험 대상이여야 우리가 실험 대상이 되지 않고도 사회 발전에 발판이 될 수 있을 것이다, 동물들까지 실험을 하지 않으면 과연 사회는 발전할 수 있을까? 에 대해 생각 해 동물 실험을 찬성 하셨을 것 같습니다.  다만, 실패한 많은 동물 실험 횟수로 멸종 위기에 처해 가는 동물들이 많습니다. 동물원에서 자주보던 호랑이도 멸종위기에 처하게 된 것을 보면 말이죠. 또한 하프물범도 인간들의 수많은 공격으로 7천만마리 이상의 하프물범이 죽어 멸종위기에 처했습니다. 또한 북극곰, 범고래, 긴꼬리원숭이 등이 있습니다. 인간들의 동물 실험으로 동물들은 멸종위기에 놓이게 되었고, 그것뿐만이 아닌 생태계 파괴 인위적 개체수 조절 등의 문제도 시급하게 되었습니다. 문제를 해결하기 위해 동물을 실험한다면서 문제를 되려 만들고 있는게 동물실험이라 말하고 싶습니다. 한국법에서 동물실험의 원칙으로 다음과 같은 사항을 규정하고 있습니다. (동물보호법 제23조 제1항) 동물실험은 인류의 복지 증진과 동물 생명의 존엄성을 고려하여 실시하여야 한다. 또한 (같은 조 제2항) 동물실험을 하려는 경우에는 이를 대체할 수 있는 방법을 우선적으로 고려하여야 한다. (같은 조 제3항)동물실험은 실험에 사용하는 동물("실험동물")의 윤리적 취급과 과학적 사용에 관한 지식과 경험을 보유한 자가 시행하여야 하며 필요한 최소한의 동물을 사용하여야 한다. 등의 법이 있습니다. 안타깝게도 이 법은 현재 지켜지지 않는 것들에 해당합니다. 동물도 평등한 생명으로서 존중 받을 권리가 법으로 정해져 있는데 인간이 아니란 이유로, 인간에게 실험하는건 위험성이 매우 높다한 이유 때문에 동물을 실험 대상으로 삼는데, 수많은 동물들이 죽어가는 건 무관심이 할 문제이고 외면해야 하는 문제 일까요? 멸종위기 동물들을 보존하고자 하는 노력들이 생기는 이유 중 하나는 동물 실험 때문이고 동물실험의 지속적 효과는 동물들을 오직 아프게 하고 멸종시키는 것 입니다 멸종위기 동물을 보존하자 떵떵치는 목소리 뒤에서 멸종위기 동물들을 학대하고 있는건 아닌지 여쭤보고 싶습니다.

# data[].attributes.body
https://n.news.naver.com/mnews/article/052/0001311706?sid=102&lfrom=kakao

# data[].attributes.body
동물실험이 동물의 고통과 죽음을 상쇄할 만큼 유용하지는 않다. 동물실험에 사용되는 방법과 복용량은 인간이 처한 실제 상황과는 차이가 있으며, 인간이 가진 질병 3만 가지 가운데 동물이 공유하는 질병은 1.16%에 불과하기 때문에 동물실험의 결과가 인간을 이해하는 데 별 도움이 되지 않는다. 실제로 클리오퀴놀이나 페니실린등 인간과 동물에게서 완전히 다른 효과를 나타낸 약물들의 사례도 있다.
또한, 동물실험이 아닌 다른 대체 기술도 많이 개발되고 있다. 최근 인공피부와 줄기세포 등 동물들의 희생 없이도 약물들을 실험해볼 기술들이 늘어나고 있다. 이처럼 소중한 생명을 희생하면서까지 실험을 할 필요가 없다는 것이다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
동물 유래'유도 간 줄기세포'제작 기술 개발

신약·식품 개발에 사용하는 실험동물 줄일 수 있어 기대

농촌진흥청이 동물의 체세포를 이용해 동물실험을 대체할 수 있는 '유도 간(肝) 줄기세포' 제작 기술을 개발했다.

유도 간 줄기세포는 체세포를 간세포로 직접교차분화시켜 만든 것으로, 이를 활용해 해독 작용과 약물 대사 등의 기능을 재현할 수 있다.

간은 우리 몸에서 약물 분해, 물질대사 기능을 담당하는 특성이 있기 때문에 신약이나 식품 개발 과정에서 실험동물을 대상으로 간 독성 평가를 실시하고 있다.

연구진은 실험쥐 수컷과 암컷의 체세포를 이용해 각각 유도 간 줄기세포를 만들었고, 체외에서도 성공적으로 증식하며 주요 기능이 유지되는 것을 확인했다.

특히 암컷 유래 유도 간 줄기세포가 수컷 유래 줄기세포보다 간 기능 개선에 더 효과적인 것으로 나타났으며, 이는 유전적인 요인에 의한 것으로 확인됐다.

사람도 성별에 따라 여성과 남성의 간 크기, 기능대사, 약물 분해 능력이 다른 것으로 보고된 바 있다.

이번에 개발한 유도 간 줄기세포를 성별 맞춤형 신약 개발의 독성 시험에 사용할 경우 그동안 별다른 대체물을 찾지 못해 사용됐던 실험동물을 줄이는 데 기여할 것으로 기대된다.

이번 연구는 우장춘프로젝트 '돼지 고형 장기를 활용한 사람 생체모사 기능성 인공 간 개발' 과제를 통해 수행됐으며, 국제 학술지인 '바이오메드센트럴-줄기세포 연구와 치료(BMC-Stem cell Research & Therapy)'에 게재됐다.

농촌진흥청 국립축산과학원 류재규 동물바이오공학과장은 "이번 연구는 신약 개발 시 성별에 따른 약물 감수성의 차이를 고려해야 함을 보여주었으며, 유도 간 줄기세포를 활용하는 대체시험법 개발 가능성을 높였다."고 말했다.

한편, 농촌진흥청은 돼지의 체세포로 유도 간 줄기세포를 생산하는 기술을 확보하여 산업재산권 등록을 완료했으며, 이를 동물 대체 시험법에 활용할 수 있도록 할 방침이다. /박상래 기자

전북을 바꾸는 힘! 새전북신문 *무단전재-재배포 금지

■ 박상래 기자의 최근기사

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

# data[].attributes.attachment_link.title
동물 유래'유도 간 줄기세포'제작 기술 개발

# data[].attributes.attachment_link.description
신약·식품 개발에 사용하는 실험동물 줄일 수 있어 기대 농촌진흥청이 동물의 체세포를 이용해 동물실험을 대체할 수 있는 '유도 간(肝) 줄기세포' 제작 기술을 개발했다. 유도 간 줄기세포는 체세포를 간세포로 직접교차분화시켜 만든 것으로, 이를 활용해 해독 작용과 약물 대사 등의 기능을 재현할 수 있다.