# data[].attributes.body
Même si son succès n’est pas déniable, Bryant était connu dans la franchise des Lakers aussi à cause de son ego. Sa confiance lui permettait de viser haut, mais l’amenait par ailleurs à se considère le meilleur[1] sur le terrain de basket, une caractéristique qui aurait pu perturber certains de ses camarades.

[1] https://bleacherreport.com/articles/986754-kobe-bryant-and-the-most-out-of-control-egos-in-the-nba

# data[].attributes.headline
Et si c’était la femme ? Mort prémédité de Kobe Bryant

# data[].attributes.subject
Et si c’était la femme ? Mort prémédité de Kobe Bryant

# data[].attributes.body
Kobe Bryant, génie du basket, travailleur acharné, compétiteur hors norme et aussi élégant que combatif ; a perdu la vie le Dimanche 26 Janvier 2020 dans un accident d’hélicoptère. La star de Los Angeles Lakers, a laissé derrière lui un palmarès énorme étant quintuple champion NBA avec son équipe. Ce dernier part rejoindre les cieux accompagné de sa jeune fille en étant une Légende du basketball qui inspire et inspirera de nombreux sportifs de tous les horizons et de toutes les époques.

Alors que sa mort avait fait vibrer les réseaux sociaux, nous avait tous émus, et qu’un grand hommage poignant lui avait été rendu. C’est 4 mois après ce drame que de nouvelles informations surgissent à propos de ce crash. En effet, il se trouve que la femme de Kobe, Vanessa Laine Bryant n’est pas aussi innocente qu’elle le prétend.

Retournons sur leur vie conjugale : Kobe et Vanessa se sont d’abord rencontrés en 1999, puis c’est en 2001 que ces-derniers se marient, cependant les parents de la Star du NBA étaient opposé à cette Union. Ils souhaitaient que leur fils épouse une Afro-américaine, origine que Vanessa n’a pas, et trouvaient que leur union avait été trop précipitée. Sa bien-aimée serait alors la cause de la distance entre Kobe et ses parents puisque plusieurs disputes ont eu lieu dès le début de leur idylle et Joe et Pam ont refusé d’aller au mariage de leur fils.

C’est en 2003, le 1er juillet que, la star des Lakers de Los Angeles arrive dans le Colorado pour subir une arthroscopie du genou droit. Toutefois avant son opération, il passe une nuit dans un luxueux complexe hôtelier, le Lodge and Spa de Cordillera où il rencontre une jeune femme de 19 ans réceptionniste et passe la nuit à ses côtés.

C’est alors que cette jeune fille accuse Kobe dès le lendemain de viol. Bryant libéré sous caution, assure dans une conférence de presse sous le regard de son épouse, Vanessa, à qui il a offert une bague de quatre millions de dollars en guise d'excuses, qu'il n'a pas violé la jeune femme et qu'elle était consentante. Après cet énorme bad buzz l’image de Bryant est plus que salie et c’est difficile pour lui de reconquérir les écrans télévisés mais aussi les parquets sportifs.

Que c’est ironique qu’elle lui ait pardonné cet acte aussi aisément. La bague aurait-elle un rapport avec cette acceptation presque honteuse ?

Après plusieurs tromperies Vanessa demande en 2011 le divorce, et en 2012 celle-ci prend la somme de 75 Millions de Dollars + 3 Maisons qui appartenait à Kobe Bryant…

Ne trouvez-vous pas cela encore plus amusant? Elle a du se sentir très délaissé financièrement parlant.

En 2013, les deux ex décident de se redonner une chance et se remettent ensemble… et eurent deux autres enfants. Du point de vu professionnel maintenant Kobe est la vedette, la star des Lakers. Il enchaine les contrats les sponsors et crée sa propre entreprise avec sa femme.

Après toutes ces Péripéties, concentrons nous sur cet accident et aux causes de ce tragique événement. Tout d’abord d’après le porte-parole du LAPD, Josh Rubenstein : « les conditions météorologiques étaient minimales et ne correspondaient pas au norme minimal du vol ».

Aussi l’Etat Californien aurait interdit le vol de tous ses hélicoptères étant donné la météo ce jour-là. Cela n’a pas empêché le décollage de l’Hélicoptère de Kobe Bryant, et sans aucune autorisation qui plus est… À ce propos Jennifer Homendy du NTSB  a déclaré : Nous ne sommes pas ici pour déterminer la cause de l'accident, nous ne la déterminerons pas sur cette scène », ajoutant que « l'appareil n'avait pas de boîte noire, car celle-ci n'était pas nécessaire sur ce type d'hélicoptère »

Aujourd’hui décédé , Black Mamba a une fortune de plus de 700 Millions de Dollars, qui va directement être léguée à son épouse qui pourra décemment s’occuper de leurs enfants. Bien étrange coincidence que celle-ci hérite de tout, car notre joueur n’a pas pensé à écrire de testament.

Ainsi Vanessa serait-elle la commanditaire du meurtre de son mari ? Pouvons-nous penser qu’elle ait fait tout ça pour de l’argent ? La réponse est oui, évidemment, la cupidité de l’être humain dépasse les frontières de l’amour conjugal. Toutefois, ce qu’elle n’avait pas prévu était que sa fille chérie monterait avec son père. Un simple oubli de sa part ou une avidité plus forte que son devoir maternel? Nous ne savons pas encore, mais il est fort à parier qu’elle ne soit pas si blanche que cela.

Vous, qu’en pensez-vous ? Une femme peut-elle commettre un aussi vil crime pour une raison aussi futile? Ne nous a-t-on pas prouvé au fil de l’histoire que l’argent peut être notre déchéance à tous ?

Il n’est pas à oublier qu’il y avait entre eux une tromperie, voire une histoire de viol qui a particulièrement déplu à Vanessa. Rien de plus normal, se sentir trompée et ce devant la terre entière a du être une humiliation si importante qu’elle ne pouvait pas l’oublier si facilement. Plus que le simple désir de s’enrichir, une véritable vengeance a été perpétré en ces lieux.

Lors de son discours, elle a été vu en larmes, c’est un fait. Les remords sont toujours lourds à porter lorsqu’on se dit qu’elle a prémédité la mort de deux êtres qui devaient être chers.

Le seul point d’ombre au tableau reste une question que nos rédacteurs et nous mêmes n’arrivons pas à répondre. Même en ayant retracé l’histoire de cette femme, elle restera sans doute sans réponse..

« Où donc avait-elle appris cette corruption presque immatérielle à force d’être profonde et dissimulée?* À quel moment de son histoire personnelle, sa facade a déraillé de sorte à agir sans une once d’humanité ?».

Merci d’avoir lu notre article.

*citation venant de Flaubert

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les entreprises françaises au Sénégal paient des impôts sur place, affirment des experts

Après l'investiture début avril du nouveau président sénégalais, Bassirou Diomaye Faye, une rumeur persistante sur les réseaux sociaux lui attribue la décision d'exiger des entreprises françaises installées au Sénégal de payer "désormais" leurs impôts localement. Ce message laisse croire que ces compagnies payent actuellement leurs impôts en France. Mais "c'est faux", réagissent des experts fiscaux contactés par l'AFP. La présidence sénégalaise dément par ailleurs ce message prêté au nouveau chef d'Etat.

# data[].attributes.attachment_link.description
Après l'investiture début avril du nouveau président sénégalais, Bassirou Diomaye Faye, une rumeur persistante sur les réseaux sociaux lui attribue la décision d'exiger des entreprises françaises installées au Sénégal de payer "désormais" leurs impôts localement. Ce message laisse croire que ces compagnies payent actuellement leurs impôts en France.

# data[].attributes.headline
L'homme a t-il vraiment marché sur la lune ?

# data[].attributes.subject
L'homme a t-il vraiment marché sur la lune ?

# data[].attributes.attachment_link.description
The definitive Internet reference source for researching urban legends, folklore, myths, rumors, and misinformation.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Qu'est-ce qu'un hoax ?

La plupart des messages poignants, révoltants ou alarmants qui circulent sur Internet sont des hoax. Il ne faut pas faire suivre un message reçu parce que son contenu "pourrait être vrai", mais prendre du recul et si nécessaire valider l'information auprès d'une source sûre, d'autant que tous les hoax ne sont pas sans dangers, y compris pour la sécurité de votre ordinateur.

Généralités

Un hoax est une information fausse, périmée ou invérifiable propagée spontanément par les internautes. Il peut concerner tout sujet susceptible de déclencher une émotion positive ou négative chez l'utilisateur : alerte virus, disparition d'enfant, promesse de bonheur, pétition, etc. Outre la définition complète d'un hoax, vous trouverez dans les Généralités ce qui les différencie des spams, rumeurs et canulars, ainsi que notre convention sur le pluriel du mot "hoax".

Dangers

Perte de temps et de productivité, perte de messages utiles, compromission de la sécurité, ridicule et perte de crédibilité, insensibilisation des internautes, encombrement des réseaux locaux, abandon d'adresse électronique et évasion de données personnelles sont les principaux Dangers que représentent les hoax pour les internautes et les entreprises.

Prévention

Ne pas faire suivre machinalement un message que l'on vous demande de transférer à tous vos correspondants fait partie des bonnes pratiques de l'Internet : c'est un acte civique, qui témoigne du respect que vous portez à vos contacts et qui permet notamment de lutter contre la pollution des boîtes aux lettres. Le simple fait de connaître l'existence des hoax aide déjà à ne plus tomber dans leur piège. D'autres conseils de Prévention permettent d'identifier plus facilement les hoax, voire de ne pas devenir soi-même l'auteur involontaire d'une nouvelle cyber-rumeur.

Pour plus d'informations sur les hoax et sur le fonctionnement du site Hoaxkiller.fr, vous pouvez également consulter notre Foire aux question (FAQ) et y poser vos questions. Pour recevoir la lettre d'information de Hoaxkilller.com, vous pouvez vous abonner à[Hoaxkiller Info].

# data[].attributes.attachment_link.description
La plupart des messages poignants, révoltants ou alarmants qui circulent sur Internet sont des hoax. Il ne faut pas faire suivre un message reçu parce que son contenu "pourrait être vrai", mais prendre du recul et si nécessaire valider l'information auprès d'une source sûre, d'autant que tous les hoax ne sont pas sans dangers, y compris pour la sécurité de votre ordinateur.

# data[].attributes.attachment_link.description
La plateforme collaborative contre la désinformation - Hoaxbuster

# data[].attributes.attachment_link.title
Checknews : posez vos questions, nous y répondons - Libération

# data[].attributes.attachment_link.description
Pour mieux comprendre l'actualité, Libération lance CheckNews, un nouveau type de moteur de recherche géré par des journalistes. Posez vos questions, nous prendrons le temps d'enquêter avant de vous répondre.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Conspiracy Watch | L'Observatoire du conspirationnisme

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Au programme : bilan des élections européennes ; les " crypto-terrestres " sur Fox News ; les hommes de la rue du Bac ; une opération de propagande américaine en Asie du Sud-Est ; la résurgence de la Qmap ; les conspirationnistes rattrapés par la justice ; le TOP 10 des sites les plus visités révèle la chute de FranceSoir ; le procès de Brigitte Macron contre Natacha Rey et Amandine Roy ; la publication des épisodes 4 et 5 du podcast " Réveillez-vous ! " ; Anthony Fauci au Panthéon des complotistes.

Tristan Mendès France, Rudy Reichstadt et David Medioni décryptent l'actualité " complotiste ".

# data[].attributes.attachment_link.title
Accueil - Conspiracy Watch | L'Observatoire du conspirationnisme

# data[].attributes.attachment_link.description
Au programme : bilan des élections européennes ; les " crypto-terrestres " sur Fox News ; les hommes de la rue du Bac ; une opération de propagande américaine en Asie du Sud-Est ; la résurgence de la Qmap ; les conspirationnistes rattrapés par la justice ; le TOP 10 des sites les plus visités révèle la chute de FranceSoir ; le procès de Brigitte Macron contre Natacha Rey et Amandine Roy ; la publication des épisodes 4 et 5 du podcast " Réveillez-vous !

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le point de départ est la vidéo " Cuba / SIDA : la vérité sous blocus " réalisée par une équipe de journalistes autour de Thomas Huchon, en collaboration avec le sociologue Gérald Bronner, l'enseignante Sophie Mazet et Rudy Reichstadt de Conspiracy Wacth (plus d'informations sur ce projet dans cet article de Télérama). A partir de cinq " marqueurs ", les élèves sont invités à s'interroger les informations données dans la vidéo, et à faire des recherches pour les vérifier. Pour des questions d'organisation, les séances ont eu lieu en classe entière ; l'idéal reste une animation en demi-classe, pour favoriser les échanges et mener un travail plus approfondi.

Il s'agit pour les élèves de comprendre les mécanismes du récit complotiste : méfiance et remise en cause systématique de la " version officielle " d'un fait - vérité enfin dévoilée, manipulation des sources, des chiffres, de faits historiques et scientifiques, effets anxiogènes du discours, de la musique et des images... etc. Pour cela, il leur est demandé de faire de recherches mais aussi et avant tout de mobiliser leurs connaissances, de réfléchir et d'exercer leur esprit critique (notamment dans la lecture de l'image).

La séance est prolongée par une mise à disposition sur le portail documentaire du lycée d'une sélection de ressources.

Fiche pédagogique

Document élèves

# data[].attributes.attachment_link.title
Atelier Info Hunter : comprendre les mécanismes des récits complotistes.

# data[].attributes.attachment_link.description
Sophie Van Ommeslaeghe, professeure documentaliste au Lycée Branly Boulogne-sur-mer, nous partage son travail réalisé à l'occasion de la semaine " Valeurs de la République ", qui s'inscrit dans le parcours citoyen des élèves et durant laquelle l'ensemble des classes de seconde ont bénéficié d'un " atelier Info Hunter ", construit à partir du parcours Info Hunter proposé par l'association Tralalère et le média Spicee.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Judy Mikovits, une chercheuse américaine au passé controversé, est la star d'une vidéo qui fait fureur sur les réseaux sociaux. Elle permet de fournir un semblant de vernis scientifique à la longue liste de théories du complot qui ont accompagné la propagation du coronavirus.

Gare aux vaccins, les masques peuvent "activer" le virus, et la vérité au sujet du Covid-19 est ailleurs. Ce sont là quelques-unes des affirmations proférées par Judy Mikovits, une scientifique discréditée, et devenue, ces derniers jours, la nouvelle égérie de tous ceux qui veulent croire à un vaste complot à l'œuvre derrière la pandémie de coronavirus.

Elle est l'entrée, le plat de résistance et le dessert d'une vidéo, mise en ligne la semaine dernière, qui a été vue plus de 8 millions de fois sur les réseaux sociaux, malgré les efforts de Youtube, de Facebook et de Twitter pour la faire disparaître de leur plateforme, soulignait le New York Times, samedi 9 mai.
Perles complotistes
D'une durée de vingt-six minutes, cette vidéo est d'une facture bien plus professionnelle que la plupart des productions conspirationnistes traditionnelles, ce qui peut expliquer la raison d'un tel succès, suggère le Washington Post. Présentée comme la première partie d'un documentaire destinée à dévoiler la "vérité" au sujet de la pandémie, elle a été créée par Elevate, une petite société de production californienne dirigée par Mikki Willis, un réalisateur qui a soutenu le candidat démocrate, Bernie Sanders, lors de l'élection présidentielle de 2016 avant de tomber dans la marmite conspirationniste.

La vidéo enfile, d'ailleurs, les perles complotistes développées par les autres productions du même acabit depuis le début de l'épidémie de coronavirus. On y retrouve la thèse d'un virus développé par l'homme dans un laboratoire à Wuhan, ou encore celle de médicaments qui seraient efficaces contre le Covid-19, mais dont la distribution serait bloquée pour ne pas nuire aux intérêts des grands labo pharmaceutiques. Des théories qui ne reposent sur rien de concret, comme cela a été démontrée encore et encore.

Mais, cette fois-ci, Elevate ajoute un zeste de caution scientifique à cette soupe conspirationniste en la personne de Judy Mikovits, chercheuse de 62 ans au passé controversé. Elle est présentée comme une immunologue de premier plan, qui a participé aux travaux fondateurs ayant permis de mieux lutter contre le virus du sida, et qui a publié de nombreux articles scientifiques dont, au moins un, "à fait l'effet d'une bombe dans la communauté scientifique", affirme Mikki Willis.

Judy Mikovits est aussi dépeinte comme une scientifique marginalisée par ses pairs parce que ses recherches auraient pu faire de l'ombre à des personnalités influentes du monde scientifique américain comme... Anthony Fauci, le très respecté expert en chef des maladies infectieuses de l'administration américaine. Il est, notamment, accusé d'avoir enterré les travaux de Judy Mikovits en matière de lutte contre le VIH pour permettre à ses "amis" de s'en attribuer tout le mérite.
Fausse percée scientifique
Pas étonnant qu'elle plaise aux "trumpistes" et aux conspirationnistes de tous poils : elle fait figure "d'outsider" en conflit avec "l'establishment", ici incarné par Anthony Fauci, perçu par beaucoup de militants conservateurs comme la voix de la "bien-pensance" scientifique et qui freinerait les efforts du président américain pour redémarrer l'économie américaine.

Mais ce portrait est trop flatteur pour être honnête. Judy Mikovits, immunologue qui a travaillé dans les années 1990 à l'Institut national américain de recherche sur le cancer, peut difficilement être créditée d'être à l'origine de percées scientifiques majeures dans la lutte contre le sida. La seule trace de travaux consacrés à ce virus remonte à sa thèse en 1991, "qui n'a pas eu d'impact majeur sur la recherche dans le domaine", note la revue scientifique Science.

Elle a, en revanche, bel et bien publié un article scientifique qui a fait grand bruit en 2009... Mais pas pour les bonnes raisons. Judy Mikovits, alors directrice du Whittemore Peterson Institute, un institut de recherche spécialisée dans la lutte contre le syndrome de fatigue chronique, y affirmait avoir fait une percée majeure dans la compréhension de cette maladie qui affecte des millions de personnes dans le monde.

Mais l'expérience centrale à sa démonstration n'a jamais pu être répliquée et, deux ans plus tard, son article a été jugé scientifiquement incorrect et a été retiré. Peu après, elle a été licenciée du Whittemore Peterson Insitute, qui a même entamé une procédure pénale à son encontre, pour une sombre histoire de vol de données. Judy Mikovits a été brièvement incarcérée en Californie, mais les poursuites ont, ensuite, été abandonnées.
Sus à Anthony Fauci
Elle s'est attachée à recouvrir l'histoire de ses déboires judiciaires d'un vernis complotiste, affirmant qu'elle avait fait l'objet d'une campagne de dénigrement orchestrée par Anthony Fauci pour discréditer ses travaux sur le "danger" des vaccins... Contacté par le site Snopes, spécialisé dans la traque à la désinformation, Anthony Fauci a assuré "ne pas comprendre les accusations" de Judy Mikovits. Mais les affirmations de la chercheuse lui ont valu une certaine notoriété dans les milieux "anti-vaccins", bien avant qu'elle ne devienne la nouvelle égérie des conspirationnistes à l'ère du Covid-19.

Si les affirmations farfelues de Judy Mikovits ne font pas du bien à la science en ces temps de crise sanitaire, et risquent même de pousser certains à ne pas suivre les consignes pour se prémunir du virus, elles ont eu un effet très bénéfiques... sur les ventes du tout nouveau livre de la chercheuse. Sortie en catimini mi-avril, l'ouvrage s'est propulsé en tête des ventes aux États-Unis sur Amazon depuis que la vidéo a fait son apparition sur les réseaux sociaux. Il a même dépassé les précommandes pour le prochain tome de Twillight, la célèbre série de livres à succès pour ados. C'est dire si les théories du complot ont le vent en poupe.

# data[].attributes.attachment_link.title
Covid-19 : les conspirationnistes ont trouvé une égérie

# data[].attributes.attachment_link.description
Judy Mikovits, une chercheuse américaine au passé controversé, est la star d'une vidéo qui fait fureur sur les réseaux sociaux. Elle permet de fournir un semblant de vernis scientifique à la longue liste de théories du complot qui ont accompagné la propagation du coronavirus.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les zététiciens ne sont pas tous des scientifiques, mais tous utilisent la méthode scientifique pour vérifier des affirmations qui sortent de l'ordinaire. Qui sont ces vidéastes qui s'adonnent au démontage des théories les plus farfelues ?

"Fake news". C'est l'expression de l'année 2017, selon le dictionnaire Collins. Elle a marqué les campagnes présidentielles, en France comme aux Etats-Unis. Mais l'éventail des fake news déborde le cadre purement politique. Théories du complot, pseudo-sciences, phénomènes paranormaux et désinformation pullulent sur le web. Dans une étude de l'Ifop datée du 7 janvier, on apprend que 79% des Français croient à au moins une théorie du complot. Comment rétablir un peu de bon sens au milieu de ce marasme d'intox ?

Un remède existe : la zététique. Derrière ce nom barbare se cache tout simplement une méthode scientifique, c'est-à-dire la posture sceptique envers toute information sortant de l'ordinaire. Introduite en France par Henri Broch, désormais professeur émérite à l'université de Nice-Sophia-Antipolis, la "zet" a essaimé parmi les campus universitaires.

Lointains héritiers de la maxime de saint Thomas, les zététiciens ne croient que ce qu'ils voient. Ou plutôt, ils ne croient que ce qui est prouvé. Le scepticisme n'est alors plus un "désespoir du diable", mais un véritable moyen de lutter contre les fake news. La zététique s'emploie à dézinguer les hoax vieux comme internet comme les plus contemporains.

Produire des vidéos pour qu'une personne découvrant une théorie complotiste puisse tomber sur des contradicteurs grâce à l'algorithme de YouTube

Les conspis ont aujourd'hui pignon sur rue. Alors qu'auparavant les vidéos conspirationnistes étaient facilement reconnaissables à leur graphie douteuse, leur voix off de synthèse et leur musique alarmiste, ces vidéos portent désormais de moins en moins les stigmates de ce passé tâtonnant. Elles sont désormais plus vendeuses, plus accrocheuses.

"Jusqu'en 2011, YouTube était quasi exclusivement une tribune pour les complotistes. Désormais, on voit fleurir des vidéos de contre-argumentation. Il est essentiel que les 'débunkers' et les sceptiques occupent le terrain" confirme Le DeBunker des étoiles. Pour le vidéaste adepte de la zététique, la chose est entendue : il faut produire des vidéos pour qu'une personne découvrant une théorie complotiste puisse tomber dans la foulée sur les contradicteurs de cette théorie grâce à l'algorithme de YouTube.
Semer des graines d'esprit critique
Pour Christophe Michel, l'essentiel est d'apprendre aux citoyens à se prémunir contre les fausses nouvelles en tout genre. Eduquer à l'esprit critique, c'est la mission qu'il s'est assignée. Au-delà de sa chaîne YouTube, il intervient désormais dans les écoles pour semer des graines d'esprit critique et d'analyse scientifique chez les plus jeunes.

L'Education nationale inclut désormais dans son programme l'éducation aux médias. Une nouvelle accueillie chaleureusement par les zététiciens. D'autant que "la méthode scientifique reste surtout enseignée dans les cursus universitaires et les écoles d'ingénieur", rappelle Virginie Bagneux, maître de conférences en psychologie sociale à l'université de Caen et ex-présidente de l'Observatoire zététique.

Insuffler un renouveau démocratique, c'est donc permettre à tous de connaître une méthode cantonnée aux salles de cours universitaires. L'idée n'est pas de délivrer un savoir clé en main, mais de donner à tous les outils pour reconnaître les fake news et s'en prémunir. Virginie Bagneux souhaite néanmoins dissiper tout malentendu : "En science, l'idée d'étiqueter quelque chose de 'fake news' est problématique. Quand on dit ça, on ne dit rien. La science ne traite pas de 'fake news', elle traite des allégations extraordinaires."

Si le canal historique s'intéresse aux ovnis et aux fantômes, la zététique embrasse désormais une myriade d'autres sujets. Dont les fameuses fake news.

Le doute méthodique, qui doit autant à Descartes qu'à Poincaré, s'est aussi invité sur YouTube. Côtoyant les vulgarisateurs à succès, des vidéastes d'un type nouveau émergent. Les chaînes Hygiène mentale (167 000 abonnés), animée par Christophe Michel, et La Tronche en biais (75 000 abonnés), animée par Mendax et Vled Tapas, sont les figures de proue de ce phénomène. Ne pas laisser le mot "scepticisme" aux mains des complotistes, tel est leur credo.

"Le terme 'scepticisme' a fini par désigner aujourd'hui, dans la langue commune, une attitude négative de la pensée" déplorait d'ailleurs l'historien Jean-Paul Dumont. Henri Broch choisit alors le terme très peu usité de "zététique", hérité des philosophes sceptiques grecs, pour désigner la résurgence du doute comme ferment de toute pensée critique. Si le canal historique de la discipline s'intéresse tout particulièrement aux ovnis et aux fantômes, la zététique embrasse désormais une myriade d'autres sujets. Dont les fameuses fake news.

"On peut s'intéresser à tout, mais pas n'importe comment. Le bon réflexe, c'est de se tourner vers ceux qui savent" souffle Vled Tapas de la chaîne La Tronche en biais. La zététique s'envisage dès lors comme une république des lettres numérique, dont la langue commune est la méthode scientifique, et où l'interdisciplinarité et le respect de la parole de l'expert priment.
Fact-checking et conflits de temporalité
Alors qu'Emmanuel Macron a annoncé, le 4 janvier dernier, un projet de loi contre les fake news, dont les contours restent à dessiner, de nombreux acteurs s'étaient déjà saisis de la question des fausses informations. En premier lieu les médias : les Décodeurs du Monde exercent le fact-checking depuis 2014. Cependant, les contraintes de temps empêchent de traiter tous les sujets. Quant à la science, qui compte parmi ses missions principales la distinction entre le vrai et le faux, elle rencontre le problème inverse. "La conversation scientifique prend du temps" constate Mendax.

Dans la course contre la montre qu'est la lutte contre les fake news, la science fait parfois penser à un géant ralenti par le poids de sa rigueur et de sa méthode. Entre ces deux temporalités particulières se situent les vulgarisateurs. Ni scientifique ni journaliste, le zététicien s'envisage comme un passeur de savoir. A la différence des youtubeurs classiques, les "zet" ne sont pas déconnectés pour autant de l'actu. Les compères de La Tronche en biais s'emploient par exemple à débunker les "antivax" ou encore à porter un regard scientifique sur les sexualités.

Le débat 2.0 casse la verticalité de la diffusion de l'info. Et crédit sera donné à l'intervenant qui fait preuve du maximum de rigueur.

Les formats longs et les interventions d'experts permettent d'ajouter un grain de scientificité et de dépassionner le débat. En lieu et place des confrontations télévisées, qui opposent traditionnellement deux opinions présentées comme égales, le débat 2.0 casse la verticalité de la diffusion de l'info.

Dans un dispositif médiatique classique, le débat semble ainsi opposer expert et contre-expertise, à légitimité égale. Comme pour la question du changement climatique, par exemple. Or "la seule légitimité est celle du consensus scientifique" rappelle Mendax de La Tronche en biais. Un consensus au sein de la communauté scientifique, comme par exemple celui concernant le réchauffement climatique.

La parole de la "science officielle" et celle des pseudo-sciences semblent se valoir. Il n'en est pourtant rien. Sur YouTube, le débat se fait protéiforme par vidéos interposées. Il est plus dur de savoir d'où les gens parlent et quelle est leur légitimité sur le sujet. Cependant, hors du dispositif médiatique, les anfractuosités des discours se font jour. Et crédit sera donné à l'intervenant qui fait preuve du maximum de rigueur. Mais la pratique du débunkage, c'est-à-dire démonter une théorie, ne fait pas l'unanimité dans la communauté des zététiciens.
>> A lire aussi : Hitler, chars d'assaut et beauferie décomplexée : j'ai passé un week-end devant RMC Découverte
La chaîne Hygiène mentale préfère mettre en avant la méthode, l'équipe de La Tronche en biais privilégie la confrontation des idées (en live), tandis que Le DeBunker des étoiles ou encore Temps mort s'adonnent au débunkage brut. Le but est pourtant le même pour tous : faire surgir les craquelures du discours, instiller le doute et la remise en question chez les mordus de complot. Si certaines théories ont des allures de farces (la Terre plate, le PizzaGate), d'autres sont plus subtiles car moins sensationnalistes. C'est face à ce genre de théories du complot que la zététique déploie sa méthodologie bien huilée. Dans l'espoir de faire changer d'avis les indécis.

Certains thèmes de prédilection émergent, comme le débunkage de "documentaires moisis" : La Révélation des pyramides de Jacques Grimault cristallise ainsi les critiques. Manque de méthode, conclusions sensationnalistes : tous les travers de l'égyptomanie sont passés au crible du rationnel.
Débunker au risque de populariser des théories à la gomme
Mais à trop vouloir s'intéresser à d'obscurs complotistes, ne risque-t-on pas de leur faire de la pub à peu de frais ? "C'est un risque" reconnaît Christophe Michel. Voilà pourquoi il préfère s'intéresser à des cas plus anciens, comme Roswell. "Je me joins à ces critiques, analyse-t-il. Il faut que le reste de la communauté sceptique arrête de faire des débunkages pas très réfléchis sur des gens faciles à critiquer et qui n'avaient pas d'audience avant qu'un sceptique avec une grosse audience ne le critique et amène à la connaissance du grand public une controverse dont personne n'était au courant."

Inutile de tirer sur l'ambulance, donc. "La plupart des gens en France ne savaient pas qu'il y avait des tenants de la théorie de la Terre plate. C'est parce que des sceptiques les ont mis sur le devant de la scène que le grand public s'est emparé du sujet", détaille Le DeBunker des étoiles. L'Ifop estime désormais que près d'un Français sur dix pense qu'il "est possible que la Terre soit plate et non pas ronde comme on nous le dit depuis l'école".

On pourrait penser que les fake news ont peu d'impact. C'est en tout cas la thèse de trois chercheurs américains. Cependant l'étude de l'Ifop, troublante (notamment de par sa méthodologie contestable), retentit comme une sonnette d'alarme... La zététique n'est pas la panacée de la lutte contre la désinformation, mais apparaît comme un pilier essentiel. Un dernier conseil zététique ? "Ce serait sympa d'arrêter de dire aux enfants que la curiosité est un vilain défaut", conclut Vled. Parole de sceptique.

# data[].attributes.attachment_link.title
Qui sont les zététiciens, ces chasseurs de fake news sur YouTube ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Les zététiciens ne sont pas tous des scientifiques, mais tous utilisent la méthode scientifique pour vérifier des affirmations qui sortent de l'ordinaire. Qui sont ces vidéastes qui s'adonnent au démontage des théories les plus farfelues ? "Fake news". C'est l'expression de l'année 2017, selon le dictionnaire Collins.

# data[].attributes.body
La mentalité complotiste

# data[].attributes.attachment_link.title
Complots et conspirations : Apprends à reconnaître les vrais des faux

# data[].attributes.body
Kobe Bean Bryant, né le 23 août 1978 à Philadelphie en Pennsylvanie,  était un joueur américain de basket-ball. Il a évolué dans la franchise NBA des Lakers de Los Angeles pendant vingt saisons, entre 1996 et 2016. Quintuple champion NBA, il est l'un des sept joueurs à avoir inscrit plus de 30 000 points en carrière. Une vie remplie de succès qui se termine le 26 janvier 2020, lorsque Kobe Bryant meurt dans un accident d'hélicoptère à l'âge de quarante et un ans, à Calabasas, en Californie. Sa fille Gianna Maria-Onore, âgée de treize ans, meurt aussi dans l'accident. Une catastrophe suspecte, qui met fin à une vie quasiment parfaite, Kobe était effectivement une personne enviable, avec une belle vie de famille, une carrière incroyable et surtout avec une image publique presque glorifiée. La question se pose donc automatiquement, quelqu’un aurait voulu faire du mal à Kobe Bryant ?

# data[].attributes.attachment_link.title
Vanessa Bryant Speaks at A Celebration of Life for Kobe and Gianna Bryant

# data[].attributes.attachment_link.title
Video shows minutes after Kobe Bryant crash

# data[].attributes.body
En 1999 Bryant rencontre Vanessa Laine, lorsque la dernière a juste 17 ans. Six moins après ils sont fiancés et en avril 2001 le couple se marie, sans même pas avoir signé un contrat de mariage. Ils auront 4 filles en totale, Natalia Diamante née en 2003, Gianna Maria-Onore, née en 2006(décédée en 2020 avec son père) Bianka Bella, née en 2016, et Capri Kobe, née en 2019. Une vrai histoire d’amour, qu’a surmonté plusieurs problèmes. En effet en 2011 le couple a failli divorcer, en grand partie à cause de l’infidélité de Kobe, qui a même amené Vanessa à avoir une fausse couche. Mais malgré les difficultés la famille Bryant, dans un milieu connu pour les nombreux divorces et scandales, avait une réputation remarquable. Il n’est pas donc impossible que la jalousie de quelqu’un ait joué un rôle dans la tragédie.

# data[].attributes.body
Le 4 juillet 2003, Kobe Bryant est arrêté, il est accusé de viol par une employée d'un hôtel du Colorado. Bryant admet d’avoir eu une relation sexuelle avec la victime, mais décrit le rapport en tant que consensuel. Après une série d’audiences durée un peu plus d’un an, le procès vit l’abandon de toutes les charges de la part de l’accusation. Même si en suite Bryant s’est vu accusé dans un procès civil, ce « scandale » n’a pas vraiment touché son image. Effectivement, plusieurs marques rompirent leurs contrats avec le joueur, mais aujourd’hui, et au moment de sa mort, personne ne s’en rappelait plus. La partie qui lève un doute est exactement celle-ci, nous sommes dans une époque où finalement les victimes de l’Elite commencent à trouver le courage de dénoncer des violences sexuelles, aussi grâce au mouvement #metoo. Ce dernier est par contre souvent associé à un terme anglais, notamment la Cancel Culture[1]. Celle-ci se base sur l’idée d’arrêter de supporter des figures publiques, après qu’ils aillent fait ou dit quelque chose d’offensif. Kobe Bryant n’a pas vu son image publique marquée ou salie par l’accuse de violence sexuelle, mais de dizaines d’autres célébrités n’ont pas eu autant de chance. Entre Harvey Weinstein, Bill Cosby, ou encore Jeffrey Epstein (supposément mort en 2019), plusieurs personnages auraient pu vouloir une sorte de vengeance contre le Black Mamba.

[1] https://www.dictionary.com/e/pop-culture/cancel-culture/https://www.vox.com/culture/2019/12/30/20879720/what-is-cancel-culture-explained-history-debate

# data[].attributes.body
Il y a un dernier particulier à ne pas oublier. Kobe quelques heures avant l’accident était allé prier dans une église[1],  est-il possible donc que le joueur se sentait menacé ?

[1] https://www.huffpost.com/entry/kobe-bryant-helicopter-crash-catholic-church_n_5e344ffbc5b69a19a4ae63f4

# data[].attributes.body
Les véritables maîtres du monde ne sont plus les dirigeants des gouvernements mais ceux des groupes multinationaux financiers ou industriels. En effet, le pouvoir de ses organisations c’exerce sur une dimension planétaire alors que le pouvoir des états n’est quand à lui limité qu’à une dimension nationale. Ces responsables sont quasiment tous issus du même monde, des mêmes milieux sociaux, ils se connaissent, se rencontrent partagent les même vues et les même intérêts. Ils partagent donc tout naturellement la même vision de ce que devrait être le monde idéal de demain, monde qu’ils comptent bien façonner comme ils le souhaitent. Ces organisations multinationales privées se dotent progressivement de tous les attributs de la puissance des états, c’est-à-dire, de réseau de communication, de satellite, de service des renseignements, de fichiers sur les individus, d’institutions judiciaires. Vous êtes-vous déjà demandé si vous pensiez réellement ? Pensez-vous connaitre réellement les vrais personnes  qui vous dirigent, Tous les dirigeants ont un but commun : vous contrôler totalement. Il semble néanmoins difficile de parvenir à cela, on peut donc se demander comment pourraient-ils y parvenir. La réponse est constituée de deux mots : mind control. Il s’agit du contrôle des pensées par émission d’ondes psychotoniques à basse ou haute fréquence qui influent sur le fonctionnement du cerveau en interférant avec les ondes utilisées par le système cérébrale. Le high frequency active oral research project, est un projet qui a pour objectif de contrôler tous les humains par l’intermédiaire de la technologie. Les premières expériences menées dans le domaine ont été une réussite, le projet développé par l’armée américaine en Alaska à Gakona  a d’ailleurs permis de contrôler une armée entière. Ils veulent maintenant l’étendre à l’échelle planétaire pour tous vous contrôler et vous réduire à l’Etat d’esclave. C'est grâce à des nouvelles nanotechnologies que ces dirigeants comptent contrôler l’espèce humaine. Des nano robots ont déjà été produit et l’interface des microprocesseurs a déjà été expérimentée avec succès. Ils ont maintenant entrepris un projet massif d’introduction de cette technologie dans les populations du monde si vous vous demandez comment pourraient-ils introduire des robots en vous, vous serez surpris de voir toutes les manières dont ils disposent : contamination des eaux, des aliments ou encore introduction par chirurgie en banalisant les implants à usage médicaux pour éviter les soupçons, on peut même se demander si le Covid19 n’est pas en réalité un prétexte pour soumettre à la population mondiale un vaccin qui contiendrait un nano robots . Ces nanotechnologies se fixeront alors dans les neurones pour pouvoir  contrôler l’individu. Cela leur permettra de procéder à des manipulations de masse, ou encore à des contrôles électroniques de l’humeur et du comportement. Ils auront alors une  influence totale sur les foules en les rendant apathiques ou au contraire subitement violentes comme ils l’ont déjà fait à Bujumbura en 2015 tous ces dirigeants nous manipulent ils nous montent les uns contre les autres pour mieux nous contrôler et ce pour nous mener à notre autodestruction ou pour nous réduire à l’état d’esclave.

# data[].attributes.body
Depuis plusieurs années maintenant, les charges de l'Etat pour les retraites devient de plus en plus lourdes car d’après l'Ined le nombre de retraités en Europe, Amérique et en Asie est en considerable augmentation. Alors vu que le nombres de personnes âgées augmente donc les retraites aussi. Pour contrer cette vague de retraites qu'il faudra paye alors la France et la Chine ont fait une collaboration pour créer un virus qui pourra réduire de façon exponentielle cette courbe qui ne fait qu'augmente: le Coronavirus ou COVID-19.
La France est impliqué dans la creation du virus car elle a aidée la la Chine a construire le laboratoire de Wuhan et avait meme des installations a elle. On remarque enfin que le coronavirus est une très bonne arme car cela tue a 15% les personnes âgées a partir de 70 ans ou plus.
De ce fait, le coronavirus serait un virus fabrique par l'homme et donc non transmit de l'animal à l'homme. Meme le Luc Montagnier, prix noble de médecine en 2008 et responsable a la découverte du VIH a lui meme dit qu'il y a des chances que le virus soit fabrique en laboratoire car il contient des pages du Sida.

# data[].attributes.headline
Politique de refus de prise de charge des personnes âgées

# data[].attributes.subject
Politique de refus de prise de charge des personnes âgées

# data[].attributes.body
https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-laisse-mourir-les-vieux-accuse-eric-ciotti-6806424

# data[].attributes.body
https://www.doctissimo.fr/sante/news/Coronavirus-Luc-Montagnier-Prix-Nobel-virus-sorti-laboratoire

# data[].attributes.body
1/ Quand a-t-il été découvert?

2/ Cette épidémie aurait-t-elle pu être éviter?

3/ Peut-on guérir du Coronavirus?

I-      Quand a-t-il été découvert?

Le virus Covid-19 a été découvert pour la première fois en Chine, dans la ville de Wuhan. Celui-ci appartient à une famille de virus affectant principalement les animaux. Certains infectent l’Homme et occasionnent le plus souvent des rhumes et des syndromes grippaux bénins.  Des scientifiques affirment qu’il ressemble beaucoup à l’ADN présents sur des chauve-souris. La chauve-souris serait probablement l’animal réservoir du virus.

Toutefois, le virus retrouvé chez la chauve-souris ne peut pas se transmettre à l’homme. Le SARS-Cov2 aurait été transmis à l’homme par l’intermédiaire d’un autre animal également porteur du virus et ayant une forte parenté génétique avec le SARS-Cov2. Il s’agit du pangolin, un petit mammifère menacé d’extinction dont la chair, les os, les écailles et les organes sont utilisés dans la médecine traditionnelle chinoise. Des recherches sont en cours en Chine pour confirmer cette hypothèse.

La piste animale est donc la plus probable pour le moment car les premières personnes ayant contracté le Covid-19 en décembre s’étaient rendues dans un marché de Wuhan (épicentre de l’épidémie) où étaient vendus des animaux parmi eux des mammifères sauvages (pangolins). Fin janvier, la Chine a décidé d’interdire temporairement le commerce d’animaux sauvages afin d’enrayer l’épidémie.

# data[].attributes.headline
le bain de bouche : la solution contre le coronavirus.

# data[].attributes.subject
le bain de bouche : la solution contre le coronavirus.

# data[].attributes.body
Djehem Lina et Baghir Ines

# data[].attributes.headline
Neila bouafia, Lyna hamoud, Melissa kabla

# data[].attributes.subject
Neila bouafia, Lyna hamoud, Melissa kabla

# data[].attributes.body
C’est décidé la France est déconfiné mais pour préparer ce grand événement l’état décide de  désinfecté la ville de Paris avec un gaz qui serait soi disant un moyen infaillible pour la destruction de ce virus. Mais ce soir la jeune génération s’affole sur la plateforme Twitter. En effet celle ci serait la seule capable de sentir de gaz qui serait mortel pour les personnes du troisièmes dont elles sont incapables de détecter.

L’état sera peut être coupable de ces nombreuses personnes ? D’après cnews :Une odeur justement décrite, suivant les différents témoignages relayés par le quotidien, comme une «puanteur sulfureuse, comme quelque-chose de pourri due à des précipitations»

Cependant les anonymous ont publiés , des documents confidentiels révélant que ce gaz était constitué de particules de Le formaldéhyde.

https://www.google.com/amp/s/www.cnews.fr/monde/2020-05-11/odeur-de-soufre-paris-une-situation-similaire-signalee-los-angeles-sur-les-reseaux%3famp

# data[].attributes.headline
les États-Unis derrières les feux de la foret amazonienne  

# data[].attributes.subject
les États-Unis derrières les feux de la foret amazonienne  

# data[].attributes.attachment_link.title
La CIA finalement responsable des incendies au brésilles