# data[].attributes.body
Me ha parecido muy interesante que hiciéramos este proyecto del padlet, ya que así hemos podido compartir diferentes ideas con el resto de los compañeros y aprender, tanto al buscar información para llevar a cabo nuestros padlet como al leer los padlets de los demás. Todos teníamos que escribir sobre un tema en común: “La manipulación informativa de la prensa”, aunque cada grupo hemos elegido dos temas relacionados y más concretos. En el caso de mi grupo, hemos tratado como primer tema “La influencia del poder adquisitivo de las personas en nuestra sociedad” y “La manipulación que padecen algunas personas por culpa de las redes sociales e internet”. Ambos son temas de gran importancia en la actualidad, por lo que ha sido muy entretenido pensar y escribir sobre ellos, y poder compartirlo con el resto de la clase para aprender más y reflexionar entre todos. Me ha parecido muy bien realizar este proyecto y no me importaría repetirlo aunque con otros temas.

# data[].attributes.body
Desde mi punto de vista tanto la lectura Un enemigo del Pueblo en la que está inspirada este trabajo, como el propio trabajo grupal en el padlet , me han parecido una actividad correcta que no deja de ser literatura pero no trata temas monótonos si no que abarca diferentes tópicos actuales interesantes que están a la orden del día y buscando información ,artículos ,vídeos sobre esto ,nos hará ser conocedores de la realidad en el mundo de la prensa e informar a  los demás sobre el tópico elegido .Por esto principalmente me ha parecido una forma muy original de aprendizaje ya que enfocándonos en un libro hemos conseguido criticar y en muchas ocasiones desenmascarar la realidad, mediante una actividad bastante didáctica y entretenida pero siempre empleando esfuerzo para que los resultados sean los mejores posibles.

Como he citado anteriormente el contenido es un tema  muy actual pero bastante tabú ya que todos somos conocedores de este gran problema pero pocos son los que se atreven a dar su opinión al respecto .Y desde 1X hemos intentado a parte de dar nuestra opinión, contrastar argumentos ,poner ejemplos y elaborar un trabajo de investigación al completo para visibilizar este tema y realmente ser conscientes del día a día de la prensa en nuestra sociedad .Este es otro de los motivos por los que destaco lo que me ha gustado y sorprendido este trabajo.

También quería recalcar que este trabajo sea en grupo para mi ha sido otra ventaja más, ya que me gusta trabajar de forma grupal y comunicarme con mis compañeros para hacer este trabajo común. Ya que cada uno a su manera ha aportado su granito de arena para que el trabajo sea mejor, también el uso de webs  para estudiantes como padlet ha facilitado la realización de esto ya que la simpleza y la fácil organización de esta web ha hecho que se luzca de una forma llamativa.

Para finalizar con esta pequeña reflexión quería añadir que me he sentido cómoda trabajando en este proyecto, y que me parece muy útil y valiosa la información que hemos recogido para el día a día . Y todo esto sin olvidarnos de que la inspiración la hemos tenido gracias a un libro donde el autor refleja este  problema a la perfección.

PAULA PRADA MEDINA 1X

# data[].attributes.body
Bueno, para comenzar con mi reflexión he de admitir que ha sido mi primer proyecto utilizando esta plataforma, pero he de decir que la experiencia me ha resultado realmente interesante y gratificante, sin duda no me negaría a realizar más proyectos de este modo, pues lo que más me ha gustado ha sido que puedes ver los trabajos de los demás, puedes ver aquellas noticias que les han llamado la atención y como han realizado sus trabajos, que puntos han tocado, o la forma de la que lo han redactado.

Pero centrándonos más en el trabajo realizado por mi grupo, quiero resaltar el buen ambiente del grupo, pues aunque uno de nuestros componentes se encuentra en el desdoble contrario hemos sabido trabajar de forma efectiva, pues hemos sido capaces de colaborar y organizándonos sin ninguna dificultad. Siendo un detalle que quisiera resaltar, que en ningún momento hablamos sobre quién publicaría la noticia en cada ocasión o quien escribiría la introducción, el argumento, o la conclusión, pues las tres sabíamos que nos iriamos turnando para realizar cada vez una cosa, que el trabajo sea equitativo, y que todas tuviéramos la nota que nos merecíamos, y no la nota por el trabajo de los demás.

Respecto a los temas que hemos tratado durante el trabajo, he de decir que nuestra intención ha sido siempre dar visibilidad a temas, en este caso el periodismo de guerra, que normalmente no le damos el auténtico mérito que se merece o que tal vez se ha vuelto algo que vemos  normal sin que tengamos en cuenta el riesgo que supone cubrir dichas noticias. Siendo la misma intención en los artículos de Birmania y China, pues se podría decir que cada vez nos hemos vuelto más fríos respectos a la situación que viven los demás, o quizás es que tenemos ese sentimiento de aquí eso no pasara, o directamente nos resulta más productivo cambiar de canal en la televisión, o incluso dadas todas la desgracias acaecidas en el mundo la mayoría pueden resultar invisibles, siendo en mi caso la situación de Birmania, pues si no llega a ser por mi compañera Claudia Mouton yo no sabría que este país se encuentra en esta situación, o que en Hong Kong se vivía una situación tan mala con  el propio gobierno del país.

Por todo lo anterior y en conclusión, creo que este trabajo ha sido realmente fructífero, o por lo menos meno en lo personal, dado que me ha ayudado a ver muchos de los problemas, siendo ejemplo una vez más de la crueldad que compone el mundo que vivimos, de todo aquello que sucede fuera de nuestra pequeña y hermosa  burbuja dentro del continente europeo.

# data[].attributes.body
Este nuevo proyecto permite llegar a adquirir muchos conocimientos sobre diversos temas que se presentan en la actualidad.
En mi grupo sobretodo hemos hablado de la información que se transmite a través de los medios de comunicación y el poder que tienen de manipulación en la sociedad a día de hoy, también hemos hecho hincapié en las distintas ideologías de diferentes vías de comunicación de la que nos llega información diariamente etc... para así tomar conciencia que de que todas las noticias que recibimos pueden estar manipuladas sin darnos cuenta de ello.

# data[].attributes.body
El proyecto de este trimestre ha sido muy interesante.
En conjunto, el libro Un enemigo del pueblo y las publicaciones que hemos ido haciendo en el Padlet, me han ayudado a cuestionar más los medios de comunicación y la información que se expone en ellos.

Centrándome en el trabajo de mi grupo, que era ver cómo cambiaban las noticias según el periódico que informaba y su ideología, ha sido curioso ver como cada diario ajustaba las noticias a sus ideales y a lo que sus lectores querían leer. Pienso que el periodismo debería ser neutro e informar siempre con la verdad, pero como no es el caso, a nosotros los lectores sólo nos queda contrastar fuentes y diferentes puntos de vista.

La única forma de no caer en los engaños es tener una mente crítica y saber que lo que leemos no es siempre la verdad. Con un proyecto como este es más facil darse cuenta de ello.

# data[].attributes.body
Durante estas últimas semanas hemos utilizado la aplicación Padlet para exponer las noticias elegidas entre nuestros grupos relacionadas con informes en periódicos de carácter humanístico y que tienen que ver con la actualidad. A lo largo de cada jueves íbamos publicando una noticia sobre un tema diferente y que en nuestro grupo nos pudo haber  llamado la atención. Hasta el día de hoy, podemos ver una gran variedad de informes. Cabe destacar que podemos realizar una reflexión personal sobre los temas adjuntados, pues al ser de la actualidad tenemos más conciencia de ellos, siendo capaces de explayarnos.

En conjunto de todas las noticias puedo decir que todas son muy importantes, en especial para tener conciencia sobre ellas. Por dos razones: la primera, para saber qué está ocurriendo en el Mundo mientras, nosotros, ahora mismo estamos sentados en nuestras butacas y estamos escuchando, con una actitud cansada, a las lecciones del profesor. Y la segunda, podemos observar la manipulación de la prensa en los medios de comunicación. La información que recibimos parece ser completamente certeza, pero lo que no sabemos es lo que esconde estas informaciones, pues podrían esconder toda la verdad de algún tema. Un ejemplo sobre lo último que he mencionado es sobre la noticia que realicé con mi grupo; María Ibáñez y Miguel Molina. Esta noticia consistía en explicar que estaba ocurriendo en la actualidad en Colombia con la represión social que estaba habiendo ahora mismo. Es muy probable que la verdad de este caso esté escondida, pues puede considerarse como información secreta del Estado que no se puede desvelar, o bien que la prensa, por algún motivo desconocido, quisiera tapar la realidad y que Colombia sufra en silencio, tapando todo el sufrimiento al que está sometida la población colombiana. Otro ejemplo que puedo exponer es el maltrato animal y la experimentación con animales, dicha noticia también la expuse con mi grupo. Al documentarme sobre esta noticia me di cuenta que muchas firmas de productos cosméticos no aparecían que experimentaran con los pobre animales, o bien todo es obra de la prensa o de las marcas.

# data[].attributes.body
A través de los padlets publicados por los compañeros he podido además de informarme sobre noticias las cuales desconocía o simplemente no estaba lo suficiente informada, como de que los medios de comunicación tergiversan dicha información y/o noticias a su gusto de manera que ellos sean los únicos y completos beneficiados. Una gran parte de la información y/o noticias que realmente afectan a nuestra sociedad y a las personas deberían de considerarse por parte de estos medios más serios, teniendo en cuenta que llegado al punto de falsear información se pueden provocar daños irreversibles y de esta forma hacer que las personas no obtengamos la información completamente verdadera y que a causa de esto, le quitemos la importancia del mismo. Por otra parte, he reflexionado acerca de la “maldad” que recorre los medios de comunicación y el único propósito de estos siendo el objetivo de obtener lucro. Al mismo tiempo, he comprendido que no me puedo confiar al 100% de una sola fuente de información sino que debo indagar y descubrir otros medios a través de los cuales pueda corroborar la información previamente vista. Al igual, he podido descubrir como en una gran variedad de noticias que abarcan conflictos entre individuos, naciones, etc., las noticias suelen juzgar en un primer plano a los “causantes” de las mismas sin exponer ante los lectores las causas que lo han provocado, un ejemplo fue en la noticia publicada por mi grupo (Miguel Molina, Claudia Trave y María Ibáñez) en el que hablamos acerca de los sucesos acaecidos en Colombia y como los responsables de dichos disturbios eran los manifestantes, cuando su propósito era otro. En conclusión, considero que los medios de comunicación no siempre cumplen su promesa de contar con total veracidad los acontecimientos acaecidos en el mundo y es por eso que nunca tendremos la completa certeza de la veracidad de sus palabras, al menos que comprobemos por nosotros mismos lo sucedido, pero sí cabría destacar la importancia de aquellos que informan verdaderamente.

# data[].attributes.headline
Reflexión final - Nerea Portugal Parrilla

# data[].attributes.subject
Reflexión final - Nerea Portugal Parrilla

# data[].attributes.body
Este proyecto nos ha permitido tratar en gran profundidad temas que han estado vigentes durante toda la historia de la humanidad, y que aún hoy siguen sin poder explicarse de forma concreta, siendo éstos la verdad y la justicia.

Ciertamente, ya había vivido en primera persona algunos de los problemas en cuanto a la información en las redes sociales, las noticias falsas, o las injusticias tanto en ámbitos federales como sociales. Aún así, creo que el trabajo de investigación y exposición que hemos realizado sobre ciertas situaciones, o casos en los que también se manipulan estos aspectos -ya sea por intereses propios o algún incentivo externo- nos ha permitido de alguna forma aumentar nuestra visión global.

Al ser capaces de conocer tantas perspectivas diferentes de una misma historia, o darnos cuenta de la poca verdad que realmente conocemos, no hay duda de que tendremos una visión más crítica y selectiva con la información que nos llega, y quizá, al saber las posibles consecuencias, nos lo pensemos dos veces a la hora de manipular información o mentir.

En cuanto a mi propia experiencia, me ha resultado bastante interesante el poder investigar aquello que más nos interesara, ya que pienso que existen numerosas perspectivas y formas de pensar en un grupo, y dejar unas pautas más flexibles nos permite explorar cada una de ellas. Además, me ha parecido un tema que puede adaptarse a cualquier época y espacio, ya que la verdad y la justicia son conceptos universales.

En conclusión, me quedo muy satisfecha con el trabajo realizado, y por encima de todo, me quedo con la información y consecuencias que he podido sacar de él.

# data[].attributes.body
Creo que este proyecto nos ha ayudado a comprender mejor lo que se plantea en Un enemigo del pueblo. Los medios de comunicación tienden a contarnos la información a medias, todas las noticias llevan algo de verdad pero no son fieles a los sucesos reales. Por eso mismo, un trabajo de investigación y de contraste entre otras cosas, nos refuerza el pensamiento crítico y la capacidad de distinguir entre la verdad y lo que quieren que creamos que es la verdad. La única pega a poner, es la falta de tiempo para desarrollar correctamente el trabajo, pero por lo demás me parece una forma muy acertada de no solo tratar la obra, si no tratar el tema de los medios de comunicación en general.

Por mi parte, el trabajo en el que me he involucrado ha servido a mi y al resto de mis compañeros para abrir los ojos frente a las constantes agresiones contra las personas migrantes / racializadas por parte de la policía y demás cuerpos de seguridad del Estado. Es un ejemplo de que la violencia es sistemática y sigue un patrón muy claro, el racismo y la xenofóbia existente entre los miembros de seguridad existe, por mucho que gobiernos o medios de comunicación quieran ocultarlo.

Nuestra labor de investigación es crucial para detener este tipo de violencia.

# data[].attributes.headline
REFLEXIÓN FINAL - RAQUEL REDONDO RODRIGO

# data[].attributes.subject
REFLEXIÓN FINAL - RAQUEL REDONDO RODRIGO

# data[].attributes.body
En esta actividad que se ha propuesto de manera colectiva para  para tratar diferentes puntos de vista en respecto a temas globales me ha parecido enriquecedora en el sentido que hemos podido trabajar temas específicos de gran importancia actual, encuadrados dentro de grupos más grandes elegidos por nosotros mismos.

En nuestro caso elegimos la verdad y la justicia, temas que realmente están relacionados, como explicamos y damos a entender en todas nuestras publicaciones, aparecen en nuestro día a día pero muchas veces no entendemos su significado o su dependencia del uno en el otro.

Mientras que ha sido la libertad lo que más me ha gustado del proyecto. Hemos establecido un criterio propio para filtrar las noticias que iban surgiendo, no teníamos tantas barreras establecidas por el profesor, como temas ya impuesto o preguntas guiadas, hemos tenido total libertad para la elección de los temas y sus aspectos relacionados, como han sido de donde cogerlos, en qué aspectos centrarnos, los materiales que hemos podido adjuntar y utilizar, etc.

Y pienso que el padlet ha sido una buena herramienta de trabajo, porque al aparecer la publicación de cada grupo en colores diferentes visualmente se diferencia mejor, lo conectas con un tema en especial y sigues el hilo desde la primera publicación que se hace.

Al igual que su estructura vertical, que ha hecho más fácil la lectura, y no tanto el meter todos los contenidos posibles. Toda la información de las noticias tomadas se sintetizó, se resumió y expresamos nuestra opinión frente a ellas.
Y al trabajar en grupos hemos podido interactuar y conocer las posiciones de los demás frente a problemas comunes y visibles continuamente en la actualidad.

# data[].attributes.body
En este último post de forma individual me gustaría recoger todos los trabajos y reflexionar acerca de lo que he aprendido mientras los hacía.

# data[].attributes.body
Personalmente este proyecto me ha ayudado a darme cuenta de que siempre hay que mirar las cosas desde otro lado; por ejemplo, el primer post de mi grupo iba sobre Jimmy Lai, un empresario y periodista de Hong Kong, de quien yo solo había oído hablar por encima. Casos como el suyo me han ayudado a entender más a fondo lo influyentes que pueden ser los empresarios, y como determina que se impliquen en causas sociales o no, especialmente porque tras investigar, descubrí un lado que jamás se puede ignorar cuando se realizan trabajos de investigación de este tipo: las opiniones, puntos de vista, declaraciones de los habitantes locales. A menudo se ignora sus voces y se escucha solamente a las figuras mediáticas, pero escuchándolos, averigüé que Lai no era alguien querido por el pueblo popular. Además, me he interesado más por el periodismo de guerra, tras el post hablando de David Beriain y Roberto Fraile. Gracias a esa experiencia tomé consciencia de lo infravaloradas e invisibilizadas que están ciertas profesiones, aún perteneciendo a un sector mediático como es el periodismo. En definitiva, estoy segura de que todo este trabajo ha dado sus frutos y me ha ayudado mucho a comprender el poder de los medios de comunicación, y su poder a la hora de manipular al público vilmente.

# data[].attributes.body
Gracias a este trabajo he podido darme cuenta de la situación actual de muchos países, las cuales desconocía  debido a que no me interesaba investigar en profundidad diversas situaciones. Sin embargo, a pesar de mi falta de interés para investigar exhaustivamente en temas que generalmente no me interesan, acabé disfrutando el trabajo.

En relación a la exhaustiva investigación, en muchos casos, de los temas tratados me ha sido posible no solo mejorar mi forma de redactar e informar acerca de temas cotidianos, sino también aprender a contrastar fuentes fiables e identificar cuales no transmiten información adecuada. Muchos de los temas tratados eran realmente interesantes, aunque tristemente no sabía mucho sobre ellos hasta que no me puse a investigar a fondo. Estos temas no solo son actuales, sino que están estrechamente relacionados al libro Un enemigo del pueblo, el tema principal del trabajo y en el cual nos basamos. A pesar de estar orgullosa con algunos de los posts, es innegable que me informaría más sobre algunos de los tópicos tratados de forma semanal. Trabajar en equipo facilitaba la tarea de investigación, que hubiera sido demasiado pesada para una persona, nos permitía abordar más fuentes y encontrar información adicional respecto a la que había encontrado otra compañera. A pesar de que debíamos enviar el post en un día, cosa que nos apuraba bastante en cuanto a la profundidad de la noticia tratada, este límite nos permitía sintetizar nuestros conocimientos y proporcionaba una mayor organización y compromiso con el trabajo.

Sin duda volvería a realizar un trabajo de estas características, es un proyecto entretenido y cooperativo que permite a los alumnos tratar temas actuales relacionados con el temario de clase. El alumno no solo se informa a través de su propio trabajo, el resto de equipos suben sus posts permitiendo que todo el mundo aprenda cosas nuevas que se encuentran vinculadas con el libro que leímos conjuntamente en clase.

# data[].attributes.body
En primer lugar, este proyecto me ha ayudado bastante para  entender lo que es la prensa y sus medios de comunicación hoy en día en cuanto a nuestra sociedad actual. Digo esto, porque yo personalmente, desconocía muchos de los casos sobre los que mi grupo y yo decidimos posteriormente indagar, para aprender los beneficios y los inconvenientes de la misma, de una manera objetiva.

Como hemos profundizado más en sus aspectos negativos, debido a que son los que más dan de hablar hoy en día y generan en muchos de los casos, bastante intriga para las personas; he descubierto que la prensa y lo que la rodea (medios de comunicación, informativos,etc) no son tan transparentes como muchos de nosotros nos habíamos imaginado anteriormente. Manipulan bastante información de múltiples noticias, donde afortunadamente hemos podido destacar e incluir en nuestros padlets, para dar a entender que la mayoría de información que nos llega viene por así decirlo “editada” ya por los medios de la comunicación y de la información.

Finalmente, he aprendido que muchos de los ejemplos o casos informativos que se relacionan con la prensa, contienen en la mayoría de sus páginas web, algún tipo de propaganda para convencernos de que esa información ha sido verificada por dicho canal, asi que podría decir como conclusión de este trabajo tan útil, que he podido averiguar de algún modo, lo que esconde la prensa para que la mayoría de nosotros, no nos demos cuenta de ello.

# data[].attributes.body
Este proyecto me ha parecido muy interesante debido a que no había usado este medio nunca, era la primera vez que lo usaba. Me ha parecido una actividad bastante creativa a la vez que interesante con la cual he aprendido mucho con los artículos de mis compañeros y sobretodo con los artículos de los integrantes de mi grupo, me he informado de cosas de las cuales no tenía ni idea o sabía algo y con los artículos que se han ido publicando a lo largo de la actividad mediante mis compañeros he podido llegar a comprenderlo del todo.

Si me volviesen a dar la opción de hacer esta actividad no me lo pensaría dos veces en hacerla, yo creo que se debería de poner en práctica para más asignaturas, las actividades que hemos realizado mediante padlet me han parecido bastante entretenidas e interesantes. En conclusión, me ha gustado mucho trabajar mediante padlet porque es una forma de trabajar con la cual aprendes muchas cosas nuevas, es muy interesante y divertido porque se sale de lo habitual y eso siempre está bien.

# data[].attributes.body
Buenos días, soy Miguel Molina y en este post voy a hacer una reflexión sobre lo que he aprendido y descubierto mientras realizaba las demás publicaciones de Padlet. Antes que nada, el tema en el que mi grupo se ha centrado ha sido en escoger diferentes temáticas pero siempre buscando que en la misma noticia varias fuentes se contradigan. Por ejemplo, en nuestra primera publicación, hablamos sobre la noticia de la Superliga de fútbol europeo y cómo era considerado Florentino Pérez según distintas fuentes y cómo tergiversan esta noticia a favor o en contra suya. A lo que a mí respecta, ya sabía que este tipo de acontecimientos pasaban, ya que mi hermana me comentó hace tiempo que buscara las contradicciones en las noticias por curiosidad, pero nunca me había adentrado tanto como lo he hecho para este Padlet. Yo pensaba que las noticias variarían en detalles sólo y no en tantos aspectos como lo hacen realmente. Una de las conclusiones que saco de esta experiencia realizada con mi grupo, es que tienes que buscar información de todas las fuentes y revisar hasta qué punto estas son creíbles, porque como no te andes con ojo, tu opinión sobre un tema puede cambiar por algún suceso que ni siquiera es verdad. El simple hecho de realizar esta búsqueda y contrastación de temas te hace sentir que la información que estás leyendo es válida y no estás fiándote de lo primero que ves.

# data[].attributes.body
Este trabajo me ha parecido muy interesante , ya que la idea de elegir un tema y cada semana ir publicando un post hace que indaguemos mucho en ese tema y descubramos cosas que antes no sabíamos, para posteriormente exponerlo a nuestros compañeros.

En mi caso el tema que mi grupo y yo elegimos era la “ manipulación de información en los periódicos” en los que cada semana trataremos ese tema desde diferentes puntos de vista distintos , como por ejemplo : una semana lo relacionamos con el fútbol , en cómo los periódicos catalanes y los madrileños se posicionan a favor del equipo de la ciudad y le dan más importancia y por otro lado también comparamos los periódicos de ideología de izquierdas y derechas,y ahí se puede ver cómo se posicionan los periódicos a favor de unos de otros.

# data[].attributes.body
Hola, soy Javier Morcuende Erustes y este proyecto me ha  enseñado ha investigar más sobre las noticias que aparecen en la tele o que se publican en periódicos para saber si lo que dicen es verdad o si el dato que dan es subjetivo u objetivo para saber si mienten y creérmelo o no creérmelo porque las noticias pueden verse de diferentes puntos dependiendo de la opinión o el lado del que esté el autor.

# data[].attributes.body
AVISO: Mención de brutalidad policial, muerte, asesinatos de menores, “limpieza étnica”.

El pasado 1 de febrero el ejército birmano detuvieron y pusieron a Aung San Suu Kyi, la cabeza visible del poder civil y consejera de Estado, bajo arresto domiciliario. Dichas fuerzas militares son lideradas por Min Aung Hlaing, actual líder facto y dirigente del Golpe de Estado. Tras las protestas llevadas a cabo en contra de este régimen, destaca la posibilidad de hasta 400 muertos, entre los que se encuentran tres niños. El periódico Myanmar Now relata que hubo manifestaciones organizadas por la población local hasta en 40 ciudades distintas; entre las que se encuentran Bago, Mandalay (antigua capital del norte) y el Estado de Kachín entre otros.

Las fuerzas militares y las de seguridad han recibido orden explícita de disparar a la cabeza y espalda de los manifestantes, algo que ante el terror de los habitantes, se anunciaba en los medios de comunicación birmanos. Este país del sudeste asiático arrastra una historia de dictaduras pasadas, como la de Than Shwe que duró desde finales de abril en el 92 hasta principios de febrero del 2011; dejando un pueblo acostumbrado a los asesinatos en masa y a las amenazas político-sociales, como los asesinatos de los casi 6700 rohingyas muertos en verano del 2017, como denuncia el ABC. Médicos sin Fronteras hizo un recuento y escribió: «Los estudios muestran que al menos el 71,7% de las muertes se deben a la violencia, incluso entre los menores de 5 años. Esto representa al menos a 6.700 personas, incluidos 730 niños». La gravedad del Golpe de Estado está encubriendo estos crímenes contra los rohingyas, una minoría étnica que puebla Birmania y está en inminente peligro, al verse desprotegidos y constantemente amenazados por las autoridades.

La junta militar no solo pretende aterrorizar a las masas, sino también incomunicarlas. Los cortes de internet a nivel nacional se han hecho presentes en la sociedad birmana, el motivo de los mismos se debe a mantener un supuesto orden social y evitar la expansión de noticias falsas. Los cortes son nocturnos, restableciéndose de nuevo a partir de las 6:30 de la mañana, pero esas ocho horas sin Internet hacen que las noticias acerca de las protestas lleguen al exterior de un modo ralentizado. Al incomunicar a la población, la dictadura alarga el terror colectivo, puesto que es imposible denunciar los crímenes contra los Derechos Humanos que se cometen, y se llega al sometimiento de la propia sociedad.

# data[].attributes.body
Durante las últimas semanas los enfrentamientos entre Israel y Palestina se han intensificado. El lunes diez de mayo se produjo un enfrentamiento entre los policías israelíes y palestinos, dejando a más de 300 de ellos heridos. Vamos a comparar la noticia en distintos periódicos dependiendo de su ideología política. Estos periódicos serán Público y RTVE noticias.

La primera diferencia es el titular de la noticia, Publico, siendo un periódico de izquierdas, tiene como titular “Más de 300 palestinos heridos por la Policía israelí en enfrentamientos en Jerusalén”. Por otro lado RTVE noticias, de ideología de derecha, tiene como titular “Más de 300 heridos en Jerusalén en una nueva jornada de enfrentamientos entre palestinos y policías israelíes”. Podemos observar cómo en el primer titular se pone el foco en los heridos a manos de la brutalidad policial, mientras que en el segundo se centran en el enfrentamiento en sí.

Dentro de la noticia también se trata el desahucio a las familias palestinas. Público habla de “la desposesión de sus casas de decenas de refugiados palestinos” y RTVE noticias, de “el desalojo de familias palestinas del barrio de Sheij Jarrah, en Jerusalén este, que serán desahuciadas para dejar espacio a más colonos judíos”.

Podemos observar cómo depende de la ideología del periódico encontramos diferentes puntos de vista de una misma noticia.

# data[].attributes.body
Ciertamente, los peligros que corren las celebridades debido a la presión mediática y a su falta de privacidad, ha sido discutida y puesta en duda en innumerables ocasiones. De cualquier manera, existe otro gran riesgo en el ámbito mediático que afecta principalmente a los periodistas.

El periodismo se puede definir como la búsqueda de información veraz para compartirla al público, por lo que cualquiera puede llegar a pensar que si un reportero o un investigador de algún medio encuentra la verdad sobre algún caso, noticia o relativos, se consideraría un trabajo bien hecho, pero hay muchas ocasiones en las que puede costarles la vida.

Existen ciertos países o regiones muy autoritarios, en los que la prensa es controlada, la libertad de expresión y de pensamiento están grandemente reducidas, y el concepto de lo que está bien y está mal lo decide el Estado o el gobernador. Por tanto, cuando algún periodista sale a la luz con una noticia -con información verdadera- que pueda perjudicar de alguna forma a los que se encuentran en el poder, corren el riesgo de que se les perjudique, a veces hasta el punto de perder su vida o figurar como “desaparecidos” .

Un caso de este tipo de crímenes es el asesinato de Daphne Caruana, una periodista, bloguera y columnista muy reconocida. Su muerte se produjo en octubre de 2017, en Malta, y se piensa que fue debido a unos documentos que implicaban al Gobierno de Joseph Muscat en varios casos de corrupción y evasión fiscal que había publicado en Malta Files. Los detalles de su asesinato pueden encontrarse en el siguiente vídeo:  https://youtu.be/F-g3ZVkC7AY.

Resulta impactante que los gobiernos puedan llegar a tales extremos para evitar verse perjudicados, cuando el trabajo de los periodistas es encontrar la verdad y compartirla.  Sin duda este es un ejemplo clarísimo de la represión y el control que ejerce el gobierno sobre los medios de comunicación para controlar a las masas, e invita a pensar en los miles de casos de manipulación informativa que suceden a diario y de los que no somos conscientes. .

Destaca también el hecho de que un año después del asesinato de Daphne Caruana, su hijo, Matthew Caruana expresó vía Twitter su sentimiento de impotencia frente al caso de su madre. “Ella fue asesinada por informar sobre la corrupción en Malta. La gente que lo hizo sigue todavía libre. Se sientan en el parlamento y en jets privados. Es así de simple”.

Millones de usuarios mostraron en esta app su apoyo y su dolor frente a esta muerte, mientras que muchos otros simplemente decían que las acusaciones de amenazas y acoso a Daphne y a su familia estaban organizadas y eran todas falsas. Y es que por las redes se pueden encontrar cualquier tipo de comentarios, pues la gente opina basándose en lo primero que ve o lo primero que lee. No se paran a informarse correctamente y a partir de ahí argumentar sus respuestas, únicamente quieren hablar, quieren demostrar que sus pensamientos son los correctos y que el resto de personas que piensen contrario a ellos están equivocados.

En este caso lo hacen en vano, ya que lo que expresan son meras especulaciones, no se basan en nada para poder falsar los hechos. Daphne fue asesinada, investigadores han dedicado muchas horas para conocer cómo sucedió todo, y no se puede pretender que personas totalmente ajenas cuestionen de tal forma el caso.

De esta manera, Matthew, viendo el tipo de respuestas que recibía y la repercusión que esto había tenido en la sociedad, fundó junto a sus hermanos la “Daphne Foundation”, la cual tiene como principales objetivos:

Garantizar que se aplica plena justicia para el caso de Daphne

Apoyar los esfuerzos para proteger a los periodistas de investigación por todo el mundo

Terminar con la impunidad por el asesinato de periodistas

Tutelar la obra de Daphne

Apoyar a los medios de comunicación independientes y no partidarios

Por último, queríamos recalcar que nos parece muy importante que, como hizo Matthew, se tomen medidas para evitar casos así en el futuro, ya que constan una represión de las libertades más esenciales de la humanidad: el derecho a la libertad de expresión y a conocer la verdad.

# data[].attributes.headline
DOS ARTÍCULOS SOBRE LA EDUCACIÓN EN  DOS PERIÓDICOS

# data[].attributes.subject
DOS ARTÍCULOS SOBRE LA EDUCACIÓN EN  DOS PERIÓDICOS

# data[].attributes.body
Muchos de los medios de comunicación al escribir sobre un artículo se posicionan en un punto en concreto. Para comprobar esto hemos buscado la enseñanza tanto pública como privada en España en diferentes páginas para compararlas y hemos encontrado diferentes puntos de vista.

En este post se analizarán dos artículos de los periódicos "El Día" y "El País".
https://www.eldia.es/opinion/2020/01/21/educacion-publico-privado-22486325.html

https://elpais.com/sociedad/2019/09/30/actualidad/1569832939_154094.html

# data[].attributes.attachment_link.title
TEXTOS SOBRE LA EDUCACIÓN EN DOS PERIÓDICOS-2

# data[].attributes.headline
La manipulación de las personas a través de las redes sociales.

# data[].attributes.subject
La manipulación de las personas a través de las redes sociales.

# data[].attributes.body
Las redes sociales tienen un gran impacto social sobre los jóvenes en la actualidad ya que se dice que somos los que más controlamos los recursos tecnológicos y redes sociales,ya que desde pequeños se nos ha inculcado la existencia y necesidad de estos métodos para la vida,  ¿Pero de verdad sabemos que hay detrás de todo esto?

Cada vez se se habla más de la manipulación en las personas debido a las redes sociales, lo cual hace internet una red cada vez menos segura y más peligrosa ya que en numerosas ocasiones se consiguen mediante manipulación indirecta datos personales de vital importancia para las personas y se sufren estafas y engaños a terceras peronas, todo esto debido a que sin darse cuenta son manipulados y pueden llegar a violar su intimidad de más formas de las que imaginais.Y aunque Muchas veces no somos conscientes de los riesgos que puede tener subir una simple foto a instagram, los tiene, porque que sin ser consciente puedes estar dando a conocer algo que no es beneficioso ni para tu alrededor,sobre este tema hay más casos reales de los que creeis que han sido capaz de arruinar la vida a cientos de personas . Aparte de estos casos existen otros similares pero llevados al ámbito televisivo,  ya que anuncios, artículos no verificados y testimonios fuera de lugar pueden ser motivo también de manipulación indirecta.

Y las personas se preguntan ¿hay alguna manera de evitar dicha manipulación? Pues un estudio realizado hasta el momento se dice que por una parte para  evitar esta manipulación hay que tener tener demasiada precaución con el contenido que compartimos públicamente y el que consumimos también pero por otra parte también siempre va a haber personas que hagan inevitable esto ya que estas acciones cada vez las realizan más personas y más cualificadas.

A continuación os adjuntamos un artículo en el que se ve claramente manipulación en redes sociales, en este caso instagram, y trata más concretamente sobre sorteos falsos o bulos que se cuelan en tu instagram para engañarte de forma indirecta, por esto en general habría que concienciarse más y no fiarse de todo lo que uno ve, porque no siempre la intención será correcta y pueden dañar la vida de cientos de personas de muchas maneras, pero siempre engañando al consumidor.

https://maldita.es/malditobulo/20210320/cuentas-falsas-influencers-phishing/

# data[].attributes.body
¡Buenas tardes! Somos María Ibáñez, Miguel Molina y Claudia Trave. En el post de hoy vamos a hablar sobre los incidentes que actualmente están presentes en Colombia y la desinformación de los medios al respecto.
El conflicto actual en Colombia, es provocado por una reforma tributaria que el presidente Ivan Duque quería llevar a cabo y por la represión policial que se está dando ahora mismo. En protesta, los ciudadanos de Colombia iniciaron el paro nacional el 28 de abril de este mismo año para que esas medidas no se ejecutaran, además de exigir la focalización de los problemas que hay con el salario mínimo. No contentos con ello, tras la represión policial llevada a cabo en estos últimos días, los manifestantes también reclaman la desintegración del ESMAD, es decir, de los antidisturbios. Finalmente, reclaman el cumplimiento de una ley propiciada en 2016 que se encargaba del bienestar de los ciudadanos.

ra del Gobierno frente a estas protestas se mantiene firme, ya que con la ley que pretenden implantar, se podría estabilizar la economía colombiana, pero todo apunta a que el Gobierno tendrá que reconsiderar esa ley y ajustarse a las protestas de los ciudadanos.

A su vez, Historiadores de la Universidad Nacional de Colombia se cuestionan cómo este estallido social no había ocurrido antes, debido al racismo y clasismo que existía años anteriores entre la población colombiana, pues en la ciudad Cali, se ha contado el mayor número de muertos, debido a una resistencia o minga indígena que ha estado en presencia desde el inicio de esta represión. Estaban presentes en las vías de los trenes, bloqueándolas, para reclamar atención y que así se les escuchase en, pues sienten que su raza está en riesgo, y para ello están dispuestos a matar. Finalmente los indígenas se acercaron a uno de los barrios, Cali, y empezaron a disparar, matando a mucha gente inocente, y entre ellos nueve indígenas fueron heridos.

Mientras, los incidentes que se han producido en Colombia y que tras dos semanas de intensas luchas y protestas siguen activas, son los medios de comunicación los que han estado informando de todos los sucesos que se han producido y cómo están afectando a la población del país. Tras recibir la información suficiente para poder comunicarlo al resto del mundo, el periódico BBC nos informaba el 11 de mayo de que ya se habían registrado 42 fallecidos, según informaba la Defensoría del Pueblo, al igual que miles de desaparecidos y cientos de ciudadanos que han estado desaparecidos durante día. A su vez, el país se tiene que enfrentar diariamente a cientos de abusos policiales y diversos tiroteos entre colombianos que se han podido transmitir en vivo y directo. Pero una gran cantidad de ciudadanos colombianos protestan a su vez por la desinformación de los medios de comunicación y las mentiras que estos transmiten al resto del mundo, haciéndoles ver a los protestantes como criminales y vándalos, cuando ellos afirman que son los principales afectados antes las injusticias que se están llevando a cabo en su país. Estas protestas las llevan a cabo obreros, campesinos, indígenas y estudiantes que por primera vez se han unido para luchar juntos.

# data[].attributes.body
Hola, buenos días; somos Alejandro García-Gil, David Blanco y Javier Morcuende, y en el día de hoy (13/05/2021), vamos a hablar del nuevo look de Pablo Iglesias.
Pablo Iglesias deja atrás al coletas tras dejar la política , un cambio radical que ha causado mucha controversia en redes sociales sobre todo en twitter, donde la gente hace memes y se ríe de él ; pero por otra parte los periódicos dependiendo de sus  ideologías políticas, le dan más importancia a la noticia . Los periódicos de derechas como La razón , Ok diario o el ABC no le dan tanta importancia a la noticia , y no solo no le dan tanta importancia a la noticia si no que también se ríen de él ; pasa lo contrario en periódicos de izquierdas como El país o El diario que le dan más importancia y lo consideran como el resurgir de Pablo Iglesias y algunos lo han llegado a comparar con Brad Pitt tras su corte de pelo.

# data[].attributes.headline
LA VERDAD DESDE LA FILOSOFÍA Y LA RELIGIÓN

# data[].attributes.subject
LA VERDAD DESDE LA FILOSOFÍA Y LA RELIGIÓN

# data[].attributes.body
El concepto de "verdad" se introduce en la filosofía para lograr el resultado del conocimiento absoluto, buscado a lo largo de toda la historia del hombre. La verdad en la filosofía tiene muchos aspectos, por lo que, considerando la verdad desde el puntos de vista lógicos, sociológicos, teológicos, etc., obtenemos diferentes puntos de vista. ¿Pero qué pasa si realmente la verdad no es una, sino varias?

La verdad no es considerada como un concepto que lo abarque todo. De hecho,  podemos llegar a certezas subjetivas, ya que la verdad es mucho más compleja y abarca las respuestas a los problemas más cuestionados por el hombre a lo largo de la historia, como pueden ser la realidad del universo o los propósitos de la humanidad en este planeta. Ciertamente, hoy en día los humanos no tenemos los medios necesarios para siquiera acercarnos a la verdad, y es por ello que se decide recurrir a hipótesis y teorías.

Al menos dentro de la filosofía, ya que en otros ámbitos, como puede ser la religión, se proclama la verdad, y se pretende guiar a los creyentes por el buen camino. Así, el determinado Dios proporciona a sus seguidores las “verdaderas” respuestas al origen de la las cosas, y por ello,  no distingue entre la verdad o entre la mentira, sino que se basa en sus propios dogmas para entender y examinar el universo, además de distinguir el bien del mal.

Dicho esto, es cada individuo el que debe elegir qué camino quiere seguir para intentar llegar a la tan ansiada verdad, ya sea mediante la búsqueda del conocimiento, o bien mediante los dogmas de la religión. Sin duda, ambos son completamente entendibles y respetables, pero resaltan las diferencias entre ellos. ¿Cuál sería vuestra versión de la verdad?

# data[].attributes.headline
Información falsa en los medios de comunicación.

# data[].attributes.subject
Información falsa en los medios de comunicación.

# data[].attributes.body
Otro tema que nuestro grupo va a tratar, es la manipulación que padecen algunas personas por culpa de las redes sociales, internet u otros medios de comunicación. Hoy vamos a hablar sobre un tema bastante polémico actualmente, el cual seguramente ya conoceréis. Se ha empezado a emitir un nuevo programa en el canal televisivo de Telecinco, se trata de una docuserie sobre la hija de Rocío Jurado, Rocío Carrasco. Ésta ha sido muy juzgada y atacada estas dos últimas décadas debido a las acusaciones mediáticas de su ex marido Antonio David Flores y del resto de colaboradores de esta cadena. Rocío ha permanecido durante estos años en silencio mientras recibía acusaciones falsas, amenazas y críticas delante de toda España que hicieron que la hija de Rocío Jurado sufriera depresión y llegara incluso  a intentar quitarse la vida. Pero Rocío ha decidido romper el silencio y mediante pruebas y testigos ha conseguido desmentir todas y cada una de las afirmaciones falsas que ha habido hacía ella y hacía su entorno en este documental. y poco a poco se va solventando y sabiendo la verdad.

Esto quiere decir que la prensa y los medios de comunicación pueden llegar a influir negativamente en la vida de cualquier persona sea famosa o no, tan solo para tener más audiencia. Ya que toda España estaba pendiente a la televisión posicionándose a favor de Antonio David, cuando finalmente se ha demostrado que tan solo buscaba dinero, fama, y problemas para su ex mujer. Mientras que Rocío, consumida por la pena, el silencio y el odio de sus hijos estaba en un estado psicológico muy grave. Este es un ejemplo más de muchos sobre que la prensa es capaz de manipular a las personas y es incalculable el daño que pueden causar, ya que no siempre todo el mundo tiene las puertas abiertas como las ha tenido Rocio Carrasco para poder contar la verdad. Pero después de haber estado años siendo criticada por todos los colaboradores y sus oyentes, y después de todo su sufrimiento, todos han pedido perdón públicamente por sus mentiras tan fuertes, llegando a despedir de la cadena a Antonio David Flores y con denuncias de por medio.

Esto es algo que los medios de comunicación deberían cambiar y controlar más, para no seguir manipulando a sus espectadores con una “verdad” que realmente es falsa y deja mucho que desear. Ya que en este caso han dejando a una mujer maltratada como hay miles en España, en segundo plano y han seguido dando atención mediática al que realmente debería ser el acusado, como ha pasado a ser ahora, todo por beneficiarse económicamente de las desgracias de los demás. Aquí os dejamos un artículo para que podáis comprender mejor esta cruel historia por si os parece interesante.

https://elpais.com/sociedad/2021-04-25/la-frustrada-lucha-de-rocio-carrasco-para-que-su-caso-llegue-a-juicio.html

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El testimonio de Rocío Carrasco desgranado en las últimas semanas en la televisión ha alcanzado cuotas de pantalla de más del 30% y ha conmocionado a la sociedad española. Su relato se centra en denunciar 20 años de ataques por parte de su exmarido, Antonio David Flores, a costa de minar su imagen pública tachándola de mala madre, de no cumplir con sus obligaciones ni querer hablar con sus hijos u ocuparse de ellos. Le acusa también de haber influido en sus hijos, en especial en la mayor, en contra de la madre. El resultado de esos ataques, sostiene Carrasco, es un trastorno de adaptación mixto, crónico, con ansiedad y depresión, que la llevó incluso a intentar suicidarse. Por todo esto presentó en 2016 en el juzgado contra su expareja una denuncia por violencia psicológica, una de las formas de violencia machista más difíciles de demostrar.

La fuerza de ese relato ha hecho que muchas mujeres se vean reflejadas: desde que empezó a emitirse la serie documental de Telecinco, las llamadas al teléfono contra la violencia de género, el 016, se dispararon un 42% en una semana.

El asunto tiene también un recorrido en los tribunales, en los que la hija de la cantante Rocío Jurado y el boxeador Pedro Carrasco ha intentado documentar no solo esa manipulación a la opinión pública a través de las declaraciones sistemáticas de Flores sino también a través de informes y evaluaciones psicológicas. Los cinco tomos a los que ha tenido acceso a este periódico recogen ambas vías: informes psicosociales del juzgado y también portadas de las principales revistas del corazón para demostrar cómo se ha ido dando de ella una imagen que encaja con el mito de la mala madre. Aunque tienen un historial previo en los tribunales referido a la custodia de los niños y a un episodio de maltrato de la hija mayor de ambos, que dio una paliza a su madre en 2012 y fue condenada por ello, se abre una instrucción por maltrato psicológico.

Toda esta ingente documentación ha quedado en punto muerto en la justicia: se ha decidido un "sobreseimiento provisional", que implica que el caso se puede reabrir si aparecen nuevas pruebas. Eso es exactamente lo que persigue Rocío Carrasco: que haya juicio. "Yo creo en la justicia firmemente porque vivimos en un Estado de derecho", ha dicho en televisión.

La denuncia

Rocío Carrasco y Antonio David Flores se separan en 1999, tras casi cuatro años de matrimonio (obtendrían el divorcio en 2001). A partir de entonces, Rocío Carrasco sufre lo que considera ataques en público perfectamente planificados por parte de su exmarido, y presenta demandas para preservar su derecho al honor. Pero es en diciembre de 2016 cuando acude al juzgado de instrucción número 23 de Madrid para denunciar "un delito de lesiones psicológicas y de quebrantamiento de los deberes de custodia" de sus dos hijos, que siempre han estado en el centro del caso. El propio juzgado deriva el asunto al de violencia contra la mujer, el número 1 de Alcobendas. Empieza ahí su recorrido en los tribunales encaminado a demostrar que ha habido violencia machista, que ella sitúa ya desde que eran pareja.

Carrasco y Flores son padres de Rocío y David, ahora mayores de edad. A lo largo de la documentación judicial, la madre señala que comenzó a ser maltratada por su exmarido durante el embarazo de riesgo de su segundo hijo. En un escrito, asegura que tuvieron una discusión de madrugada y Flores la cogió del cuello, "agarrándola y sujetándola contra una ventana". Añade las amenazas que recibió cuando anunció su separación: Según contó a los forenses del juzgado, su marido le dijo: "¿Rociíto, te vas a separar? Pues no sabes la que se te viene encima, te vas a levantar de una y te va a venir otra. Te vas a cagar".

Su argumentación judicial se basa en que el exmarido ha dirigido contra ella durante 20 años una estrategia destinada a socavar su imagen, tanto en las revistas del corazón como con sus hijos. Aporta para ello a la causa declaraciones de Antonio David Flores diseminadas en revistas de prensa rosa. En febrero de 2001, QMD tituló: "Antonio David acusa a Rociíto de no ser una buena madre y relaciona a Fidel [Albiac, actual marido de Carrasco] con el narcotráfico". Lecturas, 2015: "Antonio David habla de Rocío: 'Cuando unos hijos no quieren estar en casa de su madre, por algo será". En octubre de ese año, la revista Pronto publica: "Mi hijo ingresó en Urgencias y su madre no fue a verlo". O de nuevo Lecturas, en mayo de 2016: "Rocío Carrasco ha despreciado a mis hijos".

Por su parte, Antonio David Flores trata en la causa judicial de que no se llegue a un juicio por maltrato psicológico. En diferentes autos pide que se suspenda el proceso y alega que ella actúa por "una venganza personal" para privarle del "ejercicio de su profesión y de su libertad de expresión". Añade que Carrasco busca esa venganza porque los hijos "han elegido libre y voluntariamente vivir con su padre y no con su madre".

Además, Antonio David Flores emprende continuos procedimientos civiles para intentar modificar los términos de la custodia de los hijos, que recayó en ella tras la separación. En una de las demandas que interpone, en 2003, llega a sugerir que Rocío Carrasco es responsable de la discapacidad del hijo pequeño: "El estricto y rígido régimen de alimentación al que se sometió [ella durante el embarazo] bien pudo ser la causa de las deficiencias con que el hijo menor nació".

Rocío Carrasco con su padre, Pedro Carrasco, y su hija, Rocío Flores, en Madrid en enero de 2000. Europa Press Reportajes / Europa Press

Los menores

Carrasco ha lamentado públicamente que sus hijos, tras haber firmado en 2003 un convenio que recoge una nueva regulación mediante la cual compartirá con su exmarido la guardia y custodia, han crecido "solo con una versión de los hechos" porque sostiene que él aprovechó esa cesión para ponerlos en su contra. Acusa a su exmarido de manipularlos para destruirla a ella.

El miércoles, durante una entrevista en Telecinco, respondió a la pregunta de cuándo se sintió ella víctima: "Me reconozco como tal en el momento que veo que mis hijos están siendo manipulados".

Hay un episodio que considera especialmente doloroso, la "obra maestra" del exmarido contra ella: cuando el 27 de julio de 2012 su hija le dio una paliza, acreditada por una sentencia judicial que recoge un maltrato continuado durante tres años por parte de la hija, que entonces tenía 15 años. Entre los insultos de la menor, la sentencia recoge estas palabras en los hechos probados: "Guarra, puta, mi padre tenía razón, eres una maltratadora psíquica, a esta casa no me trae ni la policía, ni el juez, ni tu padre y tu madre, que están bajo tierra". Rocío Carrasco, que no ha vuelto a ver a su hija, Rocío Flores, desde aquel episodio, considera que la joven, ahora con 24 años, no es responsable de lo ocurrido, y culpa de todo a su exmarido: "Rocío llega a ser verdugo porque antes ha sido víctima". Con su hijo tampoco tiene relación desde 2016.

Tras la paliza, la denunciada por maltrato fue la propia Rocío Carrasco. Según contó en televisión, la hija y el padre acudieron a la Guardia Civil mientras ella estaba en el hospital después de haber recibido los golpes. A partir de este suceso, la menor fue sometida a una evaluación oficial por el equipo técnico de asesoramiento de la Comunidad de Madrid en noviembre de 2012, y los profesionales señalaron que la entonces adolescente había recibido durante años "presiones, más o menos conscientes, y adoctrinamiento más o menos consciente que dan como consecuencia el rechazo frontal a la madre".

El trastorno psicológico

Rocío Carrasco recibe atención psiquiátrica desde 2011. Un primer informe elaborado por el médico que la trata habla de niveles de estrés altos y de síntomas de depresión con insomnio "debido a la situación de acoso por parte de su exmarido".

Desde entonces ha sido atendida por al menos cinco especialistas, y aporta a la causa más de 20 informes diferentes. También la analizan los peritos forenses de la Unidad de Valoración Integral de Violencia de Género del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, examen al que la defensa de Antonio David Flores se opone sin éxito. Además, dos médicos forenses, una psicóloga y una trabajadora social entrevistaron a Rocío Carrasco el 18 de julio de 2017. El informe posterior, de noviembre de ese año, ahonda en cómo la fama ha ejercido un papel distorsionador en la vida de esta mujer, que cuenta a los especialistas que su estado de ánimo "depende de las noticias que salgan en las revistas o en la televisión, como consecuencia de las declaraciones realizadas por el padre de sus hijos acerca de su persona". Carrasco "expresa que ya le ha quitado el amor y el respeto de sus hijos y que ya no le queda nada".

Sin embargo, los forenses "no pueden determinar que la causa fundamental que ha provocado este trastorno" sea la actuación del exmarido, "ya que desde que se producen los primeros hechos relatados por la paciente hasta que se realiza el primer diagnóstico de la enfermedad transcurren varios años". Pero sí ven una relación entre los ataques y exclusivas periodísticas de Flores y el estado psicológico de su exmujer: "Estos médicos forenses pueden establecer una relación de causalidad entre la agravación de la sintomatología que presenta la paciente y los hechos denunciados, dada la importancia vivencial que otorga doña Rocío a todas las situaciones relativas a sus hijos y a la repercusión mediática que tienen".

Puede conectarse clínicamente con la grave situación familiar que presenta y con las declaraciones negativas que viene realizando el padre de sus hijos acerca de su persona, que ha actuado como elemento concausal de la evolución clínica de la peritada

Conclusiones del informe de la Unidad de Valoración Integral de Violencia de Género de noviembre de 2017

Los peritos piden para ella medidas de protección que limiten la exposición mediática de las cuestiones intrafamiliares, es decir, que cesen los reportajes en la prensa del corazón. Pero tanto el fiscal como la jueza de violencia sobre la mujer le negaron esa protección, que ella reclamó tras el informe. "No existe una situación objetiva de riesgo", entiende la jueza; y argumenta que Carrasco la solicita más de un año después de denunciar, y que entre las cosas que pide figura la prohibición de que su exmarido hable con ella, aunque ambos no hablan desde 2010.

La petición de apertura de juicio

Tras recabar una ingente documentación durante dos años -la instrucción incluye 2.238 folios-, la titular del juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Alcobendas dio por terminada la investigación en marzo de 2018 y recomendó abrir juicio oral para determinar si Rocío Carrasco es víctima de violencia de género. La titular del juzgado consideró que "existen indicios suficientes" de que Antonio David Flores "efectuó publicaciones en los medios de comunicación donde desprestigiaba a doña Rocío Carrasco Mohedano, en su papel como madre o como persona" y que esas conductas "han agravado" el trastorno de su exmujer.

Sin embargo, el fiscal no estuvo de acuerdo, y consideró que las declaraciones públicas de Antonio David Flores recogidas en las diligencias y a las que refiere la jueza no son ni siquiera materia de "ilícito civil" porque el exmarido las hace "sin utilizar insultos, ni revelar hechos secretos". El ministerio público recalca además que la denunciada es también "una persona que voluntaria y reiteradamente ha expuesto su vida privada al conocimiento del público".

Que el denunciado reproche a la denunciante lo que a su juicio fue una falta de atención al hijo común es una acción amparada por la libertad de expresión que, aunque resulte desagradable a la denunciante, no es merecedora de reproche jurídico alguno, ni siquiera civil

Escrito del fiscal del 7 de septiembre 2018

Antonio David Flores acude al juicio por la demanda civil contra Rocío Carrasco por impago de la pensión de sus hijos, en Madrid a 23 de abril de 2021. José Ramón Hernando / Europa Press

Antonio David Flores argumenta en su recurso que ella también ha acudido a las revistas para contar su vida y que su situación anímica y personal puede estar relacionada con otros hechos, como la muerte de Rocío Jurado, el distanciamiento de su familia o sus problemas económicos. Enumera en su recurso un listado de nueve entrevistas exclusivas de Rocío Carrasco. La primera es de 1995: "Intuyo que ha habido otra mujer en la vida de David", reza el subtítulo de la publicación en Hola. Incluye otra sin fecha: "Mi hijo llegó a casa con un bulto en el brazo. Le llevé al médico y me dijeron que estaba roto. He puesto este hecho en conocimiento del juzgado". Las últimas, de 2015 y 2016, son sobre su boda.

Doña Rocío Carrasco Mohedano ha pretendido instrumentalizar este procedimiento de violencia de género para evitar que mi poderdante pueda realizar en el futuro ningún tipo de intervención pública, circunstancia que en distintos procedimientos judiciales ha intentado y no ha logrado

Recurso de apelación de Antonio David Flores en julio de 2018

El cierre provisional en la Audiencia Provincial

Finalmente, la Sección 27 de la Audiencia Provincial de Madrid determinó en noviembre de 2018 el sobreseimiento provisional de esta causa. Los tres magistrados incluyen en su razonamiento un argumento que tanto la jurisprudencia como la mirada judicial con perspectiva de género rechazan en los casos de violencia machista: la tardanza en denunciar. A pesar de que el Supremo la ha descartado como motivo. En una sentencia de la sala segunda de mayo de 2018, señala: "El retraso en denunciar hechos de violencia de género, o doméstica, no es sinónimo de falsedad en una declaración, sino que es perfectamente admisible entender veraz esa declaración por las especiales características de los hechos de maltrato". La Audiencia Provincial también ahonda en su auto para sobreseer provisionalmente el caso en el mito de la madre manipuladora, que denunció "tras haber sido demandada para que apagara 5.000 euros mensuales a su expareja para el mantenimiento de sus hijos".

La conducta del investigado relatando intimidades familiares quizá pudiera no ser muy adecuada éticamente e incluso quizás pudiera ser objeto en alguna de sus manifestaciones de otro tipo de procedimiento judicial (civil, como señala el Ministerio Fiscal solo en relación con la entrevista que tilde de "farsa" la boda de su ex mujer) y de hecho la propia denunciante, como ya se indicó, ha formulado demandas por derecho al honor

Auto de la Audiencia Provincial de noviembre de 2018

El debate social abierto por el testimonio de Rocío Carrasco ha despertado el interés de juristas. Al margen de lo que pase en el futuro con este caso, pone la atención sobre la dificultad de probar la violencia psicológica. En algunos de los casos judiciales más complejos, como el juicio por el caso de La Manada, se pidió que los jueces incluyeran la perspectiva de género en sus decisiones. También aquí. Inmaculada Montalbán, magistrada y expresidenta del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial, declara: "Me llama la atención que se acordara el sobreseimiento a pesar de que el juzgado de violencia sobre la mujer dijese que había indicios suficientes para abrir procedimiento oral; porque la investigación parece que fue muy completa, algo clave para acreditar la violencia psicológica". La magistrada Lucía Avilés, fundadora de la asociación de Mujeres Juezas, añade: "Puede sorprender que la Audiencia Provincial tumbe lo que un órgano especializado en violencia de género ha considerado que tenía que seguir adelante. En cuanto a la violencia psicológica hay que ser extremadamente prudente, no se puede valorar con parámetros de agresión física solo por los resultados, también importan los tiempos. No se trata de abrir juicio para prejuzgar que el acusado es culpable, sino para que ambas partes puedan aportar todo su arsenal probatorio y con todas las garantías" .

Intento de reabrir el caso

Una trabajadora de Telecinco llamó a Rocío Carrasco en julio de 2019, según explicaría ella misma a uno de los psiquiatras que la tratan. Le cuenta que es posible que su exmarido participe en la siguiente edición del programa Gran Hermano VIP, que comienza en septiembre. Su hija mayor, Rocío Flores, intervendrá en el plató defendiendo al padre. El 5 de agosto de ese año, Carrasco ingresa en Urgencias por una sobreingesta de medicamentos. "Ha tomado 7-8 lorazepam, 3 mirtazapinas y tranxilium esta mañana a las 8 am", recoge el informe de urgencia del hospital Sanchinarro de Madrid de ese mismo día. Uno de los informes que aporta Carrasco en su petición para que se reabra la causa a partir de este hecho señala que lo hace "de manera impulsiva, sin planificación previa, con una dudosa finalidad suicida". "Solo sé que quería que parase este sufrimiento", dice ella en este otro informe, fechado el 2 de octubre de 2019. Teme que su exmarido use el concurso para hacer nuevas declaraciones para denigrarla. No cree que pueda mejorar con medicación ni con terapia: "Está convencida de que lo único que la puede mejorar es que paren por completo esas declaraciones", prosigue su informe psiquiátrico.

Pero Rocío Carrasco recibe un nuevo revés judicial. El juzgado de violencia sobre la mujer número 1 de Alcobendas, con el respaldo del fiscal, rechaza reabrir el caso: "Ni siquiera existen indicios de que dicho ingreso fuera motivado por el hecho de que don Antonio David entrara en el programa televisivo, incluso cuando todavía no había formulado ningún tipo de comentario a la conocida como prensa rosa", dice el auto de la jueza del 18 de noviembre de 2019. Después, Carrasco decide contar su relato públicamente en la televisión. Pero sigue reclamando tener un juicio, como dijo el pasado miércoles: "No he pedido una sentencia condenatoria, sino que se me escuche en sala, que se me dé oportunidad de ejercer mi derecho".

Se adhiere a los criterios de

Archivado En:

Más información

# data[].attributes.attachment_link.title
La frustrada lucha de Rocío Carrasco para que su caso llegue a juicio

# data[].attributes.attachment_link.description
El testimonio de Rocío Carrasco desgranado en las últimas semanas en la televisión ha alcanzado cuotas de pantalla de más del 30% y ha conmocionado a la sociedad española.

# data[].attributes.headline
La situación norcoreana en la pandemia de COVID-19.   

# data[].attributes.subject
La situación norcoreana en la pandemia de COVID-19.   

# data[].attributes.body
Durante este último año, todo el planeta se ha sumido en una cruel pandemia, por la cual se nos han negado acciones tan fundamentales como dar un abrazo, o acompañar a una persona que se encuentra a punto de fallecer. Por toda esta situación, la colaboración internacional ha de ser lo primero para poder frenar esta catástrofe, necesitándose una comunicación entre los países,  honesta por una vez en la historia, pues es la medida más fuerte para poder vencer a este enemigo común. Pero lamentablemente, no todos los países están dispuestos a aunar fuerzas, siendo un ejemplo de ello todos los países  que mienten acerca del número auténtico de contagios y de fallecidos en su territorio, y un desafortunado ejemplo es Corea del Norte.

Mientras el mundo se sumergió en una crisis a raíz de la pandemia que vivimos actualmente, Corea del Norte pareció no inmutarse del peligro que el resto del mundo vivía.

Corea del Norte no ha llegado a reportar ninguna muerte ni afectados por el Covid-19 en todo este tiempo, pero esto no significa que no lo haya experimentado, sus restrictivas medidas anti-covid y su brusco cierre de las fronteras con China (quien es su mayor apoyo económico) son realmente sospechosas. El cierre de las fronteras en enero del 2020 no hubiera podido evitar la propagación del virus; por otro lado, China reportó casos de neumonía aguda al igual que Corea del Norte a finales de 2019, pudiéndose tratar de Covid. La justificación del país ante ningún caso se debe a su sanidad pública, sin embargo fuera de su capital Pyongyang no hay instalaciones médicas lo suficientemente desarrolladas para poder lidiar con una pandemia. Las medidas que Corea del Norte tomó fueron realmente restrictivas, haciéndose más presente el ejército norcoreano en las calles, uno de los ejemplos de este extremismo podría ser el fusilamiento público de un hombre de 50 años por no seguir las restricciones y traer objetos de contrabando de China por una barrera que llevaba cerrada un año. Otra de las grandes sospechas contra este país fue el hackeo a Pfizer para conseguir vacunas y venderlas en el mercado negro internacional, estas declaraciones fueron emitidas por un espía surcoreano aunque no se sabe si las alegaciones son falsas o verdaderas.

Ante todo, esta pandemia ha dejado tras de sí verdadera miseria, pero sobretodo, ha destapado la venda que los países ponen en el resto del mundo. Una venda que genera debate entre ciudadanos de todas partes, y muchas veces a través de especulaciones baratas, y del racismo; todo esto fomentado por los medios de comunicación, que deciden no informar y dar toda la verdad en cuanto a noticias se trata. Casos como el de Corea del Norte destacan, pero es más importante la mala imagen que se acaba teniendo de ciudadanos de este país en general por culpa del régimen al que están sometidos. De nuevo, cabe recordar, que un líder político autoritario no representa a toda la población, y que los rumores nunca hacen bien.

# data[].attributes.headline
LOS PREJUICIOS Y ESTEREOTIPOS SOCIALES EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

# data[].attributes.subject
LOS PREJUICIOS Y ESTEREOTIPOS SOCIALES EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

# data[].attributes.body
¡Buenas tardes! Somos María Ibáñez, Miguel Molina y Claudia Trave y hemos realizado una investigación sobre los prejuicios y estereotipos sociales que se encuentran presentes en nuestra sociedad actual.
Los prejuicios son opiniones que se tienen sobre cosas o personas a primera vista, generalmente negativas, sin tener toda la información para conocer de verdad aquella cosa o persona que estamos criticando. Los prejuicios no han aparecido ahora, todo lo contrario, Albert Einstein, físico alemán, decía “es más fácil desintegrar a un átomo que a un prejuicio”.

En la actualidad encontramos en nuestra sociedad muchos estereotipos que se han quedado de forma permanentemente, discriminando a las personas por su raza, su sexo, su color, sus creencias ideológicas, por tener una discapacidad y por su orientación sexual, entre otro muchos.

Por un lado están los estereotipos, que pueden ser positivos o negativos, basándose en la apariencia de una persona sin tener datos reales.

Por último, dentro de los prejuicios encontramos diferentes tipos: de discriminación, por ejemplo impedir a una persona que entre en un restaurante por el color de piel que tenga y los prejuicios sociales y culturales, por ejemplo suponer la nacionalidad de una persona por su fisonomía.

En la adolescencia, los estereotipos determinan qué tipo de persona debes de ser y cómo debes de vestir. Los adolescentes se dejan llevar por este tipo de prejuicios, y si no cumplen algunos de ellos pueden ser duramente criticados por otros adolescentes.

Un estudio realizado por el Centro Reina Sofía sobre Adolescencia y Juventud, reunió 2514 jóvenes de entre 14 y 19 años para concluir con los 10 estereotipos más incrustados en el pensamiento de los adolescentes, y los resultados fueron sorprendentes. El pensamiento más común en la adolescencia es el pensamiento sobre que las chicas son tiernas, sensibles, responsables y trabajadoras, mientras que los chicos son activos, autónomos y superficiales. Otro pensamiento muy común es pensar que revisar el teléfono de tu pareja es normal, algo que desde una perspectiva más adulta está mal visto, según informa el diario El Mundo. Finalmente, otro pensamiento chocante de los adolescentes, es que el hombre debe proteger a la chica en la relación, por lo menos esa es la opinión del 60% de los participantes en esta encuesta.

Este estudio demuestra que los pensamientos adolescentes pueden llegar a ser surrealistas y sin sentido, ya que se dejan llevar por los estereotipos sociales y prejuicios y los acaban llevando al extremo.

Otro de los principales prejuicios que podemos encontrar en la sociedad es referente a la vejez y el miedo que la gente presenta ante el mismo. Los principales problemas que la gente teme ante el envejecimiento son la decadencia, enfermedades, tristeza, entre muchos otros. Los medios de comunicación no ayudan a eliminar el pudor que supone a la gente el paso de los años, debido a que son las mismas quienes siempre que inician un anuncio publicitario unido a las personas mayores son de carácter sanitario. A su vez, cuando la vejez y el paso de los años se van viendo reflejadas en las personas estas tienden a camuflarlas, ya que se quiere permanecer joven. Este prejuicio social se conoce como edadismo. ¿Continuarán los medios de comunicación evitando a las personas mayores? ¿Qué futuro tiene el edadismo en nuestra sociedad?

# data[].attributes.attachment_link.title
Prejuicios en nuestra sociedad: #AlzaTuVoz y opina

# data[].attributes.headline
LA MISMA NOTICIA VISTA DESDE DIFERENTES PERIÓDICOS

# data[].attributes.subject
LA MISMA NOTICIA VISTA DESDE DIFERENTES PERIÓDICOS

# data[].attributes.body
En este post analizaremos la misma noticia escrita en cuatro periódicos diferentes. Queremos explicar a la gente cómo la misma noticia puede ser interpretada y escrita de forma totalmente distinta dependiendo de la ideología o intereses de la persona redactora en el periódico.

# data[].attributes.body
Hola, somos David Blanco, Javier Morcuende y Alejandro Garcia-Gil y en este proyecto vamos ha hablar de que la crisis sanitaria del coronavirus ha incrementado de una manera tremenda las noticias falsas y las manipulaciones de la verdad. Hay una serie de amenazas, riesgos que hemos constatado en el  año. Riesgos para el derecho a la información del ciudadano y para la libertad de prensa. Hay amenazas a periodistas y a medios, de cierre de medios. Hay vetos a medios y a periodistas para impedirles el acceso a actos de partido. En esto el partido que más ha destacado en este tipo de medidas es Vox. Ha habido limitaciones en las ruedas de prensa.

# data[].attributes.body
Las manifestaciones fueron convocadas contra la reforma tributaria que el presidente Iván Duque pretendía implementar: gravando el IVA del 19% los servicios públicos para recaudar 23,4 billones de pesos (más de 5.000 millones de euros).
A pesar de que el Gobierno ha dado marcha atrás con esta reforma, las movilizaciones se han convertido en un amplio grito de acción contra la pobreza y la violencia policial.

El reguero de sangre que deja este caso de abuso, se eleva hasta 37 homicidios a manos de la fuerza pública, 831 detenciones arbitrarias por parte de la policía, 110 casos de uso de armas de fuego militares, y un total de 1708 casos de abuso policial.

Por si fuera poco, existen 10 víctimas de abuso sexual por parte de la policía durante el paro nacional, aunque el número podría ascender hasta las 56. Entre el 28 de abril al 4 de mayo, se han identificado casos de acoso y abuso sexual en ciudades como Cali, Bogotá, Acacías  y Palmira. Además de ser agredidas sexualmente por medio de tocamientos y frases despectivas, han sido agredidas físicamente.

La situación en Colombia es crítica, por si fuera poco el gobierno está tratando de cortar todas las conexiones con el exterior para evitar que el mundo vea las imágenes de la tragedia que se está viviendo estos días.

La pasada madrugada del miércoles 5 de abril de 2021, el famoso grupo de hackers Anonymous, hacía pública información confidencial sobre varios cargos importantes del Gobierno colombiano. El mismo grupo de cibernautas incluso se infiltró en las comunicaciones por radio de la policía nacional del país. A través de videos de YouTube, miles de personas pudieron acceder a las transmisiones de las agencias policiales. Algunos miembros del gobierno, como el secretario de Defensa Diego Molano, también fueron víctimas de  los ciberataques.

Desde IES Los Castillos mandamos un fuerte abrazo a nuestros hermanos colombianos, que sepan que no están solos en esta lucha.

# data[].attributes.body
Por mucho que se mencione el periodismo en la sociedad actual, la mayoría de la gente se olvida de figuras claves, figuras escondidas a simple vista pero que nos traen diversas imágenes de situaciones bélicas por todo el mundo: el periodismo de guerra. En concreto, recientemente se ha hecho más visible debido al trágico fallecimiento de dos periodistas españoles que ejercían esta profesión en Burkina Faso.

El anterior martes, 27 de septiembre, durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, la ministra de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, Arancha González Laya, dio a conocer la terrible noticia de la muerte el día anterior de dos periodistas españoles David Beriain, de 44 años, y del cámara Roberto Fraile, de 47, en Burkina Faso, y que posteriormente dichos asesinatos fueron reivindicados por una filial de Al Qaeda. Ambos periodistas se encontraban en dicho país trabajando con una ONG en un documental para Movistar sobre las operaciones que utiliza Burkina Faso, con el objetivo de cuidar y proteger sus parques naturales y también acabar con la caza furtiva. Cuando tuvo lugar el incidente,  se encontraban en una de las zonas más peligrosas del país, puesto que en dicho área se utiliza como campo de operaciones para grupos terroristas, furtivos, bandidos, y entre otros, grupos yihadistas. Dichos sucesos se dieron, dado que se perdió el contacto con el grupo donde viajaban ambos periodistas, por lo que se sabe ambos  bajaron del pickup en el que se desplazaban junto con el resto del grupo, con el objetivo de poder tomar unas fotografías aéreas utilizando un dron, pero lamentablemente dicho asalto se produjo en plena luz del día, realizado por un grupo muy numeroso de personas armadas. Durante la comparecencia que tuvo la Ministra González, nos recordó lo importante y peligrosa que es esta rama del periodismo, citando las siguientes palabras “estamos profundamente desconsolados, nuestro corazón está con sus familias. La muerte de David y Roberto es una pérdida irreparable para el periodismo más inquieto y dinámico, el que va al lugar de los hechos, se manchan los zapatos de barro, cuenta la realidad desde cerca y en toda su complejidad. Los documentales que durante años han realizado inspirarán a muchos colegas y jóvenes periodistas, y es un trabajo que va a perdurar. Esos asesinatos se suman a los desaparecer a la desaparición de una brillante generación de reporteros españoles que han dado muestra entereza y entrega profesional y que han perdido la vida sobre el terreno, como Ricardo Ortega, José Couso, Julio Fuentes, Miguel Gil o Julio Antiga Parado”

La conclusión que estos eventos nos proporcionan es, que sin importar la nacionalidad de los periodistas (ya que todos arriesgan sus vidas para mantener al mundo informado) su profesión es extremadamente arriesgada. A menudo no prestamos atención a toda la dedicación que conlleva informar del estado del mundo a diario, pues lo tenemos normalizado, el esfuerzo que trae consigo a veces lleva a los periodistas a arriesgar sus vidas o incluso perderlas.

# data[].attributes.headline
El policía que mató a George Floyd es declarado culpable

# data[].attributes.subject
El policía que mató a George Floyd es declarado culpable

# data[].attributes.body
Hace una semana se dió a conocer la noticia de que Derek Chauvin, el policía que asesinó a George Floyd fue encontrado culpable de todos los cargos, homicidio en segundo grado, homicidio en tercer grado y homicidio imprudente en segundo grado. Chauvin enfrentaría hasta cuarenta años de prisión. En cuanto a los otros policías que presenciaron el cruel acto y no hicieron nada para evitarlo están a espera de juicio.

Este veredicto no significa que se haya hecho justicia, porque aunque en este caso se haya declarado culpable al asesino, hay otros muchos en los que no se le condena. Por ejemplo siguen impunes los asesinatos de Priscilla Slater, Breonna Taylor, Daunte Wright, Atatiana Jefferson, James Lionel Johnson, Dominique Clayton, Pamela Turner, Patrick Warren y la lista sigue.

Para hacer un cambio real deberíamos empezar desde la raíz del problema, porque el racismo es algo institucional y muy presente en nuestra sociedad.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Estados Unidos ha cerrado este martes un capítulo trascendental en su historia racial, el pecado original de este país. Un jurado ha declarado al expolicía Derek Chauvin, de 45 años, culpable por la muerte del afroamericano George Floyd durante una detención brutal el pasado 25 de mayo en Minneapolis. Chauvin afronta hasta 40 años de prisión tras ser considerado responsable de los tres cargos de homicidio de los que se le acusaba. La tragedia, ocurrida a plena luz del día y grabada en vídeo por los transeúntes, dio la vuelta al planeta y provocó una movilización global contra el racismo, lo que ha hecho de esto algo más que un juicio a un hombre y algo más que un veredicto. En un país con escasas condenas a las fuerzas de seguridad, para muchos activistas, este puede convertirse en un punto de inflexión en la larga trayectoria de brutalidad policial contra los negros.

Nada más leerse la sentencia, los gritos de euforia comenzaron junto al tribunal y en el cruce de calles hoy conocido como "plaza George Floyd", el lugar donde Chauvin lo mató. La tensión y las protestas han marcado este proceso que ha tenido a Estados Unidos en vilo.

Las deliberaciones han durado menos de lo que se podía esperar. El jurado, formado por siete mujeres y cinco hombres de diferentes razas, solo requirió 10 horas entre el lunes y el martes para tomar una decisión unánime. La dureza de las imágenes, los nueve minutos de agonía de Floyd bajo la rodilla de un agente impasible, han desempeñado un papel capital en este proceso y en el estupor global generado. En la historia quedará escrito el nombre de Darnella Frazier, la joven de entonces 17 años que grabó todo el episodio y, con seguridad, cambió el desenlace que parece escrito de antemano en estos casos.

El 25 de mayo, una patrulla acudió a una tienda del sur de la ciudad por el aviso de que un cliente había pagado su tabaco con un billete falso de 20 dólares. Era Floyd, de 46 años, que seguía dentro de un coche aparcado frente a la tienda. Para vencer su resistencia inicial, Chauvin lo inmovilizó en el suelo junto a otros dos agentes y entonces tuvo lugar ese trance mortal. La rodilla de Chauvin apretaba el cuello de un hombre negro que ya no se movía, que clamaba que no podía respirar y luego parecía muerto sin que Chauvin retirase la presión ni atendiese a las quejas de los viandantes impotentes y desconcertados.

El expolicía estaba acusado de los cargos de homicidio en segundo grado (implica intención en el instante, pero no premeditación), homicidio en tercer grado (definido en Minnesota como el cometido por alguien que, aunque no busca el objetivo de matar, causa la muerte actuando de forma peligrosa, con una "mentalidad depravada" y sin cuidado por la vida humana) y homicidio imprudente en segundo grado. Ha sido hallado culpable de los tres delitos y puede cumplir hasta 40 años de prisión en el caso del homicidio en segundo grado, si bien para alguien sin antecedentes penales, como es su caso, las penas más habituales rondan los 12 años y medio. La sentencia de Chauvin, ahora en manos del juez Peter Cahill, puede tardar semanas o meses en conocerse.

Durante tres semanas de juicio, han desfilado algunos de los 45 testigos del suceso por el tribunal del condado de Hennepin, donde se encuentra la ciudad de Minneapolis. El fiscal, Steve Schleicher, pidió al jurado, durante su alegato final: "Usen el sentido común, crean lo que vieron sus ojos, ustedes han visto lo que han visto". Este proceso, recalcó, "no es contra la policía, es un proceso a favor de la policía". Los dos compañeros de Chauvin también aguardan juicio, aunque por delitos menores. Todos fueros despedidos del cuerpo tras el incidente.

El caso Floyd despertó la mayor ola de protestas contra el racismo en Estados Unidos desde el asesinato de Martin Luther King, y provocó una verdadera catarsis nacional. Empresas e instituciones, hasta el propio Pentágono, hicieron un nuevo examen de conciencia sobre la carga racial de sus símbolos y la glorificación de los emblemas de la América confederada y esclavista.

No fue esta vez un prohombre de la comunidad el muerto, tampoco un notable líder de los derechos civiles. George Floyd fue un hombre de vida complicada, con un pasado de cárcel que trató de superar con la religión y un presente con problemas de drogas. Pero precisamente por eso se planteó una conversación más profunda, porque su caso ilustra la situación de vulnerabilidad diaria que afrontan los detenidos negros frente a los sospechosos blancos, y recordó las mayores probabilidades que los afroamericanos tienen de acabar en los márgenes de la sociedad y morir en un arresto.

Un manifestante reaccionaba tras conocer el veredicto del jurado, ayer en Minneapolis. CARLOS BARRIA / Reuters

Es infrecuente que un tribunal condene a un policía en acto de servicio. Una decisión del Tribunal Supremo de 1967 estableció que las violaciones de derechos por parte de las fuerzas del orden, cuando se llevan a cabo "de buena fe" en una operación, gozan de "inmunidad cualificada". En 2015, el mismo tribunal precisó que esta dispensa excluye la violación de derechos "reglamentarios y constitucionales claramente establecidos", pero la redacción sirvió de coladero para casos que hoy se recuerdan con indignación. Se ha evocado estos días a Rodney King, uno de los primeros abusos policiales contra un negro que el mundo pudo contemplar con sus propios ojos. Una noche de 1991, la policía de Los Ángeles detuvo a King, que estaba borracho, y le propinó una paliza brutal e incomprensible. La posterior absolución de los agentes desató otra ola de protestas.

El juicio por la muerte de Floyd ha tenido lugar en un país diferente de aquel, pese a las asignaturas aún pendientes. Ha sido este un proceso de gran carga emocional, donde se ha visto a testigos llorar de impotencia y de culpa por no haber hecho o no haber podido hacer más por evitar el desastre. Los estadounidenses han visto a un dependiente, Christopher Martin, acongojado por haber puesto sobre aviso a su jefe del billete falso, y al jefe de la policía local, Medaria Arredondo, testificando contra uno de sus hombres.

El presidente, Joe Biden, aseguró que Estados Unidos vive "un momento de cambio significativo". "George nos dejó unas palabras que no debemos olvidar: 'No puedo respirar", dijo, y recordó: "Durante el funeral, su hija me dijo que 'papá cambiaría el mundo'. Hoy le digo que su padre ha cambiado el mundo".

Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región.

Se adhiere a los criterios de

Archivado En:

Más información

# data[].attributes.attachment_link.title
El jurado declara culpable al policía que mató a George Floyd

# data[].attributes.attachment_link.description
Estados Unidos ha cerrado este martes un capítulo trascendental en su historia racial, el pecado original de este país. Un jurado ha declarado al expolicía Derek Chauvin, de 45 años, culpable por la muerte del afroamericano George Floyd durante una detención brutal el pasado 25 de mayo en Minneapolis.

# data[].attributes.headline
La influencia del dinero en los medios de comunicación.

# data[].attributes.subject
La influencia del dinero en los medios de comunicación.

# data[].attributes.body
Vamos a empezar tratando e introduciendo el primer tópico:̈ La influencia del poder adquisitivo en los medios de comunicación¨: Empezamos por recalcar que la prensa es un medio de comunicación que  principalmente es movido por dinero y teniendo en cuenta la pronunciada diferencia de capital entre unas personas y otras, la prensa siempre acabará visibilizando noticias y artículos propios de personas con más nivel económico, ya que de este modo obtendrán más público y por lo tanto, saldrían ambos lados beneficiados. El medio de comunicación debido a que su renta será más alta, el famoso de la noticia por su colaboración, y  el redactor de la noticia, ya que su noticia o artículo al aparecer un famoso, más dinero conseguirá. Cuanto más dinero tenga la persona de la noticia o más famoso sea, será más fácil  que sea visibilizada ya que hay más personas y más capital de por medio y como previamente hemos comentado, hoy en día la prensa esta movida principalmente por el dinero en general. Como por ejemplo los creadores del periodico de la obra Un enemigo del pueblo, que sin pensar en sus principios ni en su beneficio moral, acaban ensuciando la imagen de alguien, solo por seguir al que más les beneficiaría económicamente.

Esto se debe a que a día de hoy se da excesiva importancia al dinero, por lo que la prensa y los medios de comunicación en general suelen pensar sobretodo en sus intereses económicos, dejando a un lado sus principios morales, y dejando a otro lado que deberían informar a sus lectores o espectadores de forma honrada.

# data[].attributes.headline
EL PODER DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN LA MODA

# data[].attributes.subject
EL PODER DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN LA MODA

# data[].attributes.body
Para que podáis visualizar mejor el primer tema escogido, hemos elegido un ejemplo que trata sobre la influencia de las personas más adineradas en nuestra sociedad actual. Es decir, cuanto más poder adquisitivo tienen, más poder en general consiguen y sobretodo en los medios públicos como la prensa o la propia televisión. Nuestro ejemplo sucede en España actualmente, para que podáis comprobar que estas situaciones son más frecuentes de lo que parece y que no tienen porqué estar siempre relacionadas con política, si no que también puede estar presente en otros ambientes. En nuestro caso vamos a tratar sobre el comercio, concretamente sobre Amancio Ortega, una figura muy reconocida en España, ya que es el fundador principal de Inditex, la marca de comercio textil más conocida del país. Ha fundado tiendas como Zara, Bershka, Stradivarius y Pull and Bear entre otras, las cuales son los principales comercios más extendidos sobre todo entre población joven. Amancio Ortega ha llegado a ser una de las personas más adineradas del mundo gracias a sus tiendas de ropa, pero también gracias a la prensa y la publicidad, como muchas más personas adineradas que conocemos. Debido a que cuanta más prensa y publicidad publiquen sobre ellos y sus marcas, más conocidos serán y más fama obtendrán.

Y ahí va la pregunta: ¿Por qué la mayoría de la población compra en este tipo de tiendas? Bueno, pues creo que nosotros tenemos la respuesta, ya que si comparamos estos comercios con comercios locales, ganan por goleada estas franquicias.  Porque los nombres Amancio Ortega (multimillonario) e Inditex (su marca), suenan más en la prensa y hay mucha más publicidad sobre ellos, esto ha hecho y hará que sus ventas aumenten y que una vez más valga más lo que se publica en medios públicos que la propia  prenda de ropa en sí independientemente de la calidad o el diseño de la prenda. Por lo que este es el motivo mayoritario de que hoy en día la mayoría de las personas vistan del mismo modo, ya que es una forma más de influencia social en la que estamos cayendo todos día a día, tan solo por el poder mediático que tienen  esta marca, su creador  y colaboradores.

# data[].attributes.headline
LA FACILIDAD CON LA QUE RECIBIMOS INFORMACIÓN

# data[].attributes.subject
LA FACILIDAD CON LA QUE RECIBIMOS INFORMACIÓN

# data[].attributes.body
En el mundo en el que vivimos es muy fácil recibir todo tipo de información, pero, ¿de verdad esa información informa o más bien desinforma sin darnos cuenta? Mucha de la información puede ser falsa pero para eso debemos ser conscientes y saber diferenciar entre las noticas falsas, o bulos, y la verdadera información.

# data[].attributes.body
¡Buenas tardes! En esta investigación realizada por Miguel Molina, María Ibáñez y Claudia Trave, se ha indagado acerca de las experimentaciones que diversas marcas llevan acabo para lanzar sus productos al mercado. Muchos productos que se comercializan deben ser testados en animales por ley, sin embargo, otros muchos únicamente lo hacen para poder mejorarlos. Dicha acción ha sido denunciada por los usuarios a través de las redes sociales, fuentes muy activas entre la sociedad. Generalmente se prueban con los animales que consideran que son más fáciles de manejar, algunos como los conejillos de indias o las cobayas, los gatos, los perros, los conejos o las gallinas, al igual que con aquellos que por naturaleza son más similares a los humanos, como los monos y los cerdos. Las pruebas que se realizan observan las diferentes reacciones que se producen en los órganos, la piel, en el pelo, en el comportamiento, etc.

El suplemento Mascotísimas del Diario de Sevilla ha publicado una gran lista con diversas marcas que experimentan con animales entre las que se encuentran: Clinique, Olay, Victori´a Secret, Dolce & Gabbana, Johnson&Johnson, Giorgio Armani, L´Oréal, Dior, Estée Lauder, Chanel y Max Factor.

Cabe destacar que en Europa, se testa con 12 millones de animales al año, mientras que en el resto del mundo, con 115 millones. Para frenar estos números, en el año 2003 la Unión Europea estableció una ley. Esta ley se llevará a cabo en 2 fases, la primera, la cual se implementó en 2009, que prohíbe la testación en animales y la distribución de productos que faciliten esto mismo. La segunda fase, se implementó en 2013 y prohíbe la realización de pruebas con toxicidad, pero hasta en 2023 esta ley no entrará en vigor. A partir de esta experimentación, se han creado diferentes movimientos para frenar esta injusticia animal, y algunos movimientos como Cruelty Free y Toxic Free están revolucionando el mercado, estableciendo sus logos en productos que no testan en animales para diferenciarlos de los que sí, ya que al día utilizamos 17 productos de media que testan en animales.

El 11 de marzo de 2013, se declaró una ley en toda la Unión Europea que consiste en la prohibición de experimentar con animales para crear productos cosméticos. Esta directiva declara que se debe sustituir la experimentación con animales por otro métodos como son los siguientes: Corrositex utiliza la prueba in vitro de corrosión cutánea, en vez de hacerlo con conejos y 3T3 NRU usa el ensayo de fototoxicidad en vez de probarlo en ratas.

Actualmente existe empresas que han asumido esta política institucional contra la experimentación con animales, a continuación unos ejemplo de aquella empresas que no han llevado a cabo la experimentación con animales: Humane Cosmetics y Humane Household Products Standards, las marcas y productos de esta categoría contienen el sello “Leaping Bunny”, respaldado por las organizaciones Cruelty Free International y la BUAV.

Por último en España existen numerosas marcas que utilizan métodos diferentes que no sean la experimentación: Babaria, Bulldog Skincare for Men, Giorgi, Kenzo, Nivea, Paco Rabanne, Prada y Sephora.

# data[].attributes.headline
La alteración de la realidad en las redes sociales

# data[].attributes.subject
La alteración de la realidad en las redes sociales

# data[].attributes.body
Una conocida actriz, Zendaya, participó en 2015 en una sesión de fotos. Al publicarse los resultados, notó que sus fotos, o más específicamente su cuerpo en ellas, había sido considerablemente manipulado.

Al comparar las que se habían publicado con las originales, Zendaya decidió tomar medidas y pedir que se retirara la foto, al ser poco realista. Además, informó del asunto en sus redes sociales con el siguiente anuncio: “Hoy ha salido una nueva sesión  y me sorprendió cuando descubrí que mis caderas y mi torso de 19 años estaban bastante manipulados. Estas son las cosas que hacen que las mujeres sean conscientes de sí mismas, que crean los ideales de belleza poco realistas que tenemos. Cualquiera que sepa quien soy sabe que defiendo el amor propio, honesto y puro. Asique me encargué de publicar la foto real (lado derecho) y me encanta”

La actriz quiso, al hacer la información pública, concienciar a sus seguidores de que las personas vienen en distintas formas y apariencias, y que ninguna es mejor o peor que otra. Alterar la foto eliminando rasgos como pueden ser las curvas, la anchura de las caderas y brazos, o modificando la forma del pelo hicieron que la actriz reflexionara, añadiendo, “yo tengo una figura saludable, ¿de verdad necesitan eliminar cosas de mi cuerpo?, ¿Es necesario proyectar una imagen con un ideal poco alcanzable y además irreal en este caso?”. Ella tiene claro que no quiere ofrecer algo que no es, y anima al resto de personas que pasen por esto, contar la verdad y expresarse de la manera más natural. Por encima de todo, para no crear un ambiente tóxico, en el que la sociedad, y sobre todo los jóvenes, que son el sector que más consume este contenido, se sienta inseguro de ser como son, por no poder alcanzar estos niveles de belleza totalmente modificados.

Relacionamos este tema con la verdad ya que de alguna forma este tipo de manipulaciones -que a menudo ocurren para crear apariencias, o por simples intereses personales, como pueden ser la imagen pública o perfiles de redes sociales- afectan a la percepción que tenemos de la realidad. Muchísimas veces ha ocurrido que nos hemos comparado con alguna actriz, modelo, o persona influyente en el ámbito mediático, pero son casi mínimas las veces que nos damos cuenta de que la realidad que se muestra en ciertas publicaciones no es la verdadera.

Al sólo ver a las personas como ellas quieran que las veamos, terminamos comparándonos con estándares poco realistas y a menudo falsos. No es la vida real la que estamos viendo, es una realidad manipulada que genera inseguridades y apariencias que enmascaran lo real. Es de suma importancia que se informe sobre el tema, y que, como hizo Zendaya, se tomen medidas.

# data[].attributes.body
Hola somos Javier Morcuende, David Blanco y Alejandro García-Gil y en el día de hoy (29/04/2021) hemos encontrado varias diferencias entre periódicos de varias marcas conocidas, con el objetivo de que veáis los propios intereses por los que velan.
Hoy en día en la prensa deportiva hay ocultamiento o manipulación de información dependiendo de los intereses de cada periódico , esta diferencia se puede ver perfectamente en los periódicos deportivos catalanes como “ Mundo Deportivo” o “ Sport” en comparación con los madrileños como “AS” o “Marca” . Los catalanes claramente acaparan las noticias del Barcelona restándole importancia al partido que haya hecho el Real Madrid , aunque haya ganado una champions league y el partido del Barcelona sea un amistoso , la noticia que va a acaparar la portada es la del Barcelona ; en los periódicos madrileños pasa exactamente lo mismo, aunque la diferencia es que en este caso los equipos que suelen acaparar las portadas son el Real Madrid y el Atlético de Madrid y el equipo menospreciado es el Barcelona.

# data[].attributes.body
Un enemigo del pueblo es una obra escrita por Henrik Ibsen publicada el 28 de noviembre de 1882. Cuenta la historia del doctor Stockmann, quien vive en una ciudad cuya mayor atracción turística es el balneario. El doctor Stockmann se entera
de que las aguas del balneario están contaminadas e intenta avisar al pueblo, pero
gracias al alcalde, su hermano, y otros personajes, los ciudadanos se ponen en su contra y lo declaran enemigo del pueblo.

El lenguaje utilizado por el autor no es complicado, aunque hay palabras que
pueden resultar extrañas por no estar acostumbrados a utilizarlas, pero se entiende perfectamente. La lectura ha sido amena al estar compuesta por diálogos, ya que es una obra teatral. También se puede destacar el tinte humorístico que tiene a veces a pesar de tratar un tema tan serio como es la manipulación de la ciudadanía por parte de
los más poderosos. Esta obra muestra cómo los intereses económicos son más importantes que la salud. Cómo desacreditan los medios de comunicación y los gobiernos a los hechos científicos. Lo más interesante es cómo todavía este tema
sigue siendo de total actualidad. El ejemplo más claro podría ser el cambio
climático. A pesar de tener todas las pruebas de que estamos acabando con el
planeta y saber cómo frenarlo, seguimos con los brazos cruzados poniendo por delante los intereses económicos, en vez de cambiar nuestro estilo de vida. Los gobiernos hacen oídos sordos, algunos hasta creen que no es real, aun teniendo las evidencias. Por otro lado los medios de comunicación, que deberían informar con la
verdad, manipulan la información a su antojo. Ahora con la tecnología hay más cabida a las noticias falsas y es más fácil expandir la desinformación entre los
ciudadanos.

El doctor Stockmann es el personaje incomprendido. Un hombre con una moral
inquebrantable y con las ideas claras. No se deja manipular por los que tienen el poder, por ello acaba siendo odiado por los ciudadanos que se niegan a ver la realidad.. Aunque él y su familia están siendo amenazados, no se rinde y no cede ante sus verdugos con tal de revelar la verdad. Al contrario que personajes como Hovstad, Aslaksen o Billing, que le retiran su apoyo al primer inconveniente,
asustados por las represalias.

Un enemigo del pueblo es una obra que hace una fuerte crítica social y moral, todos deberíamos leerla al menos una vez en la vida. Te hace reflexionar sobre la sociedad actual y sobre cómo somos todavía manipulados por los medios de comunicación y los gobiernos, por lo que deberemos pensar con criterio y no creer
siempre lo que vemos.

# data[].attributes.headline
"Un enemigo del pueblo" de Henrik Ibsen 

# data[].attributes.subject
"Un enemigo del pueblo" de Henrik Ibsen 

# data[].attributes.body
Un enemigo del pueblo es una obra de teatro escrita por el autor Henrik Ibsen en el año 1882. Fue representada por primera vez en 1883 en el Christiania Theatre de Oslo, y tras su éxito en el escenario, se estrenó también en otros numerosos teatros a lo largo y ancho de Europa. Su éxito ha seguido vigente hasta la actualidad, donde se sigue representando y leyendo a pesar de su antigüedad.

En cuanto a la trama, la historia trata el conflicto que aparece entre dos hermanos, un alcalde y un doctor, cuando éste último descubre que las aguas del balneario -uno de los edificios esenciales del pueblo, ya que gran parte de la economía y el atractivo del pueblo reside en él- están contaminadas por la mala construcción de las cañerías y resultan nocivas para los bañistas. A partir de este punto, se genera un conflicto en torno a si compartir la noticia públicamente, asumir los gastos de la reforma y responsabilizarse de las consecuencias sociales, o bien no publicarlo inmediatamente y buscar otras alternativas.

Se juega con el papel de la prensa, decisivo debido a su poder e influencia, que cambia dependiendo de los intereses personales de los presidentes y redactores del periódico. Se trata también durante una gran parte de los actos cómo la opinión de los ciudadanos es fácilmente manipulable; tanto, que las personas en las que reside el poder e influencia saben perfectamente qué decir en cada situación para tenerles a su lado en todo momento.

Además, los temas tratados en la obra son cuanto menos polémicos. Teniendo en cuenta que fue escrita a finales del siglo XIX, sin duda los asuntos que relata pueden ser trasladados a otras épocas, incluida la actual. A lo largo de la obra, existe una lucha constante entre lo que se consideraría "la verdad" y los otros intereses como pueden ser la imagen pública, la economía o la política.

Personalmente, lo que más destacaría sería que además de tratar en profundidad estos asuntos, ya sea mediante interacciones entre personajes, o el monólogo de uno en concreto, si se analiza bien, en la obra se pueden encontrar temas secundarios -igualmente controvertidos- como el chantaje, el valor de la familia, el dinero, o el honor.

Como conclusión, opino que a diferencia de otras obras de teatro, ésta se centra en transmitir lo anteriormente mencionado más que en el disfrute de la obra. Quizá por ello está escrita en un tono más serio, con un registro más elaborado y especializado en ciertos ámbitos. Aún así, creo que resulta entretenida, no sólo por lo que se cuenta, es decir, la historia en sí, sino también por el trasfondo que se encuentra detrás de muchas frases y lo que da para pensar y analizar.

# data[].attributes.body
En esta primera publicación nos sumergiremos en la forma en la que diferentes noticias se expresan dependiendo del medio de comunicación que las trate -incluso dentro del mismo tipo de periódico en este caso- y como cambia la percepción que tenemos de estas dependiendo de las palabras que se utilicen.

Esto ocurre ya que la redacción de los mismos, que se encarga de redactar y organizar las noticias antes de ser publicadas, quieren dar una impresión u otra dependiendo de sus ideales, por lo que siempre escribirán tendiendo a explicarlas desde sus criterios, influyendo así en la opinión de sus lectores para, en muchos casos, manipular sutil aunque considerablemente nuestra opinión en cuanto al tema tratado.

El ejemplo que presentamos para demostrar esto es el siguiente. En la primera imagen se puede ver como utilizando las palabras “trata de”, “conformándose” y “tibias” se pretende expresar que a la Unión Europea, tras lo sucedido, no le queda otra que conformarse con el trato que se le ha ofrecido, en vez de seguir negociando para intentar llegar a acuerdos que ofrezcan la mejor situación para los países que la conforman.

Por el contrario, en la segunda imagen se puede ver cómo utilizan las palabras “vence”, “férrea” y “pactar”, mostrando así que tras superar los graves incidentes que se presentaron con Polonia, finalmente se ha conseguido llegar a un acuerdo beneficiosos para la U.E y que garantice un nuevo Tratado para poder avanzar con el resto de situaciones problemáticas, dejando a un lado los conflictos pasados e intentando evolucionar, siempre a mejor.

# data[].attributes.body
En el 2019 se llevaron a cabo protestas pacíficas no autorizadas en Hong Kong para abogar por la democracia y su protección frente a Beijing, pero estas manifestaciones han volcado a la sociedad hongkonesa a defenderse contra el recorte de sus libertades por parte de China. A día de hoy, el resultado de este intento de recuperar su democracia solo ha conseguido que se vea más limitada; especialmente hace poco, con una nueva reforma electoral aprobada en Hong Kong. Dicha reforma ha levantado la indignación popular ya que incrementa el control de Beijing sobre la zona, además de silenciar a quienes se oponen al Campo Pro-Beijing o quienes están a favor de que el control de Hong Kong recaiga en Beijing. Por otro lado, siete personas han sido condenadas por participar en las protestas como los políticos Leung Kwok-hung y Martin Lee y otros defensores de la democracia.

Entre los arrestados se encuentra el magnate Jimmy Lai, fundador de un conocido periódico anti-gobierno chino: Apple Daily. El pasado viernes se le condenó a 14 meses de prisión por su participación activa y mediática en las protestas del año pasado, en la que se denunciaba una nueva ley de extradición, la cual establece que ciudadanos hongkoneses podrían ser expulsados a la China continental y ser juzgados allí. A sus 72 años, Jimmy Lai ha ganado tanto aliados como enemigos; teniendo intentos de condenas previas y acusaciones por parte de la HKPF, la agencia policial del propio país, y cartas en las que ponen al Apple Daily en el punto de mira; concretamente demandan la predilección de este medio por publicar informes falsos y con inclinaciones que denotan un sentimiento profundo y exagerado hacia la policía de Hong Kong.

En conclusión, tales actos en la actualidad son una pérdida de tiempo si el objetivo es someter a una población, pues afortunadamente ya no nos encontramos en una situación de desinformación en la que al pueblo se le puede dominar fácilmente, y con medios limitados para manifestarse en busca de esa libertad que les ha sido arrebatada; sino que ahora existen muchas maneras de manifestarse, de buscar apoyo en organismos internacionales a través de las redes sociales, y sobre todo esa creencia de que volverán a tener esa libertad que les ha sido negada, esa democracia por la que tanto pelean, pues no son ignorantes de la verdad, y dicha acción ha sido la causa de la caída de muchos regímenes a lo largo de la historia. Y para finalizar, cito la frase célebre de Emiliano Zapata “prefiero morir de pie, que vivir de rodillas” .

A continuación adjuntamos una breve entrevista de Jimmy Lai en el que relata su arresto la semana pasada:

https://www.bbc.co.uk/sounds/play/p08nfgrt

# data[].attributes.body
¡Buenos días! En esta investigación realizada por Miguel Molina, María Ibáñez y Claudia Trave, se ha tomado información sobre estos últimos días sobre el revuelo que se ha generado sobre el tema de la Superliga en el mundo del fútbol y en el mundo político. Hoy nos centraremos más en el conflicto entre Florentino y Tebas, para ello, consultaremos los periódicos deportivos de AS, Marca y Sport, siendo cada uno de ellos de diferente tendencia política y futbolística.

El tema sobre el que estos periódicos tratan, es la creación de la Superliga y cómo se lo han tomado las diferentes organizaciones y personalidades, sobre todo en un conflicto entre Tebas (presidente de La Liga) y Florentino Pérez (presidente del Real Madrid). Desde un punto de vista crítico y neutral, la UEFA y la FIFA también han intervenido, pero en estos artículos no se menciona en ningún momento. A continuación el análisis de los artículos.

En el artículo publicado por el diario Sport el 20 de abril, en el periódico publicado por MARCA, Florentino Pérez, presidente de la Superliga europea, nos muestra porqué ha iniciado esta nueva competición.

Florentino nos comenta que estaban pasando una mala racha en el fútbol y por ello fundó este torneo nuevo en el que está surgiendo mucha polémica. Asegura que la Champions está perdiendo mucho interés y que su mayor preocupación es invertir en este deporte.  A Florentino se le acusa de interesado, ya que en teoría, la creación de la Superliga Europea habría sido una idea suya para ganar más dinero. En el artículo, se presenta una supuesta discusión mediática entre Florentino y Tebas (presidente de La Liga), en la que Tebas dice que está muy perdido y despistado, unas declaraciones sobre las que este periódico hará mucho hincapié durante la respuesta de Florentino. También, en la respuesta de Florentino, se tergiversan sus palabras de forma que habla supuestamente todo el rato del dinero que daría esta liga si se lleva a cabo. Tras esta redacción de lo ocurrido, la tendencia de este periódico queda clara posicionándose a favor de La Liga.

En cambio, en el periódico Marca se muestra esta misma noticia con una pequeña distinción al artículo anterior, no se muestra la respuesta de Florentino en la que supuestamente habla de dinero. En este caso, Marca optaría por un posicionamiento más neutral que Sport.

Finalmente, en el diario AS, en un artículo publicado el 21 de abril de 2021, el tema de dinero se saca totalmente de situación y pasa a comentar la organización de Florentino dentro de esta liga, acusándolo de corrupto por supuestamente asignar puestos oficiales y administrativos de esta organización a un amigo suyo, haciendo así que este mismo tenga trabajo ahorrando dinero a Florentino. Pese a ello, Florentino aún no se ha manifestado, y la postura de este diario podría interpretarse totalmente en contra de Florentino.

# data[].attributes.headline
LAS IDEOLOGÍAS SEGÚN EL MEDIO DE COMUNICACIÓN

# data[].attributes.subject
LAS IDEOLOGÍAS SEGÚN EL MEDIO DE COMUNICACIÓN

# data[].attributes.body
En este post daremos a conocer el perfil ideológico de los medios de comunicación españoles. A partir de estos perfiles las noticias que muestren se verán afectadas de una manera u otra dependiendo de su ideología.

# data[].attributes.attachment_link.title
IDEOLOGÍAS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

# data[].attributes.body
Hace un par de días una noticia saltaba en los telediarios y periódicos nacionales. La policía irrumpe en una disputa entre varios jóvenes en Oviedo. Uno de ellos, que NO estaba participando en esta pelea, es obligado a ser identificado. «Lo empujó, lo tiró sobre un banco, le llegó a dar un bofetón, le dice algo al oído y le puso la porra en el cuello», ha declarado la madre.  La familia del menor ha definido la actuación policial como «un trato injusto, abusivo y racista», puesto que no se pidió identificación a ningún otro de los presentes.
https://www.antena3.com/noticias/sociedad/video-polemica-detencion-menor-asturias_20210407606db628dbb78d0001db8d06.html

# data[].attributes.body
Hola somos David Blanco, Javier Morcuende y Alejandro García-Gil y en el día de hoy (22/04/2021) hemos descubierto un caso muy actual en el que la prensa ha intentado engañar a las personas.
Ayer, en el perfil del programa "El Chiringuito TV" en Twitter, se trató de enseñar el comunicado oficial que les había llegado por parte del Atlético de Madrid acerca de su retirada en la Superliga europea que quieren crear próximamente.
Como he dicho antes, hoy hemos descubierto que varias personas estaban publicando comentarios sobre que no era verdad su retirada, cuando se puede observar que es oficial el comunicado en el siguiente enlace: https://twitter.com/i/events/1384804214749155328?s=08.
Como conclusión podemos observar los intereses generales de la prensa a la hora de manipular la información a traves de las falacias(mentiras).

# data[].attributes.body
Hola a todos. Somos el grupo de Javier Solís, Paula Prada y Ana Mironi. Estos días vamos a colaborar en el proyecto aportando ideas sobre la influencia del poder adquisitivo sobre las personas en nuestra sociedad y sobre la manipulación que padecen estas personas por culpa de las redes sociales e internet. Ya que nos parecen temas interesantes e influyentes en la sociedad actual, y que dan mucho de que hablar debido a los problemas que esta generación está atravesando por culpa de estos factores. Para ello, consultaremos internet y algunas redes sociales como Instagram o Twitter.
Esperamos que disfruteis y reflexioneis sobre nuestro contentido y os ayude a aprender cosas nuevas y útiles.

# data[].attributes.headline
¿Realmente la prensa hace bien su trabajo?

# data[].attributes.subject
¿Realmente la prensa hace bien su trabajo?

# data[].attributes.body
Hola, muy buenas.
Somos David Blanco, Javier Morcuende y Alejandro García-Gil.
En este proyecto vamos a tratar de investigar los intereses y beneficios de la prensa a la hora de manipular información, ya sea deportiva, política, etc para que nos demos cuenta realmente de qué hay más allá de lo que no somos capaces de ver en cuanto a este tema.
Con esto me estoy refiriendo a que siempre estamos acostumbrados a ver los factores positivos de la prensa cuando no es así ni mucho menos con lo cual usaremos redes sociales como Twitter y Facebook para informarnos de múltiples casos actuales que vayan pasando y que contengan este tipo de situaciones beneficiosas para la prensa actual y así poder comprobar realmente si esta hace bien o no su trabajo actualmente.
Muchas gracias.

# data[].attributes.body
Somos Raquel Redondo, Jorge Morcuende y Nerea Portugal.
En este proyecto, nos centraremos en trabajar temas como: Las noticias (y cómo cambian dependiendo del medio en el que se transmitan), las redes sociales y las apariencias, los prejuicios,  y demás situaciones en las que tenga un papel crucial como es concebida la “verdad”.  En conclusión, analizaremos con la mayor profundidad posible los conceptos de “verdad” y “justicia”.
Para ello, utilizaremos medios como las redes sociales, los periódicos o canales de noticias entre otros.

# data[].attributes.body
Buenas!
Nuestro grupo está formado por María Ibáñez, Miguel Molina y Claudia Trave.
Trabajaremos diferentes temas que tienen mucha influencia en la actualidad: temas relacionados con el deporte, centrándonos en el fútbol; los prejuicios y estereotipos sociales, y finalmente la experimentación con animales que se lleva a cabo para la fabricación de productos de cosmética y medicamentos. A su vez, nos apoyaremos en diferentes fuentes que nos ayudarán a perfeccionar e informarnos más sobre esto mismos temas. En relación al tema deportivo, serán periódicos tales como AS, ABC, Marca, Sport, La Gazzetta dello Sport, Mundo Deportivo y programas televisivos como Real Madrid TV, Barça Tv, el chiringuito de jugones, estudio estadio, junto con sus respectivas redes sociales. En cuanto a los prejuicios y estereotipos sociales, nos informaremos con la ayuda de artículos periodísticos y revistas, redes sociales como Instagram, Twitter y Tik Tok, al igual que testimonios publicados por personas que hayan pasado por una situación de exclusión social, al no poseer los estereotipos y cánones marcados por la sociedad y por último, secciones de programas televisivos que traten dicho tema. Para finalizar,

en referencia al tema de la experimentación con animales que se está llevando a cabo en la producción de productos cosméticos y medicamentos, consultaremos periódicos como EL PAÍS, EL MUNDO, entre otros y también, redes sociales como Instagram y Tik Tok.

# data[].attributes.body
Se encuentra formado por Natalia Candel, Claudia Mouton y Andrea Ramos. Los temas que trataremos a lo largo de todo el trabajo serán la censura tanto en los medios de comunicación como en las redes sociales, la libertad de expresión y la gestión de dichos los medios de comunicación en algunos piases, y para finalizar los distintos populismos que podemos encontrarnos a día de hoy.

# data[].attributes.body
Hola, nosotras somos Paula Cuenca, Vera Carulias y Carla González. En este apartado trabajaremos sobre las diferentes ideologías que tienen los medios de comunicación, la facilidad con la que actualmente recibimos cualquier tipo de información, la misma noticia en diferente medios y la manipulación de los políticos en los debates, mítines...

# data[].attributes.body
¡Muy buenas! ^^ Somos Silvia Canales, Domilena Gomes y Daniel Paliza y este último trimestre vamos a investigar el tema de la brutalidad policial en su totalidad, tanto el abuso de poder, las agresiones, la estigmatización de las minorías... Para respaldar nuestra investigación vamos a utilizar diferentes medios de prensa escrita pues consultaremos medios nacionales e internacionales, y como redes sociales utilizaremos twitter, instagram, facebook y tiktok.

# data[].attributes.body
Os dejo un enlace para comenzar. Se trata de un spot de 2 minutos premiado en Cannes sobre el poder de la prensa. Se publicó en The Guardian.
Amparo