# data[].attributes.body
Rain shadow
St. Abbs, Scotland
June 1984

# data[].attributes.body
Der Film Rivers and Tides machte Goldsworthy weltberühmt.

# data[].attributes.body
Seine Kunstwerke sind offensichtlich nicht für die Ewigkeit gestaltet worden sondern dienen vielmehr seiner persönlichen  Erinnerung. (Daher auch der Titel: Adams Memory) Ohne das Festhalten seiner Werke durch die Dokumentation würde niemand außer er selbst davon Profitieren. Nach eigener Aussage überschreitet er absichtlich die statische Belastbarkeit seiner Kunst um die Grenzen dieser auszutesten und zu wissen was möglich ist und wann er scheitert. Die scheinbar sinnfreie und willkürliche Wahl der Orte und auch Kunst dient einzig und alleine der Symbolik die dahinter steht, dem Aspekt der künstlerisch Freiheit.

# data[].attributes.body
Der Künstler selbst lag für mehrere Stunden im Regen (wartete also einen ganzen Regenschauer liegend ab). Der Boden, auf dem die Performance stattfand ist aus rötlichem Kies. Das entstandene Foto zeigt den Ort der Performance kurz nach dem Regen.

# data[].attributes.body
die Performance fand vermutlich ohne Publikum statt

# data[].attributes.headline
Warum ist es so gemacht worden& welche Bedeutung hat es?

# data[].attributes.subject
Warum ist es so gemacht worden& welche Bedeutung hat es?

# data[].attributes.body
Siehe Joel.
Zudem kann der entstandene Abdruck als die Prägung, die ein Individuum auf seine Umwelt hat gedeutet werden. Dieser Abdruck ist jedoch vergänglich, denn bald werden auch die anderen Steine trocknen und der Abdruck verblasst. Der Abdruck ist somit zugleich ein Hinweis auf die Vergangenheit. (Jetzt ist es nass, doch zuvor war es trocken.)

# data[].attributes.body
Er nutzt sich selber als Gegenstand um seine Kunstwerke ,,herzustellen''. Da er dies in der Natur ,,performt'' sind seine Kunstwerke nicht langwierig sonder wie in diesem Fall würden beim nächsten Regenschauer verschwinden. Das Werk wirkt simpel doch stecken mehrere Stunden Zeit dahinter. Würde ich den Prozess, und den Gedanken dahinter nicht kennen, wäre mir wahrscheinlich nicht bewusst, dass es sich um ein Kunstwerk handelt.

# data[].attributes.body
Man könnte meinen, er möchte auch zeigen, wie viel Einfluss und Kraft die Natur tatsächlich hat und wie klein doch nur die Taten und Handlungen eines Menschen sind. Beziehungsweise wie schnell diese von der Natur "zerstört" werden können.

# data[].attributes.body
Seine kunstwerke sind extrem kurzlebig, er stellt sie absichtlich so fragil her, sodass man ein Werk nur einmal für einen kurzen Zeitraum sehen, genießen und in sich aufnehmen kann und danach nur noch Erinnerungen oder Bilder hat. Das zeigt, dass etwas nicht an Wert verliert, dadurch, dass es nicht ewig ist oder irgendetwas besonders beeinflusst, seine Werke werden durch ihre Vergänglichkeit nur besonderer

# data[].attributes.body
Die Performance lässt sich besonders gut in zwei Ebenen aufspalten.
a) der Akt des im Regenliegens
b) der Abdruck
Bei dem im Regen liegen handelt es sich um einen passiven ( und nicht schöpferischen) Akt. Der Künstler gibt sich der Natur hin und wird zu ihrem Werkzeug/ ihrer Schablone.
Es ist auf gewisse Art und Weise auch ein Zurückkehren zum Ursprung, da der Mensch heute aktiv in die Natur eingreift, um diese nach seinem Willen zufroren. Dieses Verhältnis wird nun umgekehrt.

# data[].attributes.body
die Natur zerstört seine Kunst, aber lässt sie auch entstehen. ZB die Sonne bei den Eiszapfen lässt das Eis leuchten, bringt es aber auch zum Schmelzen; der Fluss im Video setzt diese Blätterschlange in Bewegung aber reißt sie irgendwann auch auseinander. Ein und der selbe Faktor bringt erst die Schönheit hervor, und sorgt gleichzeitig für die Zerstörung