# data[].attributes.headline
*02 de octubre, 2020*                  Sin la asistencia del Estado, la pobreza del 1° semestre habría sido de 43,5%

# data[].attributes.subject
*02 de octubre, 2020*                  Sin la asistencia del Estado, la pobreza del 1° semestre habría sido de 43,5%

# data[].attributes.body
La noticia trata sobre el informe de Cippec de pobreza y el impacto de la pandemia.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El impacto de la pandemia en la tasa de pobreza, que llegó a 40,9% de la población según el Indec, con un aumento de 5,5 puntos porcentuales interanual, "muestra una pérdida de poder adquisitivo por los congelamientos o reducciones salariales en términos reales y la pérdida absoluta de ingresos laborales derivada de la caída de puestos de trabajo, a pesar de los esfuerzos fiscales del Estado Nacional para paliar la disminución de ingresos derivada de los meses más estrictos del Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio (ASPO)", sostiene un trabajo de Cippec.

Las cifras oficiales revelan que hay 2,5 millones de personas más que no logran acceder a una canasta básica de bienes y servicios y, entre ellos, 560.000 son niños, niñas y adolescentes menores de 15 años, cuya situación se vuelve aún más crítica. En concreto, 56,3% de los niños y adolescentes viven en hogares con ingresos insuficientes para cubrir la canasta básica.

Además, dice Cippec, se profundizó la brecha de pobreza: la distancia entre el ingreso medio de los hogares en condición de pobreza ($25.759) y su canasta básica total ($43.785) se amplió a 41,2%, indicando un claro deterioro en las condiciones de vida de las personas en situación de pobreza.

"Estas cifras pueden explicarse en parte por la pérdida de puestos de trabajo durante la pandemia. Casi cuatro millones de personas perdieron el empleo, al menos temporalmente, y una gran mayoría pasó a la inactividad. Esta pérdida de empleo se compone principalmente por una merma de los trabajos por cuenta propia y asalariados informales, y dentro del grupo de trabajadores de la construcción, comercio, hoteles y gastronomía y trabajo doméstico", detalla Cippec.

El nuevo documento del think-tank ("Impacto social del COVID-19 en Argentina. Balance del primer semestre de 2020") elaborado por Gala Díaz Langou, Gabriel Kessler, Carola della Paolera y Matilde Karczmarczyk del Programa de Protección Social de Cippec detalla la composición de la pobreza en Argentina, analiza el impacto de las medidas tomadas por el Estado para paliar los efectos de la pandemia y establece algunos lineamientos para abordar el fenómeno de la pobreza desde una mirada multidimensional.

El Gobierno implementó políticas para paliar los efectos de la pérdida de ingresos a través del fortalecimiento de políticas existentes y de la generación de nuevas intervenciones. "Se potenció la transferencia de ingresos a las familias más vulnerables con niños/as y adolescentes y a personas mayores a través de bonos extra a la AUH y AUE y a las jubilaciones y pensiones. Además, se formularon nuevas políticas de transferencias, como el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) y el Programa de Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción (ATP), expandiendo la cobertura de protección social y alcanzando a grupos más amplios. Estas políticas de transferencias fueron complementadas por otras acciones que también impactan en los ingresos y el acceso a bienes y servicios de los hogares, como la provisión de alimentos en comedores escolares y comunitarios, y la entrega de medicamentos a personas mayores en situación de vulnerabilidad", señala el documento de Cippec.

Si bien no compensaron los efectos pandémicos, de acuerdo a las estimaciones del documento, "sin las transferencias implementadas por el Gobierno, la tasa de pobreza en el primer semestre de este año podría haber aumentado 2,6 puntos porcentuales más, alcanzando a 43,5% de la población". En números, "estas políticas habrían impedido que casi 1,2 millones de personas caigan bajo la línea de pobreza".

En el segmento joven (menores de 18 años), "sin las transferencias, el documento estima que el efecto de la crisis sanitaria sobre la niñez hubiese sido mayor, alcanzando a 60,4% de los niños, niñas y adolescentes".

El impacto más potente de las medidas de asistencia, agrega Cippec, se observó en la indigencia. "Es dentro de estos grupos más vulnerables que las transferencias de ingresos jugaron un rol crucial. Sin ellas, la pobreza extrema podría haber llegado a 17,5% de la población y a más de uno de cada cuatro niños del país", explica el documento. Según el Indec, la indigencia fue de 10,5% en el primer semestre, cerca de 5 millones de personas.

Más allá de eso, las medidas claramente no fueron suficientes para contrarrestar los efectos negativos por la crisis y generan dudas sobre la evolución de estos indicadores en el semestre en curso. "El pequeño margen fiscal y las limitaciones estructurales para potenciar el crecimiento sumados a la caída de la actividad global conforman desafíos que agudizan la emergencia social. Los interrogantes sobre cómo proceder en este contexto son varios, sobre todo en vistas de lograr una recuperación social y económica que priorice la inclusión social y la disminución de la desigualdad", dice Gala Díaz Langou, directora del Programa de Protección Social de Cippec.

¿Qué propone Cippec?

-En el corto plazo, urge mitigar los efectos de la crisis con políticas de transferencias monetarias que sin dudas sostendrán un papel central dada su probada capacidad de amortiguar el efecto de la caída de los ingresos en los hogares más pobres. Un eje estratégico apunta a fortalecer las transferencias a los hogares con niños y adolescentes, hasta tender a un ingreso universal para la infancia.

-Además, será imprescindible avanzar en la transición de las políticas de ingresos por la emergencia hacia un esquema que dialogue con la paulatina recuperación de la actividad y las condiciones fiscales y, al mismo tiempo, permita asegurar pisos de protección social.

-Reducir la pobreza requiere de una estrategia multisectorial y coordinada que se sostenga en el tiempo.

-Es clave desactivar la reproducción intergeneracional de la pobreza, incluyendo políticas para la garantía de los derechos sexuales y reproductivos, la ampliación de la cobertura de los espacios de crianza, enseñanza y cuidado para los/as niños/as, la permanencia y finalización escolar de los/as adolescentes y el acceso y mejoramiento del hábitat.

-Además, dada la centralidad del acceso a empleos de calidad para salir de la pobreza, será fundamental potenciar el impacto de las políticas de empleo y de la economía social y popular.

# data[].attributes.attachment_link.title
Sin la asistencia del Estado, la pobreza del 1° semestre habría sido de 43,5% - El Economista

# data[].attributes.attachment_link.description
El impacto de la pandemia en la tasa de pobreza, que llegó a 40,9% de la población según el Indec, con un aumento de 5,5 puntos porcentuales interanual, "muestra una pérdida de poder adquisitivo por los congelamientos o reducciones salariales en términos reales y la pérdida absoluta de ingresos laborales derivada de la caída de...

# data[].attributes.headline
*02 de octubre 2020 *                         La pandemia podría haber hecho más daño

# data[].attributes.subject
*02 de octubre 2020 *                         La pandemia podría haber hecho más daño

# data[].attributes.body
En el artículo se toma de referencia un informe de Cippec, para remarcar que la pandemia podría haber tenido consecuencias peores sin el IFE.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En el segundo trimestre, la pobreza alcanzó a un 47,3 por ciento de la población, casi seis millones de personas más que el trimestre anterior y más de diez puntos porcentuales por encima del mismo período de 2019. Este fuerte deterioro de la situación social se dio a pesar del impacto positivo de las medidas implementadas por el gobierno, fundamentalmente el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), la Tarjeta Alimentar y bonos extra a jubilaciones y para la Asignación Universal por Hijo (AUH). Sin las medidas paliativas, la pobreza en el segundo trimestre podría haber escalado hasta el 52,5 por ciento, según estimó Cippec.

"Las políticas de transferencias por la emergencia fueron centrales para enfrentar la degradación en las condiciones de vida de la ciudadanía, pero no fueron suficientes por sí solas. El pequeño margen fiscal y las limitaciones estructurales para potenciar el crecimiento económico sumados a la caída de la actividad global conforman desafíos que agudizan la emergencia social", indican Gala Díaz Langou, Gabriel Kessler, Carola della Paolera y Matilde Karczmarczyk, investigadores del Cippec.

Los últimos datos disponibles del Indec marcan que en el promedio del primer semestre 18,5 millones de argentinos (40,9 por ciento de la población) se encuentran por debajo de la línea de pobreza. Esto significa que la cantidad de personas que no logró acceder a una canasta básica de bienes y servicios aumentó en 2,5 millones de personas. Por otro lado, se profundizó la brecha de pobreza, ya que la distancia entre el ingreso medio de los hogares en condición de pobreza (25.759 pesos) y su canasta básica total (43.785 pesos) se amplió a 41,2 por ciento.

En el caso de la indigencia, en el primer semestre se ubicó en el 11,4 por ciento de la población, 2,4 puntos más que en el mismo periodo del año anterior. Adicionalmente, también se incrementó su brecha respecto de la canasta básica de alimentos: en promedio a estos hogares, les faltan alrededor de 7 mil pesos al mes para cubrir su canasta básica, una suba de la brecha desde el 36,9 a 41,6 por ciento en el último año.

"El incremento en la tasa de pobreza puede explicarse por una pérdida de poder adquisitivo por los congelamientos (o reducciones) salariales en términos reales durante los meses más estrictos del ASPO y por una pérdida absoluta de ingresos laborales derivada de la caída de puestos de trabajo. Los datos del segundo trimestre de 2020 ilustran una cruda realidad: casi cuatro millones de personas perdieron el empleo, al menos temporalmente, y una gran mayoría pasó a la inactividad", indica el Cippec. La pérdida de empleo se dio en primer lugar en los sectores de trabajadores de la construcción, comercio, hoteles y gastronomía y trabajo doméstico.

El estudio del Cippec ahonda en las cifras del Indec del primer semestre y detalla que durante los primeros tres meses del año la pobreza alcanzó a un 34,6 por ciento de la población, similar al registro de 2019. En cambio, en el segundo trimestre, la pobreza alcanzó a un 47,3 por ciento de la población, casi seis millones de personas más que el trimestre anterior.

Sin las medidas paliativas implementadas por el Estado, la situación sería mucho peor. "Los impactos de las políticas de ingresos llevadas a cabo por el gobierno son ostensibles: sin estas medidas, la pobreza en el segundo trimestre podría haber escalado hasta el 52,5 por ciento. En el promedio del primer semestre, sin las medidas de transferencias la tasa de pobreza podría haber aumentado 2,6 puntos porcentuales más, alcanzando al 43,5 por ciento de la población. De esta forma, estas políticas habrían impedido que alrededor de 1,2 millones de personas más caigan bajo la línea de pobreza", calculó el Cippec.

Las medidas de transferencia tuvieron especial impacto en los hogares con niños/as y adolescentes. En el país, 14 de los 45 millones de personas son niños/as y adolescentes y en el primer semestre de 2019, más de 7 millones de ellos/as vivían en hogares cuyos ingresos no alcanzaban para satisfacer sus necesidades básicas. En el primer semestre se estima que la tasa de pobreza en ese segmento de la población se incrementó de 52,6 a 58,9 por ciento, lo que significa que hay cerca de 850 mil nuevos niños/as viviendo en la pobreza. "Sin las transferencias, el efecto de la crisis sanitaria sobre la niñez hubiese sido mayor alcanzando al 60,4 por ciento. Si se observa únicamente el segundo trimestre, es aún más visible el efecto de las políticas de transferencias. Sin éstas, los niveles de pobreza de niños/as y adolescentes hubiesen sido de 3 puntos porcentuales más", agrega el trabajo.

# data[].attributes.attachment_link.title
La pandemia podría haber hecho más daño | Sin las medidas de contención, la pobreza habría llegado al 52,5 por ciento

# data[].attributes.attachment_link.description
En el segundo trimestre, la pobreza alcanzó a un 47,3 por ciento de la población, casi seis millones de personas más que el trimestre anterior y más de diez puntos porcentuales por encima del mismo período de 2019.

# data[].attributes.headline
*01 de octubre 2020*               El Cippec advierte que en los últimos 30 años, no se logró perforar el piso de 25% de pobreza

# data[].attributes.subject
*01 de octubre 2020*               El Cippec advierte que en los últimos 30 años, no se logró perforar el piso de 25% de pobreza

# data[].attributes.body
El artículo analiza la pobreza, tanto en pandemia como en ciclos de crecimiento.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Coordinadora del Programa de Protección Social de Cippec, Carola Della Paolera sostuvo que si bien la pandemia agravó la situación, los ciclos de crecimiento económico de los últimos años, no permitieron una mejora sustancial en los índices de pobreza.

"Lo que vemos es que la pobreza aumentó y alcanza al 40.9% de la población, alcanzando a 18,5 millones de personas. El incremento es de 2 millones de pobres más, desde la última medición. La pandemia agravó la situación por la pérdida de ingresos laborales, porque en el segundo trimestre de este 2020, se perdieron al menos 4 millones de puestos de trabajo, aunque sean empleos temporales", indicó Carola Della Paolera.

En diálogo con Radio Mitre Mendoza, la Coordinadora del Programa de Protección Social del Cippec sostuvo que "la implementación de programas de asistencia social, como el Ingreso Familiar de Emergencia y la Asignación Universal por Hijo, han servido para mitigar el efecto de la crisis. De todas maneras advirtió que las ayudas sociales no son suficientes".

Della Paolera agregó que "en los últimos 30 años, no se logró perforar el piso de 25% de pobreza. Eso muestra la complejidad para reducir la pobreza, que es un fenómeno multidimensional. Estamos hablando de hogares con niños y adolescentes, con poca inserción en el mercado laboral o empleos informales. Por esto no logran alcanzar los ingreso suficientes para cubrir las necesidades familiares".

"Hay una relación fuerte entre crecimiento económico y pobreza. Aún cuando la economía crece, no alcanza porque falta una estrategia multidimensional que tenga en cuenta el acceso a la educación, vivienda con servicios básicos. En la pobreza que se comunica de manera oficial, se tiene en cuenta el nivel de ingresos".

En este sentido explicó "nosotros lo que decimos es que tiene haber mejoras en otros factores y por eso es necesario un plan multidimensional para solucionar estos problemas", explicó Della Paolera.

Por otra parte, la coordinadora del programa de protección social del Cippec dijo que " el dato que estamos viendo hoy, es del primer semestre cuando irrumpe la emergencia sanitaria a nivel país. Es probable que los próximos números muestren un situación compleja. Va a depender mucho de la reactivación económica y el refuerzo de las asignaciones y programas de asistencia social".

"Es necesario que el Gobierno siga garantizando pisos de protección social con estas medidas a favor de niños, niñas y adolescentes. Se debe universalizar el ingreso para la infancia, porque hay niveles de pobreza muy altos. Estos programas se venían fortaleciendo y seguramente el Gobierno deberá ir calibrando a quiénes llegan estos programas", sostuvo Della Paolera.

Por último Della Paolera dijo que "si se transfieren ingresos a una familia, se va a acercar más rápido a una canasta alimentaria. Una política única y uniforme no va a solucionar el problema de la pobreza. Se deben ampliar los programas de base, con mejoramiento del hábitat, mejoras en el acceso a la salud y educación para poder salir de la pobreza".

Carola Della Paolera, Coordinadora del Programa de Protección Social del Cippec:

# data[].attributes.attachment_link.title
El Cippec advierte que en los últimos 30 años, no se logró perforar el piso de 25% de pobreza

# data[].attributes.attachment_link.description
La Coordinadora del Programa de Protección Social de Cippec, Carola Della Paolera sostuvo que si bien la pandemia agravó la situación, los ciclos de crecimiento económico de los últimos años, no permitieron una mejora sustancial en los índices de pobreza.

# data[].attributes.headline
*24 de septiembre, 2020 *            Sólo el 0,2% de los alumnos de todo el país asisten a clases presenciales 

# data[].attributes.subject
*24 de septiembre, 2020 *            Sólo el 0,2% de los alumnos de todo el país asisten a clases presenciales 

# data[].attributes.body
El artículo aborda la situación educativa del país de acuerdo a un informe del Cippec

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
24 Septiembre, 2020 15:38 pm

| Tiempo de lectura: 2 minutos

24 Septiembre, 2020 15:38 pm

| Tiempo de lectura: 2 minutos

Sólo 22 mil estudiantes, de los más de 11 millones que conforman la población de niñas, niños y adolescentes que concurren a las escuelas de todo el país, están asistiendo hoy a clases presenciales, lo que equivale a un 0,2% del total. El cálculo surge de un relevamiento del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec) en base al número de matriculados del Relevamiento Anual 2019 del Ministerio de Educación nacional.

Las clases presenciales están actualmente habilitadas en zonas rurales o de baja concentración en sólo 2 provincias: La Pampa, donde se habilitaron las clases el 14 de septiembre, y Formosa, donde la habilitación fue el 12 de agosto último. En ambos casos se trata de estudiantes de los niveles primario y secundario -en La Pamba sólo con los últimos años de primaria y secundaria-, y la asistencia, en ambos casos, es optativa. En Formosa, además, se habilitó el regreso del nivel inicial.

A lo largo del aislamiento social, preventivo y obligatorio que comenzó el 20 de marzo último, otras 3 provincias probaron con la apertura de las escuelas (Catamarca, San Juan y Jujuy) pero debieron dar macha atrás debido al aumento de casos de coronavirus. El Cippec elaboró un "Mapa de la vuelta a las clases presenciales" que se puede ver acá y en donde se observan los avances y retrocesos de la habilitación de las clases en todo el país.

Catamarca -que no tuvo casos de coronavirus en los primeros 100 días del aislamiento- fue la pionera en la habilitación. El 8 de junio cerca de 2 mil niños retomaron las clases de forma obligatoria en zonas rurales y se interrumpieron 4 días después. La presencialidad se volvió a habilitar el 18 de agosto con un universo más grande de niños -14.938, un 13% del total estudiantes de la provincia- y, ante el aumento de casos, casi un mes después las clases se vieron suspendidas.

Por su parte, Jujuy habilitó las clases con 2.392 alumnos (1,1%) el 16 de junio también para zonas rurales y de forma optativa y las suspendió 3 días después. En San Juan, las clases también duraron un suspiro: el 10 de agosto volvieron 10.446 estudiantes (4,8%) y 10 días después fueron suspendidas.

El pico máximo de alumnos cursando en forma presencial se produjo a mediados de agosto, cuando se estima que 35 mil alumnos llegaron a pisar las aulas en 3 provincias -Formosa, Catamarca y San Juan- , lo que representa un 0,31% del total del país. En el resto del período, la cantidad de alumnos fue oscilando, y cuyos cambios se pueden ver interactivamente acá.

En el resto de las provincias la presencialidad no fue una opción aún. Después del rechazo por parte del Gobierno nacional a un protocolo presentado para la vuelta a las aulas, el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta insiste con el dictado de clases en espacios abiertos, como plazas, a un reducido número de estudiantes. Sin embargo, el tema está en tratativas y aún no hay una decisión oficial al respecto.
Si querés estar mejor informado sobre la pandemia, entrá al Especial Coronavirus.

# data[].attributes.attachment_link.title
Sólo el 0,2% de los alumnos de todo el país asisten a clases presenciales - Chequeado

# data[].attributes.attachment_link.description
Sólo 22 mil estudiantes, de los más de 11 millones que conforman la población de niñas, niños y adolescentes que concurren a las escuelas de todo el país, están asistiendo hoy a clases presenciales, lo que equivale a un 0,2% del total. El cálculo surge de un relevamiento del Centro de Implementación de Políticas Públicas [...]

# data[].attributes.headline
* 20 de septiembre*               Día del Estudiante y fondos para la educación: en los últimos 15 años, el 79% del presupuesto se destinó a pagar salarios

# data[].attributes.subject
* 20 de septiembre*               Día del Estudiante y fondos para la educación: en los últimos 15 años, el 79% del presupuesto se destinó a pagar salarios

# data[].attributes.body
El articulo analiza un informe de CIPPEC sobre a evolución en inversión en educación y el presupuesto que se destina.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Ley Nacional de Financiamiento Educativo, sancionada en 2005, determinó que para el año 2010 la inversión en educación, ciencia y tecnología debía alcanzar el 6% del PBI. Al año siguiente, la Ley de Educación Nacional planteó que, una vez alcanzada esa meta, el presupuesto que destina Nación sumado al que destinan las provincias exclusivamente a educación debían alcanzar ese piso del 6%.

Un informe del CIPPEC muestra que el primer paso de incremento progresivo de la inversión, entre los años 2005 a 2010, fue logrado; mientras que la consolidación posterior del 6% exclusivamente para educación solo se alcanzó en el año 2015.

A poco de que se celebre el Día del Estudiante, que coincide con el Día de la Primavera, el análisis apunta a observar cuántos fondos del Presupuesto se destinan a la educación.

Agustín Claus, autor del informe junto a María Eugenia Bucciarelli, asegura: "La meta de inversión educativa no se cumple por la restricción de recursos que generan las crisis económicas y porque la lógica de asignar recursos entre Nación y provincias se encuentra en una tensión que no se resuelve ¿Qué tiene que financiar Nación? y ¿qué y cómo las provincias?".

Agrega que la Nación "dispone de mayores recursos (y flexibles) para políticas educativas no salariales; mientras que las provincias tienen inflexibles sus presupuestos por la alta concentración salarial. Eso se ve claramente en el informe".

En los últimos 15 años el presupuesto se ejecutó de este modo:

el 79% del presupuesto que el Estado nacional destinó a educación se reservó al pago de salarios (62% universitarios y 17% básicos)

un 5% se destinó a infraestructura y

un 16% fue dirigido a programas educativos nacionales destinados a todas las jurisdicciones.

"La principal consecuencia de que Nación no intervenga con mayores políticas educativas es la reproducción de las desigualdades entre las provincias y hacia el interior de ellas. La Ley de Educación Nacional estableció de manera explícita la responsabilidad de Nación de garantizar políticas que promuevan la equidad educativa", agrega Agustín Claus.

Por último, el informe muestra como la inversión en educación por parte del Estado Nacional pasó del 1,6% del PBI en 2015, al 1,5% en 2016 y 2017, al 1,3% en 2018 y al 1,1% en 2019, como puede verse en el documento del Cippec.

# data[].attributes.attachment_link.title
Día del Estudiante y fondos para la educación: en los últimos 15 años, el 79% del presupuesto se destinó a pagar salarios

# data[].attributes.attachment_link.description
La Ley Nacional de Financiamiento Educativo, sancionada en 2005, determinó que para el año 2010 la inversión en educación, ciencia y tecnología debía alcanzar el 6% del PBI. Al año siguiente, la Ley de Educación Nacional planteó que, una vez alcanzada esa meta, el presupuesto que destina Nación sumado al que destinan las provincias exclusivamente a educación debían alcanzar ese piso del 6%.

# data[].attributes.headline
*14 de agosto 2020 *              La organización Cippec propone la creación de un Ingreso Universal para la Infancia

# data[].attributes.subject
*14 de agosto 2020 *              La organización Cippec propone la creación de un Ingreso Universal para la Infancia

# data[].attributes.body
La organización propone un ingreso universal que cubriría el valor de una canasta básica alimentaria .

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec) propuso hoy la implementación de un Ingreso Universal para la Infancia que, según indicaron, de mínima cubriría el valor de una canasta básica alimentaria y demandaría una inversión en una década que representaría entre un 3 y un 5 por ciento del PBI.

Así lo precisó en una presentación en la que la directora del Programa de Protección Social de la organización no gubernamental, Gala Díaz Langou, consideró "más acuciante que nunca", en el marco de la pandemia de coronavirus, "proteger los derechos de niñas, niños y adolescentes".

Tal como fue delineada por el Cippec, la propuesta de un Ingreso Universal para la Infancia demandaría una inversión en una década -hasta el 2030- de 695.099 y 1.106.163 millones de pesos, lo que representaría entre un 2,9% y 5,17% del Producto Bruto Interno (PBI).

La iniciativa basa su razón de ser en que la pobreza en la Argentina se concentra principalmente en la infancia, de acuerdo con proyecciones de Unicef que midieron el impacto de la crisis económica generada por la pandemia de coronavirus y determinaron que actualmente, alcanzaría a más del 60 por ciento de niños, niñas y adolescentes.

Según el Cippec, el vigente esquema de transferencias conformado por las Asignaciones Universales por Hijo (AUH), las Asignaciones Familiares contributivas y las deducciones al Impuesto a las Ganancias no es universal, ya que "deja sin prestación alguna actualmente a 1,2 millones de niños (9% del total) pertenecientes a los sectores de menores recursos".

Otro inconveniente señalado por Cippec es "la suficiencia" de los montos dado que "no alcanzan en ningún caso a cubrir la canasta básica alimentaria (CBA), umbral mínimo para superar la línea de indigencia, y menos aún la canasta básica total (CBT), monto necesario para superar la línea de pobreza".

La pobreza y la indigencia se concentran en la infancia en nuestro país, situación que está siendo agravada por la situación de pandemia; por ello es más acuciante que nunca proteger los derechos de las niñas, niños y adolescentes"

"La pobreza y la indigencia se concentran en la infancia en nuestro país, situación que está siendo agravada por la situación de pandemia; por ello es más acuciante que nunca proteger los derechos de las niñas, niños y adolescentes", afirmó Díaz Langou, durante la presentación del proyecto.

La iniciativa brinda dos escenarios posibles para alcanzar el Ingreso Universal: el primero, consiste en garantizar en una primera etapa la CBT para monotributistas y beneficiarios de AUH, y para el resto otorgar una CBA, hasta alcanzar gradualmente la universalidad en 2030.

Esta propuesta, según detallaron desde la organización, implicaría una inversión incremental que iría del 0,28% del PBI ($66.375 millones) para este año, hasta llegar en 2030 a representar el 3,06% del PBI ($695.099 millones), en valores actuales.

La otra opción propone que todos los niños y niñas reciban de entrada la misma suma de dinero por parte del Estado, equivalente a una CBT.

La inversión incremental bajo este esquema ascendería a $ 1.106.163 millones o un 5,2% del PBI, en el año 2030.

No dudo que va a haber un mecanismo que establezca un ingreso universal de base asociado al trabajo. Es un debate que está avanzando mucho"

Entre los beneficios netos de la implementación del proyecto, Cippec estima que "una inversión de alrededor del 1,2% del PBI orientada a incrementar los montos de las transferencias conduciría a la generación de 282.000 puestos de empleo por el estímulo a la demanda agregada", y que "el porcentaje de recupero de la inversión a través de impuestos llegaría al 56%".

Al respecto, Díaz Langou señaló que una infancia con necesidades básicas satisfechas redunda en una mayor productividad en la vida adulta, "lo que tendría implicancias positivas para el desarrollo del país".

Por último, Cippec promueve una serie de mejoras para el esquema actual de transferencias de ingresos como el fomento del uso de billeteras virtuales para el cobro de los beneficios o la eliminación de las corresponsabilidades para percibir la AUH.

Desde el Gobierno y en lo que va da la pandemia, fueron distintas las voces que se pronunciaron a favor de desarrollar un mencanismo que establezca "un ingreso universal de base" para las personas en estado de vulnerabilidad.

"No dudo que va a haber un mecanismo que establezca un ingreso universal de base asociado al trabajo. Es un debate que está avanzando mucho", señaló el ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo, semanas atrás en una entrevista, consultado sobre la posibilidad de que el Estado otorgue una asistencia de base, similar al actual Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), establecido en el marco de la pandemia.

# data[].attributes.attachment_link.title
La organización Cippec propone la creación de un Ingreso Universal para la Infancia

# data[].attributes.attachment_link.description
El Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento propuso hoy la implementación de un Ingreso Universal para la Infancia que, de mínima, cubriría el valor de una canasta básica alimentaria y demandaría una inversión en una década que representaría entre un 3 y un 5 por ciento del PBI.

# data[].attributes.headline
*9 de agosto 2020 *      Informe de CIPPEC: GPS del Estado, radiografía y balance de la Administración Pública Nacional 2015-2019.        

# data[].attributes.subject
*9 de agosto 2020 *      Informe de CIPPEC: GPS del Estado, radiografía y balance de la Administración Pública Nacional 2015-2019.        

# data[].attributes.body
Artículo que analiza un informe de Cippec .

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Promover el desarrollo es una tarea paciente y constante en el tiempo, que requiere un Estado con capacidades para implementar políticas públicas en el mediano y largo plazo. Ello implica contar con cuentas públicas saludables, pero también con un Estado capaz de coordinar sus acciones y orientarlas de manera estratégica, preservar su memoria institucional y garantizar cierta autonomía de sus decisiones.

En primer lugar, se requiere un Estado sustentable en términos fiscales. Argentina enfrenta crisis recurrentes en el plano fiscal y una gran proporción del gasto público entre 2015 y 2019 representó obligaciones y derechos adquiridos por terceros. Esta situación reduce el margen de maniobra fiscal para implementar políticas públicas y exige tener una mirada integral que contemple, al menos, la recuperación de la economía y consensos que incorporen a amplios sectores del entramado social, económico y político que brinden soporte al reordenamiento de las cuentas públicas.

Pero en paralelo a la cuestión fiscal, es clave comenzar a construir un Estado que brinde horizontes institucionales de largo plazo para el diseño e implementación de políticas públicas y que permita mejorar la eficacia y eficiencia con que se asignan y utilizan los recursos públicos.

En los últimos años la Administración Pública Nacional (APN) central registró muchos cambios en su estructura organizacional y un fuerte recambio de los funcionarios políticos (secretarios y subsecretarios) y técnicos (directores nacionales y generales). Aunque esta situación no ha sido exclusiva del último gobierno, lo cierto es que el patrón no se ha revertido. Si bien la estabilidad de la estructura organizacional y de los directivos públicos no garantiza mayor efectividad gubernamental, una elevada volatilidad perjudica las condiciones necesarias para desarrollar las capacidades que requiere un buen funcionamiento del accionar estatal.

En este sentido, Argentina necesita contar con una estructura estatal relativamente estable y coordinada que refleje una visión estratégica de largo plazo sobre las prioridades de políticas públicas necesarias para lograr un desarrollo sostenible. También resulta fundamental avanzar en la construcción de un espacio directivo profesional con cierto margen de autonomía de la discrecionalidad política.

Este documento presenta un balance de las continuidades y cambios que acontecieron dentro de la APN central entre 2015 y 2019. Para ello, analiza la evolución del desempeño de las cuentas públicas, los cambios en la estructura organizacional, la estabilidad de los directivos públicos (políticos y técnicos) y los mecanismos de designación de los funcionarios técnicos en cargos con funciones ejecutivas.

# data[].attributes.attachment_link.title
Informe de CIPPEC: GPS del Estado, radiografía y balance de la Administración Pública Nacional 2015-2019

# data[].attributes.attachment_link.description
Promover el desarrollo es una tarea paciente y constante en el tiempo, que requiere un Estado con capacidades para implementar políticas públicas en el mediano y largo plazo. Ello implica contar con cuentas públicas saludables, pero también con un Estado capaz de coordinar sus acciones y orientarlas de manera estratégica, preservar su memoria institucional y garantizar cierta autonomía de sus decisiones.

# data[].attributes.headline
*20 de septiembre 2020 *    Ciudades circulares: cómo crear lazos para ser más eficientes       

# data[].attributes.subject
*20 de septiembre 2020 *    Ciudades circulares: cómo crear lazos para ser más eficientes       

# data[].attributes.body
La noticia comenta sobre el proyecto que lleva adelante Cippec, sobre Proyecto Ciudades Colaborativas

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Para crear ciudades más sustentables y eficientes se necesita unificar esfuerzo y criterios, algo que en la actualidad muchas veces se ve imposibilitado por las delimitaciones municipales que impiden el trabajo conjunto.

Por eso, uno de los objetivos del Proyecto Ciudades Colaborativas que llevó adelante el Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC) desde 2017, es vincular y generar lazos entre distintas localidades, para mejorar sus circuitos de producción y distribución de alimentos, generar oportunidades laborales, mejorar el transporte, y tantos otros aspectos en los cuales la interconexión es fundamental. Se trata de empoderar a los miembros de esas ciudades para generar iniciativas más eficientes. El trabajo ya arrojó resultados positivos en algunas comunidades que lograron pasar de la teoría a la práctica.

Alejandro Sáez Reale, Coordinador del Programa de Ciudad de CIPPEC, explica que la iniciativa fue posible gracias al financiamiento del BID. "Entendemos que la economía colaborativa es más que la suma de las partes y por eso trabajamos en foros regionales para dar a conocer el concepto.

Primero se seleccionaron cinco ciudades intermedias, se trató con sus gobiernos y, a través de talleres y de metodologías de aprendizajes entre pares, desarrollamos iniciativas que fueran de interés para la sociedad civil también", detalla y agrega que "el programa concibe a las ciudades como conglomerados, como sistemas integrales, y por eso se visitaron tanto las ciudades como las zonas metropolitanas, porque las ciudades funcionan independientemente de sus límites jurisdiccionales".

Esto es algo que quedó más que claro en el contexto actual del COVID-19: no hay soluciones posibles si no integra el trabajo de la ciudad con los de la provincia de Buenos Aires, y el trabajo conjunto e intermunicipal es fundamental.

Sin embargo, esto nunca estuvo del todo claro en nuestro país y en la práctica las diferencias partidarias generan complicaciones: "Trabajamos para reunir a los intendentes, y se fue replicando el mismo plan de encuentros en todas las ciudades, con el objetivo de transmitir este concepto de gobernanza metropolitana: cuando las ciudades se piensan y se gestionan a nivel metropolitano, de forma integrada, funcionan mucho mejor", explica Sáez Reale.

Se trata abrir espacios para proponer ideas y crear soluciones que surjan conjuntamente, de una provincia a la otra. "Muchos problemas son los mismos pero la comunicación es nula, no solo de una provincia a otra, sino de un municipio a otro", enfatiza Sáez Reale.

El caso de la provincia de Santa Fe es para destacar porque es la única que tiene una Ley al respecto, la 13.532, que da marco legal al Ente de Coordinación Metropolitana (ECON), que impulsa proyectos metropolitanos organizados sobre la base de la asociación estratégica de las distintas localidades.

En las demás provincias este tipo de iniciativas vinculares no existe y es por eso que el trabajo realizado desde CIPPEC fue algo sin precedentes en lo relacionado a reuniones de intercambio de ideas y capacitaciones que atraviesan a los municipios.

MENDOZA, CASO DE ÉXITO
Emilio Aguilo, director de emprendedores de la Provincia de Mendoza fue uno de los que trabajó de cerca en el módulo sobre emprendedorismo que vinculó a varios emprendedores para que, a través de mentorías, analizar la viabilidad y el impacto social de sus ideas. "El programa funcionó muy bien porque a las personas que hicieron los talleres pudieron tomar toda la experiencia y el conocimiento de sus mentores. Participaron 20 startups y, a pesar del cambio de gestión en el último año, la provincia sigue trabajando en la misma línea y estamos muy comprometidos con el sistema emprendedor, así como la economía basada en el conocimiento", explica Aguilo desde Mendoza.

Todos los proyectos que se presentaron tuvieron un punto en común: mejorar la vida de los ciudadanos. Y estos son algunos de los que ya trabajando activamente en la provincia:

WineObs.com es un sitio de reservas para turistas que quieren recorrer el mundo del vino mendocino. Su fundadora, la enóloga Sofía Ruiz Cavanagh, explica que esta solución tecnológica brinda tres servicios centrales: un sistema de reservas para administrar las visitas a las bodegas y poder tener trazabilidad sanitaria; una plataforma que nuclea las experiencias eno - gastronómicas en un solo sitio permitiendo al visitante encontrar la información estandarizada y ordenada; y finalmente un módulo de reservas online que se instala en el sitio web de cada prestador para que puedan tomar reservas online.

"Las mentorías fueron de mucha ayuda para enfocar los esfuerzos, definir objetivos y proyecciones a largo plazo, y crear estrategias comerciales", explica Ruiz Cavanagh. Hoy, y a pesar del difícil contexto, se encuentran trabajando en sus objetivos a dos años: llegar a las 80 bodegas en su sitio (60 en Mendoza, 10 en Salta, 5 en Córdoba y 5 en la Patagonia).

Eugenio Oliveri, fundador de Litt, trabaja en su emprendimiento de curadoría de ropa, es decir, reúnen prendas que la gente tenga en desuso, la arreglan si fuera necesario y las comercializan a través de una plataforma, pagando una comisión a cada persona que "donó" esa ropa. "Hoy tenemos un volumen de 150 operaciones de venta mensuales.

Con la pandemia vimos un cambio en los canales de compra y estamos muy enfocados en nuestra plataforma digital, que creemos que es el futuro del retail", comenta el emprendedor y destaca que "la gran mayoría de las personas opta por el crédito circular o trueque, con el que pueden cambiar toda una bolsa de ropa por prendas acorde a sus necesidades actuales. Esto nos da la pauta de que la gente cada vez se interesa más por el impacto ambiental y social de su consumo, y de que la economía circular es una tendencia fuerte".

Otra actividad fundamental de la iniciativa es la intención de generar sinergia con marcas de ropa que quieran desarrollar su parte de sustentabilidad.

Urbans es otra de las plataformas, y en su caso aporta una solución al tema del transporte: quienes tienen su auto particular inutilizado durante muchas horas pueden ponerlo en alquiler a través de esta APP. "El pasivo de mantenimiento de un auto ronda entre los u$s 2000 o u$s 4000 al año, y en Mendoza la gente tiene más de un vehículo.

Por eso surgió nuestra idea que fomenta un mejor aprovechamiento de estos recursos", explica Fabricio Keidem, y comenta que con CIPPEC consiguieron el asesoramiento y la conexión con el sistema emprendedor que necesitaban. "Todavía estamos estudiando bien las necesidades del cliente, arrancamos en noviembre de 2018, alquilando tres autos por mes y antes de la pandemia ya estábamos alquilando entre 60 y 70 autos mensuales. Somos un 50% más barato que una alquiladora tradicional", enumera Keidem, uno de los 3 socios. "Si los recursos los usamos correctamente logramos a futuro un mejor recursos naturales, esto es también economía colaborativa", remarca.

Agrojusto es otro proyecto con espíritu sustentable que vincula a productores rurales con consumidores.

"Participamos en el concurso de CIPPEC y fue una gran ayuda para poder terminar de definir lo que estábamos desarrollando", cuenta Fernanda Bonesso, su fundadora. La idea nació hace 2 años y el principal impulso de esta joven fue el haberse criado en el campo y conocer de cerca el esfuerzo que significaba el trabajo rural.

Dentro de las problemáticas estaba el tema de la venta. "Siempre nos encontrábamos con intermediarios que marcaban las condiciones de forma totalmente arbitraria y la frustración era enorme, no nos respetaban y el pago no alcanzaba para volver a invertir", continua narrando su historia Bonesso, quien detalla: "luego nos dimos cuenta de que había barreras en las que debíamos trabajar y decidimos involucrarnos en el proceso de comercialización para conectarnos con los productores".

Así, en el 2018 desarrollaron la aplicación que ganó el premio Prohuerta del INTA y hoy están en la segunda fase, realizando importantes mejoras. "Gracias a CIPPEC tomamos más riendas en la parte comercial", asegura. Hoy la plataforma cuanta con más de 280 productores y más de 400 operaciones mensuales. "Unimos a más de 2000 familias de Mendoza con los productores", resume.

El trabajo continúa y, lo más importante, el legado trasciende: desarrollar economías colaborativas implica identificar e impulsar soluciones innovadoras y acompañarlas en su implementación, para ayudarlas a generar impactos positivos, tanto para usuarios como para los trabajadores y la sociedad en general. Hoy, además, se suma la necesidad de mitigar los impactos económicos y sociales causados por efectos del COVID-19 y ampliar las posibilidades de generar ingresos para más trabajadores. Las nuevas plataformas pueden ser una alternativa.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ciudades circulares: cómo crear lazos para ser más eficientes

# data[].attributes.attachment_link.description
Para crear ciudades más sustentables y eficientes se necesita unificar esfuerzo y criterios, algo que en la actualidad muchas veces se ve imposibilitado por las delimitaciones municipales que impiden el trabajo conjunto.

# data[].attributes.headline
*13 de septiembre 2020*                  La actividad se flexibiliza, pero en un escenario cada vez más desigual

# data[].attributes.subject
*13 de septiembre 2020*                  La actividad se flexibiliza, pero en un escenario cada vez más desigual

# data[].attributes.body
El artículo comenta sobre los efectos de la pandemia en el mercado de trabajo.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Según el Cippec, los trabajadores de menores ingresos son los más perjudicados.

Advierte la necesidad de que el Estado continúe subsidiando los salarios del sector privado.

El impacto del Covid-19 en la economía ha cambiado las relaciones laborales. El problema que se viene no es tanto el desempleo, sino las desigualdades en materia de ingresos, según el análisis de Ramiro Albrieu, investigador principal del Área de Desarrollo Económico del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec).

Un ejemplo es lo que sucede con el teletrabajo. De acuerdo con la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del Indec, el universo de trabajadores en el país es de 11,6 millones. En tiempos de cuarentena más restrictiva, 35 por ciento eran empleados imprescindibles (seguridad, salud, alimentos, etcétera); 45 por ciento no trabajó, y 20 por ciento lo hizo desde su casa.

Pero en este último grupo, hay diferencias profundas. En el decil (10 por ciento) más rico de los trabajadores, 60 por ciento puede hacer teletrabajo, por lo que está en condiciones de sostener sus ingresos. En cambio, en el decil más pobre, apenas un ocho por ciento puede operar a distancia.

Otro caso es el cambio digital en el comercio, un proceso que es irreversible y que irá desplazando a trabajadores que no tienen la conectividad necesaria, las habilidades requeridas o las posibilidades de capacitarse.

Mientras tanto, el 45 por ciento que no trabajó durante la cuarentena, fue volviendo a cuentagotas.

El problema es que la pandemia exige distanciamiento y, según el Cippec, la mitad de los trabajos se realizan a menos de un metro de separación entre una y otra persona. Esto excluye a los grupos de riesgo.

El recorte en el transporte público marca otra diferencia, ya que afecta al sector de menores ingresos: empleados de comercio, servicio doméstico, limpieza y construcción, entre otros.

DISTANCIAMIENTO. Asegurarlo es clave para poder sostener la actividad laboral. (José Hernández/archivo)

"Lo digital, el distanciamiento y la falta de transporte público generan asimetrías muy distintas a las que había en la etapa previa a la pandemia, diferencias entre quienes pueden operar en este contexto y quienes no pueden hacerlo", advierte el investigador.

Estrategias para la pospandemia

Lo más complejo, según Albrieu, es que los trabajadores de menores niveles de ingresos son los que tienen mayores dificultades para reinventarse, y esto puede desencadenar desempleo, subempleo o trabajo en malas condiciones por un largo período de tiempo.

"La pandemia no va a tener un impacto tan grande en el desempleo, pero sí va a generar diferencias en los ingresos; hay sectores que van a estar cobrando poco durante mucho tiempo", resalta.

Desde Cippec no alientan una única política laboral, sino acciones para recomponer el empleo en las actividades más afectadas. En cada uno de estos rubros, según recomienda la organización, hay que mejorar protocolos, asegurar el distanciamiento social, cambiar los reglamentos de las aseguradoras de riesgo del trabajo (ART) y, sobre todo, monitorear a las pymes para asegurar la supervivencia del empleo.

Incluso, creen que si hay algo que el Estado no podrá suspender en su totalidad es el sostenimiento de los salarios del sector privado.

"Las empresas están exhaustas. Después de seis meses sin ventas, hay muchas compañías con problemas en los balances. El sector privado debe recomponer el capital de trabajo y la rentabilidad para que no pierda trabajadores", destaca Albrieu.

# data[].attributes.attachment_link.title
La actividad se flexibiliza, pero en un escenario cada vez más desigual | La Voz

# data[].attributes.attachment_link.description
Según el Cippec, los trabajadores de menores ingresos son los más perjudicados. Advierte la necesidad de que el Estado continúe subsidiando los salarios del sector privado. El impacto del Covid-19 en la economía ha cambiado las relaciones laborales.

# data[].attributes.headline
*01 de septiembre *         Meoni y CIPPEC firmaron un convenio para el desarrollo de nuevas políticas públicas y programas de investigación  

# data[].attributes.subject
*01 de septiembre *         Meoni y CIPPEC firmaron un convenio para el desarrollo de nuevas políticas públicas y programas de investigación  

# data[].attributes.body
La organización firmó un convenio con el Estado que generará la cooperación interinstitucional y colaboración técnica entre ambos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En línea con el Gobierno Nacional, el Ministerio de Transporte de la Nación conducido por Mario Meoni, lleva adelante programas, planes y políticas orientadas a mejorar la calidad y la eficiencia en el acceso a la información que brinda a las ciudadanas y los ciudadanos de todo el país. En ese sentido, el funcionario nacional, junto a la Directora Nacional de la Dirección de Acceso a la Información y Transparencia del Ministerio, Marianela López, firmaron hoy un convenio marco con la Directora Ejecutiva del CIPPEC, Julia Pomares, para el acompañamiento técnico, capacitación y formación de recursos humanos entre ambos organismos, la formulación y evaluación de políticas y proyectos a través de la elaboración de diagnósticos, y la creación de herramientas de gestión, investigaciones y programas dirigidos a toda la comunidad.

Al respecto, el Ministro Meoni afirmó que "fue un día que nos dedicamos en gran parte a poner énfasis en la transparencia de la información pública, al comportamiento ético de los funcionarios y mejorar la manera en la que debemos estar todos los funcionarios públicos al servicio de los ciudadanos poniendo herramientas a disposición para que efectivamente se cumplan las normas básicas de ética y transparencia como corresponde a toda la función pública".

"Es una alegría el convenio que firmamos con CIPPEC, una institución altamente reconocida en el ámbito nacional por su historia y trabajos con el Estado en los distintos niveles y en transparentar la función pública en sus distintas etapas. Para nosotros es una satisfacción que podamos avanzar en ese sentido, queremos que nuestro Ministerio tenga toda la información disponible para todos los ciudadanos", agregó Meoni.

A su vez la Directora Ejecutiva del CIPPEC, Julia Pomares, sostuvo que "nos importa mucho colaborar en las implementaciones y poder hacer efectivo el acceso a la información pública. Estamos muy contentos de acompañar en esta tarea, poder contribuir a generar capacidad y tener un sistema de información que permita monitorear y evaluar las acciones que realiza el Ministerio."

Por su parte, la Directora Nacional de la Dirección de Acceso a la Información y Transparencia del Ministerio de Transporte de la Nación, Marianela Lopez declaró que "celebramos el convenio marco con CIPPEC, un organismo con el que venimos trabajando hace varios meses, y que nos va a facultar en el futuro inmediato poder trabajar en proyectos específicos en donde se aporta capacidad al Ministerio, a todas las áreas. Tenemos una misión encomendada por el Ministro Meoni de llevar adelante una gestión pública con perspectiva de transparencia y apertura y ese aspecto agradecemos fuertemente el compromiso de CIPPEC con la gestión de las políticas públicas y la transparencia"

El convenio marco, que tiene una vigencia de dos años y podrá ser prorrogado con el acuerdo de ambos organismos, fue firmado hoy en las oficinas del Ministerio de Transporte de la Nación y hace hincapié en continuar el desarrollo de tareas de investigación y la ejecución de programas que proyecten mejoras íntegras para toda la comunidad.

Es importante destacar que acompañaron al Ministro Meoni y a la Directora Ejecutiva del CIPPEC, Julia Pomares, durante la firma del convenio marco: la Directora Nacional de la Dirección de Acceso a la Información y Transparencia del Ministerio de Transporte de la Nación, Marianela Lopez; la Directora de Monitoreo y Evaluación de CIPPEC, Natalia Aquilino; y el Director de Asuntos Públicos de CIPPEC, Juan Rodil.

El Ministro Meoni cuenta con la experiencia y el vínculo con CIPPEC en el desarrollo de la transparencia, el acceso a la información pública y la participación ciudadana desde que ejercía el cargo de intendente de Junín, logrando muy buenos resultados para el municipio.

La Fundación Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC) es una organización independiente, apartidaria y sin fines de lucro que produce conocimiento y ofrece recomendaciones para construir mejores políticas públicas. Como principales objetivos del organismo se encuentra proponer políticas para lograr una Argentina desarrollada, más equitativa, con igualdad de oportunidades e instituciones públicas sólidas y eficaces, buscando una sociedad justa, democrática e inclusiva mediante la investigación aplicada, los diálogos abiertos y el acompañamiento a la gestión pública.

Nuevas capacitaciones de ética pública

En el marco de seguir profundizando en los objetivos de transparencia y ética pública, el Ministro Meoni participó esta mañana de las capacitaciones que llevó adelante la Oficina Anticorrupción para difundir los principales deberes, principios, incompatibilidades y obligaciones que deben ejercer todos los funcionarios públicos.

La capacitación, destinada a la alta Dirección del Ministerio de Transporte, organismos descentralizados y empresas bajo la órbita ministerial, se realizó mediante videoconferencia y estuvo coordinada por Natalia Torres, directora Nacional de ética Pública (OA). La jornada tuvo como principales ejes temáticos la integridad y la transparencia a través de la "Guía para el ejercicio ético de la función Pública".

Durante la actividad, el Ministro Meoni afirmó que "avanzamos desde el Estado en la transparencia y en cumplir con las normas de ética e integridad pública y que no sea solamente el parecer sino el ser, sobre todo después de los últimos 4 años donde los conflictos de interés quedaron expuestos en casos como licitaciones y adjudicaciones, y donde los funcionarios no trabajaban representando a los ciudadanos, sino a las empresas".

# data[].attributes.attachment_link.title
Meoni y CIPPEC firmaron un convenio para el desarrollo de nuevas políticas públicas y programas de investigación

# data[].attributes.attachment_link.description
Con el objetivo de seguir construyendo las medidas necesarias para fomentar la producción y el trabajo, el Ministro de Transporte de la Nación, Mario Meoni, firmó hoy un convenio marco con la Fundación Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC), a través de su Directora Ejecutiva Julia Pomares, que permitirá la cooperación interinstutcional y colaboración técnica entre ambos organismos, la formación de recursos humanos con el desarrollo de capacitaciones y la ejecución de programas e investigaciones que mejoren la calidad de vida de todos los argentinos.