# data[].attributes.body
131 personnes décédées et 350 blessées...du jamais vu à Paris. Revendiqués par l’État islamique, ce sont les attentats les plus meurtriers commis en France. 6 ans plus tard, journée de commémoration et surtout, début du procès.

# data[].attributes.attachment_caption
Attaques du 13 novembre à Paris, attentats, Bataclan, assaut Saint-Denis, Stade de France, victimes, enquête, état d'urgence

# data[].attributes.body
Résumé de la soirée du 13 novembre

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
la dernière vidéo

13-novembre : "C'est quand même un choc et une immense déception", regrette le président de l'association "Life for Paris", après la suspension du transfert de Salah Abdeslam par la justice belge

La justice belge a suspendu le tansfert en France de Salah Abdeslam. Sur le plateau du 19/20 info, jeudi 5 octobre, Arthur Dénouveaux, le président de l'association Life for Paris, réagit à cette décision.

# data[].attributes.attachment_link.title
Attaques du 13 novembre à Paris, attentats, Bataclan, assaut Saint-Denis, Stade de France, victimes, enquête, état d'urgence - Actualité, infos et vidéos en direct

# data[].attributes.attachment_link.description
Toutes les dernières informations sur les attentats du 13 novembre 2015

# data[].attributes.body
Déroulement et explication du procès

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Paris - Il arrive comme une rock star, accueilli par deux rangées de caméras et de photographes. La cloche sonne. L'audience reprend. Il s'installe à la barre, deux feuilles dans la main, costume sombre, cravate bleue.

Pendant près de quatre heures mercredi, François Hollande témoigne devant une salle archicomble, peut-être la plus bondée depuis le début du procès des attentats terroristes du 13 novembre 2015, entamé il y a deux mois au palais de justice de Paris.

L'ex-président de la République, qui était en fonction à l'époque, raconte dans le détail comment il a vécu cette " nuit funeste " qui a fait 130 morts dans la capitale, et dont on souligne précisément le 6e anniversaire aujourd'hui.

Il raconte le Stade de France, où il se trouvait pour un match de foot. Il raconte la fermeture des frontières. Le décret de l'état d'urgence. Et comment il s'est rendu au Bataclan le soir même, où son regard croisera celui des survivants " hagards " qui sortaient de la salle.

Son ton est tantôt grave, tantôt solennel, voire agacé quand les avocats se font plus insistants.

Interrogé de part et d'autre, il admet son " échec " pour ne pas avoir prévenu les attaques qui ont visé les terrasses, le Stade de France et le Bataclan. Mais il esquive quand on le questionne sur les failles des services de renseignements ou les interventions des forces de l'ordre pendant le drame.

Rien, selon lui, n'indiquait que des attentats auraient lieu à cette date précise. La menace était constante, diffuse.

" Nous savions que des opérations se préparaient. Mais nous ne savions pas où, quand et comment ils allaient frapper. "

- François Hollande, lors de son témoignage

Il assume, enfin, toutes les décisions prises ce soir-là ou dans les mois précédents, dont les frappes de l'armée française sur le groupe État islamique en Syrie.

Pour les djihadistes du 13 novembre, les attaques de Paris étaient une riposte directe à ces bombardements. L'enquête semble toutefois démontrer que ces actes barbares avaient été préparés bien avant l'intervention militaire de la France, ce que ne manque d'ailleurs pas de rappeler Hollande à la barre.

" Ce groupe terroriste nous a frappés non pas pour nos modes d'action à l'étranger, mais pour nos modes de vie ici même ", tranche-t-il.

C'est la première fois, sauf erreur, qu'un ancien président de la République témoigne devant une cour d'assises.

Mais ce précédent paraît bien banal en comparaison des témoignages bouleversants qui ont marqué le procès pendant le mois d'octobre (voir autre texte).

Pendant 5 semaines, 350 parties civiles sont venues raconter à la barre ce qu'elles ont vu et vécu ce soir-là. Plusieurs étaient des survivants des terrasses, du Bataclan ou du Stade de France. Mais on a aussi entendu des " primo-intervenants " traumatisés (policiers, infirmiers) et des proches endeuillés des victimes.

Leurs témoignages ont parfois choqué, souvent ému. Mais ont permis à certains de faire un pas de plus dans la reconstruction.

" C'est un peu tôt pour dire que la page se tourne, mais il y aura un avant et un après procès. Raconter ce qui t'est arrivé ce soir-là, peut-être pour la dernière fois, c'est une sorte de point final. "

- David Fritz-Goeppinger, survivant de l'attaque du Bataclan

Constat similaire chez Patricia Correia, mère d'une jeune femme morte au Bataclan, qui voit cette épreuve comme une " étape nécessaire " pour avancer. Dans sa déposition, elle s'est directement adressée aux 14 accusés assis dans le box à sa gauche, derrière une vitre pare-balles.

" J'avais besoin de leur dire ce que je ressentais ", dit-elle.

Elle ne cache pas que sa douleur a été réactivée par ces centaines de témoignages, parfois détaillés jusqu'au moindre bout de cervelle. Mais dit avoir été plus " perturbée " par les extraits sonores entendus pendant l'audience.

Toute la tuerie du Bataclan a en effet été captée par le dictaphone d'un spectateur qui voulait enregistrer le concert des Eagles of Death Metal. Six petites longues minutes, où l'on peut entendre les terroristes injurier François Hollande et abattre des gens dans la fosse, ont été diffusées au procès.

Cette " pièce à conviction " a relancé le débat sur ce qu'on doit montrer ou non dans un tel contexte. La question se pose depuis le procès Charlie Hebdo, où des images des cadavres avaient été diffusées sans avertissement préalable.

Cette fois, la cour fait le choix de la pudeur. On expose peu, ou alors avec précaution. Les images les plus graphiques sont mises de côté. La bande audio n'a été diffusée qu'en partie et après moult avertissements. Un suivi psychologique est offert aux survivants qui en auraient besoin.

À la demande expresse de certaines parties civiles, le président de la cour dit toutefois " réfléchir " à la possibilité d'en montrer davantage. " C'est vrai que dans un procès d'assisses, normalement d'assassinat, on montre. Une photo, un enregistrement, c'est un élément brut de preuve, souligne le journaliste Soren Seelow, qui a précisément abordé ce sujet dans Le Monde. Après, chacun a sa sensibilité. Donc ce n'est pas évident. "

Pas évident et, pourtant, pas inutile. Même si Patricia Correia a été choquée par ce qu'elle a entendu, cet extrait audio lui a en quelque sorte permis de mieux reconstituer les faits, et peut-être, par là, de mieux accompagner sa fille dans la mort.

" Je ne vous cache pas que c'est effrayant, avoue-t-elle, ambivalente. On a l'impression d'être dans la salle. J'imaginais Precilia qui entendait tout ça. Ça permet de savoir ce qu'elle a pu entendre. Vous affrontez ce que votre enfant a affronté. Ça n'aide pas, mais vous êtes dans la réalité... "

Rappelons enfin l'ampleur inédite de ce procès, déjà qualifié d'" historique ".

L'audience, qui doit durer 9 mois, implique 2400 parties civiles, 330 avocats, 1 million de pages de procédure et 20 accusés, dont 14 présents sur place. Certains risquent la prison à vie, dont Salah Abdeslam, seul survivant des attentats. Les accusés jugés par défaut sont présumés morts ou dans une prison turque pour l'un d'entre eux.

L'affaire est tellement énorme qu'on a même construit une salle d'audience de 550 places, dans l'enceinte même du palais de justice, au coût de 8 millions d'euros (12 millions CAN).

Sans oublier les 1000 policiers affectés au procès et un système de sécurité qui dépasse de loin celui des aéroports, avec ses rues bouclées dans l'île de la Cité, ses chiens renifleurs, ses multiples contrôles d'identité et ses inévitables rayons X.

Ironique : le seul document que les gendarmes ne nous ont pas demandé est notre passeport sanitaire...

L'ancien ministre de l'Intérieur Bernard Cazeneuve doit être entendu comme témoin le 17 novembre. Les accusés seront entendus début janvier, au retour des Fêtes. Le procès doit s'étendre jusqu'à la fin mai.

# data[].attributes.attachment_link.description
Paris - Il arrive comme une rock star, accueilli par deux rangées de caméras et de photographes. La cloche sonne. L'audience reprend. Il s'installe à la barre, deux feuilles dans la main, costume sombre, cravate bleue.

# data[].attributes.body
L'État islamique, aussi appelé Daech, est une organisation terroriste, militaire et politique, d'idéologie salafiste djihadiste.
-Wikipédia

# data[].attributes.body
Le Bataclan est une salle de spectacle parisienne dans le 11ᵉ arrondissement.
-Wikipédia

# data[].attributes.body
En France, la cour d'assises est une juridiction départementale, compétente pour juger les personnes accusées d’avoir commis un crime.
-Wikipédia

# data[].attributes.headline
Faut-il diffuser la bande-audio de l’attaque du Bataclan lors du procès?

# data[].attributes.subject
Faut-il diffuser la bande-audio de l’attaque du Bataclan lors du procès?

# data[].attributes.headline
Oui, nécessaire au déroulement et au verdict final du procès (déclencher une prise de conscience chez les accusés)

# data[].attributes.subject
Oui, nécessaire au déroulement et au verdict final du procès (déclencher une prise de conscience chez les accusés)

# data[].attributes.attachment_caption
Procès du 13 novembre 2015: faut-il diffuser la bande-son de l'attaque du Bataclan?

# data[].attributes.body
Avis d’un rescapé

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Il y a le bruit des rafales de kalachnikov, des hurlements, les voix des terroristes et leurs revendications. Il y a de la souffrance captée par un technicien présent ce 13 novembre 2015, dans la salle de spectacles du Bataclan, lors du concert des Eagles of death metal.

Sur son dictaphone, l'homme enregistre ce soir-là l'horreur en audio. Ce document fait partie désormais des pièces à conviction saisies et à disposition de la justice à l'occasion du procès qui a débuté le 8 septembre dernier.

Mais une question cruciale se pose: faut-il diffuser cet enregistrement lors des débats qui se déroulent actuellement devant la Cour d'assises spéciale de Paris, où sont jugés vingt prévenus (dont certains par défaut), pour les attentats sanglants qui ont causé la mort de 130 personnes et fait une centaine de blessés?

Pour Bruno, rescapé, "c'est incontournable"

Pour Bruno Poncet, l'un des survivants du Bataclan, la bande-son est " incontournable". Le rescapé à confié, à BFMTV, la nécessité d'entendre la réalité brute, aussi difficile soit-elle. " On n'imagine pas ce qui s'est passé. Même si je vous raconte ce que j'ai vécu, vous ne pouvez pas imaginer le bruit que j'ai entendu. On n'écrira pas l'Histoire si on se met la tête dans le sable".

Pour des avocats et parties civiles, la confrontation à cette scène d'horreur pourraient ainsi confronter les accusés aux faits dans leur dimension cauchemardesque et déclencher une prise de conscience.

La décision du président des assises

Dans les rangs des familles de victimes, certaines n'y sont pas favorables, jugeant l'écoute " trop dure". La mère d'une victime a déclaré à BFMTV être opposée à cette diffusion. " Je ne suis pas pour, ça va être très douloureux. Déjà dans les reportages que l'on voit, on aperçoit beaucoup de choses, des cris de gens qui sont affolés, la douleur... Je ne pense pas que ce soit réellement une bonne idée. Je n'ai pas envie d'assister à ce type de chose", a-t-elle commenté.

De son côté, comme le souligne la chaîne d'informations, " le Parquet national anti-terroriste n'y est pas favorable". La décision sera prise certainement cette semaine par le président de la Cour d'Assises alors qu'il sera procédé, à la barre, à l'audition des enquêteurs. C'est à ce moment-là que la diffusion de l'extrait sonore pourrait être demandée.

Si, en fonction de son pouvoir discrétionnaire, le président des assises Jean-Louis Périès, optait pour la diffusion de l'enregistrement sensible, elle devrait être soumise à certaines conditions, dont l'information, au préalable, des parties civiles.

# data[].attributes.attachment_link.title
Procès du 13 novembre 2015: faut-il diffuser la bande-son de l'attaque du Bataclan?

# data[].attributes.attachment_link.description
Il y a le bruit des rafales de kalachnikov, des hurlements, les voix des terroristes et leurs revendications. Il y a de la souffrance captée par un technicien présent ce 13 novembre 2015, dans la salle de spectacles du Bataclan, lors du concert des Eagles of death metal.

# data[].attributes.attachment_caption
Procès du 13-Novembre : un enquêteur décrit du “jamais vu” au Bataclan

# data[].attributes.body
Avis de Philippe Dupeyron, président de l’association 13onze15 Fraternité et Vérité

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Pierre de Baudouin / avec Emmanuelle Hunzinger

# data[].attributes.attachment_link.title
Procès du 13-Novembre : un enquêteur décrit du “jamais vu” au Bataclan

# data[].attributes.attachment_link.description
Au huitième jour d’audience, des photos de l’attentat au Bataclan et un court document sonore ont été présentés par un enquêteur. L’enregistrement provient d’un dictaphone qui a capté l’intégralité de l’attaque.

# data[].attributes.headline
Non, la famille des victimes trouve que c’est trop dur de devoir l’écouter. Ils ont perdu un proche dans des conditions horrible et juste le fait d’assister au procès est difficile.

# data[].attributes.subject
Non, la famille des victimes trouve que c’est trop dur de devoir l’écouter. Ils ont perdu un proche dans des conditions horrible et juste le fait d’assister au procès est difficile.

# data[].attributes.attachment_caption
Procès du 13 novembre 2015: faut-il diffuser la bande-son de l'attaque du Bataclan?

# data[].attributes.body
Avis des familles des victimes

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Il y a le bruit des rafales de kalachnikov, des hurlements, les voix des terroristes et leurs revendications. Il y a de la souffrance captée par un technicien présent ce 13 novembre 2015, dans la salle de spectacles du Bataclan, lors du concert des Eagles of death metal.

Sur son dictaphone, l'homme enregistre ce soir-là l'horreur en audio. Ce document fait partie désormais des pièces à conviction saisies et à disposition de la justice à l'occasion du procès qui a débuté le 8 septembre dernier.

Mais une question cruciale se pose: faut-il diffuser cet enregistrement lors des débats qui se déroulent actuellement devant la Cour d'assises spéciale de Paris, où sont jugés vingt prévenus (dont certains par défaut), pour les attentats sanglants qui ont causé la mort de 130 personnes et fait une centaine de blessés?

Pour Bruno, rescapé, "c'est incontournable"

Pour Bruno Poncet, l'un des survivants du Bataclan, la bande-son est " incontournable". Le rescapé à confié, à BFMTV, la nécessité d'entendre la réalité brute, aussi difficile soit-elle. " On n'imagine pas ce qui s'est passé. Même si je vous raconte ce que j'ai vécu, vous ne pouvez pas imaginer le bruit que j'ai entendu. On n'écrira pas l'Histoire si on se met la tête dans le sable".

Pour des avocats et parties civiles, la confrontation à cette scène d'horreur pourraient ainsi confronter les accusés aux faits dans leur dimension cauchemardesque et déclencher une prise de conscience.

La décision du président des assises

Dans les rangs des familles de victimes, certaines n'y sont pas favorables, jugeant l'écoute " trop dure". La mère d'une victime a déclaré à BFMTV être opposée à cette diffusion. " Je ne suis pas pour, ça va être très douloureux. Déjà dans les reportages que l'on voit, on aperçoit beaucoup de choses, des cris de gens qui sont affolés, la douleur... Je ne pense pas que ce soit réellement une bonne idée. Je n'ai pas envie d'assister à ce type de chose", a-t-elle commenté.

De son côté, comme le souligne la chaîne d'informations, " le Parquet national anti-terroriste n'y est pas favorable". La décision sera prise certainement cette semaine par le président de la Cour d'Assises alors qu'il sera procédé, à la barre, à l'audition des enquêteurs. C'est à ce moment-là que la diffusion de l'extrait sonore pourrait être demandée.

Si, en fonction de son pouvoir discrétionnaire, le président des assises Jean-Louis Périès, optait pour la diffusion de l'enregistrement sensible, elle devrait être soumise à certaines conditions, dont l'information, au préalable, des parties civiles.

# data[].attributes.attachment_link.title
Procès du 13 novembre 2015: faut-il diffuser la bande-son de l'attaque du Bataclan?

# data[].attributes.attachment_link.description
Il y a le bruit des rafales de kalachnikov, des hurlements, les voix des terroristes et leurs revendications. Il y a de la souffrance captée par un technicien présent ce 13 novembre 2015, dans la salle de spectacles du Bataclan, lors du concert des Eagles of death metal.

# data[].attributes.attachment_caption
Procès du 13-Novembre | Diffusion d’un extrait audio de la tuerie du Bataclan

# data[].attributes.body
Contenu de la bande-audio

# data[].attributes.attachment_link.title
Procès du 13-Novembre | Diffusion d’un extrait audio de la tuerie du Bataclan

# data[].attributes.attachment_link.description
« Le premier qui se lève, je tire » : la cour d’assises spéciale de Paris a diffusé jeudi au procès des attentats du 13-Novembre un extrait de quelques minutes de l’enregistrement audio du massacre en cours au Bataclan, à la demande d’une association de victimes.

# data[].attributes.attachment_caption
De la musique, puis des tirs: un enregistrement sonore de l'attaque du Bataclan diffusé au procès

# data[].attributes.body
Avis d’une rescapée

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un enregistrement de 22 secondes de l'attaque du Bataclan a été diffusée devant la cour d'assises.

La salle s'est figée pendant des secondes qui ont semblé si longues. Un enregistrement de l'attaque du Bataclan a été diffusé ce vendredi après-midi devant la cour d'assises spéciale qui juge 20 accusés pour les attentats du 13-Novembre. La séquence a duré 22 secondes.

Il n'y avait plus aucun bruit, à peine une respiration, dans la salle quand cet enregistrement sonore a été diffusé. Le son débute par la musique des Eagles of Death Metal qui jouaient ce soir du 13 novembre 2015 sur la scène du Bataclan. Puis les premiers tirs, qui surviennent comme des pétards, puis des tirs en rafales. Les premiers cris sont presque inaudibles. Pendant ces 22 secondes, un son de guitare se poursuit. Une poignée de secondes qui semble durer une éternité.

"L'ambiance était très pesante, très pressante, souffle Paul-Henri Baure, une partie civile. Il y avait des larmes qui coulaient qu'on essayait de cacher."

258 coups de feu tirés

La diffusion de cet enregistrement sonore a laissé la cour, les parties civiles et le policier qui dépose depuis le début de l'après-midi dans un état de stupeur. L'enquêteur de la brigade criminelle a mis quelques secondes avant de reprendre son propos. Juste après avoir entendu ce son, des parties civiles, des rescapés du Bataclan ou des proches des victimes ont quitté la salle.

Cet enregistrement a été retrouvé dans un dictaphone découvert dans une loge du Bataclan. Au total, il dure 2 heures et 38 secondes. Il permettra aux enquêteurs de comptabiliser 258 coups de feu tirés en mode rafale, puis au coup par coup. La voix des terroristes est également audible dès la 8e minute.

"L'écoute attentive de la bande permet clairement de distinguer les voix distinctes de trois individus qui parlent en français et qui prennent les otages à témoin", explique Patrick, policier depuis 20 ans à la brigade criminelle.

"Ils ont des ceintures explosives"

Après la diffusion de ce court enregistrement, l'enquêteur va reprendre dans sa voix les propos tenus par les trois terroristes ce soir-là:

"Ce 'nest pas la chose la plus facile que j'ai eu à faire", souffle le policier. "Couche toi où je te tire, Pourquoi on fait ça, vous bombardez nos frères en Syrie, en Irak, on est venu ici pour faire la même chose. Viens ici toi, vous avez élu votre président Hollande, voilà son programme, remerciez-le", énonce le policier, précisant à chaque fois l'heure où ces phrases ont été prononcées.

L'enquêteur évoque aussi l'échange entre un otage, pressé par un terroriste, et les policiers primo-intervenants. "On est en prise d'otages, ils ont des ceintures explosives, ne venez surtout pas où ils font tout péter", entend-t-on dire l'otage dans la voix du policier. "Hey on a des otages, recule ou je tire", dit encore l'enquêteur avec le ton.

"Ce qu'on a entendu est très fort, estime auprès de BFMTV.com Me Didier Seban, avocat de parties civiles, lors d'une suspension d'audience. Le son entendu donne la violence de la scène, on passe de la fête à la barbarie".

"Pas besoin d'entendre"

Au début de l'audience, le président de la cour d'assises avait demandé au policier venu déposer de prévenir à l'avance quand il diffuserait ce son afin de laisser la possibilité aux victimes présentes au tribunal de sortir de la salle ou pour celles qui suivent le procès chez elles de pouvoir couper la webradio.

C'est le cas de Marie, une rescapée du Bataclan, qui a tenté de sauver la personne qui l'accompagnait ce soir-là, en vain.

"Je suis sortie, j'ai été assez réactivée traumatiquement quand il y a eu des bandes annonce qui évoquait l'attaque du Bataclan, je n'avais pas besoin d'entendre la musique suivie de tirs", confie la jeune femme à BFMTV.com.

# data[].attributes.attachment_link.title
De la musique, puis des tirs: un enregistrement sonore de l'attaque du Bataclan diffusé au procès

# data[].attributes.attachment_link.description
Un enregistrement de 22 secondes de l'attaque du Bataclan a été diffusée devant la cour d'assises. La salle s'est figée pendant des secondes qui ont semblé si longues. Un enregistrement de l'attaque du Bataclan a été diffusé ce vendredi après-midi devant la cour d'assises spéciale qui juge 20 accusés pour les attentats du 13-Novembre.

# data[].attributes.body
argument 1 :
lors d'un procès d'une telle envergure, nous sommes de l'avis qu'il ne faut absolument rien censurer pour que les juges puissent déclencher un verdict final le plus approprié à la situation.  nous pensons aussi qu'il y a un compromis qui pourrait être fait ;  les personnes qui ne souhaitent pas participer à l'écoute de la bande audio pourraient avoir l'autorisation de sortir de la salle pendant sa diffusion parce que personne ne devrait avoir à écouter cette horreur contre son gré.
argument 2 :
nous sommes du même avis que plusieurs avocats et parties civiles qui ont accordé une entrevue au journal du nice-matin.  Ils ont dit « la confrontation à cette scène d'horreur pourrait ainsi confronter les accusés aux faits dans leur dimension cauchemardesque.  » ||  est primordial, selon nous, que les accusés entendent ce qu'ils ont fait pour qu'ils comprennent la gravité de leurs actes.

# data[].attributes.body
Quelle devrait-être la sentence pour les gens qui commettent ce genre de crimes?

# data[].attributes.body
À votre avis, quelles sont les solutions préventives pour éviter ce genre d’attaque terroriste?

# data[].attributes.body
Sachant que les médias ont une grande influence, quelle  devrait être leur rôle dans la couverture d’actes terroristes? Devraient-ils rester impartial?

# data[].attributes.body
La sensibilisation contre le terrorisme devrait-elle faire partie du programme scolaire?