# data[].attributes.headline
Reflexión Ética - Sergio Ayala Rodríguez

# data[].attributes.subject
Reflexión Ética - Sergio Ayala Rodríguez

# data[].attributes.body
La ética nunca se puede ver como "universal", ya que el contexto económico, social y cultural desde el fuero interno del individuo puede modificar lo que se considera moralmente aceptable.

Es por esta razón que considero que el utilitarismo es una corriente teóricamente invalida, ya que establece un modelo moral uniforme para todos los individuos, que no analiza la libertad personal de cada persona para considerar un acto como válido o no.

En este orden de ideas, al aceptar la teoría utilitarista se podría incurrir en la comisión de actos moralmente inaceptables, con la excusa de que el mismo "da el mayor placer, al mayor número de personas", sin aceptar la postura de los individuos que consideran a la misma como inadecuada.

# data[].attributes.body
La practica de la moralidad se debe ejercer de manera horizontal, más no vertical; esto quiere decir que se debe regir por la razón y la experiencia humana y no por mandatos u ordenes. Por otro lado dentro de las teorías de la ética, se encuentra la teoría de la motivación, en esta se explica que lo realmente a tener en cuenta es la intención del agente, puesto que dos actos pueden ser iguales pero uno puede ser moralmente exculpante y el otro culpable.
En relación al experimento Milgram, se podría evidenciar el siguiente dilema moral ¿es moralmente exculpable realizar un acto que no es correcto, pero se realiza porque fue ordenado? este interrogante nos lleva a plantearnos que la ética no es rígida, sino corresponden a cada persona, sin embargo atiende a unos criterios básicos y universales.
Sumado a lo anterior la limitación del derecho es que no puede haber una regla contra cada problema social, ni se puede hacer cumplir toda regla deseada.

# data[].attributes.headline
Derecho, Moral y Economía( Caso huracán "Charlie" en FL, EEUU.)- Sergio Gómez

# data[].attributes.subject
Derecho, Moral y Economía( Caso huracán "Charlie" en FL, EEUU.)- Sergio Gómez

# data[].attributes.body
El huracán arrasa con el estado de Florida y se empiezan a generar una serie de sobrecostos para que la gente pueda reparar los estragos que generó el huracán (v.gr bombas de gasolina que cobran el hielo a un precio superior)

1. Relación entre derecho y moral

La gente se quejó, demandó y algunos fueron éxitosos en su demanda. --> relación con la lectura de Pujman se ve reflejada aquí puesto que este habla de un vínculo inescindible entre la ley(derecho) y la moralidad. El derecho no puede ser ajeno a los ideales de lo que es bueno o justo y el hecho de que los tribunales de la Florida indemnizaran a los ciudadanos por el cobro excesivo en los precios luego del paso del huracán, reafirma esta relación entre ley y moral.

Ejemplo de esta relación en la legislación de la Florida:

«Cuando hay una emergencia, el gobierno no puede quedarse a un lado mientras se les están cobrando precios desaforados a quienes huyen para salvar la vida o quieren, tras el huracán, cubrir las necesidades básicas de sus familias»

2. Relación entre economía y moral

PRECIOS

Ahora bien, entra la rama económica, quien por medio de Sowell afirma que como tal no existe un precio injusto sino que dichos incrementos se deben a la manifestación de la libertad de mercado y de la oferta y demanda ante una situación imprevisible y extraordinaria como un huracán.

Crítica a SOWELL

Considero que no puede existir libertad de mercado ante un evento imprevisible que coerciona al vendedor a establecer precios altos y al comprador a adquirir esos bienes al precio que sea por la necesidad propia que genera un desastre natural.

Precio justo vs aceptación de precios elevados (oferta y demanda)

Indignación: ira contra la injusticia

# data[].attributes.body
La reflexión moral consiste en perseguir la concordancia entre los juicios que hacemos y los principios a que nos adherimos, que se reflejan en las decisiones  que hacemos en momentos en que se nos presentan ciertas opciones no deseables pero en los que se tiene que hacer una escogencia, una decisión en casos en que incluso si no se hace, se esta eligiendo y claramente van a haber consecuencias. La reflexión moral consiste en ir cambiando de punto de vista por las razones que vayamos analizando dependiendo de la situación en las que nos presentemos, al principio tenemos una opción o una convicción acerca de lo que se debe hacer y de esta opinión reflexionamos la razón de ese convencimiento u opinión que tenemos y buscamos en el principio en que nos basamos para tomar la decisión que consideremos como mejor siendo un dilema ético y moral en que ambas posiciones que tendremos para decidir traerán consecuencias agresivas pero unas menos que otras.

# data[].attributes.body
1. Me parece importante establecer que la ética es una reflexión que cambia en cada situación. Por ejemplo, en el video del experimento o el caso del tranvía. Sin embargo, en ambos casos o todos los expuestos en la lectura, debemos tener en cuenta que la ética no es algo individual sino colectivo.

2. La ley o el derecho normalmente apunta a establecer un marco jurídico en donde sí se viola o se infringe la ley, hay una consecuencia legal mientras que en cuestiones éticas, no necesariamente están contempladas la ley y no tienen una consecuencia "negativa",como las mentiras.

# data[].attributes.headline
Participación lectura Sandler. Juan Jose Rivera

# data[].attributes.subject
Participación lectura Sandler. Juan Jose Rivera

# data[].attributes.body
La sociedad siempre tiende a pensar primero en individual y no en grupo, así como lo demuestra con la elección de la condecoración de la medalla cuando las opiniones se dividían en casos sin fundamento y en otros con pensamientos que parecen débiles y al azar.
También se evidencia en la salvación de la crisis del 2008-2009, cuando por culpa del actuar individualmente sin pensar en las consecuencias de los actos los corredores de wall street llevaron a un punto de quiebra según ellos sin darse cuenta, pero repitieron su actuar sin justicia con las primas.  Lo cual se podría catalogar poco ético, es cómo seguir actuando negativamente en las segundas oportunidades.

# data[].attributes.body
¿Es posible hablar de máximas éticas? Todo dependerá del contexto social, las creencias del individuo, las costumbres del lugar y muchas más aristas que determinarán la eticidad del acto. Seguramente una podría ser la de "no matar a ningún hombre inocente", pero, una vez más, su eticidad dependerá de los factores mencionados, pues no hacerlo podría acarrear, incluso, un acto ético peor por no haber actuado, como dejar que mueran muchas más personas.

# data[].attributes.body
La ética es distinta al derecho. No siempre lo legal es ético. Adicional a esto, una incógnita es ¿lo ético siempre es bueno?

Para ello se parte de distintas posturas, especialmente el utilitarismo. Quien establece que lo "justo" es aquello que proporciona la mayor felicidad posible a la mayoría de personas.

Por lo tanto, partiendo de esta idea se podría establecer que lo ético sería aquello que busca promover la mayor felicidad en la mayoría de personas. Y así mismo, se supone que el derecho debería contemplar las concepciones éticas para ser desarrollado.

# data[].attributes.headline
participación lectura Sandler - la ética no es individual sino colectivo (relacionado con el video también) - Isabela Dueñas 

# data[].attributes.subject
participación lectura Sandler - la ética no es individual sino colectivo (relacionado con el video también) - Isabela Dueñas 