# data[].attributes.body
Positivo: Los temas propuestos en cada una de las sesiones fueron acertados se complementaban y los invitados de alta calidad.
Por mejorar: La dirección y organización para los estudiantes debe ser más clara y precisa, en especial que todos los monitores tengan la misma información y el monitor que le asignan sea quien califique los trabajos para tener una mejor orientación.

# data[].attributes.body
por mejorar: creo que debería haber mas cercanía con los monitores, si bien, se hacían reuniones después de las sesiones, siempre había una brecha y por ultimo unificar la comunicación entre el equipo de monitores, para "hablar todos el mismo idioma", porque hubo oportunidades en las que un monitor decía algo y el otro monitor decía otra, esto nos confundía y en ocasiones entorpecía el proceso de los trabajos finales

# data[].attributes.headline
Positivo: Variedad de temas y explicación gradual sobre el proceso del plebiscito por la paz. 

# data[].attributes.subject
Positivo: Variedad de temas y explicación gradual sobre el proceso del plebiscito por la paz. 

# data[].attributes.body
Negativo: Mayor dinamismo en las actividades aparte de los foros, ya que a veces se puede tornar monótono el sistema de evaluación. Así mismo, mayor organización y puntualidad al momento de dar a conocer las notas.

# data[].attributes.body
Flexibilidad en la vista de los videos y las notas

# data[].attributes.headline
Positivo: Me gusta la pasión de la profe Clara por cada temática de esta catedra. Ese es el entusiasmo que deberían tener los líderes de una asignatura. Muchas gracias

# data[].attributes.subject
Positivo: Me gusta la pasión de la profe Clara por cada temática de esta catedra. Ese es el entusiasmo que deberían tener los líderes de una asignatura. Muchas gracias

# data[].attributes.body
Pertinente, actual y con invitados de calidad

# data[].attributes.body
Aspecto por mejorar: la organización, comunicación entre los monitores porque daban indicaciones diferentes.

# data[].attributes.body
Aspecto positivo: la elección de los invitados e invitadas, grandes debates y temas

# data[].attributes.body
Positivo: La cátedra planteó variadas actividades como foros,  debates, etc. Por mejorar: los foros se hubieran podido trabajar de manera más dinámica y a manera de retroalimentación comentando intervenciones de otros compañeros.

# data[].attributes.body
Positivo: Fue un espacio de discusión bastante bueno, en donde se mostraron las diferentes posturas que se vieron en ese entonces.
Por mejorar: Interacción estudiantes-ponentes

# data[].attributes.headline
Por mejorar:  Hacer actividades más variadas aparte de foros

# data[].attributes.subject
Por mejorar:  Hacer actividades más variadas aparte de foros

# data[].attributes.headline
aspecto por mejorar: retroalimentacion de los trabajos escritos

# data[].attributes.subject
aspecto por mejorar: retroalimentacion de los trabajos escritos

# data[].attributes.body
Es un catedra que realmente presenta diferentes perspectivas sobre el acuerdo de paz, permite reflexionar y tener memoria.
Para mejorar: quizá en medio de las sesiones dar un break para que no se vuela tan largo y monótono.

# data[].attributes.body
Por mejorar: dar más orden con las notas y las formas de calificar

# data[].attributes.body
Aspecto positivo: Pienso que el equipo de monitores, en compañía de la profe Clara, son muy ordenados, supieron coordinar muy bien la cátedra, los contactos con los invitados, se notaba que en cada sesión había una preparación previa que hacia que las cosas salieran bien.
la cátedra en general fue muy enriquecedora, me puede nutrir de lo que ocurrió en el proceso de paz, cosas que a veces uno no se cuestiona como las campañas desde la emocionalidad y los posibles caminos que se hubieran podido tomar como una asamblea nacional, entre otros

# data[].attributes.body
Positivos: diferentes puntos de vista
Negativo: claridad de entregas

# data[].attributes.body
Aspecto positivo: Las diferentes perspectivas de los invitados. La cátedra no se quedo en un único punto de vista, sino que se intentó entender todos los puntos de vista.
Aspecto a mejorar: Organización en las calificaciones.

# data[].attributes.headline
A mejorar: en una ocasión se les permitió muy poco tiempo a los invitados.

# data[].attributes.subject
A mejorar: en una ocasión se les permitió muy poco tiempo a los invitados.

# data[].attributes.body
Nos ayudo a ampliar la perspectiva sobre este tema, a darle mas importancia o tener mas sentido de la memoria en nuestra historia colombiana para no repetirla

# data[].attributes.body
Aspecto positivo:  variedad de invitados
Aspecto negativo: a veces las intervenciones de los invitados son muy cortas.

# data[].attributes.body
Por mejorar:
A veces las sesiones se tornaron muy largas y agotadoras

# data[].attributes.headline
Aspectos a mejorar: Establecer unos criterios claros en la calificación de los trabajos. Me parece que fueron muy subjetivos. Deberían crear una especie de rúbricas para evaluar más objetivamente dichos trabajos

# data[].attributes.subject
Aspectos a mejorar: Establecer unos criterios claros en la calificación de los trabajos. Me parece que fueron muy subjetivos. Deberían crear una especie de rúbricas para evaluar más objetivamente dichos trabajos

# data[].attributes.headline
positivo: los invitados y los temas fueron variados, así como los foros enriquecieron las sesiones. 

# data[].attributes.subject
positivo: los invitados y los temas fueron variados, así como los foros enriquecieron las sesiones. 

# data[].attributes.body
aspecto por mejorar: que los foros no sean todas las sesiones

# data[].attributes.body
Aspecto a mejorar: Comunicación entre monitores. Faltó un poco más de enfoque en el tema de qué NO funcionó luego del acuerdo.

# data[].attributes.headline
Negativos pocas actividades en clase con los estudiantes

# data[].attributes.subject
Negativos pocas actividades en clase con los estudiantes

# data[].attributes.headline
Aspecto por mejorar: mantener constante publicación de la calificación de los foros, dado a que hay aun mucho desconocimiento de la totalidad de las notas de los foros

# data[].attributes.subject
Aspecto por mejorar: mantener constante publicación de la calificación de los foros, dado a que hay aun mucho desconocimiento de la totalidad de las notas de los foros

# data[].attributes.body
Aspecto positivo: Muy buenos debates, resaltando los invitados.

Aspecto a mejorar: Realización de los foros, no realizarlos todas las semanas.

# data[].attributes.body
Aspecto positivo: La perspectiva tan parcial de la historia de colombia con diferentes expertos que permiten comprender mucho mejor la historia de Colombia , para asi mismo saber como hay que actuar.

Aspecto negativo: A veces se torna monotono, hace flalta mas dinamica con los estudaintes.

# data[].attributes.body
La apreciación de puntos de vista diferentes y argumentados

# data[].attributes.headline
Muchas cosas positivas, destaco muchísimo la calidad de los invitados pero, sobre todo, que mi posición respecto al plebiscito fue cambiando en algunas cosas en la medida de las clases.

# data[].attributes.subject
Muchas cosas positivas, destaco muchísimo la calidad de los invitados pero, sobre todo, que mi posición respecto al plebiscito fue cambiando en algunas cosas en la medida de las clases.

# data[].attributes.headline
Positivo Buenas lecturas y diferentes enfoques

# data[].attributes.subject
Positivo Buenas lecturas y diferentes enfoques

# data[].attributes.body
Aspecto positivo: Conferencia interesantes
Aspecto a mejorar: mejor orden para los trabajos

# data[].attributes.headline
Aspecto por mejorar, no volver monótonos los foros, llegaba un punto donde no sabía que escribir.

# data[].attributes.subject
Aspecto por mejorar, no volver monótonos los foros, llegaba un punto donde no sabía que escribir.

# data[].attributes.body
positivos
buenos puntos de vista
negativos
desorden de como los monitores calificaban

# data[].attributes.body
Aspecto positivo: La amplitud de opiniones y perspectivas que se tuvieron.
Aspecto negativo: Los foros no fueron del todo claros con lo que se quería que se contestara.

# data[].attributes.headline
Positivo: Diversidad de entendimiento de los invitados

# data[].attributes.subject
Positivo: Diversidad de entendimiento de los invitados

# data[].attributes.body
Aspecto por mejorar: No hacer foros todas las clases.

# data[].attributes.body
Positivo: invitados con diferentes perspectivas

# data[].attributes.headline
Positivo: Los invitados con diferentes perspectivas

# data[].attributes.subject
Positivo: Los invitados con diferentes perspectivas

# data[].attributes.body
Negativo: Más claridad para la primera entrega del trabajo

# data[].attributes.headline
Positivo: excelente distribución de los temas e invitados

# data[].attributes.subject
Positivo: excelente distribución de los temas e invitados

# data[].attributes.headline
Cátedra JEG - Aspecto Positivo y Aspecto a Mejorar

# data[].attributes.subject
Cátedra JEG - Aspecto Positivo y Aspecto a Mejorar

# data[].attributes.body
Aspecto Positivo: Materiales e invitados excelentes que permitieron debates enriquecedores.
Aspecto a Mejorar: Faltaron notificaciones en Moodle para completar tareas y foros. Más seguimiento de monitores y retroalimentación.

# data[].attributes.headline
retroalimentacion de los trabajos escritos

# data[].attributes.subject
retroalimentacion de los trabajos escritos

# data[].attributes.body
Aspecto positivo: Excelente orden y diseño de las sesiones que permitió conocer los distintos puntos de vista.

Aspecto a mejorar: Acompañamiento en el trabajo final por parte de los monitores

# data[].attributes.headline
Aspecto positivo : Adquieres un gran conocimiento y puntos de vista sobre todo lo que lleva la política del plebiscito 

# data[].attributes.subject
Aspecto positivo : Adquieres un gran conocimiento y puntos de vista sobre todo lo que lleva la política del plebiscito 

# data[].attributes.body
Aspecto negativo: Las clases se hacían muy largas en ocasiones y se podian volver un tanto monotonas

# data[].attributes.body
La riqueza de opiniones, argumentos y percepciones en distintos campos es el gran tesoro que me deja esta cátedra.

Se puede mejorar incorporando otro tipo de material para la bibliografía del curso como documentales, podcast, etc.

# data[].attributes.headline
Por mejorar: 1) organización y retroalimentación de monitores hacia estudiantes 2) Mejor moderación para que lxs invitadxs puedan exponer sus ideas sin interrupción.

# data[].attributes.subject
Por mejorar: 1) organización y retroalimentación de monitores hacia estudiantes 2) Mejor moderación para que lxs invitadxs puedan exponer sus ideas sin interrupción.

# data[].attributes.headline
Aspecto positivo: La Catedra permitio conocer multiples perspectivas y estuvo permanenmente abierta a la sana discusion.                                          Aspecto negativo: Las dificultades para la metodologia en el trabajo grupal            

# data[].attributes.subject
Aspecto positivo: La Catedra permitio conocer multiples perspectivas y estuvo permanenmente abierta a la sana discusion.                                          Aspecto negativo: Las dificultades para la metodologia en el trabajo grupal            

# data[].attributes.body
Aspecto positivo: Calidad y conocimiento de los invitados.  10/10

# data[].attributes.body
Aspecto positivo: Adecuado abordaje de los temas e invitados apropiados.

# data[].attributes.headline
aspecto positivo: manejo de la catedra por parte de la monitora Lina, las dinámicas participativas y los invitados a las clases

# data[].attributes.subject
aspecto positivo: manejo de la catedra por parte de la monitora Lina, las dinámicas participativas y los invitados a las clases

# data[].attributes.body
Aspecto positivo: La temática fue muy dinámica y variada. Permitía la crítica

# data[].attributes.body
Aspecto positivo: el análisis organizado y sistemático permitió profundizar en varios temas

# data[].attributes.body
Se ha fomenta el pensamiento crítico, la diversidad de perspectivas increíble.

Es importante mejorar la retroalimentación de los monitores.

# data[].attributes.body
Invitados de gran calidad, con amplio conocimiento sobre el tema

# data[].attributes.headline
Aspecto positivo, el aprendizaje por parte de diferentes invitados con diferentes perspectivas.

# data[].attributes.subject
Aspecto positivo, el aprendizaje por parte de diferentes invitados con diferentes perspectivas.

# data[].attributes.body
Ofrece diferentes perspectivas y variedad de invitados muy interesantes

# data[].attributes.body
Los esfuerzos por traer expertos y personas con diferentes perspectivas para cada temática bordada

# data[].attributes.headline
Aspecto positivo: Diversidad de temas y perspectivas frente  al eje central de la catedra

# data[].attributes.subject
Aspecto positivo: Diversidad de temas y perspectivas frente  al eje central de la catedra

# data[].attributes.headline
Exelentes invitados. Se tuvieron muchos debates muy constructivos, antes no tenía idea de lo que realmente pasó con el proceso de paz.

# data[].attributes.subject
Exelentes invitados. Se tuvieron muchos debates muy constructivos, antes no tenía idea de lo que realmente pasó con el proceso de paz.

# data[].attributes.headline
La posibilidad de profundizar y ampliar la visión política.

# data[].attributes.subject
La posibilidad de profundizar y ampliar la visión política.

# data[].attributes.body
Mejorar la comunicación entre los monitores

# data[].attributes.body
Las diferentes perspectivas que fueron expuestas fueron algo bastante positivo para expandir nuestros conocimientos (positivo)

# data[].attributes.headline
Aspecto a mejorar:El acompañamiento de los monitores

# data[].attributes.subject
Aspecto a mejorar:El acompañamiento de los monitores