# data[].attributes.attachment_link.title
ACT SNT Neutralité du web et censure Fiche du groupe

# data[].attributes.attachment_link.title
TP2 SNT Données structurées Fichiers csv

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Création d'une page web

vers le TP 2

vers le TP 3

Projet

Clique sur la séance et suis le plan de travail proposé

En cliquant sur ce logo, tu pourras accéder à des coups de pouce

En cliquant sur celui-là, tu auras les corrections des exercices

Ce logo indique un lien vers un site ou une vidéo

Celui-là permet de revenir au sommaire de ce cours

séance 2 : Première page Web

1. Clique sur le cours avant de passer à l'activité proposée

Te souviens-tu de la séance sur les moteurs de recherche ?

2. Première activité

TP2 Ma première page Web

Dans le TP2, tu utiliseras une des images libre de droit que tu as trouvé pour le travail de groupe sur le thème d'internet

Balises pour écrire en italiques : <em> texte </em>Balises pour écrire entre guillemets : <q> texte </q>Balises pour écrire en caractères gras: <b> texte </b>On reconnaît trois mots en langue anglaise dont la traduction est :width : largeurheight : hauteurborder : bordureLe langage html utilise des mots en anglais,connaître son vocabulaire permet donc de mieux retenir le code dans ce langage.

Entre les balises <head>, on trouve une description de la page, ce que l'on appelle les méta-données, parmi elles, le lien vers la feuille de style (TP3 à venir), le titre qui s'affiche dans l'onglet, et parfois les mots clefs associés à la plage.

Il faut regarder dans la partie <head> du code source,et cherche la balise <title>,le texte qui s'affiche dans l'onglet se trouve entre les balises.

Au dos du sujet de ton TP, tu trouveras un autre modèle de code pour les liens hypertexte.

Pense à enregistrer la photo que tu utilises dans le dossier dans lequel tu travailles.

Si tu n'y arrives pas de façon intuitive, "internet" est ton ami, pense à poser la bonne question en sélectionnant correctement tes mots clefs.

TP2 En cliquant sur le lien tu vas arriver sur une page web, lis la consigne et fais ce qui est demandé.Tu comprendras mieux l'organisation du code source en lisant les commentaires précédés d'un <!... A la fin de la page, l'auteur propose de continuer le travail en rentrant une autre adresse URL, mais ne le fais pas, reviens au sommaire de la séance 2.

Sur PC uniquement

Tu peux afficher le code source de toutes les pages web qui s'affichent sur ton navigateur en utilisant les touches indiquées ici. Essaie de le faire sur la page Web de ton choix. Tu remarqueras que ce qui s'affiche est alors beaucoup plus élaboré que le code source très simple de cet exemple

II. Que trouve-t-on sur une page Web ?

C'est le symbole / qui fait la différenceentre une balise de début et une balise de fin

Balise <p>

La balise <p> signale les paragraphes

Balise <h1>

la balise <h1>signale les titres de niveau 1.

Balise <title>

La balise <title> signale le texte qui apparaît dans l'onglet de la page Web, c'est une méta-donnée contenue dans la partie <head> (têteen anglais) de la page, les méta-données sont des informations sur le document qui ne s'affichent pas dans la page.Le contenu de la page est décrit entre les balises <body> (corpsen anglais)

Balise <a>

Les hyperliens sont décrits par la balise <a> qui permet de donner l'URL d'une autre page (à écrire avec le mot clé href) et le contenu du texte à cliquer.

Séance 3 : Première feuille de style

Clique sur le cours avant de passer au TP3

TP3 Style de feuille en langage CSS

Pour terminer le TP3, il faut que tu ais avancé dans ton exposé sur internet et préparé ton résumé du site étudié et trouvé des images pour illustrer ton texte, c'est l'objet de la séance 4

Connais-tu tes repères historiques ?

Récupère d'abord le fichier dont tu as besoin pour travailler

La fiche TP3_memento_css.pdf est une liste des principaux codages utilisés dans ce langage, pensez à l'utiliser pour vous aider

Modifier une feuille de style

Qu'est-ce qu'une feuille de style ?

Pour terminer le TP3, il faut que tu ais avancé dans ton exposé sur internet, trouvé des images pour illustrer ton texte et préparé ton exposé.

Séance 4 : Projet page Web

1. Présentez votre groupe ensemble

2. Présente ton travail dans ta page Web

3. Conclusion : répondez à la question choisie

Cours du jour

IV. Les cookies

Tu trouveras le cours sur les cookies sur le site Pixies, clique ici

créer des titres dans une page web

Créer une introduction commune

Déplacer et modifier un tableau

Pour déplacer des éléments dans un document html,il faut copier-coller le contenu compris entre la balise de début et la balise de finAVEC les balises

Je mets dans ma page Web le travail que j'ai fait pour le groupe

La conclusion sera contenue dans chaque page de votre projet

# data[].attributes.attachment_link.title
SNT Le Web by Isabelle Lafargouette on Genially

# data[].attributes.attachment_link.description
Création d'une page web vers le TP 2 vers le TP 3 Projet Clique sur la séance et suis le plan de travail proposé En cliquant sur ce logo, tu pourras accéder à des coups de pouce En cliquant sur celui-là, tu auras les corrections des exercices Ce logo indique un lien vers un site ou une vidéo Celui-là permet de revenir au sommaire de ce cours séance 2 : Première page Web 1.

# data[].attributes.headline
Le débat : Internet : espace de liberté ou nouveau marché ?

# data[].attributes.subject
Le débat : Internet : espace de liberté ou nouveau marché ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"ça vous regarde" : après le débat !

Découvrez l'envers du décor et les coulisses de l'émission "Ça vous regarde" sur LCP ! Impressions à la sortie du plateau recueillies par Anne-Laure Chanteloup.

La neutralité du Net ou la neutralité du réseau est un principe fondateur d'Internet qui exclut toute discrimination à l'égard de la source, de la destination ou du contenu de l'information transmise sur le réseau.

Alors que les équipements techniques qui forment le réseau Internet rendent désormais possible une gestion discriminatoire du trafic, de vifs débats politiques ont lieu actuellement pour déterminer si ce principe doit être garanti par la législation.

Le premier à monter au créneau sur ce sujet est député socialiste de la Nièvre. Christian Paul a déposé à l'Assemblée nationale une proposition de loi qui sera débattue aujourd'hui même dans l'hémicycle. Objectif : s'emparer d'un débat dans l'air depuis plus d'un an (un pré-rapport a été mis en ligne la semaine dernière par les députées UMP Laure de la Raudière et PS Corinne Erhel et Nathalie Kosciusko-Morizet a signé un autre rapport en août dernier) pour légiférer rapidement sur la question et " éviter ainsi de subir les événements ", selon Christian Paul. " C'est aussi l'occasion de défendre un véritable droit à la connexion ", rajoutait-il.

Ce droit à la connexion est bafoué dans bon nombre de pays. En Chine, en Iran, les filtres sur la toile sont très nombreux. Récemment, en Egypte et en Tunisie, le réseau a été coupé par les autorités. Alors doit-on laisser le robinet de l'information ouvert en continu ou doit-on contrôler cet outil qui peut s'employer comme une arme politique, diplomatique ? Arnaud Ardoin et ses invités répondront à cette question ce soir, dans Ca Vous Regarde.

Invités :

+Christian Paul, député socialiste de la Nièvre

+Alain-Gérard Slama, journaliste

+Jérémie Zimmerman, président de la Quadrature du Net

+Christian Fauré, chercheur, maître de conférence à l'Institut de Recherche et d'innovation

Diffusion : du lundi au jeudi à 20h50

# data[].attributes.attachment_link.title
Ça Vous Regarde - Le débat : Internet : espace de liberté ou nouveau marché ?

# data[].attributes.attachment_link.description
"ça vous regarde" : après le débat !Découvrez l'envers du décor et les coulisses de l'émission "Ça vous regarde" sur LCP !

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Filius est un logiciel de simulation de réseaux informatiques. Il permet de créer sont propre réseau, de le configurer, de le simuler et de visualiser les échanges d'informations.

Il est tout a fait adapté pour illustrer la compétence " Comprendre le fonctionnement d'un réseau informatique " et notamment les notions de :

-1- Architecture du réseau du collège :

La vidéo ci-dessous illustre la création du réseau physique : Ordinateurs, câbles réseaux, switch et routeurs. La notion d'adresses IP n'est pas encore abordée, l'accent est simplement mis sur la notion d'architecture du réseau du collège.

Le réseau est structuré autour de de trois sous réseaux :

1. Une salle Techno1 avec trois ordinateurs : Techno1-1, Techno1-2 ... connectés à un switch (switch-techno1).

2. Une salle Techno2 avec trois ordinateurs : Techno2-1... connectés à un switch (switch-techno2).

3. Un serveur connecté à un switch-serveur.

Les trois switch sont raccordés à un routeur à l'aide de câble réseaux RJ45. Remarque : Il est possible d'enrichir cet exemple de réseau du collège en proposant de créer un ou plusieurs nouveaux sous réseaux, symbolisant une salle informatique, le CDI ou les bureaux de l'admiration. L'attention serait portée sur le choix d'une terminologie adaptée au nom des éléments réseaux.
Ressources vidéos cycle 4 associées : Fiche de structuration des connaissances cycle 4 associées :

-2- Protocole TCP/IP : Configurer les adresses IP des ordinateurs et des passerelles du réseau du collège.

La vidéo ci-dessous illustre la configuration des ordinateurs du réseau du collège, en adressant les postes avec des adresses IP cohérentes dans chaque sous réseaux, associés à une passerelle différente sur le routeur.

Salle Techno1 : Plage d'adresses IP des postes clients de 192.168.0.1 à 192.168.0.254, avec une passerelle en 192.168.0.245

Salle Techno2 : Plage d'adresses IP des postes clients de 192.168.1.1 à 192.168.1.254, avec une passerelle en 192.168.1.245

Serveur avec une adresse IP en 10.124.34.1 et passerelle en 10.124.34.245

La manipulation est ponctuée par des tests pour valider la configuration et la communication avec la console en mode simulation :

" ipconfig adresseIP " d'un poste client pour visualiser sa configuration, adresse IP et passerelle.

Un " ping adresseIP " de la passerelle du sous réseau.

Un " ping adresseIP " du serveur.

Un " ping adresseIP " d'un des ordinateur d'une autre salle.

Il est aussi possible de comparer les temps de réponse des différents éléments du réseau en fonctions du nombre de sauts à réaliser. (Temps de réponse différent en appelant le routeur du sous réseau ou le serveur.) La commande " traceroute adresseIP " dans Filius (tracert dans une console sous win7) peut être utilisée pour visualiser les sauts au niveau du (ou des) routeur(s). Remarque : Il est possible d'enrichir cet exemple de configuration du réseau du collège en proposant d'adresser le nouveau sous réseau créé précédemment en choisissant des adresses IP cohérentes (sous réseau, identifiant du poste, passerelle...).
Ressources vidéos cycle 4 associées : Fiches de structurations des connaissances cycle 4 associées :

-3- Internet, web et services.

La vidéo ci-dessous illustre :

-1- La communication avec le serveur. Après configuration d'un serveur dit " générique " sur le serveur du réseau du collège, le client se connecte à l'adresse IP du serveur en choisissant le port de communication pour envoyer un message simple.

-2- L'installation , la configuration d'un serveur Web et la navigation sur le site web hébergé sur le serveur web.

-3- L'installation et la configuration d'un serveur DNS pour associer une URL à l'adresse IP du site web hébergé sur le serveur web.
Remarque : Il est possible d'enrichir cet exemple en installant et en configurant un serveur de messagerie pour échanger des emails entre postes clients. Il faut, soit utiliser l'adresse IP du serveur pour configurer les postes clients ou un domaines DNS créé sur le serveur DNS. (Ressource à venir).
.

Ressources vidéos cycle 4 associées : Fiches de structurations des connaissances cycle 4 associées :

Autre lien de présentation :

https://pixees.fr/informatiquelycee/n_site/snt_internet_sim1.html. Attention, ce sont des séquences lycée.

# data[].attributes.attachment_link.title
Filius. Un logiciel de simulation de réseau simple et accessible.

# data[].attributes.attachment_link.description
Filius est un logiciel de simulation de réseaux informatiques. Il permet de créer sont propre réseau, de le configurer, de le simuler et de visualiser les échanges d'informations. Il est tout a fait adapté pour illustrer la compétence " Comprendre le fonctionnement d'un réseau informatique " et notamment les notions de : La vidéo ci-dessous illustre la création du réseau physique : Ordinateurs, câbles réseaux, switch et routeurs.

# data[].attributes.headline
Lien 3 Le Monde : Contrôle d'Internet la tendance inquiétante des coupures du réseau par les Etats.

# data[].attributes.subject
Lien 3 Le Monde : Contrôle d'Internet la tendance inquiétante des coupures du réseau par les Etats.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Melody Patry, de l'ONG Access Now. MELODY PATRY

En 2020, pas moins de 109 épisodes de coupures d'Internet ou de restrictions à la navigation en ligne ont été recensés par l'ONG Access Now en Inde, souvent accompagnés de justifications sécuritaires. En Russie, comme en Iran, réapparaissent ces derniers mois des velléités de constitution d'un réseau Internet souverain, donnant la part belle à des services hébergés sur le sol national, tout en contrôlant plus fermement les services étrangers. Si les stratégies diffèrent, de nombreux pays continuent de resserrer leur mainmise sur les télécommunications, sur fond d'enjeux cruciaux pour la liberté d'expression et les droits humains des populations.

Lire aussi Contre la mobilisation, l'Inde interdit des manifestations et suspend les réseaux mobiles dans la capitale

Melody Patry est directrice de campagne pour Access Now, une organisation en pointe qui milite pour la protection des libertés et le maintien de l'accès à Internet face aux Etats qui y voient un espace à contrôler fermement. Elle s'inquiète de voir des gouvernements aller au-delà de simples restrictions, n'hésitant plus à couper directement l'accès au réseau sur certains territoires, par exemple en période électorale ou lors de manifestations. Une tendance décrite dans un récent rapport de #KeepItOn, une campagne contre les coupures d'Internet lancée par Access Now.

Comment expliquer les nouvelles velléités de certains Etats, comme la Russie ou l'Iran, de créer un Internet national plus fermé avec des services essentiellement hébergés sur le sol national, plus contrôlés ?

Créer des infrastructures nationales pour avoir un meilleur contrôle d'Internet, c'est tout simplement avoir un meilleur contrôle de l'information, et censurer plus facilement, tout en limitant les conséquences économiques des coupures sur la Toile. Si, par exemple, on accède à Internet par le biais des infrastructures de plus en plus locales, on peut se permettre de couper l'accès à des réseaux sociaux comme Twitter et Facebook tout en conservant, par exemple, l'usage des sites gouvernementaux et des sites officiels d'information contrôlés par l'Etat.

Lire aussi Face à la contestation, l'Iran bloque l'accès à Internet

On entend souvent parler des pays qui surveillent ou restreignent fortement l'usage d'Internet, beaucoup moins de ceux qui coupent purement et simplement le réseau sur tout un territoire, mais vous dites que c'est une tendance forte ces dernières années ?

Oui, c'est relativement récent. Depuis deux ou trois ans, le phénomène a vraiment pris de l'ampleur, parce qu'il y a eu une grande impunité par rapport aux coupures d'Internet et les pays ont aussi appris les uns des autres sur les techniques.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi L'Iran accélère la mise en place d'un intranet national

Ces coupures sont-elles généralement localisées ou nationales ?

Certains pays n'ont fait aucune discrimination et ont simplement déconnecté la totalité de leur territoire. Ça a été le cas en Tanzanie lors des dernières élections, et dans plusieurs autres pays. D'autres Etats ont des stratégies plus ciblées et coupent Internet à certaines régions seulement. Parfois même à certaines villes. Ça a été le cas notamment de la Birmanie en 2020, l'Inde aussi le fait très fréquemment.

Pourquoi un gouvernement coupe-t-il l'accès à Internet sur un territoire plutôt que de restreindre ou surveiller l'accès à certains sites ?

Il y a plusieurs types de " shutdown " : les coupures Internet totales, mais aussi ce que l'on appelle parfois des coupures partielles si, par exemple, on coupe Internet, mais seulement sur les réseaux mobiles. Les coupures très ciblées, où l'on va restreindre l'accès à certaines formes de communication - comme WhatsApp et les réseaux sociaux -, requièrent certaines capacités techniques que tous les pays n'ont pas. C'est donc plus facile de tout débrancher.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi Le " ralentissement " de Twitter, coup de semonce de Moscou contre les réseaux sociaux étrangers

Quelles sont les conséquences directes pour les citoyens de ces pays ?

La première, évidemment, c'est le fait de ne plus pouvoir partager d'informations. Cela n'impacte pas seulement un journaliste qui veut partager un article, ça a aussi des conséquences si on est un citoyen lambda et que l'on veut avoir accès, notamment pendant la pandémie, à des informations sur la crise sanitaire, ou même si on a besoin de se rendre quelque part et qu'on veut vérifier le trafic routier.

Lire aussi Couper Internet, la nouvelle tentation des régimes africains

Il y a beaucoup d'autres conséquences, auxquelles parfois les autorités ne pensent pas elles-mêmes. De plus en plus, les hôpitaux et les personnes qui travaillent dans le domaine de la santé, par exemple, utilisent Internet dans la dispensation des soins, mais aussi pour acheminer, par exemple, les médicaments. Et, tout cela se retrouve aussi perturbé. On a récolté des témoignages tragiques de personnes qui n'ont pas pu avoir accès à des soins ou contacter leur médecin à cause d'une coupure d'Internet.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi " Les coupures d'Internet creusent le fossé entre les pays pauvres et le reste de l'économie mondiale "

Que peut faire la communauté internationale ?

Quasiment chaque année, le Conseil des droits de l'homme des Nations unies se prononce sur le sujet. Le problème, c'est que ce n'est pas toujours suivi par des actes. On ne dit pas que tous les pays qui coupent Internet devraient subir des sanctions, mais il faudrait une condamnation cohérenteavec les faits imputés, pas seulement une déclaration de l'ONU. Et c'est à ce niveau-là que la communauté internationale a failli.

# data[].attributes.attachment_link.title
Contrôle d'Internet : la tendance inquiétante des coupures du réseau par les Etats

# data[].attributes.attachment_link.description
En 2020, pas moins de 109 épisodes de coupures d'Internet ou de restrictions à la navigation en ligne ont été recensés par l'ONG Access Now en Inde, souvent accompagnés de justifications sécuritaires.

# data[].attributes.headline
Lien 5 : la quadrature du net article 2 "fake news"

# data[].attributes.subject
Lien 5 : la quadrature du net article 2 "fake news"

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Commission européenne a récemment lancé une consultation sur les " fausses nouvelles et la désinformation en ligne ", à laquelle La Quadrature vient de répondre. Le débat actuel autour de ces phénomènes se distingue par la confusion qui y règne et le risque qu'il pose de conduire à des mesures portant atteinte à la liberté d'expression et au droit d'accès à l'information. Pourtant, le système de surveillance publicitaire des grandes plateformes basées sur l'économie de l'attention, ayant un effet destructeur sur le débat public, mérite un traitement sérieux.

Comme aux États-Unis, les leaders politiques en Europe sont hantés par le spectre des " fake news ". Début janvier, Emmanuel Macron a annoncé une future loi contre la propagation des " fausses informations ", notamment en période électorale, qui est supposée arriver à l'Assemblée nationale fin mars.

La Commission européenne a ouvert une consultation, qui a pris fin le 23 février, afin de décider avant l'été s'il est nécessaire de légiférer à ce sujet. La Commission a également mis sur pied un groupe d'experts [EN], tenu de soumettre un rapport en mars. Ces deux actions de la Commission européenne visent uniquement la propagation des contenus en ligne qui sont " licites mais faux ", sans donner de définition de " faux ".

Pour un débat constructif autour des " fausses nouvelles et la désinformation en ligne ", nous voudrions rappeler cinq constats fondamentaux :

1. Le problème de la désinformation existe [EN] depuis que le pouvoir existe : l'influence des grands médias historiques sur le pouvoir politique, ainsi que leur tendance au sensationnalisme ne sont pas des phénomènes récents ;

2. aucun critère ne peut définir de façon satisfaisante et générale ce qu'est une information " fausse ", la véracité d'une information ne pouvant être raisonnablement interrogée que dans le cadre factuel où elle cause un tort précis et concret à un individu ou à la société ;

3. Internet, dans sa conception même, a été pensé comme un réseau neutre [EN], se distinguant des autres médias par le fait qu'il offre à tous la possibilité de s'exprimer et laisse aux usagers du réseau le soin de contrôler les informations qu'ils reçoivent ;

4. Internet pourrait être un outil d'élargissement considérable du débat public, mais la régulation automatisée de ce débat, guidée par des critères purement marchands, lui nuit aujourd'hui grandement : pour vendre plus cher leurs espaces publicitaires, les plateformes dominantes favorisent la diffusion des informations les plus utiles au ciblage de leurs utilisateurs ;

5. Le système de surveillance publicitaire des grandes plateformes, basé sur " le temps de cerveau disponible ", a ainsi transformé les utilisateurs d'Internet, ainsi que les lecteurs des médias historiques, en des produits marchands. En ce sens, ce ne sont pas les utilisateurs mais les services qui sont responsables de la sur-diffusion de certaines informations pouvant nuire à l'équilibre du débat public.

Pour approcher le problème de la désinformation face à la régulation automatisée du débat public, il convient de prendre en compte les éléments suivants :

1. Dans une démocratie, seule la société elle-même peut construire ses propres vérités (peu importe d'ailleurs que celles-ci forment un ensemble cohérent) ;

2. La régulation automatisée du débat public par les plateformes dominantes nuit profondément à ce mécanisme de construction démocratique, la valeur d'une information n'y étant plus fixée qu'à partir du nombre de clics qu'elle peut générer ;

3. Le fait que la société ne puisse plus efficacement construire ses propres vérités, à cause de cette régulation automatisée, ne doit pas être une excuse pour lui enlever ce rôle et confier celui-ci, grâce à la censure, à un gouvernement en perte de légitimité ou à des plateformes prédatrices.

Au lieu de combattre le mal par le mal (en incitant les plateformes à la censure sans même prendre en compte leur fonctionnement économique), il faut contraindre celles-ci à permettre leur interopérabilité avec d'autres plateformes alternatives et à respecter la réglementation sur les données personnelles (qui freinerait leur influence néfaste sur les débats).

En effet, la sur-diffusion d'un certain type d'informations, selon des critères opaques, purement économiques et ne prenant donc aucunement en compte l'intérêt public, est la conséquence inévitable de la surveillance imposée par les plateformes centralisées à leurs utilisateurs. Or, le règlement général sur la protection des données (RGPD) prévoit qu'aucun service ne peut être refusé à une personne du seul fait que celle-ci refuse que son comportement y soit analysé (voir la définition du caractère libre du consentement en droit européen).

L'entrée en application du RGPD le 25 mai prochain est en cela une très bonne nouvelle, qui laisse espérer pouvoir limiter drastiquement la toute puissance du monde publicitaire en matière de surveillance des utilisateurs et rendrait beaucoup moins intéressante la mise en avant de contenus " à clics ", dont les " fake news " font partie.
La Quadrature du Net publie ici sa réponse à la consultation.

# data[].attributes.attachment_link.title
" Fake news " : ramenons le débat européen à la source du problème

# data[].attributes.attachment_link.description
La Commission européenne a récemment lancé une consultation sur les " fausses nouvelles et la désinformation en ligne ", à laquelle La Quadrature vient de répondre.

# data[].attributes.headline
Lien 4 : la quadrature du net article 1 "fake news"

# data[].attributes.subject
Lien 4 : la quadrature du net article 1 "fake news"

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
12 January 2018, Paris - Last week, Emmanuel Macron announced a future law against the spreading of "fake news". By aiming for a rather cynical announcement effect, his proposals exemplify an actual lack of interest for a matter which, however, needs to be addressed seriously. The spreading of "fake news" as a symptom of distortion in public debates is caused by the commercial surveillance system of the big platforms - with which the established political parties perfectly got along so far.

Emmanuel Macron proposes that during election period a judge, if asked to, should be able to censor "fake news" by any means, up to and including the blocking of a website.

With regard to current law, the interest for such proposals is especially dubious. The Law on the Freedom of the Press of 29 July 1881 already prohibits (even outside election period) the spreading of intentionally false information which defames someone or disturbs - or might disturb - public order in France. Thus, beyond such kind of information, it seems very unclear what kind of "fake news" Macron wants to tackle.

Furthermore, the Law on Confidence in the Digital Economy of 2004 lays down that, in general, a French judge may oblige any hosting service, or failing that, any telecommunications operator, to take "all measures necessary to prevent or to end harm" caused by illicit content . The scope of this power is actually dangerously wide and hence, of course, covers content deletion as well as the blocking of an entire website.

Obviously, M. Macron's proposition solely aims for an announcement effect and does neither seek to tackle the spreading of "fake news", nor the fundamental problem of which it is a symptom. As a consequence, it is even more important that we consider the regulation of online platforms as serious as it is.

"Fake news": symptom of a wide-spread distortion of online debates

Emmanuel Macron's proposal is based on the idea that "nowadays, a couple of thousand euros is enough to effectively spread false information on social networks". Thereby, he ignores the debate's fundamental issue: it is the big social network's generally accepted business model itself which favors the (free) spreading of information distorting public debate - including fake news (and that all year, not just during election period).

Which content displays on your Facebook newsfeed, or which videos are suggested to you on YouTube, is defined by those platforms themselves. To monetize their services in the most profitable way, their business model has every interest in favoring certain texts, images or videos. In the first place, by spotlighting content which matches with the shared interests of a specific category of users, they are automatically able to profile other users also seeing this content.

As a result, once a user is classified, the platform can fine-tune that user's profile by showing him or her more and more precise content, enclosing the user in a more and more restricted bubble. Once identified, the user will then again serve the platform by spreading him or herself that arbitrarily assigned content - and inevitably contribute to the restriction of other users' freedom of choice.

At the same time, the platforms also have interest in pushing "clickbait" content: short, blunt and without any intention to contribute to relevant discussion, but merely to attract the user's attention. The quick and easy spreading of that kind of content provides many opportunities to analyse the users' interaction in order to shape more precise profiles.

In either case, the model of targeted advertising necessarily excludes the most subtle and qualified, but often the less shared opinions (as they are of interest to individuals which tend to be "too diverse" to be precisely targeted) from the debate. Once these positions are discarded, the propagation of caricatural positions being little thought-out, provocative or willingly misleading can hardly be stopped.

Lastly, the model of targeted advertising not only distorts public debate, but also functions as an instrument of choice for campaigns of political propaganda (see Cambridge Analytica's role in the Brexit vote and Trump's election as alarming examples). The picture is complete.
The spreading of false information is only the symptom of a much wider problem caused by targeted advertising. The quality of public debate depends on weither it can take place in a neutral space, where the whole range of opinions is not torn apart by business considerations. Emmanuel Macron's proposal only seeks to treat the symptom, and that in the most absurd way. As a consequences, we should find a remedy ourselves.

# data[].attributes.attachment_link.title
Fake news: Macron's future law is dodging the real issue

# data[].attributes.attachment_link.description
12 January 2018, Paris - Last week, Emmanuel Macron announced a future law against the spreading of "fake news". By aiming for a rather cynical announcement effect, his proposals exemplify an actual lack of interest for a matter which, however, needs to be addressed seriously. The spreading of "fake

# data[].attributes.body
LA quadrature du net

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En septembre 2018, sous l'influence de la France et de l'Allemagne, la Commission européenne a proposé un règlement " relatif à la prévention de la diffusion en ligne de contenus à caractère terroriste ".

Ce nouveau règlement imposera à tout acteur du Web (hébergeurs de blog ou de vidéos, sites de presse, petits forums ou grands réseaux sociaux) de :

Bloquer en une heure n'importe quel contenu signalé comme " terroriste " par la police (sans l'autorisation préalable d'un juge), et donc se tenir à sa disposition 24h/24 et 7j/7.

Devancer les demandes de la police en détectant lui-même les contenus illicites à l'aide d'outils de filtrage automatisé.

Si un site ne respecte pas ces règles, il risque une amende jusqu'à 4 % de son chiffre d'affaires.

Le 8 avril 2019, la commission LIBE (" pour Libertés civiles "), qui avait été choisie au sein du Parlement européen pour travailler sur le règlement, a adopté à son tour le texte. Elle y a apporté certaines modifications, notamment en supprimant la possibilité pour les autorités des États membres d'imposer aux acteurs du Web des outils de filtrage automatisé. Cependant, le texte contient encore des dispositions extrêmement dangereuses pour nos libertés.

Il prévoit toujours qu'une autorité (administrative ou judiciaire) puisse ordonner à tout acteur du Web de bloquer en une heure n'importe quel contenu signalé comme " terroriste " par cette autorité. Le nouveau texte de LIBE prévoit que, dans le cas où l'hébergeur n'a encore reçu aucun ordre de retrait, l'autorité doit essayer de le contacter au moins 12 heures avant. Cette précision ne change en réalité pas grand chose, un délai de 13 heures étant bien souvent tout aussi irréaliste en pratique qu'un délai d'une heure.

Délégation de la censure aux géants du Web

D'un point de vue technique, économique et humain, seule une poignée d'acteurs - les géants du Web - pourront respecter des obligations aussi strictes.

Les autres acteurs (commerciaux ou non) n'auront d'autre choix que de cesser leurs activités. Le texte aura pour effet de renforcer la domination de géants du Web qui travaillent déjà avec les États pour mettre en place une censure de masse. C'est le but même de ce règlement qui a été proposé en septembre par la Commission européenne, avec l'objectif d'étendre à tous les outils de modération (filtrage automatique et listes de blocage) développés par Facebook et Google depuis 2015 en coopération avec celle-ci.

Ces multinationales deviendront donc les juges de ce qui peut être dit sur Internet. La structure riche, variée et décentralisée du Web est vouée à disparaître.

Censure des discours politiques

En droit de l'Union européenne, la notion d'infraction " terroriste " est volontairement large, couvrant les actes de piratage ou de destruction massive de biens (ou la simple menace de le faire) commis pour influencer une décision politique ou de déstabiliser des institutions.

Laisser à la police et non au juge le pouvoir de décider ce qu'est un contenu de " terroriste " pourrait mener à la censure d'opposants politiques et de mouvements sociaux. Si le texte voté par la Commission LIBE prévoit que cette autorité doit être indépendante, cela ne suffit pas car chaque État membre a sa propre interprétation de la notion d'indépendance. Ainsi, en France, le gouvernement considère que le procureur de la République est une autorité indépendante alors que la Cour européenne des droits de l'Homme a jugé le contraire.

L'obligation de censurer un contenu en une heure, avec la menace de lourdes amendes, aura pour effet de motiver les acteurs du Web à censurer en amont tout contenu potentiellement illicite, et ce en adoptant une définition la plus large possible du terrorisme pour ne pas recevoir des ordres de retraits impossibles à satisfaire en pratique.

Une loi inutile

Ce règlement " anti-terroriste " ne permettra même pas d'atteindre son objectif affiché : empêcher que DAESH ou Al Qaeda diffusent leur propagande auprès des personnes déjà séduites par leurs discours.

Il semble absurde de devoir encore le répéter : sur Internet, n'importe quelle loi de blocage peut être contournée par les personnes qui souhaitent accéder aux informations censurées. Les seuls effets de cette loi seront ses dommages collatéraux : le grand public n'aura certes plus à subir les contenus terroristes, mais il n'aura plus connaissance non plus des informations censurées abusivement.

Exigeons le rejet du texte

Sous couvert de solutionnisme technologique, ce règlement joue sur la peur du terrorisme pour mieux encadrer l'expression sur Internet et limiter les oppositions.
Nous devons demander le rejet de ce texte.

La censure d'État ne doit pouvoir être prononcée que par un juge.

L'obligation de retrait en une heure d'un contenu est irréaliste et ne peut être respectée que par une poignée d'acteurs - les géants du Web.

La lutte contre le terrorisme ne doit jamais être un prétexte pour censurer les oppositions politiques.

Le texte, tel qu'il a été voté par la commission LIBE, doit maintenant être débattu et voté par l'ensemble des députés européens. Ce vote aura lieu en session plénière du Parlement européen, du 15 au 19 avril.

Appelons les députés européens

Au hasard parmi les députés de et de

Député suivant >

Résumé de nos arguments

1. l'autorisation préalable d'un juge est une garantie indispensable contre la censure politique

2. la notion de " terrorisme " est si large que, laissée à l'interprétation d'acteurs privés, elle conduira à une censure de discours politiques

3. les obligations prévues sont si strictes que tous les acteurs du Web devront se soumettre aux outils de modération de Google et Facebook, renforçant le monopole et la puissance nocive de ces derniers

Réponses aux contre-arguments (nos réponses détaillées ici)

1. " ne seront censurés que les contenus terroristes les plus graves "
la seule façon de le garantir est de prévoir le contrôle indépendant d'un juge

2. " le règlement ne dit pas explicitement que la censure se fera sans juge "
il n'impose pas non plus que la censure soit autorisée par un juge ; la notion d'autorité indépendante sera interprétée largement par chacun des États membres, comme c'est le cas pour le procureur de la République en France

3. " Internet favorise la radicalisation terroriste "
les seules études disponibles sur la question expliquent qu'aucune preuve ne le démontre ; dans tous les cas, ce règlement ne peut pas techniquement empêcher DAESH ou Al Qaeda de communiquer avec leurs partisans

4. " on ne peut pas ne rien faire contre le terrorisme "
cela n'implique pas de faire n'importe quoi, juste pour le symbole, dans la précipitation afin d'avoir un texte avant les élections européennes

Vous pouvez appeler les députés du lundi au vendredi, plutôt entre 9h et 18h. Si vous avez un-e assistant-e au téléphone, n'hésitez surtout pas à lui parler, en lui demandant ensuite de partager votre opinion avec son ou sa députée.

Tous les députés et leurs assistants comprendront l'anglais : même si votre niveau d'anglais n'est pas très bon, le leur ne l'est pas toujours non plus, donc ne vous sentez surtout pas gêné pour leur parler.

Une discussion assez simple suffit, du type : " Hello, my name is [...]. I am calling about the Anti-Terrorism Regulation. I think it will destroy freedom of speech. There must be no censorship without the autorisation of a judge. Internet censorship must not be outsourced to Internet giants. Reject this text. I will watch your decision. "

Merci !

Pour aller plus loin

Nous vous invitons à lire notre analyse détaillée du futur règlement, retraçant sa genèse, ses implications techniques et politiques ainsi que l'état de son débat au Parlement européen.

Le rapport adopté aujourd'hui n'est pas encore publié mais correspond presque entièrement à ces amendements de compromis.

Derniers articles

# data[].attributes.attachment_link.description
En septembre 2018, sous l'influence de la France et de l'Allemagne, la Commission européenne a proposé un règlement " relatif à la prévention de la diffusion en ligne de contenus à caractère terroriste ".

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pourquoi les Chinois n'ont-ils pas accès aux mêmes informations que nous ? Comment fonctionne la censure ? Si les médias traditionnels restent au service du parti, internet n'a pas apporté la libéralisation espérée. La Chine démontre qu'un régime autoritaire peut non seulement contrôler les réseaux sociaux mais aussi les intégrer à sa politique de propagande.

Durée

4 min

Disponible

Du 31/05/2019 au 02/06/2024

Vous pourriez aimer aussi

Les vidéos les plus vues sur ARTE

arte.tv sur tous vos écrans

Retrouvez nos programmes sur votre ordinateur, smartphone, tablette ou TV connectée

Tous droits de reproduction et de diffusion réservés © 2024 ARTE G.E.I.E. - ARTE G.E.I.E. 4, quai du chanoine Winterer CS 20035F - 67080 Strasbourg Cedex

# data[].attributes.attachment_link.title
Chine - le pays de la censure - Si j'étais Pékinois (1/6) | ARTE

# data[].attributes.attachment_link.description
Pourquoi les Chinois n'ont-ils pas accès aux mêmes informations que nous ? Comment fonctionne la censure ? Si les médias traditionnels restent au service du parti, internet n'a pas apporté la libéralisation espérée. La Chine démontre qu'un régime autoritaire peut non seulement contrôler les réseaux sociaux mais aussi les intégrer à sa politique de propagande.

# data[].attributes.attachment_link.description
GreatFire.org brings transparency to the Great Firewall of China. We have monitored blocked websites and keywords since 2011.

# data[].attributes.headline
Lien 9 Classement des sites les plus consultés

# data[].attributes.subject
Lien 9 Classement des sites les plus consultés

# data[].attributes.attachment_link.description
Total Sites Linking In Total Sites Linking In The total number of sites that Alexa found that link to this site. For more information please see this explanation of how Alexa determines the number of sites linking in.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Dans le droit français, toute création ou " œuvre de l'esprit " (texte, musique, photographie, vidéo, site web, création multimédia, ...) est automatiquement protégée par le droit d'auteur. L'auteur/créateur d'une œuvre détient ainsi des droits moraux incessibles et inaliénables, et des droits patrimoniaux qu'il peut céder à des tiers. (Voir fiche CoopIST : Protégez vos droits d'auteurs .)

La législation sur le droit d'auteur permet uniquement aux utilisateurs d'une œuvre de la consulter et d'en faire des copies pour usage personnel.
Tout autre usage nécessite une autorisation préalable, expresse et écrite du titulaire des droits (éventuellement dans le cadre d'un contrat). Il existe cependant quelques exceptions législatives : analyses et courtes citations ; copies privées ; représentations privées et gratuites ; revues de presse ; parodies, pastiches, caricatures.

Les bases de données, définies comme un ensemble de jeux de données organisé et structuré pour être accessible et exploitable au moyen d'un programme informatique (voir fiche CoopIST : Rendre publics ses jeux de données scientifiques ), sont protégées en Europe par trois types de droits :

Le droit sur les éléments intégrés dans la base de données (textes, marques, données à caractère personnel) ;

Le droit d'auteur sur la structure de la base de données (agencement, disposition) ;

Le droit sui generis du producteur de la base de données, qui protège l'investissement financier, matériel et humain dans la base de données.

Le producteur qui prouve avoir investi de manière substantielle pour constituer une base de données, excluant les frais liés à l'obtention des données elles-mêmes, peut s'opposer à toute extraction ou toute réutilisation substantielle de celle-ci.

Dans la présente fiche, le terme " œuvre " sera utilisé pour désigner aussi bien les publications scientifiques que les bases de données.

# data[].attributes.attachment_link.title
1 - Droits d'auteurs et droit des bases de données / Utiliser les licences Creative Commons - Coopérer en information scientifique et technique - Cirad

# data[].attributes.attachment_link.description
Dans le droit français, toute création ou " œuvre de l'esprit " (texte, musique, photographie, vidéo, site web, création multimédia, ...) est automatiquement protégée par le droit d'auteur. L'auteur/créateur d'une œuvre détient ainsi des droits moraux incessibles et inaliénables, et des droits patrimoniaux qu'il peut céder à des tiers.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ses outils étaient régulièrement volés, il avait donc décidé de les placer sous surveillance électronique. Et son investissement lui a permis... de les retrouver. Lundi matin, un habitant de Roissy-en-Brie, qui travaille dans le bâtiment, découvre que son véhicule a été visité... et que sa nouvelle caisse à outils s'est évaporée.

Il alerte les policiers du commissariat d'agglomération de Noisiel de ce " vol roulotte " et leur explique qu'il avait glissé - par précaution - un traceur GPS dans la boîte. Ces derniers décident d'intervenir sur-le-champ. Grâce à la géolocalisation, le propriétaire des outils aiguille les enquêteurs... qui vont remonter - en temps réel - jusqu'à un terrain, où habitent des gens du voyage sédentarisés.

Les policiers n'avaient plus qu'à suivre le bip sonore

Une dizaine de policiers sont donc intervenus lundi, en fin de matinée, sur cette aire d'accueil située route de Monthéty, à Roissy-en-Brie, où sont stationnées une vingtaine de caravanes. Et grâce au bip sonore, de plus en plus bruyant, les forces de l'ordre ont mis la main sur les outils, cachés dans une des caravanes. Ils ont interpellé son propriétaire, un jeune homme de 21 ans, avant de le placer en garde à vue.

Ce dernier a formellement nié avoir volé la caisse dans le véhicule de la victime, expliquant avoir acheté le matériel à un inconnu, dans la rue. Il l'aurait rencontré - selon ses dires - le matin même, vers... 7 heures ! Mercredi, le Roisséen a été conduit au tribunal correctionnel de Melun, où il devait être jugé dans le cadre du plaider-coupable, pour recel. Quant à l'ouvrier, il a retrouvé son bien.

# data[].attributes.attachment_link.title
Roissy-en-Brie: il retrouve ses outils grâce à un traceur GPS

# data[].attributes.attachment_link.description
Ses outils étaient régulièrement volés, il avait donc décidé de les placer sous surveillance électronique. Et son investissement lui a permis... de les retrouver. Lundi matin, un habitant de Roissy-en-Brie, qui travaille dans le bâtiment, découvre que son véhicule a été visité... et que sa nouvelle caisse à outils s'est évaporée.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sous certaines conditions, votre employeur a le droit d'installer un traceur GPS dans votre véhicule professionnel. Découvrez quelles sont les règles à suivre, et faites valoir vos droits.
Ce gadget high-tech qu'est le GPS permet certes de retrouver son chemin lorsqu'on est perdu en pleine campagne, mais il peut aussi permettre à votre employeur de vous suivre à la trace. Or, installer un système de géolocalisation sur une flotte de véhicules n'est pas anodin. Ce procédé doit respecter un ensemble de règles pour ne pas être considéré comme illégal ( voir ici). Découvrons ensemble les procédures que votre employeur doit respecter.

La déclaration au préalable

Tout d'abord, point de traceur GPS installé sans en avoir au préalable informer les salariés, individuellement. L'employeur doit également consulter les représentants du personnel au préalable et remplir une déclaration du système de géolocalisation auprès de la CNIL (Commission nationale informatique et libertés).

Le but précis du dispositif

La CNIL ne donnera pas son accord pour l'installation d'un système GPS si la finalité de celui-ci n'est pas clairement démontrée. Quatre finalités seulement sont considérées par la CNIL comme recevables pour un système GPS :

l'aide aux conducteurs, en cas d'accident, de malaise, un dispositif de sécurité peut être déclenché,

la localisation de voitures ou véhicules volés,

le système de GPS utilisé librement par un particulier,

et enfin la surveillance des salariés via un système GPS

Conditions et types de données

Attention cependant, il ne suffit pas à votre employeur de déclarer qu'il met en place un système de géolocalisation dans le but de surveiller ses salariés ! Il doit prouver que ce dispositif n'est pas actif en permanence et encore que la mission de l'employé est intégrée dans le déplacement (par exemple, un chauffeur-livreur).

De même, toutes les données ne peuvent pas être collectées selon le bon vouloir de votre patron. En effet, il n'a pas à relever la vitesse en temps réel de votre voiture, ceci relevant des autorités.

Traitement et conservation des données

Les données recueillies par le système GPS ne sont pas en libre accès. Seuls les services comptable et RH de votre entreprise doivent pouvoir y avoir accès. Le service comptable devra recevoir des données uniquement si celles-ci sont utiles pour la facturation.

Enfin, ces données récoltées ne pourront être conservées par les services de votre entreprise que pour une donnée maximale de deux mois. Au-delà de cette période, les données seront rendus anonymes si votre employeur veut les conserver à des fins statistiques.

Nous avons fait le tour des procédures que votre employeur doit suivre avant d'installer un quelconque système de géolocalisation dans votre véhicule. Si vous pensez que votre patron va trop loin et vous " piste " littéralement à l'aide d'un GPS, faites valoir vos droits !

Pour aller plus loin, voici le guide officiel de la géolocalisation des salariés par la CNIL.

# data[].attributes.attachment_link.title
Mon employeur me trace, quels sont mes droits ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Sous certaines conditions, votre employeur a le droit d'installer un traceur GPS dans votre véhicule professionnel. Découvrez quelles sont les règles à suivre, et faites valoir vos droits. Ce gadget high-tech qu'est le GPS permet certes de retrouver son chemin lorsqu'on est perdu en pleine campagne, mais il peut aussi permettre à votre employeur de vous suivre à la trace.

# data[].attributes.body
Dans les coulisses de la géolocalisation

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
C'est une technique d'enquête devenue au fil des ans incontournable pour les policiers et les gendarmes : la géolocalisation. L'une des rares sociétés qui développe depuis quinze ans ce service pour enquêteurs a ouvert ses portes pour la première fois.

La géolocalisation est devenu un outil incontournable dans les enquêtes des policiers et gendarmes © Maxppp / Alexandre Marchi

Nous sommes dans l'entreprise parisienne Deveryware. Au milieu d'une vaste pièce remplie d'ordinateurs, des ingénieurs sont assis à côté d'anciens policiers. Tous concentrés derrière leurs écrans, sur les logiciels qu'utilisent aujourd'hui en France, plus de 10 000 officiers de police judiciaire.

Dans tous les commissariats, toutes les gendarmeries, les enquêteurs se servent de plus en plus de la géolocalisation, technique d'enquête devenue vraiment incontournable, constate Jacques, l'un des co-fondateurs de Deveryware, il y a quinze ans. Il préfère qu'on ne l'appelle que par son prénom.
"On s'aperçoit en quinze ans de la croissance de l'utilisation de cet outil. Aujourd'hui, on traite en gros 20 000 réquisitions judiciaires par an, alors qu'il y a quinze ans, on devait en faire une trentaine. C'est vraiment l'explosion de cet outil, très efficace. Il permet de suivre une cible, de le programmer pour obtenir des alertes quand une cible entre dans une zone, ou en sort. Ce qui évite aujourd'hui d'aller faire des planques pendant des heures à des endroits."
Les enquêteurs peuvent voir en temps réel, sur l'écran de leur ordinateur ou de leur téléphone portable, la cible qui clignote. La cible qui sort de chez elle. La cible qui va chez un potentiel complice. Prend une voiture pour traverser la France. La cible apparaît comme une sorte de point. Avec ces alertes, les enquêteurs peuvent suivre leur cible avec une grande précision.

La géolocalisation est devenue d'autant plus prisée que les délinquants cherchent de plus en plus à échapper aux policiers à travers des messageries cryptées. La demande de géolocalisation touche désormais toutes les enquêtes affirme Alain, l'un des directeurs de Deveryware. "Le besoin de localiser, il est vrai pour toutes les enquêtes. Cela peut aller de l'adolescent qui a fugué jusqu'à la recherche d'un criminel important."

Dispositifs de géolocalisation © Radio France / Sophie Parmentier

Quand l'opérateur de téléphonie débloque la localisation d'un téléphone, ou d'une balise, sous l'autorité d'un juge, les enquêteurs peuvent repérer leur cible, en moins de trois secondes. Et la cible apparaît donc en mouvement sur une carte en trois dimensions, parfois même quand l'enquêteur se déplace lui aussi, ce qui est parfois utile lors des interpellations menées par les policiers et les gendarmes, poursuit ce directeur de Deveryware.

"Vous ne perdez plus de vue l'objectif"
"On a tous l'image de l'enquêteur qui fait une filature en voiture. Sauf que dès que la voiture n'est plus en vue, c'est fini. Grâce à ce système, la voiture n'est plus en vue visuellement, elle est en vue sur votre carte. Donc, l'idée, c'est que vous ne perdez plus de vue l'objectif, et que vous pouvez continuer votre filature, même si vous n'êtes plus à vue. Vous êtes protégé. Vous n'êtes pas visible. Et vous n'êtes pas perdu quand la cible a tourné et qu'elle n'est plus sous vos yeux."
La géolocalisation peut également faire avancer des affaires criminelles non élucidées, quand les fadettes (les factures téléphoniques détaillées ) ont été demandées à temps - la réquisition ne peut remonter au-delà d'un an - auprès de l'opérateur. Dans l'affaire de la disparition du caporal Arthur Noyer, pour laquelle Nordahl Lelandais a été mis en examen, la téléphonie et le bornage ont ainsi été des indices essentiels. Cette technique peut aussi être cruciale dans des traques comme celle qui a lieu en ce moment, contre Redoine Faïd, et sa spectaculaire évasion de la prison de Réau, début juillet.

La technique ne résout pas tout

Cette géolocalisation, cruciale, est cependant menacée aux yeux de certains, par la Plateforme nationale des interceptions judiciaires (PNIJ) depuis qu'un monopole des écoutes a été accordé à Thales pour les enquêtes judiciaires. Ledit monopole est très contesté, des enquêteurs se plaignant d'une moins bonne qualité d'interceptions. Des enquêteurs regrettent aussi que Thales ne soit toujours pas en mesure d'assurer la géolocalisation.

Des juges confient donc exceptionnellement cette mission à des entreprises, comme Deveryware ou encore Elektron. Mais ces petites sociétés ont peur de disparaître bientôt, exclues par l'Etat, et le porte-parole du syndicat des cadres de la sécurité intérieure, le capitaine de police Christophe Rouget, s'en inquiète aussi. "Ce qui est insupportable pour les enquêteurs, c'est qu'ils ont des outils à leur disposition. Seules ces sociétés privées peuvent apporter cette réponse de la géolocalisation, efficace, mais pour cela, il faut qu'elles aient assez de réquisitions par les enquêteurs de police, pour avoir un volume de marché conséquent. Sinon, elles ne peuvent pas faire d'investissement et elles vont être obligées de mettre la clé sous la porte et de mettre à mal toutes les enquêtes de police." Enquêtes qui progressent avec les logiciels de géolocalisation en constante évolution, bien sûr, mais la technique ne résout pas tout et "ne remplacera jamais un enquêteur de terrain", conclut un policier.

# data[].attributes.attachment_link.title
Dans les coulisses de la géolocalisation d'enquête

# data[].attributes.attachment_link.description
C'est une technique d'enquête devenue au fil des ans incontournable pour les policiers et les gendarmes : la géolocalisation. L'une des rares sociétés qui développe depuis quinze ans ce service pour enquêteurs a ouvert ses portes pour la première fois.

# data[].attributes.body
La loi change

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Fini les balises collées par la police judiciaire sous des véhicules de grosse cylindrée qui risquent de servir à des Go Fast pour amener du cannabis du Maroc en France. Terminé les géolocalisations "en temps réel" de braqueurs, cambrioleurs ou jihadistes en puissance par les téléphones portables. Dès lors qu'il s'agit d'enquêtes préliminaires (75% des cas) ou flagrantes (21%) sous l'autorité des procureurs de la République, soit l'écrasante majorité des affaires traitées par les officiers de police judiciaire (OPJ), ces pratiques sont désormais interdites par un arrêt de la Cour de cassation du 22 octobre, suivi quelques jours plus tard par une circulaire de la chancellerie.

Le recours à ces "pastilles" GPS, qui permettent de suivre à la trace un véhicule, ou à la "géoloc" de malfaiteurs supposés préparer un coup n'est autorisé que sous le contrôle d'un juge d'instruction, soit dans 4% des dossiers seulement. Or, comme l'explique Jean-Marc Bailleul, du Syndicat des cadres de la sécurité intérieure (SCSI), pour obtenir l'ouverture d'une information judiciaire avec un juge d'instruction, "il faut avoir des billes, des indices étayés que les officiers recueillent au préalable. Si un indic ou un tuyau nous aiguille sur un projet de Go Fast de tel ou tel trafiquant, on géolocalise ces suspects dont on a obtenu les numéros de mobile par le tonton [l'indic, ndlr], puis on balise la BMW volée et replaquée planquée sur un parking en attendant le top départ, puis on les serre au retour de l'opération". Le chef de ce syndicat d'officiers et de commissaires dit que "ça casse le métier" : "Sinon, il faut être en permanence à leur cul, physiquement, ce qui est impossible, tant les mecs se méfient et déjouent les filatures. Et comme les écoutes ne servent à rien, car les malfaiteurs ne causent plus au téléphone, la géolocalisation en temps réel permettait de lister leurs contacts et de les traiter par un logiciel."

Salafiste. Depuis trois semaines, les OPJ ont dû interrompre brutalement toutes ces "surveillances techniques", ne plus pister certaines voitures "pastillées" qui "risquent d'être utilisées pour des braquages ou d'autres faits graves en bande organisée", peste un officier de la lutte contre le grand banditisme. Du coup, des affaires en cours à la PJ parisienne, parfois "très sensibles", ont été stoppées et "des objectifs n'ont pas été interpellés comme prévu", déplore un commissaire.

La Cour de cassation avait été saisie par Mohamed Achamlane, l'ex-chef de file de Forsane Alizza - groupe salafiste dissous - arrêté en Loire-Atlantique le 30 mars 2012 et mis en examen à Paris pour "association de malfaiteurs en vue de la préparation d'actes de terrorisme" qui avait été géolocalisé au préalable via ses deux lignes de mobile. Un autre requérant, Yohan Trojmann, écroué pour "infractions à la législation sur les stupéfiants" contestait également la mise en place de ce système technique sous la houlette du parquet de Bobigny (Seine-Saint-Denis) pour le surveiller. Par deux arrêts rendus le 22 octobre, la chambre criminelle leur donne raison et considère qu'il y a bien violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme : "La technique dite de "géolocalisation" constitue une ingérence dans la vie privée" et ne peut être exécutée que "sous le contrôle d'une autorité judiciaire, ce que n'est pas le parquet, qui n'est pas indépendant" , lit-on dans l'arrêt Achamlane, sévère à l'encontre des procureurs. Seules les pièces de procédure concernant ces listings de lieux bornés par leurs portables ont été invalidées.

Vent debout. La circulaire du 29 octobre de la direction des affaires criminelles et des grâces (DACG) va encore plus loin. Le ministère de la Justice étend l'interdiction des mesures de géolocalisation à "toutes les enquêtes diligentées sous la direction du procureur de la République : flagrantes, recherches des causes de la mort ou de la disparition ou d'une personne en fuite". Logique. Mais la chancellerie demande aux parquets d'appliquer la même règle de droit aux balises, de les bannir de leurs enquêtes et de laisser ce système de suivi des déplacements de voitures aux seuls juges d'instruction. Or, selon un ponte de la PJ, "des milliers de balises étaient placées chaque année sous les véhicules pour mettre fin à des réseaux de trafiquants de drogue ou élucider des affaires de grand banditisme, cette décision porte un sérieux coup à la lutte contre la criminalité organisée qui est pourtant une priorité". Il y a une semaine, la géolocalisation d'un téléphone volé à une bijoutière lors d'un vol à main armée a ainsi été refusée par un magistrat du parquet.

Vent debout, cinq syndicats de policiers et de magistrats, Unité SGP-FO et Unsa police (premier et troisième chez les gardiens de la paix), SCSI et SCPN (majoritaires chez les officiers et commissaires) ainsi que l'USM (premier syndicat de magistrats) se sont plaints de cette "situation intenable" pour les enquêteurs sur le terrain au président de la commission des lois de l'Assemblée nationale, Jean-Jacques Urvoas (PS), qui les a reçus mercredi pour essayer de trouver une solution "législative" à la "paralysie des investigations sur des affaires judiciaires d'importance".

# data[].attributes.attachment_link.title
Géolocalisation des personnes suspectées : la police balise

# data[].attributes.attachment_link.description
Fini les balises collées par la police judiciaire sous des véhicules de grosse cylindrée qui risquent de servir à des Go Fast pour amener du cannabis du Maroc en France. Terminé les géolocalisations "en temps réel" de braqueurs, cambrioleurs ou jihadistes en puissance par les téléphones portables.

# data[].attributes.body
La loi change

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La surveillance par géolocalisation est devenue un moyen habituel d'enquête tant pour rechercher les auteurs d'un crime ou d'un délit que pour surveiller les faits et gestes de délinquants potentiels. Ce procédé serait utilisé dans plus des deux tiers des enquêtes. Mais la récré est finie, les policiers et les gendarmes devront accepter des pratiques plus encadrées. Cela fait grincer des dents, mais il n'y a pas le choix : la Cour de cassation vient de siffler la fin de la partie. Le 22 octobre 2013, elle a rendu deux arrêts qui soulignent que ces pratiques constituent des atteintes à la vie privée : " La géolocalisation et le suivi dynamique en temps réel d'une ligne téléphonique à l'insu de son utilisateur constituent une ingérence dans la vie privée et familiale qui n'est compatible avec les exigences de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme qu'à la condition d'être prévue par une loi suffisamment claire et précise. "

Or, si la loi de 2004 sur la criminalité organisée a donné de larges possibilités d'investigations et de surveillances techniques (écoutes, sonorisations, mouchards...), elle est restée muette sur la géolocalisation. En fait, jusqu'à ce jour, les enquêteurs ne voyaient guère de différence entre une surveillance technique et une surveillance de visu, alors que la technologie actuelle permet de visionner, d'enregistrer et d'analyser chacun de nos déplacements. Bien loin de la filoche de papa ou de cette photo prise à la volée derrière la glace sans tain d'un " soum " ! Et de même pour les juges qui généralement ne considéraient pas la surveillance comme un acte de police judiciaire. La jurisprudence y voyait plutôt une simple pratique de police administrative (sur ce blog, Les limites de l'enquête proactive).

Si l'on voulait définir la géolocalisation, on pourrait dire que c'est un ensemble de moyens techniques qui permet de situer sur une carte un signal radioélectrique. Ce n'est en fait que l'application moderne de la radiogoniométrie, laquelle est basée sur les propriétés de la propagation des ondes électriques et sur la directivité des antennes. Un procédé vieux comme la radio, utilisé par exemple par les troupes d'occupation pour localiser les émetteurs clandestins des résistants. Ou, il n'y a pas si longtemps, par les services techniques de la DST qui exploitaient des stations gonios réparties sur le territoire pour repérer d'éventuelles émissions effectuées par des agents d'une puissance étrangère. Une activité que j'ai pratiquée durant quelques années - sans jamais trouver le moindre espion.

Deux événements relativement récents ont fait entrer la radiogoniométrie dans le domaine de l'obsolescence : l'apparition des satellites et le quadrillage du territoire par des milliers d'antennes GSM. Or, si le fait de placer une balise sous un véhicule est très proche de la surveillance physique, il en va différemment de " l'intrusion " dans un objet aussi personnel que peut l'être le téléphone portable. Car cette technique permet non seulement de suivre les déplacements d'un individu en direct mais encore de remonter dans le temps. Pour un enquêteur, il faut reconnaître que c'est pain bénit.

Ces deux arrêts de la Cour de cassation ne visent que le traçage du téléphone, mais, dès 2010, la Cour européenne des droits de l'homme a estimé qu'il en était de même pour une surveillance effectuée à l'aide d'une balise GPS ( aff. Uzun c/ Allemagne). Cependant, elle n'a pas fermé la porte à ces techniques de localisation, elle a juste indiqué le mode d'emploi.

Les faits visaient un ressortissant allemand, soupçonné d'avoir participé à des actes terroristes. Lors d'une enquête au long cours, il avait fait l'objet de nombreuses surveillances visuelles et filmées et d'écoutes téléphoniques avant et après l'ouverture d'une instruction judiciaire. Mais, pendant trois mois, les enquêteurs de l'office fédéral de la police judiciaire avaient installé, avec l'accord du procureur général, une balise GPS dans le véhicule de l'un de ses amis. Finalement, avec des circonvolutions de langage, la Cour a reconnu que cette surveillance ne violait pas l'article 8, dans la mesure où les infractions reprochées étaient particulièrement graves et que la loi prévoyait la possibilité d'une surveillance " technique ". En effet, lors de cette enquête, en 1995, le code de procédure pénale allemand prévoyait déjà expressément que les surveillances pouvaient se faire à l'aide de photos, de films et si besoin en faisant appel à d'autres moyens techniques spéciaux de surveillance ou de localisation (art. 100c).

Ce qui nous montre combien le droit français est à la traîne...

Somme toute, la Cour de cassation ne fait rien d'autre que de demander au gouvernement de légiférer. Et il n'est pas exclu qu'un texte bien formulé, qui pointe les différentes techniques, puisse laisser au procureur l'initiative d'une telle surveillance - du moins lorsqu'elle est effectuée en direct. Il me semble en effet qu'il faut faire une distinction entre l'enregistrement et l'analyse a posteriori d'informations concernant les déplacements d'une personne et un simple outil de surveillance comparable à une bonne paire de jumelles.

Plusieurs syndicats de police et un syndicat de la magistrature ont réagi. Ils soulignent l'urgence d'une loi, car, pour l'instant, la situation est bloquée. Et il y a même des risques d'annulation de procédures antérieures, comme on a pu le voir après la réforme tardive de la garde à vue. Ils ont d'ailleurs sollicité en ce sens le président de la commission des lois de l'Assemblée nationale, Jean-Jacques Urvoas. Mais de toute façon, il faudra que les policiers et les gendarmes modifient leurs méthodes d'investigation, car si demain le code de procédure pénale prévoit expressément la géolocalisation, ce ne sera probablement que pour les affaires les plus graves.

Catégories Étiquettes Actualité, Cour de cassation, Géolocalisation, Radiogoniométrie Droit, Espionnage, Société

# data[].attributes.attachment_link.title
Géolocalisation : les enquêteurs devront s'adapter

# data[].attributes.attachment_link.description
La surveillance par géolocalisation est devenue un moyen habituel d'enquête tant pour rechercher les auteurs d'un crime ou d'un délit que pour surveiller les faits et gestes de délinquants potentiels. Ce procédé serait utilisé dans plus des deux tiers des enquêtes. Mais la récré est finie, les policiers et les gendarmes devront accepter des pratiques ...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
14 décembre 2017

Les personnes atteintes de la maladie d'Alzheimer ou d'un trouble de l'orientation peuvent quitter leur domicile, se déplacer et finir par se perdre, ne plus savoir où elles se trouvent. Pouvoir demander de l'aide, et pour les proches, localiser la personne disparue est l'objectif des appareils de géolocalisation. Comment fonctionnent-ils ? Sur quels critères en choisir un ?

Un dispositif de géolocalisation, c'est quoi exactement ?

Pour une personne atteinte de la maladie d'Alzheimer ou d'un trouble de l'orientation, un dispositif de géolocalisation peut représenter une alternative à une mise sous surveillance permanente en institution. Ce dispositif permet à la personne désorientée de rester à son domicile et de continuer à se déplacer, certes de façon pistée, mais librement.

Le dispositif de géolocalisation est un appareil médical, un GPS ou un Smartphone qui se présente sous la forme d'un bracelet, d'un médaillon ou d'un téléphone, et qui transmet la position de celui qui le porte à un proche ou à une plateforme d'assistance. L'appareil de géolocalisation permet aussi d'engager la conversation en cas de besoin.

Quelles sont les fonctions et les qualités requises pour un outil de géolocalisation ?

Convaincre la personne de porter un appareil de géolocalisation est une chose, lui proposer un objet qui ressemble à un bracelet carcéral ou à un collier canin, que de plus elle sera incapable d'ôter elle-même, sera forcément rejeté. L'outil doit donc être choisi en fonction de ce que la personne concernée est capable d'accepter.

Quelle est l'efficacité d'un système de géolocalisation ? Quelle est la qualité de la téléphonie ?

Si la géolocalisation est trop lente et surtout imprécise, à 400 m près par exemple, le dispositif ne sera d'aucune utilité, et pourra même contribuer à renforcer la souffrance de la situation vécue par l'aidé et l'aidant.

La fiabilité du système de géolocalisation est le point le plus important à vérifier. Le système GPS est le plus utilisé et parfois secondé par un autre système (A-GPS, GSM...).

Le dispositif de géolocalisation doit aussi permettre à la personne désorientée d'entrer en contact vocal avec un proche ou un service d'assistance. La communication doit être correctement audible et le son suffisamment fort. En toute logique, les Smartphones sont plus performants que les bracelets ou les médaillons.

Quelle est la facilité d'utilisation d'un dispositif de géolocalisation ? Quel est l'autonomie de l'appareil ?

Le fonctionnement de l' appareil de géolocalisation doit être extrêmement simple. Il ne faut pas oublier qu'il est destiné à une personne fragile qui, en plus de troubles de l'orientation, peut souffrir de troubles de la mémoire. La facilité du mode de mise en marche est primordiale.

L'entrée en communication doit être automatique. La personne désorientée ne doit pas avoir à appuyer sur un bouton. Les fonctions et les touches doivent être extrêmement simples et bien visibles. À propos des touches, elles ne doivent pas être trop rapprochées ni trop sensibles.

Rappelons que la personne désorientée est généralement âgée, avec un degré d'autonomie et des handicaps variables (vue, manipulation manuelle...). Pour l'aidant, le paramétrage doit également être simple.

Concernant l'autonomie de l'appareil de géolocalisation, renseignez-vousl, de même que sur sa vitesse de recharge. Là encore, la manipulation pour la mise en charge doit être simple. Bien entendu, l'avertisseur de charge doit être très visible.

Combien coûte un appareil de géolocalisation ? Faut-il un contrat ?

Un contrat d'abonnement à une plateforme d'assistance peut être nécessaire. Dans ce cas,la disponibilité de la téléassistance est essentielle. C'est une évidence, tous les appels doivent aboutir.

Certains appareils de géolocalisation s'achètent, d'autres sont en location sur contrat. Globalement, une année d'utilisation d'un dispositif de géolocalisation se situe entre 450 et 750 euros, selon le type d'appareil, le type de contrat, etc.

Attention à la durée du contrat, souvent excessive : 12 mois, voire 24 mois, avec résiliation parfois difficile !
Dr Philippe Presles

# data[].attributes.attachment_link.title
Alzheimer : que penser des dispositifs de géolocalisation ?

# data[].attributes.attachment_link.description
14 décembre 2017 Les personnes atteintes de la maladie d'Alzheimer ou d'un trouble de l'orientation peuvent quitter leur domicile, se déplacer et finir par se perdre, ne plus savoir où elles se trouvent. Pouvoir demander de l'aide, et pour les proches, localiser la personne disparue est l'objectif des appareils de géolocalisation.

# data[].attributes.attachment_link.title
Le traceur GPS pour les enfants : inutile ou nécessaire?

# data[].attributes.attachment_link.description
Surveiller son enfant à distance rassure certains parents mais pour d'autres, entretient la peur voire la paranoïa. Eclairage et conseils de Dirk Depover, porte-parole de Child Focus.

# data[].attributes.attachment_link.title
#Galileo : fonctionnement du GPS européen

# data[].attributes.attachment_link.title
COURS + TP - 3 SNT La photographie numérique

# data[].attributes.attachment_link.description
Accédez à l'information géographique de référence : cartes, photographies aériennes, données géographiques

# data[].attributes.attachment_link.description
Accédez à l’information géographique de référence : cartes, photographies aériennes, données géographiques

# data[].attributes.body
Profil altimétrique

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
uMap permet de créer des cartes personnalisées sur des fonds OpenStreetMap en un instant et les afficher dans votre site.

Choisir les fonds pour votre carte

Ajouter des points d'intérêt : marqueurs, lignes, polygones...

Choisir la couleur et les icônes

Gérer les options de la carte : afficher une minicarte, géolocaliser l'utilisateur...

Importer des données géographiques en masse (geojson, gpx, kml, osm...)

Choisir la licence de vos données

Exporter et partager votre carte

# data[].attributes.attachment_link.description
uMap permet de créer des cartes personnalisées sur des fonds OpenStreetMap en un instant et les afficher dans votre site.

# data[].attributes.attachment_link.title
Tutoriel - Umap, croquis et carte interactive (bases sans création de compte)

# data[].attributes.body
Pour créer un lien temporaire permettant le partage de photos

# data[].attributes.body
Pour les absents aux visios

# data[].attributes.attachment_link.title
COURS SNT La photographie numérique corrections

# data[].attributes.headline
Comment accéder à PIX via le mediacentre ?

# data[].attributes.subject
Comment accéder à PIX via le mediacentre ?

# data[].attributes.body
Les parcours ont des codes différents selon les classes

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
This application requires JavaScript for correct operation. Please enable JavaScript and reload the page.

Pix Cloud - Cultiver vos compétences numériques

Get your own free account

# data[].attributes.attachment_link.title
Parcours de rentree via mediacentre de l'ENT.mp4

# data[].attributes.attachment_link.description
This application requires JavaScript for correct operation. Please enable JavaScript and reload the page. Pix Cloud - Cultiver vos compétences numériques Get your own free account

# data[].attributes.attachment_link.title
Pix - Cultivez vos compétences numériques

# data[].attributes.attachment_link.title
Dimension de l'image: distinguer la taille, la définition et la résolution [IDIKO-03_MATRICIEL]

# data[].attributes.body
COURS 2 à lire + TP

# data[].attributes.attachment_link.title
TP 1 SNT La photographie numérique Pixels et couleurs

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Alors que les compagnies internet s'efforcent d'ajuster leurs services à nos goûts personnels (y compris l'actualité et les résultats de recherche), une dangereuse conséquence, involontaire, émerge : nous nous retrouvons piégés dans une "bulle de filtres" et ne nous trouvons pas exposés à l'information qui pourrait remettre en question ou élargir notre perception du monde. Eli Pariser argumente avec force qu'au final cela s'avérera mauvais pour nous et pour la démocratie.

culture

global issues

politics

technology

journalism

Become a TED Member

Want to hear more great ideas like this one? Sign up for TED Membership to get exclusive access to captivating conversations, engaging events, and more!

This talk was presented at an official TED conference. TED's editors chose to feature it for you.

Follow 10 easy suggestions to pop your own filter bubble.

Download Lightbeam to reveal who's tracking your web browsing.

Alors que les compagnies internet s'efforcent d'ajuster leurs services à nos goûts personnels (y compris l'actualité et les résultats de recherche), une dangereuse conséquence, involontaire, émerge : nous nous retrouvons piégés dans une "bulle de filtres" et ne nous trouvons pas exposés à l'information qui pourrait remettre en question ou élargir notre perception du monde. Eli Pariser argumente avec force qu'au final cela s'avérera mauvais pour nous et pour la démocratie.

culture

global issues

politics

technology

journalism

This talk was presented at an official TED conference. TED's editors chose to feature it for you.

Follow 10 easy suggestions to pop your own filter bubble.

Download Lightbeam to reveal who's tracking your web browsing.

About the speaker

As a cofounder of Upworthy, and the author of "The Filter Bubble," Eli Pariser leverages technology to help build better and more democratic societies.

Learn more

# data[].attributes.attachment_link.title
Eli Pariser: Eli Pariser nous met en garde contre "les bulles de filtres" en ligne.

# data[].attributes.attachment_link.description
Alors que les compagnies internet s'efforcent d'ajuster leurs services à nos goûts personnels (y compris l'actualité et les résultats de recherche), une dangereuse conséquence, involontaire, émerge : nous nous retrouvons piégés dans une "bulle de filtres" et ne nous trouvons pas exposés à l'information qui pourrait remettre en question ou élargir notre perception du monde.

# data[].attributes.attachment_link.title
DRAW MY LESSON - Milgram et la notion de réseau

# data[].attributes.attachment_link.title
Convertisseur de couleurs en HEX et RGB et visualisation

# data[].attributes.attachment_link.description
Outil pour convertir en ligne des codes de couleurs exprimés en RGB (RVB, décimal) en code HEX (hexadécimal ou HEXA) et le contraire. Code de toutes les couleurs html.

# data[].attributes.body
Activités sur l'identité numérique et le modèle financier des réseaux sociaux

# data[].attributes.body
Diaporama projeté : les liens bleus dirigent vers les vidéos visionnées pendant la séance, dans la vidéo d'E. Snowden, Nothing to Hide, ne regardez l'extrait que de 18:22 à 19:08 (la vidéo complète dure plus d'une heure)

# data[].attributes.body
Chronique radio pouce bleu

# data[].attributes.body
Do not track épisode 6 : le petit monde des réseaux sociaux et l'accès à l'information

# data[].attributes.attachment_link.description
Social Networks have become our source for news. But are the algorithms that find the things we like trapping us inside what's become known as the "filter bubble"? By Upian, Arte, ONF, BR

# data[].attributes.body
Pour ceux qui veulent visionner la vidéo Nothing to hide en entier

# data[].attributes.attachment_link.title
NOTHING TO HIDE documentaire (français, 2017)

# data[].attributes.body
vidéo dopamine

# data[].attributes.attachment_link.title
Dopamine - Facebook - Regarder le documentaire complet | ARTE

# data[].attributes.attachment_link.description
Facebook est addictif ! Tu passes ton temps à liker le contenu de tes amis et c'est normal, car l'appli est basée sur la validation sociale, un processus inconscient qui fait que tu aimes ceux qui t'aiment, et en retour, tu se sens obligé de "liker" leur contenu, créant une boucle sans fin et te poussant à fournir gratuitement toutes tes données personnelles.

# data[].attributes.body
Infographie des réseaux sociaux

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Cette cartographie met en avant des réseaux sociaux que vous connaissez tout : Facebook, youtube, twitter, périscope, pinterest, linkedin, instagram Snapchat et bien d'autres. Comme le web est en perpétuelle évolution, leur représentation en chiffres est très intéressante. On peut trouver le nombre d'utilisateurs actifs, la cible, les usages ou bien d'autres...

Comme vous le savez, les réseaux sociaux sont devenu vraiment important dans la vie des entreprises et des particuliers. D'un côté, nous avons les sociétés qui se battent à coup de publicités, de vidéos, d'actions de communication pour déclencher un potentiel retour. Qu'il soit par le buzz, le viral, l'engouement, le rire, l'objectif principal est le même : avoir un retour sur investissement.

Les sociétés l'ont bien compris, il faut communiquer et être présent. Bien évidemment, le revers de la médaille est aussi possible et il faut contrôler le média. Pour cela, de nombreux métiers ont vu le jour (community manager par exemple). Dans une stratégie de marque, il est important d'en comprendre les leviers, les cibles et les actions à réaliser pour déclencher l'objectif escompté.

Dans cette nouvelle infographie sur les médias sociaux 2018/2019, on peut nettement voir que Facebook continue sa progression (dans le monde) et a bien dépassé cette année les 2 Billions d'utilisateurs. Maintenant, on commence à constater un léger ralentissement au profit d'autres réseaux comme Snapchat qui reste très populaire chez les " jeunes ".

Les chiffres du social média récents en image

# data[].attributes.attachment_link.title
Infographie : Cartographie des réseaux sociaux (Novembre 2018) - #Olybop

# data[].attributes.attachment_link.description
Cette cartographie met en avant des réseaux sociaux que vous connaissez tout : Facebook, youtube, twitter, périscope, pinterest, linkedin, instagram SnapcDécouvrez les derniers chiffres en infographie des réseaux sociaux. Quel est le social média le plus tendance ? le plus utilisé chez les jeunes en 2019 ?

# data[].attributes.body
Fichier à télécharger

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Données structurées

Séance 1

Séance 2

Séance 3

Clique sur la séance et suis le plan de travail proposé

TD en classe

Lien vers le padlet

En cliquant sur ce logo, tu pourras accéder à des coups de pouce

En cliquant sur celui-là, tu auras les corrections des exercices

Ce logo indique un lien vers un site ou une vidéo

Celui-là permet de revenir au sommaire de ce cours

Séance 1 :

La leçon du jour

Une vidéo pour commencer...

Qu'est-ce qu'une donnée ?

As-tu compris la leçon ?

Correction de l'activité

Quelques repères

1. Quel est le premier support pour le stockage des données ? et en quelle année ? 2. En quelle année est apparu le disque dur ? quelle était sa capacité de stockage en octets ? 3. En quelle année est apparu le premier tableur ? quel est son nom ? 4. En quelle année est apparue la mémoire Flash ? 5. En quelle année est apparu le Big Data (grands ensembles de données) ? 6. En quelle année est apparu l'Open Data (libre accès des données) ?

Vérifie si tu as les bonnes réponses

2. Repères historiques

1. Qu'est-ce qu'une donnée? 2. Quels sont les différents type de données? 3. Qu'est-ce qui fait qu'une donnée est structurée?

Cette vidéo te permettra de répondre à ces questions

Clique sur l'image pour la visionner

Séance 2 :

Cours du jour

Exercice 3

Les données structurées

Créer un fichier csv puis l'ouvrir avec un tableur.

Dans la fenêtre de dialogue, vérifie que le jeu de caractères est bien l'unicode UTF8,tu penseras à décocher la virgule et à cocher à la place le point virgule qui est juste à côté.

Dans Notepad++, recopie le texte du document csv ci-dessusen respectant la casse, les passages à la ligne, etc.Enregistre ton travail sous le titre Exemple Données.csv(par défaut, on te proposera le format .txtmais tu peux choisir l'extension que tu veux), quoi qu'en dise ton logiciel.

Le format csv permet donc de créer des tableaux que libre office ou tout autre tableur peut ouvrir.

Séance 3 :

Lis le COURS

Puis effectue l'exercice 4

Données personnelles

Suite du COURS

Termine avec l'exercice 5

Si tu veux en savoir plus sur

Sur le fichage des salariés, clique là

E. Snowden, clique ici

Je comprends les sigles utilisés

Tu devras connaître les réponses à ces questions lors de l'évaluation

Séance sur tableur

Cours du jour

Exercice n°6

Exercice n°7

TP sur tableur LibreOffice.calc

Exercice n°6. Utiliser le tableur pour filtrer un grand nombre de données.1. Ouvre le logiciel Calc de LibreOffice. Edit : pas de double clic compulsif !Il faut ouvrir ce fichier à l'aide de libreoffice (clic droit ET Ouvrir avec).2. Dans ce logiciel, ouvre le fichier titanic.csv en indiquant le séparateur "point-virgule".

si tu veux avoir plus d'infos sur le titanic...

Edit ! vérifiez également que le jeu de caractère est bien unicode (UTF-8)

3. Quel sont les objets représentés dans cette collection? Combien sont-ils? 4. Quels sont les descripteurs? Précise le type et le format de données d'un objet. 5. Quel code permet de savoir si un passager a survécu? 6. Quel code permet de savoir si un passager est une femme?

Comprendre quelles données je manipule

Edit : si tu as "oublié" ce que sont les objets et les descripteurs,tu peux avoir la bonne idée de relire le cours de la séance 2.

3. les objets étudiés ici sont les informations sur les passagers du Titanic lors de son naufrage.En faisant défiler ces noms jusqu'en bas du tableau, on voit qu'il y avait 1 309 passagers.4. Les descripteurs sont :Classe (1.2 et 3),Survie (1 ou 0)AgeSexe (1 ou 2)Tarif.Tous ces objets sont sous format numériqueNom (le seul objet sous forme de texte).5. Le code qui dit si un passager a survécu est le 16. Le code qui dit si un passager est une femme est 2 (comme pour les numéros de sécurité sociale).

puis dans un deuxième temps, nous apprendrons à filter les données,

Coup de pouce

Après avoir répondu à une question, tu devras revenir au tableau complet pour répondre à la suivante : clique à nouveau sur Auto-filtre, les lignes qui avaient "disparues" vont revenir à l'écran.Tu pourras à nouveau étudier ces données avec un autre filtre.Selon les cas, tu auras besoin de trier un ou plusieurs descripteurs.

Exercice n°7. La vidéo suivante explique l'usage du filtre standard, qui permet de faire des recherches plus fines que l'auto-filtre. Visionne-la avant de répondre aux questions :

et enfin, à créer des tableaux dynamiques qui nous permettront de recueillir des informations plus précises, des faire des statistiques avec ces données et d'en tirer (pour les plus rapides) des représentations graphiques.

1. 33 enfants de moins de 5 ans ont survécu au naufrage.2. En classe 2, 18 hommes de plus de 50 ans ont survécu.3. Il est plus difficile de trouver le nombre de femmes car, même si le filtre fonctionne, il y a trop de femmes survivantes pour arriver à les compter sans se tromper.

4. Pour déterminer avec certitude ce nombre, on va réaliser un tableau dynamique. La vidéo suivante explique comment on en réalise un :

Question 8

Question 9

Presque toutes les femmes en première classe ont survécu (96.53 %) alors qu'en troisième classe, elle ne sont que 49,07 %, soit un peu moins de la moitié.

Dans la question 9, on s'intéresse à la moyenne d'âge, donc on pourra mettre dans le champ de données le descripteur âgeet avec un double clic, sélectionner moyenne.

Pour calculer un pourcentage, on effectue la division d'un nombre d'éléments par le total.Ici, comme on s'occupe du pourcentage de survie selon la classe, on va considérer dans chaque cas le nombre de femmes survivantes en classe ... par le nombre total de femmes dans cette même classe.Pour utiliser une formule dans un tableur, on ne doit pas oublier de taper D'ABORD le signe = puis le calcul.Si tu sélectionne les cellules en cliquant dessus au lieu de recopier le nombre qu'elles contienne, tu pourras copier automatiquement les formules dans les cellules suivantes en tirant sur le petit point noir en bas à droite.

Actuellement, les utilisateurs et entreprises ont de plus en plus recours au stockage sur des serveurs distants, via le cloud.Les centres de données (data centers) rassemblent des serveurs mettant à disposition les données et des applications les exploitant.Selon les estimations de l'Union Française de l'Électricité (UFE), il existe environ 180 data centers en France

3. Le stockage de données

Ils sont opérationnels 24h/24 et consomment une grande quantité d'électricité.D'après le Réseau de transport d'électricité (RTE), la consommation énergétique de ces infrastructures s'élève à 3 TWh sur l'année 2015 et représente 8 % de la consommation nationale en 2016.Selon les estimations, un seul centre de données dépense autant d'énergie que 30 000 habitants européens.

Il est à noter que la consommation électrique globale des data centers est susceptible de doubler tous les quatre ans.Sa réduction apparaît comme un enjeu environnemental majeur, elle implique des modes de stockage moins gourmands, une utilisation accrue des énergie renouvelables, et des progrès scientifiques liés au mode de stockage.

Source city green(cliquez pour consulter l'ensemble de l'article)

# data[].attributes.attachment_link.title
SNT Données structurées by Isabelle Lafargouette on Genially

# data[].attributes.attachment_link.description
Données structurées Séance 1 Séance 2 Séance 3 Clique sur la séance et suis le plan de travail proposé TD en classe Lien vers le padlet En cliquant sur ce logo, tu pourras accéder à des coups de pouce En cliquant sur celui-là, tu auras les corrections des exercices Ce logo indique un lien vers un site ou une vidéo Celui-là permet de revenir au sommaire de ce cours Séance 1 : La leçon du jour Une vidéo pour commencer...

# data[].attributes.body
Sais-tu différencier moteur de recherche, navigateur et site internet ?

# data[].attributes.attachment_link.title
SNT : Navigateur ? Site Web ? Moteur de recherche ? 

# data[].attributes.attachment_link.description
Classez les logos suivants selon leur appartenance (Site web ; navigateur ou moteur de recherche).

# data[].attributes.body
Clique sur le lien pour commencer l'activité

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Bienvenue sur cette page.
Nous allons voir concrètement ce qu'est une page HTML.

Clique sur ce lien hypertexte si tu en as le courage :)

Fais un clic droit,
et ouvre le "Code source de la page *"
(ou fais Ctrl + U).

* tu y découvriras la consigne

# data[].attributes.attachment_link.description
Bienvenue sur cette page. Nous allons voir concrètement ce qu'est une page HTML. Clique sur ce lien hypertexte si tu en as le courage :) Fais un clic droit,et ouvre le "Code source de la page *"(ou fais Ctrl + U). * tu y découvriras la consigne

# data[].attributes.body
1. Retrouve la décennie pendant laquelle est apparu le Web

2. Quel(s) chercheur(s)sont présentés par la vidéo ?

3. Dans quel organisme travaillaient-il ?

4. Que signifient les lettres W.W.W. ?

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
Assistez à la naissance du Web

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Internet et les réseaux mondiaux peuvent-ils vraiment s'effondrer sous le poids de l'augmentation du trafic lié au coronavirus ? Plutôt non, mais il est vrai que la situation est inédite.

Quelle est l'augmentation du trafic internet ?

Selon Nokia, l'un des trois grands équipementiers télécoms mondiaux, la plupart des réseaux télécoms mondiaux observent une hausse de 30 à 45% de leur trafic en moyenne en ce moment.

Les pics de trafic sont 20 à 40% plus élevés que l'an dernier à la même époque. En plus, les flux de données se répartissent différemment, explique Nokia.

La rédaction vous conseille

Il y a notamment une "hausse sans précédent" des applications qui nécessitent un temps de latence faible pendant les heures de bureau : les outils de vidéoconférence par exemple type Skype ou Zoom sont en hausse de 300% aux Etats-Unis, et les jeux vidéo en hausse de 400% !

A-t-on franchi des records ?

Le Deutscher Commercial Internet Exchange (DE-CIX), l'un des principaux "noeuds" du trafic internet mondial, a enregistré des pics historiques sur ses infrastructures d'interconnexion en Europe et aux Etats-Unis.

A Francfort en Allemagne, le trafic a notamment culminé le 10 mars avec le chiffre jamais atteint de 9,1 térabits par seconde (1.165 gigaoctets), mais l'entreprise s'estime "préparée" à supporter l'augmentation prévue du trafic "sans aucun problème".

Internet a-t-il donné des signes de faiblesse ?

Les réseaux télécoms sont une infrastructure complexe. Lorsque des usagers disent ressentir des latences (délai d'attente) et des instabilités inhabituelles de leur connexion, il est très difficile de déterminer si l'embouteillage se situe au niveau local (la "box internet"), régional, de l'opérateur ou du réseau global.

Les services (cours en ligne, VPN d'entreprises) auxquels les utilisateurs tentent d'accéder peuvent également saturer en raison d'une infrastructure qui n'est pas bien dimensionnée, sans que les réseaux en soient la cause.

"Les réseaux jusqu'à maintenant semblent avoir encaissé la hausse", explique Nokia. "Mais ces hausses étaient supposées prendre plusieurs années pour se produire", et non pas survenir brutalement.

Pourquoi Netflix, YouTube, Facebook, Disney+ ont-ils adopté des formats vidéo moins lourds ?

Le commissaire européen chargé du marché intérieur Thierry Breton a appelé tous les acteurs d'internet à alléger la pression sur l'internet afin de faciliter le travail à distance et l'éducation en ligne.

Il s'est entretenu avec plusieurs dirigeants de grandes plateformes de vidéos, qui ont annoncé ensuite diminuer temporairement la qualité de leurs flux.

La plateforme américaine de vidéo en ligne Disney+ s'est ainsi lancée mardi dans sept pays européens mais pas en France (Royaume-Uni, Irlande, Allemagne, Italie, Espagne, Autriche et Suisse), avec un débit réduit d'au moins 25%. Elle a retardé son lancement en France au 7 avril.

Ces acteurs sont identifiés par les opérateurs comme les plus gros consommateurs de bande passante. Fin 2018, 53% du trafic des principaux opérateurs français provenait de Netflix, Google (dont Youtube), Akamai (un distributeur de contenus tiers) et Facebook, selon l'autorité de régulation des télécoms (Arcep).

Pour ces entreprises régulièrement pointées du doigt en Europe pour leurs manquements face aux régulations, répondre à l'appel du M. Breton est une manière de donner des gages aux autorités politiques.

C'est également "une mesure de précaution", explique à l'AFP Jean-Luc Vuillemin, directeur des réseaux internationaux d'Orange. "Nous ne savons pas combien de temps cette situation (de crise) va durer, et la vraie question, si le volume de données augmente jour après jour, c'est pourra-t-on envoyer des gens sur le terrain d'ici deux ou trois semaines pour augmenter les capacités de notre réseau ?".

Les géants d'internet ont-ils des arrière-pensées ?

Oui, répondent les avocats d'un internet décentralisé. Pour eux, les réseaux sont tout à fait dimensionnés pour encaisser le choc, et ces craintes sont surtout agitées par les grandes entreprises pour grignoter la "neutralité du net".

Ce principe veut que tous les trafics se valent sur internet, et qu'il ne soit donc pas possible de favoriser tel flux plutôt que tel autre. La crise serait l'occasion pour les opérateurs telecoms de créer des sortes d'autoroutes à péages garantissant plus de débit à ceux qui paieraient plus. Au risque de favoriser dans le réseau mondial l'apparition de sous-réseaux privés, plus rapides... et plus chers.

En France selon l'Arcep, la moitié du trafic entrant relève du "peering", des accords bilatéraux entre opérateurs et grands acteurs d'internet (dont les plateformes de contenus) pour établir des connexions directes, privilégiées.

Selon Jean-Luc Vuillemin, Netflix par exemple gère lui-même l'acheminement de ses contenus en France et crée des liens directs avec les opérateurs pour sa distribution. Mais Disney+ souhaite de son côté se reposer sur l'infrastructure internationale du distributeur Akamai.

Pour les acteurs plus petits, le principe général reste toutefois celui d'un accès équitable de tous au réseau.

# data[].attributes.attachment_link.title
Coronavirus : avec l'augmentation du trafic, internet peut-il saturer ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Internet et les réseaux mondiaux peuvent-ils vraiment s'effondrer sous le poids de l'augmentation du trafic lié au coronavirus ? Plutôt non, mais il est vrai que la situation est inédite. Selon Nokia, l'un des trois grands équipementiers télécoms mondiaux, la plupart des réseaux télécoms mondiaux observent une hausse de 30 à 45% de leur trafic en moyenne en ce moment.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Avec les enfants privés d'école et les adultes appelés à télétravailler , les opérateurs de télécommunications s'attendent à une montée en charge de leurs infrastructures, et appellent, pour éviter toute saturation, à une " responsabilité " et des usages choisis.

Habitués à absorber des pics de consommation, comme lors des grands événements sportifs, des fêtes de fin d'année, ou même de la sortie d'une nouvelle série à succès, les opérateurs attendent pour les jours, semaines ou mois à venir une " séquence exceptionnelle ", marquée par une " hausse continue de la consommation ".

" Nous entrons dans une ère de discipline sociale qui doit s'accompagner de responsabilité numérique ", a déclaré le président de la Fédération française des télécoms (FFT), Arthur Dreyfuss, dans une déclaration transmise à l'AFP.

Pas d'inquiétude à court terme

En Espagne, " les réseaux connaissent une augmentation du trafic de près de 40 %. L'utilisation des téléphones portables a augmenté d'environ 50 % pour la voix et de 25 % pour les données, a détaillé l'opérateur Telefonica. Le trafic provenant d'outils de messagerie instantanée a été multiplié par cinq et celui lié aux outils de travail à distance par quatre ", a-t-il ajouté, préconisant de " ne télécharger que les documents vraiment nécessaires " ou même d'attendre les heures creuses de la nuit pour le faire.

Pourtant, les professionnels des réseaux télécoms ne s'inquiètent pas outre mesure quant à la capacité d' de supporter cette hausse des usages. " On n'a pas d'inquiétude à court terme " sur une saturation des réseaux, explique à l'AFP Didier Casas, secrétaire général de Bouygues Telecom. " On reste extrêmement attentif, et s'il y a besoin d'intervenir, on est en lien avec les pouvoirs publics ".

Les jeux en ligne et les vidéos en streaming sont des gloutons

Quelles sont les options disponibles pour les opérateurs ? Les usages les plus consommateurs sont incontestablement les jeux et les vidéos en , que ce soit les chaînes de télévision fournies par l'opérateur (), ou les services accessibles via le réseau (dits OTT), comme ou myCanal.

Pour un opérateur, il n'est pas question dans un premier temps de brider tel ou tel service, ce qui serait une à la neutralité du net -- principe qui impose la libre circulation des données sur les -- mais de réserver une certaine bande passante à un type d'usage, comme c'est de le cas pour l'IPTV (télévision par internet).

L'Arcep, gendarme des télécoms, explique ainsi qu'un bridage par les opérateurs ne pourrait arriver qu'en cas de " saturation exceptionnelle ", conformément à la réglementation européenne sur la neutralité du net qui permet de prendre certaines mesures pour " éviter une congestion imminente du réseau ".

Pourquoi alors certains services sont-ils indisponibles ? En France, bon nombre d'élèves ne peuvent se connecter aux services pédagogiques en ligne . " L'Éducation nationale fait appel à des partenaires et leurs sites ne sont pas dimensionnés pour répondre à une telle demande ", explique à l'AFP Xavier Daspre, expert chez Akamai, spécialiste de la distribution de contenu en ligne.

Faire preuve de civisme là aussi

Comme pour certaines entreprises dont les outils de télétravail sont surmenés, il faudra donc que leur capacité soit augmentée, notamment en passant par celle, en location à la demande, des grands acteurs du cloud (informatique dématérialisée).

Et des gestes sont également possibles à la maison. Lorsqu'un dispose de la fibre, il vaut mieux privilégier celle-ci au réseau mobile local qui peut être engorgé, explique M. Daspre. À l'inverse, la peut être plus rapide qu'une connexion ADSL encombrée. Pour ne pas avoir à choisir entre réunion virtuelle et les loisirs numériques, l'Arcep prépare un guide pour optimiser sa box et séparer correctement ces deux usages.

Et Didier Casas de le souligner : s'il est difficile d'éviter les connexions en sur Netflix pour occuper les enfants, " les jeux en ligne qui sont extrêmement consommateurs de bande passante et les plateformes porno sont sans doute des usages qu'il faudrait pouvoir en ce moment réduire drastiquement pour laisser la place à ce qui est important à la vie du pays ".

# data[].attributes.attachment_link.title
Confinement : les FAI sont-ils prêts à absorber l'augmentation du trafic ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Avec les enfants privés d'école et les adultes appelés à télétravailler , les opérateurs de télécommunications s'attendent à une montée en charge de leurs infrastructures, et appellent, pour éviter toute saturation, à une " responsabilité " et des usages choisis.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Avec le confinement pour lutter contre le coronavirus, la généralisation du télétravail, la consommation de la bande passante sur Internet devrait augmenter de façon "continue" selon les opérateurs. Mais même s'ils appellent chacun à une "responsabilité numérique", ils assurent que les infrastructures sont solides.

Un cours à distance sur Internet (illustration) © Radio France / Aurélien Accart

Même s'ils ne donnent aucun chiffre, les opérateurs télécoms constatent, comme dans les autres pays, qui ont connu ces dernières semaines des mesures de confinement, une augmentation de la consommation des réseaux Internet. En Espagne, l'opérateur Telefonica, cité par l'Agence France Presse (AFP), évoque ainsi une " augmentation de trafic de près de 40%", avec aussi sur les mobiles, 50% d'appels supplémentaires et 25% d'utilisation des données Internet sur les téléphones. Le PDG de Telecom Italia, cité par Bloomberg, déclarait de son côté, mercredi, avoir constaté " une augmentation de plus de 70 % du trafic Internet sur [le] réseau fixe, avec une forte contribution des jeux en ligne tels que Fortnite".

Ce recours plus important au réseau risque donc d'être également constaté en France dans les prochains jours. Pour l'instant, les opérateurs contactés par France Inter ont bien constaté une augmentation du trafic mais assurent ne pas l'avoir chiffrée pour le moment.

Des réseaux solides et "dimensionnés", selon les opérateurs

Un représentant d'Orange France assure que le réseau de l'opérateur est " dimensionné pour gérer l'activité d'aujourd'hui" et ne fait face à " aucun problème d'engorgement". Même réponse de Bouygues Télécom, ou d'Iliad (maison-mère de Free), qui précise toutefois que "nous sommes dans une situation inédite, il ne faut rien s'interdire". Enfin, l'Autorité de régulation des communications électroniques, des postes et de la distribution de la presse (ARCEP), chargée de réguler les communications, notamment électroniques, assure veiller au bon fonctionnement des réseaux.

Les opérateurs assurent être habitués au moment de "pointe" du trafic Internet, notamment les soirs, mais aussi lors d'événements exceptionnels, comme lors de grands matchs de football. " Nous avons dialogué pour vérifier avec les opérateurs qu'ils se sont préparés à ce que le trafic de pointe, au lieu d'être du divertissement en soirée, puisse avoir lieu en journée avec du télétravail et d'autres usages" assure Sébastien Soriano, président de l'ARCEP, qui précise que 10 milliards par an sont investis dans les infrastructures réseaux en France.

Orange assure de son côté avoir anticipé la "montée en charge" liée au confinement et au télétravail généralisé depuis plusieurs semaines. "On peut encore ouvrir des routes parallèles", précise l'entreprise à France Inter, ajoutant avoir déjà " boosté et optimisé le réseau".

Pour l'instant, les opérateurs disent ne constater aucun problème. Quelques élèves peuvent avoir peiné ce lundi à accéder aux espaces numériques de travail de leurs établissements, mais ces difficultés sont liées à chaque service et non aux infrastructures réseau globales.

Un appel à limiter la consommation de vidéos sur les réseaux mobiles

Mais ce lundi, la Fédération française des télécoms a appelé les usagers à la " responsabilité numérique", pour permettre aux opérateurs d'absorber plus facilement les pics de consommation qui s'annoncent récurrents et permettre aux usages vitaux de se dérouler normalement. " S'il y a des pics de trafics anormaux, il faudra veiller à ce qu'il n'y ait pas de congestion pour d'autres usages, qu'un service, comme Netflix, empêche pas les autres utilisateurs d'Internet à accéder à d'autres usages, comme le télétravail" reconnaît Sébastien Soriano.

Les réseaux mobiles, en 4G notamment, sont particulièrement visés, car moins fortement dimensionnés que l'Internet filaire. " Il y a certains usages, en particulier le recours à des plateformes de streaming vidéo sur les réseaux mobiles, qu'il vaut mieux dans la mesure du possible, éviter" conseille ainsi Didier Casas, directeur général adjoint de Bouygues Télécom, qui conseille, de façon pratique de " basculer, chez soi, sur le wifi, de sorte à réduire la charge sur les réseaux mobiles".

Il reprend également à son compte la consigne de " responsabilité numérique", invitant tout un chacun à " éviter de trop solliciter les réseaux mobiles par des usages très consommateurs en bande passante, comme les sites de streamings vidéo, les jeux vidéos en ligne, les sites de vidéos pornographiques, qui prennent beaucoup de bande passante". Il s'agit, selon lui, de " laisser les réseaux aux usages essentiels à la vie de la Nation, au moment où tous nos concitoyens sont à leur domicile pour télétravailler, être en relation avec leurs proches qu'ils ne peuvent plus voir physiquement".

La "neutralité du net" menacée ?

Les opérateurs sont-ils prêts à limiter certains de ces usages pour privilégier ceux qui sont " essentiels à la vie de la Nation" ? Le principe de neutralité du net, garanti en Europe, et qui offre à tout utilisateur la possibilité de choisir le contenu auquel il souhaite accéder, sans que l'opérateur ne favorise un contenu plutôt qu'un autre.

Face à un afflux de connexions vers un service en particulier, comme le streaming vidéo, les opérateurs pourraient être tentés de réduire son offre. " La réglementation sur la neutralité du net permet aux opérateurs de prendre des mesures en cas de congestion de trafic" assure Didier Casas de Bouygues Télécom : " dans les circonstances que le pays traverse, assez extraordinaires, il serait possible de le mettre en oeuvre".

Pour l'instant les opérateurs assurent que le sujet n'a pas été discuté avec le gouvernement et l'ARCEP. Le président de l'ARCEP reconnaît que " le cadre réglementaire prévoit des conditions particulières" dans lesquelles de telles mesures seraient prises. Sébastien Soriano assure que les opérateurs ont convenu de rester en contact étroit avec l'autorité de régulation pour évaluer au jour le jour, quasiment en temps réel, les besoins d'adaptation. Pour le moment, il n'est pas question d'envisager de restreindre l'accès à un service ou un autre.

# data[].attributes.attachment_link.title
Le trafic Internet peut-il saturer en raison du confinement ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Avec le confinement pour lutter contre le coronavirus, la généralisation du télétravail, la consommation de la bande passante sur Internet devrait augmenter de façon "continue" selon les opérateurs. Mais même s'ils appellent chacun à une "responsabilité numérique", ils assurent que les infrastructures sont solides.

# data[].attributes.headline
Lien 8 : en France la loi Hadopi contre le piratage

# data[].attributes.subject
Lien 8 : en France la loi Hadopi contre le piratage

# data[].attributes.attachment_link.title
Dix ans après la loi Hadopi, que reste-t-il du téléchargement illégal ?

# data[].attributes.attachment_link.description
La loi Hadopi, promulguée en 2009, est entrée en vigueur en pleine période de mutation du téléchargement illégal.

# data[].attributes.headline
Lien 7 : le top 10 des pays qui censurent le plus Internet

# data[].attributes.subject
Lien 7 : le top 10 des pays qui censurent le plus Internet

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La censure sur Internet ne cesse de s'intensifier, et ce, dans le monde entier. Les blogueurs, les journalistes mais aussi les internautes estiment qu'il est toujours plus difficile d'accéder au contenu qu'ils recherchent.
Censure Internet dans le monde

En ce monde où l'information est instantanée, on pourrait penser que son accès y serait possible et de façon illimitée. Après tout, surfer sur le net se fait en un seul clic. La triste vérité, c'est que de nombreux pays dans le monde cherchent à limiter les influences extérieures, raison pour laquelle ils bloquent les connexions Internet et censurent le contenu chaque fois que possible. La bonne nouvelle pour la plupart des utilisateurs, c'est que les VPN permettent de contourner la censure. Cet article porte sur les principaux pays qui exercent actuellement la censure pour accéder à l'Internet et les moyens que vous avez pour contourner la censure sur Internet, quel que soit le pays où vous vous trouvez.

L'enjeu ne consiste pas simplement à accéder à ce qui peut être considéré comme un matériau " inacceptable ". Des blogueurs, des journalistes et de simples citoyens sont emprisonnés pour cela ou même pire. Selon le Comité pour la protection des journalistes, la plupart des pays qui exercent le plus la censure sont aussi ceux qui possèdent les tristes records du nombre d'emprisonnement de journalistes. Plus de la moitié des journalistes emprisonnés dans le monde sont en prison pour " crimes contre l'État". La Chine se classe au sommet de cette liste, suivie par une coalition de nations du Moyen-Orient, qui travaillent conjointement pour bloquer toute information préjudiciable à tous les gouvernements de la région. Certes, l'idéologie politique, souvent liée au communisme, est la raison la plus évidente de censure, mais il ne s'agit pas seulement cela. La religion est aussi un motif de censure et plus précisément les pays où la religion est principalement musulmane sont également de forts censeurs de contenus dits " subversifs ".

Le top 10 des pays où Internet est le plus fortement censuré :

10. Myanmar (Birmanie)

Nation du Sud-Est asiatique, le Myanmar (ex-Birmanie), bloque aussi activement les sites Web qui montrent les violations des droits de l'homme et / ou sont en désaccord avec le gouvernement officiel. Le pays filtre également les e-mails, les réseaux sociaux et toutes les autres formes de communications basées sur le Web afin de bloquer l'activité dissidente dans le pays. Les cafés Internet sont tenus de tenir un registre des utilisateurs et de leur activité, et de mettre à la disposition de la police ces documents sur demande. En poussant ces méthodes un peu plus loin, Myanmar a également interdit les outils pour éviter la censure sur Internet, tels que les VPN et autres équivalents. Les restrictions se sont certes réduites ces dernières années, mais les contrevenants peuvent encore se trouver condamnés à une amende ou même être emprisonnés.

9. Vietnam

Le parti communiste du Vietnam permet à ses citoyens d'accéder à des sites Web standard tels que Yahoo, Google et MSN de Microsoft sous réserve que ces sites donnent les noms de tous les blogueurs qui utilisent leurs services. Par ailleurs, le pays bloque tous les sites qui critiquent le gouvernement ou le communisme et ceux qui défendent les droits de l'homme, la liberté et la démocratie. De façon curieuse, le pays utilise une loi dite contre "les abus de la liberté démocratique" comme base pour effectuer le blocage et emprisonner des journalistes. Le gouvernement utilise également des techniques de harcèlement pour empêcher des blogueurs connus d'assister à des événements et d'informer les gens par rapport à ces événements.

8. Tunisie

La Tunisie s'intéresse plus à empêcher les blogueurs de pouvoir télécharger du contenu qu'à éviter que ses citoyens ne puissent consulter des informations " subversives ". Moins de 40% des habitants ont accès à Internet, et ceux sont souvent réduits à se connecter depuis des cafés Internet, compte tenu du coût élevé pour se connecter au web. Les fournisseurs d'accès Internet doivent signaler tous les blogueurs au gouvernement, notamment donner leurs noms, adresses et informations personnelles. Toutes les connexions sont acheminées via un serveur central où le contenu est filtré et les e-mails sont surveillés. Les blogueurs et les journalistes qui sont pris en train de " diffamer " le gouvernement ou le pouvoir militaire sont souvent emprisonnés. Des progrès ont été réalisés au cours des dernières années, par rapport à l'ouverture de la liberté de l'Internet, mais de nombreux obstacles demeurent.

7. Syrie

La Syrie contrôle l'Internet avec des tactiques qui rappellent l'activité de la police secrète dans les pays de l'ancien rideau de fer. Les cafés Internet doivent enregistrer leurs utilisateurs, indiquer les heures où ils se sont connectés et signaler toute activité aux fonctionnaires du gouvernement. Toute personne citée comme " mettant en danger la sécurité nationale" est arrêtée et souvent exécutée. De temps en temps, l'accès à Internet est complètement coupé, comme cela est arrivé en 2011, et près d'une douzaine de fois en 2013/2014. Le pays a été plusieurs fois classé par Reporters sans frontières dans la liste des " Ennemis d'Internet " créée en 2006 et le Comité pour la protection des journalistes le cite parmi les dix endroits les pires pour être blogueur, depuis 2009. Bonus supplémentaire : les journalistes sont également mis en danger par ISIS, qui a décapité des journalistes créant du contenu considéré comme étant contraire à ses croyances.

6. Iran

L'Iran est un autre pays qui pratique la censure en la basant sur les croyances religieuses et politiques. L'accès à Internet est disponible dans tout le pays, mais les blogueurs, les propriétaires de sites et les webmasters doit s'enregistrer auprès du Ministère de l'Art et de la Culture. Tous ceux qui affichent du contenu qui critique le gouvernement ou est contraire aux mollahs sont persécutés et emprisonnés, ou pire. Par ailleurs, des millions de sites sont bloqués et les arrestations sont fréquentes. Au moins 30 journalistes sont actuellement emprisonnés et le gouvernement est soupçonné de mettre en place de faux sites pour procéder à la surveillance et piéger des dissidents présumés. Les menaces ne sont pas seulement limitées aux journalistes et blogueurs eux-mêmes. Les membres de leur famille sont également menacés d'être jetés en prison, de perdre leur emploi et pensions voire d'autres pénalités.

5. Arabie Saoudite

L'Arabie saoudite est l'un des tout premiers pays à censurer l'Internet pour motif religieux. Le pays a bloqué près d'un demi-million de sites Web offrant des contenus qui se positionnent à l'encontre des croyances islamiques et portant sur la politique, les aspects sociaux et religieux. Une série de lois adoptées par la famille régnante a effectivement été passée, notamment le décret royal sur la presse et les publications et aussi la Loi fondamentale de la gouvernance qui interdit les actes qui peuvent conduire à la division et au désordre, et peuvent affecter la sécurité de la nation ou porter atteinte aux droits de l'homme et à la dignité. Tout le trafic Internet est acheminé via un point central et est surveillé par le ministère de l'Intérieur. L'Unité des services Internet (ISU) est responsable du maintien de la liste des sites bloqués et à partir de 2011, tous les blogueurs et les sources d'information numériques doit obtenir une autorisation spéciale du ministère de la Culture et de l'information. La peine maximale en Arabie Saoudite qui est de 5 ans de prison a eu l'effet d'augmenter l' "auto-censure " par des ressortissants et des journalistes saoudiens.

4. Ethiopie

L'Ethiopie est une autre nation africaine qui se situe malheureusement en haut de liste concernant la censure sur Internet. Le pays a adopté une loi anti-terrorisme en 2009 qui vise à empêcher le passage de toute information considérée comme encourageant ou soutenant des groupes anti-gouvernementaux. Il n'existe pas forcément de preuves de la censure des réseaux sociaux, des activités axées sur le filtrage de contenu politique subversif et de la VOIP, mais cela ne peut pas être exclu. Même si des efforts ont été mis en en œuvre pour améliorer l'accès à Internet dans tout le pays, cela prend du temps, en raison du monopole des gouvernements sur l'industrie. En 2015, on note que moins de 4% de la population pouvait y avoir accès, principalement par le biais des cafés Internet et essentiellement dans la capitale d'Addis-Abeba.

3. Erythrée

La nation africaine de l'Erythrée occupe la première place concernant l'oppression des journalistes. Le Président du pays Isaias Afewerki a réprimé le journalisme de manière si forte que même les membres de la presse appartenant à l'État fonctionnent dans la crainte de se retrouver emprisonnés. Le dernier journaliste de presse indépendant a été expulsé en 2007. D'après le Comité de protection des journalistes, en 2015, ce pays a accueilli dans ses prisons le plus grand nombre de professionnels des médias en Afrique, en emprisonnant plus de vingt d'entre eux sans charges officielles. Le pays ne permet pas l'accès à l'Internet mobile, mais seulement à un service lent avec routeur, ce qui empêche les citoyens d'accéder aux informations libres. On estime même que seuls environ 7% de la population possèdent un téléphone mobile et que seulement 1% utilisent Internet.

2. Chine

La Chine est un autre censeur d'Internet bien connu. Bien que l'accès à Internet soit vaste, et qu'on y trouve une industrie des réseaux sociaux active, le pays bloque les IP, les filtres de recherche et efface même le contenu ou réoriente les requêtes vers des contenus restreints aux informations pro-Chine. Le blocus, souvent désigné comme la Grande muraille de Chine, utilise à la fois les services de la technologie et d'individus pour bloquer l'accès et limiter la propagation de l'information. La menace de la prison est un moyen de dissuasion supplémentaire.

1. Corée du Nord

Le pays numéro un pratiquant la censure est à date la Corée du Nord, ce qui n'est pas trop surprenant, étant donné la nature fermée du pays. On estime que seulement environ 4% de l'ensemble de la population a accès à l'Internet, sachant que les sites sont tous contrôlés par le gouvernement. Le nombre d'utilisateurs de téléphone cellulaire est un peu plus important, s'élevant à environ 7%, mais l'accès à Internet reste limité. Seuls quelques-unes des personnes très riches et influentes au sein du gouvernement ont même accès à ce que le monde libre appelle le Web, tandis que la plupart des citoyens ne peuvent qu'accéder à un intranet étroitement contrôlé.

La liste ci-dessus détaille les dix premiers pays qui censurent Internet dans le monde entier, mais elle n'est en aucun cas complète. Il existe des dizaines d'autres pays qui bloquent activement l'accès à l'Internet, réprimant les journalistes et les individus, entravant ainsi la libre circulation de l'information. Les degrés varient, mais au final, la censure demeure la censure.

Par exemple, le Turkménistan n'autorise qu'un seul fournisseur d'accès Internet gouvernemental. Il bloque l'accès à de nombreux sites Internet et contrôle tout le trafic e-mail. Il n'y a pas de journalistes extérieurs qui soient autorisés à entrer dans le pays et le contrôle des médias est si marqué qu'il est presque impossible d'accéder aux informations.

En Azerbaïdjan, les bureaux sont perquisitionnés, les annonceurs sont menacés et de fausses accusations de trafic de drogue sont utilisées pour dissuader le travail des journalistes.

La Turquie a, quant à elle, doté son gouvernement de moyens pour censurer Internet autant que faire se peut mi-2014. Le mouvement était destiné à bloquer la dissidence au sein de la population et a représenté un pas en arrière pour un pays par ailleurs progressiste. La nouvelle loi exige que les fournisseurs de services conservent pendant 2 ans les données de tous les utilisateurs et suppriment tout contenu dit répréhensible dans les 4 heures.

Quant à Cuba, il contrôle étroitement l'accès à Internet d'un certain nombre de façons bien que des progrès notables aient été notés. Tout d'abord, les utilisateurs ne peuvent accéder au web que par le biais de points d'accès officiels. L'utilisation est à la fois contrainte par IP et via le blocage de mots clés, l'historique de navigation est contrôlé et seuls les individus pro-gouvernementaux approuvés sont autorisés à télécharger le contenu. Il existe une certaine liberté journalistique, mais les menaces de harcèlement et / ou de prison planent encore sur la population.

La censure des sites de réseaux sociaux

Bien qu'il existe des dizaines de pays qui censurent activement les médias, l'accès à Internet et aux e-mails, seuls environ une demi-douzaine de pays connus pour censurer les médias sociaux. Parmi eux, le plus alarmant est la Turquie car c'est une démocratie naissante, membre de l'OTAN et futur membre de l'UE. Le facteur atténuant, s'il peut être considéré comme tel, c'est que la Turquie n'impose une interdiction totale sur les réseaux sociaux, uniquement quand les "exigences de l'environnement politique " l'imposent. Deux de ces moments incluent une crise d'otages perpétrée par des rebelles marxistes en 2015 et un scandale politique lié à la corruption en 2014.

La Corée du Nord est le seul pays, en dehors de la Chine, connu pour bloquer complètement l'accès aux réseaux sociaux mondiaux, en limitant ses citoyens à un intranet local. Les résidents d'autres pays, y compris la Turquie, peuvent débloquer les sites de médias sociaux avec un VPN, à savoir un réseau privé virtuel.

La censure en ligne s'étend-t-elle au monde libre?

Si les autorités françaises poursuivent ainsi leur chemin, la censure Internet pourrait atteindre de nouveaux sommets mondiaux et aussi entrer dans la vie des Américains. Le Comité National français Informatique et Libertés (CNIL) a fait un geste mi-2015 qui pourrait rendre cela possible. La CNIL a ordonné à Google, le fournisseur du moteur de recherche et de services Web de se conformer aux règles de l'Union Européenne concernant " le droit à l'oubli ". L'injonction était destinée à impacter l'ensemble des activités de Google dans le monde entier, mais à date, l'entreprise n'a pas respecté cette mise en demeure. Si elle est appliquée, les critiques disent qu'elle apportera une censure " sans précédent " d'Internet qui inclurait les Etats-Unis.

Les règles du droit à l'oubli ont d'abord été mises en œuvre début de 2015, quand un citoyen espagnol a porté l'affaire devant la Cour européenne de justice. Mario Costeja Gonzalez a poursuivi Google concernant une violation de la vie privée lorsqu'il a découvert un article datant de 1998, qui était repris dans les résultats de recherche. L'article, rapportant une saisie le concernant suite à une dette envers le fisc, était certes exact, mais considéré comme diffamatoire par M. Gonzalez qui avait depuis bien longtemps remboursé ses dettes. Le tribunal a jugé que Google et d'autres moteurs de recherche devraient supprimer les liens vers des informations qui ont été jugées "inadéquates, non pertinentes, plus pertinentes, ou excessives ". La décision n'a pas appliquée à la source originale, le site qui a publié l'information, mais seulement vis-à-vis des moteurs de recherche permettant l'accès à ces données par le biais de la recherche sur Internet.

Depuis la décision initiale et le refus de Google d'obtempérer, des éléments complémentaires ont été rajoutés. Ils incluent des aspects de précision de l'information, si elle se rapporte à des personnalités publiques ou si cela implique des infractions criminelles et si l'information est un fait ou une opinion. À ce jour, celles-ci restent seulement des lignes directrices et sont appliquées au cas par cas. Google, qui représente apparemment environ 90% des recherches européennes, a révélé que, dans le premier mois concernant l'application de cette loi, il avait reçu des demandes de suppression de résultats de plus d'un million d'URLs. En plus de la suppression des résultats et de la censure, les moteurs de recherche ne sont même pas autorisés à révéler les URL qui ont été retirés de la recherche car cela pourrait créer une attention supplémentaire par rapport aux informations supprimées des résultats.

La principale critique par rapport à cette décision est qu'elle viole les principes fondamentaux de la liberté d'expression et de la liberté de la presse. Quelques organes de presse, y compris la BBC, ont pris sur eux de révéler toute information ou URL qu'ils croient être masquée du public, mais a peu fait au réel pour freiner ce qui est devenu un précédent international.

Existe-t-il une solution à la censure en ligne ?

Heureusement, il existe autant de gens, d'entreprises et d'hommes et de femmes politiques qui cherchent à freiner la censure que de personnes qui veulent la mettre en œuvre. Pour le citoyen moyen où qu'il vive, un VPN peut être utilisé pour débloquer les sites Internet. Un VPN, réseau privé virtuel, est un service basé sur le Web qui change les adresses IP, sert à contourner les filtres en ligne et permet aux utilisateurs un accès gratuit à Internet. Le VPN est la plate-forme leader pour contourner la censure sur Internet. Avec ce service, débloquer les sites censurés devient un jeu d'enfant : les utilisateurs se connectent avec le serveur VPN le plus proche, il en existe plus d'une centaine dans le monde entier, et peuvent bénéficier des avantages du cryptage pour rester à l'abri des censeurs tout en protégeant leurs données personnelles, leur identité et leurs habitudes de navigation.

Les services fournis; VPN pour débloquer YouTube, un VPN pour débloquer Twitter et tout autre site Web, ne bénéficie pas seulement aux personnes vivant dans des pays où Internet est censuré. Ceux qui voyagent à l'étranger se retrouvent avec un accès à internet bloqué quand ils se rendent dans ces pays. Par exemple, en Chine, un VPN serait une solution très utile pour les voyageurs qui se retrouvent bloqués en voulant accéder à Google, Facebook et YouTube et à de nombreux autres sites, et non seulement les réseaux sociaux. Le VPN offre 3 protocoles VPN distincts pour aider les internautes à personnaliser les performances en fonction de leurs besoins. Ceux-ci incluent PPTP, OpenVPN et L2TP sur IPsec. Par ailleurs, le VPN fournit des adresses IP dans 114 pays. Si vous souhaitez regarder une vidéo YouTube partout dans le monde, un tel service est vraiment fait pour vous.

HybridVPN par Le VPN : c'est la plus récente technologie de ce réseau privé virtuel uniquement disponible via Le VPN. Elle allie le cryptage de niveau élevé AES-256 à un proxy SmartDNS qui permet aux utilisateurs d'accéder au contenu géographiquement restreint et fournit également des connexions à haute vitesse. Le service se connecte automatiquement aux sites Web qui ont été préalablement débloqués par Le VPN - fournissant un accès à très grande débit pour accéder au contenu streaming des médias de la liste.

La censure d'Internet est là pour rester

La censure et la censure sur Internet risquent de perdurer. Qu'elle s'exerce pour des motifs politiques, idéologiques, religieux ou autres, il y aura toujours quelqu'un, quelque part, qui voudra bloquer l'accès à la diffusion de l'information et à du contenu. Il ne sera jamais possible de mettre complètement fin à la suppression des informations, mais il existe des façons de la contourner. Le VPN n'est qu'un moyen, mais c'est sans doute celui qui est le plus fiable aujourd'hui et qui soit facilement disponible pour les internautes.

Si vous prévoyez de vous rendre dans l'un des pays cités dans notre Top 10, vous devriez envisager de vous équiper d'un VPN avant de partir. Le VPN peut être installé sur les appareils Android ou iOS, permettant un accès complet à toutes vos applications préférées comme Facebook, Instagram, Twitter et même Google Maps. La seule chose qui vous empêche de bloquer le contenu que vous voulez est vous-même. Pourquoi attendre que la censure vous bloque l'accès au contenu que vous voulez ? Si vous voulez débloquer des réseaux sociaux avec un VPN, abonnez-vous dès maintenant à Le VPN.

# data[].attributes.attachment_link.title
Le top 10 des pays qui censurent le plus Internet | Le VPN

# data[].attributes.attachment_link.description
La censure sur Internet ne cesse de s'intensifier, et ce, dans le monde entier. Les blogueurs, les journalistes mais aussi les internautes estiment qu'il est toujours plus difficile d'accéder au contenu qu'ils recherchent. En ce monde où l'information est instantanée, on pourrait penser que son accès y serait possible et de façon illimitée.

# data[].attributes.headline
Lien 6 : Internet, un espace de liberté où la censure est reine ?

# data[].attributes.subject
Lien 6 : Internet, un espace de liberté où la censure est reine ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Lorsqu'on entend parler de cybercensure, on pense de prime abord aux pays totalitaires ou conservateurs, tels que la Corée du Nord, la Chine ou certains pays africains. Mais qu'est-ce que la censure internet ? Quelles sont les différentes formes de censure et comment s'appliquent-elles? Où se situe la France ?

La cybercensure ou censure de l'Internet

Selon wikipedia " La censure de l'Internet, appelée aussi cybercensure, désigne les limitations de l'information disponible par l'intermédiaire de ce réseau, pratiquée en général au niveau des États, et à l'encontre des droits de l'homme. "

Pour quelles raisons les gouvernements pratiquent cette censure et par quels moyens ?

Internet est un formidable espace qui permet un accès à la connaissance, à la culture, et à l'information et qui permet une véritable liberté d'expression. Face à l'essor d'internet, de nombreux pays y ont surtout vu un danger pour leur régime...

Les principales censures peuvent être rangées en 4 catégories :

Censure politique

Censure religieuse

Censure sécuritaire

Censure commerciale

Quelle est la différence entre un pays classé " ennemi d'internet " et un " pays sous surveillance " ?

Les premiers contrôlent tout ce qui entre et sort du pays, contrôlent le droit d'accès à internet et ce qui y est visible ou non au sein du pays. Le filtrage et blocage de certains sites sont devenus la norme, tout comme le fait de se servir d'Internet à des fins de propagande. A cela s'ajoute une surveillance ténue des internautes à tous les niveaux, et une répression pouvant aller jusqu'à l'emprisonnement ou l'exécution des cyberdissidents.

Pour les seconds, la censure serait moins importante et systématique et surtout les " internautes récalcitrants " ne risqueraient pas l'emprisonnement ou la mort. Mais pour autant, les libertés fondamentales, telles que la liberté d'expression et les droits de l'homme n'y sont pas respectées sur tous les points.

Les moyens mis en œuvre pour censurer Internet

Il existe de nombreux moyens pour censurer Internet, les principales mesures sont :

Le point d'accès unique. Dans certains pays, le gouvernement a mis en place un point d'accès unique au réseau internet, par le biais d'un seul opérateur téléphonique comme c'est le cas en Chine ou en Iran par exemple.

Le blocage et filtrage du DNS (Domain Name System) consiste à empêcher la résolution d'un nom de domaine en adresse IP. soit en bloquant la réponse, soit en renvoyant un message d'erreur, soit en retournant l'adresse d'un autre serveur indiquant généralement que l'accès à ce site est interdit.

Le blocage et filtrage de l'adresse IP. Dans ce cas, c'est directement l'adresse IP du site web qui est bloquée par le fournisseur d'accès à Internet. Le FAI (fournisseur d'accès à Internet) va juste modifier son serveur DNS pour y changer les adresses IP correspondant aux adresses à bloquer, ou en supprimant directement l'entrée correspondante. Ce qui aura pour effet de rediriger l'internaute sur un autre site Web (de l'autorité ayant ordonné le blocage), d'afficher un message d'erreur expliquant que le site n'existe pas.

Le filtrage au niveau des moteurs de recherche consiste à bloquer certains mots clés afin de ne remonter aucun résultat s'ils sont utilisés dans la requête.

La suppression ou le blocage ponctuel d'un site

L'intimidation. Hacking, attaques physiques, menaces, emprisonnement, piratage contre certains blogueurs, journalistes ou simples internautes.

Défendre la liberté d'expression : Journée mondiale contre la censure sur Internet

En 2008, RSF ( Reporters sans frontières) crée la journée mondiale contre la censure sur internet, aussi appelée journée internationale pour la liberté d'expression sur Internet. La principale cible de cette manifestation était à l'origine la Chine et ses lois concernant le contrôle d'internet. En cause notamment, les différences de réponses après une recherche sur le même moteur concernant les événements de 1989 sur la place Tien-an-Men entre l'Europe et les Etats-Unis d'un côté, et la Chine de l'autre.

Depuis bientôt 10 ans, cette journée est célébrée tous les 12 mars afin de dénoncer la censure sur internet exercée par de nombreux gouvernements. Malheureusement, la fermeture de sites Internet, le contrôle d'Internet, et la répression des internautes est en constante progression selon RSF.

A l'occasion de cette journée, RSF publie un rapport qui liste les pays considérés comme " ennemis d'internet " et les pays sous surveillance. A cette même occasion, RSF débloque des sites censurés par ces pays, grâce à l'opération #CollateralFreedom. Pour contourner la censure, certains sites censurés sont dupliqués via une technique basée sur celle du miroir. Ils sont ensuite hébergés sur des serveurs utilisés par Google, Amazon ou Microsoft. De ce fait, ces sites miroirs deviennent quasiment imblocables (ou en risquant de causer de nombreux dommages collatéraux sur toute la plateforme). Ce qui engendrerait des risques économiques et politiques énormes dans ces pays.

La cybercensure dans le monde

Etats des lieux de la censure dans le monde

En plus de RSF, de nombreux organismes, organisations ou associations dénoncent cette censure et en donnent des informations détaillées.

L' OpenNet Initiative , projet avec un réseau international et des moyens techniques considérables, étudiait le filtrage d'internet et les pratiques de sa surveillance effectuées par les gouvernements de plus de 40 pays. Le site web ainsi que toutes les données récoltées resteront en ligne afin que chacun y ait accès, même si les partenaires de l'ONI décident de cesser leur collaboration en 2014.

Chaque année l'un d'entre eux, Freedom house publie un rapport sur la liberté sur Internet. Sur l'infographie suivante on peut voir que pour 32 des pays référencés, la liberté sur Internet est en déclin contre seulement 13 où les libertés progressent.

Depuis 2011, RSF place la France parmi les pays sous surveillance...

Alors que la France est considérée comme une grande démocratie, symbole des droits de l'homme et de liberté, cette " nomination " a de quoi surprendre.
Quelles sont les raisons qui ont fait que la France est aujourd'hui un pays placé sous surveillance ?
Comme on peut le voir dans le rapport de Freedom House concernant la France à propos de la liberté sur le net, plusieurs aspects sont en régression.

L'accès à Internet est libre mais des zones blanches sont encore à déplorer sur le territoire. L'accès aux contenus et à l'information n'est pas toujours libre, en cause, le droit d'auteur ou de propriété intellectuelle pour certains contenus. Mais également parce que certains contenus portent atteinte à la dignité humaine, pédopornographie ou encore apologie du terrorisme. Là où la France pêche le plus c'est au niveau des droits des utilisateurs, pour lesquels la vie privée n'est pas forcément respectée.

A l'origine de cette " vigilance " vis-à-vis de la France, les lois LCEN (loi pour la confiance en l'économie numérique), Dadvsi, Hadopi et LOPPSI2. Sans compter le durcissement de la loi sur la sécurité intérieure et la mise en place de l'état d'urgence suite aux attaques terroristes de 2015.

Dans ces différentes lois, ce qui inquiète, ce ne sont pas toujours les raisons initiales qui ont fait naitre ces lois, mais le côté abstrait de certains de leurs articles pouvant vite amener à des dérives anti-démocratiques. Ainsi que les violations de certaines libertés fondamentales et portant atteintes aux droits de l'homme. On peut citer notamment la liberté d'expression, la liberté d'information, le droit à la vie privée, le libre droit d'accès à l'information... :

Blocage et déréférencement de sites sans décision de justice

Filtrage du net

Mise en place de logiciels espions

Suppression de comptes sur des réseaux sociaux

Possibilité de perquisition et de fouille sur tout appareil électronique sans décision de justice

Stockage de données personnelles

La France est donc placée sous surveillance, RSF lui conseillant une politique Internet moins sécuritaire et plus conforme aux droits de l'homme. RSF ainsi que les nombreux militants pour la liberté sur le Net et pour les droits de l'homme présents en France restent vigilants. Surtout que de nouvelles lois annoncées semblent continuer sur la même ligne...

Carine Panassié
Sources : https://freedomhouse.org https://www.laquadrature.net https://fr.vpnmentor.com http://www.20minutes.fr https://www.numerama.com Crédits photos : https://freedomhouse.org https://pixabay.com

# data[].attributes.attachment_link.title
Internet, un espace de liberté où la censure est reine ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Lorsqu'on entend parler de cybercensure, on pense de prime abord aux pays totalitaires ou conservateurs, tels que la Corée du Nord, la Chine ou certains pays africains. Mais qu'est-ce que la censure internet ? Quelles sont les différentes formes de censure et comment s'appliquent-elles? Où se situe la France ?

# data[].attributes.headline
Lien 5 : Comment surveille-t-on et censure-t-on internet ?

# data[].attributes.subject
Lien 5 : Comment surveille-t-on et censure-t-on internet ?

# data[].attributes.body
document audio

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Comment Internet est-il surveillé ? Filtré ? Censuré ? Ou tout simplement, comment fonctionne-t-il, quand il fonctionne ? Tentons de donner des réponses claires à ces questions complexes.

Beaucoup de gouvernements censurent Internet, y compris des gouvernements démocratiques. S'il peut servir à écarter la parole dissidente, le filtrage d'Internet et du web peut également être employé à des fins plus légitimes, pour bloquer par exemple des sites pédopornographiques ou de vente d'armes qu'il aura été impossible de faire fermer par voie légale. La censure - et par extension la surveillance - d'Internet n'est pas compliquée à comprendre quand on sait comment fonctionne Internet en général.

Comment Internet fonctionne ?

Commençons par quelques bases avec une métaphore postale.

On tend à s'imaginer surfer sur Internet comme on naviguerait dans un espace intersidéral libre et sans entraves. En réalité, Internet serait plutôt un ensemble de réseaux autoroutiers privés, reliés par des péages et ponctués de centres de tri postaux. Ce qu'on appelle " navigateur web " (Chrome, Firefox, Vivaldi etc.) envoie des paquets qui s'acheminent jusqu'aux sites web et leur demandent de vous renvoyer la page web par retour de colis. Rappelons que le World Wide Web est la partie d'Internet formée des URL et des documents (pages web) qu'il y a derrière ; en quelque sorte, si Internet est un ensemble de routes, le web correspondrait plutôt aux agglomérations habitées.

Mettons que vous voulez aller sur Twitter. Vous connaissez l' URL (ou adresse web) www.twitter.com, mais vous ne pouvez pas simplement l'écrire sur l'étiquette du paquet que votre navigateur vous a fourni. C'est une adresse lisible pour des humains, mais les machines n'y comprennent rien et ne connaissent que les adresses IP ( Internet protocol). Ce serait donc bien d'avoir sous la main un annuaire de toutes les URL avec les adresses IP correspondantes.

Internet est comme un ensemble d'autoroutes privées ponctuées de péages et de centres de tri postaux

Ça tombe bien, cela s'appelle des serveurs DNS ( Domain name system). Votre navigateur sait à quelle adresse en contacter un ; et si ce dernier ne connaît pas l'URL en question, il la demande à d'autres serveurs DNS et vous la renvoie au bout du compte. Se connecter sur un site web passe donc en deux temps : c'est seulement après avoir récupéré l'adresse IP qu'on peut faire parvenir ses paquets directement au site voulu.

Qu'il faille envoyer le paquet au serveur DNS ou qu'on puisse déjà l'expédier à Twitter, c'est la même procédure : on remplit le paquet (que ce soit avec une requête au serveur DNS sur l'URL " www.twitter.com ", ou une demande de connexion), on écrit sur l'étiquette les adresses IP de l'expéditeur (la vôtre) et du destinataire, et on amène le paquet à la poste. La " poste " est ici votre FAI, c'est-à-dire un fournisseur d'accès à Internet. À moins d'être en roaming à l'étranger, vous avez un abonnement et ne payez pas pour chaque colis en fonction de son poids. Le postier-FAI jette un coup d'œil à l'adresse qui est écrite sur le paquet, puis le laisse entrer sur son réseau privé d'autoroutes pour colis.

À partir de là, votre paquet doit se trouver un chemin jusqu'à Twitter. Durant son périple, il transite par des routeurs, des centres de tri où se trouvent des algorithmes d' IP-forwarding. Ceux-ci regardent l'adresse IP écrite sur le paquet : s'ils la connaissent et qu'elle est dans le même réseau, ils estiment en fonction de la taille du paquet quelle est la meilleure route pour l'acheminer à destination, et ce grâce à des tables de routage (sortes de cartes routières). S'il ne connaissent pas l'adresse, ils envoient le paquet sur une route par défaut pour qu'un autre routeur s'en charge.

Chaque réseau autoroutier s'appelle un Autonomous system, ou AS ; un même FAI peut contrôler plusieurs AS, et il arrive que plusieurs FAI se partagent un même AS. Ce n'est pas en restant sur les autoroutes Orange ou Numéricable que votre paquet atteindra Twitter ; il devra changer d'AS pour atteindre des voies de circulation de niveau supérieur. Les péages entre réseaux différents sont une forme spéciale d'AS appelée Internet exchange point, ou IXP. Ce n'est pas à vous de payer pour y entrer : votre FAI est abonné et paye à votre place. Les réseaux suprêmes, de catégorie 1, connectent la totalité du monde ; ils sont constitués d'énormes faisceaux de fibre optique qui traversent les océans.

Une fois réceptionné dans les serveurs de Twitter, le paquet est ouvert et interprété comme une demande de connexion au site. Un échange subséquent de paquets permet d'effectuer ce qu'on appelle la " poignée de main " pour établir la connexion au site. L'échange de paquets est ensuite régulier pour charger les tweets.

Comment peut-on censurer Internet ?

Mettons qu'un gouvernement autoritaire veuille interdire l'accès à Twitter ou bloquer certaines recherches Internet. L'exemple canonique est celui du Grand Firewall de Chine, qui combine toutes les méthodes exposées ci-dessous. Maintenant que vous savez à peu près comment fonctionne Internet, saurez-vous deviner quelques techniques de censure sont possibles ?

Le moyen le plus simple pour surveiller le flux des colis est de se placer à " la poste ". Les autorités peuvent aller voir chaque FAI du pays et leur faire faire appliquer la censure avec divers moyens de coercition. L'enjeu pour chaque pays est le nombre d'AS (les systèmes autonomes) présents sur le territoire. En Chine, l'AS Chinanet-Backbone rassemble en son sein 75 % des adresses IP du pays ; en Égypte, trois AS couvrent à eux seuls 92 % des adresses IP nationales. La situation est beaucoup plus étalée en Europe et étonnamment en Russie, dont la structure de l'internet a été en partie modelée par la cybercriminalité.

Les techniques concrètes de censure sont les suivantes :

Filtrage d'adresse IP

Les autorités peuvent ordonner aux FAI de bloquer tout trafic voulant se rendre à l'adresse IP de Twitter. Quand le postier-FAI verra l'adresse IP correspondant à Twitter sur votre paquet, il le bloquera et le détruira (ce sera comme si le site était inaccessible) ou, alternativement, le redirigera sur une page du gouvernement indiquant que ledit site a été censuré. Le gouvernement n'a plus qu'à demander à tous les FAI du pays de faire pareil. C'est ce qui s'est passé lors des épreuves du baccalauréat algérien en 2016.

Inspection des paquets et filtrage d'URL

Pourquoi se contenter de lire l'étiquette du colis quand on peut l'ouvrir et regarder dedans ? Si un paquet correspondant à une recherche Internet n'est pas chiffré, les autorités peuvent inspecter automatiquement les termes de la recherche et en bloquer éventuellement le paquet. On peut de même intercepter les paquets se rendant au serveur DNS avec à l'intérieur leur petite URL en clair. Les paquets dont les URL contiennent des mots-clé sensibles, comme " censorship ", sont bloqués et n'arrivent jamais au serveur DNS.

Empoisonnement de DNS

Cette technique implique de falsifier les pages de l'annuaire que sont les serveurs DNS du pays. Quand le navigateur envoie ses paquets " www.twitter.com " au serveur DNS, ce dernier ressort une adresse IP bidon et la deuxième salve de paquets, censée arriver sur Twitter, se perd dans les tréfonds d'Internet. Alternativement, il peut ne pas donner de réponse et faire comme si le site n'existait pas.

Scan de la page web

La censure se passe alors dans l'autre sens, quand le site auquel vous vous êtes connecté vous envoie sa page web. La censure ouvre les paquets impliqués et regarde s'il n'y a pas de mots-clés sensibles à l'intérieur. Si c'est le cas, les paquets sont bloqués et la page ne peut pas être affichée.

Réinitialisation de la connexion

Cette technique sert plus de " finition " que de méthode de censure à part entière. Après avoir bloqué des paquets dans un sens ou dans l'autre, il est courant d'envoyer un paquet de réinitialisation à vous et un autre au site web. Le principe est de faire croire à chacun que l'autre ne veut plus se connecter à lui. Vous ne pourrez alors plus vous connecter au site (il refusera vos paquets) pour les minutes voire l'heure qui suivent.

On n'oubliera pas enfin que votre adresse IP est toujours marquée sur la case " expéditeur " des paquets que vous envoyez. Si vous vivez sous un régime autoritaire et que vos paquets enfreignent trop souvent la censure, les autorités peuvent tout à fait vous retrouver et vous demander des comptes.

Comment peut-on contourner la censure d'Internet ?

Concernant le filtrage d'adresse IP, vous voyez peut-être déjà une parade se dessiner : plutôt que d'écrire l'adresse du site censuré sur l'étiquette, là où le FAI pourra le voir, pourquoi ne pas envoyer son paquet vers un site tiers qui s'occupera de l'acheminer à bon port ?

C'est ce qui s'appelle un VPN ( Virtual private network). Dès que vous en configurez un sur votre ordinateur, l'étiquette de votre paquet aura automatiquement l'adresse du VPN. Le FAI, n'y voyant pas de problème, le laissera passer. Une fois arrivé dans le réseau privé virtuel, le paquet est déchiffré et ouvert : à l'intérieur se trouve, en plus de sa demande de connexion, la vraie adresse où le paquet doit aller. Basé en des cieux plus cléments que vous, le VPN peut alors réaliser les échanges de paquets à votre place et vous réexpédier la page web dans des colis chiffrés. Votre adresse IP n'étant jamais inscrite sur un paquet échangé avec le site web, votre sécurité n'est normalement pas compromise.

Mais si le FAI voit passer l'adresse d'un VPN qu'il connaît, il peut décider de la bloquer ?

Oui. C'est la raison pour laquelle existe Tor. Au lieu de passer par un seul groupe de serveurs bien connus, les paquets sont échangés en de multiples points qui peuvent être absolument n'importe quel ordinateur connecté au réseau, pour peu qu'un relais Tor y soit installé. Cela peut être un Raspberry Pi, un PC de bureau, un serveur, n'importe où sur la planète. Les paquets ainsi ballottés de particulier en particulier deviennent quasiment impossibles à tracer pour les autorités, d'autant que leur contenu est chiffré durant presque tout leur parcours.

Pour terminer, la censure peut également venir des sites web eux-mêmes. Tor étant occasionnellement utilisé à des fins malveillantes, les IP des nœuds de sortie du réseau à l'oignon ont tendance à être blacklistées par des sites désireux d'écarter de potentiels utilisateurs nocifs. Au grand dam de ceux qui, vivant sous la censure, ne peuvent accéder à l'Internet libre autrement que par des intermédiaires.

La suite en vidéo

French Days 2020 : les meilleurs plans tech de la journée sont ici !

Amazon invente une caméra-drone d'intérieur

# data[].attributes.attachment_link.title
Comment surveille-t-on et censure-t-on Internet ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Comment Internet est-il surveillé ? Filtré ? Censuré ? Ou tout simplement, comment fonctionne-t-il, quand il fonctionne ? Tentons de donner des réponses claires à ces questions complexes. Beaucoup de gouvernements censurent Internet, y compris des gouvernements démocratiques.

# data[].attributes.headline
Lien 6 : à quoi ressemblerait le web en France sans la neutralité du web ?

# data[].attributes.subject
Lien 6 : à quoi ressemblerait le web en France sans la neutralité du web ?

# data[].attributes.body
Document audio

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Aux États-Unis, la neutralité du net est en fâcheuse posture. Et si ce principe était remis en cause en France ? Voici, à travers quelques exemples, ce qui pourrait se produire dans votre utilisation quotidienne du net.
A lors que la fin de la neutralité du net vient d'être actée malgré des recours possibles, nous republions cet article expliquant à quoi ressemblerait le web français sans la neutralité.
Vous l'avez peut-être appris en lisant l'actualité : une journée de mobilisation a lieu le mercredi 12 juillet aux États-Unis pour défendre la neutralité du net. Décidée après le vote très controversé du régulateur des télécommunications, qui cherche à revenir sur les règles obligeant les fournisseurs d'accès à traiter tous les services en ligne de manière égale, elle rassemble de nombreux géants du net.

L'évolution de la législation américaine sur la neutralité du net n'a théoriquement pas d'incidence sur le paysage français, dans la mesure où les loi et les règles qu'applique le régulateur ne concernent que les opérateurs outre-Atlantique. Cependant, il faut toutefois garder en tête que ce qui se passe aux USA agit parfois comme un puissant prescripteur normatif, au point d'influencer les orientations d'autres pays.

C'est donc avec attention qu'il faut observer ce qui se passe chez nos voisins, même si en l'état actuel des choses, l'Europe a emprunté un tout autre chemin, dans la mesure où le cadre qui a été fixé est plutôt favorable à ce principe-clé (ce que n'a pas manqué de relever une association comme La Quadrature du Net, que l'on ne peut guère soupçonner de complaisance sur ce genre de sujet).

Reste que la neutralité du net n'est pas forcément un concept facile à saisir pour celui ou celle qui n'est pas très au fait du monde des réseaux. En résumé, il s'agit de dire que tout le trafic qui circule doit être traité de manière égale, c'est-à-dire sans discrimination, limitation ou interférence, qu'importe le destinataire, l'expéditeur, le type, le contenu, l'appareil, le service ou l'application.

Mais peut-être que quelques exemples concrets - dont on espère qu'ils resteront imaginaires - sont utiles pour en faciliter la compréhension, comme l'importance de la protéger.

Sur la vidéo

Avec la neutralité du net, vous pouvez regarder le service de vidéo à la demande que vous voulez, qu'il s'agisse de celui mis en place par votre fournisseur d'accès à Internet ou d'une plateforme concurrente. Dans les deux cas, l'opérateur est tenu d'être neutre dans la façon dont il vous délivre l'accès aux deux offres, même s'il a un intérêt financier avec l'une d'entre elles. Il ne vous fait pas non plus payer d'accès.

Sans la neutralité du net, un FAI pourrait très bien facturer l'accès à tel ou tel service de SVOD ou même à toutes les plateformes de vidéo sans distinction (YouTube, Netflix, CanalPlay, Dailymotion...). Ou il pourrait ne pas faire son maximum pour la qualité d'accès à un service de SVOD concurrent. Pourquoi en effet se forcer alors que vous pourriez très bien opter pour l'offre de votre FAI ?

Sur l'actualité

Avec la neutralité du net, vous n'avez pas à vous soucier des liens économiques que peuvent entretenir un média avec un opérateur. Vous voulez visiter L'Humanité ? Il suffit d'entrer son adresse dans le champ prévu à cet effet ou de passer par un moteur de recherche. Vous préférez Le Figaro, Le Monde ou Challenges ? Votre opérateur ne peut ni vous empêcher de vous y rendre ni brider votre accès.

Sans neutralité du net, vous pourriez devoir payer quelques euros en plus chaque mois sur votre abonnement pour accéder normalement à certains sites de presse. Par exemple, Altice, la maison-mère de SFR et Numericable, pourrait décider de privilégier les médias qui lui appartiennent (Libération, L'Express...) au détriment de groupes concurrents, alors discriminés.

Sur la musique

Avec la neutralité du net, vous êtes plutôt Deezer que Spotify ? Aucun souci : vous pouvez opter pour le premier plutôt que pour le second, votre opérateur doit faire de son mieux dans un cas comme dans l'autre. Idem du côté du forfait de téléphonie mobile, s'il n'est pas illimité : la consommation de données sera décomptée de la même façon si vous écoutez de la musique en 3G ou en 4G.

Sans neutralité du net, gare au " zero rating " ! Cette pratique méconnue consiste à ne pas facturer l'usage de certains services dans un forfait. Cette technique est assez fourbe car elle ne fait pas payer plus, mais elle permet de jouir d'un service sans limite, puisque son utilisation ne sera pas prise en compte dans le forfait. Ça semble formidable, mais ça a tendance à orienter un client vers ce service plutôt qu'un autre.

Sur la concurrence

Avec la neutralité du net, une startup peut se lancer sur Internet dans les mêmes conditions que tous les acteurs déjà présents sur le marché. Elle peut atteindre l'ensemble des internautes, exactement comme n'importe laquelle de ses rivales. Et pour s'imposer face à elles, ce sera sur la qualité et l'attractivité de ses produits et services qu'elle devra s'appuyer, et uniquement cela.

Sans neutralité du net, on peut tout à fait imaginer qu'un opérateur comme Orange, qui a de grandes ambitions dans la banque dématérialisée - il suffit de voir tout le ramdam que le FAI a fait autour d' Orange Bank -, cherche d'une façon ou d'une autre à entraver l'accès aux autres banques en ligne, comme Boursorama ou Fortuneo, ou à des acteurs plus petits mais relativement dynamiques, comme N26.

Sur les usages

Avec la neutralité du net, vous voulez faire de l'échange en pair à pair (P2P) via BitTorrent ou eMule ? Vous pouvez. Vous voulez accéder à des newsgroups ? C'est possible. Vous avez l'intention de passer un appel téléphonique en voix sur IP ? Là encore, aucun problème. L'opérateur n'est normalement pas censé mettre le nez sur les usages que vous avez de votre connexion, surtout si vous voulez faire autre chose que du web.

Sans neutralité du net, les opérateurs ont les coudées franches pour porter atteinte à certains usages. C'est une réalité qu'a mis en lumière une étude des régulateurs européens des télécommunications en 2012. À l'époque, on apprenait que près d'un FAI européen sur cinq bridait le P2P. La situation sur mobile était encore plus dégradée, avec des " mesures de gestion du trafic " encore plus limitatives.

WiFi4EU : une nouvelle vague d'aide pour installer du Wi-Fi gratuit dans les villes arrive

# data[].attributes.attachment_link.title
À quoi ressemblerait le web en France sans neutralité du net ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Aux États-Unis, la neutralité du net est en fâcheuse posture. Et si ce principe était remis en cause en France ? Voici, à travers quelques exemples, ce qui pourrait se produire dans votre utilisation quotidienne du net.

# data[].attributes.headline
Lien 3 vidéo sur la liberté de diffusion sur le net

# data[].attributes.subject
Lien 3 vidéo sur la liberté de diffusion sur le net

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Internet, un projet social et libertaire

Dès les débuts d'Internet, la dimension sociale du projet est majeure. Les avancées techniques sont le fruit d'idéologie et de communautés bien particulières qui ont fait d'Internet ce qu'il est aujourd'hui. Car si Internet est un projet financé par des militaires, il a été construit par des hippies. Les communautés hippies sont nées aux Etats-Unis au début des années 1960. Partisans de la contre-culture, les hippies s'opposent à la fois à la société de consommation et à toutes formes d'autorité.

Internet, un réseau en libre accès

Si Internet fonctionne aujourd'hui selon une logique horizontale - toutes les pages qui constituent la Toile sont au même niveau, aucune n'est dominante dans la structure -, ce n'est pas un hasard. Arapanet puis Internet sont libres d'accès. Ce principe va à l'encontre de la logique de la société de consommation, selon laquelle tout doit être payant. Ces caractéristiques techniques, au lieu d'être gardées secrètes par un copyright, ont été publiées pour que tous puissent y accéder. Conçu et développé par des ingénieurs, Internet va d'un seul coup s'ouvrir au reste du monde. Mais pour le grand public, la technologie ne suffit pas, il faut qu'elle soit accessible, ergonomique, intuitive.

La naissance du Web libre et gratuit

C'est Tim Berners-Lee, chercheur au Cern (l'Organisation européenne pour la recherche nucléaire), qui va inventer ce chaînon manquant. Le Britannique imagine un Internet doté d'une interface graphique, dont l'utilisation pourrait être facilitée par un système de liens cliquables. Appelés liens hypertexte, ces boutons permettraient de naviguer d'une page à l'autre sans avoir à taper la moindre ligne de code. A l'aide d'un petit programme d'édition, n'importe quel utilisateur pourrait créer son propre site et l'héberger au sein d'un système mondial. Le 6 août 1991, Tim Berners-Lee annonce la création du World Wide Web, des protocoles HTTP et FTP ainsi que du langage HTML. Le Web est né. Le tout premier site hébergé sur un serveur du Cern est mis en ligne : c'est un mode d'emploi du Web, qui en décrit les principales caractéristiques et donne accès au code source. Chaque personne dans le monde peut récupérer le cœur d'Internet, personne ne pourra plus le vendre. Par ce geste, Tim Berners-Lee offre le Web à l'humanité !

Découvrez aussi l' évolution du Web depuis sa création et le coût énergétique d'Internet.

Réalisateur : Pierre Lergenmüller

Nom de l'auteur : Pierre Lergenmüller

Producteur : MAD Films, Triarii Prod, Les Films de la Butte, Arte GEIE

Année de copyright : 2016

Année de production : 2016

# data[].attributes.attachment_link.description
Dès les débuts d'Internet, la dimension sociale du projet est majeure. Les avancées techniques sont le fruit d'idéologie et de communautés bien particulières qui ont fait d'Internet ce qu'il est aujourd'hui. Car si Internet est un projet financé par des militaires, il a été construit par des hippies.

# data[].attributes.headline
Lien 1 vidéo CLEMI sur la neutralité du Web

# data[].attributes.subject
Lien 1 vidéo CLEMI sur la neutralité du Web

# data[].attributes.attachment_link.description
Principe fondateur d'Internet, la neutralité du Net est aujourd'hui menacée. Mais que signifie neutralité du Net ? ...

# data[].attributes.body
Regarder l'acte 1 de la vidéo (repères historiques) puis l'acte 2 (réseau local et routeur)