# data[].attributes.body
동물 실험은 해야한다고 생각합니다

요즘 동물 실험을 해야하나 안 해야하나로 토론이 많이 이뤄지고 있는데 저는 동물 실험이 인간 발전에 꼭 필요하다고 생각합니다.

일단 동물 실험은 몇 백년 전부터 계속 해왔던 실험입니다. 지구를 가꾸고 다스리는 것은 인간이며 제일 중요한 것 또한 인간이라고 생각합니다. 어떻게 보면 이기적인 생각이라고 할 수도 있지만 모든걸 통치하고 바꿔가는 것 또한 인간이 하는 일 입니다.
이런 인간이 발전 하는 대에는 당연히 희생 되야 하는 것들이 있고 이것이 동물이 되는 건 별 문제가 없다고 생각합니다. 희생을 당연히 여기는 것은 하지 말아야 할 짓이지만 이런 희생 덕분에 지금까지의 발전이 있었다고 저는 생각합니다. 예를 든 사례를 봅시다. 예전의 당뇨병은 치료 할 수 없는 불치병이였습니다. 하지만 동물 실험으로 인슐린이라는 약이 발명 돼 전세계 3000만명의 당뇨병을 앓고 있는 사람들을 살려 낼 수 있었습니다.
동물 실험을 고통스럽고 잔인하게 하는 실험들은 자제가 필요 한 것은 맞지만, 저는 이런 실험들은 꼭 필요하다고 생각합니다. 그리고 동물 실험을 하지 않는다면 이런 실험들은 모두 인간들이 대체 해서 해야합니다. 과연 이런 실험들을 하겠다는 사람들이 몇 이나 있을까요?
요즘 동물 실험은 실험 동물들의 권리 보장을 위한 3R원칙을 실시 함으로 점차 나아지고 있다고 생각합니다. 3R 원칙이란 Replacement : 다른 실험으로 대체하기, Reduction : 실험동물 수 줄이기, Refinement : 실험으로 인한 고통 완화하기 이 세 단어의 앞 부분을 따온 것이 3R 원칙입니다.

동물 실험은 인간 발전에 꼭 필요합니다. 이런 동물 실험을 막고 대책없이 감정적으로 행동 한다면 인간의 발전은 없을 것이고 거기에서도 불만이 표출 될거라고 생각합니다. 이런 희생으로 지금의 우리가 있으니 동물 실험을 금지하는 것은 아니라고 생각합니다.

# data[].attributes.body
요즘 동물 실험으로 많은 동물들이 죽고 있지만 동물의 희생으로 많은 사람들의 목숨을 살리고 있습니다. 동물 실험을 하면 안된다고 말하는 사람들도 있지만 저는 동물실험을 찬성합니다.
안정성 확인을 위해 동물 실험을 해야 하기 때문이다. 동물 실험이 안된다면 사람이 하게 되는데 사람이 하다가 부작용이 생길 수 있다. 우리 주변이나 전 세계에서도 동물보다 사람이 가치 있다고 생각합니다. 그러므로 인체 실험보단 동물 실험이 더 실현적입니다. 동물 실험은 감정적이다. 동물도 자원 중 하나이므로 금지시키는 건 안된다고 생각합니다. 캐나다의 의사 밴팅은 약 90마리의 개를 실험에 사용하긴 했어도 인슐린이라는 당뇨병 치료약을 개발해 3000만 명 이상의 당뇨병 환자들을 살릴 수 있었다.
이처럼 동물 실험은 우리의 현재와 미래의 생활에 꼭 필요하다고 생각합니다. 사람들을 살린다고 동물 실험이 필요하다는데 누가 이를 반대할 수 있을까?

# data[].attributes.body
https://www.youtube.com/embed/GTMRbKUTz7w?t=899s

# data[].attributes.attachment_link.title
10회 동물실험 금지해야 할까? 【미래유권자 배틀토론】

# data[].attributes.body
제목: 동물실험을 하지 맙시다!

# data[].attributes.body
인간을 위해 고통받는 동물들은 지금도 동물실험을 받고 있습니다. 지금 당장 동물실험을 그만두어야 합니다. 그 이유를 지금 알아봅니다.

첫번째 이유는 동물들도 고통을 받습니다. 독성 물질을 눈에 바르고 참으라고 하면 당신은 참을수 있습니까? 그 동물들이 불상하지 않으신가요?

두번째 이유는 동물도 살아있고 고통 받지 않아야
하는 이유가 있습니다. 예를 들어 태어나서 죽을때까지 고통 받고 있습니다. 그런데 우리가 그 생명을 존중해주지 않는것은 굉장히 이기적인 말입니다.

평생을 고통 받다가 죽는 동물들
때문에 실험이 조금이나마
금지 되어야 한다고 생각합니다

# data[].attributes.body
요즘 동물실험으로 많은 동물이 죽고 있습니다. 하지만 동물의 희생으로 사람의 목숨을 살리고 있습니다. 동물실험을 하면 안된다고 말하는 사람이 많지만 저는 동물실험을 하는것을 찬성합니다

첫번째 근거는 옛날에 비해 동물실험 환경이 좋아졌습니다. 요즘 동물실험 환경이 옛날에 비해 많이 좋아졌는데 동물실험의 환경이 좋아졌는데도 불구하고 지금 동물실험을 멈추면 너무 아깝습니다.

두번째 근거는 의학이 발전해서 입니다.캐나다에서 한 때 당뇨병이 유행했는데  당뇨병에 걸린 사람들은 30대를 못 넘기고 사망하는 사람들이 많았습니다. 그래서 밴팅이라는 의사가 동물실험을 통해 치료제를 만들어 3000만명이 넘는 사람들이 치료제를 맞아 당뇨병이 치료됐다고 했습니다.

이렇게 백신도 만들고 사람도 살리는 동물실험을 찬성합니다.

# data[].attributes.body
동물실험을 하지 맙시다!
저는 동물실험에 반대합니다. 왜냐하면 이 실험으로 인해 수많은 동물들이 희생되고 병듭니다. 지금부터 그것에 반대하는 이유를 설명하겠습니다.
첫째, 동물이 멸종하게 됩니다. 동물실험으로 인해 수많은 동물들이 희생돼서 멸종 위기에 처해집니다. 흔한 강아지, 토끼도 멸종 위기에 처할 수 있습니다.
둘째, 동물들의 모습이 이상해집니다. 동물실험으로 인해 3000만 명의 환자들이 완치됐으나, 동물들은 모습이 이상해지거나 희생됩니다.
즉, 이 이유로 동물실험에 반대합니다.

# data[].attributes.body
최근 인간들을 위해 동물들이 실험에 많이 쓰이고 있습니다.

저는동물실험에 대해 반대 합니다.
왜냐하면
첫째, 동물들의 생명도 중요하기 때문에 우리의 생명이 소중하듯 동물의 생명도 소중합니다. 단지 인간의 유익을  위해 동물들에게 일방적인 희생을 강요하는것은 잔인하고 비인간적인 행동입니다.

둘째, 동물실험의 결과를 완전히 맏을 수는 없습니다. 우리나라보다 동물실험이 많은 미국의 경우, 신약 부작용으로 죽는 사람이 1년에 10만 명 이상 된다고 합니다. 동물 실험을 통과한 약도 부작용이 있을 수 있다는 뜻이지요. 또한 인간과 동물은 신체 구조가 분명히 다릅니다. 때문에 동물실험을 통해 안정성을 검증받은 신약들도 인간에게서 부작용을 보이는 사례도 많이 있습니다.

셋째, 동물실험 말고도 다른 방법이 있습니다. 과학 기술의 발달에 따라 동물실험을 대체할 방법들이 계속 개발되고 있습니다. 컴퓨터 시뮬레이션을 활용하거나 줄기세포 등을 이용하면 굳이 살아있는 동물을 실험 대상으로 삼지 않아도 됩니다.

결론은 동물실험들을 하지 않았으면 좋겠습니다. 동물들에게 희생을 강요하는 동물실험 보다는 이러한 대체 방안을 활용하는 것이 바람직하다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
우리나라는 동물실험을 많이한다. 동물실험을 하는 이유는 사람들이 사용하기전에 안정성을 확인하기 위해 사용한다. 나는 동물실험을 하는것에 찬성한다.
왜냐하면 동물실험을 반대한다고 말한다면 동물대신 사람에게 한다는 것인데 사람들에게 실험당할사람? 이라고 물어보면 아무도 한다고 하는 사람이 없을것이다 왜냐하면 사람들의 목숨이 달린것이기
때문이다. 도로에 서있을사람? 이라는 질문과 똑같이 되버리는 것이다.

의학이 동물실험 덕에 더 좋아졌다.예를 들어 당뇨병 약을 90명의 개를 희생하여 성공해여 3000만명의 당뇨병 환자들위 목숨을 구한것이다.

이렇게 보면 동물들을 죽이기만 하는 것 같지만 또 다르게 생각하면 몇명의 동물들만 희생하여도 많은사람들의 목숨을 살릴수있는 것이다. 당뇨병 실험만 봐도 개와 사람의 비율로 생각하면 개 한마리당 약33만명을 구한꼴인것이다.

그러므로 동물실험에 반대합니다.

# data[].attributes.body
제목 : 동물실험.. 슬프지만 해야합니다..!

요즈음 동물실험이 부쩍늘고 있습니다. 때문에 동물 인권관리단체? 같은 곳에선 동물실험을 멈추려고 노력하고있습니다. 하지만 그럴수 없는 이유가 있습니다.
첫째, 동물실험이 없다면 검증된 안전한 의약품을 사용하기 어렵습니다. 동물실험이 없다면 인체실험을 해야하나 인체실험을 자원할 사람이 몇명이나 될까요?
둘째, 옛날에 어느 한 과학자가 동물실험을 통해서 당뇨병으로 죽어가던 3000여명의 사람들을 구해냈습니다. 만약 동물실험이 없었다면 당뇨병을 치료할수 있었을까요? 아마도 그럴 수 없었을 겁니다.
셋째, 동물실험이 없었다면 인류의 과학이 이렇게 발전한수 없었을겁니다. 만약 동물실험이 없었다면 사람들은 무엇을 믿고 약을 복용하거나, 의료관리기기를 사용하겠습니까? 특히나 의료기기나, 의약품엔 더많은 근심이 생길것 입니다. 만약 동물실험으로 검증된 의료관리기기가 아닌 동물실험이 안되어 검증되지 않는 의료관리기기는 부작용이 생기는지 잘 모릅니다. 때문에 많은 사람들이 잘 선택하지 않을것입니다. 의료관리기기는 피부에 해가 없는지, 방사선? 같은 바람물질 같은 것이 나오는 지 테스트 하기위해 동물실험을 진행합니다. 하지만 동물실험이 없다면 위의 상황과 같이 저희는 의료관리기기들을 선택하지 않을것입니다.

여러분 저도 동물심험은 안타깝지만 어쩔수 없는건 사실이지 않습니까.. 슬프지만 어쩔수 없이 감행하는것이 바로 동물실험입니다. 동물실험이 없다면 이렇게나 과학이 발전하지 못했고, 의약품, 의료관리기기 등이 두려워서 사용하지 못할것입니다.
동물실험은 없어서는 안될 필수입니다..

# data[].attributes.body
최근 실험으로 사용된동물 이많다고합니다.하지만 저는 동물실험 을해야한다고 생각합니다.

왜냐하면 그렇지 않으면 사람들이 죽을수도 있기 때문입니다
그에 대한예시 로 과거동물실험 을하지않고 약을만들어 통과시켰는데 동물실험 을하지않은결과 수만명 의 사람이 죽었다.

그리고 동물실험 을대체하기힘들다 는 것입니다.
왜냐하면 동물실험 을 대체하려면 6년 이상의 기간과 400억 이상의 돈이필요하다 는연구결과 가있습니다.

그리고 벤딩 이라는사람 이에이즈약 을 만들어 3000만명 을살린적도있습니다.이또한 약40마리 의동물이 희생 되었지만 그레도 3000만 명을살렸습니다.

이처럼 동물실험 으로수사람 을살리고 동물실험 하지않은결과 수많은사람이 죽고대체하기도어려워저 는동물실험 을해야한다 고생각합니다

# data[].attributes.body
동물실험을 폐지해선 안 된다.

최근 동물 실험에 대해 많은 이야기가 나오고 있다. 동물 실험을 반대하는 사람도 여럿 있는 가운데 대체 동물 실험은 왜 하는 것일까? 지금부터 이유를 들어보자.

첫째, 동물실험을 통해 만들어진 약이 많은 사람들을 살려냈다. 개 90마리가 실험에 사용 되어 만든 당뇨병 치료제. 이 약을 통해 3000만 명의 당뇨병 환자를 살려낸 것이다. 90마리의 희생과 맞바꾼 3000만 명의 생명, 우리는 어느 것에 더 가치를 둬야 할 지 판단할 필요가 있다.
둘째, 동물 실험을 대체 할 것을 찾기 힘들다. 앞서 말했듯 동물 실험을 통해 많은 사람을 살려낼 수 있음이 증명 되었다. 그런데 이 동물 실험을 없앤다면 대체할 다른 것이 필요할 텐데, 과연 무엇으로 대체 해야 하는가? 또한 대체할 방법을 찿는다 하더라도 막대한 시간과 비용이 들 것이다. 자그마치 6년의 시간과 400억원 이상의 비용이 말이다.

동물과 사람. 물론 둘 다 소중한 가치를 지니고 있지만 '우리' 는 과연 어느 쪽에 더 가치를 둬야 하는가? 동물 실험은 가슴 아픈 희생이 반복 되는 것은 맞지만 효율적이고 합리적이게 생각한다면 동물실험은 어떤 방식으로든 계속 될 것이다. 우리는 동물 실험을 아예 페지시킬 것이 아니라 더 나은 방향으로 개선하려 노력해야 한다.

# data[].attributes.body
의약품을 만드는 실험으로 전 세계에서 약 6억마리의 동물이 희생되고있다.

개발한 약품을 사람하게 바로 사용하지 않고 동물에게 먼저 실험하기 때문이다.

동물 실험을 반대하는 이유는

첫번째 동물들이 고통받기 때문이다. 토끼에게 화장품 실험을 하다가 목이 부러지거나 눈에 피가 나고 심한 겅우 눈이 멀기도 한다.

두번째 부작용이 생길 수도 잇다. 인간과 동물이 완전히 똑같은 것이 아니기 때문에 부작용이 일어날 수도 있다.

세번째 동물 실험을 반대할 수 있는 실험이 나오고 있다. 사람의 장기를 묘사하는 등 대안적 실험을 하면 동물 실험을 통해 희생되는 동물들이 줄어들고있다.

동물 실험을 하지 않아야 된다.

# data[].attributes.body
요즘 동물실험이 늘어가고있어서 동물들이 죽어가고 있지만 사람의 목숨을 살리고 있습니다 동물 실험은 하면 안되긴 하지만 사람을 살린다는 것을 생각하면 해도 된다고 생각합니다
옛날에 비해 동물 실험 환경이 좋아졌습니다. 요즘은 동물 실험이 옛날 애 비해서는 선녀인 편입니다. 그리고 이것에 의해서 사람을 살립니다 그리고 죽는 편도 잦은 편 입니다.
그리고 캐나다에서 당뇨병이 유행 했을때 벤팅 이라는 의사가 90명 가량의 개를 희생하게 하였지만 그것에 의해서 3000만 명이 넘는 사람들을 치료 했다고 합니다 하지만 1/3에 동물들에게는 마취를 하지않고 1,2,3 단계중 2단계를 한국에서 한다고 합니다. 이런 과정에서 수많은 동물들이 죽는다고 합니다. 그래서 제 생각에는 사람을 살리는 것도 맞지만 동물도 하나의 생명입니다 고통스럽지 않게 연구 하는 방법이 생긴다면 저는 동물 실험을 찬성하지만 그렇지 않다면 동물 실험을 반대할 것입니다.

# data[].attributes.body
제목: 동물 실험을 반대합니다!

요즘 우리가 사용하는 화장품,약 등을 만들때 사용하는 실험. 이 실험을 할 때 누구에게 할까요? 바로 동물에게 합니다.  동물 실험을 하면 안되는 이유는 무엇일까요?
첫 번째, 동물들의 생명을 해칩니다. 1/3에 동물들에게는 마취를 하지 않고 1,2,3 단계중 2단계를 한국에서 한다고 합니다.이런 과정에서 수많은 동물들이 많이 죽는다고 합니다.
두 번째, 의약품 등을 만드는 실험으로 해마다 6억마리 이상의 동물들이 희생합니다. 발명된 의약품 등을 사람이 사용하기 전 동물들에게 먼저 실험합니다. 많은 사람들이 마스카라를 토끼에게 실험하는 과정에서 토기에 눈에 화학물질이 들어가면서 눈에 피가 나기도 하며 수많은 토끼들은 죽기도 합니다.
동물들도 사람과 같이 생명이있고 이러한 실험을 하는것은 하나의 소중한 생명을 죽이는 것과 같다고 생각합니다. 그러므로 동물들의 생명을 해치므로 동물실험을 하는것에 반대합니다.

# data[].attributes.body
지금 동물실험을 금지하면 인간이 고통의
시달리수 있습니다 지금으로 동물실험을
없애는 안 되는 이유를 알아보겠습니다

첫째 동물 실험을 인체실험으로 대체 해야합니다
둘째 동물 실험 덕분에 3000만명 이상
당뇨병 환자를 치료했다 동물실험은 합법이고
캐나다의 생화학자 프레더림벤딩은 동물 실험으로
치료약을 개발했습니다

동물실험은 합법이고 동물실험으로 치료약을 개발했고 인간이 안전하고 이러므로 동물실험을 해야합니다

# data[].attributes.headline
이세인 | 동물실험 반대

# data[].attributes.subject
이세인 | 동물실험 반대

# data[].attributes.body
동물들이 동물실험으로 인해 목숨을 잃어가고 있습니다.

예를 들어 실험비글 , 실험쥐 , 실험 토끼등 많은 동물들이 동물실험으로 인하여 목숨을 잃어가고 있습니다. 이러므로 왜 동물실험을 반대하는지의 대해 알아봅시다.

일단 다 아시다시피 동물실험은 잔인합니다. 이번 토끼 눈으로 마스카라 안전성 실험을 하였는데요 3,000번이 넘는 실험으로 고통속에 생명을 잃었다고 합니다.

또한 동물들은 우리처럼 기분, 아픔을 느낄 수 있습니다. 입장을 바꿔 생각하면 사람들에게 실험을 시켜 죽이는것과 같다고 생각합니다.

동물들도 살 권리가 필요하며 이런 잔인한 실험을 '반대' 합니다 !!

# data[].attributes.headline
노현서(동물실험 반대)

# data[].attributes.subject
노현서(동물실험 반대)

# data[].attributes.body
현재 사람들이 동물실험을 많이하고있다. 하지만 동물실험을 하면 안된다.
동물은 고통받지 않고 살 권리가 있다. 대표적 사례로 토끼눈으로 마스카라 안전성 실험이 있다. 3000번이 넘는 실험으로 토끼가 죽었다.
동물의 생명을 빼앗는 동물실험을 금지해야 한다. 1/3이 E단계 실험을 하면서 마취제를 사용하지 않는다.
동물도 사람과 같은 생명이기 때문에 동물실험을 하면 안된다

# data[].attributes.body
제목:동물실험 해도 될까?
최근 백신,화장품 등으로 동물실험을 하고있습니다! 실험용 토끼 강아지를 대상으로 합니다. 매년 약371만 마리의 동물들이 희생당하고 있습니다. 이번년도는 코로나까지 발생해서 동물실험을 많이 하는데요.  이대로 동물 실험을 해도 될까요?

첫째, 동물실험으로 의학발전이 됐습니다. 한 캐나다에서 살던 밴팅이라는 사람이 동물실험으로 3000만명 이상의 당뇨병 환자를 치료했습니다. 만약 동물실험이 없었다면 많은 사람을 살릴수없었겠죠?

둘째,동물실험을 하지않으면 인체실험이 생길 수 있고 부작용이 있을수 있습니다. 동물실험을 할때도 부작용이 생기는데 인체실험을 하면 더더욱 위험합니다.

동물실험을 하지않으면 다른 실험으로 대체할 수 없습니다. 그러므로 동물실험을 해야합니다

# data[].attributes.headline
동물 실험은 찬성하지만 개체수를 줄여야 한다(홍시우)

# data[].attributes.subject
동물 실험은 찬성하지만 개체수를 줄여야 한다(홍시우)

# data[].attributes.body
최근 코로나 바이러스 예방 백신을 개발했다.그렇다 백신은 실험용 동물로 실험하며 안정성을 확인해 백신이 나온 것이다. 하지만 백신 개발로 인해 희생된 동물에 대한 목소리도 커지고 있다.
갑작스러운 코로나의 등장으로 백신 개발을 하고 있다. 백신을 만드는 과정에서 E단계 실험을 하고 실험이 끝나면 안락사를 시켜 전세계에서 해마다 6억 마리의 동물을 희생 시키고 있다.
하지만 동물 실험을 금지하면 인체 실험을 해야 하거나 기형아가 생길 수도 있다. 그리고 동물의 권리를 보장하기 위한 3R원칙을 시행하면서 동권은 좋아지고 있다.
이처럼 필요하지만 잔인한 동물 실험 잔인하다고 해서 안할 수 없고 필요하다고 해서 많은 생명을 희생 할수 없다. 동물 실험은 필요하지만 실험 당하는 동물의 개체수를 줄이고 실험 환경이 더 좋아지도록 해야 한다.

# data[].attributes.headline
어쩔수없이 꼭 필요한 동물실험

# data[].attributes.subject
어쩔수없이 꼭 필요한 동물실험

# data[].attributes.body
요즈음 동물실험을 금지해야 한다는 의견이늘어나고 있다.하지만 동물실험은 꼭 필요하기 때문에 동물실험을 금지하면 안된다.
첫번째,화학적상품을 만들때 동물실험은 필수이다. 옛날에 한 제약회사에서 술파닐아미드라는 약을 개발했다.하지만 동물실험을 거치지않고 약을 판매해 그 약을복용한 많은사람들이 부작용으로 사망한 일이있었다. 이 일처럼 사람의 안전을 위해서라도 동물실험은 꼭 필요하다.
두번째,동물실험으로 심각한 병을 예방할수있다.옛날에 심각한 당뇨병이 있었다.하지만벤팅이란 사람이 개90마리를 희생시켜 약을 개발해서 3000만명이상의 사람을 살렸다. 이러하기 때문에 동물실험은 사람의 안전과 사람의 생명을 위해서라도 꼭 필요하다.

# data[].attributes.body
동물실험은 해야한다고 생각합니다.

왜냐하면
당뇨병 약을 위해 개 90마리가 희생하여
약 300,000배나 되는 수의 사람의 당뇨병을 고쳤습니다.
약간의 희생덕분에 더 많은 생명을 살릴수있습니다.

그리고 실험 동물들을 위해 만들어진 법은 다음과 같습니다.
r1 다른 실험으로 대체하기
r2 실험 동물수 줄이기
r3 실험으로 인한 고통 완화하기
그래서 3r법입니다.

이렇게 동물들을 위한 법도 존재하니 약간의 고통 으로 더많은
생명을 살려야 한다고 생각합니다.
동물실험을 해야합니다.

# data[].attributes.body
화장품과 의약품 개발에 수많은 동물들이 사용되고 있습니다. 게다가 시간이 지날수록 수많은 동물들은 오직 개발을 위해서 생명을 잃습니다. 동물이 오직 실험을 위해서 생명을 잃는 것은 잘못됐다고 생각합니다.왜냐하면
동물과 사람은 같지 않아서 사람에게 부작용이 일어날 수 있고 사람에게 부작용이 나타난다면 동물 실험은 무의미해집니다.
게다가 요즘은 동물실험 없이 부작용 테스트를 할 수 있는 신기술도 늘어나 동물을 대체할 수 있습니다
이렇게 동물 실험을 통해 죽는 동물들이 많고 대체 가능한 신기술이 생기고 있기 때문에 동물실험이 꼭 필요하지는 않다고 생각합니다

# data[].attributes.body
동물 실험을 하지 맙시다
동물 실험 때문에 매년 수 많은 동물들이 죽습니다. 저는 동물 실험을 금지 시켜야 한다고 생각합니다. 제 이유를 말해 보겠습니다.
첫째 동물들은 매년 실험 때문에 고통을 받습니다. 그리고 실험을 한 동물들은 안락사를 시키거나 유기를 하기 때문에  동물들은 2번 고통을 받습니다.
둘째 동물들이 고통 받으며 죽습니다. 토끼로 300번이 넘는 실험을 하다 몸부림 치다가 목을 다쳐  죽었습니다. 결국 동물들은 희생 당합니다.
동물들은 실험을 하고 고통을 받기 때문에 저는 동물 실험은 반대 해야 한다고 생각 합니다.

# data[].attributes.body
동물은 여러가지를 만들지만 동물도 생명이다.
동물은 매년 죽어가고 있기 때문에 금지해야합니다.
지금부터 그것에 반대하는 이유를 설명하 겠습니다. 첫째 동물이 멸종됩니다.
동물실험으로 인해 수많은 동물들이 죽어가기 때문에 멸종위기에 처할수 있습니다.
둘째 동물들의 몸이 이상해진다. 동물실험을 통해 3000만 명의 환자들이 완치 됬지만 동물들은 몸이 이상해지고 희생된다. 그래서 동물실험을 반대한다.

# data[].attributes.body
요즘 동물실험에 사용되는 동물들이 문제가 되고 있다 동물실험을 찬성한다 와 반대한다가 여러 갈리고 있는데 왜 동물실험을 해야할까?

먼저 동물실험을 없앤다면 인체실험을 해야한다 동물실험을 없애면 실험을 대체할 대상이 필요한데 동물들에게 실험을 못한다면 주동자인 우리가 인체실험을 해야한다
이거 말고도 동물실험을 통해 많은 사람들을  살려낸적이 있다
예전에 당뇨병에 치료법이 없어서
많은 사람들이 죽어갔는데
300마리의 동물들 희생이 3000만명의 사람들의 목숨을 구했다

이렇게 동물실험을 하면 좋은점들이 많다
동물들이 고통받는건 사실이지만 동물실험을 안하는것보단 고통을 덜어주는것이 좋은 방 법 같다

# data[].attributes.body
현재 많은 약품,백신들이 많은 실험과 연구결과를 통해 개발되고 있습니다 동물의 희생으로 사람의 목숨을 살리고 있기 때문에  저는 동물 실험의 찬성합니다
첫째  사람을  실험대상으로 하면 위험부담이 너무큽니다   평균 실험용으로 쓰이는 비글30~40 만원 정도인데 사람은 억단위가 넘고 값으로 주기가 어렵습니다 만약 사람을 대상으로 실험을 하다가 부작용이 일어나서 사망을 한다면 책임을 지기 어렵습니다
물론  동물도 중요합니다 그래도 생명체를 사용한 실험이 반드시 필요한다면!  조금이나마 손실,비용이 적은 동물을 사용하는 것이 최선입니다
둘째  동물실험이 좋아지고 있다 최근 실험동물  권리보장을 위한 3R원칙이 실시되었다 3R원칙이란?  다른실험으로 대체하기,실험동물 수 줄이기,실험으로 인한 고통완화하기 로 원칙입니다 이렇게 동물실험이 좋아졌는데 지금 멈추면 너무 아깝게 됩니다
이렇게 여러약품,백신에 사용되고 사람을 희생하는 동물실험 찬성합니다

# data[].attributes.body
동물 실험에 찬성 합니다
동물 실험을 하지 않으면 우리에게 피해가 오고동물 실험을 하면은 우리에게 이득으로 돌아 옵니다 그러므로 동물 실험은 우리에게 필요합니다
동물 실험을 하면 사람이 하면 위험한 실험을 동물이 대신해서 해주고 백신에 부작용을 예방 할수 있습니다
만약 동물 실험을 하지 않하면 화장품이나 백신 같은 인간에게 쓰는 화약품에 부작용을 예방할수가 없습니다 그러므로 우리를 위해서 동물 실험이 필요 합니다