# data[].attributes.body
Modelo agroexportador de América Latina

-El modelo agroexportador es el modelo económico y político que dominaba América Latina durante a segunda mitad del siglo XIX y parte del siglo XX.
-Los países latinoamericanos se especializaron en producir y exportar uno o dos productos al mercado externo y de importar bienes manufacturados de afuera.
-La tierra fue injustamente repartida, ya que se formaron en la mayoría de países latifundios, es decir, extensiones de tierras en propiedad de una sola persona o una sola familia.
-Empresas multinacionales de países desarrollados se vinieron a instalar a suelo latinoamericano para explotar las riquezas naturales y la mano de obra barata.
-En la época de la primera Guerra Mundial las economías latinoamericanas entraron en crisis, ya que los países industrializados de Europa y Los Estados Unidos (que eran los principales mercados para los productos latinoamericanos) restringieron la compra de los productos.
-Los precios de los productos al estar en una Guerra descendieron en el mercado internacional, por lo que la economía latinoamericana entro en crisis.

Causas

Las principales causas del surgimiento del modelo agroexportador radican en la cantidad de terreno cultivable disponible en las jóvenes naciones latino americanas, cuyo pasado precisamente agrícola durante la colonia las habrá preparado, es decir, que la principal causa es las extensas y buenas tierras propicias para la agricultura.

La inversión extrajera fue abundante en países como argentina, permitiendo levantar una infraestructura agrícola extensa, a medida que gran Bretaña se constituía en el principal comprador de sus productos.

Consecuencia

La consecuencia más importante del modelo agroexportador tiene que ver con el crecimiento masivo del agro, pero no de su desarrollo y modernización.

A diferencia de los países industrializados, cuyas historias económicas apuntaban a la implantación del capitalismo industrial y surgimiento de unas sociedad tecnificada.

Los  países de la periferia, es decir, aquellos que tenían este modelo agroexportador, se concentraban en generar riqueza a partir de suministrarle al primer mudo ( los países industrializados) los materiales necesarios para su desarrollo.

El mundo desarrollado pronto pudo incorporar sus propios productos manufacturados al mercado, amparados en las potencias tecnológicas de las industrias modernas, abaratando los precios de la materia prima provenientes de los países con el modelo agroexportador y constituyendo u mundo muy desigualmente modernizado.

Fin del modelo agroexportador

La gran crisis mundial de 1930 cuyo epicentro es Wall Street en los Estados Unidos pone fin al modelo de agroexportación de los países latinoamericanos, obligando a todos estos países a remplazar a toda maquina el consumo externo, que cayo en mas de la mitad de sus cifras.

Asimismo el incremento poblacional permitió un mayor consumo interno, de modo que se promulgo el modelo de sustitución de importaciones, para dejar de consumir productos extranjeros y apreciar los locales.

El fin del modelo agroexportador estuvo acompañado de una política de endeudamiento externo difícil de pagar, que contribuyo a su manera en el retraso del desarrollo local.

Los capitales provenientes de las exportación agrícola fueron dífilamente sustituidos por completo y la deuda con naciones del llamado primero mundo se impuso como un mal necesario para pilotear la crisis de los países periféricos.

Modelo agroexportador Venezolano

- Venezuela hasta 1914 era un país agro-exportador, ya que surge el petróleo como un elemento de importancia en su economía.
-La actividad económica se basaba casi exclusivamente en la exportación del café y el cacao.
-Su economía se basaba en la agricultura, el campesino obtenía su siembra y era vendida hasta que apareció el petróleo y realizan una nueva estrategia económica.
-Era el segundo país en el mundo exportador de café.

# data[].attributes.body
Estudio de caso: México

Como consecuencia de problemas en el mundo, por ejemplo, la segunda guerra mundial, la gran crisis, etc. México se dio cuenta de que ya no podía importar de esos países, así que se dio la sustitución de importaciones. La sustitución de importaciones fue un proceso en donde los bienes que antes importaba México, se produjeron en el país internamente, es decir, todo era hecho en México.

Objetivos

Consistió en un aumento del desarrollo y crecimiento de la estructura local para conseguir autonomía en producción de bienes, este se logro gracias a que el estado cumplió su rol de sustentar e impulsar el sector agrícola al mismo tiempo que reducía el control que tenia el extranjero sobre la economía del país convirtiéndose al sector manufacturero mexicano en uno de los más dinámicos de la nación que genero el crecimiento de exportaciones y reservas de divisas.

Para conseguir la ISI era fundamental que Estado ofreciera beneficios e incentivos económicos locales .
Las principales medidas y estrategias de la sustitución de importaciones fueran:

Cuantiosos subsidios a los productores locales.

Imposición de impuestos, aranceles y barreras a las importaciones.

Evitar o dificultar las inversiones extranjeras directas en el país.

Promover el consumo de productos locales en vez de extranjeros, así como permitir y promover la exportación.

Sobrevaluar la moneda local, para abaratar los costos de compra de insumos y maquinarias en el extranjero, y a la vez encarecer el producto local.

Facilitar burocráticamente el acceso a créditos para el crecimiento local.

Ventajas

Aumento del empleo local a corto plazo.

Alza en el estado de bienestar y mejores garantías sociales para el trabajador.

Menor dependencia local de los mercados internacionales y sus fluctuaciones.

Florecimiento de pequeñas y medianas industrias a lo largo del país.

Reducción del coste de transporte local, lo que a su vez disminuyó los costos finales del producto, abaratando la mercancía y fomentando el consumo.

Aumento del consumo local y mejoría en la calidad de vida.

Desventajas

Paulatino aumento general de los precios, fruto del alza inesperado en el consumo.

Aparición de monopolios y oligopolios estatales, dependiendo de quién accediera a los estímulos y beneficios.

La intervención estatal debilitó los mecanismos naturales de autorregulación del mercado.

Se impuso a mediano y largo plazo una tendencia al anquilosamiento y a la obsolescencia en las industrias locales, dado que carecían de competencia y por ende de actualización tecnológica.

Fin de la Revolución Mexicana

Debemos considerar que el fin de la Revolución Mexicana en 1920 facilitó el mejoramiento de la calidad de vida de los grupos campesinos e indígenas, quienes habían participado significativamente en las revueltas populares y eran ahora destinatarios clave de la atención del Estado.

# data[].attributes.body
Estudio de caso: Brasil

El neoliberalismo es una ideología política y un modelo socioeconómico basado en el mercado de libre competencia como fundamento de toda economía capitalista. Propone políticas de mínima intervención del Estado.

Surge en los años 70s a raíz de la crisis en que se encuentra la economía a nivel mundial. En estos años se pone fin a la etapa de crecimiento económico que se había registrado a partir de la II guerra mundial. Esta crisis se agravó con la subida del precio del petróleo en el año 1973.

Objetivo
-El principal objetivo para el neoliberalismo es la maximización de las ganancias de los empresarios privados.

Características:
-La desregulación del comercio y las finanzas, tanto en su nivel nacional como internacional.
-La privatización de muchos servicios brindados por el estado.
-La cesión por parte del estado de su compromiso de regular activamente en lo referente al empleo.
-Brusca reducción en el gasto social.
-Reducción de los impuestos aplicados a las empresas y familiares.
-Ataques desde el gobierno y las empresas a los sindicatos, desplazando el poder a favor de el capital y debilitando la capacidad de negociación de los trabajadores.
-Proliferación de los trabajos temporales sobre los trabajos fijos.
-Competición desenfrenada entre las grandes empresas, en relación a un entorno menos agresivo propio de la configuración de posguerra.
-Introducción de principios de mercado dentro de las grandes empresas, particularmente en lo referente a las remuneraciones de los trabajadores de más poder.
-Insisten en que la iniciativa privada, tiene mejores métodos, tanto para explotar como para modificar los procesos económicos. Así los obreros ganan más, y existirá un movimiento mas elevado de capital.
-Es claro que el concepto de libertad con el que se introdujo dichos sistemas, se ha contradicho ampliamente pero de todas formas esta ideología se encuentra siempre en favor de las grandes empresas.
-Filosófica y políticamente se encuentra muy discutida, las políticas de izquierda se enfrentan directamente a esta doctrina, por considerarla completamente entreguista.

Ventajas
-El libre mercado: Promueve el comercio sin fronteras y con pocas restricciones del Estado para comercializar con los diferentes gobiernos.

-La competencia: Promueve la variedad de productos y de servicios, lo que genera un contexto de mejora continua para destacarse en el mercado respecto al resto de las ofertas.

Desventajas
-La desigualdad. Promueve un conjunto de estrategias económicas que tienen impacto social y que generan una gran diferencia de clases. Por ejemplo, solo aquellos que tienen acceso a los servicios privados, como la educación, podrán alcanzar un mejor desarrollo profesional. La mayoría de quienes no tienen acceso a ese tipo de servicios, no pueden progresar.

El monopolio: Promueve que el poder sea controlado por una minoría elitista que acapara la productividad y la oferta de servicios. Quienes no tienen o no pueden generar dinero, no logran llevar a cabo sus propios negocios, pero sí son necesarios como mano de obra del sistema productivo.

Los problemas económicos: Promueve un incremento de precios sin control y sujetos a las leyes deliberadas del mercado en mano de los monopolios. Además, se genera una disminución de los salarios ante la gran demanda de trabajo, por lo que la mano de obra se abarata.
-Los problemas ambientales: Promueve la obtención de la mayor ganancia en el menor plazo posible. En muchos casos eso implica no respetar los procesos y las normas establecidas para el cuidado de los recursos y del medio ambiente, del aprovechamiento de los recursos no renovables, de la calidad de vida de las personas o del desarrollo industrial responsable.

Neoliberalismo en Brasil
-Brasil se mantiene con los grandes centros económicos internacionales.
-En el plano económico y social la situación no es mejor a la situación política.
-En estos años se han aprobado numerosas reformas económicas y sociales que han convertido a la economía brasileña en el puesto de mando avanzado de la ofensiva de políticas neoliberales en la región.
-Brasil fue el primer paso para que el neoliberalismo retomara posiciones en la región.
-En el plano económico y social la situación no es mejor a la situación
política.
-En estos años se han aprobado numerosas reformas económicas y sociales que han convertido a la economía brasileña en el puesto de mando avanzado de la ofensiva de políticas neoliberales en la región.