# data[].attributes.attachment_link.readable_text
No hay notas en la diapositiva.

1. 1. Díaz Barriga Frida, Estrategias docentes para un aprendizaje significativo, Cap. 5: Estrategias de enseñanza para la promoción de aprendizajes significativos, Ed. Trillas.

2. 2. INTRODUCCiÓN Dentro de la investigación psicoinstruccional del paradigma cognitivo, desde los años sesenta se han desarrollado dos aproximaciones en beneficio del aprendizaje significativo de los alumnos. Dichas líneas, conocidas como aproximación impuesta y aproximación inducida, tuvieron su ori- gen y desarrollo dentro del dominio del aprendizaje y recuerdo de textos académicos, pero más tarde ampliaron su influencia a la situación de enseñanza y aprendizaje escolar. La aproximación impuesta consiste en realizar modificaciones o arreglos en el contenido o estruc- tura del material de aprendizaje, sea por vía escrita u oral, y la aproximación inducida se aboca a entrenar o promover en los aprendices el manejo que éstos hacen por sí mismos de procedimientos que les permitan aprender significativamente (Levin, 1971; Shuell, 1988). La aproximación inducida evidentemente se dirige al polo del aprendiz; las "ayudas" que se intentan promover o inducir en los alumnos se hacen con el propósito de que se las apropien y las utilicen posteriormente de manera autorregulada. Es decir, se supone que el aprendiz, una vez que ha intemalizado dichas ayudas, tomará decisiones reflexivas y volitivas sobre cuándo, por qué y para qué aplicarlas. El lector reconocerá que estamos hablando de la ya ampliamente reconocida tradición del aprendizaje estratégico y autorregulado, al cual, por su indiscutible importancia, le dedicaremos dos capítulos en esta obra (capítulos 6 y 7). Con tales capítulos, más la información vertida en los capítulos 2 y 4, creemos que abordamos con un cierto detalle el ámbito referido al aprendizaje de los alumnos. En lo referente al presente capítulo, nos centraremos en abordar y profundizar las posibilidades de la aproximación impuesta dentro del marco de la propuesta constructivista del aprendizaje y la enseñanza. En la aproximación impuesta, el énfasis se ubica en la enseñanza o en el diseño de los materiales de enseñanza (los textos que proveen la instrucción). En este caso las "ayudas" que se proporcionan al aprendiz pretenden facilitar intencionalmente, digamos desde "fuera", un proce- samiento profundo de la información que se va a aprender. De este modo, es el docente, el planifi- cador, el diseñador de materiales o el programador de software educativo quien debe saber cómo, cuándo, dónde y por qué utilizar dichas estrategias de enseñanza. El uso de estrategias de enseñanza lleva a considerar al agente de enseñanza, especialmente en el caso del docente, como un ente reflexivo, estratégico (capítulo 1) que puede ser capaz de propo- ner lo que algunos autores han denominado con acierto una enseñanza estratégica Gones, Palincsar, Ogle, y Carr, 1995). Desde nuestro punto de vista, los dos tipos de estrategias, de aprendizaje y de enseñanza, se encuentran involucradas en la promoción de aprendizajes significativos de los contenidos escolares. CUADRO 5.1 La voz de los expertos·~::.·lc

3. 3. Nótese que en ambos casos se utiliza el término estrategia por considerar que el alumno o el agente de enseñanza, según sea el caso, deberán emplearlas como procedimientos flexibles, heurísticos (nunca como algoritmos rígidos) y adaptables, dependiendo de los distintos dominios de conocimiento, contextos o demandas de los episodios o secuencias de enseñanza de que se trate. No creemos que las dos aproximaciones sean antagónicas ni excluyentes, antes bien lo que sostenemos es que deben considerarse como complementarias dentro del proceso de enseñanza- aprendizaje, para con ello lograr que el aprendiz sea más autónomo y reflexivo. De hecho, varias de las estrategias de enseñanza (no todas) que presentamos aquí tienen una utilidad doble: la primera, ya antes mencionada, para promover la mayor cantidad y calidad de aprendizajes significativos, lo cual ya implica un valor pedagógico indiscutible; y la segunda, para introducir y enseñar a los alumnos cómo elaborarlas, de tal forma que, posteriormente, con ayudas, explicaciones y ejercitaciones apropiadas (véase las recomendaciones sobre cómo enseñar las estrategias de apren- dizaje en el capítulo siguiente) lleguen a aprenderlas y utilizarlas como genuinas estrategias de aprendizaje. DEFINICiÓN Y CONTEXTUALIZACiÓN DE LAS ESTRATEGIAS DE ENSEÑANZA Un buen principio para este capítulo, estará de acuerdo el lector, será si empezamos por definir qué entendemos por estrategias de enseñanza, exponiendo también cómo las entendemos dentro del concepto más amplio de enseñanza (desde la perspectiva constructivista que-estamos consideran- do en este trabajo). Como se recordará, en el capítulo 1 consideramos a la enseñanza como un proceso de ayuda que se va ajustando en función de cómo ocurre el progreso en la actividad constructiva de los alum- nos. Es decir, la enseñanza es unproceso quepretende apoyar o, si se prefiere el término, "andarniar" el logro de aprendizajes significativos. En tal sentido, puede decirse que la enseñanza corre a cargo del enseñante como su originador; pero al fin y al cabo es una construcción conjunta como producto de los continuos y complejos inter- cambios con los alumnos y el contexto instruccional (institucional, cultural, etcétera), que a veces toma caminos no necesariamente predefinidos en la planificación. Asimismo, se afirma que en cada aula donde se desarrolla el proceso de enseñanza-aprendizaje, se realiza una construcción conjunta entre enseñante y aprendices única e irrepetible. Por ésta y otras razones se concluye que es difícil considerar que existe una única manera de enseñar o un método infalible que resulte efectivo y válido para todas las situaciones de enseñanza y aprendizaje. De hecho, puede aducirse a lo ante- rior que aun teniendo o contando con recomendaciones sobre cómo llevar a cabo unas propuestas o método pedagógico cualquiera, la forma en que éste o éstos se concreticen u operacionalicen siem- pre será diferente y singular en todas las ocasiones. Visto desde otro punto de vista, la enseñanza es también en gran medida una auténtica crea- ción. y la tarea (que consideramos clave) que le queda al docente por realizar es saber interpretarla y tomarla como objeto de reflexión para buscar mejoras sustanciales en el proceso completo de enseñanza-aprendizaje. De hecho, no podrá hacer una interpretación y lectura del proceso si no cuenta con un marco potente de reflexión (Con y Solé, 1993), ni tampoco podrá engendrar propues- tas sobre cómo mejorarlo si no cuenta con un arsenal apropiado de recursos que apoyen sus decisio- nes y su quehacer pedagógico. En fin, no queremos redundar en algo que ya fue expuesto en el capítulo inicial, simplemente nos interesa recalcar estas ideas centrales sobre las cuales tomamos una vez más postura, y señalar Estrategias docentes para un aprendizaje significativo 140

4. 4. que las estrategias que se presentarán en este capítulo son subsidiarias de tal concepto de enseñan- za (la ayuda ajustada a la actividad constructiva de los alumnos). Partiendo de lo anterior, señalamos que las estrategias de enseñanza que presentamos en el capítulo son procedimientos que el agente de enseñanza utiliza enforma reflexiva yflexible para promover el logro de aprendizajes significativos en los alumnos (Mayer, 1984; Shuelt 1988; West, Farmer y Wolff, 1991). y, enlazándolo con lo antes dicho, las estrategias de enseñanza son medios o recursos para prestar la ayuda pedagógica. Consideramos que el docente debe poseer un bagaje amplio de estrategias, conociendo qué función tienen y cómo pueden utilizarse o desarrollarse apropiadamente. Dichas estrategias de enseñanza se complementan con las estrategias o principios motivacionales y de trabajo cooperati- vo esbozados en los capítulos anteriores, de los cuales puede echar mano para enriquecer el proceso de enseñanza-aprendizaje. Además es necesario tener presentes cinco aspectos esenciales para considerar qué tipo de estrate- gia es la indicada para utilizarse en ciertos momentos de la enseñanza, dentro de una sesión, un episodio o una secuencia instruccional, a saber: 1. Consideración de las características generales de los aprendices (nivel de desarrollo cognitivo, conocimientos previos, factores motivacionales, etcétera). 2. Tipo de dominio del conocimiento en general y del contenido curricular en particular, que se va a abordar. 3. La intencionalidad o meta que se desea lograr y las actividades cognitivas y pedagógicas que debe realizar el alumno para conseguirla. 4. Vigilancia constante del proceso de enseñanza (delas estrategias de enseñanza empleadas pre- viamente, si es el caso), así como del progreso y aprendizaje de los alumnos. 5. Determinación del contexto intersubjetivo (por ejemplo, el conocimiento ya compartido) crea- do con los alumnos hasta ese momento, si es el caso. Cada uno de estos factores y su posible interacción constituyen un importante argumento para decidir por qué utilizar alguna estrategia y de qué modo hacer uso de ella. Dichos factores también son elementos centrales para lograr el ajuste de la ayuda pedagógica. Aunque aquí nos estamos refiriendo principalmente a la educación presencial, los factores tam- bién pueden ser relevantes para otras modalidades de enseñanza, como aquella que se imparte por medio de materiales textuales o mediante la computadora, donde, sin duda, tomarán matices dife- renciales. Queda en el agente de enseñanza la toma de decisiones estratégica para utilizarlas del mejor modo posible. Sin la consideración de estos factores y de las anteriores recomendaciones puestas en este apartado, el uso y posibilidades de las estrategias de enseñanza se vería seriamente disminui- do, perdiendo su efecto e impacto en el proceso de enseñanza-aprendizaje. CLASIFICACIONES Y FUNCIONES DE LAS ESTRATEGIAS DE ENSEÑANZA En esta sección presentaremos algunas de las estrategias de enseñanza que el docente puede em- plear con la intención de facilitar el aprendizaje significativo de los alumnos. Las estrategias que Estrategias docentes para un aprendizaje significatIVO 141

5. 5. hemos seleccionado para su presentación han demostrado en diversas investigaciones una alta efec- tividad, al ser introducidas como apoyos ya sea en textos académicos o en la dinámica del proceso de enseñanza-aprendizaje escolar (véase Balluerka, 1995; Díaz-Barriga y Lule, 1977; Eggeny Kauchak, 1999; Hemández y García, 1991; Mayer, 1984, 1989 Y1990; West, Farmer y Wolff, 1991). En el cuadro 5.2 el lector encontrará, en forma sintetizada, una definición y conceptualización general de algunas de las estrategias de enseñanza más representativas. Objetivos Resúmenes Organizadores previos ilustraciones Enunciados que establecen condiciones, tipo de actividad y forma de evaluación del aprendizaje del alumno. Como estrategias de enseñanza compartidas con los alumnos, generan expectativas apropiadas. Síntesis y abstracción de la información relevante de un discurso oral o escrito. Enfatizan conceptos clave, principios y argumento central. Información de tipo introductorio y contextual. Tienden un puente cognitivo entre la información nueva y la previa. EstrategIas docentes para un aprendizaje signifICatIVo 142

6. 6. Figura 5.1 Tipo5 de e5trategias de emeñanza, 5eg:<n el momento de 5U pmentación en una secuencia de enseñanza. Diversas estrategias de enseñanza pueden incluirse al inicio (preinstruccionales), durante (coinstruccionales) o al término (postinstruccionales) de una sesión, episodio o secuencia de ense- ñanza-aprendizaje o dentro de un texto instruccional (véase figura 5.1). Con base en lo anterior es posible efectuar una primera clasificación de las estrategias de enseñanza, basándonos en su mo- mento de uso y presentación. Las estrategias preinstruccionales por lo general preparan y alertan al estudiante en relación con qué y cómo va a aprender; esencialmente tratan de incidir en la activación o la generación de cono- cimientos y experiencias previas pertinentes. También sirven para que el aprendiz se ubique en el contexto conceptual apropiado y para que genere expectativas adecuadas. Algunas de las estrate- gias preinstruccionales más típicas son los objetivos y los organizadores previos. Las estrategias coinstruccionales apoyan los contenidos curriculares durante el proceso mismo de enseñanza-aprendizaje. Cubren funciones para que el aprendiz mejore la atención e igualmente detecte la información principal, logre una mejor codificación y conceptualización de los conteni- dos de aprendizaje, y organice, estructure e interrelacione las ideas importantes. Se trata de funcio- nes relacionadas con el logro de un aprendizaje con comprensión (Shuell, 1988). Aquí pueden in- chúrse estrategias como ilustraciones, redes y mapas conceptuales, analogías y cuadros C-Q-A, entre otras. Por otra parte, las estrategias postínstruccionales se presentan al término del episodio de enseñan- za y permiten al alumno formar una visión sintética, integradora e incluso crítica del material. En Estrategias docentes para un aprendizaje significatiVo 143 ,

7. 7. Los mapasy las ilustraciones son estrategias coínstruccionales. otros casos le permiten inclusive valorar 'Su propio aprendizaje. Algunas de las estrategias postinstruccionales más reconocidas son resúmenes finales, organizadores gráficos (cuadros sinópticos simples y de doble columna), redes y mapas conceptuales. Otra clasificación valiosa es aquella que se refiere a los procesos cognitivos activados por las estrategias (véase Cooper, 1990; Díaz Barriga, 1993; Kiewra, 1991; Mayer, 1984; West, Farmer y Wolff, 1991). Si bien es cierto que cada una de las estrategias inciden en varios procesos cognitivos, las hemos clasificado por el proceso al que predominantemente se asocian; no obstante, en el cuadro 5.2 incluimos algunas de las estrategias en distintas clases. Con base en nuestro anterior trabajo, a continuación proponemos una clasificación más elabo- rada (véase también cuadro 5.3), la cual nos servirá después para presentar con cierto grado de detalle cada una de las estrategias a lo largo del capítulo. Estrategias para activar (o generar) conocimientos previos Son aquellas estrategias dirigidas a activar los conocimientos previos de los alumnos o incluso a generarlos cuando no existan. Tal como se señaló en el capítulo 2, la importancia de los conocimien- tos previos resulta fundamental para el aprendizaje. Su activación sirve en un doble sentido: para conocer lo que saben sus alumnos y para utilizar tal conocimiento como base para promover nue- vos aprendizajes. En este grupo podemos incluir también a aquellas estrategias que se concentran en ayudar al esclarecimiento de las intenciones educativas que se pretenden lograr al término del episodio o secuencia educativa. EstrategIas docentes para un aprendizaje significativo 144

8. 8. ,CUADRO '5.3 Clasificación de ~as estrategias de enseñanza , ,según el proceso cognitivoatendido : " > Proceso cognitivo en el que incide la estrategia Generación de expectativas apropiadas Activación de los conocimientos previos Orientar y guiar la atención ygl 'aprendizaje' . Tipos de estrategia de enseñanza Objetívos o intenciones Situaciones que activan o generan información previa (Actividad focal introductoria, discusiones guiadas, etcétera) Objetívos Señalar explícitamente a los alumnos las intenciones educativas u objetivos, les ayuda a desa- rrollar expectativas adecuadas sobre la sesión o secuencia instruccional que éstos abarcan, y a en- contrar sentido y valor funcional a los aprendizajes involucrados. Por ende, podríamos decir que dichas estrategias son principalmente de tipo preinstruccional, y se recomienda usarlas sobre todo al inicio de la sesión, episodio o secuencia educativa, según sea el caso. Ejemplos de ellas son las preinterrogantes, la actividad generadora de información previa (por ejemplo, discusión guiada; véase Cooper, 1990), la enunciación de objetivos, etcétera. strategias docentes para un aprendizaje significativo

9. 9. Estrategias para orientar y guiar a los aprendices sobre aspectos relevantes de los contenidos de aprendizaje Tales estrategias son aquellos recursos que el profesor o el diseñador utilizan para guiar, orientar y ayudar a mantener la atención de los aprendices durante una sesión, discurso o texto. La actividad de guía y orientación es una actividad fundamental para el desarrollo de cualquier acto de aprendi- zaje. En este sentido, las estrategias de este grupo deben proponerse preferentemente como estrate- gias de tipo coinstruccional dado que pueden aplicarse de manera continua para indicar a los alum- nos en qué c(;mceptos o ideas focalizar los procesos de atención y codificación. Algunas estrategias que se incluiyen en este rubro son el uso de señalizaciones internas y externas al discurso escrito, y las señalizaciones y estrategias discursivas orales. Estrategias para mejorar la codificación (elaborativa) de la información a aprender Se trata de estrategias que van dirigidas a proporcionar al aprendiz la oportunidad para que realice una codificación ulterior, complementaria o alternativa a la expuesta por el enseñante o, en su caso, por el texto. Nótese que la intención es conseguir que, conel uso de estas estrategias, la información nueva por aprender se enriquezca en calidad proveyéndole de una mayor contextualización o ri- queza elaborativa para que los aprendices la asimilen mejor. Por tal razón, se recomienda que las estrategias también se utilicen en forma coinstruccional. Los ejemplos más típicos de este grupo provienen de toda la gama de información gráfica (ilustraciones, gráficas, etcétera). Como el lector habrá notado, esta clase de estrategias tiene evidentes conexiones con la anterior (la que se refiere a la mejora de la atención selectiva) y con aquellas que se dirigen a potenciar el enlace entre conocimientos prevías e informaciónnueva (véase más abajo). Es asíporque la atención selectiva es una condición sine qua non para la elaboración profunda de la información, en la cual necesariamente se utilizan los conocimientos previos. Sin embargo, consideramos que vale la pena establecer la distinción porque sibien hay estrategias que pudiesen encontrarse en cualquiera de las tres clases (especialmente en las dos primeras), algunas de ellas, por la función predominante en la que inciden, se agrupan mejor dentro de ésta que denominamos codificación elaborativa. Estrategias para organizar la información nueva por aprender Tales estrategias proveen de una mejor organización global de las ideas contenidas en la informa- ción nueva por aprender. Proporcionar una adecuada organización a la información que se ha de aprender, como ya hemos visto, mejora su significatividad lógica, y en consecuencia, hace más probable el aprendizaje significativo de los alumnos. Mayer (1984) se ha referido a este asunto de la organización entre las partes constitutivas de la información nueva a aprender denominándolo: construcción de N conexiones internas". Estas estrategias pueden emplearse en los distintos momentos de la enseñanza. Podemos in- cluir en ellas a las de representación visoespacial, como mapas o redes conceptuales, a las de repre- sentación lingüística, como los resúmenes, y a los distintos tipos de organizadores gráficos, como los cuadros sinópticos simples, de doble columna, cuadros C-Q-A y organizadores textuales. Estrategias para promover el enlace entre los conocimientos previos y la nueva información que se ha de aprender Son aquellas estrategias destinadas a ayudar para crear enlaces adecuados entre los conocimientos previos y la información nueva a aprender, asegurando con ello una mayor significatividad de los Estrategías docentes para un aprendizaje significativo 146

10. 10. aprendizajes logrados. De acuerdo con Mayer (ob. cit.), a este proceso de integración entre lo "pre- vio" y lo "nuevo" se le denomina: construcción de "conexiones externas". Por las razones señaladas, se recomienda utilizar tales estrategias antes o durante la instrucción para lograr mejores resultados en el aprendizaje. Las estrategias típicas de enlace entre lo nuevo y lo previo son las de inspiración ausubeliana: los organizadores previos y las analogías. En el cuadro 5.4 se presentan de manera resumida los principales efectos esperados de aprendi- zaje en el alumno con cada una de las estrategias, que el lector podrá analizar junto con el cuadro anterior referente a la clasificación de estrategias. El agente de enseñanza debe tener presente este tipo de información para tomar las mejores decisiones pedagógicas. Las distintas estrategias de enseñanza que hemos descrito pueden emplearse simultáneamente e incluso es posible hacer algunas propuestas lubridas entre ellas (por ejemplo, una analogía repre- sentada en forma de mapa conceptual, donde tópico y vehículo tengan mapas particulares puestos en comparación; véase más adelante), según el docente lo considere necesario. El uso de las estrategias, como ya dijimos, esencialmente dependerá de la consideración de los cinco factores mencionados en la sección anterior; pero también de los tipos de procesos activados y los efectos esperados que se deseen promover en un momento determinado. Procedamos a revi- sar con cierto grado de detalle cada una de las estrategias de enseñanza ya presentadas. ESTRATEGIAS DE ENSEÑANZA: CARACTERíSTICAS y RECOMENDACIONES PARA SU USO A. Estrategias para activar (o generar) conocimientos previos y para generar expectativas apropiadas Actividades que generan y activan conocimientos previos Dentro de este rubro vamos a incluir a todas aquellas estrategias dirigidas a activar o a generar los conocimientos previos en los aprendices. Al mismo tiempo, tales actividades pueden contribuir a esclarecer las expectativas apropiadas en los alumnos sobre los aprendizajes próximos de informa- ciónnueva. Desde la ya clásica declaración de Ausubel (1978) (véase capítulo 2), todos sabemos la importan- cia de los conocimientos previos en la construcción del conocimiento (Miras, 1993). Simple y senci- llamente, la actividad constructiva no sería posible sin conocimientos previos que permitan enten- der, asimilar e interpretar la información nueva, para luego, por medio de ella, reestructurarse y transformarse hacianuevasposibilidades. De ahílaimportancia de activarlosconocimientosprevios pertinentes de los alumnos, para luego ser retomados y relacionados en el momento adecuado con la información nueva que se vaya descubriendo o construyendo conjuntamente con los alumnos. Las estrategias que presentamos en este apartado preferentemente deberán emplearse antes de presentar la información por aprender, o bien antes de que los aprendices inicien cualquier tipo de actividad de discusión, indagación o integración sobre el material de aprendizaje propiamente dicho, sea por vía individual o cooperativa. Conviene que para el buen uso de ellas se tomen en cuenta los siguientes aspectos (véase Cooper, 1990): a) Hacer una identificación previa de los conceptos centrales de la información que los alumnos van a aprender o de la línea argurr.ental del texto a revisar.

11. 11. CUADRO 5.4 Estrategias y efectos esperados en el aprendizaje de los alumnos Estrategias de enseñanza Objetivos Efectos esperados en el alumno Dan a conocer la finalidad y alcance del material y cómo manejarlo. El alumno sabe qué se espera de él al terminar de revisar el material. Ayudan a contextuálizar sus aprendizajes ya darles sentido. Activan sus conocimientos previos. Crean un marco de referencia común; Estrategias docentes para un aprendizaje sig'1ifícatlvo 148

12. 12. b) Tener presente qué es lo que se espera que aprendan los alumnos en la situación de enseñanza y aprendizaje. e) Explorar los conocimientos previos pertinentes de los ¡>lumnos para activarlos (cuando existan evidencias de que los alumnos los posean) o generarlos (cuando se sepa que los alumnos po- seen escasos conocimientos previos pertinentes o que no los tienen). De entre las estrategias que se emplean en tal sentido, vamos a presentar aquí las que nos han parecido más efectivas, es decir: la actividad focal introductoria, la discusión guiada y la actividad generadora de información previa. Actividadfocal introductoria Por actividad focal introductoria entendemos el conjunto de aquellas estrategias que buscan atraer la atención de los alumnos, activar los conocimientos previos o incluso crear una apropiada situa- ción motivacional de inicio. Se ha demostrado que son pocos los docentes (alrededor de 5%) quie- nes realizan intencionalmente alguna actividad explícita para hacer que los alumnos activen sus conocimientos previos, centren su atención o que los hagan entrar en sintoma con la nueva temática por abordar (véase Eggen y Kauchak, 1999). Los tipos de actividad focal introductoria más efectivos que pueden utilizarse son aquellos que presentan situaciones sorprendentes, incongruentes o discrepantes con los conocimientos previos de los alumnos. Un ejemplo de actividad focal introductoria para plantearse antes de tratar el tema de materiales conductores o aislantes consiste en envolver un trozo de hielo en papel aluminio y otro en un pedazo de tela gruesa (juzgado por ellos mismos como tela 11caliente") y animar a los aprendices a predecir cuál de ellos se derretirá primero y por qué creen que será así. Otro ejemplo, al estudiar el tema de flotación de cuerpos, consiste en utilizar distintos materiales con diferente densidad que propongan una experiencia"contraintuitiva" y pedir que predigan cuáles se hundi- rán y cuáles no, y que expongan sus hipótesis sobre las variables involucradas en la flotación de los cuerpos. De este modo, las funciones centrales de esta estrategia serían las siguientes: * Actuar como situaciones que activan los conocimientos previos de los alumnos. Especialmente cuando la presentación de la estrategia se acompaña de participaciones de los alumnos para exponer razones, hipótesis, etcétera. * Servir como foco de atención o como referente para discusiones posteriores. * Influir de manera poderosa en la atención y motivación de los alumnos. Discusión guiada En este caso se trata de una estrategia que, aunque no lo parezca, requiere de cierta planificación. Dicha planificación debe hacerse en principio, partiendo de los tres aspectos que deben considerar- se para toda actividad que intente generar o crear información previa. Cooper (1990) define a la discusión como "un procedimiento interactivo a partir del cual profe- sor y alumnos hablan acerca de un tema determinado" (p. 114). En la aplicación de esta estrategia desde el inicio los alunmos activan sus conocimientos previos, y gracias a los intercambios en la discusión con el profesor pueden ir desarrollando y compartiendo con los otros información previa que pudieron no poseer (o al menos no del mismo modo) antes de que la estrategia fuese iniciada. Estrategias docentes para un apref'dlzaje significatIVO 149

13. 13. ~ ¡ ¡. ~Lr ,lo! .' , '1 ·1¡~·.·t.:.·.:..·*.·····.·.1 '0, ¡ '"'.' *. Los puntos centrales que deben considerarse enla planeación y aplicación de una discusión son los siguientes (véase también Wray y Lewis, 2000): * Tenga claros los objetivos de la discusión, así como hacia dónde quiere conducirla: activar y favorecer la compartición de conocimientos previos pertinentes que sirvan al aprendizaje de los nuevos contenidos. * Inicie la discusión introduciendo de manera general la temática central del nuevo contenido de aprendizaje solicitando la participación de los alumnos sobre lo que saben de ésta. Anime a participar a una buena cantidad de alumnos, de manera que los otros escuchen y se involucren activamente. * En la discusión, elabore preguntas abiertas que requieran más que una respuesta afirmativa o negativa. Dé tiempo para que los alumnos respondan. * Participe en la discusión y modele la forma de hacer preguntas y dar respuestas. * Maneje la discusión como un diálogo informal en un clima de respeto y apertura. Anime a que los alumnos también hagan preguntas sobre las respuestas escuchadas de sus compañeros. * No deje que la discusión se demore demasiado ni que se disperse; la discusión debe ser breve, bien dirigida (sin que parezca que lo está haciendo) y participativa. * La información previa pertinente que interesa activar y compartir, si se desea, puede anotarse en el pizarrón a la vista de los alumnos. * Dé un cierre a la discusión resumiendo lo esencial; anime a los alumnos a que participen en el resumen y que hagan comentarios finales. Actividad generadora de información previa Una actividad generadora de información previa es una estrategia que permite a los alumnos acti- var, reflexionar y compartir los conocimientos previos sobre un tema determinado. Algunos auto- res se refieren a ésta como "lluvia de ideas" o "tormenta de ideas" (Wray y Lewis, 2000). Cooper (ob. cit.) propone las siguientes actividades para llevarla a cabo: * Introduzca la temática de interés central. * Pida a los alumnos que, sobre dicha temática, anoten todas o un número determinado de ideas (por ejemplo, 5 o 10) que conozcan en relación con ella. Los alumnos pueden participar en esta tarea de forma individual, en pequeños equipos o con el grupo completo. Incluso si los alum- nos ya saben elaborar mapas conceptuales o algún tipo de representación gráfica conocida, se les solicita que elaboren uno con las ideas de la lista (especialmente cuando se realiza de for- ma individual o en grupos pequeños). Marque un tiempo limitado para la realización de la tarea. * Pida a cada alumno o al grupo que lea sus listas (que escriba sus mapas, según sea el caso) de ideas o conceptos relacionados ante el grupo total, y anótelas en el pizarrón. * Discuta la información recabada. Destaque la información más pertinente a la temática central y señale la información errónea (hay que poner atención aquí en las llamadas misconceptions o concepciones alternativas que los alumnos poseen) (Pozo, 1994). Estrategias docentes para un awendizaje significativo 150

14. 14. * Recupere las ideas y origine una breve discusión; procure que vayan relacionadas con la infor- mación nueva por aprender (aquí puede ser útil un mapa conceptual construido por el docen- te). Puede terminar la actividad con el señalamiento del objetivo del episodio instruccional a seguir o animar a los alumnos a descubrirlo con su ayuda. Tanto la discusión guiada como la actividad generadora de información previa no deben durar mucho tiempo y se les debe considerar en todo momento como recursos estratégicos que sirven a ciertos fines. Procure que estas estrategias no se conviertan en la actividad central de la sesión o sesiones de enseñanza-aprendizaje. La influencia de tales estrategias no termina cuando se cierran. Es posible retomarlas durante el episodio instruccional como "marcos referenciales que ya han logrado compartirse", para ayudar a comprender las explicaciones o actividades que sehagan sobre la marcha en el proceso instruccional. Objetivos o intenciones Los objetivos o intenciones educativos son enunciados que describen con claridad las actividades de aprendizaje y los efectos que se pretenden conseguiren el aprendizaje de los alumnos al finalizar una experiencia, sesión, episodio o ciclo escolar. Como han señalado de manera acertada Coll y Bolea (1990), cualquier situación educativa se caracteriza por tener una cierta intencionalidad, lo cual quiere decir que en cualquier situación pedagógica, uno o varios agentes educativos (por ejemplo, profesores, textos, etcétera) desarrollan una serie de acciones o prácticas encaminadas a influir o provocar un conjunto de aprendizajes en los alumnos con una cierta dirección, y con uno o más propósitos determinados. En particular, en las situaciones educativas que ocurren dentro de las instituciones escolares, los objetivos o intenciones deben planificarse, concretizarse y aclararse con un mínimo de rigor, dado que suponen el punto de partida y el de llegada de toda la experiencia educativa; además desempeñan un importante papel orientativo y estructurante de todo el proceso. Es sabido que los objetivos tienen un papel central en las actividades de planificación, organi- zación y evaluación de la actividad docente; pero en esta ocasión vamos a situarnos en el plano propiamente instruccional con el interés de describir cómo los objetivos pueden actuar como autén- ticas estrategias de enseñanza. En este sentido, una primera recomendación relevante que debemos considerar es la intención de compartír los objetivos con los alumnos, ya que de este modo se ayuda a plantear una idea común sobre a dónde se dirige el curso, o la clase o la actividad que se va a realizar (Perkins, 1999 y Stone, 1999). Para ello, es necesario formular los objetivos de modo tal que estén orientados hacia los alumnos. Los objetivos, como estrategias de enseñanza, no tendrían sentido si no fueran comprensibles para los aprendices, si éstos no se sintieran aludidos de algún modo en su enunciación y si no sirvieran como referencia para indicar el punto hacia donde se quiere llegar. De este modo, es pertinente puntualizar que como estrategias de enseñanza deben ser construi- dos en forma directa, clara y entendible utilizando una redacción y un vocabulario apropiados para el alumno; de igual manera es necesario dejar en claro en su enunciación las actividades, contenidos yI o resultados esperados (lo que interese más enfatizar) que deseamos promover en la situación pedagógica.

15. 15. Por cierto, las actividades que se expresen en los objetivos deberán ser aquellas que persigan el logro de aprendizajes significativos. Al respecto, Perkins (1999) señala que los aprendizajes con comprensión (término con muchas semejanzas al de aprendizaje significativo) deben demostrar el uso inteligente y flexible de 10 aprendido ante situaciones novedosas. De este modo, las actividades que demuestren un desempeño flexible, o que permitan ir más allá de la mera reproducción o me- morización de los aprendizajes, deberían ser las que tuvieran más cabida, dentro de la enunciación de los objetivos como instrumentos curriculares y como estrategias de enseñanza. Actividades tales como explicar, justificar, aplicar, extrapolar, analizar, etcétera, un tópico cualquiera permiten poner en evidencia aprendizajes con comprensión. Las funciones de los objetivos como estrategias de enseñanza son las siguientes (véase Cooper, 1990; Garda Madruga, Martín Cordero, Luque y Santamaría, 1995; Shuell, 1988): * Actuar como elementos orientadores de los procesos de atención y de aprendizaje. Esta orienta- ción será más clara para el aprendiz si además existe un adecuado alineamiento (léase coheren- cia) entre los objetivos y las actividades educativas propuestas (Eggen y Kauchak, 1999). * Servir como criterios para poder discriminar los aspectos relevantes de los contenidos o de la instrucción (sea por vía oral o escrita) sobre los que hay que realizar un mayor esfuerzo y proce- samiento cognitivo. * Generar expectativas apropiadas en los alumnos acerca de lo que se va a aprender. * Permitir a los alumnos formar un criterio sobre qué se esperará de ellos durante y al término de una clase, episodio o curso. Este criterio debe considerarse clave para la evaluación. * Mejorar considerablemente el aprendizaje intencional; el aprendizaje es más exitoso si el apren- diz es consciente del objetivo. * Proporcionar al aprendiz los elementos indispensables para orientar sus actividades de automonitoreo y de autoevaluación (véase capítulo 8). Con base en lo antes dicho, proponemos las siguientes recomendaciones para el uso de los objetivos como estrategias de enseñanza: 1. Cerciórese de que son formulados con claridad, señalando la actividad, los contenidos y!o los criterios de evaluación (enfatice cada uno de ellos según 10 que intente conseguir en los alum- nos). Use un vocabulario apropiado para los aprendices y pida que éstos den su interpretación para verificar si es o no la correcta. 2. Anime a los alumnos a aproximarse a los objetivos antes de iniciar cualquier actividad de ense- ñanza o de aprendizaje. 3. Puede discutir el planteamiento (el porqué y para qué) o la formulación de los objetivos con sus alumnos, siempre que existan las condiciones para hacerlo. 4. Cuando se trata de una clase, el objetivo puede ser enunciado verbalmente o presentarse en forma escrita. Esta última es más plausible que la primera, además es recomendable mantener presente el objetivo (en particular con los aprendices menos maduros) a lo largo de las activida- des realizadas en clase. 5. No enuncie demasiados objetivos, porque los alumnos pueden extraviarse o desear evitarlos antes que aproximarse a ellos. Es mejor uno o dos objetivos bien formulados sobre los aspectos cruciales de la situación de enseñanza (la generalidad de su formulación dependerá del tiempo Estlateglas docentes para un aprendizaje significativo 152

16. 16. instruccional que abarque), para que realmente orienten sus expectativas y losprocesos cognitivos involucrados en el aprendizaje. B. Estrategias para orientar y guiar a los aprendices sobre aspectos relevantes de los contenidos de aprendizaje Señalizaciones Las señalizaciones se refieren a toda clase de "claves o avisos" estratégicos que se emplean a lo largo del discurso, para enfatizar u organizar ciertos contenidos que se desean compartir con los aprendices. De este modo su función central consiste en orientar al aprendiz para que éste reconoz- ca qué es lo importante y qué no, a cuáles aspectos del material de aprendizaje hay que dedicarle un mayor esfuerzo constructivo y a cuáles no. Tal estrategia conlleva una tradición muy consolidada en el campo del diseño de textos instruccionales. Aunque recientemente, gracias a los trabajos y metodologías sobre el análisis del discurso en el aula que han aparecido en los últimos años, se han identificado algunas señalizacio- nes y claves del discurso que resultan útiles para beneficio del aprendizaje de los alumnos. Dadas las diferencias evidentes que existen entre el discurso escrito y el discurso pedagógico (oral) empleado en las aulas, presentamos por separado los tipos de estrategias de señalización para cada una de dichas modalidades, así como sus usos posibles. El uso de señalizaciones en los textos En el caso de las señalizaciones empleadas en los textos, podemos establecer una distinción entre las señalizaciones intratextuales y las extratextuales. Las señalizaciones intratextuales son aquellos recursos lingüísticos que utiliza el autor o diseña- dor de un texto, dentro de las posibilidades que le permite su discurso escrito, para destacar aspec- tos importantes del contenido temático. Antes de presentar algunas de las que han demostrado ser más eficaces, y para que puedan ser mejor comprendidas, haremos una revisión introductoria a algunas consideraciones relativas a factores importantes en el diseño y estructuración de los textos. Arrnbruster y Anderson (1981, en Meyer, 1994) analizaron distintos textos instruccionales de ciencias tratando de identificar qué es lo que los hacía de fácil o difícil acceso para los lectores. Lo que encontraron estos autores es que los textos considerados accesibles se caracterizaron por poseer cuatro características: 1) tienen un arreglo estructurado y sistemático de las ideas (en forma compa- tible con las disciplinas a las que se refieren); 2) poseen un buen nivel de coherencia 3) contienen poca Ílúormación distractora o irrelevante, y 4) toman en cuenta el conocllniento previo del lector. Los textos poco legibles o que son juzgados como incomprensibles casi siempre afectan en forma negativa alguno(s) de los factores anteriores. La organización y estructuración del texto llúluye de manera determinante en lo que se com- prende y aprende de un texto. Existe abundante literatura que, por ejemplo, ha demostrado que la alteración estructural de la canonicidad de textos narrativos llega a afectar sensiblemente su recuer- do (véase más adelante). Datos similares se han encontrado cuando se altera arbitrariamente el orden de los párrafos en textos narrativos y expositivos (descriptivos) (véase Hemández y García, 1991). Por otro lado, también existen evidencias sobre la importancia de estructurar la información adecuadamente al nivel de párrafos. Kieras (1978, cit. por Hemández y García, ob. cií.) señala que la mala estructuración de ideas dentro de los párrafos llega a provocar una sobresaturación de la

17. 17. memoria de trabajo, volviendo dífícilla integración de proposiciones y llevando a que muchas ideas importantes se "pierdan" (es decir, egresen de la memoria de trabajo y no sean procesadas semánticamente). Según Kieras, los párrafos deben estructurarse comenzando por presentar la idea esencial de inicio y, posteriormente, las ideas secundarias conectadas con ella. Otros autores añaden a lo ante- rior que las ideas centrales puestas al inicio de los textos actúan como señales o marcos contextuales, e indican al lector cuáles van a ser los contenidos relevantes que serán tratados en ellos (véase Hernández y Garda, ob. cit.). También existe evidencia sobre el llamado "efecto de primada", que indica que la ÍrÚormación puesta a inicio de los textos tiene una alta probabilidad de recordarse mejor. La importancia de la coherencia textual ha demostrado ser muy relevante en el recuerdo y en la comprensión. Los textos con buen nivel de estructuración sintáctica, de coherencia local (referen- cial) y global, y una adecuada sintonización con los conocimientos previos (véase Baker, 1985) se leen con mayor facilidad, con mayor rapidez, permiten construir más y mejores ÍrÚercncias, yase- guran una mejor comprensión. En varios trabajos se ha demostrado que la distancia marcada entre las referencias, el uso de referencias indirectas, la inclusión de conceptos desconocidos para el lec- tor, la falta de relación entre conceptos utilizados en el texto y la inclusión de eventos irrelevantes afectan a la estructuración y la coherencia de los textos (Hernández y Garda, ob. cit., YSánchez, 1993). En tal sentido, se necesita alcanzar un óptimo trabajo de construcción de enunciados y de pá- rrafos. Es decir, es necesario saber dosificar la introducción de conceptos (reducir la densidad con- ceptual), ser explícito y aclarar los sobrentendidos (cuando se introducen conceptos nuevos o cuan- do se hace referencia a otros ya revisados en secciones anteriores), y estructurar las oraciones de modo que quede clara la coherencia referencial (las relaciones entre "lo nuevo" y "lo dado"; véase más adelante en esta sección lo referente al discurso expositivo del profesor y Sánchez, 1993). En síntesis, una buena conexión entre las ideas introducidas en el texto, y de éstas con los cono- cimientos previos, asegura una mejor comprensión y aprendizaje de la ÍrÚormación contenida en éL Regresando al tema de las señalizaciones, y con base en lo expuesto en los párrafos anteriores, se identifican varias estrategias de señalización intratextual que sería importante considerar para orientar al lector sobre la macroestructura o la superestructura del mismo. Dichas señalizaciones son las siguientes (véase Garda, Martín, Luque y Santamaría, 1995; León, 1992 y 1999: a) Hacer especificaciones en la estructura del texto. Usar adecuadamente expresiones que especifican los componentes estructurales del discurso. Por ejemplo, si estamos hablando de un texto que conjunta varias ideas, éstas podrían acompañarse con expresiones tales como "primero", "se- gundo", "en primer término", "en segundo término", "por último" o si estamos hablando de un texto estructurado en forma de comparación, sería necesario acompañarlos de términos ta- les como "en comparación...", "de igual manera...", etcétera. (Véase más adelante, en la parte final de este capítulo, las diferentes estructuras de texto y los marcadores de discurso que se suelen asociar con ellos; sobre un análisis adecuado de los marcadores recomendamos la obra de Portolés, 1998.) b) Presentaciones previas de información relevante. En este caso pueden utilizarse al inicio de los tex- tos, dentro de los párrafos, frases que aclaren de lo que tratará el texto, el propósito del autor, etcétera, que orienten al lector. Es una forma de explotar el llamado 11 efecto de primacía", al que nos referíamos anteriormente. c) Presentacionesfinales de información relevante. Similares a la anterior, pero en este caso la informa- ción relevante o aclaratoria deberá presentarse al final del texto a modo de conclusión. Un Estrategias docentes para un aprendizaje sígnificat/llo 154

18. 18. ejemplo claro sería el uso de indicadores de resumen o reformuladores recapitulativos como podrían ser: "en suma...", "en conclusión...", "para resumir...". d) Expresiones aclaratorias que revelan el punto de vista del autor. Consisten en expresiones usadas por el autor o diseñador para destacar su punto de vista personal, poniendo énfasis o aclarando asuntos de relevancia (por ejemplo, "Cabe destacar que", "Por desgracia...", "Pongamos aten- ción a...", etcétera). Estas señalizaciones no añaden información adicional al texto, tan sólo lo hacen explícito u orientan al lector hacia lo que se considera más relevante a ser comprendido. Más allá de las señalizaciones quisiéramos presentar, otras estrategias que el autor o el diseña- dor pueden utilizar y que estarían más abocadas a reforzar la codificación y la asimilación de la información del lector (Hartley, 1996; Hernández y Garda, ob. cit.). Éstas son las siguientes: a) Explicitación de conceptos. Consiste en exponer los conceptos de interés dándoles una mayor claridad ensu presentación (por ejemplo, exposición apropiada de suscaracterísticas definidoras) o proveyéndoles de mayor contexto para·elaborar conexiones internas (relaciones con otros conceptos subordinados o supraordinados) o de conexiones externas (con los conocimientos previos). b) Uso de redundancias. Se refiere al uso de formas lingüísticas alternativas que hablen sobre las mismas ideas o conceptos ya presentados (aunque sin llegar a la repetición), con la intención de que sean objeto de un procesamiento ulterior en la memoria operativa. c) Ejemplificación. Como su nombre 10 indica consiste en adjuntar ejemplos pertinentes que acla- ren los conceptos que se desean enseñar o presentar, tratando de concretizarlos con objetos o situaciones que los ilustren. d) Simplificación informativa. Se trata de la reducción de aspectos que afectan la comprensión del lector, tales como: evitar palabras no familiares o que se sabe que pueden resultar extrañas para los lectores; evitar formas sintácticas complejas (enunciados y párrafos muy largos, complejos y oscuros) tanto como sea posible; reducir la densidad lingüística (demasiadas ideas en pocas palabras), sobre todo cuando se trata de lectores poco avezados en los temas tratados. Por otro lado, las señalizaciones extratextuales son los recursos de edición (tipográficos) que se adjuntan al discurso y que pueden ser empleados por el autor o el diseñador para destacar ideas o conceptos que se juzgan como re~evantes. Algunos ejemplos de señalizaciones extratextuales utili- zadas de forma común son las siguientes (véase Hartley, 1996): I * Manejo alternado de mayúsculas y minúsculas. * Uso de distintos tipos (negrillas, cursivas, etcétera) y tamaños de letras. * Uso de números y viñetas para formar listas de información. * Empleo de títulos y subtítulos. * Subrayados o sombreados de contenidos principales (palabras clave, ejemplos, definiciones, etcétera). * Empleo de cajas para incluir material que se considera valioso (ejemplos, anécdotas o bibliogra- fía adicional). * Inclusión de notas al calce o al margen para enfatizar la información clave (pueden ser concep- tos, frases o hasta pequeños mapas conceptuales).

19. 19. f'i,· ,-,*fi,,;; ...", , CUADRO 5.5 El punto de vista de fos alumt>z' ser más ........ ...queimíti1e§j5arafa¿íÍltar enpr0:rp.eqio, por arripa de.4;),Porülfun0~p'tledetonchúrse, l:!'.'OUl.!;:lIMV losalumnossueletle!ermuypragmáticos í.llvalo.rarQ utilizar las . apafécenenlos textos. Al parecer los ah.lInnos utilizan las ayudas sólo para extraer información factual con miras a presentar sus exámenes, yno uSan aquellos apoyos que promuevenun procesamiento más profundo o que les demanden más tiempo. Además, en múchasocasiones los mismos alumnos desconocen los beneficios que pueden obtener o nohan aprendido.a sacar provecho de las ayudas pedagógicas colocadas en los textos mstruccÍonales. ¿Usted qué piensa? Estrategias docentes para un aprendizaje significativo 156

20. 20. * Empleo de logotipos (avisos). * Manejo de diferentes colores en el texto. Evidentemente, la aplicación de las señalizaciones debe realizarse de forma estratégica consi- derando la importancia de las ideas o conceptos que interesa resaltar. Si bien el hecho mismo de usar las señalizaciones intratextuales provoca ciertas redundancias en el texto, creemos que es posible aplicar, para el caso de los textos instruccionales, algunas de las extratextuales como apoyos visuales adicionales, con el propósito de identificarlas con mayor faci- lidad. Así,po~ejemplo,eh los sereshumanos yenottos arumales superiores, algunascélulas del cuerpo estártmuy especializadas y responden a cierto tipo de estímulos: * Los conos y los bastones responden a la luz, y ambos se localizan en la retina. * Algunas células dela nariz,y losbotones gustativosdela lengua, respondena estímulos quími- cos. * Las células especiales de la piel responden a cambios de temperatura o presión. Irritabilidad indiferenciada Irritabilidad poco manifiesta En oposici6n, en los animales inferiores y las plantas puede haber una ausencia de estas células especializadas; pero, entonces, el organismo entero responde a la estimulación: por ejemplo, los unicelulares responden al calor o al frío. La irritabilidad de las células vegetales no siempre es tan manifiesta corno la de los animales; pero también son sensibles a cambios en el medio. En ellas, los movimientos del flujo pueden ser acelerados o frenados por la intensidad de la luz. Estrategias docentes para un aprendizaje significativo 157

21. 21. Como recomendaciones para el manejo de las señalizaciones tenemos: 1. No es necesario incluir muchas señalizaciones. El autor o diseñador, a criterio y de acuerdo con el tipo de material y contenidos curriculares, determinará cuáles y cuántas son las más apropia- das. 2. Es indispensable ser consistente en el empleo de las señalizaciones seleccionadas a lo largo del texto. Por ejemplo, para el caso de las señalizaciones extratextuales, si en una primera sección se emplea el enmarcado en rojo de las definiciones de los conceptos, no es conveniente que en la siguiente se haga lo mismo con los ejemplos. 3. Hacer un uso racional de dichas estrategias puesto que su función es detectar la información más importante y organizarla. Un empleo exagerado e inconsistente de ellas no permitirá al alumno diferenciar lo esencial de lo secundario. 4. En los textos académicos es posible alternar las señalizaciones intratextuales o extratextuales o incluso pueden utilizarse conjuntamente. Se debe cuidar que su uso sea estratégico y no desme- surado, de lo contrario, perderán sentido. Señalizaciones y otras estrategias del discurso Gracias a los análisis recientes que se han hecho sobre el discurso en las aulas, ha sido posible identificar una serie de estrategias discursivas que los profesores utilizan para orientar, dirigir y guiar el aprendizaje de los alumnos en el contexto de la situación escolar (en otros contextos, con seguridad habrá otras variedades de estrategias discursivas). En este apartado seguimos las aportaciones de Edwards y Mercer (1988; véase también Mercer, 1997) sin abundar demasiado en ellas, porque un tratamiento adecuado de éstos y otros trabajos (por ejemplo, Coll et al., 1992; Garda, Secundino y Navarro, 2000; Lemke, 1997) rebasaría las carac- terísticas del presente capítulo (para los lectores interesados, sugerimos aproximarse a dichas obras). Aunque sabemos que corremos el riego de incurrir en simplificaciones excesivas, nos interesa presentar aquí algunas ideas y conceptos que consideramos valiosos y de posible utilidad para los docentes. Mercer (ob. cit.), por ejemplo, ha identificado ciertas estrategias y/o formas de conversación utilizadas para construir una versión conjunta del conocimiento con los aprendices. Tales estrategias, según su objetivo, se clasifican en tres categorías: a) Para obtener conocimiento relevante de los alumnos. b) Para responder a lo que dicen los alumnos. c) Para describir las experiencias de clase que se comparten con los alumnos. Los profesores necesitan saber lo que saben los alumnos y cómo y cuánto van progresando en sus aprendizajes. En tal sentido utilizan dos tipos de estrategias básicas en relación con la cate- goría a). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo 158

22. 22. Tales estrategias son: las preguntas elaboradas por el profesor y lo que Mercer (ob. cit.) denomi- na técnica de "obtención mediante pistas". Si bien muchas de las preguntas que los profesores hacen a los alumnos tienen como propósito lograr el control de los alumnos (Mercer, 1997; Lemke, 1997), otras pueden llegar a ser muy relevan- tes para el proceso de enseñanza-aprendizaje. Mercer (ob. cit.), por ejemplo, señala que las pregun- tas más efectivas son aquellas que se hacen con el propósito de guiar los esfuerzos de construcción de los estudiantes (preguntas tales como: ¿por qué hiciste...?; ¿explícame cuál es la razón...?, ¿qué pasaría si... ?). Estas preguntas, en cierto sentido, ayudan a que el alumno ponga atención sobre determinados aspectos de los contenidos, o sobre las acciones relacionadas con ellos, y a que se esfuerce yendo más allá de su comprensión inmediata. En otros momentos, cuando los docentes están explicando o hacen una pregunta que los alum- nos no pueden contestar de inmediato, pueden emplear la estrategia de "obtención mediante pis- tas" que consiste en n conseguir" participaciones o respuestas de los alumnos (según sea el caso) por vía indirecta, mediante pistas visuales o no verbales (incluso pueden ser verbales). Las pistas son dadas por el maestro de forma estratégica, buscando no decir la respuesta correcta sino sólo insi- nuarla, y queda enel (los) alumno(s) apoyarse en ellas para dar con la respuesta o la idea que se está solicitando. El uso de dicha estrategia puede justificarse por el hecho de animar a que los alumnos participen activamente en el proceso de construcción y a que tomen nota de los aspectos relevantes que se están tratando. Los profesores también emplean otra clase de estrategias que esencialmente sirven para retroalimentar o guiar a los aprendices cuando éstos intervienen por medio de participaciones es- pontáneas o respuestas dadas a una pregunta del profesor (categoría b) (véase el cuadro 5.6, donde se ilustran algunas de las estrategias de esta clase). Una de las estrategias comúnmente empleadas, que sirven para incorporar las participaciones de los alumnos en el diálogo es la de confirmación de las mismas (por ejemplo, "sí, lo que acabas de decir está bien dicho..." [cuando realmente lo sea)). Esta estrategia también sirve para destacar que lo que ha sido dicho por un alumno, desde el punto de vista del docente, queda legitimado y se considera correcto. Otra estrategia, la repetición, también conlleva funciones en el mismo sentido. Consiste en que el docente repite lo que ha dicho o contestado un alumno con la finalidad de remarcar lo que le parece que se ha dicho correctamente, y que a su juicio tiene un significado relevante para lo que posterior- mente será aprendido. La estrategia de reformulación sirve para dar una versión más ordenada o estructurada de lo que los alumnos han opinado sin la precisión o habilidad suficiente. Aquí el docente integra lo que hayan dicho uno o varios alumnos, y al mismo tiempo, recompone lo que considera necesario, para que quede claro cómo es que habrá de comprenderse y aprenderse. . Una estrategia muy similar a la anterior es la de elaboración, que consiste en ampliar, extender o profundizar la opinión de algún alumno, o de varios, cuyo punto de vista no ha quedado suficien- temente claro o que incluso se ha dicho en forma confusa. Finalmente, los profesores pueden usar dos estrategias adicionales, cuando las respuestas u opiniones espontáneas de los alumnos son incorrectas, inexactas o inapropiadas. Éstas son las de

23. 23. CUADRO 5.6 Ejemplos de uso de estrategias discursivas en una secuencia instruccional SECUENCIA. PREPARACIÓN PARA EL EXPERIMENTO PROFESORA: Bien. Acabamos de leer las instrucciones para el experimento, Gary. Que- remos hablar un poco del equipo de trabajo, ya que vamos a utilizar un felpudo incom- bustible (FRASE DEL TIPO "NOSOTROS..."). Um, Debbie, ¿qué pasa con el felpudoincombustible, por qué es importante? Lo ponemos en la mesa, ¿no? ¿Por qué? (OBTENCIÓN MEDIANTE PISTAS). . rechazar e ignorar, las cuales deben ser empleadas con cierto cuidado, acompañándolas de explica- ciones sobre por qué no se consideran adecuadas. Como puede apreciarse, todas las estrategias pertenecientes a la categoría b) se pueden colocar en un continuo que estaría fundado en el grado de precisión que tienen las participaciones de los alumnos, y sobre cómo éstas pueden ser o no rescatadas para la creación de una versión construida conjuntamente por el enseñante y los alumnos. Lo que es indiscutible es que todas las estrategias 2.L

24. 24. llegan a servir para señalizar u orientar al alumno sobre qué debe y qué no debe recuperarse para el aprendizaje como actividad construida, amén de servir a otros fines. Respecto a las estrategias de la categoría e), éstas ayudan a que los alumnos perciban la conti- nuidad de lo que han venido construyendo desde que iniciaron las actividades de enseñanza y aprendizaje; también sirven para demostrarles cómo las cosas que se han venido aprendiendo con anterioridad han mejorado sus niveles de comprensión. De nuevo el uso de estrategias en el discur- so contribuye de manera importante en ello, así como en el proceso de sentar las bases de lo que a continuación se aprenderá. Las frases que el profesor utiliza en clase del tipo "Nosotros...", donde se involucra él mismo junto con el grupo clase, es una de las estrategias que se emplean eficazmente para utilizar expe- riencias y/ o conocimientos compartidos, logrados en momentos previos de una secuencia o episo- dio didáctico, y para ponerlos en relación con otras cuestiones que se están aprendiendo sobre la marcha. También ayudan a que los alumnos perciban que se ha logrado compartir una serie de saberes gracias a la experiencia pedagógica compartida. Las recapitulaciones literales y las recapitulaciones reconstructivas son otras estrategias que los pro- fesores usan en la clase. Ayudan a restablecer contextos intersubjetivos y, sobre todo, proveen me- dios eficaces para lograr la continuidad (véase también Coll et al., 1992; Edwards y Mercer, 1988; Lemke, 1997;Mercer, 1997, y Sánchez, Rosales, Cañedo y Conde, 1994). Dichas recapitulaciones son resúmenes de lo que se ha dicho o hecho y que se considera valioso aprenderse; son ampliamente reconocidas como recursos discursivos que ayudan y orientan a los alumnos porque ofrecen un contexto. En un trabajo interesante, Sánchez, Rosales, Cañedo y Conde (1994; véase también Sánchez, 1993, y Sánchez, Rosales y Cañedo, 1996) intentaron analizar y comparar el discurso expositivo de profesores expertos y principiantes, partiendo de la idea de que el discurso puede estudiarse como un texto. De este modo, la perspectiva teórica central de su estudio la constituyen los trabajos que se han desarrollado desde la teoría de la comprensión de textos, en particular la teoría macroestructural de Kintsch y Van Dijk (véase capítulo 7 de la presente obra). Según estos autores el discurso expositivo pedagógico (como cualquier otro acto comunicativo) se estructura esencialmente por medio del compromiso entre io "dado" y lo "nuevo". En un momento particular del proceso enseñanza-aprendizaje (por ejemplo, después de la ter- cer sesión de actividades de enseñanza), lo dado se entiende como lo ya compartido o lo que se ha logrado compartir hasta ese momento (siguiendo el mismo ejemplo, lo que se ha compartido como consecuencia de las dos primeras sesiones), y que por ello suponemos que los otros "ya conocen". Mientras que lo nuevo expresa lo que en dicho momento particular no se sabe aún, es decir, lo que es información nueva desde el punto de vista de lo ya dado, y que se supone debe presentarse a partir de ahí (en forma coherente y estructurada). El problema del discurso expositivo pedagógico, entonces, se traduce en tres aspectos centra- les: a) cómo se ha logrado construir o acordar lo ya dado, b) cómo se desarrollará lo nuevo y, por último, e) cómo puede el enseñante cerciorarse, mediante actividades evaluativas, de que lo nuevo realmente se ha aprendido y que en adelante pasará a formar parte de lo ya dado. Lo nuevo, expresado por medio del discurso, tiene que estructurarse adecuadamente para que sea comprendido por el alumno. Se debe desarrollar en forma apropiada en los niveles micro, macro

25. 25. ,CUADRO 5.7 Aspectos micro, macro y superestructurales en el discurso expositivo y estrategias discursivas Meta Haz que el discurso sea coherente Submetas De la microestructura (mantener el hilo temático) Estrategias Rutinas Advierte cuando "Una segunda introduces un tema característica..." nuevo Señala que sigues "En este sentido..." hablando de lo mismo Identifica con toda "Veamos ahora..." Estrategias docentes para un aprendizaje significatIVo 162

26. 26. y superestructural. En el nivel microestructural, debe poseer coherencia local y permitir la progre- sión temática (aquí son importantes las estrategias discursivas tales como: advertir cuando se intro- duce un tema nuevo, señalar de qué se va a hablar, señalar que se continúa hablando de lo mismo, etcétera); en el nivel macroestructural debe procurarse que tenga una cierta coherencia temática global (para este nivel, por ejemplo, resulta importante el empleo de repeticiones, parafraseas, recapitulaciones, etcétera); y en el nivel superestructural es necesario que exista un patrón u organi- zación (señalizar y reiterar la relación retórica global, por ejemplo, de que la explicación es en gran medida una exposición enumerativa o de comparación entre dos temáticas, etcétera). Sin intentar elaborar una reseña minuciosa de dichos trabajos (remitimos al lector interesado a revisar las obras citadas del grupo de E. Sánchez)1 lo que nos interesa resaltar son las diferencias encontradas entre los profesores expertos y los principiantes en la construcción de su discurso expositivo1a partir de esta propuesta de análisis. De manera simplificada, dichas diferencias encon- tradas son las siguientes: En relación con lo dado: * Los profesores expertos crean un contexto cognitivo más completo (evocan contenidos verdade- ramente conocidos por los alumnos). Emplean más recursos (por ejemplo, evocaciones, indaga- cionesl uso frecuente de frases tales como: "esto es importante para entender...") y los usan en forma estratégica para crear dichos contextos. En relación con lo nuevo: * * * * Los profesores expertos estructuran su discurso de información nueva (un discurso dosificado de ideas) añadiendo una cantidad significativa de repeticiones, ejemplos simples y recapitulaciones, entre otras cuestiones. Mientras que los profesores novatos muestran una tendencia opuesta: introducen una cantidad exagerada de ideas nuevas sin apoyos (como los mencionados a nivel micro y macroestructural) que les den un buen apuntalamiento y sentido. Los profesores expertos usan señalizaciones para identificar y presentar ideas o temas nuevos, y para demostrar la existencia de continuidad temática, con mayor frecuencia y destreza que los prin- cipiantes. El uso que los expertos hacen de las repeticiones, etcétera, lo aplican estratégicamente a las ideas más importantes de su discurso. Por ejemplo, las recapitulaciones se utilizan de manera contigua a la elaboración de una idea muy relevante en la exposición global. En resumen, el discurso expositivo inexperto parece caracterizarse por ser un discurso descontextualizado (que no promueve la vinculación con los conocimientos previos), saturado de ideas, y que presenta dichas ideas sin una clara demarcación de coherencia local y globaL En relación con la evaluación: * Los expertos aplican estrategias evaluativas informales (por ejemplo, preguntas dirigidas a los alumnos para asegurarse de que"se está comprendiendo") para verificar si se comprenden las ideas principales de su discurso. Los profesores principiantes casi no realizan evaluaciones. Como podrá concluirse de los trabajos revisados en esta sección, en el discurso del profesor, sea que se estructure por vía predominantemente expositiva ylaque se desarrolle inmerso en un

27. 27. diálogo interactivo construido conjuntamente con los alumnos, pueden usarse distintos tipos de estrategias discursivas en beneficio del proceso de enseñanza-aprendizaje. Una vez más, lo importante es que estas habilidades y estrategias discursivas estén presentes y que, sobre todo, se intente hacer un uso reflexivo y estratégico de las mismas. C. Estrategias para mejorar la codificación (elaborativa) de la información por aprender Ilustraciones Las ilustraciones (fotografías, dibujos, pinturas) constituyen uno de los tipos de información gráfi- ca más ampliamente empleados en los diversos contextos de enseñanza (clases, textos, programas por computadora, etcétera). Son recursos utilizados para expresar una relación espacial esencial- mente de tipo reproductivo (Postigo y Pozo, 1999). Esto quiere decir que en las ilustraciones el énfasis se ubica en reproducir o representar objetos, procedimientos o procesos cuando no se tiene la oportunidad de tenerlos en su forma real o tal y como ocurren. Se han utilizado con mayor frecuencia en áreas como las ciencias n?turales y disciplinas tecno- lógicas, no así en áreas como humanidades, literatura y ciencias sociales, donde generalmente, en comparación con las anteriores, ha sido menor su presencia. Se ha dicho con cierta agudeza que una imagen vale más que mil palabras; sin embargo, este refrán debe relativizarse en función de qué imagen, discurso, convenciones e intérpretes sean a quienes nos estemos refiriendo. Las imágenes serán interpretadas no sólo por lo que ellas represen- tan como entidades pictóricas, sino también como producto de los conocimientos previos, las acti- tudes, etcétera, del receptor. Precisamente las cuestíones mencionadas son algunas de las características que debemos consi- derar para el buen uso de las ilustraciones, lo cual quiere decir que para utilizar ilustraciones debe- mos plantearnos de una o de otra forma las siguientes cuestiones: a) qué imágenes queremos pre- sentar (calidad, cantidad, utilidad); b) con qué intenciones (describir, explicar, complementar, reforzar); e) asociadas a qué discurso, y d) a quiénes serán dirigidas (características de los alumnos, como conocimientos previos, nivel de desarrollo cognitivo, etcétera). No obstante, es indudable reconocer que las ilustraciones casi siempre son muy recomendables para comunicar ideas de tipo concreto o de bajo nivel de abstracción, conceptos de tipo visual o espacial, eventos que ocurren de manera simultánea, y también para ilustrar procedimientos o ins- trucciones (Hartley, 1985). En los textos, aunque también en las clases escolares, las relaciones establecidas entre discurso e imágenes pictóricas, muestran una preponderancia a favor del texto, por lo que las ilustraciones muchas veces sirven para representar algunas cosas dichas en el discurso o bien para complemen- tar, presentando cierta información adicional a lo que el discurso dice. Retomando la clasificación de Duchastel y Waller (1979) sobre los tipos de ilustraciones más usuales que pueden emplearse con fines educativos, proponemos las siguientes: Estrategias docentes para un aprendizaje significativo 164

28. 28. * Descriptiva '.. Expresiva Tipos de ilustraciones en textos académicos * Construccional * Funcional * Algorítmica La tipología está planteada en términos de la función o utilidad de enseñanza de una ilustra- ción determinada. Obviamente, una misma ilustración puede caer no sólo en una, sino en varias de las clases mencionadas. Revisemos cada una de ellas. Descriptiva Este tipo de ilustraciones muestran cómo es un objeto físicamente, nos dan una impresión holística del mismo, sobre todo cuando es difícil describirlo o comprenderlo en términos verbales. Lo importan- te es conseguir que el alumno identifique visualmente las características centrales o definitorias del objeto. Las figuras A, B Ye son ejemplos de ilustraciones descriptivas. Fígura A Lo escultura defigura humana de la Grecia cl.dsica se basó en un canon, oserie de normas, de proporciones ideales, m la cual el cuerpo se dividía en ocho partes)' la cabeza debía medir un octavo, por ejemplo.

29. 29. Figura B btil euCilIJt{/dom figllrill{/ es U1I ejnllplo de ¡"lIlit"a, figllrtls de arcilla que ,( colomb'11i I!II 1m tliWb,I"'J{/pOlle¡tIo (/"~dedor dr los siglos 11/ a/ll ti. de e Paralela a) Figura e bltlce.< de hidrógmo el/: a) /;¡ e.<trt/ctllrfl de hojn f3-plegildil pilm/e/I/, m 11/ que )' b) h~¡a f3-plegl/dtl IllItiJ!I1mle/,¡, m tI quc 1", mdmas po[ípeptídictl5 1'/111 m dírccri()}](J OplltStd5. Antiparalela b) Estrategias docentes para un aprendizaje significativo 166

30. 30. Otros ejemplos de ilustraciones descriptívas son: las de un ornitorrinco o un bacilisco; esfinge de un personaje histórico famoso (Homero, Emiliano Zapata...); dibujo de la vestimenta habitual en las mujeres de la cultura griega clásica; fotografías de máquinas, etcétera. Expresiva A diferencia de las anteriores, las ilustraciones expresivas buscan lograr un impacto en el aprendiz o lector considerando aspectos actitudinales y emotivos. Lo esencial es que la ilustración evoque cier- tas reacciones actitudinales o valorativas que interesa enseñar o discutir con los alumnos. La figura D es un ejemplo de este tipo de ilustración. Figura D Cada afio, los desastres naturales causan la muerte de miles de personas. Otros ejemplos de ilustraciones expresivas son: fotografías de las víctimas de la guerra, la hambruna o los desastres naturales; fotografías o dibujos de un héroe honrando a la bandera para resaltar valores patrios. Consfruccional Estas ilustraciones resultan muy útiles cuando se busca explicar los componentes o elementos de una totalidad ya sea un objeto, un aparato o un sistema. Hay que reconocer que entre las ilustraciones constructivas y los mapas (por ejemplo, croquis, planos, mapas) hay un continuo y constituyen toda una veta amplia de información gráfica, que bien podría considerarse aparte (véase Postigo y Pozo, 1999). Lo importante en el uso de tales ilustraciones es que los alumnos aprendan los aspectos

31. 31. estructurales que interesa resaltar del objeto o sistema representado. La figura E es un ejemplo de ilustración construccionaL Crisol Figura E C01lStruccional. Monocristal Resistencia de calentamiento Más ejemplos de ilustraciones construccionales son: diagramas de las partes de una máquina; di-fe- rentes vistas de un transductor neumático; esquema de las partes del aparato reproductor femenino. Funcional A diferencia de la anterior, que constituye una representación donde se enfatizan los aspectos es- tructurales de un objeto o proceso, en las ilustraciones funcionales interesa más bien describir visualmente las distintas interrelaciones ofllncioIIes existentes entre las partes de un objeto o sistema para que éste entre en operación. Así, en estas ilustraciones se muestra al aprendiz cómo se realiza un proceso o la organización de un sistema, y lo relevante es que aprenda y analice sus funciones locales y globales. La figura F es un ejemplo de ilustración funcionaL Ejemplos adicionales: Ilustraciones de un ecosistema o de cadenas y tramas alimenticias; esquema del proceso de comunicación social; ilustración de las fases del ciclo del agua en la naturaleza. Es frecuente encontrar ilustraciones que compartan los tipos construccional y funcionaL Estrategias docentes para un aprendizaje significatIVo 168

32. 32. Figura F FuncionaL Algorítmica Este tipo de ilustraciones esencialmente sirve para describir procedimientos. Incluye diagramas don- de se plantean posibilidades de acción, rutas críticas, pasos de una actividad, demostración de re- glas o normas, etcétera. La intención al utilizar estas ilustraciones es conseguir que los aprendices aprendan procedi- mientos para que después puedan aplicarlos y solucionen problemas con ellos. Un ejemplo se pre- senta en la figura G. Más ejemplos: diagrama de los primeros auxilios y pasos a seguir para transportar a una persona fracturada; esquema con los pasos de un procedimiento para elaborar programas de estudio. Las funciones de las ilustraciones en un texto de enseñanza son (Duchastel y Walter, 1979;Hartley, 1985; Newton, 1984): * Dirigir y mantener la atención, el interés y la motivación de los alumnos. * Permitir la explicación en términos visuales de lo que sería difícil comunicar en forma pura- mente lingüística. * Favorecer la retención de la información; se ha demostrado que las ilustraciones favorecen el recuerdo en textos científicos y en textos narrativos (Balluerka, 1995). * Permitir integrar, en un todo, información que de otra forma quedaría fragmentada. * Contribuir a clarificar y a organizar la información. Se cree que las ilustraciones contribuyen de manera importante a generar elementos de apoyo para construir modelos mentales, sobre los contenidos a los que serefiere la explicación en clase o el

33. 33. Dependencias Estudios administrativos Secretaria general administrativa Presupuesto por programa Figura G Creación de ploZl/s. CREACiÓN DE PLAZAS Necesidades de creación de nuevas plazas texto (véase capítulo 7 de esta obra). Por ejemplo, Mayer (1989) demostró que el empleo de ilustra- ciones (constructivas y funcionales) previo a la exposición de información textual, consistente en conceptos científicos y de ingeniería, permitían desarrollar modelos conceptuales apropiados, lo cual mejoraba el aprendizaje (la solución de problemas sencillos) de dicha información. Asimismo, varios estudios han demostrado que las ilustraciones inducen la formación de imá- genes mentales en los aprendices o lectores quienes las reciben; de hecho, existe evidencia empírica que demuestra que las ilustraciones se igualan en efectividad con la instrucción explícita para ela- borar imágenes mentales (véase Balluerka, 1995). Después de una amplia revisión de la literatura realizada por Levie y cols. (Levie y Lentz, 1982; Anglin, Towers y Levie, 1996; véase también Branden, 1996) sobre el uso de las ilustraciones, se puede concluir que éstas facilitan el aprendizaje cuando se presentan con materiales textuales. Otras conclusiones más específicas de interés son las siguientes: a) En condiciones normales de instrucción, la incorporación de ilustraciones decorativas no mejo- ra el aprendizaje de información del texto. b) Cuando las ilustraciones proveen información redundante al texto facilitan el aprendizaje don- de ocurre tal redundancia. e) La presencia de ilustraciones redundantes a cierta información del texto no mejora ni afecta el aprendizaje de la información restante. Estrategias docentes para un aprendizaje significatIVO 170

34. 34. d) Las ilustraciones pueden utilizarse en ciertas ocasiones como eficaces y eficientes sustitutos de palabras. e) Los aprendices pueden fallar para hacer uso efectivo de ilustraciones complejas, a menos que se les den pistas apropiadas para hacerlo. j) Las ilustraciones mejoran la disposición del aprendiz y pueden emplearse para evocar reaccio- nes afectivas. g) En general, el uso de las ilustraciones favorece más a los estudiantes de menor edad y con escasa habilidad verbal; aunque habría también que tomar en cuenta aquí los estilos cognitivos y las preferencias de codificación que tienen los alumnos (Hernández y García, 1991). h) Las ilustraciones suelen ser más útiles para los malos que para los buenos lectores. i) Las variables de las ilustraciones tales como: tamaño, posición enla página, estilo, color y grado de realismo llegan a afectarla atención; pero no necesariamente constituyen ayudas adicionales significativas para el aprendizaje. Vale la pena reiterar que el simple uso cosmético de las ilustraciones en los textos no conduce a nada y menos cuando la dificultad del texto es alta, porque surge un efecto distractor más que facilitador. De este modo, resulta necesario cuidar que las ilustraciones sean utilizadas como verda- deros apoyos de los contenidos que se consideran valiosos a aprender (véase Pérez, Llorente y Andrieu, 1997). Revisemos ahora algunas recomendaciones para el empleo de ilustraciones: 1. Seleccionar las ilustraciones pertinentes que correspondan con lo que se va a aprender. Es con- veniente tener muy claro qué función desempeñará la ilustración cuando sea utilizada. 2. Incluir ilustraciones que tengan estrecha relación con los contenidos más relevantes que a ense- ñar (Anglin, Towers y Levie, 1996; Hernández y García, 1991). Es necesario colocarlas cerca del contenido al que se refieren. Es mejor incluir unas cuantas ilustraciones que se relacionen con las ideas relevantes y entre sí mismas, que incluir demasiadas ilustraciones inconexas o decora- tivas que provoquen saturación. 3. Vincular de manera explícita las ilustraciones con la información que representan. En el caso de un texto, pueden emplearse pies de figura y referencias a las ilustraciones (por ejemplo: "véase la figura número 7donde se observa que..."). Una ilustración inconexa no favorece el aprendi- zaje y el alumno tiende a "saltarla" al revisar el texto. 4. Las ilustraciones a color serán preferibles a las de blanco y negro sólo si esta dimensión añade información relevante sobre el contenido que se ilustra, o si se busca realzar el atractivo del material. De no ser así, el color influye poco en el aprendizaje. 5. Elegir ilustraciones claras y nítidas, y, en lo posible, sencillas de interpretar. 6. Es preferible que las ilustraciones sean "autocontenidas" en el sentido de aclarar, por sí mis- mas, qué están representando. 7. Sonpreferibles las ilustraciones completas y realistas que las abstractas, sobre todo para el caso de estudiantes de poca edad.

35. 35. 8. Las ilustraciones humorísticas en ocasiones ayudan a mantener el interés y la motivación de los estudiantes (particularmente de los jóvenes). Antes de terminar este apartado, mencionaremos otros recursos representacionales, más allá de las ilustraciones, que pueden emplearse sobre todo en las aulas; éstos son: las dramatizaciones, los modelos y lo que alglillos autores denominan realía (Eggen y Kauchak, 1999). Dichos recursos son variedades del continuo constituido entre las representaciones pictóricas y lo real. Parecidos a las ílustraciones, aunque tridimensionales y en ocasiones manipulables, los modelos constituyen otro recurso que sirve al docente para representar artificialmente una porción de la realidad. Permiten visualizar y concretizar situaciones de la realidad que están más allá de las posi- bílidades de nuestros sentidos (por ejemplo, son clásicos los modelos tridimensionales del átomo, del sistema solar, etcétera). Se utilizan con gran frecuencia en las Ciencias Naturales (Física, Quími- ca, Biología, etcétera) y en disciplinas tecnológicas. Los modelos permiten representar cómo son o ftmcionan ciertos objetos, procesos o situacio- nes. En cierto modo, son emulaciones especialmente diseñadas a partir de lo que hemos llegado a saber de la porción de la realidad a la que se refieren. ASÍ, su ftmción principal como recurso instruccional (diseñado y utilizado por el enseñante) o de aprendizaje (diseñado por el aprendiz) consiste en ayudar a los aprendices a identificar y com- prender características de lo real que de otro modo resultarían difíciles de entender para ellos. Dentro de las simulaciones utilizadas en la enseñanza podemos distinguir dos tipos: las simulacio- nes simbólicas y las experienciales (Gredler, 1996). Las simulaciones simbólicas son una forma de "modelización" posible a los recursos de la tecnología informática. Una simulación simbólica es una representación dinámica del funcionamiento de algún tmiver- so, sistema o fenómeno por medio de otro sistema (en este caso la computadora). En particular, constituye un recurso especialmente valioso para las situaciones pedagógicas. En la actualidad existe una multiplicidad de programas de simulación (algunos más simples y otros verdaderamente interesantes por la sofisticación del diseño) gracias a los cuales los alumnos tienen la oportunidad de observar cómo se comporta algún proceso (manipular variables, indagar tendencias, predecir situaciones, confrontar sus miscollceptiol1S, etcétera), simular actividades de la- boratorio o practicar ciertos procedimientos y habilidades (los muy conocidos "simuladores" de manejo de naves aéreas) en condiciones aparentemente "reales". Por otro lado, las simulaciones experienciales, también conocidas como dramatizaciones, son representaciones donde el aprendiz puede tener la oportunidad de participar dentro de la simu- lación. Se prestan mucho para emular eventos, acontecimientos o temas sociales. Proponer una dramatización en clase puede ser una experiencia que motive mucho a los participantes de la mis- ma y a los alumnos en general. Aunque tal vez lleve tm poco de tiempo su preparación, los resulta- dos sobre la motivación de los alumnos son m.ás que evidentes. Finalmente, se encuentra el campo del renlia que mientras sea posible, debe abrirse y preferirse para gozo de los aprendices. No hay nada como los objetos auténticos y tangibles. Todos los recursos anteriores, incluyendo las ilustraciones, son modos de representar lo real para los alumnos y cada uno de ellos lo hará con cierto grado de fidelidad y éxito; pero siempre seguirá siendo un sustituto al que se recurre porque muchas veces los objetos reales no pueden llevarse a las aulas, o porque llevar una ilustración, un modelo o una simulación puede resultar menos costoso y más práctico. Estrategias docentes para un aprendizaje significativo 172

36. 36. Siempre que sea posible y de acuerdo con los fines pedagógicos que se persigan, será mejor presentar ante los ojos de los almnnos objetos reales y tangibles, que ellos observen y experimenten directamente. Gráficas Las gráficas son otro tipo más dentro de los distintos tipos de información gráfica (véase Postigo y Pozo, 1999). Se trata de recursos que expresan relaciones de tipo numérico o cuantitativo entre dos o más factores o variables por medio de líneas, sectores, barras, etcétera. Las gráficas básicamente son de dos tipos: lógico-matemática (gráficas tipo polígono) y de arre- glo de datos (gráficas tipo histogramas, tipo "pastel", etcétera). Gráfica lógico-matemática Muestra conceptos y funciones matemáticos mediante curvas, pendientes, etcétera. El siguiente cuadro es un ejemplo de ella. Otros ejemplos son: gráficas de la curva de la pérdida de la audición en función de la edad y sexo; gráfica del desarrollo infantil en el área de adquisiciones psicomotoras; gráfica de la variación de la presión atmosférica en relación con la altitud sobre el nivel del mar.

37. 37. Gráfica de arreglo de datos Cuando representamos valores numéricos, no siempre se grafican funciones matemáticas en un sentido estricto. En las gráficas de arreglo de datos, se busca ofrecer comparaciones visuales y faci- lita el acceso a un conjunto de datos o cantidades en forma de gráficas de sectores, gráficas de barras, etcétera. Como ejemplo se muestra el cuadro 5.9. Más ejemplos 5011: histogramas, gráficas de sectores y barras, mapas de puntos. Dependiendo del ámbito o contenido particular, existen normas de "estilo" de elaboración o presentación de este tipo de ilustraciones. Incluso diversos programas computarizados de graficación incluyen dichas prescripciones de manera habitual, como parte de las especificaciones del mismo. Para el caso de las gráficas, es menester que los alumilos aprendan cómo interpretarlas (algo que algunos autores han denominado alfabetización gráfica o grap/¡icacy, véase Postigo y Pozo, 1999), de lo contrario su utilización como estrategias no tendría ningún sentido para ellos. De hecho, esta Educaciónsuperíor .Normal (Ucenciatura) Ucenciaturauniversitaria y tecnológica Posgrado Especialización Maestría Doctorado Total nacional 38.9 9045 12,3 24.2 1.5 24 804.6 992 240 75,4 11 041*** 7.1 2.0 20.9 5.4 49.3 7.4 5.2 13.2 26441.4 1249928 0~6 2.3 NOTA: En los datos de educación superior hay diferencias con los que publica la SEP, lo cual se debe a los distintos tratarruentos, agrupamientos y a los plazos de recolección. * No incluye técnico superior universitario: 8 561 alumnos en 1996 ni capacitación para trabajo: 407.7 mil alumnos, 19 899 docentes y 463.4 rrul alumnos y 26 099 docentes en 1996. ** Por acuerdo presidencial, en marzo de 1984 la educación normal recibió el carácter acadérruco de licenciatura. *.* Datos preliminares. FUE]:'TE: Dirección General de Planeación, Programación y Presupuesto, SEP, para educa"ión superior anuarios esta- dísticos de la ANUlES. Estrategias docentes para un aprendIzaje significativo 174

38. 38. alfabetización gráfica se considera cada vez más necesaria en un mundo de información, dentro y fuera de la escuela, plagado de un sinfín de información gráfica (ilustraciones, gráficas, diagramas, mapas, planos, etcétera) en todas las áreas del conocimiento. Las funciones de las gráficas dentro de un texto son: * Ayudan a comprender mejor las relaciones cuantitativas que si éstas se expresaran en forma puramente verbal. Es más, muchas relaciones cuantitativas son difíciles de comprender si no se utilizan las gráficas. * El aprendizaje y la comprensión de las relaciones cuantitativas centrales se mejora si las gráfi- cas se utilizan de manera adjunta con carácter reforzante o complementario. Varias de las recomendaciones en el uso y diseño de las ilustraciones son comunes a las de las gráficas. A continuación exponemos las más asociadas con estas últimas: L Es necesario colocar las gráficas cerca del contenido al que se refieren. 2. Se requiere vincular de manera explícita las gráficas con la información que representan. Es indispensable rotularlas y aclarar qué fenómenos o variables se están representando. 3. Deberán emplearse dentro del texto pies de figura y referencias a las ilustraciones (por ejemplo: Jivéase la gráfica número x que ilustra..."). Una gráfica aislada no le dice nada al alumno o al lector. 4. Con las ventajas técnicas existentes hoy en día, las gráficas pueden elaborarse en formas sofisticadas (uso del color, diseño tridimensional, etcétera); pero hay que cuidar que siempre dejen en claro las relaciones cuantitativas que interesa discutir con los alumnos. 5. Con las gráficas llega a darse el caso de que el texto dependa de lo que la gráfica describe (y no al revés como con muchas ilustraciones); es decir, la relación verboicónica puede basarse menos en el texto y más en la gráfica, por tal razón es importante presentar gráficas bien diseñadas y adjuntar explicaciones adecuadas a ellas, para que, al mismo tiempo que enseñan el contenido que interesa resaltar, vayanmostrando al alumno-lector cómo hacer una lectura de la misma en forma apropiada y promoverse así la doble lectura texto-gráfica. Preguntas intercaladas La elaboración y uso de preguntas en las situaciones educativas es ampliamente reconocida. Sin embargo, la calidad y la forma de plantearlas no siempre son las más adecuadas. Las preguntas intercaladas son aquellas que se plantean al alumno a lo largo del material o situación de enseñanza y tienen como intención facilitar su aprendizaje. Se les denomina también preguntas adjuntas o insertadas (Balluerka, 1995; Hernández y García, 1991; Rickards y Denner, 1978; Rickards, 1980). Esta estrategia de enseñanza ha sido ampliamente investigada sobre todo en el campo del dise- ño de textos académicos. Por tal razón, nuestra exposición se centrará principalmente en el ámbito de tal modalidad. Las preguntas intercaladas, como su nombre lo indica, se van insertando en partes importantes del texto cada determinado número de secciones o párrafos, de modo que los lectores las contestan a la par que van leyendo el texto.

39. 39. Cook y Mayer (1983) han señalado que las preguntas intercaladas favorecen los procesos de: a) Focalización de la atención y decodificación literal del contenido. b) Construcción de conexiones internas (inferencias y procesos constructivos). c) Construcción de conexiones externas (uso de conocimientos previos). Los dos primeros procesos son los que se encuentran más involucrados en el uso de las pregun- tas, y si éstas se elaboran correctamente (preguntas de alto nivel) es factible abarcar los tres. Según Rickards y Denner (ob. cit.) es posible identificar varios factores criticos en su uso: a) la posición, 17) la frecuencia, c) el nivel de procesamiento que demandan y d) la interacción entre ellos. En relación con la posición que guardan con el contenido a aprender, las preguntas se clasifican en prepreguntas y pospreguntas. Las prepregllntas se emplean cuando se busca que el alumno aprenda específicamente la infor- mación a la que hacen referencia (aprendizaje intencional), por lo que su función esencial es la de focalizar la atención sobre aspectos específicos. En tanto que las pospreguntas deberán alentar a que el alumno se esfuerce en ir "más allá" del contenido literal (aprendizaje incidental), de manera que cumplan funciones de repaso, o de integración y construcción. El número de párrafos en que deberán intercalarse las preguntas, por supuesto, no se halla establecido; el diseñador lo seleccionará considerando que se haga referencia a un núcleo de conte- nido importante. La frecuencia de las preguntas dentro de un texto también se fija a criterio, advirtiéndose que conviene no abrumar al aprendiz con un número exagerado de ellas. Además, se ha comprobado que el factor frecuencia no parece ser tan relevante, puesto que lo más importante es la calidad de las preguntas que se elaboran. Respecto al nivel de procesamiento que demanda la pregunta, podemos identificar, por un lado, las preguntas que inducen un procesamiento superficial de la información, en tanto que solicitan al lector el recuerdo literal y de detalles sobre la información (preguntas factuales o reproductivas); y por otro lado, las que promueven el procesamiento profundo por que demandan la comprensión inferencial, la aplicación y la integración de la información (preguntas implícitas y constructivas). Al comparar la eficacia de estas dos clases de preguntas en el recuerdo y comprensión de la infor- mación, se ha demostrado que las preguntas que exigen un nivel de procesamiento profundo de información son las que producen un mayor recuerdo de la información leída (Hernández y García, 1991). Por lo generat en los libros de texto las preguntas intercaladas se redactan bajo la modalidad de reactivos de respuesta breve o completamiento; aunque es posible emplear, siempre que sea perti- nente, otros tipos de reactivos, o bien, referirse a respuestas de tipo ensayo o a actividades de otra índole. Al mismo tiempo que se introducen las preguntas, se le puede ofrecer al aprendiz retroalimenta- ción correctiva (es decir, se le informa si su respuesta a la pregunta es correcta o no y por qué). En ese sentido, las preguntas intercaladas también pueden ayudar a supervisar el avance gradual del lec- tor-estudiante, cumpliendo funciones de evaluación formativa. Por lo anteriormente expuesto, es posible afirmar que las principales funciones de las pregun- tas intercaladas son (véase Hernández y García, 1991): Estrategias docentes para un aprendizaje signifIcativo 176

40. 40. * * * * Asegurar una mejor atención selectiva y codificación de la información relevante de un text (especialmente en las prepreguntas). o Orientar las conductas de estudio hacia la información de mayor importancia. Promover el repaso y la reflexión sobre la información central que se va a aprender (especial_ mente en las pospreguntas). En el caso de preguntas que valoren la comprensión, aplicación o integración, favorecer el apre _ dizaje significativo del contenido. n * LapregUrttad)también.es una pospiegUt'tta, pero, .en este caso, para su contestación se requierede la íntegración delainformación que inc1uyeeIiel texto. En resumen, algunas recomendaciones para la elaboración y uso de preguntas intercaladas Son: 1. Es conveniente su empleo cuando se trabaja con textos extensos que incluyen mucha informa_ ción conceptual, o cuando se demuestra que es difícil para el alumno inferir cuál es la informa_

41. 41. ción principal o integrarla globalmente. Se recomienda hacer un análisis previo de las partes del texto que contienen la información central o identificar los contenidos que interesa que los lectores-alumnos aprendan, para posteriormente hacer una inserción apropiada y pertinente de las preguntas, ya sea antes o después de los párrafos, según sea lo que interese resaltar o promover. 2. Se recomienda emplearlas cuando se desea mantener la atención sostenida y el nivel de partici- pación constante en el aprendiz. 3. El número y ubicación de las preguntas debe determinarse considerando la importancia e interrelación de los contenidos a que harán referencia. 4. Se sugiere dejar al alumno un espacio para escribir la respuesta. Esto es más conveniente que sólo pedirle que la piense o verbalice. 5. Se deben proporcionar instrucciones apropiadas (pueden ponerse al inicio del texto) al lector sobre cómo manejar las preguntas intercaladas, indicándole que no las salte. 6. Tienen que ofrecer retroalimentación correctiva si se desea monitorear el aprendizaje del alum- no. Es conveniente no presentarle en forma inmediata o adyacente la respuesta, para no inducir a su simple copia; puede prepararse una sección especial con la retroalimentación. D. Estrategias para organizar la información nueva a aprender Resumen Una práctica muy difundida en todos los niveles educativos es el empleo de resúmenes sobre el material que se habrá de aprender. No debemos olvidar que como estrategia de enseñanza, el resu- men será elaborado por el profesor o el diseñador de textos, para luego proporcionárselo al estu- diante como una propuesta mejor organizada del cúmulo de ideas que ya se han discutido o ex- puesto. A continuación revisaremos las características de un resumen y los lineamientos para su diseño e inclusión en cualquiera de las dos situaciones: en clase o en un texto de enseñanza. Un resumen es una versión breve del contenido que habrá de aprenderse, donde se enfatizan los puntos más importantes de la información. Dicho en términos de Kintsch y Van Dijk un resu- men alude directamente a la macroestructum de un discurso oral o escrito (véase capítulo 7). Para construir la macroestructura de un texto es necesario aplicar las macrorreglas de supresión, genera- lización o construcción (véase cuadro 5.10 que se refiere a las macrorreglas) (Kintsch y Van Díjk, 1978; Sánchez, 1993; Van Dijk o Kintsch, 1983). Para elaborar un resumen de un texto cualquiera, se tiene que hacer necesariamente una jerarquizaciónde la información contenida en él, en términos de su importancia (dicha jerarquización en ocasiones está claramente marcada en el texto original, pero en otras no y corre a cargo del procesamiento del lector). Se supone que la información de mayor nivel de jerarquía, es decir, aquella que se considera de mayor importancia, será la información mejor recordada. A este efecto se le ha denominado en la Estrategias docentes para un aprendIzaje signifícatlVo 178

42. 42. CUADRO 5.10 Macrorreglas para la elaboración de la macroestructura (resúmenes) I Macrorregla de supresión u omisión Dada una secuencia de proposiciones contenidas en un discurso oral o escrito, se mniten aquellas que se consideran no indispensables para interpretar el texto. La supresión pue- de ser de dos tipos: * Omitir la información trivial o de importancia secundaria. * Suprimirinformación que puede ser importante, peroque es redundante o repetitiva. Ejemplo ,,,.Ul<',<V del primer párrafo del texto "Eldclo delagua enla naturaleza" (véase más

# data[].attributes.attachment_link.title
Estrategias para aprendizaje significativo Frida Díaz Barriga

# data[].attributes.attachment_link.description
No hay notas en la diapositiva. 1. Díaz Barriga Frida, Estrategias docentes para un aprendizaje significativo, Cap. 5: Estrategias de enseñanza para la promoción de aprendizajes significativos, Ed. Trillas. 2. INTRODUCCiÓN Dentro de la investigación psicoinstruccional del paradigma cognitivo, desde los años sesenta se han desarrollado dos aproximaciones en beneficio del aprendizaje significativo de los alumnos.

# data[].attributes.attachment_link.title
“El alfarero”: un lindo corto para valorar el rol del docente y reconocer el esfuerzo del estudiante

# data[].attributes.attachment_link.title
2 Estrategias para el aprendizaje significativo