# data[].attributes.body
- Ambigüedad
- Premisas
- Requiere del auditorio
- Carácter práctico
- Adhesión, persuasión
- Técnicas de la argumentación

# data[].attributes.body
- Presición y exactitud
- Axiomas
- Impersonal
- Carácter intelectual
- Verdad, necesidad
- Reglas

# data[].attributes.body
Argumento de generalización:
Parte de la observación de casos particulares establecidos en las premisas y llega a concluir haciendo una generalización. Estos argumentos llevan a formular una ley o regla.

# data[].attributes.body
Argumento probabilistico:
Se basa en la teoría de la probabilidad. Las premisas de este argumento incluyen. grados de probabilidad; el criterio de validez es cuantitativo y generalmente se encuentra por arriba del cincuenta por ciento.

# data[].attributes.body
Argumento de causa-efecto:
Presenta las causas que explican o determinan un hecho o el efecto de un acon- tecimiento; es decir, parte del principio de que todo hecho obedece a una causa todos los acontecimientos tienen consecuencias.

# data[].attributes.body
Argumento por analogía o semejanza:
En este argumento los casos especificos tienen caracteristicas comunes. Van desde la observación de los casos particulares presentados en las premisas hasta la conclu- sión con otro caso particular, pero sin llegar a afirmar la totalidad de lo propuesto.

# data[].attributes.body
Argumento de ejemplificación:
Es cuando se presentan diferentes casos particulares para ejemplificar un hecho, de tal manera que lo hacen aparecer como una regla. Entre más ejemplos se presenten, más sólido será el argumento.

# data[].attributes.body
Argumento de autoridad:
Se basa en la información tomada para favorecer o fundamentar una tesis.

# data[].attributes.body
Precisión y exactitud frente a la ambigüedad:
En una demostración es necesario que los datos que se utilicen estén desprovistos de toda ambigüedad, por otro lado la argumentación se desarrolla en un lenguaje natural.

Axiomas frente a las premisas:
En una demostración no se discuten los axiomas. Se trata de determinar si, a partir de ellos, se puede inferir una conclusión valida. En cambio, en la argumentación no existe la limitación.

La impersonalidad frente a la idea del auditorio:
Una demostración es formal e impersonal. Lo que busca es inferir un razonamiento correcto a partir de premisas. La argumentación, en cambio, tiene como fin lograr la adhesión del auditorio.

Hechos frente a valores:
Un hecho como premisa en una argumentación es un dato registrado, una información reconocida; Un hecho afirmación difícil de descartar.

El carácter intelectual frente al carácter práctico:
La argumentación no solo busca la adhesión, sino, se incita a la acción o crea una disposición para actuar.

Verdad, Necesidad, y reglas frente a adhesión, persuasión y técnicas:
Una demostración transmite la verdad de las premisas a las conclusiones que se infieren en ellas, así podemos señalar si es correcta o valida. En cambio, una argumentación es más bien fuerte o persuasiva. Su fuerza no proviene de algún sistema de reglas, sino de la adaptación del orador a su auditorio y del uso de ciertas técnicas argumentativas.

# data[].attributes.body
La lógica es un recurso importante para todo tipo de actividad racional, tanto para el conocimiento formal como para la vida cotidiana, además de que la lógica estudia la forma en que las ideas se manifiestan de manera coherente y sin que haya contra - dicciones entre ellas.

# data[].attributes.body
Hacia una teoría de la argumentación Si se concibe la logica como el análisis del argumento inferencial en cada una de sus maneras, es notable que la teoria de la demostración debla completare con una teoria de la argumentación, o sea, la teoria de los razonamienton analiticos no estaba completa sin la teoria que estudia los razonamientos dialkction Este desafío lo asumió Chaim Perelman-retórico, ogico y filbsolo belgs de procedencia polaco, autor de la nueva retórica, una de las primordiales teorlas whee argumentación del siglo xx-en su ya afamado Tratado de la argumentacion.

# data[].attributes.body
De la lógica deductiva a la argumentación Ante todo argumento tienen la posibilidad de hacerse por lo menos 2 cuestiones, a partir de la perspectiva lógico, que aspira conocer si la conclusión de tal argumento se deduce desde sus premisas de manera válida y la otra desde una perspectiva retórica