# data[].attributes.body
COMPONENTES

1 APOYO MESIAL

2 BRAZOS 1 EN MESIAL Y 1 DISTAL POR BUCAL

1 BRAZO RECIPROCO POR LINGUAL

1 CONECTOR MENOR

1 PLACA PROXIMAL DISCAL

INDICACIONES

ESTÉTICA DEMANDANTE

DIENTES ANTERIORES

4 MM DE ENCÍA MARGINAL SIN TEJIDO INCONVENIENTE

# data[].attributes.body
Componentes:

1 brazo retentivo

1 brazo recíproco

1 apoyo

Indicaciones:

Se utiliza en la mayoría de casos dentosoportados (específicamente en casos clase lll de Kennedy)

Se utiliza en molares y premolares

Áreas útiles de socavado MV y DV

Ventajas:

Fácil diseño y confección.

Excelente soporte, retención y estabilidad.

No interfieren en el acumulo de placa bacteriana.

Fácil reparación.

Desventajas:

Existe una mayor cobertura de la superficie dental.

Aumentan el área oclusal, originando mayores fuerzas sobre el pilar.

Poca estética.

El ajuste que se logra es en sentido vestíbulolingual

# data[].attributes.body
Componentes:

-Placa proximal distal

-Brazo retentivo

-Conector menor

-Apoyo

Indicaciones:

-En prótesis dentomucosoportadas

-4 mm de encía marginal sin tejido inconveniente

-Donde la estética es demandante

-Dientes anteriores y premolares

Ventajas del DPI:

-Disminuye la transmisión de fuerzas al pilar

-No necesita de brazo recíproco

-Estético

Contraindicaciones:

-Áreas de socavado por vestibular de las piezas pilares

# data[].attributes.body
1. CLASE III DE KENNEDY APLICADO AK KADO OPUESTO DEL REBORDE EDENTULO

2. CLASE II SIN MODIFICACION DENTOSOPORTADA

3. MOLARES TERMINALES INCLINADAS HACIA MESIAL O LINGUAL

4. ÁREA UTIL DE SOCAVADO POR MESIO LINGUAL

COMPONENTES

1. DOBLE BRAZO RETENTIVO

2. DOBLE BRAZO RECIPROCO

3. DOBLE APOYO OCLUSAL

4. UN CONECTOR MENOR

DESVENTAJAS

1.  MAYOR COBERTURA DE LA SUPERFICIE DENTAL

2. AUMENTA EL AREA OCLUSAL ORIGINANDO MAYORES FUERZAS SOBRE EL PILAR.

3. POCA ESTETICA

# data[].attributes.headline
RETENEDOR EN ANILLO (CHRISTIAN VALLE ANDRADE)

# data[].attributes.subject
RETENEDOR EN ANILLO (CHRISTIAN VALLE ANDRADE)

# data[].attributes.body
COMPONENTES:

Brazo retentivo por lingual (si es en inferior).

2 brazos recíprocos por vestibular.

2 apoyos.

1 conector menor.

INDICACIONES:

-Molares terminales inferiores inclinadas hacia mesial o lingual y con el ángulo retentivo en la superficie mesiolingual.

-Molares terminales superiores inclinadas hacia mesial y vestibular con el ángulo retentivo en la superficie mesiovestibular.

CONTRAINDICACIONES

Molares muy inclinadas.

Cuando existen areas retentivas severas por distal.

VENTAJAS:

Buen soporte y estabilidad.

DESVENTAJAS:

Cariogénico, cubre demasiado la pieza dental.

# data[].attributes.headline
ACKER INVERTIDO (JOSÉ ROBERTO MELÉNDEZ) 

# data[].attributes.subject
ACKER INVERTIDO (JOSÉ ROBERTO MELÉNDEZ) 

# data[].attributes.body
COMPONENTES:

BRAZO RETENTIVO.

BRAVO RECÍPROCO.

1 APOYO.

CONECTOR MENOR.

PLACA PROXIMAL DISTAL.

INDICACIÓN ESPECIFICA:

Prótesis dentomucosoportada adyacente a la brecha edentula.