# data[].attributes.body
Slide Lezione 2

# data[].attributes.body
Coding Unplugged-Esercitazioni

# data[].attributes.body
Slide Lezione1

# data[].attributes.body
Slide Lezione 3

# data[].attributes.attachment_link.title
Project Overview ‹ Your Brain on ChatGPT – MIT Media Lab

# data[].attributes.attachment_link.description
Check project’s website: https://www.brainonllm.comWith today’s wide adoption of LLM products like ChatGPT from OpenAI, humans and businesses engage and u…

# data[].attributes.body
Slide Lezione 4

# data[].attributes.attachment_link.title
SET-CT – Scala di Autoefficacia per l’Insegnamento del Pensiero Computazionale

# data[].attributes.attachment_link.description
L’indagine fa parte di uno studio di ricerca nell’ambito di attività convenistiche-accademiche. Il questionario ha lo scopo di esplorare: 1.	l’impatto della formazione sulla percezione di autoefficacia nell’insegnamento del pensiero computazionale;
2. le differenze tra modalità didattiche e profili professionali;
3. le strategie didattiche percepite come più efficaci nei diversi contesti.

# data[].attributes.attachment_link.title
Conoscenza e uso di strumenti tecnologici e IA nella didattica

# data[].attributes.attachment_link.description
Gentile docente,
questa indagine fa parte di uno studio di ricerca condotto nell’ambito di attività convenistiche-accademiche. Il questionario ha l’obiettivo di raccogliere dati su come gli insegnanti conoscano, utilizzino e valutino strumenti tecnologici e di intelligenza artificiale in ambito scolastico, con particolare riferimento alla didattica inclusiva e personalizzata.
La compilazione è volontaria, anonima e richiede circa 10-12 minuti. I dati saranno trattati in forma aggregata e utilizzati esclusivamente a fini di ricerca, nel rispetto del Regolamento Europeo 2016/679 (GDPR) sulla protezione dei dati personali. Può interrompere la compilazione in qualsiasi momento senza alcuna conseguenza.
Compilando il questionario, dichiara di aver letto l’informativa e acconsenti all’uso dei dati per scopi di ricerca.
Grazie per il tuo prezioso contributo!
Il team di ricerca

# data[].attributes.attachment_link.description
Be heard, collaborate, and share ideas—make meetings and classes more engaging with real conversations.

# data[].attributes.body
Scrivi le istruzioni per un robot per preparare una tazza di Tè.

# data[].attributes.body
Scheda di progettazione docenti Chiarenza, Moncada, Toscano, Timpanaro, Le Pera, Sangue.

# data[].attributes.body
Scheda progettazione docenti Bella, Tedeschi , Puglia e Calì

# data[].attributes.attachment_link.title
scheda progettazione Bella, Puglia, Calì, Tedeschi.

# data[].attributes.headline
Scheda di progettazione docente Garufi Valeria

# data[].attributes.subject
Scheda di progettazione docente Garufi Valeria

# data[].attributes.attachment_link.title
Scheda progettazione.La mia città sostenibile

# data[].attributes.body
My heart

# data[].attributes.attachment_link.title
SCHEDA ATTIVITÀ UNPLUGGED - UNA CACCIA AL TESORO

# data[].attributes.body
ho confrontato GPT 5 e Gemini, ho notato spunti interessanti in entrambe le progettazioni elaborate ma GPT interagisce maggiormente con proposte che permettono di elaborare un lavoro più specifico; tuttavia non essendo esperta in progettazioni di coding non ritengo di poter giudicare la validità di questi risultati che, a prima vista, mi sembrano poco critici e sviluppati secondo quanto può essere recuperato sul web. Per questi motivi ho dato una valutazione media secondo quanto elaborato e letto in entrambe le progettazioni.

# data[].attributes.body
Conosci robot educativi? li hai mai usati?