# data[].attributes.headline
레이코 - 연예인의 성 상품화

# data[].attributes.subject
레이코 - 연예인의 성 상품화

# data[].attributes.body
연예인의 성 상품화를 보여주기 위해 선택한 예시가 블랙핑크의 제니다. 블랙핑크의 노래 ‘Lovesick Girls’에서 제니는 간호사복을 입고 등장한다. 그런데 간호사복은 성회된 것으로 생각된다. 일반적인 간호사복처럼 보이는 것은 아닌다. 이것 대신에 짧은 치마에 빨간 하이힐을 신고 있다. 제니의 옷은 현대 간호사복에 비해 의상처럼 보인다. 뮤직비디오는 편집이 필요할 정도로 많은 비판을 받았다.

제가 제니를 예시로 선택한 이유는 이 사건을 기억하기 때문이다. 처음에 ‘Lovesick Girls’ 뮤직비디오가 나왔을 때 봤는데 노래가 마음에 든다고 생각했던 기억이 난다. 노래가 마음에 들었기 때문에 논란이 생겼을 때 바로 주목했다.

# data[].attributes.attachment_link.title
"간호사에 섹시 유니폼이 웬 말" 재점화 된 성적 대상화 논란 / 연합뉴스 (Yonhapnews)

# data[].attributes.headline
세이나 - ‘쿠키’ 진짜 뜻은?…뉴진스 선정성 논란에 입 연 소속사

# data[].attributes.subject
세이나 - ‘쿠키’ 진짜 뜻은?…뉴진스 선정성 논란에 입 연 소속사

# data[].attributes.body
뉴진스의 노래 ‘쿠키’가 2022년의 최고의 노래라는 의견이 있는 반대로 ‘쿠키’의 가사가 피판을 받고 있다. 뉴진스 멤버는 아직 나이가 만18세, 가정 어린 멤버는 만14세로 다 미성년이다.

제 생각에는 아이돌은 영향력을 가지고 있고 팬 중에서는 어린 팬분도 많기 때문에 외설적이다고 받을 수도 있는 가사는 사회적으로 악영향을 준다고 생각합니다. 또한 뉴진스 멤버도 출시 당시는 아직 중등생 멤버가 있었기 때문에 외설적이다고 오해를 받을 수도 있는 가사, 아니면 뮤직비디오를 미성년 아이돌이 출시하는게 문제다고 생각합니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
‘쿠키’ 진짜 뜻은?…뉴진스 선정성 논란에 입 연 소속사 - 국민일보

# data[].attributes.attachment_link.description
신인 걸그룹 뉴진스의 ‘쿠키’(Cookie) 가사를 두고 일각에서 ‘선정적인 비유’라는 지적이 제기되자 소속사 어도어가 즉각 반박에 나섰다.어도어는 27일 공식 홈페이지를 통해 “‘쿠키’ 가사 논란이 발생한 점에 대해 유감스럽게 생각한다”며 선정성 논란에 대한 입장을

# data[].attributes.body
AOA는 보통 아주 여성적이고 섹시한 콘셉을 했는데 이 콘셉은 멤버 말고 회사의 선호로 선택됐다. 그래서 퀸덤 할 때 멤버들이 선택할 수 있자마자 덜 여성적이고 섹시한 콘셉을 선택했다.

멤버들이 그때 AOA의 보통 콘셉에 아주 편하지 않았다고 했다. 그래서 이렇게 연예인의 성 상품화를 이용하면 연예인의 건강에 나쁜 것 같다.

이 산업이 지속되려면 연예인의 정신 건강과 육체적 건강을 강조해야 된다.

# data[].attributes.attachment_link.title
[ENG SUB] AOA - Egotistic Queendom Full Performance

# data[].attributes.headline
크리스틴 - 엑소의 첸의 결혼

# data[].attributes.subject
크리스틴 - 엑소의 첸의 결혼

# data[].attributes.body
2020년 1월에 엑소의 첸과 연예인 아닌 미희란 아내는 혼인신고를 했다. 그런데 SM 엔터테인멘트은 첸의 결혼에 관련하는 소식을 선언했을 때 엑소의 한국인 팬들은 (팬덤: 엑솔) 화가 났다. 영상 중에 SM 엔터테인멘트 건물 앞에서 '엑소를 첸이 탈퇴하'고 싶어하는 팬들이 시위를 하는 것을 볼 수 있다.

케이팝 아이돌들이 아마 데이트하고 싶어하는데 보통 데뷔 시작 후에 3-4년 정도나 케이팝 회사들이 데이트 규칙을 취임시킨다. 많은 팬들이 케이팝 아이돌을 데이트 공상하고 이 공상성들이 있어서 아이돌의 상품을 판매하는 것을 증가하기 때문이다. 그리고 데뷔 기간과 다르게 3-4년 후에 케이팝 그룹들의 평판/유명이 더 안정된다.

# data[].attributes.attachment_link.title
엑소 첸 결혼에 팬덤 갈등…"탈퇴해" vs "사생활 존중" / 연합뉴스 (Yonhapnews)

# data[].attributes.body
강민경 질레트 광고, 쯔위 LG 광고, 그리고 스텔라와 같은 연예인의 성 상품화 예시들을 찾았습니다. 찾은 예시들 중에서 스텔라가 극단적인 경우이어서 스텔라를 선택했습니다. 스텔라의 ‘마리오네트’ 뮤직비디오와 ‘떨려요’ 뮤직비디오에 성 상품화가 분명하게 나타납니다. ‘마리오네트’의 뮤직비디오에는 가슴과 엉덩이는 상당 부분 노출되고 가슴골에 우유가 흘리는 장면을 포함한 노골적인 묘사가 많습니다. 스텔라의 ‘마리오네트’ 뮤직비디오와 ‘떨려요’ 뮤직비디오의 성 상품화 뒤에 성폭력이 일어나고 있었으며 멤버가 정신적으로 상처를 입었습니다.

스텔라 가영은 ‘마리오네트’ 뮤비 촬영 후 트라우마를 고백했습니다. 스텔라는 당시 가슴골에 우유를 흘리는 장면이 클로즈업 되며 선정성 논란에 휩싸였습니다. 이에 가영은 “아침이니까 우유를 마시는구나 생각해서 그 친구는 찍었는데 흘려보라고 했다. 나중에 댓글보고 어떤 상상을 일으킬 수 있구나라는 걸 알게됐다”고 설명했습니다. 이후 “그때 우유를 먹었던 친구는 그 당시 스무 살에었는데 그 이후로 충격받아서 우유를 먹지 않는다. 아무도 그런걸 몰랐다”고 말했습니다. 이에 네티즌들은 “새로운 개념의 성폭력”, “스텔라는 진짜 너무 심했음. 멤버들도 트라우마네”, “너무 야하고 과하다라고 부정적으로만 생각했는데 멤버들이 저렇게 어리고 강압적으로 몰아붙여서 억지로 한 컨셉인지는 몰랐어요”, “스무살한테 우유를 흘려보세요 하고 가슴 확대한 뮤비 보낸거임?” 등의 반응이 있었습니다.

스텔라의 ‘떨려요’ 뮤비도 마찬가지로 자극적이었고 멤버들이 ‘19금 콘셉트’ 강요받았습니다. 가영은 옆에 끈으로만 되어있는 수영복을 입으라고 강요받은 것을 밝혔습니다. 멤버들은 못 입는다고 거부해도 회사는 “왜 너네는 안 입어보고 그렇게 얘기하느냐”라고 했습니다. 사진을 5컷을 찍었는데 멤버들이 다시 못 입는다고 말해 “아 그래 너무 야하네 다시 갈아 입어”라고 했지만 결국에는 노출이 심했던 사진을 ‘떨려요’의 티저 사진으로 공개 됐다고 스텔라 가영이 설명했습니다. 가영은 스텔라 활동 당시 소속사의 일방적인 결정 등으로 수영복 등을 활용한 노출이 심한 의상을 입었었고, 이로 인해 트라우마가 생겼고 그 트라우마로 인해 한여름에도 긴 팔, 긴 바지를 입는다고 고백했습니다. 강요로 파격 노출을 해야 했던 사연들로 인해 멤버들은 큰 상처를 입었습니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
스텔라 MV 선정성 논란의 속사정... 스텔라 가영 '19금 콘셉트' 강요받아 (with Clova Dubbing)

# data[].attributes.headline
해현- 가수 권은비 공연 의상 노출된 부분 많다.

# data[].attributes.subject
해현- 가수 권은비 공연 의상 노출된 부분 많다.

# data[].attributes.body
이 영상을 선택한 이유는 아이돌의 팬인 미성년자과 어린이들이 많아서 미성년자들 한데 안 좋은 영향이 줄 수 다고 생각하기 때문이다. 이 무대는 물 관련 방송이지만 공인으로서 단정한 옷차림을 해야 하고, 몸을 이용해 화제를 불러일으키는 경우 여성의 성 상품화하는 포인트 될 수 있다.

# data[].attributes.attachment_link.title
230623 권은비 KWONEUNBI 'Underwater' 4K 60P 직캠 @워터밤 by DaftTaengk

# data[].attributes.body
학부모 인권연대에서 걸그룹 마마무의 화사를 공연에서 보인 안무에 대하여 고발 하였습니다. 가수 화사(1995년생, 28세)는 뉴진스 맴버들 처럼 미성년자는 아니지만 과도한 안무가 문제 된것 같습니다. 화사 본인은 성인이지만 선정적 춤의 영상이나 사진을 미성년자 팬들이 볼 수 있기때문에 그녀의 나이는 중요하지 않다고 생각합니다.

물론 문제의 안무는 음악 방송이나 예능 프로그램에서 춘것이 아닌 대학교 축제에서 한 것입니다. 하지만 화사의 소속사(P Nation) 도 미성년자들이 유투브를 통하여 영상을 접할 수 있게 될거라는 것을 충분히 예상할 수 있었을텐데 그런 춤을 추게 한 것은 잘못 되었다고 생각합니다.

안타까운 것은 노출이 심한 옷이나 선정적 춤을 이용하여 연예인을 성 상품화 시키는것이 사실 그만큼 효과가 있기 때문이라는 사실입니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
마마무 화사, 대학축제서 선정적 춤…공연음란죄? | 뉴스A

# data[].attributes.headline
초롱 - 가수 외설 퍼포먼스 비판

# data[].attributes.subject
초롱 - 가수 외설 퍼포먼스 비판

# data[].attributes.body
연예인들이 보통 돈이 많고 사랑하는 팬들이 많은데 인기가 있는 첫 날부터 연예인의 삶이 소비자의 상품이 되다.

이 예시를 선택한 이유는 이 예시가 여성의 성 상품화를 잘 보인다. 여성 연예인도 성 상품화에서 도망하는 것이 불가능이다. 오히려 성 상품화를 더 갖다. 이 비디오에는 가수들이 비판을 받았다. 그 여자들이 '섹시" 교복을 입고 도발적으로 춤을 추었다. 이 퍼포먼스가 학교에서 했으니까 학부모들이 크게 불평했다. 아마도 이 가수들이 자신의 퍼포먼스 옷을 결정한 것이 아닐 것 같다. 보통 (넘성) 매니저가 그 가수들을 섹시한 이미지로 광고 기업에게 판매하고 싶어 하는 것 같다. 그 광고 기업들이 그 퍼포먼스를 볼 때 상품을 판매하기 위해서 가수를 '섹시한' 도구로 쓰고 싶어 할 것 같다.

연예인의 성 상품화가 나쁜데 왜 이 상황이 효과적이니? 그 가수에게 비판하는 사람들이 연예인이 최고 예쁘고 최고 섹시하라고는 요구하는 같은 사람이다. 위선이다.

# data[].attributes.attachment_link.title
[씬속뉴스] '외설 퍼포먼스' 소환조사 받은 화사…이번엔 '교복 브라톱' 논란 / 연합뉴스TV (YonhapnewsTV)

# data[].attributes.attachment_caption
"NCT 마크 펜픽션"을 검섹했을 때 찾을 수 있는 펜픽션 (10번째 검색결과) 어떤 단어들은 사람들을 불편하게 할 수 있기 때문에 생략되었다

# data[].attributes.headline
중헌 - NCT 마크의 18살 생일 카운트다운과 펜픽션 (알페스)

# data[].attributes.subject
중헌 - NCT 마크의 18살 생일 카운트다운과 펜픽션 (알페스)

# data[].attributes.body
"알페스"에 대한 비디오 -> https://www.youtube.com/watch?v=YLTAVuEyjfs

검색하보려도 했을 때는 찾지 못했지만 케이팝에서 이 삭건이 기억에 생생한다. 대부분 다른 이유로 마크의 18살 생일까지 카운트다운을 하는 사람들이 있었지만, 마크를 성적으로 보는 것은 "합법적"일 것이기 때문에 생일을 카운트다운하는 사람들이 많았다. 마크는 NCT의 가장 인기 있는 멤버 중 한 명이고, 미성년자로 데뷔했음에도 불구하고 많이 성 상픔화를 보였다. 그래서 마크가 18살을 되었을 때 성적인 팬픽션의 유입이 있었다. 특기 NCT 127 멤버 유타와 마크의 알페스 펜픽션을 인기가 높어졌다. 그런데 NCT 멤버 해찬이가 18살이 되었을 때, 해찬이와 마크의 팬픽션은 가장 인기있는 NCT 커플 중 하나가 되었다.

이를 계기로 팬픽션 내 과잉 성애 문제가 되는 것으투명해지고 있다. 많은 팬픽션이 허구적인 캐릭터를 위해 만들어지지만 케이팝 아이돌을 기반으로 한 팬픽션의 큰 산업이 있다. 특히 그룹 멤버들과의 러브스토리를 그려내며, 이들 아이돌들의 성애를 많이 보여주고 있다. 팬픽션 내에서의 성 상픔화 문제와 함께 동성애 러브스토리라는 점도 성 상픔화를 더 유도한다. 이것은 우리 사회 내에 존재하는 퀴어 관계의 "over sexualization"에서 비롯된다.

펜들이 이런 커플들이 "시프 (ship)"라고 부른다. 커플이 정말 인기가 있을 때, 회사는 그것을 팬 서비스의 한 형태로 사용할 수 있다. 이 팬 서비스도 성 상픔화를 수 있다.

팬 서비스를 이용함으로써, 팬들은 아이돌들을 더 열심히 "시프"할 수 있고, 이 아이돌들이 실제로 사귀고 있다는 환상을 가질 수 있다. 이런 환상들은 너무 강렬해져서 멤버들이 그룹 내 다른 멤버들 중 한 명과 친해질 경우 "가정 파괴범 (home wrecker)"이라고 해서 미움을 받을 수 있다.

나의 의견에는 실제 사람들을 위해 팬픽션을 쓰는 것은 조금 이상하지만, 많은 작가들이 팬픽션을 쓰기 시작한다. 그래서 좋아하는 그룹을 위해 창의적인 에너지를 방출하는 방법으로 볼 수 있다. 하지만 실제 사람들을 불필요한 성 상픔화로 만드는 순간 불편해진다고 생각한다.