# data[].attributes.attachment_link.description
藻礁，是由「無節珊瑚藻」在硬基質上形成的生物礁，無節珊瑚藻會形成由碳酸鈣組成的骨架，經過長年的累積，構築出多孔隙的礁石地形，並成為潮間帶生物的棲息地。不過，與珊瑚礁不同，珊瑚藻對環境的耐受度比較強，能夠生長在光線昏暗的深水地區、易受浪潮打擊的潮間帶區、鹽度變化較大的泥沙岸以及濁度和營養鹽濃度高的河口環境中，也因此發展出與珊瑚礁不同的生態體系。 此外，藻類造礁過程相當緩慢，可能20年還成長不到1公分，相比於珊瑚礁平均年成長1公分，藻礁更為稀有特別；長期研究藻礁的特生中心棲地生態組副研究員劉靜榆曾表示，大面積的藻礁地形較為罕見，全台灣更是只有桃園的海岸是以藻礁地形為主，延伸北海岸的礁岩地形，已經有50%以上是珊瑚礁，到了東部海岸，則有90%以上是珊瑚礁地形。 而桃園獨特的藻礁地形也孕育出獨特的生態系，因為珊瑚藻的環境耐受性較強，能夠忍受濁度與鹽度較高的沙岸環境，使得桃園海岸形成沙岸、礁岩共構的地形，支撐沙岸生物與礁岸生物兩大不同的生態系，因此生物的物種類群及多樣性都與其他生態系不同。

# data[].attributes.headline
什麼是第三接收站?三接?

# data[].attributes.subject
什麼是第三接收站?三接?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
液化天然氣(LNG)，被視為潔淨能源之一，主要作為民生及工商業使用，並廣泛用於發電。台灣正值能源轉型的關鍵期，天然氣發電的排碳量，大約只有燃煤發電的一半，是未來台灣減碳的重要過渡能源。

台灣使用的天然氣主要從國外進口，經過-162度超低溫液化天然氣船運送到港邊，再由接收站接收跟貯存，才能供氣給天然氣電廠使用。

目前，台灣僅有高雄永安、台中兩座接收站，北部天然氣需求必須仰賴高雄與台中供應，為了穩定供氣兼顧區域平衡，並就近供氣給桃園大潭電廠，因此，政府選擇在桃園觀塘，興建第三座接收站。

第三座接收站，簡稱三接，推動過程當中，有些關心環保的朋友，擔心桃園沿岸的藻礁會受到影響，政府也認同對環境的保護，不斷的調整與修正，努力在兼顧供電穩定，以及加速增氣減煤的能源轉型規劃當中，尋求平衡，找到對藻礁影響最小的一個方案。

所以，有了最新的「三接外推方案」，除了原本已把開發範圍從涵蓋大潭藻礁的232公頃，調整為避開藻礁的23公頃，之前大家對於海裡的礁體頗有爭議，現在，我們再外推455公尺，不浚挖、不破壞礁體；原來的港區不填地、防波提變短，海域更開放；工業港離岸達到1.2公里，對沿岸也影響更小。

能源轉型 減煤減空污
淨零碳排是國際趨勢，在能源轉型的規劃中，燃氣發電的占比將會提升，另外，工業鍋爐改燃氣需求也將增加，估計全國天然氣需求量至2025年將增加至2,363萬噸，第三接收站的興建，供氣給北部的燃氣電廠與工業鍋爐，將能有效減煤減空污。

就近供氣 穩定供電
舊的發電機組會陸續屆齡除役，為了維持台灣的供電穩定，以及北部電力均衡，選擇在桃園觀塘建設第三接收站，除了就近供應桃園大潭燃氣電廠的機組，時間上也能夠在2025年順利供氣，維持國家的供電安全也降低空氣污染。

達成供氣區域平衡
北部地區使用的天然氣，長期仰賴高雄永安、台中兩座接收站供應，2020年設備利用率達108%，遠超過日韓，已經是超載的狀況，在北部興建第三接收站，不僅兼顧未來新增的天然氣接收跟貯存需求，且可平衡國內天然氣供需的區域差異。

針對大家關心的問題，我們將一些資訊做了整理，提供更易讀的問答方式，希望大家對這個議題有更深的理解！

# data[].attributes.attachment_link.description
液化天然氣(LNG)，被視為潔淨能源之一，主要作為民生及工商業使用，並廣泛用於發電。台灣正值能源轉型的關鍵期，天然氣發電的排碳量，大約只有燃煤發電的一半，是未來台灣減碳的重要過渡能源。 台灣使用的天然氣主要從國外進口，經過-162度超低溫液化天然氣船運送到港邊，再由接收站接收跟貯存，才能供氣給天然氣電廠使用。 ...

# data[].attributes.attachment_link.title
藻礁到底是什麼? 為什還要公投? 驚見一級保育類動物！？【史考特】ft. 劉烘昌教授

# data[].attributes.headline
討論完之後，進入網站投下你的想法...

# data[].attributes.subject
討論完之後，進入網站投下你的想法...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
為配合政府能源轉型「非核減煤」的目標，天然氣為重要的過渡能源，中油選定在桃園大潭設置第三液化天然氣接收站（三接），供氣後的發電量約占整體電力的6%。根據規劃，燃氣發電在2025年達到50%占比高峰後，比重將逐年下降至2050年的35%。

原方案 ：即為2018年通過環評的「迴避替代修正方案」，填海21公頃，於離岸700公尺處興建天然氣接收站。2019年動工，預計2022年12月開始供氣 。

再外推方案 ：2021年5月3日宣布「三接再外推方案」，預計投入150億元把觀塘工業港再外推455公尺、離岸約1.2公里，取消原21公頃填海區域，並採不浚深、不填方、縮短防波提的工法。正在進行環差審查，預計2025年6月開始供氣。

# data[].attributes.attachment_link.description
藻礁吵什麼？台灣環境資訊協會(TEIA)試圖梳理正反兩方論述，供讀者做價值判斷。從生態、能源、環評及政治三大面向，一一解析各項爭點。

# data[].attributes.attachment_link.title
【投書】三接只能在大潭？能源政策可以不必如此僵化｜詹順貴／多元發聲．讀者投書｜獨立評論

# data[].attributes.attachment_link.description
ãçæè»ç¤ãå¬æç¬¬äºéæ®µé£ç½²å·²åä¸­é¸æééï¼å¢å·²ææ¡ãå´é¢ç­è§£ï¼ææ¡æ¹å æè¨´æ±ç´æ¥æ°æä¾ç´çå°æ±ºçè²é³å·²å®å¨ä½ä¸é¢¨ãç­èä¸è§£çæ¯ï¼ä»å…

# data[].attributes.headline
為什麼要興建三接？跟台灣的能源政策有什麼關係？

# data[].attributes.subject
為什麼要興建三接？跟台灣的能源政策有什麼關係？

# data[].attributes.attachment_link.title
一文看懂2025非核家園｜問題比想像中複雜　專家示警台灣電力「潛在隱憂」｜知新聞

# data[].attributes.attachment_link.description
【記者吳珍儀／台北報導】隨著核三廠2號機2025年5月17日除役，台灣將步入非核家園，外界關心的是，核電缺口要如何填補？是否影響台灣電力供應？經濟部表示，目前核電僅佔供電3%左右，靠再生能源及燃氣機組補上，可確保供電無虞，但專家認為，核電退場除了讓發電成本增加，也削弱供電系統穩定性；諾貝爾物理獎得主朱棣文則說，核能除了讓供電系統有喘息空間，若依賴化石燃料發電成本極為昂貴，且有產業外移危機。

# data[].attributes.attachment_link.title
三接工程是否毀藻礁生態？環團盼透過第三方公正單位釐清爭點

# data[].attributes.attachment_link.description
中油在桃園觀塘興建第三天然氣接收站，即將在三月底測試運轉。長期關注藻礁的藻礁公投推動聯盟，近年來觀察到三接棧橋橋墩及沉箱直接在藻礁上施作，造成礁體受損，而施工所帶來的淤泥和淤沙，也對藻礁生態造成嚴重衝擊。而中油則認為施工對藻礁沒有傷害，3月3日在立委的協助下，召開藻礁保育策進協調會，雙方展開對話，企圖釐清爭點。