# data[].attributes.body
El término Faraón fue utilizado por los gobernantes de la antigua civilización egipcia que se desarrolló a lo largo del río Nilo en el noroeste de África.

"Faraón" Se refiere a la residencia real, el palacio y se utilizo para describir al gobernador como la encarnación viviente de los dioses de la tierra.

El Faraón tenía responsabilidades que incluían:

Mantener el orden y la justicia en el reino

Realizar rituales y sacrificios para mantener la armonía con los dios

Dirigir las campañas militares y defender el reino

Administrar la economía y los recursos del reino

El legado de los Faraones de Egipto sigue siendo significativo en la actualidad, con la rica herencia cultural y arquitectónica que incluye pirámides, templos y tumbas.

# data[].attributes.body
La escritura egipcia es uno de los sistemas de escrituras mas antiguos y complejos conocidos.

Se originó alrededor del 3.000 a.C, y fue evolucionándose, con el correr del tiempo,pasando por varias etapas:

JEROGLÍFICOS (3.000 a.C): La forma mas antigua y compleja de la escritura egipcia.

HIERÁTICO (2.000 a.C): Una forma mas simplificada de la escritura jeroglífica.

DEMÓTICO: (650 a.C): Una forma de escritura aun más simplificada y utilizada para fines cotidianos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La escritura del antiguo Egipto se conoce como jeroglíficos ("tallas sagradas") y se desarrolló en algún momento antes del Periodo arcaico (en torno a 3150 a 2613 a.C.) Según algunos estudiosos, el concepto de la palabra escrita se concibió primero en Mesopotamia y llegó a Egipto a través del comercio. Aunque ciertamente hubo un intercambio cultural entre ambas regiones, los jeroglíficos egipcios tienen un origen completamente egipcio. No hay ninguna prueba de una escritura primitiva que describa conceptos, lugares u objetos ajenos a Egipto, y los primeros pictogramas egipcios no tienen relación con los signos mesopotámicos primitivos. El término "jeroglíficos" es griego; los egipcios se referían a su propia escritura como medu-netjer, "las palabras del dios", ya que creían que era el gran dios Thot el que les había dado la escritura.

Según una historia del antiguo Egipto, al principio de los tiempos Thot se creó a sí mismo y, adoptando forma de ibis, puso un huevo cósmico en el que estaba toda la creación. Según otra historia, surgió de los labios del dios sol Ra en los albores del tiempo, y según otra más nació de la rivalidad entre Horus y Set, que representaban las fuerzas del orden y el caos. Sin embargo, en todas estas historias la idea constante es que Thot nació con un conocimiento inabarcable y uno de los aspectos más importantes era el conocimiento del poder de las palabras.

Thot le entregó este conocimiento libremente a la humanidad, pero esperaba que se tomasen esta responsabilidad seriamente. Las palabras podían herir, curar, elevar, destruir, condenar e incluso levantar a alguien de entre los muertos. La egiptóloga Rosalie David comenta al respecto:

El propósito principal de la escritura no era la decoración, ni tampoco se pensó en un principio para su uso literario o comercial. Su función principal era de herramienta para que ciertos conceptos o eventos pudieran existir. Los egipcios creían que si algo se ponía por escrito se podía hacer "que ocurriera" una y otra vez mediante la magia. (199)

Esta idea no es tan rara como pueda parecer en un primer momento. Todo escritor sabe que nunca tiene ni idea de lo que quiere decir hasta que no ha acabado el primer borrador, y todo lector empedernido entiende la "magia" de descubrir mundos desconocidos en las páginas de un libro y como esa magia ocurre una y otra vez cada vez que se abre el libro. La referencia que hace David a "conceptos o eventos" que ocurren a través de la escritura es una idea común entre escritores. El escritor americano William Faukner dijo en su discurso de aceptación del premio Nobel que él escribía "para crear, sirviéndose de los materiales del espíritu humano, algo que no existía antes" (1). Muchos escritores han expresado esta motivación de maneras diferentes a lo largo de los siglos. Pero antes de que existiera cualquiera de ellos, los egipcios ya habían entendido bien este concepto. El gran regalo de Thot no era solamente la capacidad de expresarse sino también ser capaz literalmente de cambiar el mundo a través del poder de las palabras. Sin embargo, para que eso pudiera pasar, para poder usar el regalo al máximo, primero había que entenderlo.

La creación de la escritura

Independientemente de que Thot diera a la humanidad un sistema de escritura, y para los egipcios "humanidad" equivalía a "egipcio", los egipcios tuvieron que aprender por sí solos en qué consistía este regalo y cómo usarlo. En algún momento a finales del periodo predinástico de Egipto (en torno al 6000 hasta el 3150 a.C.) empezaron a usar símbolos para representar conceptos simples. La egiptóloga Miriam Lichtheim escribe que esta escritura temprana "se limitaba a breves anotaciones creadas para identificar a una persona o un lugar, un suceso o una posesión" (3). Probablemente, el primer objetivo de la escritura fue el comercio: para transmitir información sobre los productos, los precios y la compraventa entre dos lugares. Sin embargo, la primera prueba que existe de la escritura egipcia proviene de las tumbas en forma de listas de ofrendas del periodo arcaico.

Para los egipcios, la muerte no era el final de la vida, sino solo una transición de un estado a otro de existencia. Los muertos seguían viviendo en la otra vida y dependían de que los vivos los recordaran y les hicieran ofrendas de comida y bebida. Una lista de ofrendas era un inventario de los regalos que había que hacerle a una persona específica, que se inscribía en la pared de su tumba. Alguien que hubiera llevado a cabo grandes hazañas, que hubiera tenido un alto cargo o que hubiese llevado a las tropas a la victoria en una batalla se merecía más ofrendas que otra persona que hubiese hecho relativamente poco con su vida. Junto a esta lista había un epitafio breve que decía quién era la persona, lo que había hecho y por qué se merecía tales ofrendas. A veces estas listas y epitafios eran bastante breves, pero en general no era así y con el tiempo se fueron haciendo más y más largos. Lichtheim explica que:

¿Te gusta la historia?

¡Suscríbete a nuestro boletín electrónico semanal gratuito!

La lista de ofrendas se fue haciendo interminable, hasta el día en que a alguien ingenioso se le ocurrió que una corta oración por las ofrendas sería un sustituto efectivo para esta aparatosa lista. Una vez que esta oración, que puede que ya existiera de forma oral, se puso por escrito, se convirtió en el elemento básico en torno al cual se disponían los textos de la tumba y las representaciones. De la misma manera, la lista de rangos y títulos de un oficial que siempre se iba haciendo más larga se llenó de vida cuando la imaginación empezó a darle forma de narración, y así fue como nació la autobiografía. (3)

La autobiografía y la oración se convirtieron en las primeras formas de literatura egipcia y se crearon usando la escritura de jeroglíficos.

Desarrollo y uso del sistema de jeroglíficos

Los jeroglíficos se desarrollaron a partir de pictogramas primitivos. La gente usaba símbolos, imágenes, para representar conceptos tales como una persona o un suceso. Sin embargo, el problema con los pictogramas es que la información que se puede transmitir es bastante limitada. Se puede dibujar la imagen de una mujer y un templo y una oveja, pero no hay manera de transmitir la conexión entre estos tres. ¿La mujer está yendo o viniendo del templo? La oveja, ¿es una ofrenda que está llevando a los sacerdotes, o un regalo de ellos a la mujer? ¿Está yendo al templo realmente, o simplemente pasa por allí con una oveja? ¿Están siquiera relacionadas la mujer y la oveja? La escritura pictográfica temprana no podía dar respuesta a estas preguntas.

LOS EGIPCIOS DESARROLLARON EL MISMO SISTEMA QUE LOS SUMERIOS PERO AÑADIERON LOGOGRAMAS (SÍMBOLOS QUE REPRESENTAN PALABRAS) E IDEOGRAMAS A SU ESCRITURA.

Los sumerios de la antigua Mesopotamia ya se habían topado con este problema en la escritura y habían desarrollado un sistema de escritura avanzado en torno al 3200 a.C. en la ciudad de Uruk. La teoría de que la escritura egipcia proviene de la mesopotámica se ve seriamente cuestionada precisamente por este suceso, ya que, si los egipcios habían aprendido a escribir de los sumerios, entonces se habrían saltado el paso de los pictogramas y habrían empezado por la creación sumeria de los fonogramas: símbolos que representan sonido. Los sumerios habían aprendido a expandir su lenguaje escrito mediante símbolos que representaban su idioma directamente, por lo que, si querían transmitir algún tipo de información específica sobre una mujer, un templo y una oveja, escribirían "la mujer llevó la oveja al templo como una ofrenda", y el mensaje estaría claro.

Los egipcios desarrollaron el mismo sistema, pero añadieron logogramas (símbolos que representan palabras) e ideogramas a su escritura. Un ideograma es un "signo de sentido" que transmite cierto mensaje de manera clara mediante un símbolo reconocible. El mejor ejemplo de un ideograma probablemente sea el símbolo de menos: es fácil reconocer que significa sustracción. Los emojis son un ejemplo moderno familiar para cualquiera que mande mensajes: al poner la imagen de una cara sonriente al final de una frase le indica al lector que es una broma o que el tema es gracioso. Los fonogramas, los logogramas y los ideogramas constituían la base de la escritura jeroglífica. Rosalie David explica que:

Hay tres tipos de fonogramas en los jeroglíficos: símbolos uniliterales o alfabéticos, en el que un jeroglífico (o imagen) representa una sola vocal o consonante; símbolos biliterales, en el que un jeroglífico representa dos consonantes; y triliterales en los que un jeroglífico representa tres consonantes. En el alfabeto egipcio hay veinticuatro símbolos jeroglíficos, que constituyen los fonogramas más usados. Pero como nunca hubo un sistema totalmente alfabético, estos símbolos se escribían junto a otros fonogramas (biliterales y triliterales) e ideogramas. Los ideogramas a menudo iban al final de la palabra (que se deletreaba con fonogramas) para aclarar el significado del a palabra y, cuando se usaban de esta manera, nos referimos a ellos como "determinativos". Eso nos ayuda de dos maneras: añadir un determinativo ayuda a aclarar el significado de una palabra específica, ya que algunas palabras tienen un aspecto similar o incluso idéntico cuando se deletrean y escriben solamente con fonogramas; como los determinativos aparecen al final de la palabra, son un indicador de dónde acaba una palabra y empieza la siguiente. (193)

Un ejemplo moderno de cómo se escribían los jeroglíficos serían los mensajes de texto en los que se pone una cara enfadada tras una imagen de un colegio. Sin necesidad de usar palabras, se puede transmitir la idea de "odio el colegio" o "estoy enfadado por el colegio". Si hay algún problema, se podría añadir la imagen de un profesor o un compañero antes del ideograma de la carita enfadada, o una serie de imágenes que cuenten la historia del problema con el profesor. Los determinativos eran importantes en la escritura, especialmente porque los jeroglíficos egipcios se podían escribir de izquierda a derecha, de derecha a izquierda, de arriba abajo y de abajo arriba. Las inscripciones sobre las puertas de los templos, de las puertas de palacio y de las tumbas van en la dirección que más sentido tenga para transmitir el mensaje. La única consideración que se tenía en cuenta a la hora de elegir la dirección de la escritura era la belleza. El egiptólogo Karl-Theodor Zauzich apunta que:

La disposición de los jeroglíficos en relación con los demás estaba regida por las reglas estéticas. Los egipcios siempre intentaban agrupar símbolos en rectángulos equilibrados. Por ejemplo, la palabra "salud" se escribía con las tres consonantes, s-n-b. Un egipcio no las escribiría [de manera lineal] porque el grupo entero quedaría feo y se podría considerar "incorrecto". La manera "correcta" sería reagrupar los símbolos en un rectángulo... El trabajo que conllevaba esto se reducía un poco ya que cada jeroglífico se podía agrandar o encoger dependiendo de lo que fuera necesario, y algunos símbolos se podían poner en horizontal o vertical. A veces los escribas hasta invertían el orden de los símbolos si les parecía que podían lograr un rectángulo más equilibrado poniéndolos en el orden incorrecto. (4)

Esta escritura se podía leer fácilmente identificando en qué dirección miraban los fonogramas. Las imágenes de cualquier tipo siempre miran al principio de la línea de texto; si hay que leer de izquierda a derecha, entonces las caras de la gente, los animales y las aves estarán mirando a la izquierda. Para los que sabían egipcio, estas frases eran bastante fáciles de leer, pero para los que no, no tanto. Zauzich recalca que "en ninguno de entre todos los jeroglíficos hay un solo símbolo que represente el sonido de una vocal" (6). El lector, que era el que tenía que entender el idioma hablado, era el que ponía las vocales en su sitio. Zauzich escribe que:

No es tan complicado como suena. Por ejemplo, cualquiera puede leer un anuncio que consiste casi prácticamente todo de consonantes:

Alq. pso 3ro, 4hbts, crca mtr, prkg, zn trnqul. $600+fctrs(6).

De la misma manera, los antiguos egipcios habrían sido capaces de leer la escritura jeroglífica al reconocer las "letras" que faltaban en una frase y poniéndolas en su sitio.

Otros sistemas de escritura

Los jeroglíficos estaban compuestos de un "alfabeto" de 24 consonantes básicas que transmitían significado, pero tenían más de 800 símbolos diferentes para expresar el significado de manera precisa, que había que memorizar y usar correctamente. Zauzich responde a la pregunta inminente:

Se podría preguntar por qué crearon los egipcios un sistema de escritura complicado que usaba varios cientos de signos, cuando podrían haber usado el alfabeto que tenían de unos treinta signos y hacer que su idioma fuera mucho más fácil de leer y escribir. Este desconcertante hecho probablemente tiene una explicación histórica: los signos de una consonante no se "descubrieron" hasta después de que los demás signos ya se usaran. Como para entonces ya tenían todo un sistema de escritura en uso, no se podía sustituir sin más, por razones religiosas específicas. Los jeroglíficos se consideraban como un regalo preciado de Thot, el dios de la sabiduría. Dejar de usar muchos de estos signos y cambiar el sistema de escritura entero se habría considerado un sacrilegio y una pérdida enorme, por no mencionar el hecho de que tal cambio habría hecho que, de un plumazo, todos los textos anteriores perdieran su significado. (11)

Aun así, los jeroglíficos suponían mucho trabajo para el escriba, así que se desarrolló otro sistema de escritura más rápido poco después, conocido como escritura hierática ("escritura sagrada"). La escritura hierática usaba unos caracteres que eran versiones simplificadas de los símbolos jeroglíficos. El hierático apareció en el periodo arcaico de Egipto después de que la escritura jeroglífica ya se hubiera desarrollado firmemente.

Los jeroglíficos se siguieron usando a lo largo de toda la historia de Egipto en todas las formas de escritura, pero se convirtieron principalmente en la escritura de los monumentos y los templos. Los jeroglíficos, agrupados en sus equilibrados rectángulos, se prestaban para la grandeza de las inscripciones monumentales. El hierático se acabó usando primero en los textos religiosos y después en otras áreas como la administración comercial, los textos mágicos, las cartas personales y comerciales y los documentos legales como los testamentos y los registros de la corte. El hierático se escribía en papiros y en ostraca y se practicaba en piedra y madera. Siguió evolucionando hasta convertirse en letra cursiva en torno al 800 a.C. (conocido como "hierático anormal") y en torno al 700 a.C. fue sustituido por la escritura demótica.

La escritura demótica ("escritura popular") se usaba en todo tipo de textos, mientras que los jeroglíficos siguieron siendo la escritura de las inscripciones monumentales en piedra. Los egipcios llamaban al demótico sekh-shat, "escritura para documentos", y se convirtió en el más popular durante los siguientes 1000 años para toda clase de obras escritas. Parece ser que la escritura demótica se desarrolló en la región del Delta del Bajo Egipto y se extendió hacia el sur durante la XXVI Dinastía del Tercer periodo intermedio ( en torno a 1069 - 525 a.C.). El demótico se siguió usando durante el período tardío del antiguo Egipto (525-332 a.C.) y la Dinastía Ptolemaica (332-30 a.C.) hasta llegar a la época romana, cuando se sustituyó por la escritura copta.

Esta era la escritura de los coptos, los cristianos egipcios, que hablaban dialectos egipcios pero escribían con el alfabeto griego junto con algunas adiciones de la escritura demótica. Como el griego tenía vocales, los coptos las incorporaron a su escritura para que el significado estuviera más claro para el lector, independientemente de su lengua materna. La escritura copta se usó para copiar y preservar varios documentos importantes, principalmente los libros del Nuevo Testamento cristiano, y también fue la clave para que las generaciones posteriores pudieran entender los jeroglíficos.

Pérdida y descubrimiento

Se ha dicho que el significado de los jeroglíficos se perdió a lo largo de los últimos periodos de la historia egipcia, ya que la gente se olvidó de cómo leer y escribir los símbolos. En realidad, los jeroglíficos todavía se usaban durante la Dinastía Ptolemaica y solo perdieron su importancia con la aparición de la nueva religión del cristianismo a principios del periodo romano. A lo largo de la historia del país hay grandes lapsos en los que no se usan jeroglíficos, pero este arte no se perdió hasta que el mundo que representaba cambió. A medida que la escritura copta se siguió usando en el nuevo paradigma de la cultura egipcia, la escritura jeroglífica se perdió en la memoria. Para la época de las invasiones árabes del siglo VII d.C., nadie en Egipto sabía lo que significaban las inscripciones jeroglíficas.

Cuando las naciones europeas empezaron a explorar el país en el siglo XVII d.C., al igual que los musulmanes en su momento, no tenían ni idea de que los jeroglíficos eran una lengua escrita. En el siglo XVII se afirmaba que los jeroglíficos eran símbolos mágicos, y esta afirmación se afianzó principalmente por el trabajo del erudito y polímata alemán Athanasius Kircher (1620-1680). Kircher se basó en los escritores griegos de la antigüedad que tampoco habían entendido el significado de los jeroglíficos y creían que eran símbolos. Kircher se tomó su interpretación como un hecho en vez de una conjetura, e insistió en presentar una interpretación según la cual cada símbolo representaba un concepto, igual que se entiende hoy en día el símbolo de la paz. Por tanto, sus intentos de descifrar la escritura egipcia fracasaron porque se estaba basando en un modelo erróneo.

Muchos otros eruditos intentarían descifrar el significado de los símbolos del antiguo Egipto sin conseguirlo desde la época de Kircher hasta el siglo XIX, pero no tenían en qué basarse para entender en qué estaban trabajando. Incluso cuando parecía que los símbolos sugerían ciertos patrones como los que se podrían encontrar en un sistema de escritura, no había manera de reconocer lo que significaban esos patrones. Sin embargo, en 1798, cuando el ejército de Napoleón invadió Egipto, uno de sus lugartenientes descubrió la piedra de Rosetta, y reconociendo su posible importancia hizo que la enviaran al instituto de Napoleón en El Cairo para que fuera estudiada. La piedra de Rosetta es una declaración en griego, jeroglíficos y demótico del reinado de Ptolomeo V (204-181 a.C.). Los tres textos transmiten la misma información siguiendo la idea ptolemaica de una sociedad multicultural; cualquiera que fuera el texto en que se leyera la inscripción, griego, jeroglíficos o demótico, se podría entender el mensaje.

La piedra no se empezó a usar para descifrar los jeroglíficos hasta que los ingleses derrotaron a los franceses en las guerras napoleónicas y esta fue trasladada de El Cairo a Inglaterra. Una vez allí, los estudiosos empezaron a intentar entender el antiguo sistema de escritura, pero seguían basándose en las ideas que Kircher había presentado de manera tan convincente. El polímata y erudito inglés Thomas Young (1773-1829) acabó por pensar que los símbolos representaban palabras y que los jeroglíficos estaban estrechamente relacionados con las escrituras demótica y copta. El filólogo y erudito Jean-François Champollion (1790-1832) expandió la obra de su a veces amigo y a veces rival.

El nombre de Champollion ha quedado para siempre unido a la piedra de Rosetta y al desciframiento de los jeroglíficos por su famosa publicación en 1824, que demostraba de manera concluyente que los jeroglíficos egipcios eran un sistema de escritura compuesto de fonogramas, logogramas e ideogramas. Hoy en día todavía se sigue discutiendo quién de los dos, Young o Champollion, contribuyó de manera más significativa al descubrimiento y quién se merece el mayor crédito. Sin embargo, parece estar claro que la obra de Young asentó las bases para Champollion, pero fue el descubrimiento de Champollion el que finalmente descifró el antiguo sistema de escritura y abrió de puerta en puerta la cultura y la historia egipcias para todo el mundo.

# data[].attributes.attachment_link.description
La escritura del antiguo Egipto se conoce como jeroglíficos ("tallas sagradas") y se desarrolló en algún momento antes del Periodo arcaico (en torno a 3150 a 2613 a.C.) Según algunos estudiosos, el...

# data[].attributes.body
La religión egipcia fue un sistema politeísta que se desarrolló en la antigua civilización.

Se caracterizó por la creencia en una multitud de dioses y diosas, cada una con sus propias características y roles.

Algunos de los dioses más importantes fueron:

RA: El dios del sol y la creación

ISIS: La diosa de la maternidad y la magia

OSIRIS: El dios de la resurrección u el inframundo

ANUBIS: El dios de la momificación y el más allá

HORUS: El dios del cielo y la realiza

La religión egipcia se centraba en la creencia después de la muerte y la importancia de la momificación y el entierro adecuado.

Los egipcios crean en la existencia de un alma que continuaba viviendo después de la muerte, y que necesitaba ser alimentada y cuidada por el más allá.

Algunas practicas religiosas incluían:

Rituales y sacrificios: Para honrar a los dioses y diosas y mantener el orden cósmico

Ofrendas y donaciones: Para asegurar la prosperidad y la protección divina

Momificación y entierro: Para asegurar la vida después de la muerte.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Etimológicamente hablando, la palabra momia proviene del persa "mummia", que significa "cosa bituminizada", siendo este término aplicado a los cuerpos embalsamados, debido a su apariencia obscura. De este vocablo persa, se deriva la palabra árabe "múmmiya", de "mum", betún o cera mineral, substancia que se empleaba profusamente durante el proceso de momificación de los cuerpos: el llamado Betún de Judea. El célebre médico y farmacéutico de El Cairo Ibn el-Baitar (1197-1248) nos habla de ese betún como materia muy conocida ya en su tiempo. En el Antiguo Egipto, la voz "Mwt" significaba cadáver, mientras que "Sahu" tenía el sentido de cadáver embalsamado, es decir, momia.

Las momias tienen un gran poder de fascinación para mucha gente, a pesar de que estas personas tengan poco o ningún interés por la Egiptología. Para la mayoría, el término momia automáticamente significa momia egipcia, sin tener en cuenta que otras culturas también practicaron la momificación de los cuerpos. La costumbre de momificar fue prevalente en Egipto por más de treinta siglos, pero los procedimientos utilizados presentaron considerables cambios durante este largo período de la historia egipcia.

En tiempos predinásticos, aproximadamente anteriores al 3100 a.J.C., los egipcios enterraban a sus muertos generalmente desnudos, sin ninguna práctica de momificación, en fosas superficiales excavadas en la arena, casi en posición fetal, o sea, con las piernas flexionadas con las rodillas a la altura de la barbilla y el cuerpo muy contraído en decúbito lateral izquierdo, con la cabeza orientada hacia el sur y la cara mirando hacia occidente, aunque en Merimda-Benisalama y en Al-Amra, se han encontrado unos enterramientos de los primeros tiempos, en los que los cuerpos se han hallado en posición yacente sobre el lado derecho. La arena caliente y seca del desierto, deshidrataba poco a poco el cuerpo, y al mismo tiempo, al aislarlo del contacto directo con la atmósfera, lo protegía de la corrupción. La insolación intensa durante el día y la consiguiente irradiación nocturna, iban deshidratando lentamente, esos cuerpos enterrados en las arenas del desierto.

Sin duda alguna y de cuando en cuando, alguno de estos cuerpos, preservados por medios naturales de la descomposición, aparecían al descubierto sobre la superficie de la arena, unos debido a los ladrones y la mayoría a los animales depredadores del desierto o a las arenas desplazadas por el viento. Su apariencia pudo originar, o por lo menos estimular, la ceencia de otra vida después de la muerte. Esta sospecha, condujo a la provisión de alimentos y de ajuar funerario para utilización del muerto en su continuada existencia en el Más Allá, necesitando además, debido a estos aditamentos, mayores tumbas construidas en la roca o sobre un suelo más firme. Sin embargo, esta tumba más amplia y con mayor espacio, permitía que el cuerpo entrase en contacto con el aire y las bacterias y el resultado fue la descomposición ¡se había dado un gran paso hacia atrás! El contraste en apariencia, entre el cuerpo desecado y bien conservado por medios naturales de los primeros tiempos y el cuerpo corrompido en una tumba más grande y mejor equipada condujo, probablemente, a la idea de la momificación; esto es, a preservar artificialmente el cuerpo de la descomposición y conseguir por medios humanos, aquello que la naturaleza, sin ninguna ayuda del hombre, había realizado en las fosas excavadas en la arena.

Hoy podemos estar ya casi seguros, que los primeros intentos de momificación de los cuerpos, fueron realizados con la realeza. Pero al correr de los tiempos, esta costumbre y práctica religiosa, se fue extendiendo y continuando a escala descendente con la nobleza y el clero, fue llegando a todo el pueblo que estuviese en condiciones sufragar su elevado costo.

Se sabe que durante las tres primeras dinastías, los cuerpos eran simplemente envueltos con vendajes de lino y depositados en sarcófagos de piedra o madera. Lógicamente la deshidratación de estos cuerpo era muy lenta y resultaba muy imperfecta.

Nuestra primera información acerca de un real proceso de momificación, proviene de los comienzos de la IV Dinastía. En el Imperio Antiguo, por vez primera las vísceras fueron removidas a través de una incisión en el flanco izquierdo (como podemos ver en las radiografías de las momias "Madrid III" y "Madrid IV", realizadas por Esteban Llagostera, en la publicación "Estudio Radiológico de las Momias Egipcias del Museo Arqueológico Nacional de Madrid").

En la caja canópica perteneciente a la reina Hetepheres, esposa del rey Snefrú , que fue hallada y su contenido examinado por Lucas (Lucas,1962), pudo constatar este hecho.

La costumbre de extraer las vísceras y colocarlas en vasos canopos o receptáculos, fue apareciendo lentamente, en las momificaciones realizados durante el Imperio Medio, pero el proceso seguido para la conservación de los cuerpos, es algo más deficiente que durante el período anterior, debido principalmente a una imperfecta deshidratación del cadáver y al menor uso de bitumen o resina. Consecuencia de ello, es que los tejidos blandos, en infinidad de ocasiones, se transforman en polvo cuando los tocamos. A tal respecto, Gaston Maspéro nos relata lo siguiente: "La momie fondit sous mes yeux, ne laissant derrière elle qu'une pognès de fragments d'os et la crâne" (Maspéro,1899). En este período se reseñan también algunos intentos de evisceración parcial por vía rectal, como en las momias encontradas por E.Naville en 1903.

En el transcurso de los últimos años del Imperio Medio, los hyksos entraron en Egipto y se establecieron en el Delta. Egipto se colapsó ante esta invasión y durante los próximos siglos - Segundo Período Intermedio - los hyksos controlaron esa tierra pacíficamente. Hacia el año 1550 a.J.C. los egipcios acaudillados por un príncipe de Tebas llamado Ahmosis, une de nuevo las Dos Tierras y funda la XVIII Dinastía de la que es el primer rey. Al reconquistar el control de su país, los egipcios retornan con gran vehemencia a sus tradiciones, entre las que destaca la momificación de los cuerpos.

El culto a la muerte, a los antepasados, la preservación del cuerpo (con técnicas muy diversas), para unirse al Dios o dioses, supremos, lo encontramos en todos los continentes y civilizaciones, es decir, en toda la historia del hombre. Se han encontrado cuerpos momificados en lugares tan distantes, como: en Dinamarca, Suroeste de Norteamérica, Nueva Guinea, Japón, Islas Canarias, China, Bolivia, Pueblo Inuit (provincia de Quebec), Siberia, etc. e incluso, y esto puede sorprender a más de un lector, en la isla de Tenerife (reyes Mencey y pastores guanches).

Sólo dos papiros nos hablan, de forma incompleta, del ritual del embalsamamiento. El más extenso se halla en el Museo Egipcio de El Cairo y se le conoce como "Papiro 3 de Bulaq". El otro se encuentra en el Museo del Louvre, bajo el número 5.158.

La práctica de la momificación fue decayendo paulatinamente en Egipto durante el siglo III A.D. aunque por cierto tiempo, se llevó a cabo de una manera muy burda e imperfecta por los cristianos coptos hasta el año 640 A.D. en el transcurso del cual, Egipto fue conquistado por los árabes, los cuales, al establecer sus usos, costumbres y religión, terminaron definitivamente con la antiquísima práctica de embalsamar los cuerpos de los difuntos.

Bibliografía selectiva sobre momias y momificación
ADAMS, B. 1984: "Egyptian Mummies". Edit. Shire Publications Ltd. Aylesbury, U.K.
BAKRY, H.S.K. 1965: "A Brief Study of Mummies and Mummification". Edit. Al-Takadum Press, Cairo.
BALOUT, L. et Col. 1985: "La Momie de Ramsès II". Edit. Recherches sur les Civilisations, Paris.
BOUDET, J. 1955: "Les Secrets des Embaumeurs". Aesculape 26, pp. 224-232. Paris.
COCKBURN, A. and E. 1980: "Mummies, Disease, and Ancient Cultures". Edit. Cambridge Univ. Press, Cambridge.
DAVID, A.R. et Col. 1978: "Mysteries of the Mummies". Edit. Cassell, London.
DAVID, A.R. et Col. 1979: "The Manchester Museum Mummy Project". Edit. A.R.David, Manchester.
DELORENZI, E.-GRILLETTO,R. 1989: "Le Mumie del Museo Egizio di Torino". Edit. Cisalpino, Milano.
DEWACHTER, M. - BUCAILLE, M. 1976: "Ramsès II et la Nubie. Momies Pharaoniques et Études Médicals. In Archéologia. Edit. Soumillion, Bruxelles.
FAGAN, B.M. 1974: "Mummies or Restless Dead". In Horizon, Vol. XVII, No.3: 64-77.
GOYON, J-C.- JOSSET, P. 1988: "Un Corps pour l'Éternité. Autopsie d'une Momie". Edit. Le Leopard d'Or, Paris.
GRAY, P.H.K. - SLOW, D. 1968: " Egyptian Mummies in the City of Liverpool Museums". Edit. Liverpool Corp., Liverpool.
HARRIS, J.E. - WEEKS,K.R. 1973: "X-Raying the Pharaohs". Edit. Charles Scribner's Sons, New York,N.Y.
HARRIS, J.E. - WENTE, E.F. 1980: "An X-Ray Atlas of the Royal Mummies". Edit. The Univ. of Chicago Press, Chicago-London.
HASSAN, K. 1967: "Dictionary of Pharaonic Medicine". Edit. The National Publication House. Cairo.
IKRAM, S.- DODSON, A. 1998: "Mummy in Ancient Egypt. Equipping the Dead for Eternity". Edit. Thames and Hudson. London.
LECA, A.-P. 1971: "La Médecine Égyptienne au Temps des Pharaons". Edit. Roger Dacosta, Paris.
LECA, A.-P. 1972: "Les Momies". Edit. Hachette, Paris.
LEEK, F.F. 1972: "The Human Remains from the Tomb of Tut'Ankhamûn". Edit. Griffith Institute, Oxford.
LLAGOSTERA, E. 1975: "Radiography in Archaeology". Shadows,N.Z.-S.R.. Vol. 18, No. 1. New Zealand.
LLAGOSTERA, E. 1977 a: "Aplicación de la Radiografía al Estudio de Momias Egipcias". Universidad Complutense de Madrid, Dpto. de Paleontología, Vol. 32, Madrid.
LLAGOSTERA, E. 1977 b : "La Momia Medieval de Colmenar". Cisneros, Vol.61, Madrid.
LLAGOSTERA, E. 1978: "Estudio Radiológico de las Momias Egipcias del Museo Arqueológico Nacional de Madrid". Monografías Arqueológicas No. 5 (bilingüe Inglés-Español), Madrid.
LLAGOSTERA, E. 1981: "Aspects Inédits de l'Étude Radiologique de Ramsès II". Bull. et Mém. de la Soc. d'Anthropol. De Paris, tome 8, série XIII, Paris.
LLAGOSTERA, E. 1983: "Estudio Radiológico de las Momias Egipcias del Museo del Oriente Bíblico de Montserrat". Boletín de la Asoc. Española de Orientalistas, Año XIX-2,pp. 293-319, Madrid.
LLAGOSTERA, E. 1984: "Introducción a la Medicina Egipcia". Boletín de la Asoc. Española de Orientalistas, Año XX, pp.189-195, Madrid.
LLAGOSTERA, E. 1993: "Estudio Antropológico de la Momia Guanche Madrid-I. Boletín de la Asoc. Española de Orientalistas, Año XXIX, pp. 37-42, Madrid.
O'CONNOR, D. - SILVERMAN, D. 1980: "The Egyptian Mummy, Secrets and Science". Edit. The Univ. of Pennsylvania.
PACE, M.M. 1974: "Wrapped for Eternity: the Story of the Egyptian Mummy". Edit. McGraw-Hill Book Co. Brooklyn.
POSENER, G. - SAUNERON, S. 1959: "Dictionnaire de la Civilisation Égyptienne". Edit. F.Hazan, Paris.
ROEHRIG, C.H. 1988: "Mummies & Magic". Edit. Museum of Fine Arts, Boston, Mass.
RUFFER, M.A. 1921: "Studies in the Palaeopathology of Egypt". Edit. Univ. of Chicago Press, Chicago.
SMITH, G.E. - DAWSON,
W.R. 1991: "Egyptian Mummies" Reprint of 1924. Edit. Kegan Paul Intern. Ltd. London.
STROUHAL, E. - VYHNÁNEK, L. 1979: "Egyptian Mummies in Czechoslovak Collections" Edit. Musei Nationalis Pragae Praha.
VAGN NIELSEN, O. 1970: "Human Remains. Metrical and non-Metrical Anatomical Variations". Edit. Scandinavian Univ. Books. Kopenhagen, Oslo, Stockholm.
ZIEGELMAYER, G. - WILDUNG, D. 1985: "Münchner Mumien". Edit. Staatliche Sammlung Ágypt. Kunst, München.

Autor Esteban Llagostera Cuenca

(Mejora de SEO/Readability/Presentación... 29 de mayo de 2020. No hay cambios en contenidos o ilustración)

# data[].attributes.attachment_link.title
La momificación en el antiguo Egipto - Amigos de la Egiptología

# data[].attributes.attachment_link.description
Etimológicamente hablando, la palabra momia proviene del persa "mummia", que significa "cosa bituminizada", siendo este término aplicado a los cuerpos embalsamados, debido a su apariencia obscura. De este vocablo persa, se deriva la palabra árabe "múmmiya", de "mum", betún o cera mineral, substancia que se empleaba profusamente durante el proceso de momificación de los cuerpos: el llamado Betún de Judea.

# data[].attributes.body
Las tumbas egipcias son estructuras funerarias que se construyeron para albergar los restos de los faraones y nobles de la antigua civilización egipcia.

TIPOS DE TUMBAS:

MASTABAS: Estructuras funerarias rectangulares construidas para los nobles y funcionarios del Estado.

PIRÁMIDES: Monumentales estructuras funerarias construidas para los faraones

HIPOGEAS: Tumbas excavadas en la roca, utilizados por los faraones y nobles del Imperio Nuevo

Las tumbas egipcias estaban decoradas con pinturas y relieves que representan escenas de la vida cotidiana, rituales funerarios y mitos. Los símbolos y motivos utilizados en las tumbas tenían un significado profundo en la religión y la cultura egipcia.

Las tumbas más conocidas son:

La tumba de Tutankamón

La tumba de Ramsés VI

Las tumbas de los Nobles

# data[].attributes.attachment_link.title
10 curiosidades sobre la tumba de Tutankamón

# data[].attributes.attachment_link.description
El descubrimiento en 1922 de la tumba de Tutankamón fue uno de los mayores logros de la arqueología mundial. ¿Por qué fue tan relevante? ¿Dónde se encontraba enterrado el joven faraón? ¿De qué estaba compuesto su ajuar funerario? He aquí algunas de las claves.

# data[].attributes.body
Se construyeron las pirámides Kefrén, Keops y Micerino.

Son un testimonio de la ingeniería y la arquitectura avanzados de los antiguos egipcios.

Fueron construidas como tumbas para los faraones de la época y se consideran algunas de las estructuras más impresionantes de la historia.

Se construyeron utilizando bloques de piedra caliza y granito, y la misma, requirió una gran cantidad de mano de obra y recursos.

Las pirámides se construyeron como tumbas para los faraones y se creía que proporcionaban un medio para que el faraón ascendiera al cielo después de la muerte.

# data[].attributes.body
La sociedad de Egipcio se dividía en distintas clases sociales:

1- El FARAÓN representante de Dios en la tierra y tenia el máximo poder. El pueblo pagaba impuestos al Faraón, y con estos impuestos, el Faraón y su familia vivían.

2- Los NOBLES eran sacerdotes y escribas.

Los SACERDOTES eran los más importantes después del Faraón; sabían de religión y de magia.

Los ESCRIBAS apuntaban los conocimientos de la vida cotidiana.

3- El EJERCITO protegía al pueblo

4- El PUEBLO estaba formado por comerciantes, artesanos, agricultores y pastores.

Podían trabajar en la construcción de edificios públicos y de palacios. El pueblo no recibía dinero por trabajar

5- Los ESCLAVOS eran prisioneros de guerra y eran los menos importantes de la sociedad. No tenían derechos. Los nobles los podían comprar y vender.